ガンダムMKⅡ、リックディアス、百式のスペックを比較した結果

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 35

  • @KJA-m1k
    @KJA-m1k 29 วันที่ผ่านมา +5

    設定が後付けでぽんぽこ変わっていくからついてくのも大変だよなぁ

  • @ひろしまる-k9c
    @ひろしまる-k9c หลายเดือนก่อน +9

    ギレンの野望でリック・ディアスとマークIIに結構性能差つけられているのが悲しい Gジェネはだいたい同じだった記憶

  • @jun-nf8co
    @jun-nf8co หลายเดือนก่อน +10

    マラサイ『あの…』

  • @クンタラ-u3q
    @クンタラ-u3q หลายเดือนก่อน +11

    マークトゥーがそんなに強くなかったり、シャアやフランクリンにボロクソ言われてるのは富野監督なりのガンダム否定だと思ってる。
    だかしかし、それがカミーユの境遇と重なって共に成長して、最終的に巣立って、ジェガンにも繋がる名機になるのが美しいんよ。

  • @オグニスアティカ
    @オグニスアティカ หลายเดือนก่อน +10

    新訳Zでガルバルディβに蹴りを入れたMk-Ⅱと同じ動きをリック・ディアスが出来るかと言われたら多分無理ではと。 ジ・オとキュベレイの2機と相対して間一髪な回避をし続けた百式の動きをリック・ディアスで行なうというのもまた無理ではと。
    百式はリック・ディアスの機体各部の性能を保ったまま、傘を畳むかのように凝縮したので追従性が上がった、逆に言えば操作性がピーキーになって回避行動に移りやすい機体となった、という解説が有りました。
    ガンダムMk-Ⅱの開発者が強奪された事に動揺していなかったのは、本編中では登場しなかったティターンズ製ガンダムMk-Ⅲの開発こそ彼の本命だったから かもしれませんな。彼が亡くなって元も子もなくなりましたが。

  • @kito2321
    @kito2321 13 วันที่ผ่านมา +1

    スペック上だと3機はほぼ一緒だけど、AMBACや姿勢制御バーニアと装甲に差がある
    リックディアスはMk-Ⅱほど可動域は無いけど、ブースターバインダーと姿勢制御バーニア7個で制御している
    ガンダムMk-Ⅱはムーバブルフレームの可動域があって、姿勢制御バーニアは10個で制御している
    百式はMk-Ⅱの基礎を取り入れて、フレキシブル・バインダーと姿勢制御バーニア12個で制御している
    ジ・O>Zガンダム>百式≒キュベレイ>リックディアス≒ガンダムMk-Ⅱって感じ

  • @モドキハジメ
    @モドキハジメ 22 วันที่ผ่านมา +1

    マークIIはアナハイムが解析&機体内データで予備パーツ作ったり、装甲も旧素材ではなく新素材つかったりしてるから、ティターンズから強奪した頃と、ハマーン戦争の頃とじゃ基本性能から違うと思う。
    (他の機体も同様に言える事ですけど)
    まあ、ロールアウト時点でマークII、百式、リックディアスの3機を比較するなら、百式が一番性能高そうですね。

  • @xtm_1234
    @xtm_1234 หลายเดือนก่อน +4

    同じ時代の武器なんだし、そんな差は無いでしょうな。

  • @heitoual3664
    @heitoual3664 หลายเดือนก่อน +5

    バーザムは急増品でフレームもかなり簡略化している
    求められた機能は在庫の武器を寝かしとくわけにはいかないので
    とにかく武器を持って出撃できる
    MSの頭数だけほしかっただけの簡易生産MS
    Ⅿk-Ⅱとのつながりは特にない(放映当時設定)

  • @TOLION-SSRB-DAISUKI
    @TOLION-SSRB-DAISUKI หลายเดือนก่อน +5

    旧式扱いされてるけどMkⅡは重量推力比が実はνガンダムに匹敵するほど優秀でネオジオンの高性能機体達でもMk2に機動性で数値上は劣る機体がけっこういる。設定の数値が描写に反映されてはいないけど。

  • @TOLION-SSRB-DAISUKI
    @TOLION-SSRB-DAISUKI หลายเดือนก่อน +2

    パパさん多分スラスターとか装甲材質に関しては専門外だったんだろうなあ。なんだかんだフレーム設計自体は優秀だったし

  • @狸吉-x5k
    @狸吉-x5k หลายเดือนก่อน +4

    ネモはジムスナイパーカスタムⅡの面影あるよな、スラスター系

  • @人間肝臓
    @人間肝臓 หลายเดือนก่อน +2

    あそこまでダルマにされても直す甲斐甲斐しいメカニックもいましてねw

  • @007-o6l
    @007-o6l หลายเดือนก่อน +3

    ハイザックに乗ったジェリド君「マークIIよりマシやんw」

  • @小鳥遊聖-m1p
    @小鳥遊聖-m1p หลายเดือนก่อน +4

    >白と黒のmkⅡの対決。
    あぁ、私も観たかった♪😄
    スポンサーの意向でエマさんが早期に転ばなければ観れたのに😩<残念。
    元々はエマさんが転ぶのは、ダカール演説のちょっと前だったハズで、そうであれば【たっぷりと選民思想に浸かった】エマさんがカミーユとmkⅡで対決する…というシーンもあったらしい😩

  • @物申す-e8z
    @物申す-e8z 26 วันที่ผ่านมา +1

    Mk-2とリックディアスの良い部分を集めて出来たのがZガンダムだっけ?
    ZZでジム3が出た時、バックパックがMk-2のものだったが、ジム3の方が
    大量生産してるから性能が良さそう。逆シャアにも出てたし。
    Mk-2のプラモは初期のも含めて出来が良い。キットに恵まれたMS。

  • @まさひと-h3k
    @まさひと-h3k หลายเดือนก่อน +2

    単純に完成した時期が遅いのもあるしガンダリウムガンマ、ムーバブルフレームがそろった百式が第二世代MSとして他の2機より完成度が高かったんではないかと思う。ウイングバインダーで姿勢制御も優れてたと思うし。

  • @南無夜須
    @南無夜須 29 วันที่ผ่านมา +1

    3:00
    ほんと、どうみても肉厚のリックディアスが細身の他の2機と重量かわらないんだから、適当に設定してるよなぁと感じる。

  • @yeitzjt7904
    @yeitzjt7904 หลายเดือนก่อน +1

    Z終盤のシールド直付けのマークトゥーには、ネモかGMⅡの腕を付けるとか出来なかったのかと思う
    まぁ試作機なのでそう簡単にポンと付けても機体調整とかの時間すらないのでデッドウェイトになりそうなんだろうけど

  • @-msc
    @-msc หลายเดือนก่อน +2

    MK2=装甲材が旧式なので分厚くしたら着ぶくれで足を痛めました。AE製足首サポーター最高!
    百式=装甲をダイエットしても余分な脂肪(部品)が取れてない隠れ肥満だ。細マッチョ扱いするなよ
    ディアス=あたしはファッション肥満なの。トレンドだから太い服(装甲)着てるだけで本当はガリなの

  • @FULLMETA1000
    @FULLMETA1000 หลายเดือนก่อน +1

    HGUCリックディアスいっぱい再販してくれよ・・・MK2・Zの半分でもいいからさ!

  • @aa-fl6ie
    @aa-fl6ie หลายเดือนก่อน +2

    前作のカルバリーテンプルとか黒ディアスとか宇宙だとまあ非常に見づらい

  • @youkan6523
    @youkan6523 หลายเดือนก่อน +7

    ヘンケンはダメでしょ
    部下が納得ってそれはブリッジ要員だけだし
    他の乗組員の意見は完全無視だよ
    スードリーで特攻したベン・ウッダーはちゃんと乗組員に退艦勧告してる

    • @いろは-p9s
      @いろは-p9s หลายเดือนก่อน +1

      どちらにせよ、エマ機が落とされたら直掩機は無くなるから、逃げていても裸になったラーディッシュは落とされる可能性は高い。アルビオンでアデル達のジム・カスタムを
      援護したように援護しながら耐えるか、アルビオンを後退させてアデル達を見捨てるか2択を迫られる。ラーディッシュは結果から撃沈されたから選択は間違っていたとわかるが
      アルビオンのように増援によって撃沈を免れた可能性も考慮すると必ず最適解を選択できるとは限らない。もしアルビオンと敵対していたのがヤザンなら、ラーディッシュが
      相手していたのがヤザンではなかったら結果は変わっていただろう。

  • @ヌヌヌぬめぬめぬ
    @ヌヌヌぬめぬめぬ 24 วันที่ผ่านมา +1

    マークツーは半端に新しい主役機だから初代ガンダムよりも強さにうるさいんだよなぁ
    ジェガンよりも強いいっとかないとおこるひといる
    z劇中でさんざん連邦の技術だけで作られてるから弱そう開発者がべつにいらなそう、時代遅れな扱いされてるわりに強いそうだから強さがわかりにくい

  • @BEGIN2ND
    @BEGIN2ND 22 วันที่ผ่านมา +1

    ゲームだとシャア専用機はやたらと強い設定だったりするが、
    クワトロ機は、まあまあ雑魚っぽいのな😂

  • @TOLION-SSRB-DAISUKI
    @TOLION-SSRB-DAISUKI หลายเดือนก่อน +1

    リックディアスと百式の重量差はマジでなぞ。百式くん無駄なデッドウェイトが明らかにある。

  • @鬱田毒男
    @鬱田毒男 29 วันที่ผ่านมา +1

    もともとMk.Ⅱって純連邦製だからアナハイムが作ったヤツ(ヤザン機とか)は所詮はレプリカじゃね?
    性能が上でも、

  • @GG-pe8gp
    @GG-pe8gp หลายเดือนก่อน +1

    クワトロがMK- Ⅱに乗って出撃した時微妙な反応してたよな
    「所詮はMK- Ⅱということか」って

  • @curryzukigarbanzo
    @curryzukigarbanzo 29 วันที่ผ่านมา +1

    1:18初代ガンダムもアンテナは黄色の時(立体物)があった昭和のちびっ子は よく勘違いしたな

  • @タシロタツミ
    @タシロタツミ หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤❤

  • @リック-o9z
    @リック-o9z 29 วันที่ผ่านมา +1

    数値ではわからない性能差があって装甲材もリックディアスと百式で表記が違うがガンダリウム合金ってガンダリウムγを指すし推力が1番高いMkⅡの装甲材が1番悪い上にΖ冒頭でジェリドはハイザックに乗った際に操作性がピーキーで扱い辛いMkⅡよりハイザックの方が使いやすいという場面があるしテスト中に事故を起こしているしカミーユは上手く使いこなしたがエマ中尉が乗り始めてからは苦戦が多かったが相手との性能差もあるが操作性の悪さもあったと考える。

  • @黒騎士-m5i
    @黒騎士-m5i หลายเดือนก่อน +3

    それでもリックディアスには乗りたくないな。どうもヤラレ感が多くて無理だ。

    • @菅原のしゅん
      @菅原のしゅん หลายเดือนก่อน +1

      あの脱出ポッドが上手く作動しそうにないイメージ😅

  • @naughtnaught
    @naughtnaught หลายเดือนก่อน +1

    出力、推力、重量の数値のみ比較しても本当の性能は分からない。
    今回の場合はそれほど開発時期の差が無いからそれほど極端に差は無いはず。
    限界性能は最後発の百式が最も高いだろうけれど。
    出力には持久力、安定性、内部機器のエネルギー効率。スラスターには加速、燃焼効率、推力の持続性。重量にはバランス調整。。。。etc.と、比較項目を挙げたら切りがなく、数値で劣っているように見えて実際には新システムや追加機能で性能的には上という例も後年に行くほど増える。