Petit rappel que OW1 coûtait 60€ a sa sortie hein , es'que vous préférez mettre 100€ pour 3 skin de personnage que mettre 40€ dans un jeu est avoir un contenu totalement gratuit et libre ?
Ouais je suis d'accord, mais clairement OW valait ces 60€, ce jeu ne vaut même pas son prix et c'est pas parceque un jeu est payant que des micros transactions ne peuvent exister aussi
@@deliredenoob9166 OW valait ses 60€ comme Concord vaux ses 40€ , c'est juste que maintenant vous êtes habitué a manger de la merde F2P bourrais de micro transaction et de contenu payant la preuve OW2 pire système de matchmaking au monde et système de ranked éclaté, bourré de cheater , collab avec One Punch Man , Transformer ect pour des skin dégueulasse a 25balle et surtout , SURTOUT , un équilibrage des perso grotesque sans parler du tank de Hawaï on dirait le mec dans Vayana payer ta DA les derniers son horrible en plus de devoir tryhard comme un chien pour obtenir un perso pour mettre 10€ dans le passe dégueulasse
Overwatch était bien plus complet à sa sortie POUR moi, c'était neuf, ça amenait de la nouveauté, quelque chose qu'on avait pas vu depuis longtemps (voir jamais). Là c'est pas le cas avec Concord je trouve :/ Faudra voir pour le nouveau contenu à terme, et la fréquence de ses derniers car ils ont rien dit. Si les ventes sont pas bonnes, on risque pas d'avoir grand chose. Le problème, c'est que le jeu coûte 40€, et qu'il y aura des microtransactions aussi.. Perso, je préfère un jeu avec des micros-transactions, je ne suis pas obligé de les prendre (après OW abusent sur ses prix clairement)
@@LuniumTV T'as déjà vue du mode rivalité sur d'autres jeu Hero Shooter ??? A tu au moins jouais au jeu , Et je suis désolée mais Concord nous donné justement se que OW2 n'as pas c'est a dire un plaisir de jouais a un bon jeu équilibré ou une personnage n'est OP et frustrant a jouais avec ou contre
@@asridyx Non, il n'y en a pas, car ce n'est pas du tout dans l'essence d'un Hero-Shooter. C'est dans les Tactical Shooters que ça a sa place, comme VALORANT ou CS. Je pense que tu as juste pas envie de comprendre, à remettre ma parole en question, ça ne sert à rien du tout. Par contre, si tu veux être pris au sérieux : fais un petit effort sur l'orthographe, ça ne prend pas longtemps à se relire, et ça évite de passer pour un clown.
Par contre on est absolument pas lâché dans le jeu sans info (et encore cest une beta, on sait deja que dans le jeu final il y a une salle d'entrainement par exemple). A de multiples reprises le jeu te signale que pour avoir des infos complémentaires il faut aller dans l'onglet "comment jouer", au joueur ensuite de se prendre par la main comme un grand et daller voir toutes les infos indiquees. Et il y a absolument tout ! Il suffit de lire en fait. Concernant les modes, tu evoques le fait qu'il faudrait des modes plus interessant comme capture du drapeau ou autre. Ca y est deja. T'as les modes occupations et récupérations avec une originalité qui est "sans résurrection". Tout ca c'est juste au lancement du jeu, et la première saison va vite arriver pour ajouter un peu de contenu. Ils ont annoncé de nouveaux personnages, modes et map a chaque saison (tous les 3 mois)...
Le Comment Jouer n'est vraiment pas complet, et personne ne va y aller. Tu dois "forcer" les gens via un tuto pour t'expliquer ça. Si ils le passent, c'est leur souci après clairement ! Oui, je parle des modes sans réapparition, je t'ai répondu dans un autre commentaire, ça n'a rien à faire dans un Hero Shooter. Les modes sont mal pensés, vraiment, j'appelle pas ça de l'originalité car on retrouve ça dans des XDefiant ou Tactical Shooters plus classique (avec et sans respawn). Ils ont fait un mix qui n'a aucun sens, qui ne va pas du tout dans le sens d'un Hero Shooter (et j'ai joué à un paquet d'entres eux) Justement : c'est ça au lancement du jeu, tu as trop peu, les gens vont se lasser. Regarde un XDefiant qui a 6 modes de jeu à sa sortie, c'est varié déjà. Là, tu as un mode qui fait doublon avec réapparition (primes et deathmatch, c'est quasi pareil clairement), et deux modes sans réapparition, avec une complexité par l'équipe (car oui si tu te penches pas dessus, tu sauras pas), les gens n'accrocheront pas selon moi. Oui ils prévoient du contenu, tu penses sincèrement que les gens vont rester comme ça pendant 3 mois avant la première update ? On s'en reparle fin novembre quand ça arrive, mais en l'état, les gens vont vite le déserter :/ Ca reste mon avis encore une fois, merci de partager le tien :)
@@LuniumTV je comprends ton avis, pas de soucis. Tu argumentés bien, c'est agréable (même si je ne le partage pas 😂) A la sortie c'est 16 persos, 12 maps, 6 modes. Ça reste dans la moyenne de ce qui se fait sur d'autres jeux. Xdefiant justement a la sortie c'est 14 maps, 8 pouvoirs, 6 modes de jeu. C'est similaire. Après là où je te rejoins totalement, c'est que si il n'y a pas le suivi qu'il faut derrière, les gens vont vite se barrer. Il faut qu'il déploie leur roadmap rapidement pour éclaircir ce point là. J'ai vu qu'il était envisager un mode PvE normalement (je me rappelle pas si ce n'est pas toi qui l'a évoqué d'ailleurs). On peux espérer des trucs, je croise les doigts. Pour en revenir sur les modes que tu trouves non adaptés au genre, je ne partage pas ton avis mais je comprends ce que tu veux dire. Par contre moi je trouve ça totalement adapté et agréable. Regarde R6 Siège, ce n'est pas catalogué comme un héro shooter (alors qu'en vrai il a énormément de similitudes avec) et ce système passe très bien. Et puis concernant CONCORD je pense que certains partent du postulat qu'il faut que ce soit compétitif alors que j'ai la sensation que ce n'est pas du tout la cible... Enfin bref, j'ai l'impression avoir pas mal fait de critique, mais en vrai je trouve ta vidéo très bien. Critique mais pas trop non plus, assez objectif dans l'ensemble, et surtout argumenté. Bref je t'embête pas plus 😅
@@Kami34Kaze Ah mais moi je te le dis : j'adore que tu prennes le temps d'expliquer même si tu es pas d'accord, et tu le fais bien, c'est pas des insultes ou quoi, donc merci à toi de prendre le temps :) Pour la partie R6 : ça reste un Tactical Shooter avec de l'Attaque/Défense et de la préparation. La plupart des jeux comme ça, c'est le cas. Alors innover bien sûr c'est bien, mais j'arrive toujours pas à comprendre dans ce jeu. Tu ne m'embêtes pas, encore merci d'avoir pris le temps d'écrire et de partager ton avis l'ami ! :)
Au niveau de la D.A on est carrément sur du Gardien de la galaxie je trouve. J’ai test la Bêta et je rajoute une fausse info de ta part mais n’ayant pas précommandé le jeu j’ai quand même eu accès à la Bêta. Vérifie si les devs n’ont pas changé d’avis. En tout cas j’aime bien pour le moment mais ont connais rien du jeu. On sais pas si il y’aura du SBMM, on connais pas non plus la feuille de route du jeu pour ses futures contenus …
Tu as le PS+ et pour Console ça fonctionne, les autres doivent payer. C'est bien le week-end prochain qu'il sera Open pour tout le monde. J'ai oublié de préciser pour le PS+ en effet ! A un mois de la sortie, c'est justement inquiétant de pas avoir ses infos. L'exemple récent XDefiant (qu'on aime ou qu'on aime pas), a déjà tout communiqué sur l'année à venir, et communiquait à plusieurs mois de sa sortie !
La bêta était gratuite sur Playstation ce week end si je peut me le permettre. J'y ai joué 25 heures! D'ailleurs, oui Lennox avait le droit à deux aptitudes lors de la bêta mais Teo également. Si je dois suivre ta logique pour le coup ce serait 18 freegunners (mais je chipote là :) ). Perso j'ai bien aimé le jeu sur Ps5 mais j'avoue que les 40 balles font mal et pour moi c'est un gros point négatif. Il est en précommande chez Leclerc à 35 euros... si jamais. C'est toujours ça. En revanche je suis d'accord sur le mode de jeu ou on réapparait pas, je trouve ça tellement frustrant... et j'ai préféré le deathmatch ou chasse aux trophées. Les mises à jour seront régulières, nouveau contenu et nouveaux persos jusqu'à 4 par an. A voir mais je me laisserais peut être tenté. Mais d'un autre côté j'ai peur d'un gros flop dû aux 40 euros... J'en ai fais d'ailleurs une vidéo également en montrant le plus de chose du jeu en énumérant les points positifs et négatifs et je te rejoins sur plusieurs choses.
Tu m'apprends pour Teo donc merci ! :D Et oui, le PS+ c'était gratuit, oublié de le préciser ! Clairement je me laisserai retenter surtout si je n'ai rien au même moment, vu que perso j'ai préco le jeu je l'ai maintenant :D Comme je dis : du contenu il en faut, mais attendre 3 mois pour la première fois, c'est beaucoup. Que ça marche ou pas, j'aime ce que XDefiant a fait, à savoir une pré saison de 1.5 mois (Saison 0) et maintenant c'est tous les 3 mois. Je sais pas si Concord a prévu ça, mais faire une grosse update "rapide" est pour moi super important !
@@LuniumTV Je suis un fan depuis la sortie d'Overwatch, et Concord y ressemble beaucoup alors mon choix est partagé. D'un côté j'ai vraiment aimé ce jeu, de l'autre je suis mitigé sur les mode de jeu dans l'onglet rivalité qui ne m'intéresse pas vraiment. Il faut, pour que le jeu aille dans la bonne direction, un mode payload à la manière d'un OW. Et quand je regarde les différentes vidéos sur le jeu on peut voir les maps qui seront disponible prochainement et je dois dire que je suis plutôt conquis. Ce qui ressort sur toutes les vidéos que j'ai regardé c'est le fait que le jeu à 40 euros, qui, en plus ressemble à d'autres jeux tels que OW, Rogue Company ou xDefiant avec son système de F2P n'encourage vraiment pas les joueurs... Et c'est ma plus grande peur. Mais le fait d'aimé OW peut me faire aimé Concord... le choix est difficile!
@@maskass1434 Tu as ce week-end pour tester et te faire ton idée gratuitement, donc fonce :) Mais je comprends que ce soit difficile à se décider, c'est pour ça que jeu en main ça sera plus simple je pense.
@@LuniumTV Comme j'ai dis plus haut j'ai 25 heures de jeu et j'ai atteins le niveau 27 ou 28 :). Je me suis fais une idée et je pense que ce week end va me confirmé ou non si il vaut le coup :)
Le fait de récupérer une compétence sur les cadavres, excellentes idées. Ca dynamise et pénalise les campeurs longue distance. Je comprend qu'on puisse être contre les micros transactions, mais ce modèle économique permet un meilleur suivi du produit et d'ajouts de contenu. Les micros transactions permettent une rentrée d'argent continue et assure un modèle économique plus viable (oui les équipes de développement ne vivent pas de passion et de pizzas gratos) parce que le jeu lui ne va pas se vendre tous les moins en quantité ou alors il aura des DLC payants.
Je suis complètement d'accord avec toi ! Je préfère perso après je comprends que des gens aient du mal, mais parfois un jeu à 40 balles bah il y a trop peu de suivi et ils le laissent tomber rapidement. On verra !
@@LuniumTVil passera en free to play (ou offert sur le PS+) au bout d'un moment plutôt que d'être abandonné. Ce sera plus bénéfique pour le studio et Sony, et très clairement ce n'est pas des peintres, ils ont déjà pensé à tout ça. Le fait de le mettre a 40€ c'est pour compenser rapidement l'achat du studio pour satisfaire les actionnaires (le studio a été racheté il y a 1 an), la boutique cosmétique sera là pour amener à l'équilibre...
@@Kami34Kaze Je bosse dans le JV donc je sais clairement comment ça marche, et tu as raison, mais en 2024 tu ne peux pas proposer ce genre de jeu en payant, c'est impossible. L'Open Beta de ce week-end permettra de se faire une bonne idée, mais tous les retours que je vois, on est sur pas mal de négativité, et je suis resté courtois par rapport à pas mal :D Si ça ne se vend pas assez, c'est un studio qui sera amené à couler probablement, et je suis triste pour les devs, car le mettre à 40 balles c'est pas leur choix, mais celui d'actionnaires qui comprennent rien et qui pensent juste à la thune et pas aux joueurs.
@@LuniumTV ah mais ça ne se vendra pas plus qu'un gros million (2 grand max !), tu as totalement raison là dessus. Mais j'ose imaginer qu'ils sont déjà au courant et que c'est juste un petit tremplin pour le studio afin de le tourner vers autre chose derrière. J'espère que le studio ne sera pas lâchement abandonné (je pense qu'ils auront au moins une deuxième chance...) Bon après je ne t'apprends rien vu que t'es dans le milieu.
@@Kami34Kaze1 ou 2 Million(s), c'est énorme. Beaucoup de jeux n'y arrivent jamais, donc si c'est le cas je verrai ça comme un succès (perso). Oui, comme je dis, Sony est derrière, si ils lâchent car ça se vend pas, ça serait vraiment un geste très moche de leur part !
R&D dans un jeu comme ça à 0 sens pour moi, et Occupation, clairement un bon mode, mais om tu peux respawn. On est dans un Hero Shooter, pas un Tactical Shooter, ça fait pas de sens :/
@@LuniumTV Bah tout le monde se plaint que c'est comme overwatch et compagnie sans originalité, et quand c'est original c'est que ça n'a aucun sens... Moi je trouve que ça apporte de la profondeur et de l'intensité...
@@Kami34Kaze J'suis personnellement pas preneur du tout le temps renouveler et je le dis dans la vidéo. Tu peux t'inspirer prendre les bonnes idées et faire à ta sauce comme Marvel Rivals. Là, c'est pas de la nouveauté non plus, c'est un mode pris d'un autre style de jeu, qui correspond pas du tout (pour moi) à un Hero-Shooter. Mais oui, de manière générale, les gens demandent la nouveauté et quand il y en a n'en veulent plus et retournent sur COD :D
Après 3m de ton gameplay j’ai mon avis 40€ pour un quake bien mollasson c’est un big non pour moi même si il y’a une vf ( a cause de ça que je remet Overflop tout les an) DA sympa
Je trouve un peu hypocrite (pas specialement toi mais je vois pas mal de youtubeurs ou joueurs) de dire que la DA de concord fait generique, fait Gardiens de la Galaxie ou Destiny, et derrière encenser Marvel Rivals... Y a pas plus generique au niveau de la DA que ce marvel Rivals quon a deja vu des dizaines de fois. Et le côté TPS, jai limite limpression davoir vu le jeu... dans Fortnite !!! Est ce que c'est le prix qui justifie ce 2 poids 2 mesures ?
Je t'ai répondu à travers plusieurs messages, donc je vais re résumer là : Oui, la DA fait plusieurs jeux déjà vu dans un univers de l'espace. Je le dis, plein de gens le disent sur les réseaux aussi, c'est un fait. Marvel Rivals, c'est du Self-Shading effet Comics comme ce qu'on trouve aux US (et partout maintenant en fait). Fortnite, c'est du cartoon, donc comparer les deux à part le fait que ce soit des TPS, je trouve pas ça convainquant du tout. On est plus proche d'un Borderlands, je dirais. Et y a pas de jeu qui ont ce parti pris à ma connaissance dans le Hero Shooter. Encore une fois, on peut pas plaire à tout le monde, je suis droit dans mes bottes, je reste convaincu de ce que je dis, et j'aimerais du fond du cœur me tromper et que ce jeu marche ! Car des devs se sont cassés le cul à bosser dessus, mais juste des décisionnaires qui font encore une fois pas les bons choix (je sais ce que j'ai dit, j'ai bossé dans le JV) D'un côté : un F2P avec des mécaniques de Team-Up, un aspect de destruction des bâtiments avancés, en TPS ce que la concurrence ne fait pas et porté par une licence Marvel massive dans le monde vs un nouveau jeu, une nouvelle IP qui a une DA et un gameplay classique (et la DA j'ai dit que j'aimais bien donc pas un souci) qui apporte une ou deux petites nouveautés donc une (le mode de jeu) qui est pour moi une erreur monumentale et qui coûte 40€, bah le choix est vite fait. Si Marvel Rivals était une bouse, je le dirai et je n'y jouerai pas et je ne l'attendrai pas comme ça. (et si jamais : je suis pas payé pour dire ça, juste mon honnête opinion sur le sujet)
@@LuniumTV oh je ne dis pas que t'es payé pour faire la promo de Marvel Rivals t'inquiètes (et en même temps ça reste un taf, donc on prend l'argent là où il y en a). Toujours pas d'accord concernant la DA, mais merci pour l'explication et l'ajout d'arguments.
@@Kami34Kaze Oh certains l'ont déjà pensé donc je le reprécise aha ! Oui après ça reste des divergences d'opinion et des avis persos, donc aucun souci pour moi de pas être d'accord, au contraire ! :)
Petit rappel que OW1 coûtait 60€ a sa sortie hein , es'que vous préférez mettre 100€ pour 3 skin de personnage que mettre 40€ dans un jeu est avoir un contenu totalement gratuit et libre ?
Ouais je suis d'accord, mais clairement OW valait ces 60€, ce jeu ne vaut même pas son prix et c'est pas parceque un jeu est payant que des micros transactions ne peuvent exister aussi
@@deliredenoob9166 OW valait ses 60€ comme Concord vaux ses 40€ , c'est juste que maintenant vous êtes habitué a manger de la merde F2P bourrais de micro transaction et de contenu payant la preuve OW2 pire système de matchmaking au monde et système de ranked éclaté, bourré de cheater , collab avec One Punch Man , Transformer ect pour des skin dégueulasse a 25balle et surtout , SURTOUT , un équilibrage des perso grotesque sans parler du tank de Hawaï on dirait le mec dans Vayana payer ta DA les derniers son horrible en plus de devoir tryhard comme un chien pour obtenir un perso pour mettre 10€ dans le passe dégueulasse
Overwatch était bien plus complet à sa sortie POUR moi, c'était neuf, ça amenait de la nouveauté, quelque chose qu'on avait pas vu depuis longtemps (voir jamais). Là c'est pas le cas avec Concord je trouve :/
Faudra voir pour le nouveau contenu à terme, et la fréquence de ses derniers car ils ont rien dit. Si les ventes sont pas bonnes, on risque pas d'avoir grand chose. Le problème, c'est que le jeu coûte 40€, et qu'il y aura des microtransactions aussi..
Perso, je préfère un jeu avec des micros-transactions, je ne suis pas obligé de les prendre (après OW abusent sur ses prix clairement)
@@LuniumTV T'as déjà vue du mode rivalité sur d'autres jeu Hero Shooter ??? A tu au moins jouais au jeu , Et je suis désolée mais Concord nous donné justement se que OW2 n'as pas c'est a dire un plaisir de jouais a un bon jeu équilibré ou une personnage n'est OP et frustrant a jouais avec ou contre
@@asridyx Non, il n'y en a pas, car ce n'est pas du tout dans l'essence d'un Hero-Shooter. C'est dans les Tactical Shooters que ça a sa place, comme VALORANT ou CS.
Je pense que tu as juste pas envie de comprendre, à remettre ma parole en question, ça ne sert à rien du tout. Par contre, si tu veux être pris au sérieux : fais un petit effort sur l'orthographe, ça ne prend pas longtemps à se relire, et ça évite de passer pour un clown.
Par contre on est absolument pas lâché dans le jeu sans info (et encore cest une beta, on sait deja que dans le jeu final il y a une salle d'entrainement par exemple).
A de multiples reprises le jeu te signale que pour avoir des infos complémentaires il faut aller dans l'onglet "comment jouer", au joueur ensuite de se prendre par la main comme un grand et daller voir toutes les infos indiquees. Et il y a absolument tout ! Il suffit de lire en fait.
Concernant les modes, tu evoques le fait qu'il faudrait des modes plus interessant comme capture du drapeau ou autre. Ca y est deja. T'as les modes occupations et récupérations avec une originalité qui est "sans résurrection".
Tout ca c'est juste au lancement du jeu, et la première saison va vite arriver pour ajouter un peu de contenu. Ils ont annoncé de nouveaux personnages, modes et map a chaque saison (tous les 3 mois)...
Le Comment Jouer n'est vraiment pas complet, et personne ne va y aller. Tu dois "forcer" les gens via un tuto pour t'expliquer ça. Si ils le passent, c'est leur souci après clairement !
Oui, je parle des modes sans réapparition, je t'ai répondu dans un autre commentaire, ça n'a rien à faire dans un Hero Shooter. Les modes sont mal pensés, vraiment, j'appelle pas ça de l'originalité car on retrouve ça dans des XDefiant ou Tactical Shooters plus classique (avec et sans respawn). Ils ont fait un mix qui n'a aucun sens, qui ne va pas du tout dans le sens d'un Hero Shooter (et j'ai joué à un paquet d'entres eux)
Justement : c'est ça au lancement du jeu, tu as trop peu, les gens vont se lasser. Regarde un XDefiant qui a 6 modes de jeu à sa sortie, c'est varié déjà. Là, tu as un mode qui fait doublon avec réapparition (primes et deathmatch, c'est quasi pareil clairement), et deux modes sans réapparition, avec une complexité par l'équipe (car oui si tu te penches pas dessus, tu sauras pas), les gens n'accrocheront pas selon moi.
Oui ils prévoient du contenu, tu penses sincèrement que les gens vont rester comme ça pendant 3 mois avant la première update ? On s'en reparle fin novembre quand ça arrive, mais en l'état, les gens vont vite le déserter :/
Ca reste mon avis encore une fois, merci de partager le tien :)
@@LuniumTV je comprends ton avis, pas de soucis. Tu argumentés bien, c'est agréable (même si je ne le partage pas 😂)
A la sortie c'est 16 persos, 12 maps, 6 modes. Ça reste dans la moyenne de ce qui se fait sur d'autres jeux. Xdefiant justement a la sortie c'est 14 maps, 8 pouvoirs, 6 modes de jeu. C'est similaire.
Après là où je te rejoins totalement, c'est que si il n'y a pas le suivi qu'il faut derrière, les gens vont vite se barrer. Il faut qu'il déploie leur roadmap rapidement pour éclaircir ce point là. J'ai vu qu'il était envisager un mode PvE normalement (je me rappelle pas si ce n'est pas toi qui l'a évoqué d'ailleurs). On peux espérer des trucs, je croise les doigts.
Pour en revenir sur les modes que tu trouves non adaptés au genre, je ne partage pas ton avis mais je comprends ce que tu veux dire. Par contre moi je trouve ça totalement adapté et agréable. Regarde R6 Siège, ce n'est pas catalogué comme un héro shooter (alors qu'en vrai il a énormément de similitudes avec) et ce système passe très bien. Et puis concernant CONCORD je pense que certains partent du postulat qu'il faut que ce soit compétitif alors que j'ai la sensation que ce n'est pas du tout la cible...
Enfin bref, j'ai l'impression avoir pas mal fait de critique, mais en vrai je trouve ta vidéo très bien. Critique mais pas trop non plus, assez objectif dans l'ensemble, et surtout argumenté. Bref je t'embête pas plus 😅
@@Kami34Kaze Ah mais moi je te le dis : j'adore que tu prennes le temps d'expliquer même si tu es pas d'accord, et tu le fais bien, c'est pas des insultes ou quoi, donc merci à toi de prendre le temps :)
Pour la partie R6 : ça reste un Tactical Shooter avec de l'Attaque/Défense et de la préparation. La plupart des jeux comme ça, c'est le cas. Alors innover bien sûr c'est bien, mais j'arrive toujours pas à comprendre dans ce jeu.
Tu ne m'embêtes pas, encore merci d'avoir pris le temps d'écrire et de partager ton avis l'ami ! :)
Sans precommander le jeu j'y ai accès
Si tu as le PS+ oui en effet, mais il faudra le payer à la fin si tu veux jouer !
Au niveau de la D.A on est carrément sur du Gardien de la galaxie je trouve. J’ai test la Bêta et je rajoute une fausse info de ta part mais n’ayant pas précommandé le jeu j’ai quand même eu accès à la Bêta. Vérifie si les devs n’ont pas changé d’avis.
En tout cas j’aime bien pour le moment mais ont connais rien du jeu. On sais pas si il y’aura du SBMM, on connais pas non plus la feuille de route du jeu pour ses futures contenus …
Tu as le PS+ et pour Console ça fonctionne, les autres doivent payer. C'est bien le week-end prochain qu'il sera Open pour tout le monde. J'ai oublié de préciser pour le PS+ en effet !
A un mois de la sortie, c'est justement inquiétant de pas avoir ses infos. L'exemple récent XDefiant (qu'on aime ou qu'on aime pas), a déjà tout communiqué sur l'année à venir, et communiquait à plusieurs mois de sa sortie !
J’ai trouvé sympa mais j’ai pas l’impression que cava prendre tout ça
C'est bien résumé. Sympa, mais on fait vite le tour, ouais. Et difficile d'aller chercher un public :/
La bêta était gratuite sur Playstation ce week end si je peut me le permettre. J'y ai joué 25 heures! D'ailleurs, oui Lennox avait le droit à deux aptitudes lors de la bêta mais Teo également. Si je dois suivre ta logique pour le coup ce serait 18 freegunners (mais je chipote là :) ). Perso j'ai bien aimé le jeu sur Ps5 mais j'avoue que les 40 balles font mal et pour moi c'est un gros point négatif. Il est en précommande chez Leclerc à 35 euros... si jamais. C'est toujours ça. En revanche je suis d'accord sur le mode de jeu ou on réapparait pas, je trouve ça tellement frustrant... et j'ai préféré le deathmatch ou chasse aux trophées. Les mises à jour seront régulières, nouveau contenu et nouveaux persos jusqu'à 4 par an. A voir mais je me laisserais peut être tenté. Mais d'un autre côté j'ai peur d'un gros flop dû aux 40 euros... J'en ai fais d'ailleurs une vidéo également en montrant le plus de chose du jeu en énumérant les points positifs et négatifs et je te rejoins sur plusieurs choses.
Tu m'apprends pour Teo donc merci ! :D
Et oui, le PS+ c'était gratuit, oublié de le préciser !
Clairement je me laisserai retenter surtout si je n'ai rien au même moment, vu que perso j'ai préco le jeu je l'ai maintenant :D
Comme je dis : du contenu il en faut, mais attendre 3 mois pour la première fois, c'est beaucoup. Que ça marche ou pas, j'aime ce que XDefiant a fait, à savoir une pré saison de 1.5 mois (Saison 0) et maintenant c'est tous les 3 mois. Je sais pas si Concord a prévu ça, mais faire une grosse update "rapide" est pour moi super important !
@@LuniumTV Je suis un fan depuis la sortie d'Overwatch, et Concord y ressemble beaucoup alors mon choix est partagé. D'un côté j'ai vraiment aimé ce jeu, de l'autre je suis mitigé sur les mode de jeu dans l'onglet rivalité qui ne m'intéresse pas vraiment. Il faut, pour que le jeu aille dans la bonne direction, un mode payload à la manière d'un OW. Et quand je regarde les différentes vidéos sur le jeu on peut voir les maps qui seront disponible prochainement et je dois dire que je suis plutôt conquis. Ce qui ressort sur toutes les vidéos que j'ai regardé c'est le fait que le jeu à 40 euros, qui, en plus ressemble à d'autres jeux tels que OW, Rogue Company ou xDefiant avec son système de F2P n'encourage vraiment pas les joueurs... Et c'est ma plus grande peur. Mais le fait d'aimé OW peut me faire aimé Concord... le choix est difficile!
@@maskass1434 Tu as ce week-end pour tester et te faire ton idée gratuitement, donc fonce :)
Mais je comprends que ce soit difficile à se décider, c'est pour ça que jeu en main ça sera plus simple je pense.
@@LuniumTV Comme j'ai dis plus haut j'ai 25 heures de jeu et j'ai atteins le niveau 27 ou 28 :). Je me suis fais une idée et je pense que ce week end va me confirmé ou non si il vaut le coup :)
Le fait de récupérer une compétence sur les cadavres, excellentes idées. Ca dynamise et pénalise les campeurs longue distance.
Je comprend qu'on puisse être contre les micros transactions, mais ce modèle économique permet un meilleur suivi du produit et d'ajouts de contenu. Les micros transactions permettent une rentrée d'argent continue et assure un modèle économique plus viable (oui les équipes de développement ne vivent pas de passion et de pizzas gratos) parce que le jeu lui ne va pas se vendre tous les moins en quantité ou alors il aura des DLC payants.
Je suis complètement d'accord avec toi ! Je préfère perso après je comprends que des gens aient du mal, mais parfois un jeu à 40 balles bah il y a trop peu de suivi et ils le laissent tomber rapidement.
On verra !
@@LuniumTVil passera en free to play (ou offert sur le PS+) au bout d'un moment plutôt que d'être abandonné. Ce sera plus bénéfique pour le studio et Sony, et très clairement ce n'est pas des peintres, ils ont déjà pensé à tout ça.
Le fait de le mettre a 40€ c'est pour compenser rapidement l'achat du studio pour satisfaire les actionnaires (le studio a été racheté il y a 1 an), la boutique cosmétique sera là pour amener à l'équilibre...
@@Kami34Kaze Je bosse dans le JV donc je sais clairement comment ça marche, et tu as raison, mais en 2024 tu ne peux pas proposer ce genre de jeu en payant, c'est impossible. L'Open Beta de ce week-end permettra de se faire une bonne idée, mais tous les retours que je vois, on est sur pas mal de négativité, et je suis resté courtois par rapport à pas mal :D
Si ça ne se vend pas assez, c'est un studio qui sera amené à couler probablement, et je suis triste pour les devs, car le mettre à 40 balles c'est pas leur choix, mais celui d'actionnaires qui comprennent rien et qui pensent juste à la thune et pas aux joueurs.
@@LuniumTV ah mais ça ne se vendra pas plus qu'un gros million (2 grand max !), tu as totalement raison là dessus.
Mais j'ose imaginer qu'ils sont déjà au courant et que c'est juste un petit tremplin pour le studio afin de le tourner vers autre chose derrière. J'espère que le studio ne sera pas lâchement abandonné (je pense qu'ils auront au moins une deuxième chance...)
Bon après je ne t'apprends rien vu que t'es dans le milieu.
@@Kami34Kaze1 ou 2 Million(s), c'est énorme. Beaucoup de jeux n'y arrivent jamais, donc si c'est le cas je verrai ça comme un succès (perso).
Oui, comme je dis, Sony est derrière, si ils lâchent car ça se vend pas, ça serait vraiment un geste très moche de leur part !
Il y a aussi Alara Prime qui a l'air bien
Je viens de check je connaissais pas, merci pour la découverte :)
@@LuniumTV Aymenzer a fait une vidéo dessus. En vrai go faire une vidéo dessus pour que tu donnes ton avis sur le jeux !
Marvel Rivals pour moi!
Clairement !
Mais de fou!!
J'ai sauté dès que j'ai eu la notification discord🎉❤
En espérant que la vidéo te plaise ! :)
Il y a déjà Occupation & R&D
R&D dans un jeu comme ça à 0 sens pour moi, et Occupation, clairement un bon mode, mais om tu peux respawn. On est dans un Hero Shooter, pas un Tactical Shooter, ça fait pas de sens :/
@@LuniumTV Bah tout le monde se plaint que c'est comme overwatch et compagnie sans originalité, et quand c'est original c'est que ça n'a aucun sens... Moi je trouve que ça apporte de la profondeur et de l'intensité...
@@Kami34Kaze J'suis personnellement pas preneur du tout le temps renouveler et je le dis dans la vidéo. Tu peux t'inspirer prendre les bonnes idées et faire à ta sauce comme Marvel Rivals. Là, c'est pas de la nouveauté non plus, c'est un mode pris d'un autre style de jeu, qui correspond pas du tout (pour moi) à un Hero-Shooter.
Mais oui, de manière générale, les gens demandent la nouveauté et quand il y en a n'en veulent plus et retournent sur COD :D
Après 3m de ton gameplay j’ai mon avis 40€ pour un quake bien mollasson c’est un big non pour moi même si il y’a une vf ( a cause de ça que je remet Overflop tout les an) DA sympa
Ouais, la VF est un gros plus mais peut-être pas assez présente malheureusement non plus :/
Ecoute, je lui donnerai une autre chance mais j'ai peur :/
Moderne audience (woke)
J'ai pas compris ta phrase, si tu pouvais détailler.
Le jeu est déjà mort
Le jeu est pas sortie, on peut pas dire ça. Mais ça part pas très bien à priori :/
Ce jeu c’est en résumé une merde sur une assiette en plastique
La phrase m'a terminé ahaha. Ecoute, on lui redonnera une chance à sa sortie quand même !
Je trouve un peu hypocrite (pas specialement toi mais je vois pas mal de youtubeurs ou joueurs) de dire que la DA de concord fait generique, fait Gardiens de la Galaxie ou Destiny, et derrière encenser Marvel Rivals...
Y a pas plus generique au niveau de la DA que ce marvel Rivals quon a deja vu des dizaines de fois. Et le côté TPS, jai limite limpression davoir vu le jeu... dans Fortnite !!!
Est ce que c'est le prix qui justifie ce 2 poids 2 mesures ?
Je t'ai répondu à travers plusieurs messages, donc je vais re résumer là :
Oui, la DA fait plusieurs jeux déjà vu dans un univers de l'espace. Je le dis, plein de gens le disent sur les réseaux aussi, c'est un fait.
Marvel Rivals, c'est du Self-Shading effet Comics comme ce qu'on trouve aux US (et partout maintenant en fait). Fortnite, c'est du cartoon, donc comparer les deux à part le fait que ce soit des TPS, je trouve pas ça convainquant du tout.
On est plus proche d'un Borderlands, je dirais. Et y a pas de jeu qui ont ce parti pris à ma connaissance dans le Hero Shooter.
Encore une fois, on peut pas plaire à tout le monde, je suis droit dans mes bottes, je reste convaincu de ce que je dis, et j'aimerais du fond du cœur me tromper et que ce jeu marche ! Car des devs se sont cassés le cul à bosser dessus, mais juste des décisionnaires qui font encore une fois pas les bons choix (je sais ce que j'ai dit, j'ai bossé dans le JV)
D'un côté : un F2P avec des mécaniques de Team-Up, un aspect de destruction des bâtiments avancés, en TPS ce que la concurrence ne fait pas et porté par une licence Marvel massive dans le monde vs un nouveau jeu, une nouvelle IP qui a une DA et un gameplay classique (et la DA j'ai dit que j'aimais bien donc pas un souci) qui apporte une ou deux petites nouveautés donc une (le mode de jeu) qui est pour moi une erreur monumentale et qui coûte 40€, bah le choix est vite fait. Si Marvel Rivals était une bouse, je le dirai et je n'y jouerai pas et je ne l'attendrai pas comme ça. (et si jamais : je suis pas payé pour dire ça, juste mon honnête opinion sur le sujet)
@@LuniumTV oh je ne dis pas que t'es payé pour faire la promo de Marvel Rivals t'inquiètes (et en même temps ça reste un taf, donc on prend l'argent là où il y en a).
Toujours pas d'accord concernant la DA, mais merci pour l'explication et l'ajout d'arguments.
@@Kami34Kaze Oh certains l'ont déjà pensé donc je le reprécise aha !
Oui après ça reste des divergences d'opinion et des avis persos, donc aucun souci pour moi de pas être d'accord, au contraire ! :)