Le changement de ciel je trouve ça vraiment très intéressant car en tant que photographe d'architecture, je suis souvent amené à remplacer le ciel par un beau ciel bleu ou un coucher de soleil pour mettre en avant la bâtisse. Merci pour la présentation de ce logiciel que je ne connaissais pas.
Bonjour à tous j'ai acheté Luminar 4 il y a qqs mois pour le traitement de photos de mariage. J'utilise surtout les fonctions de débouchage des sombres, remonter les ciels (sans changement) et retouche de peau. J'apprécie l'ergonomie et l'intuitivité des outils, les effets gérés par l'ia et la possibilité d'appliquer des calques à ceux-ci. Je tiens à préciser que pour un réel gain de productivité il a fallu que je dope fortement ma configuration hardware car les lenteurs que mentionne Olivier en cours de traitement ne sont rien comparées aux temps d'ouverture et d'enregistrement des fichiers (après retouche) qui pouvaient atteindre plus de 40s sur mon ancienne config!!! (quand on a beaucoup de photos à traiter cela devient vite un gros handicap) J'ai maintenant un Intel core i9, 16Go DDR4, Nvidia GTX 1650 4Go le tout sur 2 SSD en raid et ces temps ont été réduits MAIS cela reste toujours beaucoup plus long que sur PS chez qui cela est quasi instantané. Je vous invite donc à la réflexion sur l'adéquation des outils et des matériels que vous possédez. Le changement de monture (qui était prévu pour moi) m'a quand même couté près de 1800€ (et un surcout dû au choix d'un i9 au lieu d'un i5 initialement prévu).
J'ai acheter Luminar il y a 2 semaines. J'en suis très satisfait. Je cherchais un logiciel à acheter (pas en abonnement) car je suis seulement débutant en retouche et pratique la photo depuis seulement 1 an. Cela me paraissait bizarre qu'aucun influenceur ou presque ne parle de ce logiciel, je suis donc ravi qu'il face parler de lui, c'est souvent signe d'un logiciel de bonne qualité. Je pense que c'est l'achat à faire pour les personnes comme moi qui commence tout juste dans le milieu. Pratique, intuitif, disponible à vie et un service après vente qui répond à toutes vos questions !!! Merci pour cette vidéo et bien sur Olivier, je suis preneur pour de nouvelles vidéos sur Luminar !
Merci Olivier pour ta vidéo J'utilise Luminar de façon ponctuelle, en attendant que l'éditeur développe la possibilité de créer des presets d'exportation, ce qui n'est pas encore le cas. Lorsque le moment viendra, ça deviendra sans doute mon logiciel de traitement par défaut. Petite astuce pour ceux qui, comme moi, ne sont pas passés à l'abonnement LR et sont restés sur la version 6.14 Lorsqu'on veut utiliser Luminar 4 comme plugin à partir de LR 6.14, si on exporte la photo via le module Modifier dans / Luminar 4, on se heurte ensuite à un tracs : une fois le traitement fait dans Luminar, il n'y a pas de bouton "Appliquer" et donc impossible de revenir vers LR. Pour pallier cela, il faut préférer la procédure suivante : . Sur la photo à modifier, Clic droit/Exporter vers Luminar 4 (avec ou sans les modifs déjà faites dans LR) . ensuite traiter sur Luminar . ensuite il y a, cette fois, un bouton "Appliquer" qui ramène la photo vers LR (et attention aussi car alors, il faut afficher toutes les photos du catalogue pour la retrouver, elle n'apparaît pas d'office dans la dernière importation qu'on a faite Mais cela bien intégré, ça fonctionne donc parfaitement Je me permets de le signaler car j'ai cherché un bon moment au début, croyant que l'interaction entre LR 6.14 et Luminar 3 puis 4 n'était pas possible. En fait oui, mais seulement en procédant comme ça.
Je suis utilisateur de luminar et j’adore ça que se soit pour de simple retouche ou utiliser les outils de créativités celui permet vraiment d’embellir ses photos rapidement car je l’ai intégrer à photos sur macOS ! Je le recommande.
Merci, j'ai eu l'occasion de regarder pas mal de videos sur luminar 4 et franchement la tienne est la plus interessante car tu montres comment faire en sorte que la photo reste coherente apres avoir fait des changements. Bravo a luminar pour ce logiciel, hate de savoir ce dont sera capable luminar 5.
J'utilise cet outil depuis quelques semaine en plugin de LR et PS. Pour une utilisation en mode créatif Luminar est tout simplement génial. Je suis très impressionné par la qualité des détourages du mode remplacement de ciel. Pour moi ce n'est pas du tout un gadget mais un outil qui permet de gagner énormément de temps quand on compose une image pour un visuel. En français il y a quelques vidéos de Serge Ramelli sur Luminar.
Chouette présentation (encore une). Intéressant comme soft, je ne suis pas un « pro » du post traitement mais il vas probablement m’être d’une bonne aide. A tester. Merci Olivier
Merci beaucoup Olivier pour cette présentation. G luminar depuis la version 3 et je tapote avec les outils de bases. Une formation avec une méthode de travail serait super pour moi et pour beaucoup d.autres je crois. Déjà merci pour ce que tu fais.
Bonne video. Personnellement j'utilise Luminar 4, venant de luminar 3 j'ai trouvé le logiciel un peu trop automatisé, mais bon, le naturel voulant que le moindre effort fini toujours par gagné, je m'y suis fait. C'est un bon logiciel pour son prix, je l'ai eu à 69€ au lancement du logiciel. C'est un super logiciel pour débuter dans le développement de photos sans se ruiner et sans se prendre la tête (si on y ajoute Affinity photo comme alternative à Photoshop on se retrouve avec une suite logiciel qui couvre quasi tout les besoins du profane pour moins de 110€!!!). Pour moi son principal défaut est au niveau du moteur graphique. Car il ne gère absolument pas l'accélération des cartes graphiques donc il faut absolument un processeur récent de milieu de gamme pour avoir un bon confort d'utilisation.
Merci pour la vidéo. Je l ai acheté du coup. Vraiment sympa pour les débutants et amateurs de photo. Je pense pas utiliser la création de ciel, mais j adore déjà ! C est mon premier logiciel de retouche photo. Une révolution ! Hate de pouvoir ressortir shooter les paysages !
Merci pour cette vidéo Olivier! Toujours excellente comme d'habitude. Perso, j'ai téléchargé ce logiciel en remplacement de Lightroom que je n'utilise pas assez pour justifier l'abonnement. Donc, si tu peux/veux faire quelques vidéos tuto sur son utilisation un peu plus poussée, je suis 100% preneur!! Merci pour ton travail en tout cas!
Super explication de ce logiciel. En fait pour moi la question est relativement simple. Ce logiciel est-il en mesure de remplacer lightroom. En effet, j'en ai un peu mare de payer un abonnement depuis des années, et de surcroit, de ne pas pouvoir travailler des que j'ai un potentiel problème de connexion internet. Même question pour Photoshop et quel logiciel éventuel de substitution. D'avance merci.
@@ppdua7766 tu donnes ton adresse mail sur le site et ils t'envoient le lien pour le télécharger. je viens de le faire. le logiciel a l'air assez complet, biensur sans les nouveautés comme pour changer le ciel. il reconnait les CR3 de Canon.
C'est bluffant mais flippant ahah Il m'arrive de faire quelques montages avec photoshop de temps en temps et sur la vidéo, je trouve la reconnaissance de luminar très forte pour détourer les éléments. Chaque photo prise a une histoire derrière que l'on aura jamais en utilisant les + du logiciel (car même s'ils mettent en avant ce changement de ciel, ça reste un catalogue d'image et logiciel de retouche). Je vais quand même essayer ce WE pour me faire un avis sur l'intelligence artificielle, comparer avec mes propres retouches et les retouches automatique de Lightroom. Merci pour ta vidéo Olivier, tout est bien expliqué pour avoir un premier aperçu des possibilités de Luminar 4
J’ai davantage de problème avec le remplacement de ciel que la peau. La peau c’est du maquillage numérique, on la toujours fait et c’est utiliser pour la pub et les portrait. Pour les photo hardcour il on un studio maquillage pour les shooting. Au niveau du ciel, c’est 50% de ta photo de paysage, si tu n’aime pas le ciel, prend une autre photo, sinon l’étape d’après tu va changer le lieu aussi. Je prend une photo de ma cours et ensuite j’ajoute la tours Eiffel lol
G essayer ce soft , ça fait plus d’un an que je cherche une alternative à Adobe et à ses abonnements... G bien aimé ce soft, mais G finalement opté pour Dxo Photolab qui est pour moi de bien meilleur qualité et surtout beaucoup plus réactif (sur iMac 2016). Pour moi ce logiciel est au top et en plus français je crois ! 😉
@@robertb8806 le prix sans rabais c est 129 eur pour la version de base et 199 pour la version elite (qui integre un debruitage tres performant tres utile pour les photos prises avec des isos eleves). Mais il y a regulierement des offres qu il faut guetter où tu as de l ordre de 50 euro de rabais. C'est un très bon soft que j ai utilisé d abord en version gratuite (à une epoque ils filaient la version N-2 gratuitement) puis que j ai acheté. Il y a des plug ins payant (film pack, view point) qui ne sont pas forcement necessaires et qui de toute facon peuvent etre pris dans un 2e temps. Pour moi c est un excellent soft sans doute le meilleur derawtiseur du marché, mais il n a pas de fonction de catalogage comme lightroom (mais la derniere version a integre les mots cles)
Un outil qui peut s'avérer fort utile pour certains secteurs, comme indiqué dans les commentaires... architecture, immobilier, portraits, packshot catalogue & produits, événementiel... Entre 80 et 140 Euro (selon les options), ce qui correspond à environ une demi-journée de travail à taux horaire standard... plutôt une très bonne affaire ! Et d'un outil on fait ce qu'on veut, chacun-e est libre !
Bonjour Olivier, merci pour cette vidéo comme d'hab au top et claire. Je recherche un logiciel de retouche et j'avoue que le remplacement du ciel ne reste pas ma priorité mais après coup, il pourrait être utile par moment. Sinon je trouve qu'il est bien ce logiciel, on peut gagner du temps lorsqu'on travaille en plus. Il est simple et semble assez ergonomique. Je suis juste débutant dans la vidéo, la retouche et dans la photographie. Il me plait donc. Bonne journée. Merci Olivier
Je ne suis pas expert dans le développement photo, même si j'ai un abonnement avec Adobe CC pour LR et PS. J'ai aussi Luminar 4 que j'aime bien aussi. Il y a tellement de logiciels qui sort pour la photo ont ne c'est plus qu'elle choisir surtout pour nous les débutants en poste traitement. Bravo👍 très bien expliqué , hâte de voir d autres vidéos sur Luminar .4 pour voir si je reste avec Adobe CC Merci
Merci pour ces interessantes possibilitées de retouche de Luminar, étant débutant sur ce logiciel, je serai interessé par les bases de démarrage, sur les aspects B A BA du produit. Pour la suite il est assez intuitif comme vous venez de le démontrer. Merci d'avance.
Hello Olivier, merci pour ton tuto qui est nickel. J'ai la version 3 et je n'ai pas le bouton terminé une fois modifier pour que mes modif s'importe dans Lr pourtant les logiciel sont associé et je fais modifier dans depuis Lr. Tu as une solution ? Merci
Excellente démonstration ! Je prévois un grand succès auprès des agences de publicité. Avant même l'apparition de la photo numérique et des logiciels qui vont avec, leurs photographes truquaient la réalité. Par exemple, la superbe mousse d'une bière était en fait de la crème à raser et les gouttes de condensation sur le verre, censées montrer la fraîcheur, étaient en paraffine.
Tres bonne video exactement ce que je cherchais , tu testes toutes les options quitte a que ce soit pas totalement esthetiquement beau mais au moins on comprend bien à quoi sert l'effet. Merci beaucoup , grace a toi je comprend que luminar peut m'etre utilie surtout pour les portraits ;
Bonjour et bravo pour ton travail. Quelle est ta config ordi? Car franchement beaucoup de personnes se plaignent de la performance du soft et le trouve extrêmement lent. Perso le 3 est gratuit et je confirme mais peut être que je c'est juste ma machine. Merci
Salut Olivier, Merci pour cette présentation de LUMINAR 4 et de ses possibilitées. Etant un fervant utilisateur de LightRoom, et habitué depuis des années à son ergonomie et ses presets, j'aurais du mal a faire la bascule vers LUMINAR 4. Par contre, je vois LUMINAR 4 comme un developpeur de photo, mais plus photo par photo, par comme LR ou on peut dupliquer les parametres d'une photo sur toute une serie à la volée ... je n'ai pas vu cette fonction sous LUMINAR, et c'est exactement ce qui me plait dans LR, avec des exports automatisés à la volée sur tout un dossier.
Je viens d'acheter l'édition Max ! Sublime ! Merci Olivier pour tes conseils et vidéos ! T'es le meilleur et le plus sympathique de tous les youtubeurs pour moi ! Preuve en est : c'est l'une des rares fois que que je laisse un comm' ! Bien cordialement ! Steven J. GUNNELL
Bravo et merci pour la clarté de tes explications ! Peux tu nous donner ton avis sur l'intérêt de Luminar pour des photos en noir et blanc où l'on souhaite voir de nombreuses nuances ? PS : Intéressant pour le traitement de photos JPEG ? Comparable à Capture 1 ?
j'ai utilisé luminar 2018 et luminar 3 j'ai pas pris le 4 car entre temps je suis passé sur affinity (plus une alternative à photoshop) mais ça fait plaisir de voir que ce logiciel s'amélior bien meme si c'est un peu too much, bon ça conviendra a des photos grand publique et reste adapté au catalogage ce qui est pratique pour trier 2 ou 300 photos quoi que la aussi j'ai mieux avec optix...
Je ne connaissais pas du tout! Merci Olivier, au-delà du détourage je serais curieux de voir comment se comporte le remplacement de ciel sur des surfaces réfléchissantes (vitres et carrosseries de voiture, etc...) Sinon, l'interface à l'air sympa et le logiciel prometteur mais j'ai surtout l'impression qu'il n'y a rien de nouveau qu'on ne puisse déjà faire Lightroom ou PS, ok on est sensé gagner en rapidité (au détriment du contrôle je suppose) mais je reste dubitatif. En résumer je salue le fait qu'une alternative à Adobe sorte, surtout avec un prix qu'il m'a l'air hyper attractif (et sans abonnement en plus!) mais apposer la mention "AI" sur des fonctionnalités déjà éprouvée et (et qui ne relève probablement pas du tout de l'intelligence artificiel au sens strict) ne suffit pas à faire d'un logiciel un leader sur le marché. Je pense que ce logiciel s'adressera à des "instagram enthusiasts" qui veulent aller au-delà des applications sur smartphone mais dans l'immédiat j'ai beaucoup de mal à voir des utilisateurs professionnels ou artistes l'intégrer dans leur workflow.
il y a aucun remplacement de surfaces réfléchissante, pour moi le seul interet du logiciel c'est le remplacement de ciel. enfin fini de passer 2h a bien détourer ton ciel.... . même pour un pro je pense que ça peut etre utile que ce soit l'ordi qui détour le ciel en quelques secondes, après tout rien empèche de crée ton propre ciel.
@@remypop8230 Justement mon interrogation portait sur la gestion des reflets du ciel SUR des surfaces réfléchissantes. Changer un ciel c'est bien beau mais si les reflets restent ceux du ciel de base ça n'a aucun intérêt, et bien sûr c'est bien plus compliqué qu'un détourage aussi bien fait soit-il. C'est ce genre de détails que les gens oublient et qui trahissent les retouches (ça + la direction des ombres entre autres choses).
Bonsoir, je suis débutant. Je commence à mettre le nez dans les retouches photos. En plus des option d'IA bien expliqué dans votre vidéo, ce logiciel est il aussi complet que LightRoom pour de simple retouche photo ? Merci
Je sais que le format JPEG est assez contesté dans la retouche photo mais si l’on possède d’anciennes photos sous format JPEG est-ce possible de les retoucher simplement et efficacement sur ce logiciel ?
Je suis peut être parmis les puristes dont tu parles... J'aime pas le rendu artificiel de Luminar 4 que j'ai testé avec C1, DxoPL... Par contre il faut reconnaître que tu fais le job dans la vidéo et que l'ia est impressionnante... Du coup ça mérite un pouce levé ;)
Utilisateur de Luminar 4. J’ai hésité avec Lightroom mais depuis qu’Adobe est passé en abonnement mensuel cela m’a rebuté. Luminar est un logiciel avec un prix unique, ce qui me convient mieux. Pour la partie traitement en effet après des modifs de l’AI il a tendance à ramer et encore plus sur des raw de 30 mo. Ça peut s’expliquer par là traitement fait mais il recharge la photo à chaque modif et ce serait bien de corriger cela dans une prochaine maj. J’ai également Lightroom sur mon iPhone ce qui me permet de comparer. Et je compare que Luminar est plus rapide dans la retouche (moins de curseurs à bouger 😊) comme évoqué dans la vidéo (photo 1 et 2 ) et quand on as 30 photos à retoucher c’est à prendre en compte 😉
Je trouve que comme plugins est fort intéressant. En ce qui concerne le remplacement de ciel, c’est comme toujours, si on exagère, ça se verra et surtout si on utilise les ciels d’origines. Bonne vidéo très complète et rapide !!!
Bonjour et merci pour cette vidéo. Ce logiciel s’achète une seule fois. Pas de format licence. Qu’en est il des mises à jour? Automatiques? Payantes ? Merci d’avance
L'aspect de gestion de la bibliothèque d'image n'a été que brièvement abordée. Est-ce que Luminar est une bonne solution pour classer ses photos, sans devoir passer par Lightroom ou autres?
Salut Olivier, félicitation pour ton beau travail, toujours bien et clairement expliqué. J'aurais une question, si je peux me permettre. Je commence en vidéo et j'ai acheter un Lumix fz 1000. Je filme souvent sous un gros soleil et je me demande si l'achat d'un filtre polarisé m'aiderait a faire entré moins de lumiere ou si je devrais plutot m'acheter un filtre nd variable, ce qui est beaucoup plus dispendieux. Merci
Ca a l'air de ramer pas mal avec des fichiers normaux, alors j'imagine même pas avec les fichiers de mon Q2 ou D850. Super vidéo merci pour le retour Olivier
Oui une formation serai super, je suis photographe amateur et j’ai utilisé Luminar entre autre pour changer le ciel car quand on est sur le terrain on a pas toujours la bonne lumière et le temps de l’attendre! je vais me faire une bibliothèque de ciel perso , personnellement changer le ciel sur Photoshop c’est trop compliqué pour moi 👍😀
Bonne vidéo ... je voulais juste savoir si le logiciel est supportable par un pc qui commence a se faire vieux ? Ou fortement conseillé d'avoir un récent pc puissant etc Merci :)
@@toutifr oui je penses que ca serait tout de meme mieux ... de toute maniere il faudrait que je le change bientot car vieux et se fait sentir ;) Je ne joue plus trop etc et ça serait vraiment plus pour traitement photo, une bonne qualité couleur etc ... des petits conseils pour un petit sympa bon rapport qualité prix ou dois je passer obligatoirement par le dernier macbook pro aha ?
Super présentation de ce logiciel qui me semble super intéressant. du coup j'ai direct acheté le logiciel et malheureusement, soucis, il ne fonctionne pas... il me demande de me connecter à internet alors que j le suis... D'autres personnes on il eu ce soucis?
Merci pour le vidéo . je trouve c'est plus facile que DxO photolab Est-ce que ça marche pour pc Windows ? Haha j'ai édité acheter entre lightroom et lumanar 4 !!!
selon mon experience perso j'ai utilisé le 3 et le 4.2 franchement il est bien et quand je travaille les photos dessus j'ai limpression que la qualité des photos à l'export et mieux geré que avec lightroom mais son gros point negatif selon moi c'est que il lui faut une bonne config pour tourner comme un lightroom , le logiciel est trop lourd , au niveau de l'import , lexport , les retouches y'a toujours de la latence et c'est la que lightroom est efficace. Mais si c'est pour traiter 1 a 5 photos une petite serie ca va il est excellent. C'est juste mon avis je ne suis pas pro tte facon
Sympa la vidéo merci.. Très frileux de l abonnement mensuel et mon usage. D'où luminar que je découvre depuis deux ans maintenant... L'ajout de ciel et d objets et cela dit photo créative mais dans certains cas ça sauve une photo. Pas des plus adepte non plus mais il faut se le dire c'est top... Que certains aiment ou pas.. Il faut se l avouer... Luminar est puissant.
Par rapport au changement de ciel, il ne faut pas à mon avis en abuser et l'utiliser pour un oui ou pour un non mais par contre quand je me retrouve avec un ciel gris blanc sans relief et inintéressant au possible, alors je n'ai pas scrupules à utiliser cette fonction. D'autre part je pense qu'elle participe aussi au côté créatif du photographe. Perso j'ai hésité longuement avant d'acheter ce logiciel et aujourd'hui je ne le regrette pas. Je l'utilise principalement en plugin de LR.
En tant que graphiste, je ne me vois pas sortir du workflow adobe, donc, c est investir dans un logiciel supplémentaire. J'ai testé capture one, que je préfère à lightroom en termes de développement, mais finalement, je suis resté sur lightroom, car intégré totalement dans le flux adobe, donc ce n'est pas luminar qui m'en fera sortir :) Quant aux fonctionnalités ia, ben, comment dire... bof... Je vois ca comme un gadget amusant pour faire des tests au début, un peu comme le novice qui tombe dans photohsop et teste tous les effets pour en faire des visuels... qui peuvent devenir dangereux pour la rétine ; mais en utilisation quotidienne ces fonctions très spécifiques se feront vite oublier pour une utilisation généraliste. Ca intéressera peut etre le photographe qui ne fait quasiment que du paysage, ou celui qui ne fait que du portrait, mais meme dans ce cas là j'imagine qu il a déjà ses process en place et que ca ne lui fera pas vraiment gagner de temps et encore moins en précision. Quant au développement "rapide" grâce à l'ia, lightroom avec des presets et hop, on y est. Hormis une vraie bonne fonction de détourage automatique qui pourrait m'interesser (meme celle de phosotoshop qui tend à s'améliorer est encore trop souvent inefficace), pour le moment la seule fonction "ia" que j'utilise est dans photoshop avec le remplissage "contenu pris en compte" qui m'économise beaucoup de coups de tampons, mais demande tout de meme du travail de finition. Perso, luminar, je passe mon tour.
les outil qui permettent d'embellir en deux secondes une image grâce à l'intelligence artificielle c'est cool comme ça on est pas obligé de passer 10 minute sur lightroom mais le remplacement de ciel je suis vraiment pas fan parce qu'il y a des photographes de paysage qui attendent tellement longtemps des fois pour avoir les condition parfaites alors que la tu peux avoir exactement le même résultat en deux seconde. Du coup après on reconnaît plus la différence entre des photographes engagés qui passe toute la nuit dehors pour photographier la voie lactée et des petits crâneur qui ont ce résultat en faisant deux clics. De plus, je pense que ça peut se transformer en cadeau empoisonné parce qu'après on fait moins l'effort de se bouger aller faire des photos pour progresser on ce dit que c'est pas la peine parce qu'on peut avoir le même résultat en faisant deux clic.
la V3 plante systématiquement lorsque la bibliothèque comporte quelques milliers de photos, est-ce que la V4 connait le même problème? Manque une fonction dossier ou album intelligent", comme cela existait dans Aperture
C'est assez impressionnant ce que l'intelligence artificielle peu faire, après le risque d'autant d'automatisation, c'est qu'on se retrouve avec une uniformisation des photos, et des photos directement discernables comme venant de ce logiciel
En effet, La limite entre "développement" et "retouche", entre photographie et graphisme en post production fait (gros) débat. Mon sentiment est que d'une part avant de savoir bien traiter une photo peut-être fait il déjà savoir bien la préarer et la faire à la prise de vue et que d'autre part trop de retouches tue la retouche et la photographie au sens noble littéraire étymologique du terme.
Bonjour, j'en dispose depuis février et quand on part une journée pour un reportage pas à côté de chez soit et qu'arrivé sur place le ciel est gris plombé pour la journée 'on pense avoir tout foiré on est heureux au retour que Luminar 4.2 vous sorte du pétrin. J'ai plusieurs exemple à montrer si demandé. Bien sûr les puristes vont crier au loup mais bon...!
Merci pour votre présentation très intéressante. Dommage que ce logiciel soit remplacé prochainement par LUMINAR AI (plus de support du logiciel en 2021). Le côté positif c'est qu'il faudra faire une nouvelle présentation.
Bonsoir, pour moi qui n'ai jamais le temps de prendre le temps de retoucher mes photos (et qui est en plus daltonien....) j'avoue que ce luminar est bien sympa 👌, à bientôt, David
Moi je l'ai acheté et c'est pas vraiment utilisable sur mon ordinateur car les performances sont extrêmements mauvaises. Faut si tu as une librairie assez grosses de photos plus d'une minute pour passer de l'une à l'autre. Aussi j'ai beaucoup beaucoup de crash logiciel ou de bugs. Dommage beaucoup de bonnes idées mais pas encore utilisable de manière pro sauf grosse machine et possiblement MAC. Impossible de faire travailler le GPU sur mon PC avec luminar fait que c'est juste le processeur qui est toujours à 100%. Je ne sais pas si vous ave les mêmes soucis, j'espère que non mais en tout cas c'est pas tant utilisable de mon bord.
@@toutifr Bonsoir Olivier, il y a aussi le nouveau logiciel ART, un "descendant" de Raw Therapee. Un collègue du slack Nowtech viens de me filer une licence de DXO, il n'y a pas les retouches locales mais c'est vrai qu'il est bien. à bientôt, David
4 ปีที่แล้ว
Super pour nous autres débutants qui ne voulons pas perdre des heures pour un simple traitement d'images.
Le logiciel est vraiment impressionnant au niveau de l'IA, même si ça je trouve qu'on devient presque graphiste/photographe au lieu de juste photographe qui peut retravailler plus ou moins légèrement ses photos.
Le problème de Skylum c'est qu'ils proposent plusieurs logiciels qui servent à améliorer les photos : Luminar et Aurora HDR du coup ce n'est pas très clair, ils feraient mieux de faire un seul logiciel.
Lol je ne comprend pas cette polémique surtout en France sur Luminar. Ici en Amérique du Nord on trouve que c'est une excellente addition à Photoshop. Son changement de ciel est particulièrement apprécié de beaucoup qui le trouve bluffant. Moi y compris.
J'avais visionné les vidéos de Julien Pons sur ce logiciel. Je suis impressionné par la puissance de luminar qui permet d'aller plus loin que lightroom (pas aussi loin que photoshop bien sûr). Je me demande en voyant la puissance de l'IA si les personnes qui utilisent un reflex ou hybride en mode auto ne seront pas capables de faire d'aussi bonnes photos qu'en priorités vitesse, ouverture, ou manuel. Sinon j'ai acheté ta formation lightroom. Après cette vidéo je me demande si j'ai bien fait d'investir pour lightroom. Luminar me plaît beaucoup sur le papier...
@@toutifr oui je suis absolument d'accord avec toi. Heureusement que l'intention artistique ne peut pas résulter d'une IA (pour l'instant). Bon allez, je vai commencer ta formation lightroom. On verra plus tard pour Luminar...
C’est assez dingue ce logiciel et ça fait même un peu peur, on a pas fini de voir des horreurs sur Instagram avec des trucs complètement surréalistes... 🤣 Sinon je sais qu’il existe une formation en français réalisée par Julien Pons pour info 😉 Cependant ta vidéo de démonstration est vraiment bluffante, ton approche et ta pédagogie est excellente comme d’habitude 👍
Depuis 1 mois j utilise luminar 4 mais plus lightroom. Ce que j'aime bien le changement de ciels car des fois cest ça qui ne donne pas de vie a la photo. Ce qui est bien c'est qu'on peut faire ça propre bibliothèque de ciel . Par exemple vous vous baladez dans les champs et il y a un ciels magnifiques faite une photo et paff vous pouvez le mettre dans une futur photo
Le changement de ciel je trouve ça vraiment très intéressant car en tant que photographe d'architecture, je suis souvent amené à remplacer le ciel par un beau ciel bleu ou un coucher de soleil pour mettre en avant la bâtisse. Merci pour la présentation de ce logiciel que je ne connaissais pas.
Bonjour à tous j'ai acheté Luminar 4 il y a qqs mois pour le traitement de photos de mariage. J'utilise surtout les fonctions de débouchage des sombres, remonter les ciels (sans changement) et retouche de peau. J'apprécie l'ergonomie et l'intuitivité des outils, les effets gérés par l'ia et la possibilité d'appliquer des calques à ceux-ci. Je tiens à préciser que pour un réel gain de productivité il a fallu que je dope fortement ma configuration hardware car les lenteurs que mentionne Olivier en cours de traitement ne sont rien comparées aux temps d'ouverture et d'enregistrement des fichiers (après retouche) qui pouvaient atteindre plus de 40s sur mon ancienne config!!! (quand on a beaucoup de photos à traiter cela devient vite un gros handicap) J'ai maintenant un Intel core i9, 16Go DDR4, Nvidia GTX 1650 4Go le tout sur 2 SSD en raid et ces temps ont été réduits MAIS cela reste toujours beaucoup plus long que sur PS chez qui cela est quasi instantané. Je vous invite donc à la réflexion sur l'adéquation des outils et des matériels que vous possédez. Le changement de monture (qui était prévu pour moi) m'a quand même couté près de 1800€ (et un surcout dû au choix d'un i9 au lieu d'un i5 initialement prévu).
Deux vidéos en deux jours mais que t’arrive-t-il Olivier?? Génial ça trop cool!!
Merci!!
J'ai acheter Luminar il y a 2 semaines. J'en suis très satisfait. Je cherchais un logiciel à acheter (pas en abonnement) car je suis seulement débutant en retouche et pratique la photo depuis seulement 1 an. Cela me paraissait bizarre qu'aucun influenceur ou presque ne parle de ce logiciel, je suis donc ravi qu'il face parler de lui, c'est souvent signe d'un logiciel de bonne qualité. Je pense que c'est l'achat à faire pour les personnes comme moi qui commence tout juste dans le milieu. Pratique, intuitif, disponible à vie et un service après vente qui répond à toutes vos questions !!! Merci pour cette vidéo et bien sur Olivier, je suis preneur pour de nouvelles vidéos sur Luminar !
Merci Olivier pour ta vidéo
J'utilise Luminar de façon ponctuelle, en attendant que l'éditeur développe la possibilité de créer des presets d'exportation, ce qui n'est pas encore le cas. Lorsque le moment viendra, ça deviendra sans doute mon logiciel de traitement par défaut.
Petite astuce pour ceux qui, comme moi, ne sont pas passés à l'abonnement LR et sont restés sur la version 6.14
Lorsqu'on veut utiliser Luminar 4 comme plugin à partir de LR 6.14, si on exporte la photo via le module Modifier dans / Luminar 4, on se heurte ensuite à un tracs : une fois le traitement fait dans Luminar, il n'y a pas de bouton "Appliquer" et donc impossible de revenir vers LR.
Pour pallier cela, il faut préférer la procédure suivante :
. Sur la photo à modifier, Clic droit/Exporter vers Luminar 4 (avec ou sans les modifs déjà faites dans LR)
. ensuite traiter sur Luminar
. ensuite il y a, cette fois, un bouton "Appliquer" qui ramène la photo vers LR (et attention aussi car alors, il faut afficher toutes les photos du catalogue pour la retrouver, elle n'apparaît pas d'office dans la dernière importation qu'on a faite
Mais cela bien intégré, ça fonctionne donc parfaitement
Je me permets de le signaler car j'ai cherché un bon moment au début, croyant que l'interaction entre LR 6.14 et Luminar 3 puis 4 n'était pas possible. En fait oui, mais seulement en procédant comme ça.
Je suis utilisateur de luminar et j’adore ça que se soit pour de simple retouche ou utiliser les outils de créativités celui permet vraiment d’embellir ses photos rapidement car je l’ai intégrer à photos sur macOS ! Je le recommande.
Merci, j'ai eu l'occasion de regarder pas mal de videos sur luminar 4 et franchement la tienne est la plus interessante car tu montres comment faire en sorte que la photo reste coherente apres avoir fait des changements. Bravo a luminar pour ce logiciel, hate de savoir ce dont sera capable luminar 5.
C’est génial mais au final, c’est con si on se retrouve tous avec le même ciel et les mêmes oiseaux lol
Comme il l'a précisé, on peut alimenter la banque interne des "objets" avec ses propres images.
@gilles matheron oui super!, ben fait du cinéma mais pas de la photo!!!
Bravo👍 très bien expliqué , hâte de voir d autres vidéos sur Luminar . Merci
J'utilise cet outil depuis quelques semaine en plugin de LR et PS. Pour une utilisation en mode créatif Luminar est tout simplement génial. Je suis très impressionné par la qualité des détourages du mode remplacement de ciel. Pour moi ce n'est pas du tout un gadget mais un outil qui permet de gagner énormément de temps quand on compose une image pour un visuel. En français il y a quelques vidéos de Serge Ramelli sur Luminar.
Chouette présentation (encore une). Intéressant comme soft, je ne suis pas un « pro » du post traitement mais il vas probablement m’être d’une bonne aide. A tester. Merci Olivier
Merci beaucoup Olivier pour cette présentation. G luminar depuis la version 3 et je tapote avec les outils de bases. Une formation avec une méthode de travail serait super pour moi et pour beaucoup d.autres je crois. Déjà merci pour ce que tu fais.
Super petit logiciel avec de bonne information MERCI pour cette découvert Olivier .
Bonne video.
Personnellement j'utilise Luminar 4, venant de luminar 3 j'ai trouvé le logiciel un peu trop automatisé, mais bon, le naturel voulant que le moindre effort fini toujours par gagné, je m'y suis fait.
C'est un bon logiciel pour son prix, je l'ai eu à 69€ au lancement du logiciel. C'est un super logiciel pour débuter dans le développement de photos sans se ruiner et sans se prendre la tête (si on y ajoute Affinity photo comme alternative à Photoshop on se retrouve avec une suite logiciel qui couvre quasi tout les besoins du profane pour moins de 110€!!!).
Pour moi son principal défaut est au niveau du moteur graphique. Car il ne gère absolument pas l'accélération des cartes graphiques donc il faut absolument un processeur récent de milieu de gamme pour avoir un bon confort d'utilisation.
Merci pour la vidéo. Je l ai acheté du coup. Vraiment sympa pour les débutants et amateurs de photo. Je pense pas utiliser la création de ciel, mais j adore déjà ! C est mon premier logiciel de retouche photo. Une révolution ! Hate de pouvoir ressortir shooter les paysages !
J'ai pu tester le logiciel et franchement il me convient parfaitement pour corriger l'exposition les couleurs et ainsi de suite de ma photo🙂
Merci pour cette vidéo Olivier! Toujours excellente comme d'habitude. Perso, j'ai téléchargé ce logiciel en remplacement de Lightroom que je n'utilise pas assez pour justifier l'abonnement. Donc, si tu peux/veux faire quelques vidéos tuto sur son utilisation un peu plus poussée, je suis 100% preneur!! Merci pour ton travail en tout cas!
Super explication de ce logiciel. En fait pour moi la question est relativement simple. Ce logiciel est-il en mesure de remplacer lightroom. En effet, j'en ai un peu mare de payer un abonnement depuis des années, et de surcroit, de ne pas pouvoir travailler des que j'ai un potentiel problème de connexion internet. Même question pour Photoshop et quel logiciel éventuel de substitution. D'avance merci.
Si je ne dis pas de bêtises, Luminar 3 est meme totalement offert en ce moment, profitons en ! 📸
Hello tu saurais où on peut le trouver ? Je ne le vois pas sur le site de Skylum
peu etre mais bcp moins complet que la version 4.2
@@ppdua7766 tu donnes ton adresse mail sur le site et ils t'envoient le lien pour le télécharger. je viens de le faire. le logiciel a l'air assez complet, biensur sans les nouveautés comme pour changer le ciel. il reconnait les CR3 de Canon.
Vidéo très intéressante comme d'habitude. Je viens de telecharger la version 3 pour tester. Merci encore.
C'est bluffant mais flippant ahah
Il m'arrive de faire quelques montages avec photoshop de temps en temps et sur la vidéo, je trouve la reconnaissance de luminar très forte pour détourer les éléments. Chaque photo prise a une histoire derrière que l'on aura jamais en utilisant les + du logiciel (car même s'ils mettent en avant ce changement de ciel, ça reste un catalogue d'image et logiciel de retouche). Je vais quand même essayer ce WE pour me faire un avis sur l'intelligence artificielle, comparer avec mes propres retouches et les retouches automatique de Lightroom.
Merci pour ta vidéo Olivier, tout est bien expliqué pour avoir un premier aperçu des possibilités de Luminar 4
Bonjour
Très bien expliqué merci
Peut on améliorer la netteté ?
J’ai davantage de problème avec le remplacement de ciel que la peau. La peau c’est du maquillage numérique, on la toujours fait et c’est utiliser pour la pub et les portrait. Pour les photo hardcour il on un studio maquillage pour les shooting. Au niveau du ciel, c’est 50% de ta photo de paysage, si tu n’aime pas le ciel, prend une autre photo, sinon l’étape d’après tu va changer le lieu aussi. Je prend une photo de ma cours et ensuite j’ajoute la tours Eiffel lol
G essayer ce soft , ça fait plus d’un an que je cherche une alternative à Adobe et à ses abonnements... G bien aimé ce soft, mais G finalement opté pour Dxo Photolab qui est pour moi de bien meilleur qualité et surtout beaucoup plus réactif (sur iMac 2016). Pour moi ce logiciel est au top et en plus français je crois ! 😉
quel est le prix de DXO Photolab complet ?
@@robertb8806 le prix sans rabais c est 129 eur pour la version de base et 199 pour la version elite (qui integre un debruitage tres performant tres utile pour les photos prises avec des isos eleves). Mais il y a regulierement des offres qu il faut guetter où tu as de l ordre de 50 euro de rabais. C'est un très bon soft que j ai utilisé d abord en version gratuite (à une epoque ils filaient la version N-2 gratuitement) puis que j ai acheté. Il y a des plug ins payant (film pack, view point) qui ne sont pas forcement necessaires et qui de toute facon peuvent etre pris dans un 2e temps. Pour moi c est un excellent soft sans doute le meilleur derawtiseur du marché, mais il n a pas de fonction de catalogage comme lightroom (mais la derniere version a integre les mots cles)
Je confirme DXO est une boite francaise, j ai meme decouvert par hasard que le CEO etait un ancien pote de prépa :-)
J'utilise aussi dxo c'est super
@@jmi4754 D'accord avec toi, de loin, le meilleur "Derawtiseur" du marché !!! ;-)
Un outil qui peut s'avérer fort utile pour certains secteurs, comme indiqué dans les commentaires... architecture, immobilier, portraits, packshot catalogue & produits, événementiel...
Entre 80 et 140 Euro (selon les options), ce qui correspond à environ une demi-journée de travail à taux horaire standard... plutôt une très bonne affaire !
Et d'un outil on fait ce qu'on veut, chacun-e est libre !
Superbe vidéo, merci ! 👍
Superbe vidéo, très concise. Il y a aussi les outils d'intégration d'un soleil qui sont impressionnants.
Bonjour Olivier, merci pour cette vidéo comme d'hab au top et claire. Je recherche un logiciel de retouche et j'avoue que le remplacement du ciel ne reste pas ma priorité mais après coup, il pourrait être utile par moment. Sinon je trouve qu'il est bien ce logiciel, on peut gagner du temps lorsqu'on travaille en plus. Il est simple et semble assez ergonomique.
Je suis juste débutant dans la vidéo, la retouche et dans la photographie. Il me plait donc. Bonne journée. Merci Olivier
Je ne suis pas expert dans le développement photo, même si j'ai un abonnement avec Adobe CC pour LR et PS. J'ai aussi Luminar 4 que j'aime bien aussi. Il y a tellement de logiciels qui sort pour la photo ont ne c'est plus qu'elle choisir surtout pour nous les débutants en poste traitement. Bravo👍 très bien expliqué , hâte de voir d autres vidéos sur Luminar .4 pour voir si je reste avec Adobe CC Merci
Super 👌 petite question j'ai testé un peu luminar mais impossible de transférer les preset lightroom ?
Très bonne explication simple , clair. Merci
Merci pour ces interessantes possibilitées de retouche de Luminar, étant débutant sur ce logiciel, je serai interessé par les bases de démarrage, sur les aspects B A BA du produit. Pour la suite il est assez intuitif comme vous venez de le démontrer. Merci d'avance.
Merci pour cette vidéo fort sympathique mais à votre avis quelle différence quel est le meilleur entre
LUMINAR et LANDSCAPEpro
merci
Pour un amateur en photographie est-ce interessant est simple d’utilisation et de compréhension de ce logiciel ?
Je commence vraiment à m interesser à la photo. C est très agréable et très intuitif. Je recommande !
Hello Olivier, merci pour ton tuto qui est nickel. J'ai la version 3 et je n'ai pas le bouton terminé une fois modifier pour que mes modif s'importe dans Lr pourtant les logiciel sont associé et je fais modifier dans depuis Lr. Tu as une solution ? Merci
Excellente démonstration !
Je prévois un grand succès auprès des agences de publicité. Avant même l'apparition de la photo numérique et des logiciels qui vont avec, leurs photographes truquaient la réalité. Par exemple, la superbe mousse d'une bière était en fait de la crème à raser et les gouttes de condensation sur le verre, censées montrer la fraîcheur, étaient en paraffine.
Tres bonne video exactement ce que je cherchais , tu testes toutes les options quitte a que ce soit pas totalement esthetiquement beau mais au moins on comprend bien à quoi sert l'effet. Merci beaucoup , grace a toi je comprend que luminar peut m'etre utilie surtout pour les portraits ;
Pourquoi le lien du test de LUMINAR 4 est introuvable ? quand on click il ouvre rien ..
Bonjour et bravo pour ton travail. Quelle est ta config ordi? Car franchement beaucoup de personnes se plaignent de la performance du soft et le trouve extrêmement lent. Perso le 3 est gratuit et je confirme mais peut être que je c'est juste ma machine. Merci
Salut Olivier, Merci pour cette présentation de LUMINAR 4 et de ses possibilitées.
Etant un fervant utilisateur de LightRoom, et habitué depuis des années à son ergonomie et ses presets, j'aurais du mal a faire la bascule vers LUMINAR 4.
Par contre, je vois LUMINAR 4 comme un developpeur de photo, mais plus photo par photo, par comme LR ou on peut dupliquer les parametres d'une photo sur toute une serie à la volée ... je n'ai pas vu cette fonction sous LUMINAR, et c'est exactement ce qui me plait dans LR, avec des exports automatisés à la volée sur tout un dossier.
OMG le combo lightroom + luminar4 est parfait!! ma vie est refaite!!
Je viens d'acheter l'édition Max ! Sublime ! Merci Olivier pour tes conseils et vidéos ! T'es le meilleur et le plus sympathique de tous les youtubeurs pour moi ! Preuve en est : c'est l'une des rares fois que que je laisse un comm' ! Bien cordialement ! Steven J. GUNNELL
Bravo et merci pour la clarté de tes explications ! Peux tu nous donner ton avis sur l'intérêt de Luminar pour des photos en noir et blanc où l'on souhaite voir de nombreuses nuances ? PS : Intéressant pour le traitement de photos JPEG ? Comparable à Capture 1 ?
bonjour moi je l utilise surtout en retouche photo j avais luminar 3 et je suis passé sur le 4 en temps qu amateur je le trouve efficace
bonjour j'ai commende luminar il y a un an jamais recu comment faire pour le recevoir ? merci
j'ai utilisé luminar 2018 et luminar 3 j'ai pas pris le 4 car entre temps je suis passé sur affinity (plus une alternative à photoshop) mais ça fait plaisir de voir que ce logiciel s'amélior bien meme si c'est un peu too much, bon ça conviendra a des photos grand publique et reste adapté au catalogage ce qui est pratique pour trier 2 ou 300 photos quoi que la aussi j'ai mieux avec optix...
Je suis déjà utilisateur de Luminar depuis sa version 3 pour de la retouche rapide ou en complément de C1 / photoshop.
Super video Olivier continue tu régal !
Je ne connaissais pas du tout! Merci Olivier, au-delà du détourage je serais curieux de voir comment se comporte le remplacement de ciel sur des surfaces réfléchissantes (vitres et carrosseries de voiture, etc...) Sinon, l'interface à l'air sympa et le logiciel prometteur mais j'ai surtout l'impression qu'il n'y a rien de nouveau qu'on ne puisse déjà faire Lightroom ou PS, ok on est sensé gagner en rapidité (au détriment du contrôle je suppose) mais je reste dubitatif. En résumer je salue le fait qu'une alternative à Adobe sorte, surtout avec un prix qu'il m'a l'air hyper attractif (et sans abonnement en plus!) mais apposer la mention "AI" sur des fonctionnalités déjà éprouvée et (et qui ne relève probablement pas du tout de l'intelligence artificiel au sens strict) ne suffit pas à faire d'un logiciel un leader sur le marché. Je pense que ce logiciel s'adressera à des "instagram enthusiasts" qui veulent aller au-delà des applications sur smartphone mais dans l'immédiat j'ai beaucoup de mal à voir des utilisateurs professionnels ou artistes l'intégrer dans leur workflow.
il y a aucun remplacement de surfaces réfléchissante, pour moi le seul interet du logiciel c'est le remplacement de ciel. enfin fini de passer 2h a bien détourer ton ciel.... . même pour un pro je pense que ça peut etre utile que ce soit l'ordi qui détour le ciel en quelques secondes, après tout rien empèche de crée ton propre ciel.
@@remypop8230 Justement mon interrogation portait sur la gestion des reflets du ciel SUR des surfaces réfléchissantes. Changer un ciel c'est bien beau mais si les reflets restent ceux du ciel de base ça n'a aucun intérêt, et bien sûr c'est bien plus compliqué qu'un détourage aussi bien fait soit-il. C'est ce genre de détails que les gens oublient et qui trahissent les retouches (ça + la direction des ombres entre autres choses).
Bonsoir, je suis débutant. Je commence à mettre le nez dans les retouches photos. En plus des option d'IA bien expliqué dans votre vidéo, ce logiciel est il aussi complet que LightRoom pour de simple retouche photo ? Merci
Bonsoir @Olivier Schmitt, les mises à jour futur sont gratuites? Est ce qu'on peut mettre un logo sur la photo finale? Merci
Je sais que le format JPEG est assez contesté dans la retouche photo mais si l’on possède d’anciennes photos sous format JPEG est-ce possible de les retoucher simplement et efficacement sur ce logiciel ?
Pas de version d'essai dispo?
Je suis peut être parmis les puristes dont tu parles... J'aime pas le rendu artificiel de Luminar 4 que j'ai testé avec C1, DxoPL...
Par contre il faut reconnaître que tu fais le job dans la vidéo et que l'ia est impressionnante... Du coup ça mérite un pouce levé ;)
Quel usage sur des photos anciennes scannées? Et merci pour tout 👏
j'ai déja utilisé Luminar 4 sur des photos anciennes scannées ou même photographiées et j'ai pu faire aussi bien que sur Lightroom
Utilisateur de Luminar 4.
J’ai hésité avec Lightroom mais depuis qu’Adobe est passé en abonnement mensuel cela m’a rebuté.
Luminar est un logiciel avec un prix unique, ce qui me convient mieux.
Pour la partie traitement en effet après des modifs de l’AI il a tendance à ramer et encore plus sur des raw de 30 mo.
Ça peut s’expliquer par là traitement fait mais il recharge la photo à chaque modif et ce serait bien de corriger cela dans une prochaine maj.
J’ai également Lightroom sur mon iPhone ce qui me permet de comparer.
Et je compare que Luminar est plus rapide dans la retouche (moins de curseurs à bouger 😊) comme évoqué dans la vidéo (photo 1 et 2 ) et quand on as 30 photos à retoucher c’est à prendre en compte 😉
Je trouve que comme plugins est fort intéressant. En ce qui concerne le remplacement de ciel, c’est comme toujours, si on exagère, ça se verra et surtout si on utilise les ciels d’origines. Bonne vidéo très complète et rapide !!!
Bonjour et merci pour cette vidéo.
Ce logiciel s’achète une seule fois. Pas de format licence. Qu’en est il des mises à jour? Automatiques? Payantes ? Merci d’avance
L'aspect de gestion de la bibliothèque d'image n'a été que brièvement abordée. Est-ce que Luminar est une bonne solution pour classer ses photos, sans devoir passer par Lightroom ou autres?
Salut Olivier, félicitation pour ton beau travail, toujours bien et clairement expliqué. J'aurais une question, si je peux me permettre. Je commence en vidéo et j'ai acheter un Lumix fz 1000. Je filme souvent sous un gros soleil et je me demande si l'achat d'un filtre polarisé m'aiderait a faire entré moins de lumiere ou si je devrais plutot m'acheter un filtre nd variable, ce qui est beaucoup plus dispendieux. Merci
Que vaut le Denoiser de Luminar? Parce que à force de jouer avec les curseurs AI j’imagine que ça génère énormément de bruit numérique.
Ca a l'air de ramer pas mal avec des fichiers normaux, alors j'imagine même pas avec les fichiers de mon Q2 ou D850. Super vidéo merci pour le retour Olivier
Juste une question : jusqu'à quand est disponible le code promo ?
Merci d'avance
Oui une formation serai super, je suis photographe amateur et j’ai utilisé Luminar entre autre pour changer le ciel car quand on est sur le terrain on a pas toujours la bonne lumière et le temps de l’attendre! je vais me faire une bibliothèque de ciel perso , personnellement changer le ciel sur Photoshop c’est trop compliqué pour moi 👍😀
Bonne vidéo ... je voulais juste savoir si le logiciel est supportable par un pc qui commence a se faire vieux ? Ou fortement conseillé d'avoir un récent pc puissant etc
Merci :)
Merci. Plutôt un PC récent 😬
@@toutifr oui je penses que ca serait tout de meme mieux ... de toute maniere il faudrait que je le change bientot car vieux et se fait sentir ;) Je ne joue plus trop etc et ça serait vraiment plus pour traitement photo, une bonne qualité couleur etc ... des petits conseils pour un petit sympa bon rapport qualité prix ou dois je passer obligatoirement par le dernier macbook pro aha ?
Super présentation de ce logiciel qui me semble super intéressant.
du coup j'ai direct acheté le logiciel et malheureusement, soucis, il ne fonctionne pas...
il me demande de me connecter à internet alors que j le suis...
D'autres personnes on il eu ce soucis?
Qu'en est il de la réduction du bruit sur Luminar 4 ? Pour cela j'utilise DxO et je suis pas toujours satisfait...
J'ai acheté luminar 4 il y a peu et je le trouve très puissant et intuitif ... Sinon, super vidéo !
C'est un abonnement annuel ?
Jessica Macias non
Jessica Macias tu l’achètes une fois et tu l’as a vie (sur 2 appareils) je crois 80 euros a peu près
D'accord merci 😁
Jessica Macias pas de probleme
Merci pour le vidéo . je trouve c'est plus facile que DxO photolab
Est-ce que ça marche pour pc Windows ?
Haha j'ai édité acheter entre lightroom et lumanar 4 !!!
salut étrange jai luminar 4 mais je n'est pas l option AI ciel augmenter pourquoi ?
As-tu la 4.2 ?
@@toutifr non je me suis aperçu que jai encore le 4.1. Je suis sur mac comment lancer la nouvelle mise à jours ? Ou je dois racheter une licence ?
Pour moi il symbolise la différence entre la photo et l’image,je sais pas ce que tu en penses.
Est-ce que luminary fonctionne sur les image 360?
selon mon experience perso j'ai utilisé le 3 et le 4.2 franchement il est bien et quand je travaille les photos dessus j'ai limpression que la qualité des photos à l'export et mieux geré que avec lightroom
mais son gros point negatif selon moi c'est que il lui faut une bonne config pour tourner comme un lightroom , le logiciel est trop lourd , au niveau de l'import , lexport , les retouches y'a toujours de la latence et c'est la que lightroom est efficace. Mais si c'est pour traiter 1 a 5 photos une petite serie ca va il est excellent. C'est juste mon avis je ne suis pas pro tte facon
fonctionne-t-il avec Capture One ?
Efficace sur des format jpeg ou inopérant ?
Il a l’air vraiment bien ce logiciel ! J’utilise Lightroom mais je pense me pencher un peu plus sur ce logiciel.
Sympa la vidéo merci.. Très frileux de l abonnement mensuel et mon usage. D'où luminar que je découvre depuis deux ans maintenant... L'ajout de ciel et d objets et cela dit photo créative mais dans certains cas ça sauve une photo. Pas des plus adepte non plus mais il faut se le dire c'est top... Que certains aiment ou pas.. Il faut se l avouer... Luminar est puissant.
salut a tous !
sinon ca passe avec le nikon d 500 ?
Par rapport au changement de ciel, il ne faut pas à mon avis en abuser et l'utiliser pour un oui ou pour un non mais par contre quand je me retrouve avec un ciel gris blanc sans relief et inintéressant au possible, alors je n'ai pas scrupules à utiliser cette fonction. D'autre part je pense qu'elle participe aussi au côté créatif du photographe. Perso j'ai hésité longuement avant d'acheter ce logiciel et aujourd'hui je ne le regrette pas. Je l'utilise principalement en plugin de LR.
En tant que graphiste, je ne me vois pas sortir du workflow adobe, donc, c est investir dans un logiciel supplémentaire.
J'ai testé capture one, que je préfère à lightroom en termes de développement, mais finalement, je suis resté sur lightroom, car intégré totalement dans le flux adobe, donc ce n'est pas luminar qui m'en fera sortir :)
Quant aux fonctionnalités ia, ben, comment dire... bof...
Je vois ca comme un gadget amusant pour faire des tests au début, un peu comme le novice qui tombe dans photohsop et teste tous les effets pour en faire des visuels... qui peuvent devenir dangereux pour la rétine ; mais en utilisation quotidienne ces fonctions très spécifiques se feront vite oublier pour une utilisation généraliste.
Ca intéressera peut etre le photographe qui ne fait quasiment que du paysage, ou celui qui ne fait que du portrait, mais meme dans ce cas là j'imagine qu il a déjà ses process en place et que ca ne lui fera pas vraiment gagner de temps et encore moins en précision.
Quant au développement "rapide" grâce à l'ia, lightroom avec des presets et hop, on y est.
Hormis une vraie bonne fonction de détourage automatique qui pourrait m'interesser
(meme celle de phosotoshop qui tend à s'améliorer est encore trop souvent inefficace),
pour le moment la seule fonction "ia" que j'utilise est dans photoshop avec le remplissage "contenu pris en compte" qui m'économise beaucoup de coups de tampons, mais demande tout de meme du travail de finition.
Perso, luminar, je passe mon tour.
Surtout que tôt ou tard Adobe va aussi débarquer avec ces fonctionnalités qui font tellement parler de Luminar ^^
les outil qui permettent d'embellir en deux secondes une image grâce à l'intelligence artificielle c'est cool comme ça on est pas obligé de passer 10 minute sur lightroom mais le remplacement de ciel je suis vraiment pas fan parce qu'il y a des photographes de paysage qui attendent tellement longtemps des fois pour avoir les condition parfaites alors que la tu peux avoir exactement le même résultat en deux seconde. Du coup après on reconnaît plus la différence entre des photographes engagés qui passe toute la nuit dehors pour photographier la voie lactée et des petits crâneur qui ont ce résultat en faisant deux clics.
De plus, je pense que ça peut se transformer en cadeau empoisonné parce qu'après on fait moins l'effort de se bouger aller faire des photos pour progresser on ce dit que c'est pas la peine parce qu'on peut avoir le même résultat en faisant deux clic.
la V3 plante systématiquement lorsque la bibliothèque comporte quelques milliers de photos, est-ce que la V4 connait le même problème?
Manque une fonction dossier ou album intelligent", comme cela existait dans Aperture
Formation Luminar, bonne idée
C'est assez impressionnant ce que l'intelligence artificielle peu faire, après le risque d'autant d'automatisation, c'est qu'on se retrouve avec une uniformisation des photos, et des photos directement discernables comme venant de ce logiciel
merci j'ai luminar je l'utilise peu pour l'instant mais il est vraiment utile
J’attends une version pour vidéo
En effet, La limite entre "développement" et "retouche", entre photographie et graphisme en post production fait (gros) débat. Mon sentiment est que d'une part avant de savoir bien traiter une photo peut-être fait il déjà savoir bien la préarer et la faire à la prise de vue et que d'autre part trop de retouches tue la retouche et la photographie au sens noble littéraire étymologique du terme.
le lien du logiciel ne fonctionne pas ...
A quand tes presets sur luminar ?
Bonjour, j'en dispose depuis février et quand on part une journée pour un reportage pas à côté de chez soit et qu'arrivé sur place le ciel est gris plombé pour la journée 'on pense avoir tout foiré on est heureux au retour que Luminar 4.2 vous sorte du pétrin. J'ai plusieurs exemple à montrer si demandé. Bien sûr les puristes vont crier au loup mais bon...!
Merci pour votre présentation très intéressante. Dommage que ce logiciel soit remplacé prochainement par LUMINAR AI (plus de support du logiciel en 2021). Le côté positif c'est qu'il faudra faire une nouvelle présentation.
Bonsoir, pour moi qui n'ai jamais le temps de prendre le temps de retoucher mes photos (et qui est en plus daltonien....) j'avoue que ce luminar est bien sympa 👌, à bientôt, David
Moi je l'ai acheté et c'est pas vraiment utilisable sur mon ordinateur car les performances sont extrêmements mauvaises. Faut si tu as une librairie assez grosses de photos plus d'une minute pour passer de l'une à l'autre. Aussi j'ai beaucoup beaucoup de crash logiciel ou de bugs. Dommage beaucoup de bonnes idées mais pas encore utilisable de manière pro sauf grosse machine et possiblement MAC. Impossible de faire travailler le GPU sur mon PC avec luminar fait que c'est juste le processeur qui est toujours à 100%. Je ne sais pas si vous ave les mêmes soucis, j'espère que non mais en tout cas c'est pas tant utilisable de mon bord.
Pourrais tu tester darktable stp ?
Bonne continuation ;)
Déjà fait il y a quelques années et j’ai détesté. A voir si le soft à évolué depuis...
@@toutifr Bonsoir Olivier, il y a aussi le nouveau logiciel ART, un "descendant" de Raw Therapee. Un collègue du slack Nowtech viens de me filer une licence de DXO, il n'y a pas les retouches locales mais c'est vrai qu'il est bien. à bientôt, David
Super pour nous autres débutants qui ne voulons pas perdre des heures pour un simple traitement d'images.
Le logiciel est vraiment impressionnant au niveau de l'IA, même si ça je trouve qu'on devient presque graphiste/photographe au lieu de juste photographe qui peut retravailler plus ou moins légèrement ses photos.
Le problème de Skylum c'est qu'ils proposent plusieurs logiciels qui servent à améliorer les photos : Luminar et Aurora HDR du coup ce n'est pas très clair, ils feraient mieux de faire un seul logiciel.
Lol je ne comprend pas cette polémique surtout en France sur Luminar. Ici en Amérique du Nord on trouve que c'est une excellente addition à Photoshop. Son changement de ciel est particulièrement apprécié de beaucoup qui le trouve bluffant. Moi y compris.
J'avais visionné les vidéos de Julien Pons sur ce logiciel. Je suis impressionné par la puissance de luminar qui permet d'aller plus loin que lightroom (pas aussi loin que photoshop bien sûr). Je me demande en voyant la puissance de l'IA si les personnes qui utilisent un reflex ou hybride en mode auto ne seront pas capables de faire d'aussi bonnes photos qu'en priorités vitesse, ouverture, ou manuel. Sinon j'ai acheté ta formation lightroom. Après cette vidéo je me demande si j'ai bien fait d'investir pour lightroom. Luminar me plaît beaucoup sur le papier...
Une belle photo ne se résume pas à de bons paramètres. Peu importe les retouches, le bon cadre se joue à la prise de vue 🙂
@@toutifr oui je suis absolument d'accord avec toi. Heureusement que l'intention artistique ne peut pas résulter d'une IA (pour l'instant). Bon allez, je vai commencer ta formation lightroom. On verra plus tard pour Luminar...
C’est assez dingue ce logiciel et ça fait même un peu peur, on a pas fini de voir des horreurs sur Instagram avec des trucs complètement surréalistes... 🤣 Sinon je sais qu’il existe une formation en français réalisée par Julien Pons pour info 😉 Cependant ta vidéo de démonstration est vraiment bluffante, ton approche et ta pédagogie est excellente comme d’habitude 👍
Depuis 1 mois j utilise luminar 4 mais plus lightroom. Ce que j'aime bien le changement de ciels car des fois cest ça qui ne donne pas de vie a la photo.
Ce qui est bien c'est qu'on peut faire ça propre bibliothèque de ciel . Par exemple vous vous baladez dans les champs et il y a un ciels magnifiques faite une photo et paff vous pouvez le mettre dans une futur photo