Por que ler Yuk Hui?

O Filosofia em Transe apresenta o quadro "Por que ler...?", em que discutiremos pensadores e pensadoras relevantes para compreensão do mundo em que vivemos. Começaremos com uma breve exposição do pensamento do filósofo Yuk Hui, que desenvolve o conceito de cosmotécnica como uma forma de pensar a técnica fora do universo de referências prometeísta e eurocêntrico, amplificando-a a partir da experiência da filosofia chinesa.
A exposição é meramente introdutória e não pretende esgotar o pensamento do autor, funcionando mais como um convite para futuros leitores e leitoras.

[@psschulz]

Muito bom! Imagino o sofrimento que é ver uma cultura que tinha esse bela filosofia ser soterrada pelo utilitarismo ocidental tão avesso..

[@moholy78]

parabéns pelo canal, são ótimo debates... apenas essa vinheta que entra estourando os ouvidos, num volume muito mais forte que as pessoas falando, sugiro mudarem.

[@daniellybezerradossantos4959]

Excelente resumo, muito bom para introduzir à leitura dele. Obrigada!

[@augustmelo]

De uma tal maneira que antropocentricamente nos tornamos prisioneiros de nossas respectivas cavernas platônicas infinita e repetidamente. No caso de "uma técnica não eficaz" ela gera um paradoxo. No caso da "técnica eficaz" parece mais com buscar conhecer a raíz dos problemas quaisquer que sejam".

[@pdrgn]

Muito bom! Deu vontade de ler

[@estefannopimenta183]

Excelente resumo. Parabéns pelo canal!

[@OSidiRamon]

Canal muito interessante, mais um inscrito.

[@heloisaribeiro860]

Excelente análise, me.ajudou muito a entender esse autor. Mas só um parêntese, no início levei um susto com o volume da vinheta kkkkk muito discrepante com o áudio da fala...só acertar na edição 😆

[@dmaues]

excelente!!

[@bernardobento1350]

Sloterdijk já não teria respondido a questão da possível tecnologia decolonial, quando trabalha noções de antropotécnicas no livro " Tens de mudar de vida!" ?

[@Transe]

Ninguém vai resolver isso sozinho, né? O Hui tem um diálogo com Sloterdijk, é bacana ler lá.

[@bernardobento1350]

@@Transe Legal! Fiquei curioso! Valeu!!

[@JairoSouzajcdecade]

"To Be like water my friend" Bruce Lee

[@sandroalvessilveira2876]

Precisando, óculos são órteses, não próteses. Tecnologias = simulacros orto-protéticos de capacidades humanas. Isso é coisa que pesquisei e inventei na minha graduação, portanto, incipiente e frágil. Mas um óculos é uma órtese, me parece mesmo.