L'humour, la culture générale et la pertinence d'Alexandre Astier (Kaamelott) font qu'il est celui qui se rapproche le plus de l'esprit de la BD d'origine de Uderzo e Goscinny : c'est lui qui devrait produire et réaliser ce type de film
Astier est beaucoup trop intelligent pour ne pas s'y aventurer si on lui proposait. Il sait très bien que c'est un univers qui est de base très compliqué à adapter en live action, et en plus il se traînerait les casseroles des 3 précédents navets qui resteraient dans l'esprit des spectateurs avant même d'avoir tourné la moindre scène.
@@korben4leeloo sans compter les contraintes imposées par les ayant-droits, les enfants des créateurs de la BD, les caprices des producteurs etc ... je ne vois pas du tout Astier se lancer dans ce genre de production où il ne serait pas libre de faire comme il l'entend.
@@nini2557 C'est ca... Une bonne bande de copains, tous cul et chemise, qui se donnent du boulot bien paye, et qui se tapent des bonnes soirees et vacance entre eux le reste du temps :/
@@bangkokxpats tout à fait sa c’est beau la Chine 🤣 Belle bandes de gros chacal bienfait que le film bide maintenant vont pleurer pour les investissement
Alors celle-là je l'attendais et je ne suis pas déçue 😂 et pour parler un peu du fond je suis totalement d'accord avec toi, personnellement j'en ai marre de voir toujours la même bande d'acteurs qui tournent toujours dans les mêmes comédies pas drôles et qui en plus de ça jouent mal, et encore je suis gentille car je trouve que la plupart du temps ils ne font même plus l'effort de jouer, ils se contentent de s'amuser et de filmer leurs délires entre potes et ils nous diffusent ça au cinéma sans pression..
Franchement, c'est la meilleure critique de film que j'ai entendu. C'est vrai ça, font chier ces gens de la télé. On veut des acteurs. On veut des pros du théâtre. La bande à machin, l'autre bande de truc 😂😂👍.
Si injustement oublié, d'autant que dans mission ont ne voit qu'une maison du village et que trois gaulois. Pour moi ceux qui ont aimé Mission Cléopâtre, n'aime pas Astérix.
Grands remerciements à Tommy qui a le courage de se taper les bouses intersidérales à notre place. Tes critiques et retours sont toujours bien argumentées, bien structurées et plaisantes à l'écoute .
Oui mais non. Si le film fait 14 millions d entrees et que dans quelques annees il devient culte. Dirty Tommy passera pour le mechant critique qui n avait rien compris
et pourtant, des bouses qui cartonnent et dont, a tous ceux que j'ai demandé et qui ont été le voir, a plu a l'unanimité. J'ai demandé a une dizaine de personne qui m'on tous dit avoir énormément ri. Comme quoi tu as un avis tranchés de critique sur internet et comme souvent, des faits contraires. Lancement record, a voir si sa perdurera mais vu les retour que j'ai, aucune raison que se soit pas le cas, malgré internet qui lui crache dessus. Jcompte aller le voir demain du coup
@@mickaelpotron6619 , salut Trollman, il t'a pas payé combien Canet ? Parce que j'ai déjà lu ce commentaire sous d'autres vidéos critiques. Laissez-moi deviner, tu as laisser aussi ce genre de commentaire favorable sur AlloCiné, genre sous "la vérité si je mens, les débuts"???
@@houriabensalmane8808 0, j'aurais aimé être payé vois tu, c'est la crise mais bon. A l'image d'asterix cléopatre qui est devenu cultes avec bcp de passage mémorable, celui ci semble plaire a pas mal de monde. Probablement parce qu'ils le regarde sans avoir d'attente spécifique si ce n'est être divertis. Ils sont pas dans l'analyse a ce poser 20 000 questions sur le jeu des acteurs ou autres.
Je suis 100 % d'accord avec ta conclusion sur le palma Show, je pense qu'ils peuvent le faire sans sourciller, en mode muet je suis sur qu'on se marre.
Ton commentaire sur les acteurs est très juste. Pourquoi ne fait on pas jouer des acteurs de théâtre dans les films à la place des animateurs télé. Delon en César était une idée de génie. Pas facile de remplacer Depardieu pour Obélix.
La phrase d'introduction tu es un véritable génie. Pareil sur ce que tu dit sur la formation des acteurs qui joue comme à la télé. Je suis avec toi a 100%
Bien d'accord le meilleur film live Astérix c'est le 1er de Zidi, le seul film où Astérix et Obélix sont réellement les personnages principaux avec des acteurs reconnus. Les suites qui mettent en avant la vedette du moment de Debbouze à Cohen en passant par Lacoste sont hyper lourdingues, Chabat sauve le deuxième film avec son humour et sa créativité.
Tu as mille fois raison....le 1er film live de Claude Zidi reste à ce jour la version la plus fidèle et respectueuse de l'esprit de la BD Astérix ! Et oui, Astérix reste avant tout aimé car c est un bon"franchouillard"bien de chez nous ! Un p'tit gaulois réfractaire,bon vivant et bagarreur. Le tandem Clavier/Depardieu marchait à merveille et Galabru était un Abraracourcix plus vrai que nature!! Mais pour moi,le summum reste le duo Sim/Ariel Dombasle... GIGANTESQUE !!
La seule chose que j'ai retenue de ce film, c'est le proverbe chinois : "Nous avons deux vies, la seconde commence le jour où on s'aperçoit qu'on en a qu'une."
Je n'ai pas vu ce film, mais j'ai bien rigolé devant votre vidéo. S'il faut sortir des navets pour rigoler devant des critiques qui vont les gratiner correctement, c'est au moins ça ! Je suis content de ma vanne. C'est quand même un symptôme d'un système économique fondé plus sur l'action que sur la réflexion : on se dépêche de sortir des produits de mauvaise qualité alors qu'il faudrait prendre le temps pour faire des produits de bonne qualité, et l'argument de vente c'est : "Donnez-nous vos sous, nous en avons plus besoin que vous !" Un pouce vers le haut.
Je valide à 100% ce qui a été dit dans cette vidéo. Le 1er asterix restera le meilleur. Le problème du cinéma français est comme tu l'a dit. Les copains qui invite les copains. Et arrêtez de faire jouer les chanteurs et youtubers actuels. Ils sont mauvais.
Au moins ça ose que beaucoup de monde pensent tout bas. Pas exemple je trouve que Bienvenue chez les ch'tis n'est pas si bon que ça, et que ça ne montre pas une bonne image des gens du Nord, au contraire ils les montrent comme des débiles, mais comme les médias c'est pour leur donner une image gentil, ils ont forcément raison, ben voyons !
Tout à fait raison,et tout simplement parce que ces TH-camurs, ou autres sportifs,et chanteurs,ne sont pas des acteurs,qu'ils restent dans le domaine qu'ils maîtrisent,et laissez ça à des acteurs !
Tu as évoqué un point que beaucoup constatent depuis plusieurs années : les acteurs actuels ne sont plus des comédiens avec une fraie formation théâtrale ou cinématographique. La plupart sont issus de la télé ou du stand-up et c'est à se demander s'ils ont déjà suivi des cours de théâtre. Du coup, Dubosc fait du Dubosc dans chaque film, Adams fait du Adams, etc. Des comédiens comme De Funès, Bourvil ou Richard se mettaient au service de leurs films et de leurs personnages alors que c'est l'inverse aujourd'hui. Qui plus est, ils jouaient leurs rôles au premier degré pour que chaque situation paraisse crédible (c'est une des bases en humour). Avec des gens comme Dubosc et Adams, on ressent surtout leur envie tellement forte de faire rire qu'ils oublient de vraiment jouer leurs rôles. Un des pires exemples reste sans doute le duo Poelvoorde-Boon dans "Rien à déclarer" où les deux acteurs singent littéralement De Funès et Bourvil. L'idée des films de bandes ne me dérange pas. Ca a très bien fonctionné avec le Splendid. Mais là, il s'agit d'une bande qui se connait depuis le lycée et qui s'est formée au théâtre après avoir suivi des vrais cours. Autre détail : la manie de produire des suites et/ou des films dérivés au moindre film qui fonctionne. Ce n'est pas propre au cinéma français vu qu'on y a droit avec Disney ou les sagas "Fast & Furious" et "Mission : impossible". C'est pire avec les comédies. La saga des "Gendarmes" s'était déjà plantée en tirant sur la corde avec les deux derniers films, d'autant plus qu'ils ne bénéficiaient plus de la bande des quatre premiers. Et que dire des films "Police academy" qui ont fini par nous servir du n'importe quoi et par balancer des gags éculés? Il en va de même pour "Les Tuche". Le premier est réussi et a fonctionné parce qu'il apportait quelque chose de nouveau. Sauf que les suites n'ont pas pris chez moi. La mécanique est toujours la même et le genre de gags ne varie pas. N'est-il pas possible pour la petite bande de passer à autre chose? Tout ça pour dire qu'il en va de même pour "Astérix". Les producteurs savent qu'ils font faire des entrées. Du coup, ils refilent la réalisation presque au premier venu en lui refilant un budget permettant d'afficher des stars du moment. Et, sauf dans le cas du premier film, chaque résultat est à côté de la plaque. Certes, on a vu passer Deneuve et Delon dans le lot d'acteurs. Mais ils ont tourné dans ces films à un moment où ils n'avaient déjà plus rien à perdre. Et ce ne sont pas eux qui ont sauvé les films respectifs. Si ça continue comme ça, le prochain film "Astérix" sera réalisé par un membre de la bande à Fifi, si pas par J-P. Zadi. Et là aussi, le pire serait à craindre.
Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis, par contre "Rien à déclarer" est une très bonne comédie surtout quand on la compare avec toutes les bouzes en terme de comédies des 10 dernières années.
C'est depuis que le cinéma existe le premier film est trop top et la suite décevante. Il faudrait relativiser le tout la première fois tu ne t y attend pas tu en prends plein la vue, et le 2 ème comme tu connais le truc et bien forcément c moins bien. Et ce n'est pas juste de penser ainsi car souvent tu voudrais une autres suite une autre façon de voir. Moi par exemple je déteste dans star wars que anakin devienne vador . Chacun sa vue et il ne faut pas oublier que c'est juste du cinéma un spectacle et rien d autre......... Par contre les subventions de l état à l heure des réformes retraite désolé moi ça me fout les boules
Il y a des exceptions. J'ai tendance à préférer "On a retrouvé la septième compagnie", notamment parce que je trouve Guybet meilleur que Maccione en Tassin. "Terminator 2" est à la hauteur du premier, même si le style est différent (premier film assez sombre, deuxième film plus spectaculaire). Quant à "Star Wars", j'ai découvert la saga dans l'ordre chronologique de sortie des films. J'aimais bien garder une part de mystère (qui est vraiment l'empereur, comment le père de Luke s'est retrouvé avec son attirail, etc.). En revanche, même si elle offre des scènes spectaculaires (combat de Darth Maul sur Naboo, arrivée des Jedi sur Geonosis, duel Anakin-Kenobi sur Mustafar), la prélogie a tout flingué en démystifiant le moindre élément. Le pire de tout est sans doute l'explication scientifique de la Force. Mais vu que je l'ai cité dans mon premier commentaire, Disney est parvenu à faire pire en balançant une postlogie à la qualité toute relative, ainsi que deux films dérivés, des séries dérivées et j'en passe.
j ai envie de dire en ces temps de crises ils faut bien nourrir tous ces troubadours choisis parce que ... étonnant de pas voir Bourdon ou Bruel a default de clavier !
Tout à fait d'accord. 👍 Surtout au sujet du 1er Astérix sous-estimé ! Quant à cette dernière déception, finalement après (dure) réflexion, je préfère même en effet celui des JO (qui était pour moi le pire).
Ce genre de films crée par ces fameuses "bandes de copains d'acteurs français"... qui n'existent que dans le but de leur faire faire leurs heures d'intermittent du spectale ! Super critique merci de m'avoir fait rire à la place du film ! Pauvre Astérix et Obélix...
En fonction de la vidéo, l'avis sur le film de chabat change, de "passable", a "il est plutot pas mal"ou a "il est bien mais je prèfère le premier".... faudrait savoir ... -_-
Tu parles du Palmashow et en vrai, y’a un court extrait où ils sont en Astérix et Obelix et j’avoue les voir faire un film Astérix me paraîtrait cool ! D’autant plus que David passe bien en Astérix et Greg passe bien en Obelix
Absolument d'accord avec toi, le premier Astérix est de loin le meilleur.... Malheureusement tout passe par le copinage et la tendance n'est pas prête de changer. 😔
Merci de penser à Goscinny! Les livres du petit Nicolas je rigolais tellement. Certaines bd Asterix, je me souviens encore aujourd hui des certaines répliques. Par exemple l album Asterix le légionnaire qui est à mourir de rire ! "Vous êtes le centurion de la compagnie XXX?" "Oui c est moi?" "Et bien sûr ordre de César, qui n aime pas être interrompu durant son discours, nous vous emmenons en prison!" Il serait tant de rendre hommage au vrai scénariste de Asterix ! Et la on rigolera et je suis sur que les jeunes d aujourd hui aussi ! Structure narrative structure des blagues c est exactement ça qu il faut..
Ma réplique préférée c'est dans la "Zizanie". "Imbécile l'arrière garde n'a pas fait correctement son travail ce qui a transformé l'avant garde en arrière garde, retourne en arrière et en avant!". Stupeur du soldat qui n'a rien compris du discours du centurion. Et visuellement avec les petites fleurs pour montrer le faux côté gentil du centurion qui va lui remettre un soufflant et la tête de benêt du soldat lambda romain, c'est du grand art.
Ce qui est inquiétant c'est que le film est apprécié quand même par beaucoup ( trop ) de gens, à voir les commentaires sur les réseaux sociaux...Les gens sont tellement habitués à manger de la merde qu'ils ont perdu le goût des bonnes choses.
@@herojust1day Et bien non justement, . tous ces gens qui sont allés voir le film et qui ont apparement apprécié, ils sont allés le voir par facilité et surtout parce qu'ils ont été abreuvés par la propagande commerciale du film. Ils sont complètement matrixés et n'ont pas vraiment les capacités d'émettre un avis critique .
Tu as raison. Adapter un album semble tellement plus logique. Surtout vu le nombre d’albums extraordinaires. Rien qu’un film Astérix et Le Chaudron etc… Ils sont un peu débiles.
Je ne comprends toujours pas qu'ils n'ont pas fait Astérix en Corse, si il ne devait en avoir que cinq, ça aurait été un de celà. Comme Tommy je suis pour tout recommencer, avec des acteurs de talents, connaissant et aimant Astérix.
Le cinéma français une énième fois en pls ( De Funès me manque mon dieu ) Et c’est à l’image de ce pays du copain d’abord, les compétences sont aux oubliette . Merci de m’avoir fais économisé 10€, je vous dois un verre chère Dirty Tommi
Je pense qu'ils ont bien ciblé leur public, 15 20 ans, "wesh-wesh", pas très "fute-fute", fan des influenceurs... Ces personnes vont aimer... Et de doute façon, les gens ne prennent pas le temps pour ce renseigner, ils boivent toutes les conneries qui sont ditent à la TV, ils voient juste le casting et ça leurs suffit, ils sont content... Et voilà ça fait des entrées..
Je suis aussi de cet avis le meilleur Asterix reste Asterix et Obelix contre César Ce film au déla des défauts qu'il peut avoir touche directement notre l'enfant et l'adulte qui est en nous. Oui le film est "beauf" et c'est que qu'il fait qu'il nous marque, ça sent le bourpiffe, la torgnole, le gason mouillé, l'entrecote grillée, la servoire renversée, le crin de cheval...
Un immense merci de faire le même constat que moi ! Il n'y a quasiment plus de véritables acteurs dans les productions françaises. (la coproduction par le télévisions sont passées par là...) J'ai vu les jeux olympiques (oui je suis un fou !¨) et Delon a éclipsé l'entier du casting ! C'était d'ailleurs le seul vrai acteur dans ce film !!
Bonjour, La bande-annonce me donne envie de voir le film. Par exemple : " Manger des légumes " ou " celle-là tu l'a vu venir " dans la bande-annonce me font sourire. Le film à l'air marrant. Cordialement.
Bravo Dirty Tommy, ta critique du film et de ce qui fait défaut dans le cinéma (à savoir des acteurs qui savent jouer la comédie et des producteurs, réalisateurs, studios qui aiment sincèrement leurs métiers et ce qu'ils font) est excellente !
je suis entièrement d accord avec vous.concernant tous ces (acteurs),que l ont voit partout.vous avez très bien expliqué,le problème,le cinema français est mort.grace a eux!!!
J'ai l'impression que personne ne connait le premier film Astérix et Obélix contre César.. En terme de mise en scène, de costumes, d'acteurs c'est le meilleur pour moi !
Je suis d'accord , quand j'en parle avec mon entourage, pas mal ne connaissent pas le film et je ne parle pas de ceux qui se sont moqués quand j'ai dit que le 1er était le meilleur ! Et oui il est exceptionnel, épique et tragique !! Et ce casting 5 étoiles !!
Voici une partie de mon opinion sur le film. Honnêtement si je devais noté le film sur 20 je mettrais 10. Il y a plein de truc idiot dans le film. 1) Astérix tombe amoureux de la princesse chinoise. On voit qu'ils sont pas compris que c'est une très mauvaise idée de faire en sorte que Astérix tombe amoureux car dans les albums ça arrive que si la femme qu'il l'aime la embrassé. 2) La maison de Assurencetourix et moins bien que dans les films précédent et pas au centre du village comme dans les albums. Je rappelle qu'il y a eu 65millions de budget. 3) Les pirates dans l'océan Indien. Je rappelle que le canal de Suez n'existe pas encore et ils l'ont pourtant compris. 4) Les romains vont en chine en passant par Moscou puis le Caucase, l'Iran, l'Afghanistan, les anciens état SSR de l'Union Soviétique. Bon je m'y attendais mais pourquoi ils sont passé par Moscou et le Caucase alors que l'empire Romain contrôle l'ouest de la Turquie? 5) Falbala est jalouse à la fin de voir Obélix amoureux de la garde du corp de la princesse qui elle aussi est amoureuse de Obélix. Je rappelle qu'elle n'aime pas Obélix et qu'elle aime Tragicomix. 6) Comme dans la bande d'annonce Astérix se fait mal en frappant un romain mais il se fait mal parce que il a voulu prouvé qu'on peut battre un romain sans utilisé la potion magique parce que la force est en réalité dans sa tête et pas dans la potion. (Euh il est con Astérix ou quoi?) Pour les effets de la potion magique quand Panoramix la modifier Astérix à sa langue qui s'allonge comme dans les cartoons de Tex Avery et des oreilles d'éléphants. 7) Cléopâtre quitte Jules César pour se mettre avec un prof de gym grec parce qu'il est beau et musclé. (On dirait les relations entre les ados dans les films) 8) Pour la scène des sables mouvants pourquoi pas mais il aurait fallu que ce ne soit pas dans le village. 9) Pour la musique Kung Fu Fighting pourquoi pas aussi mais ils auraient pu mettre autre chose c'est vrai. 10) Ils sont traduit des phrases de Jules César en Latin mais pas le nom de la ville chinoise qui est sur un panneau ou c'est écrit en chinois. Du coup tu ne sais pas dans quel ville ils sont en Chine quand la princesse et partie. 11) Gilles Lellouche imite Gérard de Pardieu certes et il est moins bien que lui mais je trouve qu'il jouer très bien Obélix et que s'il y a quelqu'un qui mérite une sorte d'oscar pour le meilleur rôle dans ce film c'est lui à 100% 12) L'idée que ça se passe en Chine et bien mais les romains à part peut être les deux soldats au début, Jules César et Cléopâtre étaient inutiles car ils auraient pu se basé sur Astérix chez Rahàzade pour faire un film d'Astérix ou ça se passe en Chine. En gros ils vont en chine pour aidé la princesse, ils voyagent comme dans le film et pour les guerres en Chine ils auraient pu faire en sorte que le méchant attaque les autres en utilisant les stratégies du livres de l'Art de la guerre dont ils parlent en plus dans le film et aussi faire en sorte qu'il utilise les stratégies de Jules César grâce à un habitant de l'Empire Romain qui est aller en Chine ou un chinois qui a lu la guerre des Gaules de Jules César.
Les gosses actuel n'ont pas grandi avec les BD d'Astérix : faux, ça dépend des familles 😄 C'est évident que les guests vont rameuter les foules : les enfants et ados pour voir Big Flo et oli, mc fly, Carlito etc..., les parents pour se rappeler leur jeunesse devant Mission Cléopâtre ou voir Ramzy, et les grand parents pour voir Pierre Richard. On sent que le cahier des charges a été taillé sur mesure pour un public familial. Les vacances d'hiver arrivent : le moment idéal pour la sortie ciné. Ah et il y a un tel battage autour de ce film, que plein de gens vont s'y précipiter, aubmoins pour savoir si le film est aussi nul que tout le monde le dit
Moi et mes enfants ne connaissant pas les influenceurs et les autres guest. On a juste reconnu richard et angèle. On a passé un bon moment. Le film est familiale oui mais c est pas une tare.
Pour l'adaptation , Chabat avait tout compris !!!! Sur ce film , Canet est un parfait yes man !!! Super critique d'autant plus super que c'est exactement mon avis !!!
Le meilleur film Astérix jamais fais ! Bien au dessus ET DE LOIN que mission cleopatre ! Merci Guillaume canet pour ce chef d’œuvre !!! Non je rigole c’est de la merde absolu
Puisqu'on parle de nanar, voire de purge, Un petit défi mister Tommy.. Tu nous ferais la critique de "Les maîtres de l'univers" réalisé par Gary Goddard en 1987 ? 🤣 Le truc est invisible ! Bonne chance si tu acceptes la mission qui comporte évidemment un visionnage ^^
Décidément nous sommes la communauté des Zidi, je suis bien d'accord. Paradoxalement un réalisateur juif fait mieux qu'un réalisateur français. Même un juif joue mieux Astérix qu'un acteur français.
Non on n’arrêtera pas avec le film de Chabat. Les vannes et les blagues tout le monde les ressort 20 ans après. Donc c’est pas parce que VOUS estimez que celui de Zidi c’est le meilleur que c’est le meilleur. Chacun aime ce qu’il veut.
Je sais pas pourquoi, mais j'attendais cette vidéo avec impatience ^^ Quand je penses que j'ai regardé Astérix et Obélix contre César tous les jours en K7 après le collège pendant plusieurs mois, ça me rend dingue que les autres soit aussi mauvais y compris le 2 ème que j'ai vu qu'une fois lol
Astier a surtout l’intelligence de ne PAS faire ce genre projets. Ses adaptations en animation 3D sont bien moins casses gueule car moins coûteuses et plus libre vis à vis de l’univers de la BD. Il faut juste arrêter de faire des films Astérix pendant un bon moment et laisser souffler la licence. Et encore moins essayer d’arrêter de copier du Chabat.
@@notoriousnoone astier a participé au troisieme opus donc je ne pense pas qu'il soit hostile a l'idee de le faire. Il fait beaucoup de references a asterix dans kaamelott d'ailleurs. Par contre il refuserait de se soumettre aux exigences des producteurs et des ayants droit, c'est surtout ça qui l'empecherait de realiser un Asterix a mon avis.
@@jbstyle1589 il y a un monde entre faire il y a un cameo (il y a 15 ans) et réaliser un film à 65 millions d’euros. J’ose espérer qu’il garde son temps et son énergie pour des films kaamelott (et si possible meilleurs que le premier)
@@notoriousnoone oui c'est different mais a partir du moment où on joue dedans (c'était plus qu'un caméo quand meme) c'est qu'on ne trouve pas ce genre de projet ininteressant et justement je serai bien curieux de voir un tel budget dans les mains d'Astier. Je pense qu'il a clairement mieux compris l'esprit d'Astérix que tous ceux qui se sont essayés à l'adapter.
Vos analyses excellentes résonnent parfaitement à tous les " vrais" cinéphiles . Le cinema populaire Français est devenu un spectacle de désolation. Ce cinéma payé avec l argent public.
Merci pour ta critique d'un film que je ne verrai jamais. Parce que comme tu dis l'âme d'Astérix n'y est pas, n'y est plus. Astérix c'est une BD qu'on attendait et qu'on dévorait enfants. Quand on ouvrait la page cartonnée, il y avait la carte de France. Une loupe situait le village Gaulois (nous permettant très jeune de visualiser notre pays) en montrant la domination et la volonté d'unification des Romains. Et cette phrase : "Nous sommes en 50 avant Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les Romains… Toute ? Non. Un village peuplé d’irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l’envahisseur…” Récemment, j'ai lu que cette page a été supprimée des nouveaux albums. Mais pourquoi donc ? Interrogé, l'éditeur a répondu que la question n'avait pas d'intérêt. Faudrait il gommer un symbole de résistance ?
Je suis d'accord le cinéma Français a énormément régressé,les acteurs d'aujourd'hui sont peut talentueux. Dans le comique seul les film de Philippe lachaud sont réussi. Cassel en césar c le seul crédible. Mais c'est normal lui sais un grand acteur. Lui et Depardieu c'est les patrons
Je ne l'ai pas vu mais il me donne la sensation d'un film fait par des bobos , pour attirer le prolo dans le salles de cinéma le dimanche après midi et ensuite encaisser la recette.
C’est dingue j’ai vraiment le même humour que Tommy, je le voyais venir aussi à des kilomètres le navet. Ce serait bien que tu fasses un top 10 des films français à voir absolument, je suis preneur 😉
Bonjour. En voyant la bande-annonce je me disais que ce film était pourrie mais j'y suis allée parce que tout simplement on m'a invités donc j'étais un peu forcé d'y aller et c'est vrai j'ai pas aimé du tout et pour être très honnête c'était vraiment pourri. Moi c'est le grand père qui m'a traîné moi et qui a traîné mes gosses à voir un truc pourri. Très très honnêtement quand j'ai été invité pour aller voir ce film je me suis dit non c'est pas possible mais non mais bon j'ai été obligé d'y aller. Pour être très très honnête à un moment du film je me suis endormi 🤣. C'était ennuyeux à mourir. Je suis trop d'accord avec vous dans tout ce que vous dites.
Bravo Tommy et je suis entièrement d'accord avec vous ! Pour moi aussi le meilleur film d'Astérix c'est Astérix et Obélix contre César car même si il n'est pas parfait, il est le mieux réussi et il est le seul a respecter l'esprit de la BD ! En ce qui concerne Mission Cléopâtre, c'est un médiocre film surcoté qui ne mérite pas son succès et ni son acclamation car pendant tout le film, dans le rôle principal nous ne voyons que la présence exagérée de l'insupportable Jamel Debbouze qui en plus d'avoir gâcher le film, a presque volé la vedette de Astérix et d'Obélix ! De plus, l'humour des nuls et de canal + n'a rien avoir avec Goscinny ! Excepté la beauté des décors, des costumes, des effets spéciaux et de Monica Belucci, ce film est laid et très médiocre ! Tout comme Uderzo, j'ai été moi aussi déçu de Mission Cléopâtre, je comprends parfaitement qu'il était déçu, et jamais je ne comprendrai que Mission Cléopâtre soit tant aimé et apprécié. Malheureusement, tout les autres films ont tous fait la même erreur d'Alain Chabat d'avoir mis en avant des acteurs (supposés célèbres) en négligent Astérix et l'œuvre de Goscinny ! Dommage que Claude Zidi n'a pas réalisé d'autres films d'Astérix.
Mission Cléopâtre ne respecte pas vraiment l'univers de la BD mais n'est pas mauvais pour autant. Tout est cohérent du début à la fin, c'est bien écrit, les acteurs sont investis et jouent bien, certes l'humour n'est pas pour tout le monde donc si t'aimes pas les nuls ou l'absurde c'est peu probable que tu apprécie mais globalement c'est très bien fait, il a fait sa propre interprétation mais c'est difficile de nier qu'il y a eu un bon travail dessus, que ça plaise ou pas. De plus Chabat adore les Astérix et je pense qu'il n'a jamais voulu se montrer irrespectueux à aucun moment. Idem avec les films d'Alexandre Astier, même si c'est de la 3d il a utilisé son propre humour et interprétation et c'est réussi quand même pour les mêmes raisons. Après pour celui que tu préfères je ne l'ai pas encore vu mais ça ne saurait tarder. Enfin bref, chacun ses goûts mais même quand on n'aime pas un film, un livre, etc. c'est bien de voir quand il y a de la qualité et de bonnes intentions et une adaptation n'est pas forcément mauvaise si elle ne correspond pas assez à l'oeuvre originale et inversement car y a plein d'exemples qui montrent le contraire
@@ombre_coloree Oui je suis d'accord avec vous, même si je n'aime pas Mission Cléopâtre, je reconnais qu'il a malgré tout des qualités et je comprends parfaitement que Alain Chabat a exprimé a sa façon sa vision et son humour, tout en aimant lui aussi Astérix, mais je trouve dommage qu'il a mis dans le rôle principal l'insupportable Jamel Debbouze qui tout en gâchant le film, a presque volé la vedette de Astérix et d'Obélix, et je trouve également dommage que Alain Chabat n'a pas voulu faire un humour qui soit proche de Claude Zidi. J'espère qu'un jour a l'avenir il y aura un bon réalisateur qui fera un bon film d'Astérix sans mettre en avant les Zlatan et compagnies, et en mettant un humour qui soit proche de Goscinny et de la BD.
@@fernandorodriguez1622 Je comprends ce point de vue...Je pense qu'il vaut mieux qu'un réalisateur soit naturel plutôt que d'essayer d'imiter quelqu'un d'autre, le résultat est toujours mauvais dans ce sens. Jamel Debbouze est généralement apprécié et je trouve que même s'il fait du Debbouze ça passe très bien dans ce film. Là encore chacun ses goûts. Et pour avoir lu quelques BD, Astérix et Obélix ne sont pas systématiquement au premier plan donc ça me choque pas. Oui, espérons qu'il y ait un jour un bon film parce que plus ça va plus c'est mauvais...
Je viens de visionner ce film Astérix, après l'avoir acheté pour ma collection en sachant que ce serait mauvais 🤕. Et ! MY GOD !!!!!! Qu'est-ce que c'était mauvais 😂😂😂 ! Heureusement que j'étais prévenu, c'est un bazar qui n'a ni queue ni tête, j'ai rigolé à certains moments mais alors la quasi totalité est à jeter. J'ai été refroidi dès les 2 premières minutes du film avec le discours végétarien d'Astérix qui n'a rien à faire là. Au moins j'ai tout de suite compris à quel point ça allait être mauvais. Quelle "particularité" cinématographique. Le jeu d'acteur m'a choqué tellement c'est mal dirigé. Comme tu le dis, le meilleur est celui de Claude Zidi c'est clair. Hâte de découvrir le précédent (Astérix aux JO) que je n'avais pas vu non plus 😅. Quel dommage pour cette belle licence. Avé Dirty Tommy !
Merci Tommy d'avoir fait l'effort d'aller voire cette "bouse" pour nous apporter tes lumières et nous justifier qu'il vaut mieux qu'on garde nos sous plutot qu'enrichir le salaire de Guillaume Canet et sa poule(Cleopatre). C'etait annoncer comme un remake des Lemmings(toute la distribution se dirige, inexorablement, vers la falaise pour se cracher sans réfléchir et assurer les 65 millions d'euros), et visiblement, "Toutes" les influenceurs critique nous le confirme. Visiblement, la seule chose de positif, c'est que Gilles Lelouch est tellement" nul "que c'est la qu'on s'aperçoit que Depardieu, "C'est Obelix" et que c'est un putain d'acteur. J'invite tout le monde a voire le premier volet de Claude Zidi avec des"Vrais "acteurs (Sim. GALABRU, Christian Clavier, Claude Rich) ou le but état de faire rire
j'ai vue ce week end le un et le deux avec ma fille de dix ans elle à adoré pour moi les meilleur j'ai une préférence pour le premier quand même je vais boycotte celui de canet pas envie de financé cet bouse
Exact, de vrais acteurs, Depardieu est pour moi le plus grand acteur du 20 ème et 21 ème ciecle, il peut tout jouer. Dans ce nouvel asterix il y a quand même pierre richard, mais il ne peut pas être excellent si le scénario est nul, il essaie de sauver le film, mais vu l'état du scénario, c'est impossible, et j'adore Pierre richard, je suis fan de cet acteur
Et dans le 1er asterix on oublie arielle dombasle que je trouve géniale avec Sim, j'en ris encore !! Et un acteur sous côté que j'aime beaucoup et qui fait un petit rôle: jean-roger milo
@@marcschndr Je ne peux pas trop me prononcer sur le role de Pierre Richard dans le film vu qu'il n'est pas question que j'aille voire cela mais d'un côté, Heureusement que Canet l'a sélectionné, c'a sauve son casting car c'est peut-être le seule vrai acteur formé au conservatoire a jouer dedans et qui ne sortent pas du Djamel comedie club, car quand on voit qu'on a engagé des influenceurs, Big Flow et Ollie ou Zlatan pour que le film soit populaire ???? M'etonne pas qu'il a couté aussi cher, fallait assurer les salaires
@@marcschndr, Mais je vois qu'on se rejoint sur Gérard. Cool, kl est peut être un poto a Poutine mais faut pas oublier que Cyrano de Bergerac ou le Comte de Monte Christo, quand on les visualise, c'est lui qu'on voit instantanément car il a fait "vivre" ses roles
Merci de « désacraliser » l’Asterix réalisé par Alain Chabat. On a vraiment l’impression qu’il s’agit d’un chef d’œuvre à voir absolument…. Et en fait non. Un truc très très moyen de plus mais cela faisait manifestement moins de bruit à l’époque. Merci Dirty Tommy 👍🏻
Pour que G. Canet panique avant la sortie du film dans les salles, je pense qu'il savait déjà que son film était médiocre. Il a quand même presque supplié les spectateurs d'aller dans les salles. Tout ce fric est insupportable : 65 M€ !!
Comme quoi la partie la plus importante pour le succès d'une "oeuvre" c'est bien la partie marketing. On peut faire fonctionner à peu près n'importe quoi, même si c'est de la daube ou tout juste moyen. Et comme 90% des gens n'ont aucun goût ou ambition particulière à part celui de faire une sortie le samedi soir, et bien le film sera malgré tout apprécié. Pire que ça, ça deviendra probablement un classique pour les enfants qui iront le voir et ils le reverront dans quelques années avec nostalgie et un véritable plaisir. Plus tard ils deviendront youtubeurs et ils les considèreront comme des références à l'aulne desquels ils compareront les sorties de leur temps futur. Ca remet tout de même sacrément en perspective beaucoup de vaches sacrées de notre enfance et les véritables raisons pour lesquelles on a autant d'amour pour nos films préférés.
@@zaziou711 désolé je ne cherchais pas à comprendre et encore moins de rentrer dans le monde du cinéma.. c'était rapport à Une œuvre en général... ( Ne le prennez pas pour vous, c'était gratuit.. ;)
Encore une fois , je suis entièrement d'accord avec vous , je vous suis depuis quelques temps et vous avez toujours une analyse honnête et franche sur les films, y en a marre de toutes ces comédies ratées et pas drôles et dans lesquelles on injecte tellement d'argent inutilement, c'est affligeant !!!
Faut admettre une chose, c'est que chaque nouveau film asterix fait relativisé sur ceux d'avant. Perso je trouve que dans les jeux olympique, l'apparition de Schumacher était propre, ça avait beau être un guest, bah le petit clin d'œil à gladiator et j'en passe, je trouve vraiment malin de la part du réal d'avoir tourné les choses comme ça 🤔 Sinon, le film actuel je ne l'ai pas vu, pas envie de payer le cinéma pour le voir en vrai et vu le retour, je fais bien visiblement 🤣 donc je me prononce pas mais les bandes annonces annonces le navet je trouve 😅
Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est film n'est pas du tout le meilleure MAIS j'ai des choses à souligner : Tout d'abords je le placerai en 3em position après Mission Cléopatre et la Surprise de César qui sont sans conteste les deux meilleurs, ensuite les jeux olympique est passable et au service de sa majesté je le considère même pas comme un Astérix. Je pense que Canet a eu des bonnes intentions et des bonnes idées mais il s'est fais avoir avec son projet trop gros qu'il n'a pas réussi à canaliser. Comme tu dis trop de guest ! Tous ceux qui apparaissent à peine 1 ou 2mn on aurait pu vraiment s'en passer, genre Big Flo et Oli, Mcfly et Carlito... Même Cotillard son apparition n'apporte rien au film, à part des excuses pour créer des gags par rapport à la tristesse de César, pareil pour Zlatan et Manu Payet son rôle ne sers pas à grand chose... Ensuite il y a les guests qui apparaissent avec un role utile mais qui aurait pu être joué par n'importe qui genre Orelsan en capitaine de bateau, il se démerde très bien dans son rôle mais n'importe qui aurait pu le faire en sois, ou Angèle en Falbala se rôle lui va bien physiquement parlent, elle joue pas trop mal mais ils lui ont pas du tout donné le caractère de Falbala et elle fais rien d'utile. Ensuite il y a ceux qui ont bien compris leur personnage comme Ramzy il est génial en Epidemaïs, j'ai vraiment retrouvé le personnage de la BD avec lui. Vincent Cassel se démerde bien en César, le seul reproche c'est que le film est beaucoup trop centré sur lui, dans les BDs on le voit jamais autant, encore une fois le film s'étale trop loin des personnage principaux Astérix et Obélix. Et Alexandra Lamy est géniale en Bonnemine également, râleuse bien comme il faut ! Ensuite pour Jonathan Cohen bah il joue bien son personnage globalement, il gère son humour, ça plaît pas à tout le monde mais ça va. Gille Lelouche se débrouille très bien en Obélix, c'est pas cool de dire qu'il copie de loin Depardieu pour moi il arrive à se démarquer dans le sens où il à bien cerné le coté un peu "poète" d'Obélix presque mieux que Depardieu. Et Canet je suis d'accord avec toi, physiquement il fait bien Astérix mais il le rend ridicule pas très malin, et pas sûr de lui. Ce qui ne ressemble pas au personnage de la BD, c'est dommage. Les autres personnage, l'impératrice, la garde du corps, et la princesse j'ai rien à redire à part peu être que la princesse manque un peu de naturelle dans son jeu mais ça va. Pour les décors, rien à redire ils sont bien fait. Pour les costumes pareil, je pense que c'est un des film les plus fidèle à la BD à ce niveau là, au même niveau que Mission Cléopatre et devant les deux derniers. Pour moi dans le premier film les costumes était très bien mais très réaliste donc c'est pas comparable avec les autres films. Après l'humour bah "c'est compliqué" haha j'e reviendrai pas trop dessus à part pour dire qu'il faut vraiment arrêter de faire dire au personnage des blagues qui marche pas avec les autres personnages et du coup la blague c'est de rire que la blague n'a pas marché en insistant dessus, c'est surfait et c'est pas drôle. Et comme tu dis, ça manque de truc vraiment marrant comme dans les deux premiers. J'ai souri quelques fois mais voilà. Ah oui et il faut arrêter avec les histoires d'amour dans Asterix et Obélix, ça marche pas et on regarde pas Asterix pour ça, on veut de la castagne et de la rigolade, deux garçons qui se prennent pas la tête avec les femmes c'est tout. Dans la BD il y a très très peu d'amour et ça manque pas ! Voilà mon point de vu. Tout n'est pas à jeter mais peu mieux faire. Et je pense que ce pauvre film s'est retrouvé coincer dans le mood où tout le monde lui crache dessus donc pour faire comme les autres tout le monde lui crache dessus. La société est bien triste. Je préfère largement se film comparé au service de sa majesté ou les jeux olympique. Qui sont pourtant tirés de la BD. Et certes Alexandre Astier à bien cerner l'humour de la BD, mais je pense pas qu'il se risquera à en faire un film acteur, il y a beaucoup trop d'attente de la part des gens. En fait il faudrait mieux ne plus rien faire ou alors vraiment le faire à la sauce des deux premiers sans mettre trop de guest... ou rester sur du dessin animé. Si tu m'a lu jusque là merci ^^
Bjr à tous! Si Goscinny était encore de ce monde, il n'aurait jamais validé aucun film. Astérix sans Goscinny, ce n'est plus Astérix, n'en déplaise à Uderzo qui n'était que dessinateur ! Rappelons que ce sont " Les aventures d’Astérix le Gaulois" et non Astérix et Obélix !... Astérix fait 2 têtes de moins qu'Obèlix, ce qu'on ne retrouve pas dans les films ni les gros pifs d'ailleurs ! Je n'ai jamais validé les films , la BD se suffit à elle même !
🤣🤣🤣 Excellent tes commentaires ! Je n'ai pas vu cet Astérix et je ne compte pas le voir un jour. Y'a un moment qu'ils font n'importe quoi avec cette franchise. Et c'est bien dommage. Car j'ai 46 ans et je n'ai pas honte de dire que j'ai grandis avec cette univers que je connais bien. Dommage de foutre tout ça en l'air sur grand écran alors qu'il y a un formidable matériau de base dans les BD. Le cinéma est mort ici comme de l'autre côté de l'Atlantique avec leur Marvel et tout les autres qui passent leur temps à ressusciter lamentablement les années 80.
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
L'humour, la culture générale et la pertinence d'Alexandre Astier (Kaamelott) font qu'il est celui qui se rapproche le plus de l'esprit de la BD d'origine de Uderzo e Goscinny : c'est lui qui devrait produire et réaliser ce type de film
Ouai il a fait ses preuves avec les 2 film d'animation en 3D on sentai bien la passion et l'envie de faire un bon film du mieux qu'il peut
Et pourtant le film kaamelot était à chier
c pas faux
Astier est beaucoup trop intelligent pour ne pas s'y aventurer si on lui proposait. Il sait très bien que c'est un univers qui est de base très compliqué à adapter en live action, et en plus il se traînerait les casseroles des 3 précédents navets qui resteraient dans l'esprit des spectateurs avant même d'avoir tourné la moindre scène.
@@korben4leeloo sans compter les contraintes imposées par les ayant-droits, les enfants des créateurs de la BD, les caprices des producteurs etc ... je ne vois pas du tout Astier se lancer dans ce genre de production où il ne serait pas libre de faire comme il l'entend.
Le PIRE du milieu... La seule blague du film qui m'a fait rire, c'est le prix qu'il a coûté 😞
Un film ni fait, ni à faire.
Il ont bien angresser tout le mondes enfin bref il est courageux 🤣
@@nini2557 les riches mais moins riches se prépare aussi au futur
@@nini2557 C'est ca... Une bonne bande de copains, tous cul et chemise, qui se donnent du boulot bien paye, et qui se tapent des bonnes soirees et vacance entre eux le reste du temps :/
@@bangkokxpats tout à fait sa c’est beau la Chine 🤣
Belle bandes de gros chacal bienfait que le film bide maintenant vont pleurer pour les investissement
Le cinéma est un art et cela fait bien longtemps que l’on y trouve plus d’artistes.
Le meilleur d'Astérix et Obélix restera la bande dessinée 👍👍👍
Et les films d'animation 😉
Ok mais oublie les albums à partir de "Le ciel lui tombe sur la tête". La suite est trop mercantile pour être lue.
Oui les films d'animation également😉
je suis du même avis, jamais aimé les films même les meilleurs, par contre les dessin animés 😀😀😀 surtout les 12 travaux
J'ai bien aimé le dernier en film d'animation par l'acteur de Kaamelott(je sais pus son nom) il fait de très bonne chose
Alors celle-là je l'attendais et je ne suis pas déçue 😂 et pour parler un peu du fond je suis totalement d'accord avec toi, personnellement j'en ai marre de voir toujours la même bande d'acteurs qui tournent toujours dans les mêmes comédies pas drôles et qui en plus de ça jouent mal, et encore je suis gentille car je trouve que la plupart du temps ils ne font même plus l'effort de jouer, ils se contentent de s'amuser et de filmer leurs délires entre potes et ils nous diffusent ça au cinéma sans pression..
*L'ARGENT*
La main mise sur le cinéma...
Sans pression ? Je dirais sans passion !
Cohen.... 🤮
@@zetay-loul8824 Mr De porc je présume ?
Franchement, c'est la meilleure critique de film que j'ai entendu. C'est vrai ça, font chier ces gens de la télé. On veut des acteurs. On veut des pros du théâtre. La bande à machin, l'autre bande de truc 😂😂👍.
Une critique fabuleuse. On se réjouit presque de la nullité du film de Canet, qui a finalement donné l'occasion d'une telle charge ! Bravo !
Enfin quelqu’un qui parle du 1er Astérix ! 🙌🏻
Si injustement oublié, d'autant que dans mission ont ne voit qu'une maison du village et que trois gaulois. Pour moi ceux qui ont aimé Mission Cléopâtre, n'aime pas Astérix.
Grands remerciements à Tommy qui a le courage de se taper les bouses intersidérales à notre place.
Tes critiques et retours sont toujours bien argumentées, bien structurées et plaisantes à l'écoute .
Asterix et les jeux olympiques m a tellement traumatisé... même sur tf1 je regarderai pas
Oui mais non. Si le film fait 14 millions d entrees et que dans quelques annees il devient culte. Dirty Tommy passera pour le mechant critique qui n avait rien compris
et pourtant, des bouses qui cartonnent et dont, a tous ceux que j'ai demandé et qui ont été le voir, a plu a l'unanimité. J'ai demandé a une dizaine de personne qui m'on tous dit avoir énormément ri. Comme quoi tu as un avis tranchés de critique sur internet et comme souvent, des faits contraires. Lancement record, a voir si sa perdurera mais vu les retour que j'ai, aucune raison que se soit pas le cas, malgré internet qui lui crache dessus. Jcompte aller le voir demain du coup
@@mickaelpotron6619 , salut Trollman, il t'a pas payé combien Canet ? Parce que j'ai déjà lu ce commentaire sous d'autres vidéos critiques. Laissez-moi deviner, tu as laisser aussi ce genre de commentaire favorable sur AlloCiné, genre sous "la vérité si je mens, les débuts"???
@@houriabensalmane8808 0, j'aurais aimé être payé vois tu, c'est la crise mais bon. A l'image d'asterix cléopatre qui est devenu cultes avec bcp de passage mémorable, celui ci semble plaire a pas mal de monde. Probablement parce qu'ils le regarde sans avoir d'attente spécifique si ce n'est être divertis. Ils sont pas dans l'analyse a ce poser 20 000 questions sur le jeu des acteurs ou autres.
Enfin un peu d’amour pour Astérix et Obelix contre Cesar 👍🏻
Oui j'en suis ravi, il était temps, au moins un critique cinéma qui ose.
Je suis 100 % d'accord avec ta conclusion sur le palma Show, je pense qu'ils peuvent le faire sans sourciller, en mode muet je suis sur qu'on se marre.
Tu es fort, tu donnerais presque envie d'aller voir l'étendue du carnage par curiosité.🤣🤣
Ton commentaire sur les acteurs est très juste.
Pourquoi ne fait on pas jouer des acteurs de théâtre dans les films à la place des animateurs télé.
Delon en César était une idée de génie.
Pas facile de remplacer Depardieu pour Obélix.
Pas facile de remplacer Depardieu, et pourtant, j'ai adoré Lelouche. Il a un côté doux et touchant, il m'a ému à la dernière scène au banquet
La phrase d'introduction tu es un véritable génie.
Pareil sur ce que tu dit sur la formation des acteurs qui joue comme à la télé.
Je suis avec toi a 100%
Cette critique est JOUISSIVE ! Merci, Tommy !
Bien d'accord le meilleur film live Astérix c'est le 1er de Zidi, le seul film où Astérix et Obélix sont réellement les personnages principaux avec des acteurs reconnus. Les suites qui mettent en avant la vedette du moment de Debbouze à Cohen en passant par Lacoste sont hyper lourdingues, Chabat sauve le deuxième film avec son humour et sa créativité.
Ouais t'es raciste quoi en gros
@@jean-claudevandamn875 Tu dis n'importe quoi en gros
@@jean-claudevandamn875 Oui II est sûrement raciste envers Vincent Lacoste et Benoit Poelvoorde
Tu as mille fois raison....le 1er film live de Claude Zidi reste à ce jour la version la plus fidèle et respectueuse de l'esprit de la BD Astérix !
Et oui, Astérix reste avant tout aimé car c est un bon"franchouillard"bien de chez nous !
Un p'tit gaulois réfractaire,bon vivant et bagarreur.
Le tandem Clavier/Depardieu marchait à merveille et Galabru était un Abraracourcix plus vrai que nature!!
Mais pour moi,le summum reste le duo Sim/Ariel Dombasle... GIGANTESQUE !!
C'est fou comme je suis du même avis que toi.
La seule chose que j'ai retenue de ce film, c'est le proverbe chinois : "Nous avons deux vies, la seconde commence le jour où on s'aperçoit qu'on en a qu'une."
Adapter "les 12 travaux d'Astérix" !! Le potentiel est énorme !!
OUI le meilleur !
Pour Astier, où le retour de Chabat.
@@fab92n15 où Phillipe Lacheau !!
Ils seraient capables de le confier à Fabien Onteniente
C'est trop bon Tommy quand tu sors la sulfateuse 🤣 🤣 💥🧨
Dans le premier Astérix et Obélix le méchant était aussi incroyable (détritus) incarner part Roberto benigni magique également.
oui castaldi (père) en centurion, on y croyait vraiment aussi. Pourtant on peut pas dire que c'était un grand acteur, et bien si, c'était mieux.
c'est vrais qu'il était très bon dans le rôle
Et Gottfried John en César aussi c’était incroyable
Je n'ai pas vu ce film, mais j'ai bien rigolé devant votre vidéo. S'il faut sortir des navets pour rigoler devant des critiques qui vont les gratiner correctement, c'est au moins ça ! Je suis content de ma vanne. C'est quand même un symptôme d'un système économique fondé plus sur l'action que sur la réflexion : on se dépêche de sortir des produits de mauvaise qualité alors qu'il faudrait prendre le temps pour faire des produits de bonne qualité, et l'argument de vente c'est : "Donnez-nous vos sous, nous en avons plus besoin que vous !" Un pouce vers le haut.
Je valide à 100% ce qui a été dit dans cette vidéo. Le 1er asterix restera le meilleur. Le problème du cinéma français est comme tu l'a dit. Les copains qui invite les copains. Et arrêtez de faire jouer les chanteurs et youtubers actuels. Ils sont mauvais.
Au moins ça ose que beaucoup de monde pensent tout bas. Pas exemple je trouve que Bienvenue chez les ch'tis n'est pas si bon que ça, et que ça ne montre pas une bonne image des gens du Nord, au contraire ils les montrent comme des débiles, mais comme les médias c'est pour leur donner une image gentil, ils ont forcément raison, ben voyons !
Tout à fait raison,et tout simplement parce que ces TH-camurs, ou autres sportifs,et chanteurs,ne sont pas des acteurs,qu'ils restent dans le domaine qu'ils maîtrisent,et laissez ça à des acteurs !
J’adore Dirty Tommy😁je roule de rire en l’écoutant 😂ça fait un bien fou 😊merci 😁quelle santé,quelle culture et quelle intelligence 😎
Les tuches font + de 13 millions d entrées... On a le cinéma qu on mérite
En cumulé j'imagine.
@@meiyo45 oui j imagine aussi...lol
@@lesacedric6468 Après je ne juge pas les films pour ne pas les avoir vus.
Tu as évoqué un point que beaucoup constatent depuis plusieurs années : les acteurs actuels ne sont plus des comédiens avec une fraie formation théâtrale ou cinématographique. La plupart sont issus de la télé ou du stand-up et c'est à se demander s'ils ont déjà suivi des cours de théâtre. Du coup, Dubosc fait du Dubosc dans chaque film, Adams fait du Adams, etc.
Des comédiens comme De Funès, Bourvil ou Richard se mettaient au service de leurs films et de leurs personnages alors que c'est l'inverse aujourd'hui. Qui plus est, ils jouaient leurs rôles au premier degré pour que chaque situation paraisse crédible (c'est une des bases en humour). Avec des gens comme Dubosc et Adams, on ressent surtout leur envie tellement forte de faire rire qu'ils oublient de vraiment jouer leurs rôles. Un des pires exemples reste sans doute le duo Poelvoorde-Boon dans "Rien à déclarer" où les deux acteurs singent littéralement De Funès et Bourvil.
L'idée des films de bandes ne me dérange pas. Ca a très bien fonctionné avec le Splendid. Mais là, il s'agit d'une bande qui se connait depuis le lycée et qui s'est formée au théâtre après avoir suivi des vrais cours.
Autre détail : la manie de produire des suites et/ou des films dérivés au moindre film qui fonctionne. Ce n'est pas propre au cinéma français vu qu'on y a droit avec Disney ou les sagas "Fast & Furious" et "Mission : impossible". C'est pire avec les comédies. La saga des "Gendarmes" s'était déjà plantée en tirant sur la corde avec les deux derniers films, d'autant plus qu'ils ne bénéficiaient plus de la bande des quatre premiers. Et que dire des films "Police academy" qui ont fini par nous servir du n'importe quoi et par balancer des gags éculés?
Il en va de même pour "Les Tuche". Le premier est réussi et a fonctionné parce qu'il apportait quelque chose de nouveau. Sauf que les suites n'ont pas pris chez moi. La mécanique est toujours la même et le genre de gags ne varie pas. N'est-il pas possible pour la petite bande de passer à autre chose?
Tout ça pour dire qu'il en va de même pour "Astérix". Les producteurs savent qu'ils font faire des entrées. Du coup, ils refilent la réalisation presque au premier venu en lui refilant un budget permettant d'afficher des stars du moment. Et, sauf dans le cas du premier film, chaque résultat est à côté de la plaque.
Certes, on a vu passer Deneuve et Delon dans le lot d'acteurs. Mais ils ont tourné dans ces films à un moment où ils n'avaient déjà plus rien à perdre. Et ce ne sont pas eux qui ont sauvé les films respectifs.
Si ça continue comme ça, le prochain film "Astérix" sera réalisé par un membre de la bande à Fifi, si pas par J-P. Zadi. Et là aussi, le pire serait à craindre.
Entièrement d'accord avec tout ce que tu dis, par contre "Rien à déclarer" est une très bonne comédie surtout quand on la compare avec toutes les bouzes en terme de comédies des 10 dernières années.
C'est depuis que le cinéma existe le premier film est trop top et la suite décevante.
Il faudrait relativiser le tout la première fois tu ne t y attend pas tu en prends plein la vue, et le 2 ème comme tu connais le truc et bien forcément c moins bien. Et ce n'est pas juste de penser ainsi car souvent tu voudrais une autres suite une autre façon de voir.
Moi par exemple je déteste dans star wars que anakin devienne vador .
Chacun sa vue et il ne faut pas oublier que c'est juste du cinéma un spectacle et rien d autre.........
Par contre les subventions de l état à l heure des réformes retraite désolé moi ça me fout les boules
Il y a des exceptions. J'ai tendance à préférer "On a retrouvé la septième compagnie", notamment parce que je trouve Guybet meilleur que Maccione en Tassin. "Terminator 2" est à la hauteur du premier, même si le style est différent (premier film assez sombre, deuxième film plus spectaculaire).
Quant à "Star Wars", j'ai découvert la saga dans l'ordre chronologique de sortie des films. J'aimais bien garder une part de mystère (qui est vraiment l'empereur, comment le père de Luke s'est retrouvé avec son attirail, etc.). En revanche, même si elle offre des scènes spectaculaires (combat de Darth Maul sur Naboo, arrivée des Jedi sur Geonosis, duel Anakin-Kenobi sur Mustafar), la prélogie a tout flingué en démystifiant le moindre élément. Le pire de tout est sans doute l'explication scientifique de la Force.
Mais vu que je l'ai cité dans mon premier commentaire, Disney est parvenu à faire pire en balançant une postlogie à la qualité toute relative, ainsi que deux films dérivés, des séries dérivées et j'en passe.
j ai envie de dire en ces temps de crises ils faut bien nourrir tous ces troubadours choisis parce que ... étonnant de pas voir Bourdon ou Bruel a default de clavier !
Tout à fait d'accord. 👍 Surtout au sujet du 1er Astérix sous-estimé ! Quant à cette dernière déception, finalement après (dure) réflexion, je préfère même en effet celui des JO (qui était pour moi le pire).
Ce genre de films crée par ces fameuses "bandes de copains d'acteurs français"... qui n'existent que dans le but de leur faire faire leurs heures d'intermittent du spectale ! Super critique merci de m'avoir fait rire à la place du film ! Pauvre Astérix et Obélix...
Le peuple a besoin des jeux et du pain comme disait cesar, ce film est de ce niveau !
En fonction de la vidéo, l'avis sur le film de chabat change, de "passable", a "il est plutot pas mal"ou a "il est bien mais je prèfère le premier".... faudrait savoir ... -_-
Enfin quelqu'un qui a l'oeil
Ils ne savent pas ouej 🤣 Dirty Tommy au top ! Merci pour ta critique !
L' une de tes meilleures critiques de films sans ménagement ni langues de bois...bravo
Tu parles du Palmashow et en vrai, y’a un court extrait où ils sont en Astérix et Obelix et j’avoue les voir faire un film Astérix me paraîtrait cool ! D’autant plus que David passe bien en Astérix et Greg passe bien en Obelix
Absolument d'accord avec toi, le premier Astérix est de loin le meilleur.... Malheureusement tout passe par le copinage et la tendance n'est pas prête de changer. 😔
Rien que pour ça, il est le meilleur critique cinéma.
Astérix est un héros déconstruit 😂
Je dirais même un héros réinitialisé.
C est exactement ce que j ai ressenti :
« Aucun amour pour le matériel de base ».
J'avais détecté dans ce film avec la bande annonce une voix qui pourrait venir des pensé de son réalisateur et des producteurs : j'aime l'argent 🦀
Merci de penser à Goscinny! Les livres du petit Nicolas je rigolais tellement. Certaines bd Asterix, je me souviens encore aujourd hui des certaines répliques. Par exemple l album Asterix le légionnaire qui est à mourir de rire ! "Vous êtes le centurion de la compagnie XXX?" "Oui c est moi?" "Et bien sûr ordre de César, qui n aime pas être interrompu durant son discours, nous vous emmenons en prison!" Il serait tant de rendre hommage au vrai scénariste de Asterix ! Et la on rigolera et je suis sur que les jeunes d aujourd hui aussi ! Structure narrative structure des blagues c est exactement ça qu il faut..
Ma réplique préférée c'est dans la "Zizanie". "Imbécile l'arrière garde n'a pas fait correctement son travail ce qui a transformé l'avant garde en arrière garde, retourne en arrière et en avant!". Stupeur du soldat qui n'a rien compris du discours du centurion. Et visuellement avec les petites fleurs pour montrer le faux côté gentil du centurion qui va lui remettre un soufflant et la tête de benêt du soldat lambda romain, c'est du grand art.
Ce qui est inquiétant c'est que le film est apprécié quand même par beaucoup ( trop ) de gens, à voir les commentaires sur les réseaux sociaux...Les gens sont tellement habitués à manger de la merde qu'ils ont perdu le goût des bonnes choses.
Tellement vrai
Tout à fait d’accord
Ou alors les gens se font leur propre avis 😉 et ne se contentent pas d'une critique pour se dire si oui ou pas ils vont voir tel ou tel film
@@herojust1day Et bien non justement, . tous ces gens qui sont allés voir le film et qui ont apparement apprécié, ils sont allés le voir par facilité et surtout parce qu'ils ont été abreuvés par la propagande commerciale du film. Ils sont complètement matrixés et n'ont pas vraiment les capacités d'émettre un avis critique .
@@Mikalezan maintenant vous critiquez les personnes qui ont aller le voir 😂
Tu as raison. Adapter un album semble tellement plus logique. Surtout vu le nombre d’albums extraordinaires. Rien qu’un film Astérix et Le Chaudron etc… Ils sont un peu débiles.
Je ne comprends toujours pas qu'ils n'ont pas fait Astérix en Corse, si il ne devait en avoir que cinq, ça aurait été un de celà. Comme Tommy je suis pour tout recommencer, avec des acteurs de talents, connaissant et aimant Astérix.
Le cinéma français une énième fois en pls ( De Funès me manque mon dieu )
Et c’est à l’image de ce pays du copain d’abord, les compétences sont aux oubliette .
Merci de m’avoir fais économisé 10€, je vous dois un verre chère Dirty Tommi
Pour parler de vrais cinémas, ça serais bien.
et bien tu te bases sur des critiques pour faire ton avis tu ne vas pas aller bien loin dans la vie
Les copains d'abord... En politique comme au cinéma.
Les films français globalement sont bons, juste on en parle jamais... (Sauf pour parler des tuches ou compagnie...)
@@histoirepassion ne t'inquiètes pas je n'en ais pas besoin pour ça.
Je pense qu'ils ont bien ciblé leur public, 15 20 ans, "wesh-wesh", pas très "fute-fute", fan des influenceurs... Ces personnes vont aimer...
Et de doute façon, les gens ne prennent pas le temps pour ce renseigner, ils boivent toutes les conneries qui sont ditent à la TV, ils voient juste le casting et ça leurs suffit, ils sont content... Et voilà ça fait des entrées..
Panem e Circances, j'avais appris cela en lisant Astérix justement...
C'est ce public qui est visé. Le même qui écoute Jul et va dire que c'est bien parce qu'ils ont aucune culture musicale.
@@gahan101 c'est ça
Aaah j'attendais votre critique avec impatience lol
Je suis aussi de cet avis le meilleur Asterix reste Asterix et Obelix contre César
Ce film au déla des défauts qu'il peut avoir touche directement notre l'enfant et l'adulte qui est en nous.
Oui le film est "beauf" et c'est que qu'il fait qu'il nous marque, ça sent le bourpiffe, la torgnole, le gason mouillé, l'entrecote grillée, la servoire renversée, le crin de cheval...
Je dirais même que c'est le français et gaulois de tous, c'est indéniable. Même si le meilleur Jules César c'est Alain Delon est de loin.
Un immense merci de faire le même constat que moi ! Il n'y a quasiment plus de véritables acteurs dans les productions françaises. (la coproduction par le télévisions sont passées par là...) J'ai vu les jeux olympiques (oui je suis un fou !¨) et Delon a éclipsé l'entier du casting ! C'était d'ailleurs le seul vrai acteur dans ce film !!
Bonjour,
La bande-annonce me donne envie de voir le film.
Par exemple : " Manger des légumes " ou " celle-là tu l'a vu venir " dans la bande-annonce me font sourire.
Le film à l'air marrant.
Cordialement.
EXCELLENTE review... J'ai cru m'entendre ! 🤣🤣
Bravo Dirty Tommy, ta critique du film et de ce qui fait défaut dans le cinéma (à savoir des acteurs qui savent jouer la comédie et des producteurs, réalisateurs, studios qui aiment sincèrement leurs métiers et ce qu'ils font) est excellente !
le soucis c'est que les gens se sont habituer à la médiocrité, le cinema, la musique etc...
je suis d'accord avec toi pour le premier Asterix.
je suis entièrement d accord avec vous.concernant tous ces (acteurs),que
l ont voit partout.vous avez très bien expliqué,le problème,le cinema français est mort.grace a eux!!!
J'ai l'impression que personne ne connait le premier film Astérix et Obélix contre César.. En terme de mise en scène, de costumes, d'acteurs c'est le meilleur pour moi !
il est exceptionnel! très sous côté et tellement représentatif de l'univers d'asterix..
Claude Zidi , une référence
... et de musique
Je suis d'accord , quand j'en parle avec mon entourage, pas mal ne connaissent pas le film et je ne parle pas de ceux qui se sont moqués quand j'ai dit que le 1er était le meilleur ! Et oui il est exceptionnel, épique et tragique !! Et ce casting 5 étoiles !!
@@raphaelismyname la musique est trop belle !
Voici une partie de mon opinion sur le film.
Honnêtement si je devais noté le film sur 20 je mettrais 10.
Il y a plein de truc idiot dans le film.
1) Astérix tombe amoureux de la princesse chinoise.
On voit qu'ils sont pas compris que c'est une très mauvaise idée de faire en sorte que Astérix tombe amoureux car dans les albums ça arrive que si la femme qu'il l'aime la embrassé.
2) La maison de Assurencetourix et moins bien que dans les films précédent et pas au centre du village comme dans les albums. Je rappelle qu'il y a eu 65millions de budget.
3) Les pirates dans l'océan Indien. Je rappelle que le canal de Suez n'existe pas encore et ils l'ont pourtant compris.
4) Les romains vont en chine en passant par Moscou puis le Caucase, l'Iran, l'Afghanistan, les anciens état SSR de l'Union Soviétique. Bon je m'y attendais mais pourquoi ils sont passé par Moscou et le Caucase alors que l'empire Romain contrôle l'ouest de la Turquie?
5) Falbala est jalouse à la fin de voir Obélix amoureux de la garde du corp de la princesse qui elle aussi est amoureuse de Obélix. Je rappelle qu'elle n'aime pas Obélix et qu'elle aime Tragicomix.
6) Comme dans la bande d'annonce Astérix se fait mal en frappant un romain mais il se fait mal parce que il a voulu prouvé qu'on peut battre un romain sans utilisé la potion magique parce que la force est en réalité dans sa tête et pas dans la potion. (Euh il est con Astérix ou quoi?)
Pour les effets de la potion magique quand Panoramix la modifier Astérix à sa langue qui s'allonge comme dans les cartoons de Tex Avery et des oreilles d'éléphants.
7) Cléopâtre quitte Jules César pour se mettre avec un prof de gym grec parce qu'il est beau et musclé. (On dirait les relations entre les ados dans les films)
8) Pour la scène des sables mouvants pourquoi pas mais il aurait fallu que ce ne soit pas dans le village.
9) Pour la musique Kung Fu Fighting pourquoi pas aussi mais ils auraient pu mettre autre chose c'est vrai.
10) Ils sont traduit des phrases de Jules César en Latin mais pas le nom de la ville chinoise qui est sur un panneau ou c'est écrit en chinois. Du coup tu ne sais pas dans quel ville ils sont en Chine quand la princesse et partie.
11) Gilles Lellouche imite Gérard de Pardieu certes et il est moins bien que lui mais je trouve qu'il jouer très bien Obélix et que s'il y a quelqu'un qui mérite une sorte d'oscar pour le meilleur rôle dans ce film c'est lui à 100%
12) L'idée que ça se passe en Chine et bien mais les romains à part peut être les deux soldats au début, Jules César et Cléopâtre étaient inutiles car ils auraient pu se basé sur Astérix chez Rahàzade pour faire un film d'Astérix ou ça se passe en Chine. En gros ils vont en chine pour aidé la princesse, ils voyagent comme dans le film et pour les guerres en Chine ils auraient pu faire en sorte que le méchant attaque les autres en utilisant les stratégies du livres de l'Art de la guerre dont ils parlent en plus dans le film et aussi faire en sorte qu'il utilise les stratégies de Jules César grâce à un habitant de l'Empire Romain qui est aller en Chine ou un chinois qui a lu la guerre des Gaules de Jules César.
Les gosses actuel n'ont pas grandi avec les BD d'Astérix : faux, ça dépend des familles 😄
C'est évident que les guests vont rameuter les foules : les enfants et ados pour voir Big Flo et oli, mc fly, Carlito etc..., les parents pour se rappeler leur jeunesse devant Mission Cléopâtre ou voir Ramzy, et les grand parents pour voir Pierre Richard. On sent que le cahier des charges a été taillé sur mesure pour un public familial. Les vacances d'hiver arrivent : le moment idéal pour la sortie ciné. Ah et il y a un tel battage autour de ce film, que plein de gens vont s'y précipiter, aubmoins pour savoir si le film est aussi nul que tout le monde le dit
Ça dépends de l'éducation et de la transmission.
Moi et mes enfants ne connaissant pas les influenceurs et les autres guest. On a juste reconnu richard et angèle. On a passé un bon moment. Le film est familiale oui mais c est pas une tare.
@@gadjoparadiso9604 tant mieux si tu trouve que tu n'as pas perdu ton temps. Pour Vaincre ou Mourir il n'y à pas de temps à perdre.
Pour l'adaptation , Chabat avait tout compris !!!! Sur ce film , Canet est un parfait yes man !!!
Super critique d'autant plus super que c'est exactement mon avis !!!
Le meilleur film Astérix jamais fais ! Bien au dessus ET DE LOIN que mission cleopatre ! Merci Guillaume canet pour ce chef d’œuvre !!! Non je rigole c’est de la merde absolu
Dirty Tommy seul contre tous à défendre le 1er film Astérix. ^^
Ben justement je viens de m'abonner rien que pour ça, donc je le soutien.
Il y aurait eu Depardieu avec Pierre Richard en plus ça aurait été mortel comme retrouvailles
Le souci c'est que Panoramix est vieux et que Obélix n'est pas sensé avoir l'âge de Depardieu.
En tous cas les critiques des TH-camurs sur cet Astérix nous auront bien fait marrer 😂
Largement…plus que le film lui-même 😂😂😂des pépites 👌
Surtout lui le mec le plus aigri et nul
C est vrai 😁
je crois pas trop
@@princesst4818 tu me recommandes quel youtubeurs drôle qui critique ce film ?
Puisqu'on parle de nanar, voire de purge, Un petit défi mister Tommy..
Tu nous ferais la critique de "Les maîtres de l'univers" réalisé par Gary Goddard en 1987 ? 🤣
Le truc est invisible ! Bonne chance si tu acceptes la mission qui comporte évidemment un visionnage ^^
Tu régales avec celle ci, qu'on attendait tous^^
Et je suis d'accord. Le meilleur, c'est celui de Claude Zidi.
Décidément nous sommes la communauté des Zidi, je suis bien d'accord. Paradoxalement un réalisateur juif fait mieux qu'un réalisateur français. Même un juif joue mieux Astérix qu'un acteur français.
Non on n’arrêtera pas avec le film de Chabat. Les vannes et les blagues tout le monde les ressort 20 ans après. Donc c’est pas parce que VOUS estimez que celui de Zidi c’est le meilleur que c’est le meilleur.
Chacun aime ce qu’il veut.
Le meilleur Asterix et Obelix est et restera Asterix et Obelix contre Cesar, Clavier et depardieu un duo Formidable de l'époque
Pas du tout, le 2 de très-tres loin.
+1000 pour Zidi avec Clavier Depardieu et les autres bordel
Je sais pas pourquoi, mais j'attendais cette vidéo avec impatience ^^
Quand je penses que j'ai regardé Astérix et Obélix contre César tous les jours en K7 après le collège pendant plusieurs mois, ça me rend dingue que les autres soit aussi mauvais y compris le 2 ème que j'ai vu qu'une fois lol
revois le parce que c'est surement la meilleure comédie francaise du 21e siecle
@@ec9798 totalement ❤️
On a eu la même enfance héhé ! 😉😁 trop bien ce film !
vaincre ou mourir,un film a tout petit budget mais très beau
@Félix chez les Sauvages je l'ai acheté
Astier aurait fait ce film, il aurait apporté son humour, son amour pour la comédie, sa culture, son intelligence et sa musicalité
Astier a surtout l’intelligence de ne PAS faire ce genre projets. Ses adaptations en animation 3D sont bien moins casses gueule car moins coûteuses et plus libre vis à vis de l’univers de la BD.
Il faut juste arrêter de faire des films Astérix pendant un bon moment et laisser souffler la licence. Et encore moins essayer d’arrêter de copier du Chabat.
@@notoriousnoone astier a participé au troisieme opus donc je ne pense pas qu'il soit hostile a l'idee de le faire. Il fait beaucoup de references a asterix dans kaamelott d'ailleurs. Par contre il refuserait de se soumettre aux exigences des producteurs et des ayants droit, c'est surtout ça qui l'empecherait de realiser un Asterix a mon avis.
@@jbstyle1589 il y a un monde entre faire il y a un cameo (il y a 15 ans) et réaliser un film à 65 millions d’euros. J’ose espérer qu’il garde son temps et son énergie pour des films kaamelott (et si possible meilleurs que le premier)
@@notoriousnoone oui c'est different mais a partir du moment où on joue dedans (c'était plus qu'un caméo quand meme) c'est qu'on ne trouve pas ce genre de projet ininteressant et justement je serai bien curieux de voir un tel budget dans les mains d'Astier. Je pense qu'il a clairement mieux compris l'esprit d'Astérix que tous ceux qui se sont essayés à l'adapter.
@@notoriousnoone Astier a réalisé Astérix : Le Secret de la potion magique en version animé en 2018 ... Et c'était super
Il aurait dû garder l'argent du film pour les retraites ...bon debrief, tu est excellent !!@🤣
Vos analyses excellentes résonnent parfaitement à tous les " vrais" cinéphiles .
Le cinema populaire Français est devenu un spectacle de désolation.
Ce cinéma payé avec l argent public.
C'est dit avec le coeur et c'est criant de vérité
Le film, une daube monumentale...😤😂😂😂
Ta critique...un monument 👍👍👍😃Tout est dit!!
Merci pour ta critique d'un film que je ne verrai jamais.
Parce que comme tu dis l'âme d'Astérix n'y est pas, n'y est plus.
Astérix c'est une BD qu'on attendait et qu'on dévorait enfants.
Quand on ouvrait la page cartonnée, il y avait la carte de France. Une loupe situait le village Gaulois (nous permettant très jeune de visualiser notre pays) en montrant la domination et la volonté d'unification des Romains.
Et cette phrase :
"Nous sommes en 50 avant Jésus-Christ. Toute la Gaule est occupée par les Romains… Toute ? Non. Un village peuplé d’irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l’envahisseur…”
Récemment, j'ai lu que cette page a été supprimée des nouveaux albums.
Mais pourquoi donc ?
Interrogé, l'éditeur a répondu que la question n'avait pas d'intérêt.
Faudrait il gommer un symbole de résistance ?
Faudrait pas que les français veuillent résister à l'envahisseur... C'est d'estrèmdroate!
Je crois que vous avez parfaitement répondu à la question que vous posiez.👍
Je suis d'accord le cinéma Français a énormément régressé,les acteurs d'aujourd'hui sont peut talentueux. Dans le comique seul les film de Philippe lachaud sont réussi. Cassel en césar c le seul crédible. Mais c'est normal lui sais un grand acteur. Lui et Depardieu c'est les patrons
Je ne l'ai pas vu mais il me donne la sensation d'un film fait par des bobos , pour attirer le prolo dans le salles de cinéma le dimanche après midi et ensuite encaisser la recette.
C’est dingue j’ai vraiment le même humour que Tommy, je le voyais venir aussi à des kilomètres le navet. Ce serait bien que tu fasses un top 10 des films français à voir absolument, je suis preneur 😉
Ce gars a zéro humour
Tommy: "Je m attendais à pas grand chose et je suis quand même déçu".
Bonjour. En voyant la bande-annonce je me disais que ce film était pourrie mais j'y suis allée parce que tout simplement on m'a invités donc j'étais un peu forcé d'y aller et c'est vrai j'ai pas aimé du tout et pour être très honnête c'était vraiment pourri. Moi c'est le grand père qui m'a traîné moi et qui a traîné mes gosses à voir un truc pourri. Très très honnêtement quand j'ai été invité pour aller voir ce film je me suis dit non c'est pas possible mais non mais bon j'ai été obligé d'y aller. Pour être très très honnête à un moment du film je me suis endormi 🤣. C'était ennuyeux à mourir. Je suis trop d'accord avec vous dans tout ce que vous dites.
Castaldi en centurion, qu'est ce quil me faisait rigoler quand j'étais gosse xD
Au final, les Asterix d'Astier en animé sont les meilleurs adaptations que l'ont peu espérer maintenant
si sa se trouve c'est sa la raison d'être de ce nouvel Asterix c'est de réhabiliter Astérix aux Jeux Olympiques XD
Bravo Tommy et je suis entièrement d'accord avec vous ! Pour moi aussi le meilleur film d'Astérix c'est Astérix et Obélix contre César car même si il n'est pas parfait, il est le mieux réussi et il est le seul a respecter l'esprit de la BD ! En ce qui concerne Mission Cléopâtre, c'est un médiocre film surcoté qui ne mérite pas son succès et ni son acclamation car pendant tout le film, dans le rôle principal nous ne voyons que la présence exagérée de l'insupportable Jamel Debbouze qui en plus d'avoir gâcher le film, a presque volé la vedette de Astérix et d'Obélix ! De plus, l'humour des nuls et de canal + n'a rien avoir avec Goscinny ! Excepté la beauté des décors, des costumes, des effets spéciaux et de Monica Belucci, ce film est laid et très médiocre ! Tout comme Uderzo, j'ai été moi aussi déçu de Mission Cléopâtre, je comprends parfaitement qu'il était déçu, et jamais je ne comprendrai que Mission Cléopâtre soit tant aimé et apprécié. Malheureusement, tout les autres films ont tous fait la même erreur d'Alain Chabat d'avoir mis en avant des acteurs (supposés célèbres) en négligent Astérix et l'œuvre de Goscinny ! Dommage que Claude Zidi n'a pas réalisé d'autres films d'Astérix.
Mission Cléopâtre ne respecte pas vraiment l'univers de la BD mais n'est pas mauvais pour autant. Tout est cohérent du début à la fin, c'est bien écrit, les acteurs sont investis et jouent bien, certes l'humour n'est pas pour tout le monde donc si t'aimes pas les nuls ou l'absurde c'est peu probable que tu apprécie mais globalement c'est très bien fait, il a fait sa propre interprétation mais c'est difficile de nier qu'il y a eu un bon travail dessus, que ça plaise ou pas. De plus Chabat adore les Astérix et je pense qu'il n'a jamais voulu se montrer irrespectueux à aucun moment. Idem avec les films d'Alexandre Astier, même si c'est de la 3d il a utilisé son propre humour et interprétation et c'est réussi quand même pour les mêmes raisons. Après pour celui que tu préfères je ne l'ai pas encore vu mais ça ne saurait tarder. Enfin bref, chacun ses goûts mais même quand on n'aime pas un film, un livre, etc. c'est bien de voir quand il y a de la qualité et de bonnes intentions et une adaptation n'est pas forcément mauvaise si elle ne correspond pas assez à l'oeuvre originale et inversement car y a plein d'exemples qui montrent le contraire
@@ombre_coloree Oui je suis d'accord avec vous, même si je n'aime pas Mission Cléopâtre, je reconnais qu'il a malgré tout des qualités et je comprends parfaitement que Alain Chabat a exprimé a sa façon sa vision et son humour, tout en aimant lui aussi Astérix, mais je trouve dommage qu'il a mis dans le rôle principal l'insupportable Jamel Debbouze qui tout en gâchant le film, a presque volé la vedette de Astérix et d'Obélix, et je trouve également dommage que Alain Chabat n'a pas voulu faire un humour qui soit proche de Claude Zidi. J'espère qu'un jour a l'avenir il y aura un bon réalisateur qui fera un bon film d'Astérix sans mettre en avant les Zlatan et compagnies, et en mettant un humour qui soit proche de Goscinny et de la BD.
@@fernandorodriguez1622 Je comprends ce point de vue...Je pense qu'il vaut mieux qu'un réalisateur soit naturel plutôt que d'essayer d'imiter quelqu'un d'autre, le résultat est toujours mauvais dans ce sens. Jamel Debbouze est généralement apprécié et je trouve que même s'il fait du Debbouze ça passe très bien dans ce film. Là encore chacun ses goûts. Et pour avoir lu quelques BD, Astérix et Obélix ne sont pas systématiquement au premier plan donc ça me choque pas. Oui, espérons qu'il y ait un jour un bon film parce que plus ça va plus c'est mauvais...
J’ai adoré le film ! Non je déconne, j’irais jamais voir ce genre de film, je ne suis pas aussi courageux que vous
Ouais, il en faut.
Je viens de visionner ce film Astérix, après l'avoir acheté pour ma collection en sachant que ce serait mauvais 🤕. Et ! MY GOD !!!!!! Qu'est-ce que c'était mauvais 😂😂😂 ! Heureusement que j'étais prévenu, c'est un bazar qui n'a ni queue ni tête, j'ai rigolé à certains moments mais alors la quasi totalité est à jeter. J'ai été refroidi dès les 2 premières minutes du film avec le discours végétarien d'Astérix qui n'a rien à faire là. Au moins j'ai tout de suite compris à quel point ça allait être mauvais. Quelle "particularité" cinématographique. Le jeu d'acteur m'a choqué tellement c'est mal dirigé.
Comme tu le dis, le meilleur est celui de Claude Zidi c'est clair.
Hâte de découvrir le précédent (Astérix aux JO) que je n'avais pas vu non plus 😅. Quel dommage pour cette belle licence.
Avé Dirty Tommy !
Merci Tommy d'avoir fait l'effort d'aller voire cette "bouse" pour nous apporter tes lumières et nous justifier qu'il vaut mieux qu'on garde nos sous plutot qu'enrichir le salaire de Guillaume Canet et sa poule(Cleopatre). C'etait annoncer comme un remake des Lemmings(toute la distribution se dirige, inexorablement, vers la falaise pour se cracher sans réfléchir et assurer les 65 millions d'euros), et visiblement, "Toutes" les influenceurs critique nous le confirme. Visiblement, la seule chose de positif, c'est que Gilles Lelouch est tellement" nul "que c'est la qu'on s'aperçoit que Depardieu, "C'est Obelix" et que c'est un putain d'acteur. J'invite tout le monde a voire le premier volet de Claude Zidi avec des"Vrais "acteurs (Sim. GALABRU, Christian Clavier, Claude Rich) ou le but état de faire rire
j'ai vue ce week end le un et le deux avec ma fille de dix ans elle à adoré
pour moi les meilleur j'ai une préférence pour le premier quand même
je vais boycotte celui de canet pas envie de financé cet bouse
Exact, de vrais acteurs, Depardieu est pour moi le plus grand acteur du 20 ème et 21 ème ciecle, il peut tout jouer.
Dans ce nouvel asterix il y a quand même pierre richard, mais il ne peut pas être excellent si le scénario est nul, il essaie de sauver le film, mais vu l'état du scénario, c'est impossible, et j'adore Pierre richard, je suis fan de cet acteur
Et dans le 1er asterix on oublie arielle dombasle que je trouve géniale avec Sim, j'en ris encore !! Et un acteur sous côté que j'aime beaucoup et qui fait un petit rôle: jean-roger milo
@@marcschndr Je ne peux pas trop me prononcer sur le role de Pierre Richard dans le film vu qu'il n'est pas question que j'aille voire cela mais d'un côté, Heureusement que Canet l'a sélectionné, c'a sauve son casting car c'est peut-être le seule vrai acteur formé au conservatoire a jouer dedans et qui ne sortent pas du Djamel comedie club, car quand on voit qu'on a engagé des influenceurs, Big Flow et Ollie ou Zlatan pour que le film soit populaire ???? M'etonne pas qu'il a couté aussi cher, fallait assurer les salaires
@@marcschndr, Mais je vois qu'on se rejoint sur Gérard. Cool, kl est peut être un poto a Poutine mais faut pas oublier que Cyrano de Bergerac ou le Comte de Monte Christo, quand on les visualise, c'est lui qu'on voit instantanément car il a fait "vivre" ses roles
Hahaha, juste le titre est parfait ! ^^ déjà un million six d'entrées, pour une daube à soixante trois millions d'euros... Vive le cinéma français !
Peut-être quand le prochain sortira on dira que celui la était bien finalement...😨😰😰🤣🤣
@Félix chez les Sauvages 😉😉
D'accord avec toi le meilleur en live action est celui de zidi 😉 compliqué de prendre jean carnet pour celui là vu qu'il est mort en 94 😁
Merci de « désacraliser » l’Asterix réalisé par Alain Chabat. On a vraiment l’impression qu’il s’agit d’un chef d’œuvre à voir absolument…. Et en fait non. Un truc très très moyen de plus mais cela faisait manifestement moins de bruit à l’époque. Merci Dirty Tommy 👍🏻
Je suis d'accord. C'est un sketch géant de Canal plus avec un skin Astérix.
Pour que G. Canet panique avant la sortie du film dans les salles, je pense qu'il savait déjà que son film était médiocre. Il a quand même presque supplié les spectateurs d'aller dans les salles. Tout ce fric est insupportable : 65 M€ !!
En fait 1/3 des entrées sont des you tubers qui sont allez le voir pour en faire la critique 🤣
Comme quoi la partie la plus importante pour le succès d'une "oeuvre" c'est bien la partie marketing. On peut faire fonctionner à peu près n'importe quoi, même si c'est de la daube ou tout juste moyen. Et comme 90% des gens n'ont aucun goût ou ambition particulière à part celui de faire une sortie le samedi soir, et bien le film sera malgré tout apprécié. Pire que ça, ça deviendra probablement un classique pour les enfants qui iront le voir et ils le reverront dans quelques années avec nostalgie et un véritable plaisir. Plus tard ils deviendront youtubeurs et ils les considèreront comme des références à l'aulne desquels ils compareront les sorties de leur temps futur.
Ca remet tout de même sacrément en perspective beaucoup de vaches sacrées de notre enfance et les véritables raisons pour lesquelles on a autant d'amour pour nos films préférés.
Le marketing ? Si c'est l'argent qui vous intéresse !!
Heureusement, le Talent ne s'achète pas...
@@leonanonymhouse8727 Vous n'avez rien compris à ce que j'ai dit
@@zaziou711 désolé je ne cherchais pas à comprendre et encore moins de rentrer dans le monde du cinéma.. c'était rapport à Une œuvre en général...
( Ne le prennez pas pour vous, c'était gratuit.. ;)
j'avais hâte d'écouter ta critique sur ce navet et je suis pas déçu!
Encore une fois , je suis entièrement d'accord avec vous , je vous suis depuis quelques temps et vous avez toujours une analyse honnête et franche sur les films, y en a marre de toutes ces comédies ratées et pas drôles et dans lesquelles on injecte tellement d'argent inutilement, c'est affligeant !!!
Faut admettre une chose, c'est que chaque nouveau film asterix fait relativisé sur ceux d'avant.
Perso je trouve que dans les jeux olympique, l'apparition de Schumacher était propre, ça avait beau être un guest, bah le petit clin d'œil à gladiator et j'en passe, je trouve vraiment malin de la part du réal d'avoir tourné les choses comme ça 🤔
Sinon, le film actuel je ne l'ai pas vu, pas envie de payer le cinéma pour le voir en vrai et vu le retour, je fais bien visiblement 🤣 donc je me prononce pas mais les bandes annonces annonces le navet je trouve 😅
Pour faire un bon Astérix, il faut être tombé dedans quand on était petit...
Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est film n'est pas du tout le meilleure MAIS j'ai des choses à souligner : Tout d'abords je le placerai en 3em position après Mission Cléopatre et la Surprise de César qui sont sans conteste les deux meilleurs, ensuite les jeux olympique est passable et au service de sa majesté je le considère même pas comme un Astérix. Je pense que Canet a eu des bonnes intentions et des bonnes idées mais il s'est fais avoir avec son projet trop gros qu'il n'a pas réussi à canaliser. Comme tu dis trop de guest ! Tous ceux qui apparaissent à peine 1 ou 2mn on aurait pu vraiment s'en passer, genre Big Flo et Oli, Mcfly et Carlito... Même Cotillard son apparition n'apporte rien au film, à part des excuses pour créer des gags par rapport à la tristesse de César, pareil pour Zlatan et Manu Payet son rôle ne sers pas à grand chose... Ensuite il y a les guests qui apparaissent avec un role utile mais qui aurait pu être joué par n'importe qui genre Orelsan en capitaine de bateau, il se démerde très bien dans son rôle mais n'importe qui aurait pu le faire en sois, ou Angèle en Falbala se rôle lui va bien physiquement parlent, elle joue pas trop mal mais ils lui ont pas du tout donné le caractère de Falbala et elle fais rien d'utile.
Ensuite il y a ceux qui ont bien compris leur personnage comme Ramzy il est génial en Epidemaïs, j'ai vraiment retrouvé le personnage de la BD avec lui. Vincent Cassel se démerde bien en César, le seul reproche c'est que le film est beaucoup trop centré sur lui, dans les BDs on le voit jamais autant, encore une fois le film s'étale trop loin des personnage principaux Astérix et Obélix. Et Alexandra Lamy est géniale en Bonnemine également, râleuse bien comme il faut !
Ensuite pour Jonathan Cohen bah il joue bien son personnage globalement, il gère son humour, ça plaît pas à tout le monde mais ça va. Gille Lelouche se débrouille très bien en Obélix, c'est pas cool de dire qu'il copie de loin Depardieu pour moi il arrive à se démarquer dans le sens où il à bien cerné le coté un peu "poète" d'Obélix presque mieux que Depardieu. Et Canet je suis d'accord avec toi, physiquement il fait bien Astérix mais il le rend ridicule pas très malin, et pas sûr de lui. Ce qui ne ressemble pas au personnage de la BD, c'est dommage.
Les autres personnage, l'impératrice, la garde du corps, et la princesse j'ai rien à redire à part peu être que la princesse manque un peu de naturelle dans son jeu mais ça va.
Pour les décors, rien à redire ils sont bien fait. Pour les costumes pareil, je pense que c'est un des film les plus fidèle à la BD à ce niveau là, au même niveau que Mission Cléopatre et devant les deux derniers. Pour moi dans le premier film les costumes était très bien mais très réaliste donc c'est pas comparable avec les autres films.
Après l'humour bah "c'est compliqué" haha j'e reviendrai pas trop dessus à part pour dire qu'il faut vraiment arrêter de faire dire au personnage des blagues qui marche pas avec les autres personnages et du coup la blague c'est de rire que la blague n'a pas marché en insistant dessus, c'est surfait et c'est pas drôle. Et comme tu dis, ça manque de truc vraiment marrant comme dans les deux premiers. J'ai souri quelques fois mais voilà.
Ah oui et il faut arrêter avec les histoires d'amour dans Asterix et Obélix, ça marche pas et on regarde pas Asterix pour ça, on veut de la castagne et de la rigolade, deux garçons qui se prennent pas la tête avec les femmes c'est tout. Dans la BD il y a très très peu d'amour et ça manque pas !
Voilà mon point de vu. Tout n'est pas à jeter mais peu mieux faire. Et je pense que ce pauvre film s'est retrouvé coincer dans le mood où tout le monde lui crache dessus donc pour faire comme les autres tout le monde lui crache dessus. La société est bien triste. Je préfère largement se film comparé au service de sa majesté ou les jeux olympique. Qui sont pourtant tirés de la BD.
Et certes Alexandre Astier à bien cerner l'humour de la BD, mais je pense pas qu'il se risquera à en faire un film acteur, il y a beaucoup trop d'attente de la part des gens. En fait il faudrait mieux ne plus rien faire ou alors vraiment le faire à la sauce des deux premiers sans mettre trop de guest... ou rester sur du dessin animé.
Si tu m'a lu jusque là merci ^^
Il faut donner 65 millions à Alexandre Astier 😢
guillaume canet en asterix ...j aurait tout vus ..
Je crois que le plus drôle dans ce Astérix et Obélix ce sont les critiques de cinéma
Un bon casting c'est trouver des gens parfaits pour tel ou tel rôle, mais Canet passe son temps à placer ses potes
Bjr à tous! Si Goscinny était encore de ce monde, il n'aurait jamais validé aucun film. Astérix sans Goscinny, ce n'est plus Astérix, n'en déplaise à Uderzo qui n'était que dessinateur ! Rappelons que ce sont " Les aventures d’Astérix le Gaulois" et non Astérix et Obélix !... Astérix fait 2 têtes de moins qu'Obèlix, ce qu'on ne retrouve pas dans les films ni les gros pifs d'ailleurs ! Je n'ai jamais validé les films , la BD se suffit à elle même !
Tout à fait d'accord avec vous, on transforme tout en 💩 aujourd'hui, une honte ! Une bd ne s'adapte pas au cinéma.
🤣🤣🤣 Excellent tes commentaires ! Je n'ai pas vu cet Astérix et je ne compte pas le voir un jour. Y'a un moment qu'ils font n'importe quoi avec cette franchise. Et c'est bien dommage. Car j'ai 46 ans et je n'ai pas honte de dire que j'ai grandis avec cette univers que je connais bien. Dommage de foutre tout ça en l'air sur grand écran alors qu'il y a un formidable matériau de base dans les BD. Le cinéma est mort ici comme de l'autre côté de l'Atlantique avec leur Marvel et tout les autres qui passent leur temps à ressusciter lamentablement les années 80.