The living condition in Hong Kong is so inhuman. Shame on the incompetent government officials and real estate developers. The situation is totally unacceptable!
@@mauris01181012 Instead of blaming the poor. How about placing some blame on Big Corporations. US spent more on corporate welfare than public welfare. For example, why should the govt subsidize ExxonMobil? ExxonMobil is one the most profitable company in the world.
We are also seeing this phenomena in parts of Canada, in particular Vancouver although way bigger than 250 sq. ft but we are beginning seeing 300 sq. ft condos being built in the city centre.
要捉字蝨 ? ⌈衆⌋ 乃正字. 簡化字 ⌈众 ⌋, 你嘅「眾」乃異体字. Tim is a name, originally a short form of Timothy / TIM as The Technology Integration Matrix / TIM是一款類似qq輕聊版的聊天工具. 你係咪想寫 ⌈𠻹⌋呀 ?
不如而家再訪問佢地 😂
我一個人喺新加坡住480呎仲嫌細（政府組屋，類似居屋，樓價換成港幣約92萬左右），考慮緊換700呎單位（140萬港幣左右）。網上見到月入近4萬港幣的人都要為買200幾呎嘅樓仔頭痛，心裡面慶幸當初沒有接受調職來香港，否則以我月入相當於2萬幾港幣的微薄收入依家可能要租住劏房。
活動空間咁窄小，家俬用品最好盡量設計成「圓或圓方角」，減少撞碰傷。覺得很多室內設計師都疏忽這些問題，尤其是九十度角的硬木家具尖利如利器⋯😌
政府無能，沒有給予建築尺數空間規範法例，一人生活住屋需求最起碼要200尺實用以上，二人生活就要350~400尺實用以上，一個家庭組成3/4人必需要在500~600尺實用空間以上！
2024年簽到,過去的決定是否正確呢?
好多人俾一個“新”字，局限咗思維，350萬大把二手樓選擇，十幾年樓有啲都大過300呎，使唔使屈喺160呎？
就單單只係為咗個“新”字？
一年後睇返, 樓價與去年高位相比下跌了18%
😂😂十個月后依家睇返，本港經濟，樓市，股市各行各業跌到仆街，全世界大環境都唔得，接住落嚟呢幾年都係寒冬。
叫個肥仔入返幾個納米樓單位先😂😂🫵🏻
Now😂
Now
唔知肥仔一年後既今日負資產未?
納米樓仲有得升 條友真係諗多左，不如諗納米樓呢個坑 買者中伏
再過3、5、7 年啦，咩E都旧晒，纳米樓升吾到，一定跌。
新樓由外觀以至等 Lift 大堂到走廊直到 单位里面，全部用料新嘅，
特别吸引後生仔，自然依家有市場，買落有少少赚啦。
旧左 就無左最重要優点。到時仲要350萬左右？吾會啦
買納米樓緊係1手，邊有人同你接2手，反正都係屎，點解唔要新鮮
唔係升, 只是銀紙貶值了!
啱呀 睇翻record納米樓無邊間有升，最多打個和當俾租
如果樓市下行你估納米盤係咪可獨善其身？
個個以為唔會跌咁，做緊杠杆啊大佬😂
9:20個地產經紀口技幾勁水到條傻仔 傻下傻下
木土研究所思路上有問題, 首先買納米數人士和申請公屋的是二班不同人士來的, 正常人如果有一份正常的工作根本就不夠資格申請公屋, 現在本港失業率只有4%, 可想在公屋申請排中有多少是有問題的. 其二納米數的出現是因發展商把樓價做少, 讓人有抵買的感覺, 但要清楚平均呎價是一樣的, 另一個是賣家的心態, 他們最終都會換樓, 所以納米樓只要換樓向上流動的其中一環, 其實我筧得最有問題是發展商把政府豁免的露台面積計算給消費者, 但消費者在根本上有使用的限制, 政府是否用行政手段作出修改, 樣消費者買190呎的面積是有190呎的使用空間.
非常同意,露台已經算係咁,起碼都叫可以掛下衫,工作平台就認真搵笨,一個200呎唔夠既單位,露台加工作平台已經40呎,佔左20%,室內既面積扣除人必需走動,同埋石屎既厚度,可以攞放電器家俬得返不足100呎.
不過元朗非市中心都拍賣到一呎9000蚊,加上建築成本,因為水泥,木材同鋼都升左三倍,工人又不足,一呎要8000蚊起樓成本,淨係咁都17000,加埋佣金,發展商比兩邊,2%,有時放到貨尾要4~5%,仲有廣告,示範單位,等等....派股息比股東(通常派賺既錢一半),又加埋交稅比政府,其實賣23000一呎,大家可能覺得好貴,但係睇返地產股咁多年黎既升勢唔係好多,只係啲買唔起樓,或者賣左自己間屋對賭樓價會跌既人,日日係到吊覺得人地大咬,自己如果理性去計下數,通漲下,咩都貴左,10年前唐記包一個3.5,而家8蚊,樓一樣都升一倍,只不過人工唔升係事實,呢個唔係完全關地產問題,而係香港產業外流既問題
一個不會施政的政府，有一班低能的官員，被地產商玩弄於股掌之中，你們班蟻民只有為地產商供款，為政府交稅？
@@peterwong9300如果咁討厭 離開香港啦
@@yauivan3687 香港房屋政策有問題? 你叫我離開香港? 是否我離開香港可解決房屋問題?還是閣下有異見?
@@peterwong9300 你覺得有問題,但新盤推出就反映市場,你同市場做對立面,咁唔離開,對你有咩好處
9:12 真係經典, 你賺完下手又賺，幫助大家上車換樓 就係咁easy.🤣🤣
住着纳米楼还想着房价会升，听起来真的好可怕
喺全世界不停印銀紙和低息嘅情況之下，即使期望樓價大升係唔現實，如果只係期望保值，深信機會率都唔細。
衰啲講句，就算稍為下調，但係對比起租樓，兩邊嘅支出其實真係差唔多（如果用公司plan嗰啲，甚至有機會低啲），嚴格來講即係話你嘅樓價其實只係相等於你首期嗰筆錢，咁諗會唔會覺得着數好多。
今時今日連發展商自己都減價賣一手樓，睇番納米樓真係得淡笑。
近2,3年買個D全部蟹哂
基層仲有公屋等、中產先至係最大獲！建屋7:3 --- 私人住宅供應仲少咗！
公屋霸權
又咁講 住得公屋 都買唔起私樓啦 個target 都唔係呢班人 唔好同我講公屋買得起唔買 咁即係公屋富戶😌
我就係三年半前賣佐入面195呎嘅開放式
納米樓好難甩手
The living condition in Hong Kong is so inhuman. Shame on the incompetent government officials and real estate developers. The situation is totally unacceptable!
Same here in USA. Government only help the so call “poor” lazy bum/new immigrants and ripe off the true poor working class.
@@mauris01181012 Instead of blaming the poor. How about placing some blame on Big Corporations. US spent more on corporate welfare than public welfare. For example, why should the govt subsidize ExxonMobil? ExxonMobil is one the most profitable company in the world.
@@lazydumbo2131 Blaming?! It’s a fact. I did not say the government should subsidize corporate company. Don’t assume.
@@mauris01181012 Where is the evidence that support YOUR facts? I am not assuming anything. US subsidizing big Corp is a FACT.
So you suggest them to leave Hk
單幢納米樓頂屋戶包天台，典型例子係AVA62，頂層B、C、D室都係納米則 (170~206呎)，各自都包天台，反而頂層A室達250呎就冇包天台。
香港近很多大小發展商好興係市區舊樓地收購/強拍單幢樓 (舊樓為一梯倆伙唐樓)，面積所限以致無法興建大單位，不過收購單幢唐樓勝在比舊區重建更快取得土地，結果香港近年出現很多「納米樓包天台」的世界奇景。
Ms. Chan must be the longest serving TVB news anchor in living memory.
really ?
i don't think so
@@wch4972 Yes, really. I don't give a toss what you think. It's my subjective opinion.
當日頭頭是道今日輸到破產
遲d規管起200尺，最低入場係咪要500-600萬呢？咁容易入場既納米樓必炒貴喎。
这种地方能住吗？怪不得这么多社会问题，如果长期让我住这样的房子我会受不了
政府立例規限單位最小面積，然後樓價銀碼增加，然後令許多人由可以買樓變成不能買樓，然後政府又說為了協助市民買樓，放寬最小面積規限，然後又出現大量百多平方呎的納米樓盤，不斷地獄輪迴。政府如果繼續向某些勢力人士屈服，繼續不敢向新界大量棕地開刀，反而想耗盡庫房，搞什麼「明日大嶼」，搞什麼會永遠破壞環境，破壞生態的填海造地，結果當然令市民買樓成了鏡花水月，成了一屆又一屆政府的空言。
如果新加坡明明比香港細小很多，但為何新加坡年輕人可以用相等百多萬港元，就能夠買到千呎居屋單位呢？
填海做地，少鄉郊地同政府收入發展政策唔一樣
居屋？不了
福利政策拖跨香港
@@rickychan7995 福利政策？
福利是給誰的福利？ 中產還是執紙皮的或是三無人仕？
還是輸送給財主和新移民的福利？
因為樓價嘅高低係睇成個經濟結構係點，未來係點我唔知，但至少係今日之前，香港都仲係一個融資中心，而樓偏偏就係一個最佳嘅抵押品，再加上有大量嘅內地人消化供應，所以點解香港嘅樓價好難跌。
吹纳米楼有得升，其实系同地产商合作卖广告
香港人就算買到3房單位，都會整到一屋櫃，太中意儲雜物🙈
對。 同感。 像影片裡元朗女業主，一個人，即便買了全新房，但是住得很亂，到處雜物! 有點馬上貶值的感覺! 浪費了。
本身房細~
咁細地方還要放張雙人床，攪到寸步難行，感覺隋咗亂之外還是亂！
同老豆老母住，自己有間房？
@@AnandaParameshwari 見到就好煩厭,不如揾層舊樓甚至係唐樓都好好多
有冇人解釋到當你層納米樓升咗值，而其他樓宇點解又唔會升呢？
感覺上 細單位呎價永遠高過中/大單位 原因買得起細既人多 自然升幅多高小人買得起既中/大型單位
@@tonyho5825 而實際上發展商賣樓嗰時，細單位都係比大單位尺價高......
@@tonyho5825 yes, as long as lump sum is small, there is still a lot of market demand
14:02→30・40幾萬就可以買到屬於自己的空間？★★★那只是10%首期、還有90%跟尾、
建議定立最低標準，而最低面積初定根據現時官方最新統計納米樓最低實用面積為基礎，即係120-200呎，而買地條例加入不同人數戶最低面積，例如：1單位200-300呎、2-3人單位300-500呎、4人單位500-900呎，而單位戶型1單位開放式單位、1房1廳、1房2廳、2-3人單位1房2廳、2房2廳、3房2廳、4人單位3房2廳、4房2廳，甚至更多睡房2廳，每5年調整最低面積，所有新興建必須根據單位最低面積調整興建，容許現有單位繼續市場存在，限期15年，另外政府未來5年增加更加簡約公屋、過渡性房屋、傳統公屋
2024回頭一看全部都變負資產😆
我作為香港人，見到咁真係悲哀。衰過狗屋，如果結婚生仔更悲慘，禍害下一代。
太畸型了，比新加坡面积大多了，人口才多两百万，却住房面积甘细， 讲句吾好听真吾系人住
整個社會就是畜農業，最慘唔係人全部同家禽無分別！
大灣區都貴，公攤、首付、利息、匯率都要考慮
people so brainwashed by real estate developers to 上車 that they are willing to live in a space smaller than a prison cell. It's a tragedy.
嚟緊乜層都大鑊！
Don ‘t let them to severely destort the HK economy in a large scale
邊D人當年反對董建華8萬5政策？邊個特首在任期間停起資助房屋？今時今日，仲有人支持反對發展郊野邊皮、填海、明日大嶼，最搞笑係最大聲嘅呢班人就係買唔到樓既年輕人。
正確！
傻傻地，當年反對八萬五政策系呢班年輕人？
@@chankaiyuen9472 「今時今日」，你唔識字？
推行你所講既展郊野邊皮,填海,明日大嶼只係治標唔治本既方法, 呢D係下策, 而且無解決到引致問題發生既原因>人口過多+炒樓, 唔從源頭解決, 你起100個明日大嶼都無用, 加上起一個人工島既金錢根本就唔係香港庫房可以承擔得到既支出, 時間可能要十年以上, 近年各種工程超資, 短樁問題, 錯漏百出, 出事又無人需要負責, 個個高官商人收完錢就拍拍屎忽走人, 標準一改再改, 每次只會越黎越差, 毫無標準可言, 叫人點樣對起人工島呢項工程有信心? 加上十年之內, 香港既人口都升左幾十萬啦, 起完之後又可以容納到幾多人住呢? 政府又點保證到到時起既樓, 唔比人炒賣呢?, 一日問題本質未解決, 問題只會累積落去, 搞埋D皮毛野, 又唔中重點, 咁D人梗係唔贊成你所講既政策啦, 好心做實事啦, 唔好推行D無謂政策, 棕地, 村屋, 發展商囤地唔起樓, 每日150
@@wing7542 你真係幼稚，不如叫你d老友唔好返大陸取老婆啦！
發展郊野邊皮、填海、發展明日大嶼點解唔得？呢啲係長遠既方法，你呢啲人就係太短視！係，依家係唔可以即刻解決，因為之前政府失策，但唔通依家唔去解決？然後再要討論幾十年？政府話要收空置税又係邊d人叫唔好？150係邊個搞出嚟？係你最喜歡既民主派當年搞出嚟既！好多野你齋講就易，一人幾十個建議個個都覺得自己最好，但諗野唔係剩係諗自己架，請問你講租務管制，應該點set個錢呢？2百幾萬個業主各有意見，你剩係幫哂租客？咁業主又點？
所以我從來都唔信民主，因為蠢人太多，只會為反而反。吹水就最叻，連點實行、過程都無諗過，剩係識叫口號。
1:46 looks like it's a studio, not a one bedroom condo... It's quiet difference.
故事裡面個男仔勁有做媒feel , 唔知佢負資產未
本港樓市無序狂升，除了要多謝曾特首在任期間的一系列叫停措施影響，另外，香港人本身被上一代人影響的炒樓或買磚頭保值的盲目跟風追求亦不無關係，要知道資本市場永遠都是針對市場需求而去做出針對性計劃獲利，假如港人樓市投資理念本身夠理性亦不至於被瘋狂市場追捧而推高樓價。
樓市必然有升有跌，只不過不理性的投資通常沒有考慮過潛在的下行風險，盲目的一位樓市永遠都會升…
假如你經歷過97金融風暴和沙士後的樓市負資產情況而捱唔住損手，就會知道自己是多麼的天真與不智。
自由市場係咁
香港人在居住方面真悲哀
200-210 sqft should not include any balcony
should exclude some corners, patches as well
唔知而家四眼肥仔隻錶買咗咩呢？之前入咗嘅所謂山腳樓宜家都唔知叫咩好🤣🤣
2026 居屋都有260尺 到时纳米楼搵鬼嚟买
We are also seeing this phenomena in parts of Canada, in particular Vancouver although way bigger than 250 sq. ft but we are beginning seeing 300 sq. ft condos being built in the city centre.
There isn’t much difference between 250 vs 300sqft. It’s just crazy with rising house prices!
1 bedroom condos in Ontario now selling for 700k
@@johdo9953 how big?
@@Sam-bw4lp 600 sq ft.
@@johdo9953 still isn’t bad comparing those in HK 😃
只夠一個人 國外監倉仲大過納米樓 可悲
無錢又要睇新樓，抵
好奇问下有监仓大吗？！！！
@龍的傳人_中央之子戰狼龍心 使嘜咁煩, 去訪問下台峊阿扁叔咪知囉, 佢至有一定公信力.
@龍的傳人_中央之子戰狼龍心 我邊句話 台灣唔係中國 ? 你話 ' 你問下你d大陸同胞咪知 ' quoted unquoted. 咁概括. 我提示一個最實在實貭名人上哂新聞丶有歷史見證, 有嘜唔妥 ?
@龍的傳人_中央之子戰狼龍心 ⌈嘜⌋ 廣東方言, 嘜 或乜乃香港同音同義俗字, 過海來香港浸多幾年啦, 可能有得救.
公眔平台/ 公「眾」平台 起碼你睇得明知係嘜. 你睇返自已寫什麽東東 ? ~ " 所以咪站大陸人最另做賊坐監lor " ( 唔識寫囉? ) 你自已讀下解返俾自已知想講什麼? 寫別字好奇咩, 你係 9屁不通呀 , 想靠估都估唔到你想噏嘜. 嘩, 龍的傳人咁嘅中文 ? 你寫自創火星語?
要捉字蝨 ? ⌈衆⌋ 乃正字. 簡化字 ⌈众 ⌋, 你嘅「眾」乃異体字.
Tim is a name, originally a short form of Timothy / TIM as The Technology Integration Matrix / TIM是一款類似qq輕聊版的聊天工具. 你係咪想寫 ⌈𠻹⌋呀 ?
@龍的傳人_中央之子戰狼龍心 ' 台灣唔係中國既 ( 嘅 ) 咩？台灣人咪即係大陸喱 ( 哩 )？ 一樣係監墩 ' quoted unquoted. 你自已講㗎, 咁 一省管理人佢2008 ~ 2013 係坐過監, 你唔老嚟 都改變唔到史實. Too bad.
" 大陸人做賊做雞就最叻架啦, 大陸西 " quoted unquoted. 唔好自認中國人啦 , 中國人會如此粗鄙論述自己友 ? 露饀啦1450.
嬲??? 你未夠班. 唔配.
太離譜！居然有住宅仲细过車位！
我现住的新加坡公寓也連同兩个免费車位，好感慨啊……香港的楼奴实在太悲惨了。
資本主義，應該如此，如果唔係富人點享受舒服人生？
@@enrique39222 我不算富人，亦認同你的見解。
就算資本主義也不應使貧富差距浩大，富人可用億元遊玩太空而窮人要露宿街头无糧食，失败的尾国政府已经将资本主義最醜恶一面示人！
幸好新加坡不会放任这种情况，这里的窮人都能有屋住有饭食，而且多数人都会跟我一样可住千呎以上住宅。
@@whoIam1010 係啊，所以而家有好多香港人都攪移民去新加坡，我身邊都有幾個，個個準備要去新加坡搶當地資源同住屋。☺️
如果我花這么多錢去買這些单位，我寧願買一部旅行車，有浴室和床那類。
這些细单位，住幾個月 ok , 如住成年会生厭，甚至不想返屋企。
辛苦哂 攝影師
多謝政府
真係恐怖😂搵3萬樓下又無得同屋企人同住節省最多錢ge人，仲係香港真係真愛。
買咗好快賣出去就冇問題，大鑊就係嗰啲最後揸住層納米樓賣唔出嗰班人身上，最後走唔切個班人呀
批評納米樓唔夠一家三口住，等如批評電單車唔夠一家三口坐，咁唔係電單車有問題，而係一家三口揀錯左。納米樓唔係個個人都啱，但市況反映左佢真係滿足到部份香港人嘅需要，正如有人揀食叉雞飯，有人揀食叉燒飯，你嫌棄叉燒飯，自己唔買就得，完全無必要亦無理由叫政府立法唔俾賣叉燒飯！
無錯，
肥仔先生放左佢戴緊哥隻勞，唔擇on9室內設計，改買現成傢俱，加入首期入面，足夠換間2房。再睇到佢咁細屋企放部50吋大電視，ipad， iphone 12，$500 一個 casetify iphone case，sound bar, Dior 手袋............
根本香港大把人可以選擇住大d，但有班人唔識得睇住自已個錢包消費..........怪誰?
一个人住不是问题，这肯定不是给家庭的房子
中產買樓好似買棵菜，如果供得辛苦，會唔會自己唔係中產，住公屋真爽，房署大業主負責哂維修，好多都近港鐵站，對住大園景，配套又充足
年紀唔夠大 排單人公屋 10年都無你份呀....
公屋一人入息12940， 除左躺平我完全諗唔到有咩可能會低過
@@lamlam-db7mn 以前申請好易。我排了三年上樓了。
@@mickeyyyy9547 申請公屋18歲就申請。💯💯💪
@@花園遊 宜家18歲申請排一人單位，結婚都未有得你住🤣
買左之後点算
$355萬
185尺
遲D應該升到600萬
重衰過劏房
佢個菱形圖則係 黃大仙 鑽嶺開放式！ 大家千祈唔好買！
其實有可能一項投資係只升不跌嗎？
雖然納米!!! 唔平!! 非 一般人能負擔 !! 勿忘記負擔昂貴差餉，地租等等!!!
納米樓是政策失當下的「失敗產品」，因將來政府會將大量土地改為居屋出售，而因私樓供應減少，仍會繼續有價有市。但納米樓最大的競爭者就是居屋，納米樓存在就是為了一些買不起私樓，但又一定要買樓的人而存在，將來這些人大可買居屋（因供應大量增加），而現在超高尺價買咗的業主真係要自求多福，希望你地不要因為失業供唔起。
解決房屋問題只能靠強勢政府，否則，一時保護海豚，一時保護公園，一時保護昆蟲..... 地產商最支持！然而，窮人也覺得很有道理，至於是否合符邏輯，唔重要啦.
見到都抑鬱！
不斷放咁多人落嚟，阿公屋又唔夠分，局住啲人買樓但又唔夠錢，咪唯有買納米樓囉
为什么不取消
大灣區化 所有交通打通以後。。。15分鐘極速高鐵到大灣區。。。百零萬豪宅。大把..............而香港唯一的地理同制度優勢亦 已經漸失........
而家買既人真係心口好大個勇字
個女仔講得啱，其實 二百幾尺一個人住都 ok. 諗住迫一家三口入去住就無可能了。
得百幾尺嗰啲就太過份
Thats horrible its so small and expensive the developers are so greedy and the govt are not helping these people so sad!!
To be honest, all the policies from government is only helping on the developers
Yes government is on 99
Same here in USA. Government only help the so call “poor” lazy bum/new immigrants and ripe off the true poor working class.
其中一個哥仔手帶熊貓地通拿。 佢一時帶右手， 另一個鏡頭就帶左手。真係特別。
我都覺，笑死
俗到pk
隻錶永遠都對住鏡頭。 Show off.
香港人真是全世界活得最累的人🥲
老老實實納米單位無問題，有問題係對納米單位有不切實際想法用途的人。就好似2:23 個業主擺盆虎尾蘭係個玻璃缸度，然後仲用噴壺噴佢一樣咁，哽係唔得啦。
HK 人完全唔知咩叫quality of life ！用幾佰萬賣層豆釘樓！我0 願用舊錢移居外地！致少空間大好多！
2024年現在睇屯門區169呎果間就已經中伏😢 今時今日最多值 200万左右
設計地台床+小閣樓+租迷你倉👏🏻👏🏻
纳米住宅适合一个人居住，或者跟女友一起。这不是家庭单位，比起租一间房间，纳米住宅至少有私人空间，不用跟其他房客同住一间家。
12:08 28歲就無套中出快感❤ 😊
第二個個放左手帶個隻地通咪有錢買大D
Yep. He kept flashing his watch.
K型社會不斷吹樓價昇、最後米影響埋自己下一代
買咗山腳變到訓天橋底😂
條友嘅邏輯真係有D怪，想通過納米樓升值再樓換樓係無可能架，樓價係全港咁升，唔係單單你果個單位升。假如你今日想買一個500萬嘅單位你買唔起，你就300萬買入納米樓，到你間納米樓500萬嘅時候，原先500萬果間就會升到800萬，你都係買唔起
層樓升都係套現增加首期 理論上可以既
睇唔到佢周圍去搵納米盤咩 ? 講得好聽話投資, 咪即係去炒. 層樓升人地果 d 唔會升 ? 層樓升套現增加俾首期唔使計 stamp duty丶律師費丶裝置特訂傢俬 ? 幾百萬買個百幾呎 隨街都有新盤 , 人地使同你買二手 ? 俾你租出去重要配合客源, 博好運遇到好客. 咁豆腐潤, 人地想幫你錫住間屋嚟住得乾淨利落都有心無力. 搬走咗你唔使 upgrade 下, 搵鬼同你再租.
住这种房子 长久了 真的受不了 整个人都会压抑 长久就会引发社会问题
30年前起既公屋先係最正，不論附近環境、窗境、屋內實用面積都係最原始美好，宜加乜嘢樓都愈起愈細，附近環境起晒啲人煙稠密既地方多老鼠曱甴，窗境全部都係樓，真係俾幾百萬首期買呢啲新樓住係俾錢受罪！除非用黎投資，如果送俾我住我都吾會住！！！
講得非常啱，
其實應該喺按揭嗰方面下手多過三百萬按揭就冇九成係呀嗰班冇良地產商夠唔夠膽set到咁貴同埋尺數方面要定200呎起碼最細
好聴就叫納米樓、唔好聴其實就係「當刂房戸」、原本ー個500呎單位(賣不到過仟萬、分成3個立米戸輕輕鬆鬆就可賣過仟萬.
港島區堅尼地城, 有部份酒吧餐廳聘用大量只持有護照的外籍員工. 為何香港執法人員不定期巡查那些酒吧餐廳食市? 那些外藉人士, 如單持有旅遊簽証到港工作, 不用支付稅收, 更不用申請工作簽証便能在香港隨意工作的話? 那本地人找不到工作, 更沒有生活保障下, 成為了社會最低層人士. 政府又有何安排呢? 難度叫那些港人當其露宿者算吧了? 因為香港多了那些外來旅遊人士在港工作, 做惡意把房價拉高. 到底政府是為了什麼目的呢? 難道是要保著那些政府高官家屬的私有房產?
有留言話：會同本港人掙公屋，如屬實(應張此部門問责)，本港人都要瞓街，(你仲要手指拗出唔拗入)應即兜😠😠😠
1. 既然知道是旅遊簽証到港工作, 樓主因該是報警, 2. 樓主認為顧用旅遊人士的顧主會給高人工給這些旅遊人士嗎! 既然是黑工由何來會有錢把香港房價拉高
點解人家要請黑工，根本原因是D工種本地人唔會有人願意做。而且黑工用人成本較低，換本地人，可能一碗面又要升多幾蚊先掂。換句話講是市場影響僱主唔請本地人或是請唔到本地人。
你唔夠政治正確，香港人只會仇家合法來港的內地人，不會仇恨那些搶香港人飯碗的外國人
是资本怕卖不出，找人让自己快点出手变现吗？
邊個買 邊個後悔
我寧願月租酒店😁
條友仔揸住納米樓 …自然就會唱好納米樓㗎喇! 唔係到時又邊有(傻仔接貨)
真係儍既先會接貨. 幾百萬買個百幾呎 隨街都有新盤 任揀唔憂, 人地使同佢買二手 ?
微波爐係地下。。。
雪櫃仲好迷你
雪櫃仲喺地下！！！
地產霸權！政府推行租金管制失敗！
業主可以加3万一個月租金
市場經濟
其實地產霸權嚴格來講香港人係有份做成。
想問大家，有幾多個香港人唔知道新樓嘅溢價係特別高？如果單純講香港嘅樓宇總供應量，其實新樓只係佔1%左右，理論上根本冇可能操控市場，但係偏偏成交量，新樓就知每年成交量嘅一半，可想而知，個個都鍾意買新樓，咁咪俾地產商控制市場嘅機會囉。
完全係惡意既殖民人口政策對真香港人既粗暴連累！
早来1-2代就叫真香港人？
@@wallace6228 那你們深圳的乞衣用1-2代人時間建設好自己深圳就行，何必跑來香港乞討別人成就，為香港人製造麻煩！
@@wallace6228 你們深圳就是那群雙非乞衣，就夠香港人羞辱恥笑你們三百年！
@@wilsonli321废青?
you-思維狹窄 惡毒 無品
2oo呎要租一萬二千客死人簡直就系離地
哇。。香港的楼房真的超小
真系好细。。。。。。。
那個說不上是厨房。
全部都係炒家，走咗貨末，直插無水花😂😂😂
好彩我走得快 4百萬買300 疫情前5百萬放左
地鏟狗最叻
水人供，自己鬆😂
納米房子都這麼昂貴!!!