которые соответствовали на 100% тем правилам ведения войны, которые были тогда. А ещё, если судить по огромному числу козачей старшины, прежде относившихся к шляхте и попавших в плен к казакам, можно сказать, что часто они поступали благородно.
Почему то только в 2021 г. это видео попало мне в рекомендованные . Я много читал об Освободительной войне 1648 - 1654 г.г. и должен сказать передача сделана интересно . Да битва под Желтыми Водами была триумфом казаков и кырымлы ( почему то последнее время предпочитаю называть этот народ их историческим самоназванием ). Правда за этим триумфом последовали и горькие поражения , что в итоге и привело к Переяславской Раде . Вообще я думаю , что к истории своей страны надо относиться с уважением , какие бы периоды в ней не были .
@Tigro Знаю схожий приклад з історії наших найближчих сусідів . Називається " Битва на реке Шелони ". Де московське військо розбило новгородців , а потім у Новгороді Великому влаштувало різанину ( геноцид ) . Та ще до цієї події відкрили пам'ятник . На ньому довга епітафія , але мене особисто вразила фраза про " всех погибших за дело единения Руси под началом Москвы ". Це вже не турботливе ставлення до своєї історії , а якесь знущання !
Впереди были шараханья в поисках союзников из крайности в крайность, тринадцатилетняя война, по итогам которой население Литвы восстановится только через 120 лет, закат Речипосполитой и подъем союзника Богдана Хмельницкого - Москвы.
@@hifi1183 Конечно, нельзя предавать тех кто миллионы загубил во время репресий и миллионы голодомором и развязав войну с Гитлером еще милионы уничтожил в войне. Но это дело давнее; нельзя предавать того кого ты считал братом, а когда ты споткнулся, всадил нож в спину обчистив карманы, отобрав Крым и устроив бойню на Донбассе вороча в ране ржавым ножом. Нет нельзя таких предавать, и злиться на них нельзя, продолжать дружить, пока совсем не добьет. Я всегда задаюсь вопросом; это пишет идиот, или последний отморозок. Кстати; посмотри какой отмороженый кинулся к тебе на защиту.
"Думайте о мире, не забывайте о войне". ОК. Буду держать в памяти: боль, страдания, убийства, зверства, изнасилования, издевательства, голод, несправедливость, безысходность и многое, относящееся только к войне... Это то, чего всем нам для счастья не хватает!(нет)
Зашел я значит сюда посмотреть фильм о битве под Желтыми Водами, и тут на тебе - снова срач. Вам самим не надоело тупо гнать друг на друга? Русские пытаются обидеть украинцев, а украинцы, в свою очередь, начинают гнать на русских. Если Вы (украинцы) хотите что то сделать, то делайте это не в интернете, а на заводах, предприятиях и передовой, от того что Вы обзываете друг друга в интернете никому легче не становится, Вы только усугубляете нынешнее положение. Что касается русских, Вы все эксперты высокого класса в интернете, неужели Вам так нравится разжигать непонятную вражду? Вы видели что происходит в Украине? Вы были здесь? Большинство из Ваших взглядов- это всего лишь догадки и продукты пропаганды, я не говорю что в Украине нету пропаганды, она здесь тоже есть, но на любую пропаганду ведутся только люди со слабыми моральными устоями, по этому напрашивается вывод что в коментах срут люди которые подвержены влиянию пропаганды (и русские и украинцы). Так что я прошу всех Вас успокоится и смотреть на вещи реально, если не знаешь- лучше промолчи. Никого не хотел обидеть. Всем мира и добра.
+Миколай Бондаренко пургу несете Вы. У вас русские люди ассоциируются с окупантами, но нету плохих наций, есть плохие люди. Вы никогда не задумывались о том что думают о Вас после таких высказываний? Я не желаю с Вами ругаться, но обзывать людей Вам права никто не давал. Просто подумайте над этим. И да, во время союза моя семья жила лучше чем сейчас, но надеюсь что со временим и в независимой Украине заживем хорошо.
сергей потехин Всё тут просто. Я родился на Урале. Я не отрицаю, что являюсь уральцем. Есть у нас некоторые особенности в говоре и в поведении. Потому что климат своеобразный, окружение (татары, казахи). При этом я не отказываюсь от того, что по национальности являюсь русским. Язык - как и у всех русских. Культура - советско-православная, как и у всех русских. Модель поведения, отношение к жизни - как и у всех русских. И возьми православного украинца. Который в Новороссии или в Малороссии (Поднепровье) родился и вырос. Чем он отличается от русского средней полосы (нечерноземья)? Да у него отличий меньше, чем у нас - уральцев. И я зык, и религия, и модель поведения. Поэтому, украинец - это никакая не национальность, а место проживания. С недавних пор "украинец" определяется как гражданство. А те, кто сходят с ума, обмазываясь с ног до головы жёлто-голубым, орут про москальских угро-финнов; про то, что жить надо с Европой (по факту, под Европой) - какая же это нация? Это секта. В лучшем случае, политическая партия.
Главная проблема Речи Посполитой в конце 16- нач. 17 веков была внутренняя политика. И главным был вопрос мирного и справедливого сосуществования народов римского обряда - поляков, литвинов и греческого обряда - русинов и белорусов. Если внешне Речь Посполитая делала большие успехи, то внутри назревала огромная пропасть и проблема. Православный никогда не мог достигнуть больших успехов на государственной службе, в Сейме было только несколько представителей православного народа. Создание униатской церкви (греко-католической), несмотря на ожидания, не решило проблему. Она стала просто ещё одной церковной организацией на территории этого государства. К сожалению, поляков это "восстание Хмельницкого" (на самом деле цационально- освободительная война) ничему не научило, потому что в 1918 году Польша получила независимость от Австро-Венгрии, но совершенно не заботилась о равноправии украинцев Галичины, которые в результате создали националистическую армию УПА и убивали поляков. Речь Посполита была мультинациональным и государством с двумя христианскими религиями, но управлять этими народами и создать для них приемлемые равноправные условия не смогла.
правильно глагилишь! кстати Адам Кисиль, последний православный сенатор Речи. если б Речь свою шляхту безголовую образумила немнго, то стала б великой Державой! а так премия дарвина - пересорились со всеми соседями, еще и гнобили казачество
Дякую вам за ваш фільм! Від мене мій лайк на відео та підписка на ваш канал. Я сама з Січеславщини, і тому мені це вельми цікаво. Додала цей фільм собі на канал, тому що вельми цікавлюбся українською історією. Прошу вас теж підписатися на мій канал, на якому дуже багато ххристиянського та історичного відео.підписатися
На 4.40 сказали козак готовился к бою, он не был казаком никогда, а использовал сич ради своей помсты, а дальше его увлекло восстание и именно поэтому он не взял Варшаву.. из за того что был поляком по сути
Алексей Пупкин Он был реестровым казаком с молодости. Вместе с отцом ходил на турков и тд. Вобщето тут в передаче "забыли" сказать что он участвовал в предыдущем восстании и как генеральный писарь написал документ про его прекращение. Потом был казацким сотником, потом его посадили в тюрьму из которой его вызволил(организовал побег) по старой дружбе казацкий полковник Кричевский. - Это непосредственно перед восстанием
Почему ведущий войска Речи Посполитой называет поляками? Речь Посполитая это союз Польского королевства и ВКЛ. В современном мире это поляки, белорусы, литовцы.
To nie jest cała prawda. Autor mówi; Polaki, Polaki, Polaki. Czyżby nie chciał przyznać że Rzeczpospolita Obojga Narodów była państwem wielonarodowym rządzonym przez magnaterię. Magnateria to byli Polacy, Litwini, Rusini. Sam Chmielnicki był szlachcicem w służbie króla Rzeczypospolitej. Sławna husaria Rzeczypospolitej to byli w większości Rusini.
+Zbychu RP "Autor mówi; Polaki, Polaki, Polaki." - Ты плохо понимаешь русский язык, раз пришел к такому выводу. Автор как раз говорит о многонациональном составе польского отряда. Наличие в нем украинцев среди реестровых казаков, которые перешли на сторону Хмельницкого, во многом определило поражение Потоцкого.
+Paweł Kwaśniewski Problem w tym, że my Polacy zwykliśmy postrzegać historię tamtego okresu przez pryzmat powieści sienkiewiczowskich. Fabuła powieści a prawda historyczna to dwie różne sprawy. Sienkiewicz pisał swe książki dla 19-wiecznego czytelnika o ukształtowanej tożsamości narodowej, żyjącego pod zaborem, dla "pokrzepienia serc". Dlatego w pełni zgodzę się, że powstanie Chmielnickiego miało charakter rewolty społecznej a nie walki narodowowyzwoleńczej. A to z jednego powodu. Kozacy nie stanowili żadnego narodu. A już na pewno nie byli Ukraińcami w dzisiejszym tego słowa znaczeniu. Natomiast wojska Rzeczpospolitej nie zostały wysłane tam by bronić ojczyzny, ale by stłumić bunt społeczny u utrzymać monopol na szlacheckie przywileje. Inną natomiast sprawą jest to, że ówczesne klasy rządzące Rzeczpospolitą zamiast w racjonalny sposób spożytkować potencjał militarny kozaków, traktowali ich jak zwykłą swołocz, wykorzystując instrumentalnie jako mięso armatnie w chwilach zagrożeń zewnętrznych. Takiego błędu nie popełniła Rosja. Tam kozactwo rozwijało się w sposób zupełnie inny w następstwie czego oddziały kozackie stały się jednym z symboli Imperium Carskiego.
+Александр Мосин Być może nie zauważyłeś, że pisałem o ponadnarodowym charakterze państwa. Naród w społeczeństwie feudalnym nie miał znaczenia, tak więc trudno zrozumieć antypolskie nastawienie w filmie, biorąc pod uwagę że nawet król Rzeczypospolitej nie był Polakiem. Rzeczpospolita była Unią Litwy i Polski, lecz brak było w tej Unii Ukrainy i to była jedna z przyczyn słabości Rzeczypospolitej.
Хотя Речь Посполита и многонациональная, но гнет магнатами (а именно польские магнаты владели украинскими землями согласно третьему литовскому статуту) и религиозные преследования присутствовали. И именно поляки были во главе Люблинской унии. Вспомните советские времена, несмотря на то, что это многонациональное государство, иностранцы называли их русским. P.S. Wybacz, ale nie znają języka polskiego, chcę żyć na Ukrainie. Używam Google Translator.
У меня однокурсник земляк после окончания Свердловского военного училища в 80-е уехал на Украину служить . До генерала дослужился . Ярый сторонник Незалежней . Другой с Тернополя , всю жизнь служил на Урале и тоже в больших чинах и при должности . Патриот России . Вот разберись со всем этим ...без пол-литра никак ...
Все правильно. Разжигателям войны выгодно представить ее как межнациональное столкновение русских и украинцев. За столетия колониализма они виртуозно овладели тактикой "разделяй и властвуй". В действительности же это конфликт идеологический, цивилизационный. Принять "ценности"Запада, ассимилироваться или продолжить независимое развитие. И по одну и по другую сторону линии фронта русские и украинцы, чеченцы и евреи. Ваши российские либералы всячески поддерживают наш марионеточный режим, в карательных батальонах говорят по-русски. А по словам тех же московских либералов 60% солдат ЛДНР- этнические украинцы. Дело не в национальности, а в базовых ценностях человека.
Що тут розбиратись, росіяни підступно напали на Україну, порушивши договора і гарантії миру. Твій земляк з України це бачить, а той що з росії, сам став окупантом і частиною фашистського руського міра.
@@ИгорьПогребняк-у1б Це росіяни виставляли Майдан, як міжнаціональне протистояння, хоч тоді українцям було насрать на росію і вони виступили проти Януковича і його банди. Щож до війни, то вона не міжнаціональна, а вітчизняна - росія окупувала Крим і почала окупацію Донецька і Луганська, а Україна захищає свою територію. Звісно на стороні окупантів росіян воюють і пособники окупантів з України.
только в россии слова: независимый, сознательный, либеральный и интеллигенция - ругательные. Так что да, это также война мировозрений. ну а в действительности, кремль начал войну поддерживая свою банду шестерок во главе с Януковичем, а россияне поддержали.
ютуб: "Иван Мазепа. Назначаю тебя предателем" Первые 5 минут предисловие можно пропустить. А дальше очень интересно. Особенно с 28й по 35 ю минуту. Там про "отношения" Петра1 и Меньшикова. Кстати рассказывают российские историки-профессора. Посмотри. Есть пища для размышления....
Автор , ты ошибочно сказал про хутор Суботов , ведь отец Богдана Михаил Хмельницкий был реестровый козаком и получил земли именно хутор Суботов но при битве под Цецоре он погиб и земли прешли реестровому козаку Богдану Хмельницком , не говори бредятину
Не тільки результати цієї битви.А й взагалі всієї визвольної війни Хмельницький не закріпив.Під його керівництвом не зменшилося шабель не дивлячись на втрати в битвах а навпаки збільшилося .Поляки ж явно видихлися,інакше вони ніколи б не запросили перемовин.Так от маючи за плечима виграні битви прогнавши шляхту повністю з лівобережжя,Хмельницький йде на перемовини і мало того пристає на умови ворога,і частково повертає панам відбиті такою кров'ю землі.Після цього більшість його старшин полковників відвертається від нього.І такі справжні Герої народні як наприклад брацлавський полковник Данило Нечай своїми силами продовжує запеклу боротьбу,та й не він один.Але кулак було вже розжато ,і звісно ослаблено роз'єднаністю.Мав би Хмельницький основну мету повністю вільну і незалежну Русь Україну ніколи б цього не зробив!
Без Кримських татар, Козаки нічого не змогли б зробити. І знаючи з історії, що все одно Гетьманщина потрапить під вплив Московії, краще не було б повстання козаків, а була й далі Річ Посполита.
Если бы в Речи Посполитой было равноправие народов , а не олигархия и Речь Посполитая была бы . Владислав 4 это понимал , но ничего не смог сделать в итоге Речь Посполитая погибла . Так и современная Украина , олигархи рвут каждый сколько может в конечном итоге будет тоже самое что и 400 лет назад . Времена другие , а люди те же грустно .
Украинцы радуются этим событиям вполне справедливо, если бы не они, то вполне вероятно, что православия сейчас бы на планете просто не существовало бы. Задавив его в Украине, в конце концов католики задавили бы его везде. А поляки тогда получили вполне заслужено, потому что такая гордыня их обуяла, что читать противно о нравах их тех времен. Так что в итоге Бог наказал их вполне справедливо.
Речь Посполита состояла из Польши и ВКЛ. В каждой из составляющей были свои законы. В ВКЛ жили три народа - литвины, жемайтцы и русские. В Польше - только один народ, поляки. Почле передачи Украины (Руси) Польше в Польше появилось два народа. Но поляки не имели опыта мирно жить в одной стране из двух народов. Они по привычке старались ополячить украинцев и превратить их в поляков. И перестарались.
очень много надуманного, не упомянуты казацкие полки, как то Переяславский полк который и дал Хмельницкому преимущество в коннице, остальное не буду подмечать, слишком много придётся писать
..... оччень интересно! Большое вам спасибо. Наконец-то интереснейшая тематика, а именннно преодоление польской шляхты, противоборство православия и катов на территории современной Днепропетровщине... Премного благодарен
Не хватило в итоге Хмельницкому сил одолеть Польшу, а татары естественно подводили в самые сложные моменты. Исторически претензий к повествованию особо нет, повествование короткое и естественно не могло в себя все вместить.Козацкие восстание были частым явлением в Речи Посполитой, но пока Польша была сильна быстро подавлялись, при мятеже же Хмельницкого все сошлось - слабость Польши на фоне своенравие шляхты, массовые бунты по Украине крестьян и конечно хороший дар полководца у Гетьмана. Война Польши и Швеции, Польши и России в итоге поставили на грань само существование Речи Посполитой и в конце концов и для поляков сделали войну народной против Швеции.Ценой крайнего перенапряжения Речь Посполитая осталась, но потеряла многие территории, но с этих пор стала намного слабее. В начале XVIII века на ее территории воевали Швеция и Россия и гос-во сохранялось только благодаря монархам Европы, которые в ее разделе видели вероятность усиления противников.Конечные разделы Речи Посполитой были абсолютно естественны, другие гос- вам поделили ее в рамках договоренностей откладывая постепенно куски для постепенного переваривания.Собстенно польские земли заняли пруссаки и австрийцы, Беларусь и почти вся Украина отошла Российской империи.
История переписывалась сотни раз -- согласно "пожеланиям" власть имущих. Наше время -- не исключение! Если эту же тему выложили бы поляки в TH-cam, то были бы весьма интересные "разночтения"..... ) На самом деле правды не узнает никто и никогда!
А ты думал война это как тебе в детстве в мльтиках показывали, два франтовито наряженных петуха соревнуются в учтивости, уступая друг другу очередь заколбасить себя? Тогда ты придурок.))))
Те события это ярчайший пример сепаратизма. Когда одна часть населения единой страны(имеется в виду Речь Посполитая) подбуренная второсортной элитой и пользуясь ненавистю народа до угнетателей(поляков,евреев и своих местных) подняли бунт. Этим ловко пользовались те, кто стоял во главе этого движения. Ну и конечно внешние силы на которые опирался Хмельницкий, в частности кримские татары и турки.Без их поддержки такого размаха это движение не приобрело бы. Чем это закончилось все известно.
Кстати господин автор,не подскажите,с какой именно целью Польшей в 1575 году было создано так называемое реестровое казачье войско? Что именно вменялось ему в обязанность?
To: Александр Чернятинский@ Вы - Правы (!) Но! 1) Дело в том, что...после "Гос.Переворота" в Киеве: 21.02.2014@ - и последующих событий (Крым...и так далее) К Власти в Киеве - пришла, как ее ныне (очень метко!) называют, - "Хазарская Группировка"@ 2) И после "всего этого" (война в Донбассе/Изваринские "Котлы"...) на Украине: через СБУ+АНБ... еще: в 2015 году - была создана т.н. "Диванная (Сетевая) Армия", задача которой: Создавать банальный "Срач" - на всем Интернет-Пространстве... И - во всей "Восточной Европе" (+включая: и страны СНГ) Так что - Не Удивляйтесь! Это...#ГибриднаяВойнаВоВсейКрасе NB:И - Рекомендация: Прежде чем отвечать на "Срач" - Не Поленитесь!!! - посмотреть сам Аккаунт! - вашего "собеседника" И, как правило, эти диванные "Срачи" - имеют...просто Пустой Акаунт (Без подписок и комментов !!!) И Это - Явный Показатель!
Я тоже зашла посмотреть на битву ; "под жёлтыми водами". Во-первых, к козакам у меня отношение особое. Во-вторых, историей интересуюсь. В третьих,подруга у меня там жила. И уже давно перестала отвечать. На письма и звонки. Лет 15 как. Видимо... убили. Бизнес - "коммуняки" - удачники. Их статус им позволяет совмещать полезное с приятным. Угроз было более чем. Не хотела она участвовать в преступной против воли деятельности. Рядовой случай каких по стране, не воспетых много.Всё как-то к душе и по душе. Таких как она беречь бы. Но кто это сделает на миру? Я тихо отдыхаю с ними. Зашла, а тут сопли и мокрота диванных троллей. И плюют и сморкаются. И нужда сразу и по-малому, и по большому московитов притопила. 3 года назад. И у меня под рукой оказался мой свежий комментарий. На канале Тани Карацубы. Рекомендую всем, у кого мозги ещё не высохли, этот канал. После Разумовского - лучший. Светлая память ВОИНУ СВЕТА. Светлая память Тебе, Сергей Аркадьевич.
Ну сейм польский правил только на территории королевства польского куда и входила почти вся Украина. На территории великого княжества литовского польский сейм власти не имел. Там был свой сейм в столице Вильно и законы (статуты) и государственный язык - старобелорусский. В то время поляк на территории княжества землю не мог купить просто, статуты ограничивали
Не Жовті Води,а урочище Жовта Вода,це басейн річки Жовта,а урочище "Княжі Байраки" це басейн річки Омельник.Польське військо йшло з Крилова на П'ятихатки строго по прямій лінії ,по водорозділу річок,так і ближче і спідручніше обозом з мінімумом переправ,та і шлях прямий.Між військом і типу флотом на Дніпрі постійно мотались кур'єри,розвідзагони бігали попереду,аж поки не наскочили на розвідку козаків,після цього розвернулися і побігли до своїх з криками" Шухер",після цього поляки стали табором і підтягнули " хвости"
автор чьомусь не пояснює що запорожжя це не сучасне місто Запоріжжя , а землі які знаходяться нижче дніпровських порогів . А гетьманом батька Хмеля проголосили на Микитинській січі . Навіть наші історики намагаються вивертати історичну правду.
А интересно, что все умалкивают откуда у казаков оружие. Те же мушкеты. Ведь их изготовление очень сложное дело и явно на хуторе такое не сварганешь. Если задуматься, то след явно тянется в Москву.
Pasha Staravoitau 1.Импоррт? Чтобы купит надо самому что то на продажу прои3водить А что прои3водили ка3аки? 2. Трофеи? Чтобы добыть трофей надо уже юбыть вооружённым. 3. Самодел? Ты сейчас сможешь сделать самопал? А где ка3аки желе3о брали? А горючее для переплавки и ковки? в степи то!!!!А порох как делали? где брали серу? селитру? Так что не 3ве3ди тут!!!!!!
Pasha Staravoitau Сечь не была местом торговли-это был форпост против крымских татар. Кстати, 3апорожская Сечь построена по ука3у Ивана Гро3ного... Вокруг Сечи было Дикое поле, деревни появились по3же, когда опастность от татар пропала, то есть когда Сечь полностью перешла в подданство России. И Сечь не была городом
Pasha Staravoitau С одной пикой на войну не попрёшь. В Афгане калаши в аулах не делают-оругу им поставляют и3вне. Вот и ка3акАм оружие поставляли и3вне. как и продовольствие и деньги 3а службу. вот тут и главный вопрос:А КТО ЭТО БЫЛ "И3ВНЕ"?
из Москвы продавали + трофеи. + служивые казаки (городовые и реестровые) где то ж получали. всегда считал что исопльзование луков мало показано в фильмах - а в степях и на Сечи пороху фиг достанеш, тут нжны города с производство селитры и мастерами ) да и лук скорострельней мушкера в 5-10 раз (смотряпо опыту стрелка ). кстати на гербе Киева тех лет изображен арбалет в руке! а на гербах случайных рисунков не делают
@@ДмитрийНикифоров-о8я какого Грозного? первые известыне летописям укрепления основал князь Вишневецкий. а его потомок через века был уже католиком-олигархом и громал повставших((
Одни казаки, безлошадные, стали готовиться к войне и позвали на помощь других казаков. Татары оставались всадниками и всегда готовыми к войне. На манер культуристов, Богдану было важно, "погреметь" надутыми мышцами и грозным видом напугать поляков. Люди были из одной шоблы и понимали, что хутор провинциальному шляхчиту, надо вернуть и прикрыли это рыцарским договорняком. Но, Тугай бей был серьезным авторитетом и сказал, что дела так не делаются! Для него эти десять пушек - тьфу и пришел он к Жёлтым водам(Сырысу) не шашлык-машлык покушать и гарных дивчин помацать, а помочь по - пацански братве, хоть и облапотнившейся. Понятно, от того, что в Сарысу прибыли громилы Крымского пахана, стало ссыкотно не только польсковской шобле. И чтобы Богдан с подельничками заднюю не включил, крымские громилы догнали и положили всех офигевших беспридельников, а главаря подарили пешкодранной братве, добежавших к шапочному разбору, в аманат от придерживаний наездов короля в будущем. Не знаю, как вывернит парнишка, все пафосно рассказывающий, про рыцарство в продолжение этой истории но, понятно одно, что укры(укр - бык; тюркс.), тогда ещё помнили о славном былом, хотя начинали уже стелиться под шляхчитей. А как казаки говорят, если согласишься раз, то будешь соглашаться, соглашаться, соглашаться ...!
На Украине было много видов казаков - запорожцы лишь один из них. Реестровых казаков было чисельно больше чем запорожцев. Плюс было еще больше людей, которые называли себя козаками, но не принадлежали ни к запорожцами ни тем более к реестровым козакам Потому украинцы и называют себя козацкий народ, что козаки были в каждом селе от Миргорода до Кривого Рога
Тупая, чванливая самоуверенность , не лучшая черта национального характера поляков . И эта черта никогда , и никого (не только поляков) до хорошего не доводила . Не считай врага слабее себя - можешь ошибиться...
Интересно. Сколько дермаботов из-за поррребрика наползло в комментарии. Для эрэфии пока она существует любое упоминание о нас и о нашей истории, как красная тряпка для бычья. Пока не забьем осиновый кол этой мышебратской нечисти, они- не угомоняться. В ближайшей исторической перспективе надо поставить жирную финальную точку в существовании этой недоимперии.
@Alex Xxx А причем здесь название России?Я разве про него что-то писал?Я писал только про то,что западные Украинцы не имеют исторического права называть себя запорожскими казаками.И да малороссия,она позже стала называться не просто так.На территории Украины,которая была в составе России с середины 17 века была почти такая же культура,традиции были похожи.По всем этим признакам Рос.власти решили назвать эту область Малороссией.Но после губернской реформы Петра 1 никакой малороссии не было.Была,если я не ошибаюсь киевская губерния,где кстати говоря выбирали Гетмана.
Все восстания казаков были с требованием принять их в реестровые казаки, национальности казаки не имели, собирались с целью грабить. На Кавказе были абреки, у молдован гайдуки, далее гайдамаки и тд. Хмельницкий поднял казаков на восстание так как сосед разграбил его имение и увёз любовницу, мог бы старый дурак и жениться на ней и ничего бы не случилось и не погибло бы море казаков и простых крестьян!!!!!! Любишь на саночках кататься и тд. Хмельницкий был поляком , покойная жена его была полькой и молодая любовница также была полячкой. Пока Хмельницкий всё думал помериться или воевать с польскими войсками, его любовница спёрла все деньги и убежала к следующему ухарю, за что сын Богдана повесил её на воротах своего дома. А без денег немае атоманов!!!!! Крымские татары ушли от Хмельницкого и стали самостоятельно города и сёла украинские вырезать и грабить, вскоре и запорожские казаки бросили Хмельницкого и на этом и закончилось бесславное и никчемное восстание, разбили в болотах оставшихся и Хмельницкий в болотах войско бросил и побежал защиту искать у русского царя, бо поляки бы яйца отрезали. Сына Хмельницкого завалили в Молдавии когда он решил жениться на молдавской княжне, но там ему как холопу отказали
Непонятно кто создавал эту передачу.С одной стороны много не совсем точных эпитетов,которое понятно было-бы если это Украинская передача,с другой стороны непонятно почему Хмельницкого показывают в хорошем свете,ведь пол украины(а может и больше) ненавидит Русских,а следовательно и того кто привел их к России.
молодец Богдан мыслил категориями настоящего полководца думал в этот момент о судьбе всего нашего народа всеи нашеи Украины не чета нашим современным гетьманам а рашке нечего рассуждать и переписывать нашу историю в угоду себе
екатерина 2 пересилила казаков на кубань, что тут плохого: бескрайние ковыли по пояс, тепло, жирные черноземы, незаселенные земли. кто решил остаться на украине, стали черносошными крестьянами. а на кубань, все кто имел военский дух, переехали и там сражались с черкесами, охраняя границу
@@AlexandrVladimirov ты че пан? Посмотри какой год восстания и когда "Катька" сечь ликвидировала. Хмельницкий понимал, чтобы добыть свободу нужна поддержка и без России не как. Сколько до Хмельницкого восстаний было и все провалились.
@Зиновій Казимиренко Часть убежала туркам служить,часть казнена,но запорожское козачество было ликвидировано полностью как организация.Это прсто факт,не попытка обидеть.
Тут козаків у військовому полі показано в святкових вбраннях. Це неправда. Козаки йшли в походи у рваних одежинах, у найгіршому вбранні, що в них було. В надії розжитися кращим за рахунок ворога.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идёт за них на бой."Гёте"
Честь и слава павшим за свободу. Свобода стоит дорого.
К сожалению свобода для одних , в девяносто процентов случае , есть рабство для других. Люди такие сволочи , .....
@@igorzhd1409
👎👎👎❗
СВОБОДА !! -- то ДАР БОЖИЙ !!
І ніяка людина ?!
НЕ сміє забрати ТЕ !!
що ДАРУВАВ БОГ !!
ПРОКЛЯТИЙ буде !!
Простой люд ничего не получил. Ничего. Ну разве на Подоле евреев перебили. Душу отвели.
Конец 2020-го.Спасибо за интересный, и познавательный фильм. Именно то, что хочется видеть внезапно в ленте.
Опубліковано 11 жовт. 2013 р.
Думая о мире не забывайте о войне !!!
учитывая то какой силой тогда была польша и турция, восстание козаков можно назвать одним из самых великих и отчаянных восстаний в истории
Которое отличалось диким садизмом и со стороны казаков.
Борис Котов а счас военные действие отличаются особым гуманизмом
которые соответствовали на 100% тем правилам ведения войны, которые были тогда. А ещё, если судить по огромному числу козачей старшины, прежде относившихся к шляхте и попавших в плен к казакам, можно сказать, что часто они поступали благородно.
@@ЦойОлег-р9ч , про татар можно было бы и согласится.
ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ КОЗАКА - ЧЕСНОЧНОБЛЕВОТНАЯ ВОНЬ И БОЕВОЙ МИНЕТ ...
В 2014 году мы все это узнали... когда живёшь в мире,помни о войне....
Вы есть молодец
О, тут есть нормальные живые люди. Респект!
ЭдХ 80 Э
Фф
Очень вовремя...Всё повторяется на круги своя.Жду нового Хмельницкого...
А дочекаєшся Сагайдачного...
Почему то только в 2021 г. это видео попало мне в рекомендованные . Я много читал об Освободительной войне 1648 - 1654 г.г. и должен сказать передача сделана интересно . Да битва под Желтыми Водами была триумфом казаков и кырымлы ( почему то последнее время предпочитаю называть этот народ их историческим самоназванием ). Правда за этим триумфом последовали и горькие поражения , что в итоге и привело к Переяславской Раде . Вообще я думаю , что к истории своей страны надо относиться с уважением , какие бы периоды в ней не были .
Мне также в 2021 попало это видео
@Tigro Знаю схожий приклад з історії наших найближчих сусідів . Називається " Битва на реке Шелони ". Де московське військо розбило новгородців , а потім у Новгороді Великому влаштувало різанину ( геноцид ) . Та ще до цієї події відкрили пам'ятник . На ньому довга епітафія , але мене особисто вразила фраза про " всех погибших за дело единения Руси под началом Москвы ". Це вже не турботливе ставлення до своєї історії , а якесь знущання !
Спасибо, брате! Добре зробыв!
Спасибо за очень познавательный фильм. Именно это я хотела увидеть.
предательство и обман --- годы проходят но ничего не меняется.
Впереди были шараханья в поисках союзников из крайности в крайность, тринадцатилетняя война, по итогам которой население Литвы восстановится только через 120 лет, закат Речипосполитой и подъем союзника Богдана Хмельницкого - Москвы.
так, велика помилка Богдана. Досі ми страждаеємо від того клятого "союзу"
@@ИванСергеев-и2ш судьба, видать такая. страдать и каятся. все время предавать не тех.
@@hifi1183 Конечно, нельзя предавать тех кто миллионы загубил во время репресий и миллионы голодомором и развязав войну с Гитлером еще милионы уничтожил в войне. Но это дело давнее; нельзя предавать того кого ты считал братом, а когда ты споткнулся, всадил нож в спину обчистив карманы, отобрав Крым и устроив бойню на Донбассе вороча в ране ржавым ножом. Нет нельзя таких предавать, и злиться на них нельзя, продолжать дружить, пока совсем не добьет.
Я всегда задаюсь вопросом; это пишет идиот, или последний отморозок.
Кстати; посмотри какой отмороженый кинулся к тебе на защиту.
@@ПилипПилипович-л4в, иди говна поешь.
Как он сказал?"думайте о мире но незабывайте о войне".Ну вот вам хохлятская сущность.кроме как нож в спину ,ждать нечего.
Лучше бы взяли видеоряд из фильмов Ежи Гофмана. И хотя бы побывали в Желтых Водах там памятник шикарный.
гофман створив цей фільм за письменником Сенкевич -
напівправда
Я смотрел и читал об этой битве у Сенкевича, в "Огнëм и мечом"!!!
Смотрел, наверное, у Гофмана
@@danutamichorowska2003 Да, даже музыка на этом ролике как в фильме
@@Д.Харченко да, это музыка из этого фильма
молодец мужик ,любит родную историю
Желтые воды, днепропетровская обл.?
Да,я живу в этом городе,у нас самый большой памятник Богдану Хмельницкому
@@ВалентинаКозюк-р6т видел, знаю
Жовті Води Дніпропетровська область, я там навчався у ВПУ-70.
@@ВалентинаКозюк-р6т ...удачи,родился я в Желтых Водах...
"Думайте о мире, не забывайте о войне". ОК. Буду держать в памяти: боль, страдания, убийства, зверства, изнасилования, издевательства, голод, несправедливость, безысходность и многое, относящееся только к войне... Это то, чего всем нам для счастья не хватает!(нет)
Музыка из medieval 2 total war
Музыка из "Огнём и мечом" в начале видео просто в тему
Зашел я значит сюда посмотреть фильм о битве под Желтыми Водами, и тут на тебе - снова срач. Вам самим не надоело тупо гнать друг на друга? Русские пытаются обидеть украинцев, а украинцы, в свою очередь, начинают гнать на русских. Если Вы (украинцы) хотите что то сделать, то делайте это не в интернете, а на заводах, предприятиях и передовой, от того что Вы обзываете друг друга в интернете никому легче не становится, Вы только усугубляете нынешнее положение.
Что касается русских, Вы все эксперты высокого класса в интернете, неужели Вам так нравится разжигать непонятную вражду? Вы видели что происходит в Украине? Вы были здесь? Большинство из Ваших взглядов- это всего лишь догадки и продукты пропаганды, я не говорю что в Украине нету пропаганды, она здесь тоже есть, но на любую пропаганду ведутся только люди со слабыми моральными устоями, по этому напрашивается вывод что в коментах срут люди которые подвержены влиянию пропаганды (и русские и украинцы).
Так что я прошу всех Вас успокоится и смотреть на вещи реально, если не знаешь- лучше промолчи.
Никого не хотел обидеть.
Всем мира и добра.
Viktor123Viktor
Немножко не понятно , переведи пж.
нова зоря
Ну и что. Вы не рабы - понятно. А мы русские оккупанты. Здрасьте .Русский оккупант это звучит гордо.
+пАтєхін: Оце насрав,так насрав :-) Перестав,хтіхатварєц,два останніх слова! От поц! :-)
+Миколай Бондаренко пургу несете Вы. У вас русские люди ассоциируются с окупантами, но нету плохих наций, есть плохие люди.
Вы никогда не задумывались о том что думают о Вас после таких высказываний?
Я не желаю с Вами ругаться, но обзывать людей Вам права никто не давал. Просто подумайте над этим.
И да, во время союза моя семья жила лучше чем сейчас, но надеюсь что со временим и в независимой Украине заживем хорошо.
сергей потехин Всё тут просто. Я родился на Урале. Я не отрицаю, что являюсь уральцем. Есть у нас некоторые особенности в говоре и в поведении. Потому что климат своеобразный, окружение (татары, казахи). При этом я не отказываюсь от того, что по национальности являюсь русским. Язык - как и у всех русских. Культура - советско-православная, как и у всех русских. Модель поведения, отношение к жизни - как и у всех русских.
И возьми православного украинца. Который в Новороссии или в Малороссии (Поднепровье) родился и вырос. Чем он отличается от русского средней полосы (нечерноземья)? Да у него отличий меньше, чем у нас - уральцев. И я зык, и религия, и модель поведения. Поэтому, украинец - это никакая не национальность, а место проживания. С недавних пор "украинец" определяется как гражданство.
А те, кто сходят с ума, обмазываясь с ног до головы жёлто-голубым, орут про москальских угро-финнов; про то, что жить надо с Европой (по факту, под Европой) - какая же это нация? Это секта. В лучшем случае, политическая партия.
TRUE AND OBJECTIVE. respect.
Сам дурак.
Главная проблема Речи Посполитой в конце 16- нач. 17 веков была внутренняя политика. И главным был вопрос мирного и справедливого сосуществования народов римского обряда - поляков, литвинов и греческого обряда - русинов и белорусов. Если внешне Речь Посполитая делала большие успехи, то внутри назревала огромная пропасть и проблема. Православный никогда не мог достигнуть больших успехов на государственной службе, в Сейме было только несколько представителей православного народа. Создание униатской церкви (греко-католической), несмотря на ожидания, не решило проблему. Она стала просто ещё одной церковной организацией на территории этого государства. К сожалению, поляков это "восстание Хмельницкого" (на самом деле цационально- освободительная война) ничему не научило, потому что в 1918 году Польша получила независимость от Австро-Венгрии, но совершенно не заботилась о равноправии украинцев Галичины, которые в результате создали националистическую армию УПА и убивали поляков. Речь Посполита была мультинациональным и государством с двумя христианскими религиями, но управлять этими народами и создать для них приемлемые равноправные условия не смогла.
правильно глагилишь! кстати Адам Кисиль, последний православный сенатор Речи. если б Речь свою шляхту безголовую образумила немнго, то стала б великой Державой! а так премия дарвина - пересорились со всеми соседями, еще и гнобили казачество
Польша СильнА Раздорами 😂
Богдан, как тебя не хватает
А он разве , потом, предателем не оказался?
@@iioveanime7973 С Мазепой не путай
@@iioveanime7973 Нет ево татары кинули, если не они то Польше была бы пезда
приятно видеть умные глаза! красивого умного парня!!!!
В желтых водах куча картин посвящённых этому
Дякую вам за ваш фільм! Від мене мій лайк на відео та підписка на ваш канал. Я сама з Січеславщини, і тому мені це вельми цікаво. Додала цей фільм собі на канал, тому що вельми цікавлюбся українською історією. Прошу вас теж підписатися на мій канал, на якому дуже багато ххристиянського та історичного відео.підписатися
На 4.40 сказали козак готовился к бою, он не был казаком никогда, а использовал сич ради своей помсты, а дальше его увлекло восстание и именно поэтому он не взял Варшаву.. из за того что был поляком по сути
умней не мог отписать?)))
Алексей Пупкин Он был реестровым казаком с молодости. Вместе с отцом ходил на турков и тд. Вобщето тут в передаче "забыли" сказать что он участвовал в предыдущем восстании и как генеральный писарь написал документ про его прекращение. Потом был казацким сотником, потом его посадили в тюрьму из которой его вызволил(организовал побег) по старой дружбе казацкий полковник Кричевский. - Это непосредственно перед восстанием
Он не был поляком и Варшаву он не взял из-за других причин
Почему ведущий войска Речи Посполитой называет поляками?
Речь Посполитая это союз Польского королевства и ВКЛ. В современном мире это поляки, белорусы, литовцы.
Посполитовцы одним словом
To nie jest cała prawda. Autor mówi; Polaki, Polaki, Polaki. Czyżby nie chciał przyznać że Rzeczpospolita Obojga Narodów była państwem wielonarodowym rządzonym przez magnaterię. Magnateria to byli Polacy, Litwini, Rusini. Sam Chmielnicki był szlachcicem w służbie króla Rzeczypospolitej. Sławna husaria Rzeczypospolitej to byli w większości Rusini.
+Zbychu RP "Autor mówi; Polaki, Polaki, Polaki." - Ты плохо понимаешь русский язык, раз пришел к такому выводу. Автор как раз говорит о многонациональном составе польского отряда. Наличие в нем украинцев среди реестровых казаков, которые перешли на сторону Хмельницкого, во многом определило поражение Потоцкого.
+Paweł Kwaśniewski Problem w tym, że my Polacy zwykliśmy postrzegać historię tamtego okresu przez pryzmat powieści sienkiewiczowskich.
Fabuła powieści a prawda historyczna to dwie różne sprawy. Sienkiewicz pisał swe książki dla 19-wiecznego czytelnika o ukształtowanej tożsamości narodowej, żyjącego pod zaborem, dla "pokrzepienia serc".
Dlatego w pełni zgodzę się, że powstanie Chmielnickiego miało charakter rewolty społecznej a nie walki narodowowyzwoleńczej. A to z jednego powodu. Kozacy nie stanowili żadnego narodu. A już na pewno nie byli Ukraińcami w dzisiejszym tego słowa znaczeniu. Natomiast wojska Rzeczpospolitej nie zostały wysłane tam by bronić ojczyzny, ale by stłumić bunt społeczny u utrzymać monopol na szlacheckie przywileje.
Inną natomiast sprawą jest to, że ówczesne klasy rządzące Rzeczpospolitą zamiast w racjonalny sposób spożytkować potencjał militarny kozaków, traktowali ich jak zwykłą swołocz, wykorzystując instrumentalnie jako mięso armatnie w chwilach zagrożeń zewnętrznych.
Takiego błędu nie popełniła Rosja. Tam kozactwo rozwijało się w sposób zupełnie inny w następstwie czego oddziały kozackie stały się jednym z symboli Imperium Carskiego.
ScyzorF16 Zgadzam się z tym w zupełności.
+Александр Мосин Być może nie zauważyłeś, że pisałem o ponadnarodowym charakterze państwa. Naród w społeczeństwie feudalnym nie miał znaczenia, tak więc trudno zrozumieć antypolskie nastawienie w filmie, biorąc pod uwagę że nawet król Rzeczypospolitej nie był Polakiem. Rzeczpospolita była Unią Litwy i Polski, lecz brak było w tej Unii Ukrainy i to była jedna z przyczyn słabości Rzeczypospolitej.
Хотя Речь Посполита и многонациональная, но гнет магнатами (а именно польские магнаты владели украинскими землями согласно третьему литовскому статуту) и религиозные преследования присутствовали. И именно поляки были во главе Люблинской унии. Вспомните советские времена, несмотря на то, что это многонациональное государство, иностранцы называли их русским.
P.S. Wybacz, ale nie znają języka polskiego, chcę żyć na Ukrainie. Używam Google Translator.
У меня однокурсник земляк после окончания Свердловского военного училища в 80-е уехал на Украину служить . До генерала дослужился . Ярый сторонник Незалежней . Другой с Тернополя , всю жизнь служил на Урале и тоже в больших чинах и при должности . Патриот России . Вот разберись со всем этим ...без пол-литра никак ...
Редкий разумный комментарий...даже если не всё правда :-)
Все правильно. Разжигателям войны выгодно представить ее как межнациональное столкновение русских и украинцев. За столетия колониализма они виртуозно овладели тактикой "разделяй и властвуй". В действительности же это конфликт идеологический, цивилизационный. Принять "ценности"Запада, ассимилироваться или продолжить независимое развитие. И по одну и по другую сторону линии фронта русские и украинцы, чеченцы и евреи. Ваши российские либералы всячески поддерживают наш марионеточный режим, в карательных батальонах говорят по-русски. А по словам тех же московских либералов 60% солдат ЛДНР- этнические украинцы. Дело не в национальности, а в базовых ценностях человека.
Що тут розбиратись, росіяни підступно напали на Україну, порушивши договора і гарантії миру. Твій земляк з України це бачить, а той що з росії, сам став окупантом і частиною фашистського руського міра.
@@ИгорьПогребняк-у1б Це росіяни виставляли Майдан, як міжнаціональне протистояння, хоч тоді українцям було насрать на росію і вони виступили проти Януковича і його банди. Щож до війни, то вона не міжнаціональна, а вітчизняна - росія окупувала Крим і почала окупацію Донецька і Луганська, а Україна захищає свою територію. Звісно на стороні окупантів росіян воюють і пособники окупантів з України.
только в россии слова: независимый, сознательный, либеральный и интеллигенция - ругательные. Так что да, это также война мировозрений.
ну а в действительности, кремль начал войну поддерживая свою банду шестерок во главе с Януковичем, а россияне поддержали.
Один пан увел у другого жену.И понеслось...
ютуб: "Иван Мазепа. Назначаю тебя предателем" Первые 5 минут предисловие можно пропустить. А дальше очень интересно. Особенно с 28й по 35 ю минуту. Там про "отношения" Петра1 и Меньшикова. Кстати рассказывают российские историки-профессора. Посмотри. Есть пища для размышления....
Умиляет, что все эти войны за казачьи вольности современная украинская история называет войнами за незалежность. )
@@ГошаКуценко-с3е Это по крайней мере лучше чем "освобождение" россиянами.
@@ПилипПилипович-л4в Малороссы придерживались другого мнения.
А в востании Павлюка Хмельницкий шо не участвовал как войсковой писарь???
Великий был человек Богдан Хмельницкий!
Так, великий гетьман Великого Народу!
Автор , ты ошибочно сказал про хутор Суботов , ведь отец Богдана Михаил Хмельницкий был реестровый козаком и получил земли именно хутор Суботов но при битве под Цецоре он погиб и земли прешли реестровому козаку Богдану Хмельницком , не говори бредятину
Татары небыли врагами, Тугай бей был кровным братом Богдана Хмельницкого.
Слава батьке Богдану!
І Залужному
Не тільки результати цієї битви.А й взагалі всієї визвольної війни Хмельницький не закріпив.Під його керівництвом не зменшилося шабель не дивлячись на втрати в битвах а навпаки збільшилося .Поляки ж явно видихлися,інакше вони ніколи б не запросили перемовин.Так от маючи за плечима виграні битви прогнавши шляхту повністю з лівобережжя,Хмельницький йде на перемовини і мало того пристає на умови ворога,і частково повертає панам відбиті такою кров'ю землі.Після цього більшість його старшин полковників відвертається від нього.І такі справжні Герої народні як наприклад брацлавський полковник Данило Нечай своїми силами продовжує запеклу боротьбу,та й не він один.Але кулак було вже розжато ,і звісно ослаблено роз'єднаністю.Мав би Хмельницький основну мету повністю вільну і незалежну Русь Україну ніколи б цього не зробив!
Без Кримських татар, Козаки нічого не змогли б зробити.
І знаючи з історії, що все одно Гетьманщина потрапить під вплив Московії, краще не було б повстання козаків, а була й далі Річ Посполита.
Автор сюжета все очень докладно розьясняет
Оказывается татары не только помогли создать Московию для финноугров а и отстоять Украину от поляков.
В случае с Московскией это было ошибкой
Если бы в Речи Посполитой было равноправие народов , а не олигархия и Речь Посполитая была бы . Владислав 4 это понимал , но ничего не смог сделать в итоге Речь Посполитая погибла . Так и современная Украина , олигархи рвут каждый сколько может в конечном итоге будет тоже самое что и 400 лет назад . Времена другие , а люди те же грустно .
Украинцы радуются этим событиям вполне справедливо, если бы не они, то вполне вероятно, что православия сейчас бы на планете просто не существовало бы. Задавив его в Украине, в конце концов католики задавили бы его везде. А поляки тогда получили вполне заслужено, потому что такая гордыня их обуяла, что читать противно о нравах их тех времен. Так что в итоге Бог наказал их вполне справедливо.
Бред не пишите, сравнивать современную Украину с Речью Посполитой 17 го века, то сильно нужно на солнышке пересидеть.
Речь Посполита состояла из Польши и ВКЛ. В каждой из составляющей были свои законы. В ВКЛ жили три народа - литвины, жемайтцы и русские. В Польше - только один народ, поляки. Почле передачи Украины (Руси) Польше в Польше появилось два народа. Но поляки не имели опыта мирно жить в одной стране из двух народов. Они по привычке старались ополячить украинцев и превратить их в поляков. И перестарались.
"нєтфокс"В ВКРЛ жили не "русскіє", а русини.
@@ЛилияКлыкова-ч4ф вкл?
очень много надуманного, не упомянуты казацкие полки, как то Переяславский полк который и дал Хмельницкому преимущество в коннице, остальное не буду подмечать, слишком много придётся писать
Почитайте Стороженка, отличный военный историк из Днепра, ах да, Кодак взяли измором после желтоводской битвы.
Егор Засипкин його взяли через декілька місяців коли поляків і близько уже не було, а Стороженко крутий!
..... оччень интересно! Большое вам спасибо. Наконец-то интереснейшая тематика, а именннно преодоление польской шляхты, противоборство православия и катов на территории современной Днепропетровщине... Премного благодарен
Богдан на початку ставив свої вольности шляхетські.
Представь,я русский,но я тебя поддержал. ..
Сегодня была в жёлтых водах.
Не хватило в итоге Хмельницкому сил одолеть Польшу, а татары естественно подводили в самые сложные моменты. Исторически претензий к повествованию особо нет, повествование короткое и естественно не могло в себя все вместить.Козацкие восстание были частым явлением в Речи Посполитой, но пока Польша была сильна быстро подавлялись, при мятеже же Хмельницкого все сошлось - слабость Польши на фоне своенравие шляхты, массовые бунты по Украине крестьян и конечно хороший дар полководца у Гетьмана. Война Польши и Швеции, Польши и России в итоге поставили на грань само существование Речи Посполитой и в конце концов и для поляков сделали войну народной против Швеции.Ценой крайнего перенапряжения Речь Посполитая осталась, но потеряла многие территории, но с этих пор стала намного слабее. В начале XVIII века на ее территории воевали Швеция и Россия и гос-во сохранялось только благодаря монархам Европы, которые в ее разделе видели вероятность усиления противников.Конечные разделы Речи Посполитой были абсолютно естественны, другие гос- вам поделили ее в рамках договоренностей откладывая постепенно куски для постепенного переваривания.Собстенно польские земли заняли пруссаки и австрийцы, Беларусь и почти вся Украина отошла Российской империи.
История переписывалась сотни раз -- согласно "пожеланиям" власть имущих. Наше время -- не исключение! Если эту же тему выложили бы поляки в TH-cam, то были бы весьма интересные "разночтения"..... ) На самом деле правды не узнает никто и никогда!
Вы сами не понимаете, что такое история и то что её невозможно переписать
@@oleksiikukharskyi8637 Ну, рад за вас, что вы её понимаете..... )
Да ,а русски толко правде тебе сказе 😂😂
пи..Ц десяток предательств за одну битву.... далеко пойдете наследники!
А ты думал война это как тебе в детстве в мльтиках показывали, два франтовито наряженных петуха соревнуются в учтивости, уступая друг другу очередь заколбасить себя? Тогда ты придурок.))))
@@zzrazum322 А ти з дивану вояка ? А в компі !
@@ЕдуардСторожук-ж8н У вас якісь претензії до мене? Викладіть їх конкретніше.
Почему предательство!? Казаки перешли на сторону восставшего украинского народа! Со службы акупационного режима.
Те события это ярчайший пример сепаратизма. Когда одна часть населения единой страны(имеется в виду Речь Посполитая) подбуренная второсортной элитой и пользуясь ненавистю народа до угнетателей(поляков,евреев и своих местных) подняли бунт. Этим ловко пользовались те, кто стоял во главе этого движения. Ну и конечно внешние силы на которые опирался Хмельницкий, в частности кримские татары и турки.Без их поддержки такого размаха это движение не приобрело бы. Чем это закончилось все известно.
Сравнения с римской армией очень забавны)
А что забавного ?
@@vitaliisemkiv6842 Масштабы не те) Римляне, захватившие огромные территории, сравниваются с казаками, захватившими ... что?)
С какого мультика взята эта версия? Дешево ...
неплохой фильмец))
время 11:13 и далее несколько секунд - ключевые слова.
не зная своей истории, будеш учить чужую...
Не зная мягкого знака, будешь писать смешно.
@@ГласБожий-ж1п ознакомтесь с правописанием, где ставится мягкий знак.
@@denisnone1146 сам понял, что сказал то?
Кстати господин автор,не подскажите,с какой именно целью Польшей в 1575 году было создано так называемое реестровое казачье войско? Что именно вменялось ему в обязанность?
Защита територии от Турков и Татар
Интересная история.
А крым то кто у татар отбил, запорожцы тоже? А на что тогда Катя 2я Сечь разогнала, Че-то я запутался
что значит отбили ? Вернули назад ? Он никогда славянским и не был
@@СергейБадёрый согла ен, там жили геннуэзцы, а до них боспорское царство, готы и проч. Татары тоже пришлые, как и мы сейчас.
Потому что московиты ссались Украины
Желтые воды - это Хуанхэ?
Ойа, йа. Москва Пекин- братья навек.
To: Александр Чернятинский@
Вы - Правы (!)
Но!
1) Дело в том, что...после "Гос.Переворота" в Киеве: 21.02.2014@ - и последующих событий (Крым...и так далее)
К Власти в Киеве - пришла, как ее ныне (очень метко!) называют, - "Хазарская Группировка"@
2) И после "всего этого" (война в Донбассе/Изваринские "Котлы"...)
на Украине: через СБУ+АНБ... еще: в 2015 году
- была создана т.н. "Диванная (Сетевая) Армия", задача которой:
Создавать банальный "Срач" - на всем Интернет-Пространстве...
И - во всей "Восточной Европе" (+включая: и страны СНГ)
Так что - Не Удивляйтесь!
Это...#ГибриднаяВойнаВоВсейКрасе
NB:И - Рекомендация:
Прежде чем отвечать на "Срач" - Не Поленитесь!!! - посмотреть сам Аккаунт! - вашего "собеседника"
И, как правило, эти диванные "Срачи" - имеют...просто Пустой Акаунт
(Без подписок и комментов !!!)
И Это - Явный Показатель!
oleg mamonov
Но если им не отвечать, то получается что они правы.
Ты больной человек ! Какой переворот ? Какие котлы ? Что за чушь ты насёшь ???
Много противоречий. Так победили татары?
Я тоже зашла посмотреть на битву ; "под жёлтыми водами". Во-первых, к козакам у меня отношение особое. Во-вторых, историей интересуюсь. В третьих,подруга у меня там жила. И уже давно перестала отвечать. На письма и звонки. Лет 15 как. Видимо... убили. Бизнес - "коммуняки" - удачники. Их статус им позволяет совмещать полезное с приятным. Угроз было более чем. Не хотела она участвовать в преступной против воли деятельности. Рядовой случай каких по стране, не воспетых много.Всё как-то к душе и по душе. Таких как она беречь бы. Но кто это сделает на миру? Я тихо отдыхаю с ними. Зашла, а тут сопли и мокрота диванных троллей. И плюют и сморкаются. И нужда сразу и по-малому, и по большому московитов притопила. 3 года назад. И у меня под рукой оказался мой свежий комментарий. На канале Тани Карацубы. Рекомендую всем, у кого мозги ещё не высохли, этот канал. После Разумовского - лучший. Светлая память ВОИНУ СВЕТА. Светлая память Тебе, Сергей Аркадьевич.
Не врубился.??
Ну сейм польский правил только на территории королевства польского куда и входила почти вся Украина. На территории великого княжества литовского польский сейм власти не имел. Там был свой сейм в столице Вильно и законы (статуты) и государственный язык - старобелорусский. В то время поляк на территории княжества землю не мог купить просто, статуты ограничивали
Не Жовті Води,а урочище Жовта Вода,це басейн річки Жовта,а урочище "Княжі Байраки" це басейн річки Омельник.Польське військо йшло з Крилова на П'ятихатки строго по прямій лінії ,по водорозділу річок,так і ближче і спідручніше обозом з мінімумом переправ,та і шлях прямий.Між військом і типу флотом на Дніпрі постійно мотались кур'єри,розвідзагони бігали попереду,аж поки не наскочили на розвідку козаків,після цього розвернулися і побігли до своїх з криками" Шухер",після цього поляки стали табором і підтягнули " хвости"
автор чьомусь не пояснює що запорожжя це не сучасне місто Запоріжжя , а землі які знаходяться нижче дніпровських порогів . А гетьманом батька Хмеля проголосили на Микитинській січі . Навіть наші історики намагаються вивертати історичну правду.
Современное Запорожье - это русская крепость Александровская.
как ракально сняты вставки с козаками
Это наша история...
Natalia Vasilyeva и
Наша Українська !
Ваша история началась на несколького столетий позшее,
Каким боком история Московии к Украине?
To było tyyyyle lat temu, czemu was to nadal boli?! 🤔
podoba mi się ta historia
А интересно, что все умалкивают откуда у казаков оружие. Те же мушкеты. Ведь их изготовление очень сложное дело и явно на хуторе такое не сварганешь. Если задуматься, то след явно тянется в Москву.
Pasha Staravoitau
1.Импоррт? Чтобы купит надо самому что то на продажу прои3водить А что прои3водили ка3аки?
2. Трофеи? Чтобы добыть трофей надо уже юбыть вооружённым.
3. Самодел? Ты сейчас сможешь сделать самопал? А где ка3аки желе3о брали? А горючее для переплавки и ковки? в степи то!!!!А порох как делали? где брали серу? селитру? Так что не 3ве3ди тут!!!!!!
Pasha Staravoitau
Сечь не была местом торговли-это был форпост против крымских татар. Кстати, 3апорожская Сечь построена по ука3у Ивана Гро3ного...
Вокруг Сечи было Дикое поле, деревни появились по3же, когда опастность от татар пропала, то есть когда Сечь полностью перешла в подданство России. И Сечь не была городом
Pasha Staravoitau
С одной пикой на войну не попрёшь. В Афгане калаши в аулах не делают-оругу им поставляют и3вне. Вот и ка3акАм оружие поставляли и3вне. как и продовольствие и деньги 3а службу. вот тут и главный вопрос:А КТО ЭТО БЫЛ "И3ВНЕ"?
из Москвы продавали + трофеи. + служивые казаки (городовые и реестровые) где то ж получали.
всегда считал что исопльзование луков мало показано в фильмах - а в степях и на Сечи пороху фиг достанеш, тут нжны города с производство селитры и мастерами ) да и лук скорострельней мушкера в 5-10 раз (смотряпо опыту стрелка ).
кстати на гербе Киева тех лет изображен арбалет в руке! а на гербах случайных рисунков не делают
@@ДмитрийНикифоров-о8я какого Грозного? первые известыне летописям укрепления основал князь Вишневецкий. а его потомок через века был уже католиком-олигархом и громал повставших((
козаки вільні люди бились тіки за свободу Україна слава їм
А также бились за турок ,татар, ляхов,шведов, русских,были наемниками у французов и испанцев-все это конечно толькоза свободу Украины))
Зачем границу Беларуси пересекали тогда?
Чем обещали расплатиться с Татарами?
Обычной валютой, русскими людьми.
Своим народом
Москву отдать в замен
@@sergiyukrainian4262 а украинцы=казаки?
п.с. в книжках 18 и 17 веков пишут КАЗАХИ( про казаков) .
@@АлексСим-л5г так,а Москва це московити
Одни казаки, безлошадные, стали готовиться к войне и позвали на помощь других казаков. Татары оставались всадниками и всегда готовыми к войне. На манер культуристов, Богдану было важно, "погреметь" надутыми мышцами и грозным видом напугать поляков. Люди были из одной шоблы и понимали, что хутор провинциальному шляхчиту, надо вернуть и прикрыли это рыцарским договорняком. Но, Тугай бей был серьезным авторитетом и сказал, что дела так не делаются! Для него эти десять пушек - тьфу и пришел он к Жёлтым водам(Сырысу) не шашлык-машлык покушать и гарных дивчин помацать, а помочь по - пацански братве, хоть и облапотнившейся. Понятно, от того, что в Сарысу прибыли громилы Крымского пахана, стало ссыкотно не только польсковской шобле. И чтобы Богдан с подельничками заднюю не включил, крымские громилы догнали и положили всех офигевших беспридельников, а главаря подарили пешкодранной братве, добежавших к шапочному разбору, в аманат от придерживаний наездов короля в будущем.
Не знаю, как вывернит парнишка, все пафосно рассказывающий, про рыцарство в продолжение этой истории но, понятно одно, что укры(укр - бык; тюркс.), тогда ещё помнили о славном былом, хотя начинали уже стелиться под шляхчитей. А как казаки говорят, если согласишься раз, то будешь соглашаться, соглашаться, соглашаться ...!
Чё ? Лечиться тебе надо !
Очень сильное место этот яр
На Украине было много видов казаков - запорожцы лишь один из них. Реестровых казаков было чисельно больше чем запорожцев. Плюс было еще больше людей, которые называли себя козаками, но не принадлежали ни к запорожцами ни тем более к реестровым козакам
Потому украинцы и называют себя козацкий народ, что козаки были в каждом селе от Миргорода до Кривого Рога
слишком много пафоса и мало истории ,а так нормально
Тупая, чванливая самоуверенность , не лучшая черта национального характера поляков . И эта черта никогда , и никого (не только поляков) до хорошего не доводила . Не считай врага слабее себя - можешь ошибиться...
Интересно. Сколько дермаботов из-за поррребрика наползло в комментарии. Для эрэфии пока она существует любое упоминание о нас и о нашей истории, как красная тряпка для бычья. Пока не забьем осиновый кол этой мышебратской нечисти, они- не угомоняться. В ближайшей исторической перспективе надо поставить жирную финальную точку в существовании этой недоимперии.
козаки -были козаками---любили и славили свою родину--украину
сергей пехенько СЛАВА УКРАИНЕ! ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
Казаки-бандиты.
сергей пехенько Кто больше заплатит
Шевченко считал селя малороссом, читай его дневник
@Alex Xxx А причем здесь название России?Я разве про него что-то писал?Я писал только про то,что западные Украинцы не имеют исторического права называть себя запорожскими казаками.И да малороссия,она позже стала называться не просто так.На территории Украины,которая была в составе России с середины 17 века была почти такая же культура,традиции были похожи.По всем этим признакам Рос.власти решили назвать эту область Малороссией.Но после губернской реформы Петра 1 никакой малороссии не было.Была,если я не ошибаюсь киевская губерния,где кстати говоря выбирали Гетмана.
ДА ПАХАААМОВ , ВОТ НЕ ДУМАЛ , ЧТО РУСИН" СЛОВЯНСКОГО" ПЛЕМЕНИ РОДСТВЕННИК ЧУВАШУ, МЕРЕ, ВЕПСУ, МОРДВИНУ.....
Georgiy Solomonov Соломонов чисто славянская фамилия а вообще чем ты лучше мордвы или вепсов?))Они тоже такие же люди
Арсен Гегамян соломонов это чисто еврейская фамилия
гонза итальяно Гинзеляка ты в жопе, а не гонза итальяно.
geneticeski dokazano cto teperesnija ruskija, potomki tiurkskih plemen/
гонза итальяно русь і рф це різні речі.як гонорар і гонорея.
Интересно, как все повторяется, Украину, украинцев, Козаков, которых хватает. России не победить
единственно ,что у Польши не было только флота, с периода 1600-1700 в , одна из самых влиятельных держав.
Не Польша, а Речь Поспалитая. Это было конфедеративное государство Польши и Великого Княжества Литовского.
Все восстания казаков были с требованием принять их в реестровые казаки, национальности казаки не имели, собирались с целью грабить. На Кавказе были абреки, у молдован гайдуки, далее гайдамаки и тд. Хмельницкий поднял казаков на восстание так как сосед разграбил его имение и увёз любовницу, мог бы старый дурак и жениться на ней и ничего бы не случилось и не погибло бы море казаков и простых крестьян!!!!!! Любишь на саночках кататься и тд. Хмельницкий был поляком , покойная жена его была полькой и молодая любовница также была полячкой. Пока Хмельницкий всё думал помериться или воевать с польскими войсками, его любовница спёрла все деньги и убежала к следующему ухарю, за что сын Богдана повесил её на воротах своего дома. А без денег немае атоманов!!!!! Крымские татары ушли от Хмельницкого и стали самостоятельно города и сёла украинские вырезать и грабить, вскоре и запорожские казаки бросили Хмельницкого и на этом и закончилось бесславное и никчемное восстание, разбили в болотах оставшихся и Хмельницкий в болотах войско бросил и побежал защиту искать у русского царя, бо поляки бы яйца отрезали. Сына Хмельницкого завалили в Молдавии когда он решил жениться на молдавской княжне, но там ему как холопу отказали
Як із паном автором законтактувати?
Як Як у гузно тебе будяк
много неточностей
Каких именно?
думаю,что сдержанно и великодушно отнестись к окружающему тебя маразму,тоже быть воином
Прелестно, оказывается что бы восстать против рабства, требуется мандат от главного рабовладельца! Ай, автор, ай молодца!
саундтреки из второго Medieval tw)
Это из фильма Ежи Гофмана "Огнём и мечом"
Непонятно кто создавал эту передачу.С одной стороны много не совсем точных эпитетов,которое понятно было-бы если это Украинская передача,с другой стороны непонятно почему Хмельницкого показывают в хорошем свете,ведь пол украины(а может и больше) ненавидит Русских,а следовательно и того кто привел их к России.
передача украинская.-никто другой бы таких эпитетов не стал бы применять.ну а про Хмельницкого-ну авторы поумнее чуть оказались
Сейчас как тогда. Вечных врагов позвали в союзники против господина неправедного. Помогает на коротком отрезке времени
молодец Богдан мыслил категориями настоящего полководца думал в этот момент о судьбе всего нашего народа всеи нашеи Украины не чета нашим современным гетьманам а рашке нечего рассуждать и переписывать нашу историю в угоду себе
Хорошо рассказал, молодец!
Зайбсь концовка... С..ка, 13-й год.
И была битва, и погибли многие. Для того, чтобы...
Чтобы газпром жил
А де тут Украина? Вы сказали?
Война была гражданской, но никак не национально-освободительной. Все мы прекрасно знаем как Катенька поступила с запорожским казачеством.
+любитель консервов все вы злые, не будет вам счастья и удачи, пока любить не начнете
екатерина 2 пересилила казаков на кубань, что тут плохого: бескрайние ковыли по пояс, тепло, жирные черноземы, незаселенные земли. кто решил остаться на украине, стали черносошными крестьянами. а на кубань, все кто имел военский дух, переехали и там сражались с черкесами, охраняя границу
В 17-м веке наций еще не было, а уже рассказываете про гражданскую войну, нацосвобождение. Было народно-освободительное восстание.
@@AlexandrVladimirov ты че пан? Посмотри какой год восстания и когда "Катька" сечь ликвидировала. Хмельницкий понимал, чтобы добыть свободу нужна поддержка и без России не как. Сколько до Хмельницкого восстаний было и все провалились.
А Хмельницкому свобода нужна была? Впервые слышу))))
Прочтите роман П. Загребельного Я Богдан. Узнаете много интересного. Нам есть чем и кем гордиться. Украина великая страна!
славнi нашi нащядкi - запорожкi козаки вiльнi люди
Славні наші нащадки,- запорозькі козаки,вільнії Люди!!!
яки воны ваши предки?все запорожцы ушли с украины-кто под власть турецкого султана.кто за Дунай а потом на Кубань.
@Зиновій Казимиренко Часть убежала туркам служить,часть казнена,но запорожское козачество было ликвидировано полностью как организация.Это прсто факт,не попытка обидеть.
👍👍👍
Заручівшісь допомогою кримчаків , отдав ім на розор свои зємлі . ох Богданє Богданє якби я знала то в колисці б задавила !
В бывшей Речи-Посполита -люди живут вам ЕЩЕ как до луны пехом .
Так у нас же 73% дебілів, а поляки з головою дружать.
Тут козаків у військовому полі показано в святкових вбраннях. Це неправда. Козаки йшли в походи у рваних одежинах, у найгіршому вбранні, що в них було. В надії розжитися кращим за рахунок ворога.
2014 забули?