Die "dicke Bretter bohren" Metapher ist intressant, denn ein Handwerker würde eben nicht die Achseln zucken und weiter bohren, obwohl er keinen Effekt sieht. Stattdessen würde er sich überlegen welches Werkzeug und Vorgehen nötig ist um das gewüschte Ziel zu erreichen und sein Vorgehen entsprechend anpassen.
es handelt sich dabei um die anleihe bei einem klassischen zitat: max weber, einer der begründer der deutschen soziologie im frühen 20. jahrhundert, sagte 1919 in seinem grundlegenden vortrag "politik als beruf": "Die Politik bedeutet ein starkes langsames Bohren von harten Brettern mit Leidenschaft und Augenmaß zugleich." wenn man den referenzsatz in gänze liest, läßt sich leicht erkennen, welches tiefe verständnis von politik darin zum ausdruck kommt - und dass dies eher weniger zu tun hat mit den hier angestellten handwerker-vergleichen.
@@hansj.8091 Es benötigt nicht die Kenntnis um die Herkunft dieses Sprichwortes, um es zu verstehen. Wahrscheinlich braucht es nicht einmal die Kenntnis des Sprichwortes selbst, die Metapher spricht für sich. Das ändert jedoch alles nichts an den Vergleichen. Wenn man seit mehr als 60 Jahren an einem Brett bohrt und nicht nur nicht weiter kommt, sondern bemerkt, dass eine Seite immer wieder neue Bretter nachlegt, die wir dieser Seite auch noch darreichen, dann sollte man sich Gedanken machen, ob man das richtige Werkzeug benutzt, bzw. ob überhaupt der ernsthafte Wille auf einen Durchbruch besteht. Wir sehen zwei recht ähnliche Konfliktherde, zwei vergleichbare dicke Bretter sozusagen. Das eine versucht man mit dem Bohrschlaghammer zu durchdringen, das andere mit dem selbstgeschnitzten Handbohrer.
Interessant, dass Frau Hoffmann eine Äußerung des Kanzlers zur Wahl wiedergibt. Als die SPD in Thüringen und Sachsen untergegangen ist, war Redeverbot.
Woidke nach Wahl in Brandenburg: "Wir müssen den Bürgern Politik noch besser erklären" BPK nach Wahl in Brandenburg: "Dazu äußern wir uns grundsätzlich nicht", "Die Worte des Ministers/der Ministerin stehen für sich", "Dazu haben wir uns schon auf Twitter geäußert", "dazu liegen uns keine Erkenntnisse vor, die wir hier mit ihnen teilen können", "werden wir hier nicht weiter kommentieren" Kannste dir nicht ausdenken...
An der Stelle ist zu sagen, dass die BPK ein eingetragener Verein ist und wir in DE stolz drauf sein können, dass es so etwas gibt und sich unsere Politiker freiwillig den Journalisten stellen. Die BPK ist keine Behörde und dementsprechend gibt es keine gesetzliche Verpflichtung an dieser teilzunehmen. Trotzdem wäre Transparenz absolut wünschenswert
@@CoLuGames Zum einen habe ich dies nie infrage gestellt. Ich hätte vielleicht genauer formulieren können, dass nat. nicht die BPK ihrem selbst formulierten Auftrag nicht nachkommt, sondern die dort geladenen Pressesprecher. Jedoch darf man hinterfragen, wie dankbar wir über einen Verein wirklich sein können, der ausgewählten Parteien und Verbänden die Möglichkeit gibt, unwidersprochen ihre Agenda widerzugeben, während unliebsame Journalisten ihr Recht auf Teilnahme erst gerichtlich erstreiten müssen. Und infolgedessen bei jeder Gelegenheit von oben herab abgekanzelt werden. Hans Jessen würde sagen, man müsse nur genau auf die Wortwahl achten und auf die Veränderung derselben. Das ist zwar richtig, gibt einem aber auch nur eine Tendenz der Meinung der Politiker. Damit bleibt viel zu viel Raum für Interpretationen. Und die fallen viel zu oft sehr viel negativer aus, als es eine ehrliche Antwort der Pressesprecher tun würde. Ja, ich schaue die BPK regelmäßig und ich nutze sie als eine meiner wichtigsten Informationsquellen. Aber die dargebotenen Aussagen der Pressesprecher sorgen nicht gerade für einen Zuwachs an Vertrauen in die ehemaligen Volksparteien.
Bundesregierung hat immer noch keine eigene Meinung bzw. Einschätzung zum Pagerangriff. Nach dem dem Absturz in die wirtschaftliche, bildungspolitische und energietechnische Bedeutungslosigkeit ist auch das Erreichen der politischen Bedeutungslosigkeit nicht mehr fern.
@@noneofurbusiness906 Weder noch: Sie sagen, dass sie keine Erkenntnisse hätten, die sie teilen KÖNNTEN. D.h. sie sagen klar, dass sie mehr wissen, als sie zugeben möchten. Das wiederum ist indirekt ein Eingeständnis, dass sie wissen, dass Israel dahintersteckt und es evtl. sogar Spuren in die USA oder EU gibt. Die Bundesregierung verschweigt also ganz bewusst weitere Informationen. Den Grund muss sich leider jeder selbst zurechtbiegen. Am Ende wird sich dann über Verschwörungstheorien und das Erstarken politischer Ränder gewundert...
"Deeskalierende Eskalation" Man könnte auch von einem präventiven Angriffskrieg sprechen ... analog zum 6-Tage-Krieg von 1967. "Angriffskrieg" klingt halt für einen befreundeten Partner nicht so Völkerrechts- konform.
Frage mich jedes Mal wieso diese Pressesprecher|innen da sitzen, wenn die eh keine Fragen beantworten können und wollen?! Was ist das für ne Theater-Show?!
Schon erstaunlich, wie kann man eine 3/4 Stunde auf Fragen antworten, ohne inhaltlich was zu sagen. Der Verein "Bundespressekonferenz" ist so überflüssig wie ein drittes Bein, nur noch Peinlich.
Du gestattest, dass die Mitglieder dieser berufsorganisation doch vielleicht am besten selbst wissen, was sie für ihre Arbeit als hilfreich ansehen und was nicht? Was würdest du davon halten, wenn Außenstehende glauben, sie wüssten über organisatorische Fragen deines Berufs besser Bescheid als du ( und deine Berufskollegen) selbst? Könnte es sein, dass du die fragst, ob sie noch alle Tassen im Schrank haben?
@@hansj.8091den meisten Menschen in diesem Land ist nicht bekannt das die BPK ein Verein ist, wer ihre Satzung nicht erfüllt ist ausgeschlossen. Das heißt, Wer zu kritisch ist kommt erst gar nicht rein oder fliegt raus, das macht eine unabhängige Berichterstattung unmöglich!
@@Bannane03 also dem sentiment das es nervt immer und immer wieder nichtssagende aussagen zu relevanten themen zu hören stimme ich sogar zu,allerdings kannst du nicht behaupten das nicht auch kritische fragen gestellt (und meistens nicht beantwortet) werden.tilo,hans u.a. hacken ja auch regelmässig nach. auch wenn es frustrierend als (laien) zuschauer ist ist die BPK m.m.n. eine sehr wichtige veranstaltung...wo sonst gibt es für "normalbürger" die chance mal zu sehen wie die regierung mit kritischen fragen umgeht.desweiteren ist es sehr wichtig das der BR mit kritischen fragen konfrontiert wird. nochmehr anne will etc brauchen wir sicherlich nicht :)
@@lenawhite382 nein. phoenix überträgt nur in ausnahmefällen live - dann, wenn der BPK-Vorstand live-Übertragungen genehmigt hat. grundsätzlich werden die pressekonferenzen nicht live-übertragen - aus gutem grund: Ihre funktion besteht darin, den in der BPK organisierten journalisten material zu verschaffen für ihre mediale arbeit - also das verfassen von beiträgen, die anschließend über die jeweiligen medien verbreitet werden. dauerhafte live-übertragung würde den zeitvorsprung, der für die produktion von beiträgen entscheidend ist, zunichte machen. die BPK würde die grundlage ihrer eigenen arbeit zerstören. deswegen gibts live-übertragungen eben nur in begründeten ausnahmefällen - auch die mitschnitte der pressekonferenzen auf diesem kanal werden immer zeitverzögert hochgeladen.
Dieses Schiff in der Nordsee hat Ammoniumnitrat geladen. Das ist eine Zutat für Sprengstoff, aber auch ein Grundstoff für landwirtschaftlichen Dünger. Keine Ahnung, warum gerade bei diesem Schiff so ein Theater gemacht wird, es müsste hunderte Schiffe mit so einer Ladung jedes Jahr geben.
Deutschland und Namibia. Eine bewegte Geschichte, denn Namibia ist eine der wenigen, früheren Kolonien Deutschlands. Damals Deutsch-Südwestafrika genannt. Das war für Namibias Bevökerung damals keine schöne Erfahrung. Umso erfreundlicher, dass es heute friedlich und freundschaftlich zwischen Deutschland und Namibia vor sich geht. Es gibt in Namibia auch heute noch viele Deutsche (besonders im Raum Swakopmund) und Deutsch war lange Zeit auch eine der offiziellen Amtssprachen. In Windhoek gibt es eine deutsche Schule.
Ich bin bestimmt kein Mensch mit kurzer Zündschnur, aber die BPK bewirkt, daß ich mich nach dem ansehen erst einmal körperlich auspowern muss - bevor ich wieder mit Menschen kommunizieren kann. Dieser Eier-Tanz, mit dieser Art von Kommunikation kann die Bundesregierung nicht davon ausgehen, dass sie überhaupt noch einer wählt.
Dass es gelegentlich zu einem "Eiertanz" kommt liegt in der Natur der Dinge, weil die Journalisten die Grenze dessen auslotet, was die Regierung sagen will. Davon abgesehen ist die BPK eigentlich eine nicht-öffentliche Veranstaltung.
@@lenawhite382 Es sind nicht dieselben Fragen. Der Themenkomplex ist vielleicht derselbe, aber die Bundesregierung ist sehr vorbildlich. Bloß in keinster Weise die geringste Kritik an Israel aufkommen lassen. 😉
20:14 "...also wenn die Souveränität eines Landes abgesprochen wird, sowas hört man ja sonst nur von Herrn Putin in Sachen Ukraine..." Äh, nein, die VR China spricht Taiwan/Republk China ebenfalls die Souveränität ab und die Bundesregierung unterstützt das, indem sie zwar ab und zu Taiwan als "leuchtendes Beispiel für eine Demokratie" erwähnt, dann aber sofort betont, dass "Taiwan natürlich kein Staat" sei. Libanon ist zumindest in der Hinsicht noch gut dran.
Wird nicht klappen. Was das Ticket teurer sind, wird es weniger verkauft. Wo das endet, kann man beim Schönes-Wochenende-Ticket ablesen. Irgendwann ist es teurer als reguläre Fahrkarten.
Wenn der erste Pager eines Touristen an Bord einer Lufthansa-Maschine explodiert und diese zum Absturz bringt, wird sich auch die Bundesregierung nicht mehr hinter fahrlässigen Worthülsen und scheinheiligen Ausflüchten verstecken können. Muss es denn erst dazu kommen?
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
"Falsches signal" ... Ich bin leider noch nicht einmal geschockt über seine Aussage
Die "dicke Bretter bohren" Metapher ist intressant, denn ein Handwerker würde eben nicht die Achseln zucken und weiter bohren, obwohl er keinen Effekt sieht. Stattdessen würde er sich überlegen welches Werkzeug und Vorgehen nötig ist um das gewüschte Ziel zu erreichen und sein Vorgehen entsprechend anpassen.
Der Unterschied ist: Der Handwerker WILL sein Ziel erreichen...
es handelt sich dabei um die anleihe bei einem klassischen zitat: max weber, einer der begründer der deutschen soziologie im frühen 20. jahrhundert, sagte 1919 in seinem grundlegenden vortrag "politik als beruf":
"Die Politik bedeutet ein starkes langsames Bohren von harten Brettern mit Leidenschaft und Augenmaß zugleich."
wenn man den referenzsatz in gänze liest, läßt sich leicht erkennen, welches tiefe verständnis von politik darin zum ausdruck kommt - und dass dies eher weniger zu tun hat mit den hier angestellten handwerker-vergleichen.
und "der handwerker" ist gut genug in der planung, dass er nicht plötzlich ein unerwartet dickes brett vor sich hat ;D
@@hansj.8091 das klingt für mich wiederum, als bestehe politik aus sehr holzigen metaphern ;D
@@hansj.8091 Es benötigt nicht die Kenntnis um die Herkunft dieses Sprichwortes, um es zu verstehen. Wahrscheinlich braucht es nicht einmal die Kenntnis des Sprichwortes selbst, die Metapher spricht für sich.
Das ändert jedoch alles nichts an den Vergleichen. Wenn man seit mehr als 60 Jahren an einem Brett bohrt und nicht nur nicht weiter kommt, sondern bemerkt, dass eine Seite immer wieder neue Bretter nachlegt, die wir dieser Seite auch noch darreichen, dann sollte man sich Gedanken machen, ob man das richtige Werkzeug benutzt, bzw. ob überhaupt der ernsthafte Wille auf einen Durchbruch besteht.
Wir sehen zwei recht ähnliche Konfliktherde, zwei vergleichbare dicke Bretter sozusagen. Das eine versucht man mit dem Bohrschlaghammer zu durchdringen, das andere mit dem selbstgeschnitzten Handbohrer.
Interessant, dass Frau Hoffmann eine Äußerung des Kanzlers zur Wahl wiedergibt. Als die SPD in Thüringen und Sachsen untergegangen ist, war Redeverbot.
Nicht die spd ist untergegangen, die Demokratie, Wahlen sind keine fussballspiele !
Ja ne
Woidke nach Wahl in Brandenburg: "Wir müssen den Bürgern Politik noch besser erklären"
BPK nach Wahl in Brandenburg: "Dazu äußern wir uns grundsätzlich nicht", "Die Worte des Ministers/der Ministerin stehen für sich", "Dazu haben wir uns schon auf Twitter geäußert", "dazu liegen uns keine Erkenntnisse vor, die wir hier mit ihnen teilen können", "werden wir hier nicht weiter kommentieren"
Kannste dir nicht ausdenken...
An der Stelle ist zu sagen, dass die BPK ein eingetragener Verein ist und wir in DE stolz drauf sein können, dass es so etwas gibt und sich unsere Politiker freiwillig den Journalisten stellen.
Die BPK ist keine Behörde und dementsprechend gibt es keine gesetzliche Verpflichtung an dieser teilzunehmen.
Trotzdem wäre Transparenz absolut wünschenswert
@@CoLuGames Zum einen habe ich dies nie infrage gestellt. Ich hätte vielleicht genauer formulieren können, dass nat. nicht die BPK ihrem selbst formulierten Auftrag nicht nachkommt, sondern die dort geladenen Pressesprecher.
Jedoch darf man hinterfragen, wie dankbar wir über einen Verein wirklich sein können, der ausgewählten Parteien und Verbänden die Möglichkeit gibt, unwidersprochen ihre Agenda widerzugeben, während unliebsame Journalisten ihr Recht auf Teilnahme erst gerichtlich erstreiten müssen. Und infolgedessen bei jeder Gelegenheit von oben herab abgekanzelt werden.
Hans Jessen würde sagen, man müsse nur genau auf die Wortwahl achten und auf die Veränderung derselben. Das ist zwar richtig, gibt einem aber auch nur eine Tendenz der Meinung der Politiker. Damit bleibt viel zu viel Raum für Interpretationen. Und die fallen viel zu oft sehr viel negativer aus, als es eine ehrliche Antwort der Pressesprecher tun würde.
Ja, ich schaue die BPK regelmäßig und ich nutze sie als eine meiner wichtigsten Informationsquellen. Aber die dargebotenen Aussagen der Pressesprecher sorgen nicht gerade für einen Zuwachs an Vertrauen in die ehemaligen Volksparteien.
Bundesregierung hat immer noch keine eigene Meinung bzw. Einschätzung zum Pagerangriff. Nach dem dem Absturz in die wirtschaftliche, bildungspolitische und energietechnische Bedeutungslosigkeit ist auch das Erreichen der politischen Bedeutungslosigkeit nicht mehr fern.
Ich sehe zwei Möglichkeiten, entweder außerordentliche, erschreckende Inkompetenz...oder sie lügen halt.
@@noneofurbusiness906 Weder noch: Sie sagen, dass sie keine Erkenntnisse hätten, die sie teilen KÖNNTEN. D.h. sie sagen klar, dass sie mehr wissen, als sie zugeben möchten. Das wiederum ist indirekt ein Eingeständnis, dass sie wissen, dass Israel dahintersteckt und es evtl. sogar Spuren in die USA oder EU gibt.
Die Bundesregierung verschweigt also ganz bewusst weitere Informationen. Den Grund muss sich leider jeder selbst zurechtbiegen. Am Ende wird sich dann über Verschwörungstheorien und das Erstarken politischer Ränder gewundert...
"Deeskalierende Eskalation" Man könnte auch von einem präventiven Angriffskrieg sprechen ... analog zum 6-Tage-Krieg von 1967.
"Angriffskrieg" klingt halt für einen befreundeten Partner nicht so Völkerrechts- konform.
Jo genauso wie Attentate oder Anschläge immer "gezielte Tötungen" genannt werden 😂
proaktive Verteidigung 🙂
Ein "präventiver Angriffskrieg" erinnert halt zu stark an Putin :)
Ab 5:45 wird zurückgeschossen oder so.
Frage mich jedes Mal wieso diese Pressesprecher|innen da sitzen, wenn die eh keine Fragen beantworten können und wollen?! Was ist das für ne Theater-Show?!
Schon erstaunlich, wie kann man eine 3/4 Stunde auf Fragen antworten, ohne inhaltlich was zu sagen. Der Verein "Bundespressekonferenz" ist so überflüssig wie ein drittes Bein, nur noch Peinlich.
nur weil die regierung ihrer verantwortung nicht gerecht wird, ist die bpk noch lange nicht obsolet!
@@phm6834 warum kann in diesem Land keiner sich verständlich ausdrücken,
Du gestattest, dass die Mitglieder dieser berufsorganisation doch vielleicht am besten selbst wissen, was sie für ihre Arbeit als hilfreich ansehen und was nicht? Was würdest du davon halten, wenn Außenstehende glauben, sie wüssten über organisatorische Fragen deines Berufs besser Bescheid als du ( und deine Berufskollegen) selbst?
Könnte es sein, dass du die fragst, ob sie noch alle Tassen im Schrank haben?
@@hansj.8091den meisten Menschen in diesem Land ist nicht bekannt das die BPK ein Verein ist, wer ihre Satzung nicht erfüllt ist ausgeschlossen. Das heißt,
Wer zu kritisch ist kommt erst gar nicht rein oder fliegt raus, das macht eine unabhängige Berichterstattung unmöglich!
@@Bannane03 also dem sentiment das es nervt immer und immer wieder nichtssagende aussagen zu relevanten themen zu hören stimme ich sogar zu,allerdings kannst du nicht behaupten das nicht auch kritische fragen gestellt (und meistens nicht beantwortet) werden.tilo,hans u.a. hacken ja auch regelmässig nach.
auch wenn es frustrierend als (laien) zuschauer ist ist die BPK m.m.n. eine sehr wichtige veranstaltung...wo sonst gibt es für "normalbürger" die chance mal zu sehen wie die regierung mit kritischen fragen umgeht.desweiteren ist es sehr wichtig das der BR mit kritischen fragen konfrontiert wird.
nochmehr anne will etc brauchen wir sicherlich nicht :)
Gibt es eigentlich noch ein anderes Format ausser dieses hier, das die Bundespressekonferenz ausstrahlt?
@@lenawhite382 nein. phoenix überträgt nur in ausnahmefällen live - dann, wenn der BPK-Vorstand live-Übertragungen genehmigt hat. grundsätzlich werden die pressekonferenzen nicht live-übertragen - aus gutem grund: Ihre funktion besteht darin, den in der BPK organisierten journalisten material zu verschaffen für ihre mediale arbeit - also das verfassen von beiträgen, die anschließend über die jeweiligen medien verbreitet werden. dauerhafte live-übertragung würde den zeitvorsprung, der für die produktion von beiträgen entscheidend ist, zunichte machen. die BPK würde die grundlage ihrer eigenen arbeit zerstören.
deswegen gibts live-übertragungen eben nur in begründeten ausnahmefällen - auch die mitschnitte der pressekonferenzen auf diesem kanal werden immer zeitverzögert hochgeladen.
@@lenawhite382 danke
Dieses Schiff in der Nordsee hat Ammoniumnitrat geladen. Das ist eine Zutat für Sprengstoff, aber auch ein Grundstoff für landwirtschaftlichen Dünger. Keine Ahnung, warum gerade bei diesem Schiff so ein Theater gemacht wird, es müsste hunderte Schiffe mit so einer Ladung jedes Jahr geben.
Danke für eure Arbeit!
Deutschland und Namibia. Eine bewegte Geschichte, denn Namibia ist eine der wenigen, früheren Kolonien Deutschlands. Damals Deutsch-Südwestafrika genannt. Das war für Namibias Bevökerung damals keine schöne Erfahrung. Umso erfreundlicher, dass es heute friedlich und freundschaftlich zwischen Deutschland und Namibia vor sich geht. Es gibt in Namibia auch heute noch viele Deutsche (besonders im Raum Swakopmund) und Deutsch war lange Zeit auch eine der offiziellen Amtssprachen. In Windhoek gibt es eine deutsche Schule.
@@dropped_box Nur: Besser worin? Mir fällt da spontan nur Bürokratie ein. 😅
Ich bin bestimmt kein Mensch mit kurzer Zündschnur, aber die BPK bewirkt, daß ich mich nach dem ansehen erst einmal körperlich auspowern muss - bevor ich wieder mit Menschen kommunizieren kann. Dieser Eier-Tanz, mit dieser Art von Kommunikation kann die Bundesregierung nicht davon ausgehen, dass sie überhaupt noch einer wählt.
Sehr viele Menschen sehen die BPK allerdings NICHT und wissen daher auch nicht, wie die Regierung "tickt"...
Dass es gelegentlich zu einem "Eiertanz" kommt liegt in der Natur der Dinge, weil die Journalisten die Grenze dessen auslotet, was die Regierung sagen will. Davon abgesehen ist die BPK eigentlich eine nicht-öffentliche Veranstaltung.
Herr Gülde durch die „Gute-Nacht-Geschichte Schiff in der Nordsee“ fast weggedämmert 😅
Ohne Worte bestes Deutschland aller Zeiten 🤮🤮🤮🤮
Nichts währt unendlich!
Viele Fragen.... Keine Antwort!!!
Danke für eure Hartnäckigkeit!!!
Wann gibt es endlich wieder einen Aufwachen-Podcast? Es ist so viel passiert es bräuchte jetzt schon zwei
Wurde offiziell beendet.
@@TommyV8898 Echt jetzt? Das war das beste Format. Nur wegen dem Streit zwischen Tilo und Stefan?
@@EchterDemokrat Ja, kam zumindest so rüber.
Real Satiere. Wenn die Damen und Herren aus der Regierungsseite versuchen nicht zu untergraduiert aus zu sehen.
Haha 😂 immer dieselben antwortet. Wir stehen mit unseren israelischen Partnern im Austausch.
@@lenawhite382 Es sind nicht dieselben Fragen. Der Themenkomplex ist vielleicht derselbe, aber die Bundesregierung ist sehr vorbildlich. Bloß in keinster Weise die geringste Kritik an Israel aufkommen lassen. 😉
Ich hab meine sarkastischen Kommentare für den Monat verbraucht. Irgendwas gemeines, Semi-witzigen...
@@dropped_box danke
In Teilen wiederholte bekannte Äußerungen. Irgendwie entbehrlich und Zeitverschwendung.
❤
20:14 "...also wenn die Souveränität eines Landes abgesprochen wird, sowas hört man ja sonst nur von Herrn Putin in Sachen Ukraine..."
Äh, nein, die VR China spricht Taiwan/Republk China ebenfalls die Souveränität ab und die Bundesregierung unterstützt das, indem sie zwar ab und zu Taiwan als "leuchtendes Beispiel für eine Demokratie" erwähnt, dann aber sofort betont, dass "Taiwan natürlich kein Staat" sei. Libanon ist zumindest in der Hinsicht noch gut dran.
Taiwan selbst sieht sich offiziell als Teil Chinas.
589 Lauryn Vista
Deutschlandticket neue Moneycow.. 🥺
Wird nicht klappen. Was das Ticket teurer sind, wird es weniger verkauft. Wo das endet, kann man beim Schönes-Wochenende-Ticket ablesen. Irgendwann ist es teurer als reguläre Fahrkarten.
@@traumflug ...jep..s wird gemolken,bis man per Auto günstiger fährt..das alte Einerlei... 🥺
35:30 👍
😊😊😊
Wenn der erste Pager eines Touristen an Bord einer Lufthansa-Maschine explodiert und diese zum Absturz bringt, wird sich auch die Bundesregierung nicht mehr hinter fahrlässigen Worthülsen und scheinheiligen Ausflüchten verstecken können. Muss es denn erst dazu kommen?
Immer wieder witzig, und traurig zugleich :/
🐱
Zzzzzzzz