Solange die Fairness gegeben ist habe ich überhaupt kein Problem damit für Software zu bezahlen. Die Hürde im Rahmen eines Abos zu bezahlen ist bei mir jedoch um ein Vielfaches höher, zumindest wenn esum die Nutzung einer einzelnen Software geht (z.B. Adobe PS etc.). Mir ist durchaus bewusst, dass ein Abo die sicherere Methode für den Anbieter in Sachen Liquidität ist, jedoch gibt es nicht viele Dienstleistungen bei denen ich mit einer zeitlich befristeten Nutzungsbrechtigung zufrieden wäre.
Ich bin Software-Entwickler und möchte allen Nutzern danken, die defekte Software jahrelang gecrackt betreiben, während sie darauf hoffen, dass der Entwickler mal uralte Bugs behebt, die einen Kauf der Software begründen würden. Gruß geht raus an Stardock Software.
@@alenobyl7127 Abo kommt nicht in Frage. Generell nur 1x Kauf. wenn etwas nur im Abo da ist, dann ist meine erste Suche open Source und Freeware. Dann supporte ich lieber da, und zahle eine Spende. Abo jedoch ist absolut indiskutabel. das sollten sich mal mehr Nutzer einprägen, denn viele Abos werden einfach aus Unwissen oder Bequemlichkeit abgeschlossen. Da dieses beispiel schle macht, versucht jeder dem anderem nur noch in die Tasche zu fassen. Daher absolutes Abo kontra.
Egal welches Programm ich nutze, ich bezahle dafür, wenn diese Kostenpflichtig ist. Nicht weil ich das Geld auf der hohen Kante habe, nein, weil ich es einfach "gerecht" finde. Wenn es jemand anders machen möchte, bitte - mir egal. Aber für mich Persönlich muss das sein und darum hab ich mir irgendwann 2015-18 rum WinRar gekauft und die 15€, die ich damals gezahlt haben, waren es für mich Persönlich wert.
Ich bezahle auch gerne für Software die ich vorher ausgiebig kostenfrei testen konnte. Dazu gehört auch WinRAR, auch mit dem Versprechen, dass ich jedes Update ohne Zusatzgebühren bekomme. Das seit 1998….
Ich bin dieses Jahr nach 20 Jahren WinRar auf 7zip gewechselt...die eingebrannte Mausbewegung für den "Nein, ich will nicht bezahlen" habe ich erst nach 1-2 Wochen (fast) abtrainiert.😂
na ja und wenn die meisten Nutzer WINRAR eigentlich ja immer nur aus dem Content Menü (Datei verpacken) nutzen taucht das Werbe Schild ja eh nie auf...wer muß schon dauernd WINRAR selber öffnen als Oberfläche....vielleicht mal wenn ich ein sich selbtentpackendes Paket brauche oder so. Aber denke für den Rest der Nutzer ist das eh nie der Fall :)
Ich habe die Lizenz erworben. :) Einfach um den Entwicklern in der Art meine Unterstützung zu geben. Die 20 Euro bringen keinen um, wenn man das ständig nutzt.
@@3333927 Also nehmen wir mal an, ich habe etwas erfunden und ich gebe die Idee zur freien Verfügung, dann würde ich mich schon über etwas finanzielles Feedback freuen. OpenSource heisst ja nicht, dass der Ur-Entwickler der Idee dies zu OpenSource gemacht hat.
Ich zahlte 20€ für Winrar, weil ich beruflich einfach keine Lust habe, ständig zu warten. Die 20€ waren langfristig gut angelegt, weil ich über Jahre viel Geld und Zeit für andere Projekte einspare
Vielleicht bin ich einfach nur ein Gewohnheitstier, aber ich nutze WinRAR seit Windows 95. Ich finde die Benutzbarkeit (z.B. Kontextmenü) sehr gut und werde das Programm auch weiterhin benutzen. Ich habe eine Lizenz gekauft, die immer noch gültig ist. So gesehen ist die Software unschlagbar günstig. Die Umgehung der Lizenz finde ich allerdings unfair. Davon ab, ein sehr informatives Video. 👍
Ich wollte letztens ein Programm von jemandem auf Github runterladen und starten. Habs mit 7zip entpackt und irgendwie hatte ich beim Ausführen Fehlermeldungen. Nach ein bisschen googeln kam ich auf die Idee es mit WinRar zu entpacken und es hat funktioniert. Habs daraufhin gekauft und der bleibt auf meinem Rechner xD
@@mikestevens8852 diese aussage kann man sich heutzutage nahezu als schallplatte anfertigen. Ach so, was eine schallplatte ist wissen die ja auch nicht hm.
Amüsant! Nach langer Zeit der kostenfreien Nutzung habe ich vor drei Tagen (also einen Tag vor diesem Video) eine Lizenz von winRAR erworben. Es gehört einfach zu meiner Installationsroutine von Windows, da sollte man auch fair sein und bezahlen.
Sehr gutes Video! Nur eine Sache würde ich beanstanden :-) Der Grund warum die Popularität von Winrar die letzten Jahre zurückgegangen ist liegt wohl eher daran das auch Filesharing zurückgegangen ist und nicht das wir nun genügend Speicher haben 😅
Heutzutage benutzt fast jeder 7-zip. Und sogar Windows selbst kann heute zip-Dateien packen und entpacken. Das RAR-Format kennt heute fast keiner mehr.
Ich hab mir vor 10 Jahren oder so eine Lizenz gekauft. Nutze das Programm so viel und es funktioniert gut und zuverlässig. Die paar Euro darf man dann auch dem Entwickler für seine Arbeit zukommen lassen.
Ich benutze WinRAR nur noch zum Entpacken. Wenn ich etwas packe, dann ohne Kompression, da es schneller geht und Speicherplatz schon lange nicht mehr "rar" ist. JPG, MP4, MP3 sind alles schon gut komprimierte Formate, das Packen ist also unnötig. Früher musste man übrigens oft WinRAR updaten, weil eine ältere Version die von der neueren Version gepackten Dateien nicht entpacken konnte. Also das einzige, wofür WinRAR gut ist, aus vielen Dateien EIN Paket zu machen, und ggf. ein Passwort zu setzen. Außerdem war das Splitten von Dateien für viele DL Filehoster immer von Vorteil. In den 90ern war ARJ übrigens sehr angesagt, neben ZIP (pkzip/pkunzip war es damals mein ich). Da WinRAR sämtliche Formate konnte und eine Benutzeroberfläche bot, hat es sich durchgesetzt. WinACE gab es zwar auch noch, hat sich aber nie durchgesetzt.
Hab mir 1999 ne Lizenz gekauft. Und ich bereue es immer noch nicht. Für damals schlappe 39 DM. Man kann WinRAR kostenlos und ohne den Shareware-Hinweis nutzen, wenn man es nur über das Kontextmenü von Windows nutzt. Also rechte Maustaste -> entpacken oder packen statt Doppelklick um das Hauptprogramm starten...
Ich habe das Programm vor Jahren entdeckt und mich langsam eingearbeitet. Es ist mein Programm um Dateien zu komprimieren und sie zu versenden oder als Sicherung, auf kleinerem Speicherplatz zu archivieren. Deswegen habe ich mir eine Lizenz gekauft. Nicht wegen des Fensters, das man wegklicken muss, sondern um auch zukünftig Updates zu bekommen.
Ich habe das unterstützt und habe es gekauft. Nutze es fast täglich seid Ewigkeiten. Da ich irgendwann Geld verdient habe, habe ich gern was gezahlt. Habe mir auch gebearsharte und genapsterte CDs und Filme mir dann nachträglich gekauft, die ich vor Ionen von Jahren mir mal geborgt hatte. 😅
Ja es war für mich sehr seltsam gewesen, daß ein kostenloses Programm Lizenz bräuchte, obwohl da keine Änderung passiert. Aber am Ende habe ich dieses Lizenz gekauft um Gastfreundlicher zu die Software Entwickler zu sein. Manchmal bezahle ich bei die Leute, die Mega echt viel Mühe gegeben haben an Fan Games wie Super Mario! Dort hatte ich auch mal was gespendet für die tolle Arbeit
ich hab winrar in den 90er und 2000ern benutzt. dann irgendwie vergessen. dann hab ich ein video von LGR gesehen, der ja mehr als Gag eine version von WinRAR gekauft hat. Dadurch ist WinRAR wieder in mein Bewusstsein gekommen. Also tat ich es Clint gleich und hab auch eine version gekauft. die benutze ich seitdem für alle meine pack-entpackbedarfe.
Videos als Komprimierungs beispiel zu nehmen 😅 Der Unterschied zu einem Komprimierten Video mit einem Komverter und Winrar ist das ich das Video danach auch anschauen kann und es nicht erst wieder entpacken muss (was im grunde nur ein Temporäre kleinerer Speicherplatz dar stellt). Der Grund warum man daten packt ist nicht um Platzenplatz zu sparen, es geht um die Daten Menge beim up und download.
Ich hab mir auch eine Lizenz gekauft. Gute Software sollte unterstützt werden und ich find dieses Vorgehen von WinRAR toll. Im Prinzip ist es WinRAR eher Shareware. Ich glaube, beim Beispiel mit Apple wäre es wohl eher so, dass Apple mal bei WinRAR anruft und einen fixen Betrag für eine unbegrenzte Lizenz aushandelt. Ebenso bei Microsoft oder Adobe.
Ich hab eine Lizenz von WinRAR. Schließlich bezahlt man für eine Leistung und das hat nix mit moralischen Kompass zu tun. Schließlich will JEDER für seine Arbeit Geld erhalten, oder etwa nicht???
Hab immer irgendwelche Keys aus dem Netz benutzt und die haben immer gefunzt. Heutzutage würde ich aber auch was spenden für die Entwickler da ich das Programm jetzt auch schon 20 Jahre nutze. Und das werd ich auch machen !
Ich habe mir früher mal eine WinRAR Lizenz gekauft weil ich es wirklich häufig benutzt habe und es auch ein gutes Programm fand. Die Lizenz funktioniert noch heute mit den aktuellen WinRAR Versionen - auch wenn ich mittlerweile auf Linux umgestiegen bin. Windows hat es ja lange versäumt ein gutes und effizientes entpacken von Dateien zu ermöglichen (insb. die etwas exoterischen Archive). Gibt's das mittlerweile eigentlich?
Bei mir hatte über WinRar die Komprimierung zu meiner 20GB Datei auf 10 MB ungefähr nicht funktioniert, sowie es in vielen anderen Videos funktionierte. Viele meinten zu mir, das ich ein PC bräuchte mit einer unglaublichen hohen Leistung, damit ich die große Datei mindestens auf 10-50mb Komprimieren kann
Hätte gedacht, dass die gewerbliche Nutzung von rar kostenpflichtig wäre. So machen es ja auch viele. Der kleine private darf so, "wenn Du ein großer, oder gewerblicher bist, zahl bitte!"
Als Linux-Nutzer mache ich mir darüber keine Gedanken mehr. Es gibt unzählige Archive-Formate, die auch von 7zip unter Windows geöffnet werden können. WinRAR ist aber kein schlechtes Kompressionstool und muss sich nicht vor den anderen gängigen Standards verstecken.
Ich habe es einige Zeit kostenlos benutzt, mich aber dann dazu entschlossen eine Lizenz zu kaufen. Ich finde man sollte die Weiter- Entwicklung unbedingt unterstützen.
@@mikestevens8852 Es gibt im Internet oder an der Uni manchmal einige, die nur tar.gz Linux Dateien anbieten. Und nein, ich werde nie verstehen, wieso man weiterhin winra benutzt, wenn es 7zip als eine sehr gute open source Alternative gibt.
Auch wenn ich weiß dass dies nur die deutsche Übersetzung eines englischen Videos ist, steckt doch auch ganz schön viel Blödsinn drin. 1. Windows wird also so gern benutzt weil es so einfach raubzukopieren ist??? Das ist ganz klar nicht der Grund, sondern einfach weil es in der Anfangszeit der Computer populär wurde und deshalb auf 99% jedes Laptops/Computers, der nicht von Apple stammt, vorinstalliert ist. Windows ist also ganz sicher nicht populär weil es einfach raubzukopieren ist - dann müsste, nach dieser Logik, ja das kostenlose Linux (das ja wie WinRAR kostenlos ist (sieht man von diesen Popups ab)) am beliebtesten sein. ist ja noch einfacher raubzukopieren... 2. Es mag Unternehmen geben die für WinRAR zahlen, aber ich glaube nicht dass es irgendwen groß jucken würde wenn Zimmermann Maier WinRAR nicht kauft. Bei Microsoft und Adobe kann ich mir eher vorstellen dass das nicht so gerne von den Nutzern gesehen werden würde, große Umsatzeinbußen wird es aber nicht geben. Die eigentliche Zielgruppe die WinRAR kaufen würden, wären Behörden und öffentliche Einrichtungen. Das irgendein Land / Behörde whatever zu geizig ist um vom Steuergeld der Bürger eine Software zu kaufen, würde definitiv höhere Wellen schlagen... 3. Nur weil man TH-cam Premium nicht hat, heißt es nicht automatisch dass man nicht mehr getrackt wird. Man sieht lediglich keine Werbung mehr mit ein paar zusätzlichen Extrafunktionen. 4. Kein Unternehmen zahlt für die Google Suche oder für eine Instagram Seite, also sind auch hier schlechte Beispiele gewählt worden. Für WhatsApp bspw. zahlen Unternehmen ja. WinRAR verdient also vor allem ihr Geld mit Behörden und öffentlichen Einrichtungen der jeweiligen Staaten. Vereinzelt hier und da von einem Unternehmen.
Naja nur für Menschen die das assoziale windoof 11 einsetzen, was immer noch wenig machen. Da viele nicht einsehen nur weil Microsoft irgendeinen Scheiß vorschreibt und alle welche einen älteren Pc haben zwingen einen neuen zu kaufen. Aber naja ich verwende Linux und Mac.
Das wird der Grund sein warum 90% der Rar User das Programm installiert haben und nicht um Stundenlang ihne Daten zu packen auf diese sie dann erst wieder nach dem entpacken zugriff haben :D
Ui den Mann brauch ich zur Kostensenkung in meinem Unternehmen. Wenn 100.000 Leute eine Lizenz für je 6 Dollar brauchen, kostet das 60.000 Dollar. Wenn er das hinbekommt, ist er ein Genie und die Grundlagen der Mathematik auf den Kopf gestellt 🙂
Video noch nicht gesehen aber Ich habe gezahlt nutzte jahrelang die Gratis version aber als ich mein erstes Selbstverdiente gehalt bekam habe ich es gekauft^^
Für was bracht man heutzutage noch ein Komprimierungsprogram? Falls man sehr viele kleinere Dateien beispielsweise via USB-Stick austauschen möchte, hat man einen enormen Geschwindigkeitsvorteil, wenn man vorher die vielen kleineren Dateien zu einer komprimierten Datei zusammenfast. Ich verwende 7zip, das ist sowieso kostenlos und auch viel schneller als die interne Komprimierfunktion von Windows.
Wer nutzt eig. WinRAR? Ich nutze gefühlt schon ewig den Total Commander - der behandelt ZIP Dateien, wie normale Ordner. Und dafür habe ich eine Lizenz gekauft.
Ich habe es gekauft. Warum? Weil ich WinRAR dauernd verwende und es mein Standardprogramm für ZIP, RARA etc. ist. Da war es mir dann nach X Jahren Testversion einfach wert, das Ding zu kaufen. Muss man nicht, aber bei solch einer Software finde ich es fair.
@@gamingzone6327 ich habe es bis jetzt nicht oft gebraucht da man in Windows ja von Haus aus zip Dateien entpacken kann und ich meistens nur zip Dateien kriege beim downloaden
@@gamingzone6327 ich möchte ihn mal sehen, wenn er als gamedev ein beckup machen will, von dateinamen ie im hasch zu lang für windows dateinamen sind, und dazu zip verwendet. das wird sportlich wie danach alles nicht mehr lesbar ist. Winrar packt das ohne probleme.
Q: "Wer bezahlt eigentlich für WinRAR?" A: "Clint Basinger von LGR. Sonst keiner. Aber da haben bei Rarlabs die Sektkorken geknallt!" PS: Ich war seit 2002 oder 2003 bei 7zip... das konnte mehr und hat nicht genervt ;) Vor etwa 5 Jahren stieß ich allerdings nochmal auf ein paar rar-Archive, die 7zip nicht öffnen konnte. Eine kurze Suche später wusste ich, ich müsste wohl doch wieder Winrar installieren, nur dafür. Was hab ich getan? Das rar-Archiv auf mein Handy gezogen und dort mit Solid Explorer entpackt und den Inhalt wieder zurück auf den PC... XD
Ich habe schon seit ueber 20 Jahren eine Winrar Lizenz, ganz einfach, weil ich die Software oefters nutze und bei dem Preis habe ich nicht lange ueberlegt.
Was eine Zeitreise. Aber benutzt heute wirklich noch wer das RAR Format? Ich erinnere mich an die Anfangszeiten, wo RAR besser komprimierte als ZIP oder ARJ. Hat sich aber in meiner Erinnerung dann schnell geändert, entweder, weil ZIP bessere Algorythmen verwendet hat, oder eben der Speicherplatz dann doch nicht mehr SO rar war, daß man sich um ein paar Bytes streiten mußte. Könnte aber auch sein, daß mir WinRAR ziemlich egal war, weil das auf OS/2 irgendwie ein Fremdkörper gewesen wäre. Und später dann unter Linux hat das auch nicht wirklich gepasst. Und dann geriet es bei mir in Vergessenheit, daß es das noch gibt. Bekomme fast Lust, als Admin in unserer Firma mal ein RAR File zu verschicken, und zu schauen, welche Reaktionen da kommen. Wobei das auspacken ja eigentlich kein Problem mehr ist...
@@gamingzone6327 OK, dann bin ich wohl zu lange aus dem Windows Game raus. Kenne aus der Linux Welt noch unrar, habe mir aber echt schon seit Jahren keine Gedanken mehr darüber gemacht, welches Programm dahinter steckt, wenn ich etwas entpacken will. Ist halt irgendwie immer die selbe Oberfläche, auch wenn da zig Programme dahinter stecken. Und (leicht sarkastisch): Der Windows Explorer soll ja mit dem neuen Feature Update auch mehr Formate entpacken können...
nen kleines stück software auf diese art ehrlich vertrieben ist mehr als die paar euro wert. nämlich respekt, das heutzutage immer noch so zu machen. 😀
Das Beispiel, dass Leute dann nicht mehr bei dem Unternehmen kaufen ist nicht besonders gut. Die Leute scheeren sich darum nicht. Es wird vielleicht 1% der Leute treffen, die das dann durchziehen würden. Der Rest würde seinen Gewohnheiten nachgehen.
Hmm, na das ist schon recht lückenhaft, da es zunächst seinen Siegeszug unter MS-DOS begann, denn es hatte eine bessere Kompressionsrate als ZIP, ARJ oder LHA und verfügte dort schnell neben der Kommandozeile auch über ein DOS-Frontend. Sorry aber das ist quasi nur der Wikipedia Eintrag vorgelesen.
Das ist so nicht ganz richtig. Ja Windows ist leicht zu bekommen aber dazu kommt noch das es auf allem Geräten bis auf Appel vorinstalliert ist. Ich habe noch kein PC oder Laptop gekauft wo Linux vorinstalliert war. Es war immer Windows.
Ich bin Software-Entwickler und möchte mich hier bei den Leuten bedanken, die einfach mal ein paar Euro für gute Software investieren. 😊
Solange die Fairness gegeben ist habe ich überhaupt kein Problem damit für Software zu bezahlen. Die Hürde im Rahmen eines Abos zu bezahlen ist bei mir jedoch um ein Vielfaches höher, zumindest wenn esum die Nutzung einer einzelnen Software geht (z.B. Adobe PS etc.). Mir ist durchaus bewusst, dass ein Abo die sicherere Methode für den Anbieter in Sachen Liquidität ist, jedoch gibt es nicht viele Dienstleistungen bei denen ich mit einer zeitlich befristeten Nutzungsbrechtigung zufrieden wäre.
Ich bin Software-Entwickler und möchte allen Nutzern danken, die defekte Software jahrelang gecrackt betreiben, während sie darauf hoffen, dass der Entwickler mal uralte Bugs behebt, die einen Kauf der Software begründen würden. Gruß geht raus an Stardock Software.
Deswegen freie und quelloffene Software nutzen und an die Entwickler dieser Software Geld spenden. Leider ist WinRAR nicht solche Software.
Ist auch wichtig. Für gute Software zahlt man auch gerne
@@alenobyl7127 Abo kommt nicht in Frage. Generell nur 1x Kauf. wenn etwas nur im Abo da ist, dann ist meine erste Suche open Source und Freeware. Dann supporte ich lieber da, und zahle eine Spende. Abo jedoch ist absolut indiskutabel. das sollten sich mal mehr Nutzer einprägen, denn viele Abos werden einfach aus Unwissen oder Bequemlichkeit abgeschlossen. Da dieses beispiel schle macht, versucht jeder dem anderem nur noch in die Tasche zu fassen. Daher absolutes Abo kontra.
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die Testversion von WinRAR!
Wobei bei Universum wäre ich nicht so sicher ;-)
@@Kriegsgeier Ok, dann tauschen wir das gegen "Menschliche Dummheit"! 😁
TotalCommander ist genau das gleiche, den kannst du in der Testversion frei mit allen Funktionen nutzen,.
@@oODraCulaOo Den hab ich mir 2002 (!!) gekauft, da hieß er noch Windows-Commander - ein TOP-Dateimanager, der seinesgleichen sucht! 😎
@@oODraCulaOo Legendäre Software!
Seit 2022 besitze ich eine WinRAR lizenz. Ich habe 20 geld auch schon blöder ausgegeben und die haben es sich verdient.
Warum haben sie es verdient? Winrar kann in der Realität rein gar nichts besser als das ohnehin kostenlose 7zip.
danke
20 Geld???
@@mikestevens8852 ja das ist 20 hast du nicht.
Dann oute ich mich auch mal: Ich habe eine WinRAR-Lizenz gekauft. Und zwar schon vor über 20 Jahren.
Egal welches Programm ich nutze, ich bezahle dafür, wenn diese Kostenpflichtig ist. Nicht weil ich das Geld auf der hohen Kante habe, nein, weil ich es einfach "gerecht" finde. Wenn es jemand anders machen möchte, bitte - mir egal. Aber für mich Persönlich muss das sein und darum hab ich mir irgendwann 2015-18 rum WinRar gekauft und die 15€, die ich damals gezahlt haben, waren es für mich Persönlich wert.
Ich bezahle auch gerne für Software die ich vorher ausgiebig kostenfrei testen konnte. Dazu gehört auch WinRAR, auch mit dem Versprechen, dass ich jedes Update ohne Zusatzgebühren bekomme. Das seit 1998….
Ja wie? Egal welches Programm?
Na dann viel Spass beim bezahlen von Software die nix kostet🤣
@@jhna314 Lesen. "wenn diese Kostenpflichtig ist."
Danke.
@@jhna314und dann wird rumgequarkt wenn die Entwickler kein Bock mehr haben oder auf besch…sene Abomodelle umstellen 🙄
@@jhna314“Wenn dieses kostenpflichtig ist“. Eigentor für dich
100.000 x 6$ = 60.000? Ich denke da fehlt ne 0 ;)
😅
@@PhilipNEIN wollte ich auch gerade anmerken
Das Ergebnis wurde mit Winrar komprimiert 🤣🤣🤣
Ich bin dieses Jahr nach 20 Jahren WinRar auf 7zip gewechselt...die eingebrannte Mausbewegung für den "Nein, ich will nicht bezahlen" habe ich erst nach 1-2 Wochen (fast) abtrainiert.😂
na ja und wenn die meisten Nutzer WINRAR eigentlich ja immer nur aus dem Content Menü (Datei verpacken) nutzen taucht das Werbe Schild ja eh nie auf...wer muß schon dauernd WINRAR selber öffnen als Oberfläche....vielleicht mal wenn ich ein sich selbtentpackendes Paket brauche oder so. Aber denke für den Rest der Nutzer ist das eh nie der Fall :)
Ich bin vor 20 Jahren auf 7zip gewechselt
@@jhna314 Same ^^
Ich bin vor ein paar Monaten wieder auf WinRAR zurück 😂
Ich habe die Lizenz erworben. :) Einfach um den Entwicklern in der Art meine Unterstützung zu geben. Die 20 Euro bringen keinen um, wenn man das ständig nutzt.
Also nach irgendwie 10 Jahren quasi täglicher Nutzung darf man auch mal nen 10er in eine Lizenz investieren.
Diese Einstellung haben leider zu wenige da draussen.
@@HeadCrash24 Ich gehöre auch zu denen, die gern mal einen Taler springen lassen. liegt aber sicher auch daran, das ich selbst Entwickler bin.
Naja, da gebe ich aber lieber Entwicklern diese 10 €, die freie OpenSource Software anbieten.
@@3333927 Also nehmen wir mal an, ich habe etwas erfunden und ich gebe die Idee zur freien Verfügung, dann würde ich mich schon über etwas finanzielles Feedback freuen.
OpenSource heisst ja nicht, dass der Ur-Entwickler der Idee dies zu OpenSource gemacht hat.
@@3333927 und deswegen machen die Entwickler keinen guten Job?
[x] Doubt
Ich zahlte 20€ für Winrar, weil ich beruflich einfach keine Lust habe, ständig zu warten. Die 20€ waren langfristig gut angelegt, weil ich über Jahre viel Geld und Zeit für andere Projekte einspare
Ich liebe deine Videos. Komplexe Themen, leicht verständlich aufgearbeitet, mit Tonen an Quellen. ^Danke dafür. ^^
Vielleicht bin ich einfach nur ein Gewohnheitstier, aber ich nutze WinRAR seit Windows 95. Ich finde die Benutzbarkeit (z.B. Kontextmenü) sehr gut und werde das Programm auch weiterhin benutzen. Ich habe eine Lizenz gekauft, die immer noch gültig ist. So gesehen ist die Software unschlagbar günstig. Die Umgehung der Lizenz finde ich allerdings unfair.
Davon ab, ein sehr informatives Video. 👍
Wozu winrar nutzen wenn es auch 7zip gibt? Ich benutze schon bestimmt seit über zehn jahren 7zip und seit ich auf Linux umgestiegen bin Ark
Du bist zu jung, um das zu verstehen....
Ich wollte letztens ein Programm von jemandem auf Github runterladen und starten. Habs mit 7zip entpackt und irgendwie hatte ich beim Ausführen Fehlermeldungen.
Nach ein bisschen googeln kam ich auf die Idee es mit WinRar zu entpacken und es hat funktioniert.
Habs daraufhin gekauft und der bleibt auf meinem Rechner xD
@@mikestevens8852 diese aussage kann man sich heutzutage nahezu als schallplatte anfertigen. Ach so, was eine schallplatte ist wissen die ja auch nicht hm.
Verschenke es ab und zu als Scherz zum Geburztag, oder Wichteln
Geile Idee! :D
Amüsant! Nach langer Zeit der kostenfreien Nutzung habe ich vor drei Tagen (also einen Tag vor diesem Video) eine Lizenz von winRAR erworben. Es gehört einfach zu meiner Installationsroutine von Windows, da sollte man auch fair sein und bezahlen.
wann war das mit 9gag und dem exklusiven winrar angebot fuer 9,95 ? letztes jahr ? glaube ja....
100k x 6 sind ganz sicher keine 60k.
Sehr gutes Video! Nur eine Sache würde ich beanstanden :-)
Der Grund warum die Popularität von Winrar die letzten Jahre zurückgegangen ist liegt wohl eher daran das auch Filesharing zurückgegangen ist und nicht das wir nun genügend Speicher haben 😅
File-Sharing ist zurückgegangen? Bist du dir da sicher? Ich nicht! 😇😁
@@christianmayr7953 Locker um den Faktor 1000
Ein Kompressionsprogramm habe ich schon lange nicht mehr unter Windows genutzt.
Ein kleines Veto: Es gab auch schon verlustfreie Kompressionen wie zB LZH oder LHA. Das Auspacken von RAR ist schon immer kostenfrei.
Heutzutage benutzt fast jeder 7-zip. Und sogar Windows selbst kann heute zip-Dateien packen und entpacken. Das RAR-Format kennt heute fast keiner mehr.
Runter Tag benutzt fast jeder jddoenlord 2 Für sein Downloads
Völlig falsch 😅 Einmal Winrar immer Winrar 😏 10:25
7-zip kann rar (nur) entpacken und ist stärker in der Kompression und ist frei...
Ich hab mir vor 10 Jahren oder so eine Lizenz gekauft. Nutze das Programm so viel und es funktioniert gut und zuverlässig. Die paar Euro darf man dann auch dem Entwickler für seine Arbeit zukommen lassen.
Ich benutze WinRAR nur noch zum Entpacken.
Wenn ich etwas packe, dann ohne Kompression, da es schneller geht und Speicherplatz schon lange nicht mehr "rar" ist.
JPG, MP4, MP3 sind alles schon gut komprimierte Formate, das Packen ist also unnötig.
Früher musste man übrigens oft WinRAR updaten, weil eine ältere Version die von der neueren Version gepackten Dateien nicht entpacken konnte.
Also das einzige, wofür WinRAR gut ist, aus vielen Dateien EIN Paket zu machen, und ggf. ein Passwort zu setzen.
Außerdem war das Splitten von Dateien für viele DL Filehoster immer von Vorteil.
In den 90ern war ARJ übrigens sehr angesagt, neben ZIP (pkzip/pkunzip war es damals mein ich).
Da WinRAR sämtliche Formate konnte und eine Benutzeroberfläche bot, hat es sich durchgesetzt.
WinACE gab es zwar auch noch, hat sich aber nie durchgesetzt.
Darum mach ich rechtsklick entpacken bzw zu winrar hinzufügen und seh nie dieses Fenster :D
Hab mir 1999 ne Lizenz gekauft. Und ich bereue es immer noch nicht. Für damals schlappe 39 DM.
Man kann WinRAR kostenlos und ohne den Shareware-Hinweis nutzen, wenn man es nur über das Kontextmenü von Windows nutzt. Also rechte Maustaste -> entpacken oder packen statt Doppelklick um das Hauptprogramm starten...
Krasse Maus.
Ich habe das Programm vor Jahren entdeckt und mich langsam eingearbeitet. Es ist mein Programm um Dateien zu komprimieren und sie zu versenden oder als Sicherung, auf kleinerem Speicherplatz zu archivieren. Deswegen habe ich mir eine Lizenz gekauft. Nicht wegen des Fensters, das man wegklicken muss, sondern um auch zukünftig Updates zu bekommen.
Ich habe das unterstützt und habe es gekauft. Nutze es fast täglich seid Ewigkeiten. Da ich irgendwann Geld verdient habe, habe ich gern was gezahlt. Habe mir auch gebearsharte und genapsterte CDs und Filme mir dann nachträglich gekauft, die ich vor Ionen von Jahren mir mal geborgt hatte. 😅
Edelmann!
wieder superinformativ
Ja es war für mich sehr seltsam gewesen, daß ein kostenloses Programm Lizenz bräuchte, obwohl da keine Änderung passiert.
Aber am Ende habe ich dieses Lizenz gekauft um Gastfreundlicher zu die Software Entwickler zu sein.
Manchmal bezahle ich bei die Leute, die Mega echt viel Mühe gegeben haben an Fan Games wie Super Mario!
Dort hatte ich auch mal was gespendet für die tolle Arbeit
Schön erklärt❤❤
ich hab winrar in den 90er und 2000ern benutzt. dann irgendwie vergessen. dann hab ich ein video von LGR gesehen, der ja mehr als Gag eine version von WinRAR gekauft hat. Dadurch ist WinRAR wieder in mein Bewusstsein gekommen. Also tat ich es Clint gleich und hab auch eine version gekauft. die benutze ich seitdem für alle meine pack-entpackbedarfe.
Videos als Komprimierungs beispiel zu nehmen 😅
Der Unterschied zu einem Komprimierten Video mit einem Komverter und Winrar ist das ich das Video danach auch anschauen kann und es nicht erst wieder entpacken muss (was im grunde nur ein Temporäre kleinerer Speicherplatz dar stellt).
Der Grund warum man daten packt ist nicht um Platzenplatz zu sparen, es geht um die Daten Menge beim up und download.
Ich hab mir auch eine Lizenz gekauft. Gute Software sollte unterstützt werden und ich find dieses Vorgehen von WinRAR toll. Im Prinzip ist es WinRAR eher Shareware.
Ich glaube, beim Beispiel mit Apple wäre es wohl eher so, dass Apple mal bei WinRAR anruft und einen fixen Betrag für eine unbegrenzte Lizenz aushandelt. Ebenso bei Microsoft oder Adobe.
Ich finde WinRAR sehr gut, verwende allerdings 7-zip. Die Kompression dabei ist ungeschlagen und die Software ist auch sehr vielfältig.
Ich hab eine Lizenz von WinRAR. Schließlich bezahlt man für eine Leistung und das hat nix mit moralischen Kompass zu tun. Schließlich will JEDER für seine Arbeit Geld erhalten, oder etwa nicht???
Danke für das Video! Wäre super auch das selbe für zip zu machen und ein Qualitäts Unterschied zeigen? Herzliche Grüße aus Österreich 🇦🇹
Super Video. Welche Seite könnt ihr empfehlen, um bei solchen Wirtschaftsnews auf dem laufenden zu bleiben?
Hab immer irgendwelche Keys aus dem Netz benutzt und die haben immer gefunzt. Heutzutage würde ich aber auch was spenden für die Entwickler da ich das Programm jetzt auch schon 20 Jahre nutze. Und das werd ich auch machen !
Wie gut, dass der Mac bereits ein Programm zum entpacken an Bord hat 😂
Ich habe mir früher mal eine WinRAR Lizenz gekauft weil ich es wirklich häufig benutzt habe und es auch ein gutes Programm fand. Die Lizenz funktioniert noch heute mit den aktuellen WinRAR Versionen - auch wenn ich mittlerweile auf Linux umgestiegen bin.
Windows hat es ja lange versäumt ein gutes und effizientes entpacken von Dateien zu ermöglichen (insb. die etwas exoterischen Archive). Gibt's das mittlerweile eigentlich?
7zip ...
Naja winrar hatte damals zu meinen windoof Zeiten Probleme mir tar.gz oder .xz usw. ob winrar das mittlerweile problemlos kann… keine Ahnung.
11 soll mittlerweile wohl diverse tar-Archiv-Formate sowie das 7z-Format öffnen können.
@@muellerhans 11 öffnet auch deine privatsphäre sehr gut, und deine daten, und überhaupt alles und so.
Ist beim speedcommander auch so das auch nach 60 Tagen weiter benutzt kann
Alle bei 10:25 genannten Seiten bzw. Firmen verkaufen die Nutzerdaten und verdienen so am Kunden.
Bei mir hatte über WinRar die Komprimierung zu meiner 20GB Datei auf 10 MB ungefähr nicht funktioniert, sowie es in vielen anderen Videos funktionierte.
Viele meinten zu mir, das ich ein PC bräuchte mit einer unglaublichen hohen Leistung, damit ich die große Datei mindestens auf 10-50mb Komprimieren kann
Hätte gedacht, dass die gewerbliche Nutzung von rar kostenpflichtig wäre.
So machen es ja auch viele.
Der kleine private darf so,
"wenn Du ein großer, oder gewerblicher bist, zahl bitte!"
Als Linux-Nutzer mache ich mir darüber keine Gedanken mehr. Es gibt unzählige Archive-Formate, die auch von 7zip unter Windows geöffnet werden können. WinRAR ist aber kein schlechtes Kompressionstool und muss sich nicht vor den anderen gängigen Standards verstecken.
RAR gibt es auch unter Linux!
Ich nutze gerne PeaZip, was über ein Plugin auch rar öffnen kann.
@@HeadCrash24 ist mir bekannt. Aber nur das Programm zum Entpacken ohne GUI.
@@deadeye1982a Ja, das stimmt! Guter Einwand.
Es gibt rar noch?
Ich habe es einige Zeit kostenlos benutzt, mich aber dann dazu entschlossen eine Lizenz zu kaufen. Ich finde man sollte die Weiter- Entwicklung unbedingt unterstützen.
Wer benutzt denn noch WinRAR. Ich benutze für zip die Windows tools und für alles andere 7z. Das kann dann auch die Linux Formate öffnen.
Das wirst du nie verstehen. Und wer zum Henker braucth Linux-Formate???
@@mikestevens8852 Es gibt im Internet oder an der Uni manchmal einige, die nur tar.gz Linux Dateien anbieten. Und nein, ich werde nie verstehen, wieso man weiterhin winra benutzt, wenn es 7zip als eine sehr gute open source Alternative gibt.
Auch wenn ich weiß dass dies nur die deutsche Übersetzung eines englischen Videos ist, steckt doch auch ganz schön viel Blödsinn drin.
1. Windows wird also so gern benutzt weil es so einfach raubzukopieren ist??? Das ist ganz klar nicht der Grund, sondern einfach weil es in der Anfangszeit der Computer populär wurde und deshalb auf 99% jedes Laptops/Computers, der nicht von Apple stammt, vorinstalliert ist. Windows ist also ganz sicher nicht populär weil es einfach raubzukopieren ist - dann müsste, nach dieser Logik, ja das kostenlose Linux (das ja wie WinRAR kostenlos ist (sieht man von diesen Popups ab)) am beliebtesten sein. ist ja noch einfacher raubzukopieren...
2. Es mag Unternehmen geben die für WinRAR zahlen, aber ich glaube nicht dass es irgendwen groß jucken würde wenn Zimmermann Maier WinRAR nicht kauft. Bei Microsoft und Adobe kann ich mir eher vorstellen dass das nicht so gerne von den Nutzern gesehen werden würde, große Umsatzeinbußen wird es aber nicht geben.
Die eigentliche Zielgruppe die WinRAR kaufen würden, wären Behörden und öffentliche Einrichtungen. Das irgendein Land / Behörde whatever zu geizig ist um vom Steuergeld der Bürger eine Software zu kaufen, würde definitiv höhere Wellen schlagen...
3. Nur weil man TH-cam Premium nicht hat, heißt es nicht automatisch dass man nicht mehr getrackt wird. Man sieht lediglich keine Werbung mehr mit ein paar zusätzlichen Extrafunktionen.
4. Kein Unternehmen zahlt für die Google Suche oder für eine Instagram Seite, also sind auch hier schlechte Beispiele gewählt worden. Für WhatsApp bspw. zahlen Unternehmen ja.
WinRAR verdient also vor allem ihr Geld mit Behörden und öffentlichen Einrichtungen der jeweiligen Staaten. Vereinzelt hier und da von einem Unternehmen.
danke für dieses Video 👍
Ich habe meine Lizenz 2006 erworben, ich nutze es allerdings nur noch auf meinem dedizierten Retro-PC @ Pentium 233 MMX
Gut dass es nun vorbei ist mit winrar. Nach 20 Jahren unterstützt Windows nativ das rar Format...Das ging echt fix ..
Naja nur für Menschen die das assoziale windoof 11 einsetzen, was immer noch wenig machen. Da viele nicht einsehen nur weil Microsoft irgendeinen Scheiß vorschreibt und alle welche einen älteren Pc haben zwingen einen neuen zu kaufen. Aber naja ich verwende Linux und Mac.
wer benutzt eig winrar, wenn es 7zip gibt?
Jeder Normale, da Winrar viel Besser ist 😂
@@gamingzone6327 genau. was ist denn eigentlich 7zip ? ich kenne nur 7up.
Bist du nicht auch die Stimme vom Kanal "Weiße Eule"?
Nein, da bin ich nicht dabei :)
@@heavyelvizz Stimme klingt sehr ähnlich 😅
Wer kennt es noch grade ein PC spiel Crack herunterladen und man braucht WinRAR um es zu entpacken 😂
Das wird der Grund sein warum 90% der Rar User das Programm installiert haben und nicht um Stundenlang ihne Daten zu packen auf diese sie dann erst wieder nach dem entpacken zugriff haben :D
uTorrent mmm
Ich habe WinRar 3x installiert und habe 3 Lizenzen. Danke!
Ui den Mann brauch ich zur Kostensenkung in meinem Unternehmen. Wenn 100.000 Leute eine Lizenz für je 6 Dollar brauchen, kostet das 60.000 Dollar. Wenn er das hinbekommt, ist er ein Genie und die Grundlagen der Mathematik auf den Kopf gestellt 🙂
100000 X 6 = 60000$ ??? Naja rechne nochmal nach ;)
😅
Lustig, dass Rar neben Zip immernoch ein quasi standard ist. Danke dafür 👍👍
Heute nicht mehr so oft im Einsatz, aber bezahlt. Seit 2007.
Video noch nicht gesehen aber Ich habe gezahlt nutzte jahrelang die Gratis version aber als ich mein erstes Selbstverdiente gehalt bekam habe ich es gekauft^^
Ich habe winrar vor 9 Monaten gekauft, nach einen ähnlichen Video.
😊
Ich benutze WinRAR noch heute und bin total Glücklich damit!
Habe zuletzt an naps2 gespendet. Einfach ein hammer Programm.
Es bezahlen so wenig Nutzer dafür das der Entwickler sie alle zum Geburtstag eingeladen hat es reichte ein Vierer Tisch im Restaurant 😂
Besitze 2 Lizenzen: privat & kommerziell genutzt
Winrar ist unter Windows 11 auch nicht mehr notwendig. Rar Dateien können einfach im Explorer geöffnet und entpackt werden
Ach Crazy ich seh dich öfters auf tiktok wie du synchron sprichst 😊
Für was bracht man heutzutage noch ein Komprimierungsprogram? Falls man sehr viele kleinere Dateien beispielsweise via USB-Stick austauschen möchte, hat man einen enormen Geschwindigkeitsvorteil, wenn man vorher die vielen kleineren Dateien zu einer komprimierten Datei zusammenfast. Ich verwende 7zip, das ist sowieso kostenlos und auch viel schneller als die interne Komprimierfunktion von Windows.
Mittlerweile kann das Windows doch schon ohne zusätzliche programme und man braucht kein WinRar oder WinZip mehr.
Ich. Habe mir vor einiger Zeit 2 Lizenzen gekauft, als es für 10 € im Angebot war 😮
Ich habe die 20 Euro investiert , die Etnwickler haben auch Arbeit und Kosten
Wer nutzt eig. WinRAR? Ich nutze gefühlt schon ewig den Total Commander - der behandelt ZIP Dateien, wie normale Ordner. Und dafür habe ich eine Lizenz gekauft.
Ich habe es gekauft. Warum? Weil ich WinRAR dauernd verwende und es mein Standardprogramm für ZIP, RARA etc. ist. Da war es mir dann nach X Jahren Testversion einfach wert, das Ding zu kaufen. Muss man nicht, aber bei solch einer Software finde ich es fair.
8:28 Jepp: 6$ x 100 000 Mitarbeiter ergibt 60 000 $. Vierstellig nachm ersten Buchstabne quasi.
Aber wo für braucht man heutzutage win rar alles wird doch mit zip gemacht?
Du hast anscheinend nicht viel Ahnung 😅 Winrar kann fast alles entpacken. Es heißt zwar rar aber das Programm ist das beste auf dem markt.
@@gamingzone6327 ich habe es bis jetzt nicht oft gebraucht da man in Windows ja von Haus aus zip Dateien entpacken kann und ich meistens nur zip Dateien kriege beim downloaden
@@gamingzone6327 ich möchte ihn mal sehen, wenn er als gamedev ein beckup machen will, von dateinamen ie im hasch zu lang für windows dateinamen sind, und dazu zip verwendet. das wird sportlich wie danach alles nicht mehr lesbar ist. Winrar packt das ohne probleme.
Ich hab bezahlt. Weil die Entwickler es verdient haben!
Wenn ich die Lizenz nicht verlieren könnte wie in steam z.b würd Ich winter save kaufen
Q: "Wer bezahlt eigentlich für WinRAR?"
A: "Clint Basinger von LGR. Sonst keiner. Aber da haben bei Rarlabs die Sektkorken geknallt!"
PS: Ich war seit 2002 oder 2003 bei 7zip... das konnte mehr und hat nicht genervt ;)
Vor etwa 5 Jahren stieß ich allerdings nochmal auf ein paar rar-Archive, die 7zip nicht öffnen konnte. Eine kurze Suche später wusste ich, ich müsste wohl doch wieder Winrar installieren, nur dafür. Was hab ich getan? Das rar-Archiv auf mein Handy gezogen und dort mit Solid Explorer entpackt und den Inhalt wieder zurück auf den PC... XD
Ich habe schon seit ueber 20 Jahren eine Winrar Lizenz, ganz einfach, weil ich die Software oefters nutze und bei dem Preis habe ich nicht lange ueberlegt.
Also bitte wie kann man denn ein OS mit einer simplen Anwendung vergleichen???
AHA bei 8:20 100000 Mitarbeiter mal 6 Dollar macht 60000 Dollar? Eher 600000 Dollar wären richtig, mehr als eine halbe Million!
Ich zahle dafür!
Es ist ein gutes Programm und sein Geld wert !
Ist nur meine Meinung.
Was eine Zeitreise. Aber benutzt heute wirklich noch wer das RAR Format? Ich erinnere mich an die Anfangszeiten, wo RAR besser komprimierte als ZIP oder ARJ. Hat sich aber in meiner Erinnerung dann schnell geändert, entweder, weil ZIP bessere Algorythmen verwendet hat, oder eben der Speicherplatz dann doch nicht mehr SO rar war, daß man sich um ein paar Bytes streiten mußte. Könnte aber auch sein, daß mir WinRAR ziemlich egal war, weil das auf OS/2 irgendwie ein Fremdkörper gewesen wäre. Und später dann unter Linux hat das auch nicht wirklich gepasst. Und dann geriet es bei mir in Vergessenheit, daß es das noch gibt. Bekomme fast Lust, als Admin in unserer Firma mal ein RAR File zu verschicken, und zu schauen, welche Reaktionen da kommen. Wobei das auspacken ja eigentlich kein Problem mehr ist...
🤦♂️ Winrar kann fast alles entpacken. Das hat nichts mit dem rar Format zu tun.
@@gamingzone6327 OK, dann bin ich wohl zu lange aus dem Windows Game raus. Kenne aus der Linux Welt noch unrar, habe mir aber echt schon seit Jahren keine Gedanken mehr darüber gemacht, welches Programm dahinter steckt, wenn ich etwas entpacken will. Ist halt irgendwie immer die selbe Oberfläche, auch wenn da zig Programme dahinter stecken. Und (leicht sarkastisch): Der Windows Explorer soll ja mit dem neuen Feature Update auch mehr Formate entpacken können...
Wenn jemand deine Schwester mit einer Pc Computerstimme anruft, bitte ignoriere es!!!
Was?
traut euch kommt zu mir
@@frommerjacob1585 meddl
win rar ist bis heute noch das beste 🙂 aus meiner sicht
Ich habe meine Winrar Lizenz seit 2007 und benutze es bis heute.
nen kleines stück software auf diese art ehrlich vertrieben ist mehr als die paar euro wert. nämlich respekt, das heutzutage immer noch so zu machen. 😀
gabs letztes jahr über ne 9gag aktion für 10€, hab ich gemacht
Winrar habe ich damals ~ 2005 ~2010 gerne und oft benutzt
Hä des Fensters sieht man doch nur 1x! Auch bei der Freeversion. Ist nicht unten links auch ein Fenster zum auswählen von : nicht erneut anzeigen?
Das Beispiel, dass Leute dann nicht mehr bei dem Unternehmen kaufen ist nicht besonders gut. Die Leute scheeren sich darum nicht. Es wird vielleicht 1% der Leute treffen, die das dann durchziehen würden. Der Rest würde seinen Gewohnheiten nachgehen.
Ich benutzte es schon, da stand noch kein "Win" vor dem "Rar". 🤫Danke das Ihr mir mein schlechtes Gewissen erleichtert habt.😉
Hmm, na das ist schon recht lückenhaft, da es zunächst seinen Siegeszug unter MS-DOS begann, denn es hatte eine bessere Kompressionsrate als ZIP, ARJ oder LHA und verfügte dort schnell neben der Kommandozeile auch über ein DOS-Frontend.
Sorry aber das ist quasi nur der Wikipedia Eintrag vorgelesen.
Wenn Apple 100k Lizenzen benötigt a 6$ gibt das nicht 60k. Ausser die rechnung wird auch komprimiert 😂
Ich hab eine Lizenz! Damit mach ich das Video mal wieder zu 🙂
Ich habe damals eine Lizenz gekauft 😄
Das ist so nicht ganz richtig.
Ja Windows ist leicht zu bekommen aber dazu kommt noch das es auf allem Geräten bis auf Appel vorinstalliert ist.
Ich habe noch kein PC oder Laptop gekauft wo Linux vorinstalliert war.
Es war immer Windows.
ICh, für legale 9€ die es immer wieder im Angebot gibt
100.000 X 6 sind bei mir nicht 60K 😅