#118

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @ales6006
    @ales6006 3 ปีที่แล้ว +18

    Na solární ohřev vody nedám dopustit, i jenom přes léto se ušetří moc, dokonce až tak, že po roce (vlastně když nemrzne) používání podomácku vyrobených panelů vás navštíví eon (natěšeni!!), že máte černý odběr, ukážete panely a odkráčí!!
    ad dotace, u toho hodně opatrně je slibovat, jak vám dům nesplňuje energetické normy (nemyslím tím nové stavby a nebo rekonstrukce, bez patřičných výpočtů a tepelných realizací by majitel nepoložil ani cihlu!!), dostanete kulový, mnohdy až tak, že sice splňujete normy, máte to černé na bílém, i s razítky, ale nemáte ty správné úřednické kontakty, dostanete taky kulový!!
    Bohužel v této zemi nebyla a není podpora slunečních kolektorů na ohřev vody, ani osvěta, ani nijak jinak a když vidím, kolik je zde jižních střech, je škoda, že jsou prázdné, dokonce díky účinnosti až tak, že by se návratnost nemusela počítat (kdopak ji počítá u televize, pračky, ledničky, ... a kolik jich za život musíme vyhodit, spočítejte si to a bolí nás to, musí!!), když žijeme teď a tady a neustále se zdražuje. Nakonec investujeme do sebe, ne do návratnosti!!
    A na topení/přitápění, vynikající věc, ale bohužel, mít na to!!
    Jinak pěkné, instruktážní video.

  • @PMennard
    @PMennard 2 ปีที่แล้ว +1

    hezké video, díky

  • @ladislavslor6523
    @ladislavslor6523 4 ปีที่แล้ว +1

    Dobrý den chtěl bych se zeptat stavíme menší dum max pro 4 osoby mame elektro kotel a chtěl bych se zeptat jaké solárních kolektorů byste nám doporučil případně i fyrmu ? děkuji

    • @abalog1
      @abalog1 11 หลายเดือนก่อน +1

      žádné, kupte si místo fotovoltaiky na výrobu Elektřiny radši 4 fototermické panely na ohřev teplé vody a akumulační nádrž na aspoň 2m3 se šnekem a boilerem = teplá voda je vyřešena celoročně a dotápět budete vodu z 35-40st.C jen pár dní v roce pokud budete mít podlahové nízkoteplotní vodní topení. ( na rozdíl od FVE s účinností 16 - 20% mají fototermické panely na ohřev vody účinnost kolem 70%-

  • @ferdamravenec4326
    @ferdamravenec4326 6 หลายเดือนก่อน

    termicke kolektory panely maji vysokou ucinost ale ne wakum...wakum je predrazeny srot...

  • @vitezslavchotebor7840
    @vitezslavchotebor7840 ปีที่แล้ว

    A přitíží to konstrukcí střechy ?

    • @svepomoci
      @svepomoci  ปีที่แล้ว

      Dobrý den, samotný kolektor má dle technických listů hmotnost do 50kg. Objem kapaliny v kolektoru je 1,7 litru. www.regulus.cz/cz/solarni-ohrev-vody-a-solarni-systemy
      dále je nutné připočítat hliníkové profily a dostanete se na celkovou hmotnost o kterou navýšíte zatížení své střechy

  • @petr-5217
    @petr-5217 11 หลายเดือนก่อน +1

    V zimene funguje nebo minimalne.

    • @svepomoci
      @svepomoci  11 หลายเดือนก่อน +2

      Když svítí sluníčko tak fungují také. Vodu na mytí ohřejí v pohodě. Koncem zimy už se jim povede ohřát vodu i na vytápění domu

  • @abalog1
    @abalog1 11 หลายเดือนก่อน

    prč by nefingovalo 10 solárních kolektorů a topit v lednu ??
    úplně v pohodě z 9 kolektorů se ohřívá 2m3 nádrž i v lednu na 42 st C což mi bohatě stačí na podlahovku i na koupání.
    Když je i v lednu sluneční den ohřeji vodu i na 80

  • @stanislavcoros
    @stanislavcoros 3 ปีที่แล้ว +2

    Uz ked vidim tu kopu hadic a nove boilerinmam chuť dokupiť obyčajne solarne panely a bateriu a ohriať elektrikou vodu cez elektricky boiler. Podla mna je to najlacnejsie riešenie

    • @ladislavbally3431
      @ladislavbally3431 3 ปีที่แล้ว +3

      Pusťte si to ještě jednou, hlavně tu část, kde mluví o účinnosti. Kopa hadic to není, jen dvě, ano, do staršího domu je natáhnout na střechu může být problém.
      FVE panel teď stojí cca 4tis. potřebujete alespoň 6ks, jenže ten výkon není přesně to, co je instalované, je nižší. A 2kw budete ohřívat 200l bojler dva dni.
      Mám oboje, termiku od roku 2009 a krom výměny kapaliny, nic, žádná potřeba opravy. roční úspora byla první dva roky cca 1700kWh, pak už jsem to přestal sledovat.
      Z FVE tam pouštím jen přebytky, a těch mnoho není ze sestavy 2,7 kWp.
      Za mě né, termika jasně vede.
      Jen pro zajímavost, v roce 2009 mě systém přišel na 27tis Kč, bez bojleru a 13ti metrů měděných trubek.

    • @Lordosvk
      @Lordosvk 2 ปีที่แล้ว

      Urcite nie

    • @Lordosvk
      @Lordosvk 2 ปีที่แล้ว +1

      Naco zbytocne menit elektrinu za teplo ked to mozes robit priamos s vacsou ucinostou?

    • @stanislavcoros
      @stanislavcoros 2 ปีที่แล้ว

      @@Lordosvk neexistuje lepšia účinnosť vyroby tepla ako elektricka . Elektrina ma 99% účinnosť premeny prudu na teplo. Spaľovanie plynu/dreva uhlia bude vždy pozadu s nutnosťou zložitych dodavok, bordelu a neobnoviteľnosti

    • @kareldvo
      @kareldvo 2 ปีที่แล้ว +3

      @@stanislavcoros a co přeměna energie fotonu na elektřinu? Ta je taky 99%? Účinnost fotovoltaiky ve smysli získávání energie pro ohřev je nižší než fototermika

  • @kubabubenik4880
    @kubabubenik4880 11 หลายเดือนก่อน

    Lze tento systém poskládat svépomocí?

    • @svepomoci
      @svepomoci  11 หลายเดือนก่อน

      To zřejmě záleží na schopnostech a vybavení každého stavebníka. Já osobně bych se do toho sám nepustil. Nezjišťoval jsme ani jak je to s případným servisem a zárukami při realizaci svépomocí.

  • @franzwrbka5344
    @franzwrbka5344 5 ปีที่แล้ว +2

    Martine Tesárku, kdo to byl na návštěvě vzorového pasivního cihlového domu v ČB na výstavišti patřící výrobci cihel? Kdo tam viděl fotovoltaiku, která napřímo otápěla vodu v zásobníku t.j. využívala stejnosměrný proud POUZE na na ohřev a proto nepotřebovala měnič pro střídavý proud? Kdo dostal od tiskového mluvčího toho výrobce cihel vysvětlení, že už tehdy (4 roky zpět) byla tato varianta snadnější a dokonce i levnější než kolektory , o kterých je řeč ve videu? Kdo se dozvěděl, že fotovolatika na rozdíl od kolektorů zadaleka tolik nazatíží střechu, protože v ní není žádná tekutina, a pod střechu jde pouze elektirký kabel a ne trubka s nermznoucí kapalinou?

    • @svepomoci
      @svepomoci  5 ปีที่แล้ว +2

      Franz Wrbka dobry den pane Wrbko, to byl Pavel Tesarek. Kazdopadne, pokud v rozhovoru jeden odbornik vysvetli proc je dane reseni vyhodne a jiny v dalsim rozhovoru rekne opak, nevidim duvod proc takove video neodvysilat.

    • @Thales_WH
      @Thales_WH 3 ปีที่แล้ว +1

      To je všechno pravda, ale také je to mnohem méně účinné. Solární elektrický panel má smysl na výrobu elektřiny, ale na ohřev vody je to bída.

  • @petr-5217
    @petr-5217 4 ปีที่แล้ว +2

    Návratnost je prakticky nikdy. To je potřeba si přiznat.

    • @dvanerdivkanade
      @dvanerdivkanade 3 ปีที่แล้ว +3

      Jestli je pro Vás 60 tisícová investice do 40-60% snížení energie na ohřev a vytápění moc, tak doporučuji šetřit tím že začnete méně jíst, nekouřit a nepít. To se Vám 60 000 vrátí do dvou - tří let.

    • @Thales_WH
      @Thales_WH 3 ปีที่แล้ว

      @@dvanerdivkanade Když nebude pít, tak ho návratnost přestane zajímat do týdne a to se vyplatí. Ale možná by Vás zajímalo, že někteří lidé by rádi žili, takže jíst a pít musí a kupodivu ne každý je dobytek aby hulil.

    • @kareldvo
      @kareldvo 2 ปีที่แล้ว +1

      a rok se s rokem sešel...

    • @abalog1
      @abalog1 11 หลายเดือนก่อน +1

      tak to je závislé na ceně elektřiny - momentálně oproti boileru je návratnost tak 1-2 roky

    • @ferdamravenec4326
      @ferdamravenec4326 6 หลายเดือนก่อน

      tak to nemas pravdu!! kollektory jsem sam vyrabel a montoval leta!! maji vysokou ucinost a kdyz se o ne staras jsou na vecnost!!! navratnost pri dnesnich cenach energie je daleko kratsi nez 10 let

  • @mm1551
    @mm1551 2 ปีที่แล้ว

    Dobra robota...