Siempre un agrado ver sus agudos comentarios. Creo que lo que hace al Quijote (también a Sancho) un personaje tan especial es que está repleto de luces y sombras, como todos/as. Eso lo da un toque humano que es tan complejo de encontrar en la literatura. Además, estas luces y sombras parece siempre están dirigidas hacia algún grupo humano de su tiempo. Cuando muestra extrema luz, es para mostrar la oscuridad del rey, del clero, de la justicia... cuando muestra sombras, es para dar cuenta del doble discurso social, de la moral cristiana. En fin, es Cervantes, como usted bien dice, un genio. Saludos desde Chile.
La comarca de Sanabria, donde esta' el " lugar" de Cervantes, actualmente perteneciente a Zamora, en esa e'poca era territorio gallego de los conde - duques de Benavente. En la primera edicio'n del Quixote, aparece los arrieros gallegos, que despue's de la segunda edicio'n, cambia por arrieros yangu:eses. Lo mismo ocurre en la primera edicio'n de "Rinconete y Cortadillo", que el esportillero gallego, en la segunda pasa a ser esportillero asturiano. Ya que en su e'poca los sanabreses eran gallegos, ¿ intenta Cervantes evitar mencionar a los gallegos y que no los identifiquen con la abundante poblacio'n judi'a, que en Galicia gozaban de relativa tranquilidad y tolerancia a sus costumbres ? Cuando salio' de Sanabria y comprobo' que la condicio'n de judi'o les resultaba ma's difi'cil y peligrosa en otras zonas de España, con mayor presencia de la Inquisicio'n, ¿ intento' Cervantes no mencionar a gallegos, para que no lo relacionasen con ese "lugar" de la "mancha" (lugar de "manchados" o carentes de "limpieza de sangre"), que en el siglo XVI y XVII, au'n era territorio gallego ? ¿ Hizo corregir el texto de "gallego" para que, en adelante, no lo relacionasen con ese origen tan denostado, donde vivi'an los odiados judi'os ? Creo que muchas claves vitales y de su obra, esta'n en su origen, que en esa e'poca, resultaba tan peligroso.
@@AntonioRodriguez-rd3lw Muchas gracias. Tengo algún comentario más en otros videos de este interesante canal, pues me encanta que se formulen preguntas, se pongan en cuestión o se busquen interpretaciones de los misterios de Cervantes y su obra, aunque últimamente no he podido dedicarles mucho tiempo. En una fecha como hoy, estaba pendiente de la Universidad de Granada y TVE, por si por fin, publicasen los resultados de los análisis genéticos, varias veces demorados, de los restos de Colón y que demostrasen que portaba los genes de los Sotomayor. Desde hace muchos años, soy un fan de los misterios de Colón y de Cervantes, los dos con "C" de Cumbres o Cimas de la Cultura universal. Estoy completamente seguro que Colón no era judío ni genovés, sino el gallego de Poio de Pontevedra, Pedro "Madruga" de Sotomayor. Y que Cervantes no era complutense, sino un judío o converso (un "manchado") de Cervantes de Sanabria en Zamora, un origen que condiciona totalmente su vida y su obra. Soy un convencido seguidor de autores como Leandro Rodríguez o sobre todo, de César Brandariz. Aún no he podido ver todos tus videos, pero me extraña no encontrar por aquí, referencias a sus obras, aunque generalmente son ignoradas en la bibliografía cervantina.
Pues haciendo similes , Don Quijote, Sancho y Rocinante parecen tres personas en una ; una trinidad. El burro sería alterego de Sancho solamente. ¿Qué le parece?
Excelentes tus reflexiones sobre el Quijote. Que Sean Connery te cuente el Quijote no tiene precio!! Un abrazo desde Argentina!
Una vez más excelentes resultados en su interpretación de este trozo de la novela.
Mi sincera enhorabuena y esperando otro video.
Siempre un agrado ver sus agudos comentarios.
Creo que lo que hace al Quijote (también a Sancho) un personaje tan especial es que está repleto de luces y sombras, como todos/as. Eso lo da un toque humano que es tan complejo de encontrar en la literatura. Además, estas luces y sombras parece siempre están dirigidas hacia algún grupo humano de su tiempo. Cuando muestra extrema luz, es para mostrar la oscuridad del rey, del clero, de la justicia... cuando muestra sombras, es para dar cuenta del doble discurso social, de la moral cristiana. En fin, es Cervantes, como usted bien dice, un genio.
Saludos desde Chile.
Muy bueno. Me hizo gracia eso de que las jacas que patearon a Rocinante habían escuchado el discruso de Marcela. Jaaaa.
Muchas gracias por tu comentario.
La comarca de Sanabria, donde esta' el " lugar" de Cervantes, actualmente perteneciente a Zamora, en esa e'poca era territorio gallego de los conde - duques de Benavente.
En la primera edicio'n del Quixote, aparece los arrieros gallegos, que despue's de la segunda edicio'n, cambia por arrieros yangu:eses. Lo mismo ocurre en la primera edicio'n de "Rinconete y Cortadillo", que el esportillero gallego, en la segunda pasa a ser esportillero asturiano.
Ya que en su e'poca los sanabreses eran gallegos, ¿ intenta Cervantes evitar mencionar a los gallegos y que no los identifiquen con la abundante poblacio'n judi'a, que en Galicia gozaban de relativa tranquilidad y tolerancia a sus costumbres ?
Cuando salio' de Sanabria y comprobo' que la condicio'n de judi'o les resultaba ma's difi'cil y peligrosa en otras zonas de España, con mayor presencia de la Inquisicio'n, ¿ intento' Cervantes no mencionar a gallegos, para que no lo relacionasen con ese "lugar" de la "mancha" (lugar de "manchados" o carentes de "limpieza de sangre"), que en el siglo XVI y XVII, au'n era territorio gallego ? ¿ Hizo corregir el texto de "gallego" para que, en adelante, no lo relacionasen con ese origen tan denostado, donde vivi'an los odiados judi'os ?
Creo que muchas claves vitales y de su obra, esta'n en su origen, que en esa e'poca, resultaba tan peligroso.
Acabo de leer tu comentario y me parece buenísimo. Muchas gracias. Me encantaría leer más comentarios tuyos. Saludos
@@AntonioRodriguez-rd3lw
Muchas gracias.
Tengo algún comentario más en otros videos de este interesante canal, pues me encanta que se formulen preguntas, se pongan en cuestión o se busquen interpretaciones de los misterios de Cervantes y su obra, aunque últimamente no he podido dedicarles mucho tiempo.
En una fecha como hoy, estaba pendiente de la Universidad de Granada y TVE, por si por fin, publicasen los resultados de los análisis genéticos, varias veces demorados, de los restos de Colón y que demostrasen que portaba los genes de los Sotomayor.
Desde hace muchos años, soy un fan de los misterios de Colón y de Cervantes, los dos con "C" de Cumbres o Cimas de la Cultura universal.
Estoy completamente seguro que Colón no era judío ni genovés, sino el gallego de Poio de Pontevedra, Pedro "Madruga" de Sotomayor. Y que Cervantes no era complutense, sino un judío o converso (un "manchado") de Cervantes de Sanabria en Zamora, un origen que condiciona totalmente su vida y su obra.
Soy un convencido seguidor de autores como Leandro Rodríguez o sobre todo, de César Brandariz.
Aún no he podido ver todos tus videos, pero me extraña no encontrar por aquí, referencias a sus obras, aunque generalmente son ignoradas en la bibliografía cervantina.
Pues haciendo similes , Don Quijote, Sancho y Rocinante parecen tres personas en una ; una trinidad. El burro sería alterego de Sancho solamente. ¿Qué le parece?
Me parece ingenioso. Saludos.