I Don't Speak Russian, But I Love The Revolver Shotgun Design. I Haven't Seen A Design Like This In America Yet, But It Would Be A Great Alternative To Pump Shotguns For Hunting And Home Defense, Especially For The Women. Thank You, I Appreciate You Sharing!
Очень интересное ружье! Необычное в своем роде! тем более отечественное! Интересный обзор! Очень! Спасибо, Фил! Это твой изначальный формат, стол-ствол и ничего лишнего). С Уважением.
я не оруженйник, не охотник,не владелец оружия. да и пользовался я оружием в армии и у родственника в милицейском тире (да-да на халяву за деньги налогоплательщиков)))). но я все-таки монтажник. а конструкторы в дестстве были любимейшей игрушкой. так вот: еще в детстве я представлял себе, что револьвер можно сделать большим, с прикладом, длинным стволом и получилось бы очень удобное ружжо. уже с возрастом познал, что на Диком Западе меня опередили этак на 100 лет ) но чувство, что это несправедливо и такая конструкция и сейчас имеет право на жизнь , мне не отпускало. тем более на фоне платформ для пистолета, где он, практически, превращается в полуавтоматический карабин, я просто недоумевал. не могу сказать, что глядя это видео я не знал, что и сейчас, редко, но все-же существуют такие системы, но информация была какая-то косвенная. ну вот, душу излил, теперь благодарю автора за видео и радуюсь, что мои детские мечты, если захотеть, то можно реализовать )
О, классный образец! Довелось как-то в руках подержать, очень впечатлил. Не думал что где-то его ещё раз увижу. Спасибо за обзор, буду теперь знать что хочу себе в коллекцию))) ^_^
Классное ружье. Я владею М Ц 255 20кал.более 5 лет и хочу отметить следующее. У сибирских промысловиков впользовании находилось 2млн.ружей 20кал.,в осном это были передельные "берданы", после ВОВ незабвенные" фроловки",но МЦ- 255, имеет ряд преимущест: нет необходимости передеггивать затвор после каждого выстрела,если выбрать свободный ход спускового крючка,то можно,вращая барабан,подвести нужную камору с нужным патроном и взведя бесшумно курок, протзвести необходимый выстрел . У моего ружья три сменных дульных намадки,а были ружья у которых была четвертая"парадокс" ,а это возможность произвести выстрел далее 50м. Наличие на прицельнонй планке "ласточкиного" хвоста дает возможность установки коллиматорного прицела, что облегчает прицеливание.И еще используя гильзу 76мм.,полумагнуи, по массе заряда,20 кал., получает заряд 12кал. Классное ружье, на круглом стенде 5угонных мишеней были быты в пыль.Для промысла бесценное изделие. Очень жель что цена "кумается".
Не знаю , как по практичности и как по убойности, я не охотник, но с точки зрения любителя оружия, револьверное ружье для меня всегда было очень привлекательной интересной штукой. Мне очень понравился обзор, спасибо!
Сразу скажу обзор замечательный. Ружье было бы перспективным еслибы 1) оно выдерживало навески манум, поскольку 30% енергии для револьверов идет вследствие прорыва газов между каморой барабана и стволом, и 2)в цевье должны быть запресованы алюминиевые трубки для свободного удаления газов. Вентилируюмую планку заменить на простую, что упрочнит конструкцию, больше 20-го калибра не стоит выпускать, ствол должен быть с парадоксом или ланкастерской нарезкой. Разборка и сборка должна быть без инструментов, Вот тогда это будет замечательное ружье для промысловой охоты.
Ozirius Shewu Касательно пункта один, материал взят из википедии. " Для того, чтобы исключить прорыв пороховых газов в щель между барабаном и стволом используются специальные каморы по бокам ствола и подача барабана вперед при нажатии на спусковой крючок."
Вы и Википедия безусловно правы, но это при условии, что производство ружья не будет противоречить надежности и себестоимости товара. Ведь, чем проще конструкция, тем она надежней, не даром от оружейников до программистов все стараються использовать минимальный алгоритм решения задачи, при максимальной или заложеной конструкцией надежности системы. В нагане металлическая гильза, в ружье может применятся пластиковая или бумажная, возникает вопрос, может ли пластик выдержать давление газов в месте, где будет надвигается барабан с патронником на казеную часть ствола? Т.е. все новое требует проверки и испытаний, а это тоже денежки. Как сказал инопланетянин в начале фильма Кин-дза-дза - Надо знать...
Жаль, что поздно появились такие агрегаты..., с охотой завязал в 2009 году ( стаж с 1985года), был ТоЗ-34. позже курковка ТоЗ - 54 (штучка), а это не просто ружьё, это классная мужская игрушка. и уточку снять. и косулю. да и просто порох "пожечь".....
+ФИЛ РОМАНОВ Лайк! на выставке армс энд хантинг видел ружье с установленными подпружининными фтулками в каморах,которые в свою очередь входят в свтол перед выстрелом ,что-то по схемы нагана,но проще
Перед использованием этого ружья, нужно сделать его пристрелку на воде: Зарядить патрон, опустить ствол в воду на 10 см и выстрелить. Если рыба всплывет, значит ружье норм - можно переходить к стрельбе по мишеням.
The design of the gun itself makes me think you could shorten the barrel and remove the stock to turn it into a handcannon sized revolver-shotgun. Though I guess the recoil would likely be too much to handle.
у меня тоз 34 вертикалка 12 калибр. с 35 метров(странно, но именно эту дистанцию отмерял по совету егеря) по мишени, с обоих стволов, стреляя стоя с рук, обе пули в центр мишени, отверстия рядом на манер восьмерки, повторял 3 раза, никакого разброса, а тут сидя с упора и такой разброс, весьма странно
не равняй тоз-34 с этим хламом тоз-34 ружье а это подобие китайской игрушки стреляй с тоза своего пулями подкалиберными гуаланди 28 грамм и будет тебе счастье до 100 метров спокойно кабана лося ложить будешь а при сноровке и навыках и до 120 метров
Спасибо за интерестный обзор. Был не правильно информирован о данном ружье, что оно построено по нагановской схеме с полной обтурацией патрона при надвигании барабана на ствол. К сожалению, за образец была взята схема, сохраняющая возможность прорыва газов из барабана. Отсюда и все неприятности в виде треснувшего цевья. При определённой доработке (переход на нагановскую схему обтюрации, сменных стволах и барабанах) можно получить отличное оружие, пригодное даже для боевого применения диверсионными группами (нет выброса гильзы, что затруднит идентификацию оружия, легко устанавливается глушитель и можно применить разрушающиеся пули из свинца для ещё большего затруднения иденификации). А данное ружьё, как мне кажется, отлично подойдёт для охоты на перепела, особенно с 0.35 мм дульным сужением.
почему к сожалению? Нагановская схема самая ущербная из всех. Поэтому и не прижилась. Сильное влияние прорыва газов на баллистические характеристики - это ничем не подтвержденный миф.
При хорошей обтурации газов из барабана не повредилось бы цевьё и не обжигало бы руки. А ряд хороших револверов, как Ругер, Кольт Питон имеют очень качественную подгонку барабана, что существенно минимализует прорыв газов.
Ружье офигенное. Ружье, как и револьвер планировали, что будет стоять на вооружение охранных предприятий - барабан позволял иметь разные боеприпасы заряженные(пуля, картечь, газ, ракетница, травматический патрон). В охранных предприятиях все это не получило признания - в итоге получилось так сказать уникальное ружье для души и охоты. Вообще на хорошем счету у людей кто работает в местах обитания опасных животных - геолого разведывательные экспедиции и прочее. У меня знакомый пользуется, вот только калибр вроде 20-й, хотяяя... Смысл в чем - оружием он особо не занимается в путешествии - оно болтается в сырости, грязи, бьется, падает... В общем полуавтомат у него и его коллег часто клинил, здесь револьвер - стреляешь дальше и все, правда сейчас вроде ездит с Рысью-К - так как оно легче и меньше.
револьверные ружья это исторически бредовая идея по ряду причин: 1) стенки цилиндра барабана оказывались довольно тонкими для винтовочных патронов и была некоторая вероятность что ружьё разорвёт при выстреле в руках. 2) вторая рука поддерживающая винтовку находится рядом с барабаном - как следствие - при выстреле стрелок получает струёй пороховых газов по руке, что чревато травмой, если не инвалидностью. 2.1) газы при выстреле расходятся из-за неплотного контакта цилиндра и ствола. В следствии чего падает давление в самом стволе, что влияет на скорость, дальность и кинетическую энергию снаряда. Вот собственно основные проблемы револьверных ружей
На 11.23 чётко виден прорыв газов вбок, ровненько туда, где находилась бы рука, если стрелять не с упора. Я бы такое даже даром не взял (разве что чтобы сразу перепродать), конструкция откровенно опасная, при отсутствии значимых преимуществ. Будь там система как у револьвера Нагана, с запиранием ствола, ещё имело бы смысл, а так, ну его нафиг.
410 популярен в тех местах, где много тренируются в пострелухах - отдача меньше, стоит дешевле(при однотипном наполнении патрона). А некоторым живодёрам лишь бы медведа завалить с расстояния в километр.. зато стреляют в обед сто лет раз ;-) PS Для полноты картины теста на пробитие не хватает.. за видос спс, разумеется.
круто, что можно бесшумный патрон зарядить, который не создаёт звуковую волну и не выделяет пороховых газов. Все газы не покидают пространство гильзы. очень красивое, винтажное ружъё вызывает тоску по средним векам.
Ружьё киллера, выстрелил, гильзу с собой унес. Тяжелехонько будет привязать пулю к стволу , а ствол к хозяину. Да ещё хозяин по 51 статье конституции отъедет....
Всегда улыбало когда народ стреляет с упора, да ещё и на столе... На охоте тоже кровать с собой потащите? Меня отец всегда учил стрелять только с рук, в идеале на вскидку.
У меня такое ружье уже 5 лет. Я снаряжаю его 4 связанными капроном картечинами 8,5 мм и 1,1 сунар 410 контейнер из тетрапака.. С 80 метров все 4 картечины укладываюся в лист А4 и с этой дистанции доску 50 мм навылет. Только капронки остаются в дырках
Я в целом про идею. Почему тогда револьверы считаются очень надежными на фоне других конструкций? Я не про конкретную модель оружия, а в целом про идею, повторюсь.
@@user-fv9su1rz3w револьверы надёжны в том плане, что это оружие ближнего боя и если произошла осечка в пистолете, то самое минимальное там надо передернуть затвор, а если там что-то заело то вы скорее всего или ранены или убиты... В револьвере просто нажимаешь на курок ещё раз и оружие стреляет... На самом деле если мы собираемся охотится на крупное животное типа медведя или кабана, такая особенность ружья тоже не самая бесполезная. Правда как альтернатива у ружья может быть помпа...
Интересная игрушка для коллекции. Практическое применение - мелкие птички с небольшой дистанции и стрельба по банкам с 15-20 метров. Потому что при такой осыпи на вменяемой дистанции и банки, и птички будут между дробинами проходить... 90% людей не охотятся, а стреляют для развлечения? В принципа, да. Но какое развлечение сбивать банки с 20 метров? Это низшая ступень эволюции для начинающих стрелков. Стрелять из этого по тарелочкам на стенде - пустая затея. Минимум, чем развлекаются на стенде адекватные стрелки - 12 калибр с 20 граммовыми патронами. А на соревнования - 28 грамм, так как осыпь больше (более 28 грамм там в принципе запрещено). Стрелять что-то пулями? Только мелочь, хотя найдутся и любители сходить с этим на медведя или кабана (пусть только завещание напишут). Стрелять по банкам? На 25-50 метров из нормальной пружинно-поршневой пневматики 4.5мм стрелять можно гораздо точнее и тише (не говоря уже про накачную и большего калибра). В общем, вещь интересная, но лично для себя не понимаю, зачем она вообще нужна. В 20-м калибре это ружье ещё может быть применимо на охоте, если не ходить на крупную дичь. Но настораживает существенный прорыв газов да такой, что цевьё раскололо (возможно, стреляли "колхозным супер-магнумом"?). Гильзы, конечно, не теряются. Но покупать для того, чтобы экономно 100 раз подряд переснаряжать латуняй дымаряем и белок добывать? Не та ценовая категория ружья... А за обзор - спасибо.
Абсолютно фановское ружье, для ценителей и для тех, кому плевать на недоумение тех, кто спрашивает о практичности и эффективности на охоте. Благодарствую за видео автору, просто, красиво и приятно смотрится!
Кольт Драгун напомнило,который с прикладом и длинным стволом. Игрушка конечно интересная,но практического применения не вижу,мое мнение -только пострелухи.
для 50 м гладкий ствол должен дожить в 4 см, если нет то проблема патронов, или кривых рук, что менее вероятно. на 50 м кривые руки меньше влияют чем другие факторы. гладкоствольное на 50 м не делает проблемы.
Парадокса не хватает , на сайге 410 к-02 на сотку через парадокс собирал кучу 5-7 см , а на таком стволе результат мог быть ещё лучше. И вообще 410 калибр пулевой.
обзор понравился! видел в охотничьем нарезные удлинители с резьбой, под 410 калибр. линейкой не мерил, на вид 20-22 см. по вашему мнению, что даст применение этого устройства? так сказать "++" "--"
Была protecta, ружье 12 калибра револьверного типа. Купил из-за внешнего вида и барабана на 10 патронов. В итоге эта штука оказалась редким дерьмом! Руку на передней рукоятке буквально обжигало пороховыми газами. После 10 выстрелов вся рука в точках от сгорающего пороха и это достаточно больно. Барабан не редко клинил, из-за нечеткой постановки барабана, неточно происходило накаливание капсюля. В следствии частые осечки. В конечном итоге барабан заклинило навсегда😂😂😂 продал как есть.
Клевое:)) мне кажется в 20кал будет самый удачный вариант. На мой взгляд. (12 сильно здоровый барабан будет и станки тонковаты для него. А 410 это вообще по бутылкам только стрелять)
как всегда,задумка на милион,а вышла игрушка,такое ружьё имеет смысл, только с нагановской темой,иначе это дорогая и опасная игрушка, во первых в ружье за 50 штук такие косяки( с газами и цевьем) просто не допустимы,во вторых - газы,частицы свинца,оболочки гильзы,рано или позно травмируют руку,это же первое чему учат при владении револьвером,как наши "оружейники" этого не догоняют,не пойму,или жадность глаза застилает?
I Don't Speak Russian, But I Love The Revolver Shotgun Design. I Haven't Seen A Design Like This In America Yet, But It Would Be A Great Alternative To Pump Shotguns For Hunting And Home Defense, Especially For The Women. Thank You, I Appreciate You Sharing!
Я не понимаю, почему этот тип ружья так мало известен. Это же пиздец как просто и надёжно!
Очень интересное ружье! Необычное в своем роде! тем более отечественное! Интересный обзор! Очень! Спасибо, Фил! Это твой изначальный формат, стол-ствол и ничего лишнего). С Уважением.
Стол и свол-хорошая речёвка..))
я не оруженйник, не охотник,не владелец оружия. да и пользовался я оружием в армии и у родственника в милицейском тире (да-да на халяву за деньги налогоплательщиков)))). но я все-таки монтажник. а конструкторы в дестстве были любимейшей игрушкой. так вот: еще в детстве я представлял себе, что револьвер можно сделать большим, с прикладом, длинным стволом и получилось бы очень удобное ружжо. уже с возрастом познал, что на Диком Западе меня опередили этак на 100 лет ) но чувство, что это несправедливо и такая конструкция и сейчас имеет право на жизнь , мне не отпускало. тем более на фоне платформ для пистолета, где он, практически, превращается в полуавтоматический карабин, я просто недоумевал. не могу сказать, что глядя это видео я не знал, что и сейчас, редко, но все-же существуют такие системы, но информация была какая-то косвенная. ну вот, душу излил, теперь благодарю автора за видео и радуюсь, что мои детские мечты, если захотеть, то можно реализовать )
ножовка поможет сделать из ружья стим-панк реввольвер.
8-)))))
ну прям с языка снял)
Serjio Laskarzhevsky дурная голова рукам покоя не даёт.
Удивительным образом одна и та же ножовка может как помочь вырваться из одного места, так и в него отправиться.
Это типо будет модификация оружия запрещённая?
О, классный образец! Довелось как-то в руках подержать, очень впечатлил. Не думал что где-то его ещё раз увижу. Спасибо за обзор, буду теперь знать что хочу себе в коллекцию))) ^_^
Отличная антиреклама, не сказав абсолютно ничего плохого, так обосрать оружие может только мастер!)) лайк однозначно!
Не "обосрать", а "критиковать".
И интересно, где ты тут увидел антирекламу.
Классное ружье. Я владею М Ц 255 20кал.более 5 лет и хочу отметить следующее. У сибирских промысловиков впользовании находилось 2млн.ружей 20кал.,в осном это были передельные "берданы", после ВОВ незабвенные" фроловки",но МЦ- 255, имеет ряд преимущест: нет необходимости передеггивать затвор после каждого выстрела,если выбрать свободный ход спускового крючка,то можно,вращая барабан,подвести нужную камору с нужным патроном и взведя бесшумно курок, протзвести необходимый выстрел . У моего ружья три сменных дульных намадки,а были ружья у которых была четвертая"парадокс" ,а это возможность произвести выстрел далее 50м. Наличие на прицельнонй планке "ласточкиного" хвоста дает возможность установки коллиматорного прицела, что облегчает прицеливание.И еще используя гильзу 76мм.,полумагнуи, по массе заряда,20 кал., получает заряд 12кал. Классное ружье, на круглом стенде 5угонных мишеней были быты в пыль.Для промысла бесценное изделие. Очень жель что цена "кумается".
Я даже не знал что такие ружья существуют! Классное ружье!!!
Не знаю , как по практичности и как по убойности, я не охотник, но с точки зрения любителя оружия, револьверное ружье для меня всегда было очень привлекательной интересной штукой. Мне очень понравился обзор, спасибо!
10:35 начало стрельбы
Я прикидывал себе ружье с барабаном, никогда не видел такое, а тут люди уже изобрели его))) как раз на днях думал о таком ружье))))
Очень хорошее ружье, а главное-оно простое и абсолютно безотказное!
ещё бы стреляло хорошо. :)
Фил респект Вам, спасибо, мне очень понравилось видео.Для дома очень хороший вариант...Согласен, смотрится даже очень классно...
Сразу скажу обзор замечательный. Ружье было бы перспективным еслибы 1) оно выдерживало навески манум, поскольку 30% енергии для револьверов идет вследствие прорыва газов между каморой барабана и стволом, и 2)в цевье должны быть запресованы алюминиевые трубки для свободного удаления газов. Вентилируюмую планку заменить на простую, что упрочнит конструкцию, больше 20-го калибра не стоит выпускать, ствол должен быть с парадоксом или ланкастерской нарезкой. Разборка и сборка должна быть без инструментов, Вот тогда это будет замечательное ружье для промысловой охоты.
Ozirius Shewu
Ozirius Shewu
Касательно пункта один, материал взят из википедии.
" Для того, чтобы исключить прорыв пороховых газов в щель между барабаном и стволом используются специальные каморы по бокам ствола и подача барабана вперед при нажатии на спусковой крючок."
Вы и Википедия безусловно правы, но это при условии, что производство ружья не будет противоречить надежности и себестоимости товара. Ведь, чем проще конструкция, тем она надежней, не даром от оружейников до программистов все стараються использовать минимальный алгоритм решения задачи, при максимальной или заложеной конструкцией надежности системы. В нагане металлическая гильза, в ружье может применятся пластиковая или бумажная, возникает вопрос, может ли пластик выдержать давление газов в месте, где будет надвигается барабан с патронником на казеную часть ствола? Т.е. все новое требует проверки и испытаний, а это тоже денежки. Как сказал инопланетянин в начале фильма Кин-дза-дза - Надо знать...
А еще отсыревший патрон может опнуть в барабане
Шикарнейший обрез выйдет из этого ружжа)
Шикарный пистолет после обрезаний получится.
саня санёк можно. Только не меньше 800 милиметров. И стрелять 20 метров.
После неудачного обрезания может вообще уже ничего не получится.
Руки без приклада не вывернет?
Алексей Комаров от 410 то калибра, из 12 стрелял без проблем, а тут 410, просто держать надо крепче
gxsrayho
Very nice shotgun.
Замечательное ружье. Отличный обзор. Смотрю и мысль промелькнула: "вот бы такое, да в 366ткм!!!"
Алексей Белый лучше уж нарезку 9х21 .
Сергей Михайлович и такой бы не помешал)))
366 , было бы очень замечательно !!
Сергей Михайловичесть МЦ 502, барабанное под 22LR и 22WMR, а пока до розовой далеко, так 366ткм самое то польто)))
Да . Никаких задержек . Утыканий.
Жаль, что поздно появились такие агрегаты..., с охотой завязал в 2009 году ( стаж с 1985года), был ТоЗ-34. позже курковка ТоЗ - 54 (штучка), а это не просто ружьё, это классная мужская игрушка. и уточку снять. и косулю. да и просто порох "пожечь".....
Очень красивое ружьё.
Спасибо за обзор. вот только когда зарядил дробь и возвёл курок очень рисковано провёл стволом мимо оператора.
+ФИЛ РОМАНОВ
Лайк!
на выставке армс энд хантинг видел ружье с установленными подпружининными фтулками в каморах,которые в свою очередь входят в свтол перед выстрелом ,что-то по схемы нагана,но проще
Тульский завод решил устранить эту нишу. Красиво сказано)
"Обрез" бы из него хороший получился)))
Обрез и-так есть, при этом производится. Если МЦ-255 был создан на базе "Гнома", то ОЦ-62, на базу МЦ-255
Меньше 800 мм - запрещенно
Перед использованием этого ружья, нужно сделать его пристрелку на воде:
Зарядить патрон, опустить ствол в воду на 10 см и выстрелить.
Если рыба всплывет, значит ружье норм - можно переходить к стрельбе по мишеням.
спасибо, получился обрез,и даже не пришлось ножовкой работать.
Интересное ружье. Но как минус, им тяжело играть в русскую рулетку :)
часто играете?
а ты сядь напротив и посмотрим как играть в русскую рулетку
Помоему, это огромный плюс.Сколько людей в живых останется?
Patr1ot Курт Кобейн сумел. Но у него не револьвер был.
Сапоги снимать приходится?
Охочусь с таким в 12-ом калибре три года, доволен, отличное ружье.
У меня тоже такое же, тоже 12 к
The design of the gun itself makes me think you could shorten the barrel and remove the stock to turn it into a handcannon sized revolver-shotgun. Though I guess the recoil would likely be too much to handle.
Unfortunately, this is not legal on our side. And without that, a not very accurate weapon will become a useless toy.
Афигеть какой он тихий, будто с пневмата стреляешь
в конце фраза прикольная: - "я честно говоря удивился, точность велликолепная" :-D
Хороший обзор ! Хорошая речь ! Что еще нужно, что бы встретить старость ! (шутка) =)
Обожаю револьверы. Ружье шикарное ! Спасибо за обзор !
у меня тоз 34 вертикалка 12 калибр. с 35 метров(странно, но именно эту дистанцию отмерял по совету егеря) по мишени, с обоих стволов, стреляя стоя с рук, обе пули в центр мишени, отверстия рядом на манер восьмерки, повторял 3 раза, никакого разброса, а тут сидя с упора и такой разброс, весьма странно
не равняй тоз-34 с этим хламом тоз-34 ружье а это подобие китайской игрушки стреляй с тоза своего пулями подкалиберными гуаланди 28 грамм и будет тебе счастье до 100 метров спокойно кабана лося ложить будешь а при сноровке и навыках и до 120 метров
Иван Иванов Ничего "странного". 35 метров - стандартная дистанция для проверки боя ружья. Об остальных "странностях" не буду...
Егор Позин щ
Классная штука,даже не знал что такие бывают
Хм, мужик хороший обзор дал. Спасибо. На счет прорыва- береги себя.
МЦ-255 оригинальное ружье.А для охоты каждый выбирает по вкусу.
"...не побоюсь этого слова :выдающийся...",-это когда:"...пороховым газом по руке...",- выдаёт?))
это когда выдается только по спецразрешению
Спасибо Фил очень подробный обзор и приятный.купил бы такое но в 20 к
Фил,этот видос тебе надо было в твоей ковбойской шляпе снимать. И музон наложить кавбойский. Видос отличый. По возможности чаще выкладывай.
Воткни себе в ухи бананы-и сутками слушай кавбойский музон...Особливо по ночам...
Я за многие годы охоты ,в основном на Северную утку в проливе Св Мох - обычная ,дешевая двустволка .
Спасибо за интерестный обзор. Был не правильно информирован о данном ружье, что оно построено по нагановской схеме с полной обтурацией патрона при надвигании барабана на ствол. К сожалению, за образец была взята схема, сохраняющая возможность прорыва газов из барабана. Отсюда и все неприятности в виде треснувшего цевья. При определённой доработке (переход на нагановскую схему обтюрации, сменных стволах и барабанах) можно получить отличное оружие, пригодное даже для боевого применения диверсионными группами (нет выброса гильзы, что затруднит идентификацию оружия, легко устанавливается глушитель и можно применить разрушающиеся пули из свинца для ещё большего затруднения иденификации).
А данное ружьё, как мне кажется, отлично подойдёт для охоты на перепела, особенно с 0.35 мм дульным сужением.
Да, ружьё мне понравилось
ФИЛ РОМАНОВ привет фил классный видос классный ствол тебе лайк
почему к сожалению? Нагановская схема самая ущербная из всех. Поэтому и не прижилась. Сильное влияние прорыва газов на баллистические характеристики - это ничем не подтвержденный миф.
При хорошей обтурации газов из барабана не повредилось бы цевьё и не обжигало бы руки. А ряд хороших револверов, как Ругер, Кольт Питон имеют очень качественную подгонку барабана, что существенно минимализует прорыв газов.
Dmytro Bryushkov вы уверены, что цевье сломалось из-за прорыва газов?
Now that's bad ass.. would love to have one...easy break down.wow. unfortunately that will never make it to the US.
Ружье офигенное.
Ружье, как и револьвер планировали, что будет стоять на вооружение охранных предприятий - барабан позволял иметь разные боеприпасы заряженные(пуля, картечь, газ, ракетница, травматический патрон). В охранных предприятиях все это не получило признания - в итоге получилось так сказать уникальное ружье для души и охоты. Вообще на хорошем счету у людей кто работает в местах обитания опасных животных - геолого разведывательные экспедиции и прочее. У меня знакомый пользуется, вот только калибр вроде 20-й, хотяяя... Смысл в чем - оружием он особо не занимается в путешествии - оно болтается в сырости, грязи, бьется, падает... В общем полуавтомат у него и его коллег часто клинил, здесь револьвер - стреляешь дальше и все, правда сейчас вроде ездит с Рысью-К - так как оно легче и меньше.
отличный чел, как препод у меня в универе лекцию читает
револьверные ружья это исторически бредовая идея по ряду причин:
1) стенки цилиндра барабана оказывались довольно тонкими для винтовочных патронов и была некоторая вероятность что ружьё разорвёт при выстреле в руках.
2) вторая рука поддерживающая винтовку находится рядом с барабаном - как следствие - при выстреле стрелок получает струёй пороховых газов по руке, что чревато травмой, если не инвалидностью.
2.1) газы при выстреле расходятся из-за неплотного контакта цилиндра и ствола. В следствии чего падает давление в самом стволе, что влияет на скорость, дальность и кинетическую энергию снаряда.
Вот собственно основные проблемы револьверных ружей
Видео опровергает ваши бредовые предположения.
И стреляет точно и надёжно - и перезаряжается быстро.
может посмотреть стоит перед тем как писать?
На 11.23 чётко виден прорыв газов вбок, ровненько туда, где находилась бы рука, если стрелять не с упора. Я бы такое даже даром не взял (разве что чтобы сразу перепродать), конструкция откровенно опасная, при отсутствии значимых преимуществ.
Будь там система как у револьвера Нагана, с запиранием ствола, ещё имело бы смысл, а так, ну его нафиг.
полностью согласен
Удивлю но винтовочные системы есть под очень мощные патроны, 4,2-линейный и 3-линейный винтовочные, .45-70 Говернмент, .50-90 Шарпс.
410 популярен в тех местах, где много тренируются в пострелухах - отдача меньше, стоит дешевле(при однотипном наполнении патрона). А некоторым живодёрам лишь бы медведа завалить с расстояния в километр.. зато стреляют в обед сто лет раз ;-)
PS Для полноты картины теста на пробитие не хватает.. за видос спс, разумеется.
Хороший обзор! Для себя бы не купил, даже ума не приложу зачем мне это ружье.
Как зачем? Чтобы при разрыве цевья пороховыми газами разорвало и руку заодно. Если надумаешь, бери в 12 калибре, там руку красивее оторвет.
круто, что можно бесшумный патрон зарядить, который не создаёт звуковую волну и не выделяет пороховых газов. Все газы не покидают пространство гильзы. очень красивое, винтажное ружъё вызывает тоску по средним векам.
Моя мечта, только в 20К. Вроде как хотели возобновить выпуск.
Привет Фил. Спасибо за интересный обзор. Жаль что у нас подобные игрушки не продаются.
подписался! обзоры интернсные у вас)
Смотрим вас в Краснодаре, спасибо.
атасс !!! вот это прикол !! классный аппарат !!
на 16:57 екнуло сердце. Пронес заряженное ружье со взведенным курком через голову оператора. Кстати, ни слова о предохранителе. Его нет?
Отдача как от мелкашки)))
У меня Вепрь особо не лягается,а эта вообще не шолохнется)))
приколько) обрез бы из такого спилил
Если в заголовке подразумевается изумление перед многозарядным автоматическим ружьем, то эта вещь уже давно не нова.
А обзор хорош.
Ружьё киллера, выстрелил, гильзу с собой унес. Тяжелехонько будет привязать пулю к стволу , а ствол к хозяину. Да ещё хозяин по 51 статье конституции отъедет....
Нууу ты и прожженый ..
Откуда такие мысли интересно
Глушителя нету
можно мешочек приделать к любой сайге для сбора гильз
@@kot_sova а он и ненужен тв погляди какой ствои длинный епта какой глушак
Всегда улыбало когда народ стреляет с упора, да ещё и на столе... На охоте тоже кровать с собой потащите? Меня отец всегда учил стрелять только с рук, в идеале на вскидку.
У меня такое ружье уже 5 лет. Я снаряжаю его 4 связанными капроном картечинами 8,5 мм и 1,1 сунар 410 контейнер из тетрапака.. С 80 метров все 4 картечины укладываюся в лист А4 и с этой дистанции доску 50 мм навылет. Только капронки остаются в дырках
Классная конструкция, удивительно, почему не получила распространение.
Из-за малой надежности и падения давления пороховых газов из-за плохого контакта барабана и ствола
Я в целом про идею. Почему тогда револьверы считаются очень надежными на фоне других конструкций? Я не про конкретную модель оружия, а в целом про идею, повторюсь.
@@user-fv9su1rz3w револьверы надёжны в том плане, что это оружие ближнего боя и если произошла осечка в пистолете, то самое минимальное там надо передернуть затвор, а если там что-то заело то вы скорее всего или ранены или убиты... В револьвере просто нажимаешь на курок ещё раз и оружие стреляет... На самом деле если мы собираемся охотится на крупное животное типа медведя или кабана, такая особенность ружья тоже не самая бесполезная. Правда как альтернатива у ружья может быть помпа...
с 30метров, с упора и такой результат, у меня одного возникли вопросы?
Да все как заколднованные смотрят на барабанчик как у детского пистолетика, а то, что в мишень пули летят не ах-ти как никого не волнует.
упор не тот, мешочек с песком ситуацию бы несколько поправил
Добра и здоровья, мир вашему дому. Спасибо за обзор, хорошее ружьё, есть свои плюсы и минусы. Сам владею таким же но в 12кал
Это ешо большая редкость! Спасибо
ФИЛ РОМАНОВ этот дробовик в warface есть
Вспомните оружейники револьвер системы Наган - отлично было продумано
Не знаю, как там с характеристиками, но мне эта пушка кажется ЧЕРТОВСКИ КРАСИВОЙ. От одной превьюшки-слюни потекли)
Интересная игрушка для коллекции. Практическое применение - мелкие птички с небольшой дистанции и стрельба по банкам с 15-20 метров. Потому что при такой осыпи на вменяемой дистанции и банки, и птички будут между дробинами проходить...
90% людей не охотятся, а стреляют для развлечения? В принципа, да. Но какое развлечение сбивать банки с 20 метров? Это низшая ступень эволюции для начинающих стрелков. Стрелять из этого по тарелочкам на стенде - пустая затея. Минимум, чем развлекаются на стенде адекватные стрелки - 12 калибр с 20 граммовыми патронами. А на соревнования - 28 грамм, так как осыпь больше (более 28 грамм там в принципе запрещено).
Стрелять что-то пулями? Только мелочь, хотя найдутся и любители сходить с этим на медведя или кабана (пусть только завещание напишут). Стрелять по банкам? На 25-50 метров из нормальной пружинно-поршневой пневматики 4.5мм стрелять можно гораздо точнее и тише (не говоря уже про накачную и большего калибра).
В общем, вещь интересная, но лично для себя не понимаю, зачем она вообще нужна. В 20-м калибре это ружье ещё может быть применимо на охоте, если не ходить на крупную дичь. Но настораживает существенный прорыв газов да такой, что цевьё раскололо (возможно, стреляли "колхозным супер-магнумом"?). Гильзы, конечно, не теряются. Но покупать для того, чтобы экономно 100 раз подряд переснаряжать латуняй дымаряем и белок добывать? Не та ценовая категория ружья...
А за обзор - спасибо.
Абсолютно фановское ружье, для ценителей и для тех, кому плевать на недоумение тех, кто спрашивает о практичности и эффективности на охоте.
Благодарствую за видео автору, просто, красиво и приятно смотрится!
Кольт Драгун напомнило,который с прикладом и длинным стволом. Игрушка конечно интересная,но практического применения не вижу,мое мнение -только пострелухи.
Да это просто супер аппарат! ...и по-факту практически бесшумный!
Вот и дождались! ;) Спасибо, Фил!
Завсегда и с уважением
неистовый лайк.мало информации об этом ружье. благодарю.
для 50 м гладкий ствол должен дожить в 4 см, если нет то проблема патронов, или кривых рук, что менее вероятно. на 50 м кривые руки меньше влияют чем другие факторы. гладкоствольное на 50 м не делает проблемы.
Русская рулетка вышла на новый уровень)
жаль индейцев больше нет...
по прериям, да с такой винтовкой...)))
зато фашистов и дер*мократов дохрена
VY
тех из танка лучше...
без романтики...
чёй то ты индейце за ворогов принимаешь ? засланец ???
ковбой хуев
Ах какой из этого ружья получилось бы шикарный обрез!!!!!..
Очень интересно !Спасибо
На выставке такое ружьё видел. Сразу понравилось. Но люди, как то мимо все проходили...
Просто супер ружье👍
Благодарю за труды ФИЛ,интересный обзор ...интересное ружьё,но с цевьём в нём явный косяк.
Парадокса не хватает , на сайге 410 к-02 на сотку через парадокс собирал кучу 5-7 см , а на таком стволе результат мог быть ещё лучше. И вообще 410 калибр пулевой.
не только - пулевой. дробовой - отличный ! отработано.
Что за 410? Это 12, 16 или 20?
Luan Luoajohnsson 410 калибр американский , если брать по нашему это 36.
Рустем Гайнутдинов Огого. То есть порядок калибров таков: 10, 12, 16, 20, 32 и 410 (или 36) ?
Luan Luoajohnsson Да , 410 (36) - 10.4 мм
из него может получится хороший ковбойский кольт 40 см.))
Для пулевой стрельбы до 50 м. неплохо. Даже можно по глухарю или косуле стрелять.
обзор понравился! видел в охотничьем нарезные удлинители с резьбой, под 410 калибр. линейкой не мерил, на вид 20-22 см. по вашему мнению, что даст применение этого устройства? так сказать "++" "--"
выглядит красиво, ну на этом положительные качество закончились. я про оружие))
Чёт не очень для охоты. Оружие больше для понтов чем для дела.
И цена великолепная, 300000 тыс.
хороший обзор! серьезный прорыв газа,что ощутимо бьет по руке и 50тыс за это,,,,,,,,,,,,
И это только 410 калибр. Про 20 и 12 молчу.
Отличное ружье! После сборки обработать напильником и почистить кирпичем
клёвый аппарат. но револьверная схема всё-таки не без косяков. хотя можно ведь сделать щиток на барабане справа, чтобы по рукам не било хотя бы?
Если они щиток сделают будет ещё +20 к надбавка к цене.
Love the gun but I don't understand your language. presentation is great.
Разве "Гном"- это не ОЦ-20? ОЦ-22 это Пистолет-пулемёт "Бук"
Прикольное ружьё) Эх, цена за полтос , а цевьё рвет...
Автор, сделай пожалуйста видео о пробивной и убойной силах этого ружья!
Nice Gun, like it very much
Очень интересный обзор))
а у вас,нет...
Была protecta, ружье 12 калибра револьверного типа. Купил из-за внешнего вида и барабана на 10 патронов. В итоге эта штука оказалась редким дерьмом! Руку на передней рукоятке буквально обжигало пороховыми газами. После 10 выстрелов вся рука в точках от сгорающего пороха и это достаточно больно. Барабан не редко клинил, из-за нечеткой постановки барабана, неточно происходило накаливание капсюля. В следствии частые осечки. В конечном итоге барабан заклинило навсегда😂😂😂 продал как есть.
Наверное все-таки в каморах, а не патронниках?
Клевое:)) мне кажется в 20кал будет самый удачный вариант. На мой взгляд. (12 сильно здоровый барабан будет и станки тонковаты для него. А 410 это вообще по бутылкам только стрелять)
Спасибо. Видео отличное.
Он когда стрелять приготовился, я аж дыхание задержал)
как всегда,задумка на милион,а вышла игрушка,такое ружьё имеет смысл, только с нагановской темой,иначе это дорогая и опасная игрушка, во первых в ружье за 50 штук такие косяки( с газами и цевьем) просто не допустимы,во вторых - газы,частицы свинца,оболочки гильзы,рано или позно травмируют руку,это же первое чему учат при владении револьвером,как наши "оружейники" этого не догоняют,не пойму,или жадность глаза застилает?
Да то же самое что с ак 12 и с арматой. Мол, посмотрите, какое мы чудо сделали, а на деле получилась дорогостоящая не доработанная фигня.