Además, no es lo mismo mandar astronautas casi militares en una cafetera que mandar vehículos más modernos y de mayor complejidad mirando a largo plazo. Se asumieron muchos riesgos en Apolo, ahora se asumen menos y con una perspectiva distinta, misiones más largas, con más ciencia y más seguras.
Gracias por los datos! Ahora me resulta increíble que con la tecnología de hoy, y con la experiencia Apollo se retrase tanto esto, hasta los trajes! No sería tan descabellado que China le gane, y ahí si USA se pondría las pilas como fue contra la ex URSS. Se ha avanzado mucho en computadores chips, IA, pero en motores y tecnología espacial creo que si bien hay avances significativos seguimos con los cohetes. Cómo un estancamiento en ese sentido. Habrá q seguir esperando...saludos desde Argentina.
Millones esperábamos el lanzamiento de Artemisa II en noviembre. El aviso de Bill Nelson del retraso para 2025 fue como un balde de agua fría. Pero la seguridad de la tripulación es la prioridad. Felicitaciones por tu video 🤜🤛👩🚀 Vamos Programa Artemisa, vamos Artemisa II, vamos NASA ❤
Excelente video! Tal vez sería mejor llamar al cohete chino "Larga marcha" así, en español; o en chino. Traducirlo a inglés no tiene mucho sentido si el video está en español.
En 1977, vi en La Florida EEUU, el interior del módulo de reingreso o de comando, de un Apolo... " ¡Unos locos! ¡Son unos locos ! Dije, retirándome hacia atras. Agregué: ¡Haber ido con éso a La Luna! ". De veras que eran unos temerarios. Era un menor de edad y entendí eso. Es lógico que ahora tomen la mayor precaución.
@jotamovil4781 También es posible lo que usted escribió en MAYÚSCULAS. Desde 1977 hasta hoy, sigo con la mente abierta. Mi calculadora HP 1975 era más novedosa que lo que vi en ésa cápsula de reingreso. Mi padre era Ingeniero en electrónica y electricista. Gustaba enseñarme cosas al respecto. Mantengo mi opinión ¡Unos locos! De haber ido lo eran ¡Unos locos! Y mantengo mi opinión. "Eran unos temerarios" en 1969, se sentian en la cúspide del conocimiento, así como nos sentimos ahora. Dentro de 50 años, tendremos el mismo intercambio de ideas Gracias por la atención. Feliz día
Para mi la unica explicacion de la demora en volver a pisar la luna seria que ahora los objetivos son GIGANTESCAMENTE mayores a la mision de propaganda de los 70s. Se me ocurre que la idea ahora es establecer una via de comunicacion segura y constante para en pocos años armar infraestructura permanente, es decir una base lunar como el proyecto chino. No se, pero si alunizan, se sacan unas fotos, ponen la bandera y le mandan saludos a su flia y en los proximos 5 años no pasa nada relevante, las dudas sombre las misiones de los 70s cobraran mas fuerza. El tiempo lo dira.
Que poca cabecita tienes , una base como china , pero que dices tío, lo de una base lunar lo llevan planeando la nasa desde 1998 , recuerda que ya llegaron 12 veces a marte con rovers , helicóptero .
Yo la verdad siempre me he reído por dentro cuando alguien me decía que el hombre en la luna era mentira... Y ahora yo soy de esos. Entiendo que cuando cambian el cohete tengan que hacer ajustes , pero una cosa es space x que no tiene experiencia y el corte es super grande. Pero que la NASA ahora necesite una nave con un tamaño nunca visto y además no solo 1, sino mandar 16. ... Tienes algún vídeo explicando estás cosas
Interesante tu video hermano, y yo que ya estaba bien contento que los humanos iban a regresar a la Luna, espero que se logren superar estos problemillas, por cierto buen video saludos 😊😊.
En Colombia, la prensa nacional (Caracol y RCN), atribuyeron el aplazamiento a el cohete Vulcan, osea por culpa de (ULA). yo me dije , no habia visto relacion con el programa Artemis....ya me confundieron....
Wow como eran antes los trajes para las misiones Apolo 😮 como no había un accidente con tantas caídas increíble otro vídeo que queda para la historia Josep usted ya es una leyenda en esto 👍 🚀
@@benitoherrero3895 y los espejos reflectores para medir la distancia los colocaron los aliens. Cualquiera con un láser potente, medidores y conocimientos lo puede comprobar.
una de las cosas más complejas de todo el viaje es el sistema Gateway, que va a estar en una órbita muy irregular, y el punto más lejano de esa órbita sería verdaderamente lejos. Cualquier tipo de emergencia que surja en la luna, tardaría no menos de una semana en socorrerse en algunos casos, por culpa de ese sistema (que entiendo que es una mini estación espacial). Recomiendo ver el video que hizo Smarter everyday, en donde Destin les dice sus verdades en la cara a la Nasa.
Discúlpame que te pregunte una duda enorme que tengo. Si en las misiones Apolo fueron hasta cuatro o cinco veces a la Luna por qué ahora es tan difícil volver a conseguirlo. No me extraña que haya gente que dude de la veracidad de aquellas misiones Apolo y de las imágenes y vídeos llegando a la Luna. Me encantaría que hicieras un vídeo sobre aquel momento comparado con el que estamos viviendo ahora. Gracias y enhorabuena por el canal. te sigo desde hace muchísimo tiempo y siempre estoy impaciente para ver tu siguiente vídeo.
siempre fue dificil pero antes por las tenciones de la guerra fria la NASA tenia un presupuesto astronomico para gastar en todo lo que queria para asi ganarle a la urss, presupuesto que hoy en dia no tienen, ademas, que esas misiones eran practicamente ir pisar la luna y regresarse (sin tomar en cuenta las muestras que se tomaron y las cosas que se dejaron, porque pues ya estas ahi entonces aprovechas) mientras que las misiones actuales quieren desarrollar una infrectructura espacial y lunar para conseguir viajes continuos que ayude a establecer una base lunar y lo mas importante que sea rentable economicamente y que no solo sea un agujero de dinero
Cuatro cosas a tener en cuenta. 1) Apolo fue un programa de verdad Artemis es un chiste; el Saturno V era un cohete de verdad, SLS es un barril de cerdo, como dicen los gringos. 2) El LM sólo llevaba dos astronautas, era pequeño, sólo podía soportar tres días terrestres y el HLS es SuperJumbo a su lado, 100T, con repostaje criogénico en órbita y la gente que quieran meter. 3) Los trajes Apolo sólo soportaban unas pocas horas con seguridad "aceptable", los modernos deben durar meses y meses. 4) En realidad Artemis se convocó en 2019. Los trajes por ejemplo, los ordenaron en 2022 y obviamente nadie puede diseñar y construir trajes espaciales en 2 años.
En las misiones Apolo la NASA tenía más del 1% del presupuesto nacional invertido en llegar a la Luna. La NASA solo tenía el programa Apolo como su prioridad. El gobierno los apoyaba, el pueblo los apoyaba, sus aliados los apoyaban. Era cuestión de vencer a la Unión Soviética, y lo hicieron. Por eso cancelaron algunas misiones Apolo posteriores. En el programa Artemis, ahora la NASA tiene menos del 1% del presupuesto nacional. Tienen las misiones a la Estación Espacial Internacional (muchísimo gasto), las misiones robóticas (gasto) y la necesidad de pagar a los miles de trabajadores de cada centro, oficina, dirección o institución afiliada. La NASA responde al gobierno y a lo que este diga. Si la NASA dejara de lado sus misiones a la EEI tal vez podrían avanzar más en Artemis, pero no se puede. Si el congreso le asignara más fondos, podría.
Tienes que entender también que la gente que participó en aquellas misiones no es la misma que está participando hoy. Dime, si tu fueses ingeniero y te pusieran a contruir un vehiculo, te saldría tan bien como un auto actual a la primera? Pues no, porque aunque ya existan modelos de autos muy modernos para ti sería el primero, y además no contarías con el presupuesto ni el equipo de las grandes compañías.
Todos los problemas se pueden entender porque no es nada fácil llegar a la luna, simplemente por eso es imposible q hace 55 años llegaran varias veces sin los conocimientos de hoy en dia. Es ridículo
No,no la diferencia entre los de hoy en dia con el pasado, es porque fue un gasto enorme comparado al de hoy en día. Mejor dicho hoy en dia podríamos ir a marte como en le pasado fuimos a la luna, pero acostado de jóder la economía, de heco por eso spacex tiene mayor posibilidad de llegar a la luna y a marte, porque a pesar de hacer micho de otros cohetes su precio de lanzamiento es mucho menos costoso
De complicarse el descenso tripulado en la Luna, creo que se podría aprovechar el tiempo realizando nuevos viajes tripulados de investigación científica a la órbita lunar pero a mucho menor altitud que la planificada para la Artemis II. sería muy provechosa la investigación geológica que se podría hacer desde una órbita lunar baja
Para poder volver a un lugar primero tendrían que ir, pero si tomamos que fueron en efecto especial cinematográfico se podría decir que a medida que mejoren dichos efectos, CGI, y la IA , volverán pero en imágenes y no en forma física real. Si alguien opina diferente me parece bien. Perón nadie puede prueba real de dicha creencia
Pero a ver, el calor que se produce en la reentrada a la atmósfera es debido en gran parte a la velocidad que lleva la nave en ese momento. De este modo, no se podría equiparlas con algún tipo de retrocohetes con una pequeña cantidad de combustible lo justo para frenarlas todo lo posible y así disminuir el calor por la fricción hasta que salten los paracaídas?
yo tengo una duda si el aterrizado es la nave de space X para que sirve la capsula Orion? se que es para transporte de astrnautas y todo eso pero por el tamaño de la nave de space X no conviene que sea con esa que hacen todas las pruebas al final se termina reduciedno los costos ya que no se esta lanzando tanto material ademas de que la capsula orion tendria sentido si el aterrizador fuera como en las misiones Apolo que era muy pequeño y se lanzaba todo junto pero en este caso se tiene una nave muy grande que perfectamente se podrian empezar los testeos para ir a Marte ya que para ir alla se planea que existan dos naves iguales una con propelente y la otra para la tripulacion ya que el viaje es mas largo que a la luna pero en este momento se podria aprovechar para probar las naves de space X en un viaje mas corto y que se puede solucionar porque mandar una nave a Marte ida y vuelta es alrededor de 2 años entre misiones.
5:33 los trajes del Apollo con más de 50 años ya están muy corridos y es qué para usar trajes de segunda no aguanta, da pena con los muchachos de esta nueva misión. 😂🤣😂
Se me pasa la vida esperando y esperando, en la decada del 60 con mucho menos tecnologia iban mucho mas rapido. Es cierto, tomaban mucho riesgo, pero llegaron a la luna.
Yo estoy teniendo dudas con el programa Artemis, y es que no estoy viendo el valor de la parte del programa de la cápsula Orion, los vuelos de pruebas Artemis I y II, si finalmente los alunizajes van a ser con Starships.... ¿Será para dar soporte desde la órbita a la superficie lunar? Qué sé yo.
En eso parece estar todo el mundo de acuerdo menos EEUU que vetó a China de cualquier proyecto en común, si no China estaría colaborando en vez de hacer su programa propio.
Yo hablo desde la ignorancia, pero si el Saturno 5 ya llegó una vez a la luna porque no construyen otro igual y se ahorran los problemas relacionados con el cohete
porque es muy inseguro y ademas usar el mismo significa que solo podrias hacer los mismos experimentos que ya hiciste la primera vez y asi no tiene sentido ir, hay que innovar
Todo claro, lo que no me encaja es lo de los trajes, no se, van a decir lo de siempre: "es que antes había más presupuesto por la carrera espacial", en mi ignorancia creería que tecnología y y dinero no son lo mismo, uno creería que con la experiencia de los trajes "primitivos" sería cuestión de actualización de tecnologías y procesos.
@@tomassawyer1790 teoría no tengo, sería estúpido decir que no hemos ido a la luna, no se si en el apartado especifico de los trajes no están las personas adecuadas para esa tarea, solo eso se me ocurre, como dije anteriormente, los trajes anteriores funcionaron(obviamente el tema de la movilidad es evidente) pero ya existen bases, hay simuladores, hay materiales, hay super ordenadores, caramba estamos en el 2024!!!! Pareciera que no fuera tema económico, si no de interés
esque para desarrollar la tecnologia para los trajes espaciales es necesario mucho dinero por todas las pruebas y tecnologias que se tienen que implementar y crear por eso sin dinero no hay avance
@@horacioabarca5541 Todos los trajes espaciales del proyecto apolo fuero hechos en Sevilla España y por Madrid se retransmitio a medio mundo el audio y video desde la luna.
No creo que actualmente nigun país tenga interés económico en poner humanos en la Luna o en Marte. Tenemos que esperar algunos años más . Gracias por el vídeo.
El programa espacial chino a planificado su descenso tripulado a la Luna para el 2030 si es que no cambian de opinión y lo realizan antes en clara competencia con la NASA norteamericana
SpaceX dijo que podía hacerlo si querían, ya tienen uno intravehicular, pero como se lo encargaron a otros no creo que vayan a gastar por gastar. Ya lo harán cuando lo necesiten. Del vendehúmos de Bezos mejor no esperar nada.
Yo veo problemas y retrasos por todos los lados. Fácil no es, desde luego, pero a este paso en 2100 estaremos con el enésimo retraso. Desanima, la verdad 😢
"Increíble hace 50 años " no tuvieron problemas de nada de eso y ahora con tecnología de sobra salen con eso jaja q increíble la gente es q no se mete en la vara
Todos nosotros probablemente moriremos sin siquiera ver nuestro planeta desde el espacio exterior con nuestros propios ojos. Pero seríamos dichosos en poder estar vivos para presenciar cuando nuestros compañeros humanos vuelvan a pisar un objeto celeste más allá de nuestra bola azul. La Luna, quizá algún día no muy lejano también Marte.
Que pensarian Jhon Glen, Neil Armstrong, Gagarin, Tereshkova, viendo que no se pudo volver .... Creo que murieron seguros de que en estos tiempos ya estariamos en Marte. Todo tiempo pasado fue mejor. " Niñito de cristal, cuando llegues a la luna hablamos "
con La misión Apolo 6 veces fuimos a la luna tendríamos que usar los mismo equipos qué se usaron los materiales pero mejorado nada más no sé porque después de más de 50 años hay tanta retraso😭🚀❤
porque primero, es una nave completamente nueva con tecnologia completamente nueva, asi que se quieres asegurar, y segundo que no se puede hacer el saturn V ya que sus piezas ya no estan fabrica, asi que deberian abrir las fabricas con todo lo que conlleva de logistica y demas, es por eso
Los que piensan que los trajes de Apollo se podrían haber reutilizado, simplemente son aquellos que no se comieron las uñas cuando vieron a los astronautas dar maromas en un traje sin precedentes.
@@JAVIXcr Todos lks trajes del proyecto apolo y demás naves espaciales de la nasa , fueron construidos en Sevilla España , como país que invento el traje espacial en 1935...Bendito granadino el científico y piloto Emilio Herrera Linares
Me doy cuenta de que los viajes a la luna con APOLLO fueron realmente una osadia, contando con que no tenian la tecnologia de ahora, todos esos astronautas de apollo fueron intrepidos.
Fueron supuestamente fueron varias ocasiones a la luna en naves espaciales con tecnología de los 60 ( cafetera espacial). Y hoy tienen tecnología de última generación en nuevos componentes en sistemas operativos, en comunicaciones láser y avance de todo tipo. La pregunta es por que con sus conocimientos de tantos viajes espaciales no han colonizado la luna. Será que la colonia lunar no entra en el set de filmaciones............. .
@@N_A275no tiene que ser algo a gran escala de la noche a la mañana, pero colonizar es colonizar y alguien tiene que ir primero a probar vivir en ese ambiente.
Algo que no entendí, según ví en el vídeo animado de la nasa sobre cómo serían las etapas del progama se aterrizaría con un módulo lunar luego de colocar las primeras fases de la estación lunar, pero ahora ví que se aterrizará con la starship, que pasó? Jwdkkekd
Es porque en general el proyecto de artemis es un desastre, al principio el alunizaje iba a ser despues de acoplarse a la estacion gateway, pero como sabian que esta estacion espacial iba a estar disponible recien en los 30' cambiaron los planes
Segun google, "Seis misiones lograron posarse sobre la superficie lunar (Apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17) con un solo fallo: la misión Apolo 13 no pudo concretar su meta por la explosión del tanque de oxígeno líquido del módulo de servicio, pero la tripulación logró regresar a salvo." "La ultima vez que llegaron a la luna fue en 1972" Te entiendo las explicaciones que das que hay que porbar esto y probar lo otro, pero es que estamos hablando de algo que se hizo hace CINCUENTA años y metieron SEIS alunizajes en 3 años, con menos tecnologia que una lavadora. No pongo en duda que lo hayan hecho como lo cuentan pero permiteme que siga sin entender tal desfase.
cuando se hace un pan hay una posibilidad de que te salga mal y mas aun si eres nuevo haciendo pan lo bueno esque puedes hacer panes todos los dias y con pocos ingredientes, ahora imagina hacer una nueva nave espacial, con nueva tecnologia, con procesos muuuuuyyy largos que pueden llevar años y que mas encima si fallas en hacer un ensayo tengas que empezar desde casi el principio para ver que fallo, por eso es dificil y se demora tanto
O sea que el excelente pan que hacia mis abuelos y del que me dejaron la receta perfectamente documentada, los panes que hicieron mis padres tambien dejandome toda la informacion Si ahora yo quiero hacer pan no tengo mas remedio que empezar de cero?
@@Scay0_0 No querido. Ya que sigues apegado a esa mala metafora te contesto con ella: yo estoy hablando de la receta, no del pan. El pan, si lo sabias hacer hace 50 años y hoy usas la misma receta te deberia quedar bien tambien. Saludos.
@@enildaantonini4498mmmm parece que la metafora no funciono asique lo explocare mas directo, no se usa la misma nave porque esa con las justas llegaba a la luna ademas de que ir con esa nave significaria usar su tecnologia arcaica para nuestra epoca y vernos obligados a repetir experimentos que ya hemos hecho, el usar nueva tecnologia significa tambien nuevos impedimentos y como la produccion de cohetes es dificil el encontrar errores en las pruebas de ensayos aunque es la mejor forma de ver las cosas hace que el marco de tiempo entre cada prueba sea mas grande y por eso parece que cuesta mas que antes.
Solo hay que comparar a Kennedy anunciando que antes de final del año 1969 pondrían un hombre en la luna (y cumplió sin retrasos en un momento que no se podía afirmar que fuera 100% posible) con los anuncios actuales de "retrasamos dos años más el proyecto porque se nos quema la nave al entrar a la atmósfera" 😂
concuerdo pero el presupuesto de la nasa hace 60 años no es el mismo al actual y ya ni te digo en cuanto a política porque se competía con la unión soviética
Esperemos que lleguen a la luna china y los otros competidores así el ser humano vuelve más rápido a la luna , cuánto más países participen individual mente más rápido la tecnología se desarrollará...
No creo en Teorias de conspiración, pero luego de "13 misiones a la Luna" porque con más avances tecnológicos, eso está estancado... A esta altura creí que estaríamos en Marte
Y yo pensando que sería culpa del conflicto que se acaba de desatar en Yemen. Aunque capaz y en menor medida si requiere desviar recursos de esas misiones a costear la guerra.
Y si dejamos a un lado los trajes, no podrían los astronautas despegar en una crew dragon y luego repostar en órbita, podría esta servir de aterrizador
La nación que planto por primera vez una bandera en la luna y luego de eso la visito como 17 veces mas ahorita mismo dependen de empresas privadas para desarrollar la tecnología necesaria para repetir semejante logro. Que cosas no..! Tal vez cuando vean que China o Rusia esta a un paso de lograrlo vuelvan a armar el parapeto cinematográfico y los gringos lleguen por segunda vez de primero a la luna.
Anoche viendo una peli el lado oscuro se la luna o algo asi con scartet johanson ,de la llegada del apollo 11 ,en paralelo habian montado un estudio para recrear la llegada del hombre a la luna,pero supuestamente no se utilizo ,llegaron de verad.. Si me preguntan ,99 % descreo que hayan pisado la luna
Esta bien, hay quien vio Matrix y se cree el señor Anderson despierto. Otros vieron Superman y creen que pueden volar. Cada quien. Pero aunque esté sea un vídeo que aparece en una app de entretenimiento. Este es un tema científico que involucra ciencias aplicadas.
Nunca llegaron a la luna 🌓 en 1969 y quizás los astronautas quesque si llegaron posiblemente vieron entes extraños y la verdad ya no quieren tener experiencias aterradoras
Que ganas de ver ese video analizando los programas lunares ❤
Gracias Josep por tu labor y aclarar las cosas, yo alucino de como los medios de información son capaces de desinformar tanto...
Además, no es lo mismo mandar astronautas casi militares en una cafetera que mandar vehículos más modernos y de mayor complejidad mirando a largo plazo. Se asumieron muchos riesgos en Apolo, ahora se asumen menos y con una perspectiva distinta, misiones más largas, con más ciencia y más seguras.
2:21 aaah pero las increíbles baterías con tecnología alienígena de los años 60 si aguantaron 😂
Gracias por los datos! Ahora me resulta increíble que con la tecnología de hoy, y con la experiencia Apollo se retrase tanto esto, hasta los trajes! No sería tan descabellado que China le gane, y ahí si USA se pondría las pilas como fue contra la ex URSS. Se ha avanzado mucho en computadores chips, IA, pero en motores y tecnología espacial creo que si bien hay avances significativos seguimos con los cohetes. Cómo un estancamiento en ese sentido. Habrá q seguir esperando...saludos desde Argentina.
No hay un un po
CHINA VA A LLEGAR PRIMERO Y EN 2035 BASE LUNAR CONSTRUIDA CON RUSIA
La verdadera razón para aplazar la vuelta a la luna es que realmente nunca han estado antes en la luna, que no te engañen ya más.
donde esta el video sobre el programa lunar chino y Americano que prometiste???????? 7:15
Yeahhh esperando el video sobre la carrera lunar USA vs CHINA!!!
Siiii esperando por el video del programa espacial que prometió!!!!!!!
Por fin control de misión, ya tocaba un video de nuestro noticiero favorito 😃
Excelente video como siempre
Solamente que no dures tanto en subir videos!
Ya estaba deseando que subieras alguno jajaja 👌🏻
Millones esperábamos el lanzamiento de Artemisa II en noviembre. El aviso de Bill Nelson del retraso para 2025 fue como un balde de agua fría. Pero la seguridad de la tripulación es la prioridad.
Felicitaciones por tu video
🤜🤛👩🚀
Vamos Programa Artemisa, vamos Artemisa II, vamos NASA ❤
VAMOS AGENCIA ESPACIAL CHINA
¿Por que no puedo unirme a la comunidad de discord?dise que el enlace esta caducado.
Excelente video!
Tal vez sería mejor llamar al cohete chino "Larga marcha" así, en español; o en chino. Traducirlo a inglés no tiene mucho sentido si el video está en español.
Traducirlo desde un idioma a otro idioma que no es el nuestro ._.
Gracias por la info saludos
En 1977, vi en La Florida EEUU, el interior del módulo de reingreso o de comando, de un Apolo... " ¡Unos locos! ¡Son unos locos ! Dije, retirándome hacia atras. Agregué: ¡Haber ido con éso a La Luna! ". De veras que eran unos temerarios. Era un menor de edad y entendí eso.
Es lógico que ahora tomen la mayor precaución.
Pero no se te ocurrió pensar que sencillamente todo podía ser UNA GRAN MENTIRA 😅
@jotamovil4781 También es posible lo que usted escribió en MAYÚSCULAS. Desde 1977 hasta hoy, sigo con la mente abierta. Mi calculadora HP 1975 era más novedosa que lo que vi en ésa cápsula de reingreso. Mi padre era Ingeniero en electrónica y electricista. Gustaba enseñarme cosas al respecto. Mantengo mi opinión ¡Unos locos! De haber ido lo eran ¡Unos locos! Y mantengo mi opinión. "Eran unos temerarios" en 1969, se sentian en la cúspide del conocimiento, así como nos sentimos ahora. Dentro de 50 años, tendremos el mismo intercambio de ideas
Gracias por la atención. Feliz día
Aun no me he visto el video pero ya solo con ver quien lo locuta es una verdadera obra de arte informativo
Para mi la unica explicacion de la demora en volver a pisar la luna seria que ahora los objetivos son GIGANTESCAMENTE mayores a la mision de propaganda de los 70s. Se me ocurre que la idea ahora es establecer una via de comunicacion segura y constante para en pocos años armar infraestructura permanente, es decir una base lunar como el proyecto chino.
No se, pero si alunizan, se sacan unas fotos, ponen la bandera y le mandan saludos a su flia y en los proximos 5 años no pasa nada relevante, las dudas sombre las misiones de los 70s cobraran mas fuerza.
El tiempo lo dira.
Que poca cabecita tienes , una base como china , pero que dices tío, lo de una base lunar lo llevan planeando la nasa desde 1998 , recuerda que ya llegaron 12 veces a marte con rovers , helicóptero .
Si. Y superman y batman tambien estuvieron. Segui de largo que no entendiste nada. La comprension lectora no se te da bien.
Yo la verdad siempre me he reído por dentro cuando alguien me decía que el hombre en la luna era mentira... Y ahora yo soy de esos. Entiendo que cuando cambian el cohete tengan que hacer ajustes , pero una cosa es space x que no tiene experiencia y el corte es super grande. Pero que la NASA ahora necesite una nave con un tamaño nunca visto y además no solo 1, sino mandar 16. ... Tienes algún vídeo explicando estás cosas
La verdadera razón para aplazar la vuelta a la luna es que realmente nunca han estado antes en la luna, que no te engañen ya más.
@@benitoherrero3895 Lo habrás estado tú lunático
Fuente: Miami me lo confirmo
me acuerdo hace a;os que tenian seleccionados los astronautas que irían a marte hoy deberían ser bisabuelos
Ya están abuelitos pero no rinden.
😂👽😂
Interesante tu video hermano, y yo que ya estaba bien contento que los humanos iban a regresar a la Luna, espero que se logren superar estos problemillas, por cierto buen video saludos 😊😊.
Feliz y cósmico 2024. Saludos de 🇲🇽
Me encanta tu contenido:)
Muchas Gracias!!!! Por el video. Unos años de crazy !!!!!. A pesar de suspenderlas...
Esperemos que no haya mas retrasos grandes 😞
Los habrá si son necesarios
Acaba de empezar el video, pero sin haberlo visto te felicito por tremendo video😆
Jajaja grandeee
En Colombia, la prensa nacional (Caracol y RCN), atribuyeron el aplazamiento a el cohete Vulcan, osea por culpa de (ULA). yo me dije , no habia visto relacion con el programa Artemis....ya me confundieron....
Sí, es justo por eso que he decidido hacer el vídeo. Me alegro de haberte resuelto la duda!
Wow como eran antes los trajes para las misiones Apolo 😮 como no había un accidente con tantas caídas increíble otro vídeo que queda para la historia Josep usted ya es una leyenda en esto 👍 🚀
La gravedad lunar es 1/6 que en la Tierra, por lo que una caída tenía 1/6 de la energía y más tiempo para reaccionar.
mepregunto si una atomesfera estable con esa gravedad el sonido se distorsiona o sonaria igual? @@fenix80es
La verdadera razón para aplazar la vuelta a la luna es que realmente nunca han estado antes en la luna, que no te engañen ya más.
@@benitoherrero3895 y los espejos reflectores para medir la distancia los colocaron los aliens.
Cualquiera con un láser potente, medidores y conocimientos lo puede comprobar.
@@JoséGregoriodeJesusBelandriaAb Todos los trajes del proyecto apolo fueron hechos en sevilla España , fuimos los inventores del traje espacial .
¿No habia algo de presión para que se cancele la SLS porque al no ser reutilizable el coste comparado con la Starship era desobitado?
Muy buen video🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Gracias 😁
Esta guapa la película esta del espacio... 🍿🍿
Muy buen trabajo, bien expuesto, agradable y concreto.
*Que buen video, youtube me lo recomendo, esta genial, me suscribo*
Que buena info 1:44
Muy buen video 👍👍👍
una de las cosas más complejas de todo el viaje es el sistema Gateway, que va a estar en una órbita muy irregular, y el punto más lejano de esa órbita sería verdaderamente lejos. Cualquier tipo de emergencia que surja en la luna, tardaría no menos de una semana en socorrerse en algunos casos, por culpa de ese sistema (que entiendo que es una mini estación espacial). Recomiendo ver el video que hizo Smarter everyday, en donde Destin les dice sus verdades en la cara a la Nasa.
Discúlpame que te pregunte una duda enorme que tengo. Si en las misiones Apolo fueron hasta cuatro o cinco veces a la Luna por qué ahora es tan difícil volver a conseguirlo. No me extraña que haya gente que dude de la veracidad de aquellas misiones Apolo y de las imágenes y vídeos llegando a la Luna. Me encantaría que hicieras un vídeo sobre aquel momento comparado con el que estamos viviendo ahora. Gracias y enhorabuena por el canal. te sigo desde hace muchísimo tiempo y siempre estoy impaciente para ver tu siguiente vídeo.
siempre fue dificil pero antes por las tenciones de la guerra fria la NASA tenia un presupuesto astronomico para gastar en todo lo que queria para asi ganarle a la urss, presupuesto que hoy en dia no tienen, ademas, que esas misiones eran practicamente ir pisar la luna y regresarse (sin tomar en cuenta las muestras que se tomaron y las cosas que se dejaron, porque pues ya estas ahi entonces aprovechas) mientras que las misiones actuales quieren desarrollar una infrectructura espacial y lunar para conseguir viajes continuos que ayude a establecer una base lunar y lo mas importante que sea rentable economicamente y que no solo sea un agujero de dinero
Cuatro cosas a tener en cuenta.
1) Apolo fue un programa de verdad Artemis es un chiste; el Saturno V era un cohete de verdad, SLS es un barril de cerdo, como dicen los gringos.
2) El LM sólo llevaba dos astronautas, era pequeño, sólo podía soportar tres días terrestres y el HLS es SuperJumbo a su lado, 100T, con repostaje criogénico en órbita y la gente que quieran meter.
3) Los trajes Apolo sólo soportaban unas pocas horas con seguridad "aceptable", los modernos deben durar meses y meses.
4) En realidad Artemis se convocó en 2019. Los trajes por ejemplo, los ordenaron en 2022 y obviamente nadie puede diseñar y construir trajes espaciales en 2 años.
En las misiones Apolo la NASA tenía más del 1% del presupuesto nacional invertido en llegar a la Luna. La NASA solo tenía el programa Apolo como su prioridad. El gobierno los apoyaba, el pueblo los apoyaba, sus aliados los apoyaban. Era cuestión de vencer a la Unión Soviética, y lo hicieron. Por eso cancelaron algunas misiones Apolo posteriores.
En el programa Artemis, ahora la NASA tiene menos del 1% del presupuesto nacional. Tienen las misiones a la Estación Espacial Internacional (muchísimo gasto), las misiones robóticas (gasto) y la necesidad de pagar a los miles de trabajadores de cada centro, oficina, dirección o institución afiliada. La NASA responde al gobierno y a lo que este diga.
Si la NASA dejara de lado sus misiones a la EEI tal vez podrían avanzar más en Artemis, pero no se puede. Si el congreso le asignara más fondos, podría.
Y que hay que hacerlo casi todo desde cero porque a nadie se le ocurriría hacer coches hoy día usando tecnología de hace 50 años.
Tienes que entender también que la gente que participó en aquellas misiones no es la misma que está participando hoy. Dime, si tu fueses ingeniero y te pusieran a contruir un vehiculo, te saldría tan bien como un auto actual a la primera? Pues no, porque aunque ya existan modelos de autos muy modernos para ti sería el primero, y además no contarías con el presupuesto ni el equipo de las grandes compañías.
Todos los problemas se pueden entender porque no es nada fácil llegar a la luna, simplemente por eso es imposible q hace 55 años llegaran varias veces sin los conocimientos de hoy en dia. Es ridículo
Irán a la luna cuando el CGI en tiempo real esté perfeccionado del todo y sea indistinguible de la realidad.
haz la Corparacion de la nueva carrera espacial
Que opinas de los ultimos videos de ovnis? por ejemplo el llamado Jellyfish UAP?
Habla de cohete de 3 propursore, chino que lanzaron antes ayer desde una plataforma de un barco.
Un Gran video😊
O sea que la misión Apolo 11 fue todo pura suerte? Digo. Porque hoy tenemos mejor tecnología que esa época..
No,no la diferencia entre los de hoy en dia con el pasado, es porque fue un gasto enorme comparado al de hoy en día. Mejor dicho hoy en dia podríamos ir a marte como en le pasado fuimos a la luna, pero acostado de jóder la economía, de heco por eso spacex tiene mayor posibilidad de llegar a la luna y a marte, porque a pesar de hacer micho de otros cohetes su precio de lanzamiento es mucho menos costoso
De complicarse el descenso tripulado en la Luna, creo que se podría aprovechar el tiempo realizando nuevos viajes tripulados de investigación científica a la órbita lunar pero a mucho menor altitud que la planificada para la Artemis II. sería muy provechosa la investigación geológica que se podría hacer desde una órbita lunar baja
Igualito como fueron los primeros viajes a la Luna.... 😞
Para poder volver a un lugar primero tendrían que ir, pero si tomamos que fueron en efecto especial cinematográfico se podría decir que a medida que mejoren dichos efectos, CGI, y la IA , volverán pero en imágenes y no en forma física real. Si alguien opina diferente me parece bien. Perón nadie puede prueba real de dicha creencia
Eres un borrico de este milenio y de orejas bien largas
Mientras llegan o no llegan a la Luna, podemos ir viendo la serie "For All Mankind" y así nos vamos haciendo ilusiones 😅
Pero a ver, el calor que se produce en la reentrada a la atmósfera es debido en gran parte a la velocidad que lleva la nave en ese momento. De este modo, no se podría equiparlas con algún tipo de retrocohetes con una pequeña cantidad de combustible lo justo para frenarlas todo lo posible y así disminuir el calor por la fricción hasta que salten los paracaídas?
yo tengo una duda si el aterrizado es la nave de space X para que sirve la capsula Orion? se que es para transporte de astrnautas y todo eso pero por el tamaño de la nave de space X no conviene que sea con esa que hacen todas las pruebas al final se termina reduciedno los costos ya que no se esta lanzando tanto material ademas de que la capsula orion tendria sentido si el aterrizador fuera como en las misiones Apolo que era muy pequeño y se lanzaba todo junto pero en este caso se tiene una nave muy grande que perfectamente se podrian empezar los testeos para ir a Marte ya que para ir alla se planea que existan dos naves iguales una con propelente y la otra para la tripulacion ya que el viaje es mas largo que a la luna pero en este momento se podria aprovechar para probar las naves de space X en un viaje mas corto y que se puede solucionar porque mandar una nave a Marte ida y vuelta es alrededor de 2 años entre misiones.
5:33 los trajes del Apollo con más de 50 años ya están muy corridos y es qué para usar trajes de segunda no aguanta, da pena con los muchachos de esta nueva misión.
😂🤣😂
Por qué no haces un video de la Gravity-1?
Es increible como la carrera espacial sigue siendo la misma a pesar de 60 años de progreso tecnologico!
Aaaaaaa y yo que sufri con los retrasos del artemis 1 😫😫
Ya los chinos se frotan las manos, porque quieren poner un restaurante y una tienda de a dólar en la Luna jaja 😜
⛩️😜
Jijiji !!!😅Luso y Amelicano se pelean…….pelo no se pleocupen ….chinito clese
Tengo miedo de que los chinos contaminen el espacio..espero que los chinos fallen en su mision
Ajio ajio que gracioso
@@juanka4019Esa es una puerta tori y es japonesa 🤦
Me encanto el video
menor de lo esperado? crees en los plazos que han publicado ???🤔
Siceramente no creo que alunicen hasta 2028…
Ves vídeos actuales y piensas, en 1969 mandaron humanos y sobre todo, se retransmitió por televisión en directo. En 1969. Por supuesto
Se me pasa la vida esperando y esperando, en la decada del 60 con mucho menos tecnologia iban mucho mas rapido.
Es cierto, tomaban mucho riesgo, pero llegaron a la luna.
Tienes alguna prueba de qué llegaron?
👽👽👽
@@carlosrojas8157 hay un espejo en la luna que es usado para medir la distancia de la tierra con la luna ve videos de como lo usan o investiga un poco
Yo estoy teniendo dudas con el programa Artemis, y es que no estoy viendo el valor de la parte del programa de la cápsula Orion, los vuelos de pruebas Artemis I y II, si finalmente los alunizajes van a ser con Starships.... ¿Será para dar soporte desde la órbita a la superficie lunar? Qué sé yo.
Es puro humo, los viajes tripulados son propaganda muy cara, no tienen objetivos científicos.
A que llega antes SpaceX por su cuenta?
Estaría bueno que colaboraran las agencias en vez de rivalizar. Lograrían mucho más
En eso parece estar todo el mundo de acuerdo menos EEUU que vetó a China de cualquier proyecto en común, si no China estaría colaborando en vez de hacer su programa propio.
@@MarianoSolGuitarra Europa también veta a otros a pedido de EEUU desgraciadamente
Yo hablo desde la ignorancia, pero si el Saturno 5 ya llegó una vez a la luna porque no construyen otro igual y se ahorran los problemas relacionados con el cohete
porque es muy inseguro y ademas usar el mismo significa que solo podrias hacer los mismos experimentos que ya hiciste la primera vez y asi no tiene sentido ir, hay que innovar
De manera razonable esperamos la misión Artemis III para el año 2030 como cerca
La verdadera razón para aplazar la vuelta a la luna es que realmente nunca han estado antes en la luna, que no te engañen ya más.
Me das saludos en el proximo video
Te lo puedo mandar por aquí :)
@@ControldeMision grasias
al fin otra obra de arte
NASA "El que no entienda esto de la tecnologia Aeroespacial, pues les invitamos a ser voluntarios para probar las nuevas Naves"
Todo claro, lo que no me encaja es lo de los trajes, no se, van a decir lo de siempre: "es que antes había más presupuesto por la carrera espacial", en mi ignorancia creería que tecnología y y dinero no son lo mismo, uno creería que con la experiencia de los trajes "primitivos" sería cuestión de actualización de tecnologías y procesos.
Y cuál es tu teoría?
@@tomassawyer1790 teoría no tengo, sería estúpido decir que no hemos ido a la luna, no se si en el apartado especifico de los trajes no están las personas adecuadas para esa tarea, solo eso se me ocurre, como dije anteriormente, los trajes anteriores funcionaron(obviamente el tema de la movilidad es evidente) pero ya existen bases, hay simuladores, hay materiales, hay super ordenadores, caramba estamos en el 2024!!!! Pareciera que no fuera tema económico, si no de interés
@@horacioabarca5541 no creo que ese sea el problema, pero es plausible 👍🏼
esque para desarrollar la tecnologia para los trajes espaciales es necesario mucho dinero por todas las pruebas y tecnologias que se tienen que implementar y crear por eso sin dinero no hay avance
@@horacioabarca5541 Todos los trajes espaciales del proyecto apolo fuero hechos en Sevilla España y por Madrid se retransmitio a medio mundo el audio y video desde la luna.
No creo que actualmente nigun país tenga interés económico en poner humanos en la Luna o en Marte. Tenemos que esperar algunos años más .
Gracias por el vídeo.
El programa espacial chino a planificado su descenso tripulado a la Luna para el 2030 si es que no cambian de opinión y lo realizan antes en clara competencia con la NASA norteamericana
Alguien sabe si spacex o blue origin esta desarrollando algún traje espacial.
SpaceX dijo que podía hacerlo si querían, ya tienen uno intravehicular, pero como se lo encargaron a otros no creo que vayan a gastar por gastar.
Ya lo harán cuando lo necesiten.
Del vendehúmos de Bezos mejor no esperar nada.
Hola control de misión me saludas
Que pena que tengamos que esperar tanto tiempo.
Yo veo problemas y retrasos por todos los lados. Fácil no es, desde luego, pero a este paso en 2100 estaremos con el enésimo retraso. Desanima, la verdad 😢
"Increíble hace 50 años " no tuvieron problemas de nada de eso y ahora con tecnología de sobra salen con eso jaja q increíble la gente es q no se mete en la vara
pero si tuvieron problemas por todas partes, si quiera sabes lo que dices?
Y pensar que en los años 60 los humanos fueron como 12 veces a la luna.... NO SE YO!
CON LA TECNOLOGÍA DE LA EPOCA 😂
Todos nosotros probablemente moriremos sin siquiera ver nuestro planeta desde el espacio exterior con nuestros propios ojos. Pero seríamos dichosos en poder estar vivos para presenciar cuando nuestros compañeros humanos vuelvan a pisar un objeto celeste más allá de nuestra bola azul. La Luna, quizá algún día no muy lejano también Marte.
Que pensarian Jhon Glen, Neil Armstrong, Gagarin, Tereshkova, viendo que no se pudo volver .... Creo que murieron seguros de que en estos tiempos ya estariamos en Marte. Todo tiempo pasado fue mejor. " Niñito de cristal, cuando llegues a la luna hablamos "
No tiene sentido que en 1969 con la escasa tecnología que había y sin experiencia previa, lo hayan logrado. Algo no cuadra.
Y como no se va a retrasar si nunca fueron
con La misión Apolo 6 veces fuimos a la luna tendríamos que usar los mismo equipos qué se usaron los materiales pero mejorado nada más no sé porque después de más de 50 años hay tanta retraso😭🚀❤
porque primero, es una nave completamente nueva con tecnologia completamente nueva, asi que se quieres asegurar, y segundo que no se puede hacer el saturn V ya que sus piezas ya no estan fabrica, asi que deberian abrir las fabricas con todo lo que conlleva de logistica y demas, es por eso
@@Franco_689 si es verdad gracias por tu conocimiento
No te andes con rodeos para proveer de esa excelente info. Por favor.
Los que piensan que los trajes de Apollo se podrían haber reutilizado, simplemente son aquellos que no se comieron las uñas cuando vieron a los astronautas dar maromas en un traje sin precedentes.
@@JAVIXcr Todos lks trajes del proyecto apolo y demás naves espaciales de la nasa , fueron construidos en Sevilla España , como país que invento el traje espacial en 1935...Bendito granadino el científico y piloto Emilio Herrera Linares
Yo crro que debería programarse una misión Artemis 1b
Me doy cuenta de que los viajes a la luna con APOLLO fueron realmente una osadia, contando con que no tenian la tecnologia de ahora, todos esos astronautas de apollo fueron intrepidos.
La vida es lo más importante, proteger a los astronautas.
Fueron supuestamente fueron varias ocasiones a la luna en naves espaciales con tecnología de los 60 ( cafetera espacial). Y hoy tienen tecnología de última generación en nuevos componentes en sistemas operativos, en comunicaciones láser y avance de todo tipo. La pregunta es por que con sus conocimientos de tantos viajes espaciales no han colonizado la luna. Será que la colonia lunar no entra en el set de filmaciones.............
.
Jajajajajaja colonizar la luna dice, se nota que todo su conocimiento viene de las películas
@@N_A275no tiene que ser algo a gran escala de la noche a la mañana, pero colonizar es colonizar y alguien tiene que ir primero a probar vivir en ese ambiente.
@@Luisadrian-e8w Por culpa de ignorantes como tu , se sigue votando comunismo en hispanoanerica .
Ya me imagino la starship alunizando y los astronautas con una polea descargando las copias o los "originales" de los restos de las misiones apolo .
Los chinos ya van a estar instalados cuando lleguen. Que bárbaro 2024 y no pueden regresar con toda la tecnología de ahora.
Siempre lo dije que Nunca fueron a la luna y el tiempo me dio la razón. No son capaces de ir ahora y mucho menos pudieron hacerlo hace mas de 50 años
Algo que no entendí, según ví en el vídeo animado de la nasa sobre cómo serían las etapas del progama se aterrizaría con un módulo lunar luego de colocar las primeras fases de la estación lunar, pero ahora ví que se aterrizará con la starship, que pasó? Jwdkkekd
Es porque en general el proyecto de artemis es un desastre, al principio el alunizaje iba a ser despues de acoplarse a la estacion gateway, pero como sabian que esta estacion espacial iba a estar disponible recien en los 30' cambiaron los planes
Segun google,
"Seis misiones lograron posarse sobre la superficie lunar (Apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17) con un solo fallo: la misión Apolo 13 no pudo concretar su meta por la explosión del tanque de oxígeno líquido del módulo de servicio, pero la tripulación logró regresar a salvo." "La ultima vez que llegaron a la luna fue en 1972"
Te entiendo las explicaciones que das que hay que porbar esto y probar lo otro, pero es que estamos hablando de algo que se hizo hace CINCUENTA años y metieron SEIS alunizajes en 3 años, con menos tecnologia que una lavadora.
No pongo en duda que lo hayan hecho como lo cuentan pero permiteme que siga sin entender tal desfase.
cuando se hace un pan hay una posibilidad de que te salga mal y mas aun si eres nuevo haciendo pan lo bueno esque puedes hacer panes todos los dias y con pocos ingredientes, ahora imagina hacer una nueva nave espacial, con nueva tecnologia, con procesos muuuuuyyy largos que pueden llevar años y que mas encima si fallas en hacer un ensayo tengas que empezar desde casi el principio para ver que fallo, por eso es dificil y se demora tanto
O sea que el excelente pan que hacia mis abuelos y del que me dejaron la receta perfectamente documentada, los panes que hicieron mis padres tambien dejandome toda la informacion Si ahora yo quiero hacer pan no tengo mas remedio que empezar de cero?
@@enildaantonini4498 pues claro, no tiene sentido comer el pan duro y mohoso que dejo tu abuelo o si?
@@Scay0_0 No querido. Ya que sigues apegado a esa mala metafora te contesto con ella: yo estoy hablando de la receta, no del pan. El pan, si lo sabias hacer hace 50 años y hoy usas la misma receta te deberia quedar bien tambien. Saludos.
@@enildaantonini4498mmmm parece que la metafora no funciono asique lo explocare mas directo, no se usa la misma nave porque esa con las justas llegaba a la luna ademas de que ir con esa nave significaria usar su tecnologia arcaica para nuestra epoca y vernos obligados a repetir experimentos que ya hemos hecho, el usar nueva tecnologia significa tambien nuevos impedimentos y como la produccion de cohetes es dificil el encontrar errores en las pruebas de ensayos aunque es la mejor forma de ver las cosas hace que el marco de tiempo entre cada prueba sea mas grande y por eso parece que cuesta mas que antes.
Solo hay que comparar a Kennedy anunciando que antes de final del año 1969 pondrían un hombre en la luna (y cumplió sin retrasos en un momento que no se podía afirmar que fuera 100% posible) con los anuncios actuales de "retrasamos dos años más el proyecto porque se nos quema la nave al entrar a la atmósfera" 😂
La verdadera razón para aplazar la vuelta a la luna es que realmente nunca han estado antes en la luna, que no te engañen ya más.
@@benitoherrero3895 Sabes que las misiones apollo dejaron un espejo que se puede ver desde la tierra? ¿quién lo llevó, los anunakis?
@@MarianoSolGuitarra Lo del espejo es falso
mas de 50 años que fuimos a la luna y no pueden hacer un traje espacial... decepcionante.
concuerdo pero el presupuesto de la nasa hace 60 años no es el mismo al actual y ya ni te digo en cuanto a política porque se competía con la unión soviética
Esperemos que lleguen a la luna china y los otros competidores así el ser humano vuelve más rápido a la luna , cuánto más países participen individual mente más rápido la tecnología se desarrollará...
Nasa: me retrase : c
China: vamo pibe , nuestro momento
No creo en Teorias de conspiración, pero luego de "13 misiones a la Luna" porque con más avances tecnológicos, eso está estancado... A esta altura creí que estaríamos en Marte
Y yo pensando que sería culpa del conflicto que se acaba de desatar en Yemen. Aunque capaz y en menor medida si requiere desviar recursos de esas misiones a costear la guerra.
Y si dejamos a un lado los trajes, no podrían los astronautas despegar en una crew dragon y luego repostar en órbita, podría esta servir de aterrizador
No sirve para eso, si ves el aterrizador de las misiones apollo debía pesar como la décima parte de la crew dragon.
La nación que planto por primera vez una bandera en la luna y luego de eso la visito como 17 veces mas ahorita mismo dependen de empresas privadas para desarrollar la tecnología necesaria para repetir semejante logro. Que cosas no..! Tal vez cuando vean que China o Rusia esta a un paso de lograrlo vuelvan a armar el parapeto cinematográfico y los gringos lleguen por segunda vez de primero a la luna.
Anoche viendo una peli el lado oscuro se la luna o algo asi con scartet johanson ,de la llegada del apollo 11 ,en paralelo habian montado un estudio para recrear la llegada del hombre a la luna,pero supuestamente no se utilizo ,llegaron de verad..
Si me preguntan ,99 % descreo que hayan pisado la luna
Esta bien, hay quien vio Matrix y se cree el señor Anderson despierto. Otros vieron Superman y creen que pueden volar. Cada quien.
Pero aunque esté sea un vídeo que aparece en una app de entretenimiento. Este es un tema científico que involucra ciencias aplicadas.
Pues resumen...No tenían plata suficiente antes y ahora que tienen el dinero tienen que probar todo
Nunca llegaron a la luna 🌓 en 1969 y quizás los astronautas quesque si llegaron posiblemente vieron entes extraños y la verdad ya no quieren tener experiencias aterradoras