ANTONIO DE VITO VERAMENTE AVERE ANCORA BETTINO CRAXI. E SECONDO ME , L ITALIA POLITICA SI È COMPORTATA MOLTO MALE, ERA MOLTO MALATO E DOVEVANO FARLO RITORNARE IN ITALIA DA UOMO LIBERO E NON COME UN LADRO. RUBAVANO TUTTI I PARTITI E SOLO CRAXI HA PAGATO. TANGENTOPOLI NON È TERMINATO NO È HA BRUXELLES ADESSO.... MA DAI
Piena ragione, questi manco sanno l’italiano figurati di fronte a Trump,,Putin,Merkel e company un venditore di bibite come giggino quanto può contare????Secondo me quando vedono i nostri politici gli scambiano per i domestici
@@jacopocodato8608 di maio è competente ed onesto, ed almeno lui non ha rubato!!! Come invece quelli che rimpiangi(tutta la dc , quasi tutto il psi, poi peggio con il pdl e pd meno l !!!!!....questi sono dati di fatto e non propaganda becera come quella a cui tu attingi chiamando luigi di maio giggino e definendolo bibitaro!...ed sllora del ladro selfino o del mafioso nano o di bugia renzi cosa dovremmo dire?????....sappi contestualizzare!!!...torna a studiare!...il maggior numero di laureati sono nei 5 stelle!!! Dato oggettivo!!!...fatti non pugnette!!!😂😂😂😂😂
GLIELO VADA A SPIEGARE A TUTTI, MA PROPRIO TUTTI QUEI CRETINI E CAPRE CHE NEL 1993 GIORNALMENTE SALIVANO SUI GRADINI DEL TRIBUNALE DI MILANO A GRIDARE SLOGAN A COLPI DI "DI PIETRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!" "VIVA IL POOL MANI PULITE!"... E SOPRATTUTTO GLI VADA A SPIEGARE COME QUEL PROGETTO FOSSE TUTTO E PER INTERO GESTITO, CON LA COMPLICITA' DEI MAGISTRATI, DA FORZE SEGRETE ED ANCHE ESTERNE AL PAESE, PERCHE' CIO' CHE SI VOLEVA ERA ABBATTERE IL SISTEMA DEI PARTITI, LASCINADO IN PIEDI SOLO LA SINISTRA (OGGI PD) PERCHE' ATTRAVRSO LORO SI SAREBBE POTUTO RAZZIARE L'INTERO PAESE (COME DEL RESTO POI SI FECE SU NAVE BRITANNIA AD OPERA DI CHI POI HA OTTENUTO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO, INCARICHI PRESTIGIOSISSIMI ALL'UE OGGI ADDIRITTURA SI PARLA DI PRODI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DOPO MATTARELLA E SE LO VOCIFERANO SICURAMENTE SARA'!!!) ECONOMICAMENTE CON GARANTI POLITICI DI ALTI LIVELLI!!! QUELLI APPUNTO CHE POI HANNO GOVERNATO FINO AD OGGI!!!...VADA VADA A DIRLO A TUTTE QUELLE CAPRE CHE PROPRIO PER CQUESTA RAGIONE 75.000.000.000 DI VECCHIE LIRE DI MAXI TANGENTE ENIMONT AI PARTITI DI SINISTRA, IL SIG. DI PIETRO NON LI HA MAI TROVATI (PER SUA STESSA AMMISSIONE PARE CHE BOH! SI' LI TROVO' ANCHE, MA GLI FU DETTO...!!!!MAH!!!) CHE STRANEZZE, TROVARONO SOLDI DATI ANCHE ALLA LEGA NORD DI BOSSI AI SUOI PRIMI VAGGITI....MA NON QUELLI DEL PCI!!!!
@@MrTumolo Alla terza persona, I pronomi atoni si fondono normalmente in un'unica parola: glielo, gliela, glieli, gliele. La grafia corretta e diffusa è oggi dunque quella unita; quella staccata è certamente possibile, ma di uso letterario e antico, oggi assai raro. LE BASTA?...
L Italia è stata svenduta nel 45 all Impero. Craxi ha sempre provato a dare più indipendenza possibile....questo gli è costato la latitanza e la morte. Un grande Statista. Dategli lustro nei libri di storia.
@@gaetanolucidi7077 vero ! Era la prassi....il PCI era sovvenzionata per il 50% dalla madre CCCp...e per il restate dagli imprenditori che allora facevano industria
Da h 01 15' 15" A h 01 15' 32" c'é un vuoto, come se avessero voluto zittire Craxi ( magari qualcuno ha "messo mani" al video ) per paura che quei 15" fossero basilari per comprendere ció che il Politico voleva si sapesse. Se si riuscisse a recuperare l'audio di quei 15", vorrei essere avvisata qui, per piacere. Grazie per aver condiviso quest'estratto.
Il socialismo proposto da craxi era molto vicino, a nenni,mussolini, e berlusconi era quindi il capro espiatorio ideale di talune forze,che oggi hanno il potere in Italia e al estero..
Non credo che le sue colpe fossero tali da giustificare tutto quanto gli sua successo. Soprattutto perché quando Craxi divenne segretario del partito socialista, il partito aveva già quel folle debito di cui si parla e Craxi era all’oscuro di tutto il marciume che c’era dietro al partito, di certa gente che invece di fare gli interessi del partito facevano gli interessi dei massoni.
Vanni Vannini Non solo quello, se guardi il debito prima e dopo i governi Craxi vedrai che e' passato dal 60 al 90 %, ma anche Monti e Berlusconi ci hanno dato dentro... www.irpef.info/chi-ha-creato-il-debito-pubblico
@@Camaleontedoc Di massima si, per liberarci dalla paturnia pero' dovremmo eliminare il sistema del denaro e di tempo per questo ne dovra' passare ancora molto. Nel frattempo creare debito significa dipendere dai creditori.
Ho sempre ammirato Craxi come protagonista del panorama politico italiano,sebbene avesse un partito minore al binomio DC/PCI.Molte falsità si sono dette sul suo conto.e se lo hanno lasciato stare in esilio,è per quel marcio 1:13:47 1:13:49 che poteva scoperchiare con le sue dichiarazioni
L'hanno forzato a lasciare il paese! Mio zio, Bettino, voleva presenziare a tutti i processi ma dato che avrebbe dichiarato la verità, era molto pericoloso per il "sistema". Qualcuno aveva deciso di portare avanti la falsa revoluzione che ha dato la nascita alla Seconda Repubblica che come si è visto, ha spazzato via tutta una classe di politici per rimpiazzarla con i comici ovvero pupazzi della famosa " mano invisibile" che Bettino non ha smesso di menzionare da allora fino alla sua morte. Pensi che aveva anche invitato i giudici ad andare in Tunisia perché volesse parlare ma è stato allontanato volutamente ed imbavagliato volutamente. Il marciume doveva ancora fermentare sotto il tappeto!
Latitanza, non esilio. Le falsità non si capisce quali siano visto che ha confessato, gli hanno trovato i soldi all'estero ed è stato condannato in via definitiva anche dalla CEDU. Poi certo, esiste il revisionismo e le opinioni legittime politiche, ma i fatti sono fatti.
Grande Bettino! L’Italia non ti meritava. Riposa in pace in quel piccolo cimitero di Hammamet tra gente che ti apprezzava e che Ti ha voluto bene. Tornerò a portarti un garofano. Come Socialista, vorrei solo dimettermi da italiano.
Ascoltando questa deposizione a distanza di tempo si capisce quale fu il ruolo della magistratura nel progetto di distruzione dell'ultima classe politica che poteva essere in grado di difendere l'Italia nel quadro internazionale che si determinò poi. Viene da piangere, santo cielo❗
Vero, i magistrati che fanno i magistrati e hanno l'ardire di condannare i ladri, assurdo! (sentenza confermata dalla Corte Europea dei Diritti dell'uomo, anche perchè era reo-confesso)
Be' comunque il Presidente della Corte ed il Pubblico Ministero sono due persone molto preparate e competenti,ho sentito diversi audio di processi ed a volte il Presidente della Corte o il Pubblico Ministero non sapevano parlare la lingua italiana
L’ultimo statista di cui l’Italia può onorarsi di avere avuto. Ce ne fossero persone così . Purtroppo gli attuali politici sono mezze figure di cui vergognarsi. Non sono mai stato socialista ma Craxi lo considero un gigante.
Praticamente lui si incontrava in modo riservato con Calvi, con Gelli , con il gen, Santovito , parlavano di decine e decine di miliardi di euro e i commenti che leggo sono tutti : ma quanto era bravo Craxi e ce ne fossero come lui ?
La cospirazione borghese e la sua interpretazione politica nella magistratura nel f giornalismo nei partiti nel sistema bancario nei sindacati nella industria come elemento illegale di potere
dato il numero dei __non mi ricordo__, in qualunque stato di diritto al signore sarebbe stato diagnosticata quantomeno una forma di demenza non ancora conclamata , e sarebbe stato assolto. comunque dopo aver ascoltato millemila interrogatori dei pezzi più grossi delle storie, si arriva sempre allo stesso risultato: manco loro contavano un casso . è che quelli che contano i cassi non si fanno certo contare e il loro interrogatorio ma quando lo sentirete.figuriamoci .
Mi chiedo perché non si è avvalso della facoltà di non rispondere. Se accetti di rispondere è perché vuoi difenderti nel processo, altrimenti è inutile dire non so, non ricordo, chiedetelo agli amministratori, tutto il sistema era così. Berlusconi, invece, tra facoltà di non rispondere, ricoveri ospedalieri, impegni dei propri legali in Parlamento, leggi ad personam, è riuscito a tenere testa ai giudici in decine di processi ed è morto da uomo libero e senatore della Repubblica. Nella corruzione generalizzata di quegli anni Craxi si chiede perché l'attenzione dei giudici si è soffermata soltanto, o quasi, sui finanziamenti illegali al psi od a lui.
Erano altri tempi, nel 1992 le cose erano ben diverse dall'Italia dopo 30 anni di Berlusconi, Anche Berlusconi ai tempi parlava, era sotto processo per aver mentito proprio sulla sua iscrizione alla P2, reato poi estinto dall'amnistia.
Il presidente legge le risultanze dell'inchiesta avvenuta dopo, Craxi stava dicendo della sua reazione al fatto e di come ha interpretato il gesto di mettersi il giornale, con quel tipo di titolo, sul petto.
@@sandro_czml Se era in buona fede ha sbagliato, se non lo era ha mentito sciacallando su un cadavere per portare acqua al suo mulino. Consideriamo però che forse Craxi è stato il primo politico italiano a cominciare la lotta contro la magistratura e il tentativo di suo discredito, tra l'altro come previsto dalla P2 che pochi anni prima lo aveva finanziato con il Conto Protezione. Lo ha fatto principalmente "per uso personale", cioè quando era lui l'imputato, come il dossieraggio verso Di Pietro che la storia ha dimostrato essere nel giusto
@@makc9734 Lo ha detto qualche secondo prima: "ho reagito a quella che mi sembrava una violenza". Il dossier su Di Pietro non aveva a che fare con i reati, ma sulla moralità della condotta (inopportuna per un magistrato), di chiedere prestiti ad amici. Lo stesso atteggiamento che tenne un PM di Biella che, indagando Gigi Sabani, si sposò con una delle testimoni dell'inchiesta (e su Sabani e Merola, sappiamo com'è finita). Mani Pulite, nel 1992, venne presentata come una inchiesta sulla moralizzazione e, come disse Nenni, "a fare i puri, trovi sempre uno più puro che ti epura". I magistrati fecero il loro lavoro, giustamente, ma questo non toglie che vennero imboccati da ambienti interessati ad un certo esito. Riconoscere questo, non vuol dire sminuire la portata di quell'evento o colpevolizzare alcuno. A 30 anni di distanza, possiamo avere la mente più lucida nell'analisi di quel periodo.
@@sandro_czml La sua frase ""ho reagito a quella che mi sembrava una violenza" si riferiva a quella che era una ingiustizia, come ho detto, l'ingiustizia non c'era, quindi neanche la violenza. Può essere malafede o un errore di valutazione, ma questo all'atto del suicidio, non nel giorno in cui avviene questa deposizione dove i fatti erano stati acclarati e quindi il discorso di Craxi errato. Da qui il mio commento. Il dossieraggio verso Di Pietro era stato fatto in modo illecito usando i Servizi Segreti per cercare di trovare qualcosa per poterlo ricattare e dare a Craxi qualche arma per "difendersi". Illegale, immorale e contro la divisione dei poteri, non potendosi difendere nel merito cercava altre armi. Cosa poi continuata con Berlusconi, dove il Ministro della Difesa, Previti, cercava finti testimoni per provare a attaccare il magistrato...che lo stava processando (e poi condannando) per la sua attività privata quando non era ancora in politica. Mani pulite non doveva moralizzare niente, c'erano dei ladri e dei magistrati che come compito istituzionale devono indagare sui ladri, è il loro lavoro. Poi la politica fece delle leggi per impedire a loro di fare il loro lavoro, come era già stato provato a fare con una votazione positiva in Parlamento di auto-amnistia, che fu seguita il giorno dopo dal lancio delle monetine a Craxi e poi alla non-firma da parte del PdR. Ma con il nuovo governo del 1994, e successivi, le leggi furono molte e i reati depenalizzati, prescrizioni dimezzate, prove invalidate. Ciò che prima era reato dopo non lo era più, questo ha imepedito di avere quella "inchiesta sulla moralizzazione" che alla fine era solo un "impedire ai politici di rubare anzichè pensare al bene dell'Italia, mentre l'Italia affonda"
@@makc9734Io ho buona memoria e, visto che quel periodo l'ho vissuto in modo interessato, lo ricordo bene. Il lancio di monetine avvenne, ufficialmente, per il voto contrario della Camera all'autorizzazione a procedere contro Craxi; piccolo particolare: la Camera si era espressa su un notevole numero di richieste e ne aveva rifiutate solo alcune, quindi i deputati avevano acconsentito alle richieste della magistratura ma, in quel frangente, c'era chi fece finta di non saperlo e diffuse la falsa notizia del voto contrario. Se ascolta bene, Craxi (che non parla, come siamo abituati oggi, alla Di Maio, Salvini o simili) dice: "ho protestato perché si usava troppa violenza nell'uso del potere giudiziario (non "i magistrati o quel magistrato stanno usando troppa violenza")". Craxi non sta parlando di sé, ma dei primi anni Ottanta ed ha espresso la sua "protesta" in Parlamento a qualcuno che, evidentemente lo stava ascoltando proprio lì, "state attenti, perché state esagerando e noi non siamo d'accordo con questo metodo". Negli anni Ottanta le parole le si usavano per quello che significavano e nessuno le pronunciava a caso e, soprattutto, lo faceva nelle sedi che erano adeguate ai messaggi che si voleva veicolare. Infatti ripete più volte: se l'ho detto, allora era così in quel momento storico.
Il politico, risponde in astratto perché non ricorda, avendo riferito un certo numero di anni fa, oppure ricorda solo quando fa comodo a lui, non conferma, non ammette se non come ipotesi, non può sapere, replica infastidito di chiedere agli altri. Il magistrato, invece, formula le domande sulla base di ciò che fino a quel momento è emerso (...risulta dagli atti...). Il politico, vive da sempre nel suo mondo che non ha contatto con la realtà (i soldi dei finanziamenti, però, non sono astratti ma veri) e quando in quell'aula (quindi nel mondo reale) gli chiedono informazioni precise, lui mostra naturalmente un atteggiamento indisponente, strafottente, estraneo a tutto e a tutti. È incomprensibile, per lui, il semplice fatto di trovarsi lì a dover rispondere. Bé, com'è andata a finire, lo sappiamo già...
Craxi ha risposto apparentemente abbastanza onestamente, rimandando ad una corposa deposizione di svariati anni prima. Non ha motivo di cambiare affermazioni riguardo a fatti concreti. La sua arroganza non è diversa a quella cui ci ha abituato cotidie. Inoltre nessuno è costretto ad autoaccusarsi, pertanto dobbiamo sempre distinguere il confine tra affermazioni che configurano il soggetto come semplice persona informata da quelle che implicano un coinvolgimento penale del soggetto.
La manfrina fatta da Craxi sull'incontro con il fantomatico "ingenier Luciani", in particolar modo, fa abbastanza pena. Voleva davvero far credere a tutti che non sapeva chi fosse il capo della P2.
Ancora un altro po' e poi diventava molto più esplicito, l'on. Craxi il sedicente collaboratore nelle indagini, dicendo al PM quali domande e in che modo dovessero essergli poste. Un'arroganza che la dice lunga su quale statista e politico l'Italia abbia perso.
Madú, che tenerollo... Non sa niente il povero Craxi, perché lo interrogate? Non ricorda, son passati tanti anni, quel fiore... Quel patuffolo ingenuo... Quell'anima di Dio... Lui può solo "supporre", può solo "immaginare".. Non può affermare nulla... Lui risponde in senso "astratto".. Può solo "seguire astrattamente il filo logico"... 🤣🤣🤣🤣 Che cucciolo ingenuo...
Ti è chiaro anche che Craxi non. è direttamente implicato in nessuno dei grossi dossier riguardanti la P2 e che la P2 è soprattutto sul piano dell'editoria, degli affari e dei corpi militari che esercitava la sua influenza sulla politica? Craxi sapeva di sicuro molto più di quello che suppone o immagina, è vero, però nel suo armadio tra i tanti scheletri non c'è quello della P2
@@nonraccattarequelfiore2006 Che non ci sia non è detto, e con questo non dico che lo sia. Si sà che i politici e i membri della P2 erano molti più dei quasi mille trovati sulle liste, si parla di una piramide rovesciata i cui vertici erano Gelli e forse Andreotti... Non si saprà mai probabilmente, ma con questo non accusiamo ne assolviamo.
Si ma craxi non c'entra nulla e stato usato come tanti altri... Addirittura amdreotti sapeva di gladio dal 1956... La loggia p2 non era altro che la banca americana che gli aveva fatto arrivare 10. 000.000.milioni di dollari.... Tutti i presidenti del consiglio conoscevano l'esistenza di gladio p2.... Solo uno non seppe della gladio... Perché è stato pochissimo a fare il presidente del consiglio..
L’alternativa era il carcere se non sbaglio. Giusto? E chissà come sarebbe finita in quel caso. Poi figurati se andava in carcere un politico italiano, dove forse negli ultimi 20 anni non ricordo un nome importante di un politico finito in carcere con sentenza.
Ci sono sentenze definitive, sarebbe andato in carcere. A meno che Berlusconi non avesse fatto anche qualche legge per lui, o il solito escamotage dei motivi di salute.
@@nicolettalarossa277 Le sentenze definitive? Sarai l'unica a non conoscerle: "5 anni e 6 mesi per corruzione nel processo ENI-SAI il 12 novembre 1996[; 4 anni e 6 mesi per finanziamento illecito per le tangenti della Metropolitana Milanese" Poi è morto e le altre cause si sono interrotte. Riguardo alla sua colpevolezza, tu stessa hai citato quando ha confessato in Parlamento di essere un ladro, possiamo avere opinioni diverse, ma non possiamo dire che era onesto o che fosse "un complotto". In quel caso allora dovremmo dire che....era bugiardo? ;) Se preferivi la condanna per falsa testimonianza....
23:35 "parlavamo del probblema del traffico, del prezzo della verdura ai mercati generali, della questione delle banane, ma soprattutto e specialmente dell'inquinamento... di questo sono certo". Oltre ad essere un inventore di storie, si aggiudica anche la medaglia di narcisista, oltre a voler condurre lui l'interrogatorio in alcuni momenti. Un personaggio ridicolo.
Spero che qualcuno mi sappia rispndere ? Se Craxi era indagato presubilmente doveva andare in carcere , no ? Come ha fatto a trasferirsi o meglio a fuggire e andare in Tunisia , come è dove non sono andati anprenderlo , poi ?
@@MonzA2605 E dove sarebbe la contraddizione? E' scappato il giorno dopo che è stata bocciata l'amnistia in parlamento, prima del suo arresto. Te le canti e te le suoni, è Storia. Condannato in via definitiva anche dalla CEDU, reo confesso
Questo craxi era un essere spregevole, senza la minima empatia umana, capace di tutto, si sente dalla voce e si vedeva dalla recita della sua figura patetica.
@@tuscanland e solo un altro cretino dice ad uno cretino per un commento, pertinente assai, basandosi sulla voce. Ci sono migliaia di filmati che confermano e confortano quanto Casotti ha affermato; per non dire dell'operato pluridecennale....
Gia sapeva di andarsene ...quindi era molto tranquillo...per la serie: "fatevi sto processo di merda,,,tanto io me ne vado a fare la bella vita ad hammameth ...pezzi merda "
È incredibile come il Fu Sig. Bettino Craxi non ricordi mai dei dettagli precisi ed evidenti inerenti ad episodi di un'importanza estremamente rilevante .. mentre ricordi nello stesso tempo altri dettagli con precisione estrema di fatti del tutto irrilevanti o nettamente a suo vantaggio nello stesso periodo temporale .. è impressionante l'arroganza .. impostazione comportamentale nella maggioranza di personaggi politici .. con cui si rivolge agli organi competenti // ma tutti questi personaggi politici dal dopoguerra sino ad arrivare ai giorni nostri .. come si pongono nei confronti del popolo italiano che li ha eletti nel tempo .. con tutte le loro malefatte . i loro sotterfugi . i loro guazzabugli .. aver ridotto il paese in bancarotta . aver praticamente distrutto il mondo del lavoro . aver lasciato logorare dal tempo ogni tipo di infrastruttura sul suolo italico ??? .. non c'è pezza .. IL SISTEMA NON SISTEMA
@@danielabattistutta7344 : quarta potenza ??? .. mah!! .. io ho imparato solo che tutta quella cricca di faccendieri ci hanno mandato allo sfascio economico .. poi il resto da Don Silvio in avanti è stato ed è tutto uno strazio .. siamo il paese sudamericano d'Europa
comunque a riascoltarlo adesso fa impressione questo documento
Avercene oggi gente come Bettino Craxi.
ANTONIO DE VITO VERAMENTE AVERE ANCORA BETTINO CRAXI. E SECONDO ME , L ITALIA POLITICA SI È COMPORTATA MOLTO MALE, ERA MOLTO MALATO E DOVEVANO FARLO RITORNARE IN ITALIA DA UOMO LIBERO E NON COME UN LADRO. RUBAVANO TUTTI I PARTITI E SOLO CRAXI HA PAGATO. TANGENTOPOLI NON È TERMINATO NO È HA BRUXELLES ADESSO.... MA DAI
Che pena. Il carisma non solo di Craxi e tutti i vecchi politici a confronto dei mercenari attuali
Piena ragione, questi manco sanno l’italiano figurati di fronte a Trump,,Putin,Merkel e company un venditore di bibite come giggino quanto può contare????Secondo me quando vedono i nostri politici gli scambiano per i domestici
@@jacopocodato8608 di maio è competente ed onesto, ed almeno lui non ha rubato!!! Come invece quelli che rimpiangi(tutta la dc , quasi tutto il psi, poi peggio con il pdl e pd meno l !!!!!....questi sono dati di fatto e non propaganda becera come quella a cui tu attingi chiamando luigi di maio giggino e definendolo bibitaro!...ed sllora del ladro selfino o del mafioso nano o di bugia renzi cosa dovremmo dire?????....sappi contestualizzare!!!...torna a studiare!...il maggior numero di laureati sono nei 5 stelle!!! Dato oggettivo!!!...fatti non pugnette!!!😂😂😂😂😂
@@lucapa2615 Ed in cosa si è laureato Gigino il Bibitaro?
Erano tempi di economie industriali diverse, perciò non userei mai, per nessuno, il nobile termine di carisma
@@francolongarini422 Si ma poi cosa c'entra se è laureato o no?Craxi era diplomato ma era 10 spanne sopra al laureato Di Maio.
Ascoltandolo ora capiamo molto bene come siamo caduti in basso dopo tangentopoli. Un paese che ormai non conta più un cavolo su qualunque tavolo.
GLIELO VADA A SPIEGARE A TUTTI, MA PROPRIO TUTTI QUEI CRETINI E CAPRE CHE NEL 1993 GIORNALMENTE SALIVANO SUI GRADINI DEL TRIBUNALE DI MILANO A GRIDARE SLOGAN A COLPI DI "DI PIETRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!" "VIVA IL POOL MANI PULITE!"... E SOPRATTUTTO GLI VADA A SPIEGARE COME QUEL PROGETTO FOSSE TUTTO E PER INTERO GESTITO, CON LA COMPLICITA' DEI MAGISTRATI, DA FORZE SEGRETE ED ANCHE ESTERNE AL PAESE, PERCHE' CIO' CHE SI VOLEVA ERA ABBATTERE IL SISTEMA DEI PARTITI, LASCINADO IN PIEDI SOLO LA SINISTRA (OGGI PD) PERCHE' ATTRAVRSO LORO SI SAREBBE POTUTO RAZZIARE L'INTERO PAESE (COME DEL RESTO POI SI FECE SU NAVE BRITANNIA AD OPERA DI CHI POI HA OTTENUTO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO, INCARICHI PRESTIGIOSISSIMI ALL'UE OGGI ADDIRITTURA SI PARLA DI PRODI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DOPO MATTARELLA E SE LO VOCIFERANO SICURAMENTE SARA'!!!) ECONOMICAMENTE CON GARANTI POLITICI DI ALTI LIVELLI!!! QUELLI APPUNTO CHE POI HANNO GOVERNATO FINO AD OGGI!!!...VADA VADA A DIRLO A TUTTE QUELLE CAPRE CHE PROPRIO PER CQUESTA RAGIONE 75.000.000.000 DI VECCHIE LIRE DI MAXI TANGENTE ENIMONT AI PARTITI DI SINISTRA, IL SIG. DI PIETRO NON LI HA MAI TROVATI (PER SUA STESSA AMMISSIONE PARE CHE BOH! SI' LI TROVO' ANCHE, MA GLI FU DETTO...!!!!MAH!!!) CHE STRANEZZE, TROVARONO SOLDI DATI ANCHE ALLA LEGA NORD DI BOSSI AI SUOI PRIMI VAGGITI....MA NON QUELLI DEL PCI!!!!
Perfettamente d'accordo. Basta considerare anche solo la diversa padronanza della lingua italiana.
@@iiiiii1374 GLIELO?
@@MrTumolo Alla terza persona, I pronomi atoni si fondono normalmente in un'unica parola: glielo, gliela, glieli, gliele. La grafia corretta e diffusa è oggi dunque quella unita; quella staccata è certamente possibile, ma di uso letterario e antico, oggi assai raro.
LE BASTA?...
dal 50 al 100%, un bel salto di qualita' in trent anni !
craxi un gigante
L Italia è stata svenduta nel 45 all Impero. Craxi ha sempre provato a dare più indipendenza possibile....questo gli è costato la latitanza e la morte. Un grande Statista. Dategli lustro nei libri di storia.
Questa è la verità!
@robertomoruzz2 esatto purtroppo ha pagato Craxi x tutti i politici
Forse trascuri le sovvenzioni illecite ai partiti e le tangenti. Il più buono tra loro, puzza come una capra caduta in un letamaio.
@@gaetanolucidi7077 vero ! Era la prassi....il PCI era sovvenzionata per il 50% dalla madre CCCp...e per il restate dagli imprenditori che allora facevano industria
Poverino, non sapeva nulla.
Avevano la mania di grandezza ! Chi conta nel mondo ,un uomo conta poco se non ha dignità!! La grandezza è nell animo di una persona.
Da h 01 15' 15"
A h 01 15' 32"
c'é un vuoto, come se avessero voluto zittire Craxi ( magari qualcuno ha "messo mani" al video ) per paura che quei 15" fossero basilari per comprendere ció che il Politico voleva si sapesse. Se si riuscisse a recuperare l'audio di quei 15", vorrei essere avvisata qui, per piacere. Grazie per aver condiviso quest'estratto.
Dove si trova questo vuoto di 15 secondi?
Da 1,15,15
Da 01:15:15 a 01:15:32 si scrive così per arrivarci.
Vero, manca l'audio.
Grande Bettino, un gigante della politica rispetto ai nanerottoli di oggi
Mario Cogo ESATTO DOPO CRAXI ABBIAMO AVUTO SOLO POLITICI CHE NON SANNO GOVERNARE L ITALIA X ME. POI RISPETTO TUTTI
01:03:05
Craxi ha avuto colpe di tipo politico e culturale ma, come egli stesso afferma, è stato usato come capro espiatorio.
a livello culturale
Il socialismo proposto da craxi era molto vicino, a nenni,mussolini, e berlusconi era quindi il capro espiatorio ideale di talune forze,che oggi hanno il potere in Italia e al estero..
Non credo che le sue colpe fossero tali da giustificare tutto quanto gli sua successo. Soprattutto perché quando Craxi divenne segretario del partito socialista, il partito aveva già quel folle debito di cui si parla e Craxi era all’oscuro di tutto il marciume che c’era dietro al partito, di certa gente che invece di fare gli interessi del partito facevano gli interessi dei massoni.
Risulta evidente che sono passati a controllare il 100% dei giornali, televisioni ,maggioranza di governo ed opposizione.
e internet
dal secondo 0:29 al 0:50 immensa verità assoluta. W Craxi, W l'Italia.
w il debito pubblico schizzato in quegli anni
Ma che cazzo c’entra il debito ? Io stesso e stato fatto dagli italiani che non hanno pagato le tasse vai vai
Vanni Vannini Non solo quello, se guardi il debito prima e dopo i governi Craxi vedrai che e' passato dal 60 al 90 %, ma anche Monti e Berlusconi ci hanno dato dentro...
www.irpef.info/chi-ha-creato-il-debito-pubblico
@@andreamajorana283 Il problema del debito pubblico è una paturnia neoliberista
@@Camaleontedoc Di massima si, per liberarci dalla paturnia pero' dovremmo eliminare il sistema del denaro e di tempo per questo ne dovra' passare ancora molto.
Nel frattempo creare debito significa dipendere dai creditori.
Bettino, ti rimpiango
Io no
Ce ne fossero oggi di gente con le palle come Craxi!!!
@@andreavespa4781 Andrea Vespa esatto
Ho sempre ammirato Craxi come protagonista del panorama politico italiano,sebbene avesse un partito minore al binomio DC/PCI.Molte falsità si sono dette sul suo conto.e se lo hanno lasciato stare in esilio,è per quel marcio 1:13:47 1:13:49 che poteva scoperchiare con le sue dichiarazioni
L'hanno forzato a lasciare il paese! Mio zio, Bettino, voleva presenziare a tutti i processi ma dato che avrebbe dichiarato la verità, era molto pericoloso per il "sistema".
Qualcuno aveva deciso di portare avanti la falsa revoluzione che ha dato la nascita alla Seconda Repubblica che come si è visto, ha spazzato via tutta una classe di politici per rimpiazzarla con i comici ovvero pupazzi della famosa " mano invisibile" che Bettino non ha smesso di menzionare da allora fino alla sua morte.
Pensi che aveva anche invitato i giudici ad andare in Tunisia perché volesse parlare ma è stato allontanato volutamente ed imbavagliato volutamente. Il marciume doveva ancora fermentare sotto il tappeto!
Latitanza, non esilio. Le falsità non si capisce quali siano visto che ha confessato, gli hanno trovato i soldi all'estero ed è stato condannato in via definitiva anche dalla CEDU.
Poi certo, esiste il revisionismo e le opinioni legittime politiche, ma i fatti sono fatti.
Grande Bettino! L’Italia non ti meritava. Riposa in pace in quel piccolo cimitero di Hammamet tra gente che ti apprezzava e che Ti ha voluto bene. Tornerò a portarti un garofano. Come Socialista, vorrei solo dimettermi da italiano.
Vaia vaia vaia
BRAVISSIMO, GRANDE, la penso come te!
Fatto fuori da Di Pietro Davigo Greco Bocassini Colombo gentaglia ancora a piede libero, poi è toccato a Silvio.
Mascetti, Sassaroli, Necchi e Melandri in uno. Un grande.
Ascoltando questa deposizione a distanza di tempo si capisce quale fu il ruolo della magistratura nel progetto di distruzione dell'ultima classe politica che poteva essere in grado di difendere l'Italia nel quadro internazionale che si determinò poi. Viene da piangere, santo cielo❗
Vero, i magistrati che fanno i magistrati e hanno l'ardire di condannare i ladri, assurdo! (sentenza confermata dalla Corte Europea dei Diritti dell'uomo, anche perchè era reo-confesso)
ovviamente dei 26 miliardi a Berlinguer e pci TUTTO TACE...alla faccia della magistrature imparziale...ieri come oggi
Bullismo etico tipico della sinistra italiana
Si sente sempre in diritto dovere di giudicare tutto e tutti ma soprattutto gli schieramenti opposti.
Esatto. E aveva pure la faccia di merda di andare in TV a parlare di "questione morale"...
Poverini il PCI , per parte loro era tutto regolare, perché andare ad indagare, non c'è n'era ne motivo né bisogno!
Quanto ci manchi
Grande Bettino 👍" lo chieda a formica nn lo chieda a me "
Grandissima risposta. Uno con le palle lui.
Be' comunque il Presidente della Corte ed il Pubblico Ministero sono due persone molto preparate e competenti,ho sentito diversi audio di processi ed a volte il Presidente della Corte o il Pubblico Ministero non sapevano parlare la lingua italiana
Li rovescia tutti...mostro di dialettica
Paragone studia craxi Sarai illuminato
Sentendo questi fatti mi sembra impossibile come l'onorevole Martelli potesse essere amico e protettore del giudice Falcone ...
Ammetto di non capire il nesso. Può spiegare brevemente? Grazie.
Risulta evidente la diversa veduta sul senso democratico di uno stato occidentale.
Forse quando si è trovato di fronte ad una persona come Falcone, anche Martelli si è fatto un esame di coscienza.
L’unico presidente del consiglio che disse no agli Stati Uniti
Beh in effetti Gelli disse la stessa identica cosa ad Indro Montanelli.
Oggi me lo ascolto proprio.. Mi avevate fatto preoccupare a non ricevre piu notifiche.
S teresina del bambino gesu' gh
L’ultimo statista di cui l’Italia può onorarsi di avere avuto. Ce ne fossero persone così . Purtroppo gli attuali politici sono mezze figure di cui vergognarsi. Non sono mai stato socialista ma Craxi lo considero un gigante.
Quanti anni hai?
Devo rivalutare tutto del passato ogginil vuoto assoluto
Craxi l ultimo dei Cesari 🇮🇹
Praticamente lui si incontrava in modo riservato con Calvi, con Gelli , con il gen, Santovito , parlavano di decine e decine di miliardi di euro e i commenti che leggo sono tutti : ma quanto era bravo Craxi e ce ne fossero come lui ?
Caricherete anche le deposizioni audio di Claudio Martelli e Silvano Larini?
Seguo
Onore a Craxi
Linguaggio politico da incanto.Persona valorosa ,unico sacrificato
Che non ha mai fatto un giorno di galera nonostante fosse un reo-confesso.
A differenza di tanti altri suoi colleghi che si sono fatti anni di carcere
@@makc9734a furia di sputare veleno ti avvelena da solo.
Craxi ha tutte le ragioni e ha fatto emergere lo schifo che c’è oltre la politica.
"le casse della mia posta sono tante"...sarebbe interessante darci un'occhiata...
Riabilitate Craxi e la sua memoria!
Ci vuole un mago
Mi piacerebbe anche sapere chi controlla e manipola gente come Gelli.
Probabilmente nessuno. Sicuramente c'era qualcuno sopra di lui, ma anche sicuramente era molto autonomo nelle sue scelte.
@@jannieVobis il poter tocour: bankismo.
La cospirazione borghese e la sua interpretazione politica nella magistratura nel f giornalismo nei partiti nel sistema bancario nei sindacati nella industria come elemento illegale di potere
dato il numero dei __non mi ricordo__, in qualunque stato di diritto al signore sarebbe stato diagnosticata quantomeno una forma di demenza non ancora conclamata , e sarebbe stato assolto.
comunque
dopo aver ascoltato millemila interrogatori dei pezzi più grossi delle storie, si arriva sempre allo stesso risultato: manco loro contavano un casso .
è che quelli che contano i cassi non si fanno certo contare e il loro interrogatorio ma quando lo sentirete.figuriamoci .
cosa ha dato in cambio?
Mi chiedo perché non si è avvalso della facoltà di non rispondere. Se accetti di rispondere è perché vuoi difenderti nel processo, altrimenti è inutile dire non so, non ricordo, chiedetelo agli amministratori, tutto il sistema era così. Berlusconi, invece, tra facoltà di non rispondere, ricoveri ospedalieri, impegni dei propri legali in Parlamento, leggi ad personam, è riuscito a tenere testa ai giudici in decine di processi ed è morto da uomo libero e senatore della Repubblica. Nella corruzione generalizzata di quegli anni Craxi si chiede perché l'attenzione dei giudici si è soffermata soltanto, o quasi, sui finanziamenti illegali al psi od a lui.
Erano altri tempi, nel 1992 le cose erano ben diverse dall'Italia dopo 30 anni di Berlusconi,
Anche Berlusconi ai tempi parlava, era sotto processo per aver mentito proprio sulla sua iscrizione alla P2, reato poi estinto dall'amnistia.
Il colonnello midispiace questo
5:15 che figura di M.!
Il presidente legge le risultanze dell'inchiesta avvenuta dopo, Craxi stava dicendo della sua reazione al fatto e di come ha interpretato il gesto di mettersi il giornale, con quel tipo di titolo, sul petto.
@@sandro_czml Se era in buona fede ha sbagliato, se non lo era ha mentito sciacallando su un cadavere per portare acqua al suo mulino.
Consideriamo però che forse Craxi è stato il primo politico italiano a cominciare la lotta contro la magistratura e il tentativo di suo discredito, tra l'altro come previsto dalla P2 che pochi anni prima lo aveva finanziato con il Conto Protezione.
Lo ha fatto principalmente "per uso personale", cioè quando era lui l'imputato, come il dossieraggio verso Di Pietro che la storia ha dimostrato essere nel giusto
@@makc9734 Lo ha detto qualche secondo prima: "ho reagito a quella che mi sembrava una violenza". Il dossier su Di Pietro non aveva a che fare con i reati, ma sulla moralità della condotta (inopportuna per un magistrato), di chiedere prestiti ad amici. Lo stesso atteggiamento che tenne un PM di Biella che, indagando Gigi Sabani, si sposò con una delle testimoni dell'inchiesta (e su Sabani e Merola, sappiamo com'è finita). Mani Pulite, nel 1992, venne presentata come una inchiesta sulla moralizzazione e, come disse Nenni, "a fare i puri, trovi sempre uno più puro che ti epura". I magistrati fecero il loro lavoro, giustamente, ma questo non toglie che vennero imboccati da ambienti interessati ad un certo esito. Riconoscere questo, non vuol dire sminuire la portata di quell'evento o colpevolizzare alcuno. A 30 anni di distanza, possiamo avere la mente più lucida nell'analisi di quel periodo.
@@sandro_czml La sua frase ""ho reagito a quella che mi sembrava una violenza" si riferiva a quella che era una ingiustizia, come ho detto, l'ingiustizia non c'era, quindi neanche la violenza.
Può essere malafede o un errore di valutazione, ma questo all'atto del suicidio, non nel giorno in cui avviene questa deposizione dove i fatti erano stati acclarati e quindi il discorso di Craxi errato.
Da qui il mio commento.
Il dossieraggio verso Di Pietro era stato fatto in modo illecito usando i Servizi Segreti per cercare di trovare qualcosa per poterlo ricattare e dare a Craxi qualche arma per "difendersi".
Illegale, immorale e contro la divisione dei poteri, non potendosi difendere nel merito cercava altre armi.
Cosa poi continuata con Berlusconi, dove il Ministro della Difesa, Previti, cercava finti testimoni per provare a attaccare il magistrato...che lo stava processando (e poi condannando) per la sua attività privata quando non era ancora in politica.
Mani pulite non doveva moralizzare niente, c'erano dei ladri e dei magistrati che come compito istituzionale devono indagare sui ladri, è il loro lavoro.
Poi la politica fece delle leggi per impedire a loro di fare il loro lavoro, come era già stato provato a fare con una votazione positiva in Parlamento di auto-amnistia, che fu seguita il giorno dopo dal lancio delle monetine a Craxi e poi alla non-firma da parte del PdR.
Ma con il nuovo governo del 1994, e successivi, le leggi furono molte e i reati depenalizzati, prescrizioni dimezzate, prove invalidate. Ciò che prima era reato dopo non lo era più, questo ha imepedito di avere quella "inchiesta sulla moralizzazione" che alla fine era solo un "impedire ai politici di rubare anzichè pensare al bene dell'Italia, mentre l'Italia affonda"
@@makc9734Io ho buona memoria e, visto che quel periodo l'ho vissuto in modo interessato, lo ricordo bene. Il lancio di monetine avvenne, ufficialmente, per il voto contrario della Camera all'autorizzazione a procedere contro Craxi; piccolo particolare: la Camera si era espressa su un notevole numero di richieste e ne aveva rifiutate solo alcune, quindi i deputati avevano acconsentito alle richieste della magistratura ma, in quel frangente, c'era chi fece finta di non saperlo e diffuse la falsa notizia del voto contrario. Se ascolta bene, Craxi (che non parla, come siamo abituati oggi, alla Di Maio, Salvini o simili) dice: "ho protestato perché si usava troppa violenza nell'uso del potere giudiziario (non "i magistrati o quel magistrato stanno usando troppa violenza")". Craxi non sta parlando di sé, ma dei primi anni Ottanta ed ha espresso la sua "protesta" in Parlamento a qualcuno che, evidentemente lo stava ascoltando proprio lì, "state attenti, perché state esagerando e noi non siamo d'accordo con questo metodo". Negli anni Ottanta le parole le si usavano per quello che significavano e nessuno le pronunciava a caso e, soprattutto, lo faceva nelle sedi che erano adeguate ai messaggi che si voleva veicolare. Infatti ripete più volte: se l'ho detto, allora era così in quel momento storico.
Ma il PM è l adorabile Bocassini?
Senta
@@deepzzzleep3575 ?
Se non ricordo male il Pm era Elisabetta Cesqui
No. È a Roma l' udienza.
@@emilianopalombi2415 Mi pare di si.
Senta...
Bei tempi , quando la magistratura funzionava e faceva indagine serie.
Solo su chi gli pareva
Solo su chi gli pareva, craxi voleva dire o incriminate tutti o nessuno questo è il senso altro che indagini serie
Il politico, risponde in astratto perché non ricorda, avendo riferito un certo numero di anni fa, oppure ricorda solo quando fa comodo a lui, non conferma, non ammette se non come ipotesi, non può sapere, replica infastidito di chiedere agli altri. Il magistrato, invece, formula le domande sulla base di ciò che fino a quel momento è emerso (...risulta dagli atti...). Il politico, vive da sempre nel suo mondo che non ha contatto con la realtà (i soldi dei finanziamenti, però, non sono astratti ma veri) e quando in quell'aula (quindi nel mondo reale) gli chiedono informazioni precise, lui mostra naturalmente un atteggiamento indisponente, strafottente, estraneo a tutto e a tutti. È incomprensibile, per lui, il semplice fatto di trovarsi lì a dover rispondere. Bé, com'è andata a finire, lo sappiamo già...
Craxi ha risposto apparentemente abbastanza onestamente, rimandando ad una corposa deposizione di svariati anni prima. Non ha motivo di cambiare affermazioni riguardo a fatti concreti.
La sua arroganza non è diversa a quella cui ci ha abituato cotidie.
Inoltre nessuno è costretto ad autoaccusarsi, pertanto dobbiamo sempre distinguere il confine tra affermazioni che configurano il soggetto come semplice persona informata da quelle che implicano un coinvolgimento penale del soggetto.
La manfrina fatta da Craxi sull'incontro con il fantomatico "ingenier Luciani", in particolar modo, fa abbastanza pena.
Voleva davvero far credere a tutti che non sapeva chi fosse il capo della P2.
@@lupodelupis3672 Lo dice chiaramente che sapeva chi fosse.
Ancora un altro po' e poi diventava molto più esplicito, l'on. Craxi il sedicente collaboratore nelle indagini, dicendo al PM quali domande e in che modo dovessero essergli poste. Un'arroganza che la dice lunga su quale statista e politico l'Italia abbia perso.
@Francesco Mastromatteo evvai TikTok
Madú, che tenerollo... Non sa niente il povero Craxi, perché lo interrogate?
Non ricorda, son passati tanti anni, quel fiore... Quel patuffolo ingenuo... Quell'anima di Dio...
Lui può solo "supporre", può solo "immaginare".. Non può affermare nulla...
Lui risponde in senso "astratto"..
Può solo "seguire astrattamente il filo logico"... 🤣🤣🤣🤣
Che cucciolo ingenuo...
Ti è chiaro che essendo imputato in un processo collegato, Craxi può legalmente astenersi dal rispondere a qualsivoglia domanda?
Ti è chiaro anche che Craxi non. è direttamente implicato in nessuno dei grossi dossier riguardanti la P2 e che la P2 è soprattutto sul piano dell'editoria, degli affari e dei corpi militari che esercitava la sua influenza sulla politica? Craxi sapeva di sicuro molto più di quello che suppone o immagina, è vero, però nel suo armadio tra i tanti scheletri non c'è quello della P2
@@nonraccattarequelfiore2006 Che non ci sia non è detto, e con questo non dico che lo sia. Si sà che i politici e i membri della P2 erano molti più dei quasi mille trovati sulle liste, si parla di una piramide rovesciata i cui vertici erano Gelli e forse Andreotti... Non si saprà mai probabilmente, ma con questo non accusiamo ne assolviamo.
Si ma craxi non c'entra nulla e stato usato come tanti altri... Addirittura amdreotti sapeva di gladio dal 1956... La loggia p2 non era altro che la banca americana che gli aveva fatto arrivare 10. 000.000.milioni di dollari.... Tutti i presidenti del consiglio conoscevano l'esistenza di gladio p2.... Solo uno non seppe della gladio... Perché è stato pochissimo a fare il presidente del consiglio..
Sicuramente ha fatto qualche cazzata ambito finanziamenti, ma secondo me ha sbagliato ad abbracciare la latitanza.
L’alternativa era il carcere se non sbaglio. Giusto? E chissà come sarebbe finita in quel caso. Poi figurati se andava in carcere un politico italiano, dove forse negli ultimi 20 anni non ricordo un nome importante di un politico finito in carcere con sentenza.
Ci sono sentenze definitive, sarebbe andato in carcere. A meno che Berlusconi non avesse fatto anche qualche legge per lui, o il solito escamotage dei motivi di salute.
E quale sarebbe ?
Ha denunciato in Parlamento c' è pure un video.
Dare fiato alle trombe è uno sport nazionale .
@@makc9734 pubblicale!
@@nicolettalarossa277 Le sentenze definitive? Sarai l'unica a non conoscerle:
"5 anni e 6 mesi per corruzione nel processo ENI-SAI il 12 novembre 1996[;
4 anni e 6 mesi per finanziamento illecito per le tangenti della Metropolitana Milanese"
Poi è morto e le altre cause si sono interrotte.
Riguardo alla sua colpevolezza, tu stessa hai citato quando ha confessato in Parlamento di essere un ladro, possiamo avere opinioni diverse, ma non possiamo dire che era onesto o che fosse "un complotto". In quel caso allora dovremmo dire che....era bugiardo? ;)
Se preferivi la condanna per falsa testimonianza....
23:35 "parlavamo del probblema del traffico, del prezzo della verdura ai mercati generali, della questione delle banane, ma soprattutto e specialmente dell'inquinamento... di questo sono certo". Oltre ad essere un inventore di storie, si aggiudica anche la medaglia di narcisista, oltre a voler condurre lui l'interrogatorio in alcuni momenti. Un personaggio ridicolo.
Il miglior politico che abbiamo avuto, ma voi continuate a credere a mani bulideerehhh e a magistrati come DIPIETROO AHUAUUAH DIPIETROO AHUHUAHU
Spero che qualcuno mi sappia rispndere ?
Se Craxi era indagato presubilmente doveva andare in carcere , no ?
Come ha fatto a trasferirsi o meglio a fuggire e andare in Tunisia , come è dove non sono andati anprenderlo , poi ?
E' scappato appena ha saputo che lo avrebbero arrestato, in Italia serve un mandato di cattura, come in tanti altri paesi al mondo...
É stato esiliato e non é mai stato latitante
@@mariasaracammarata3678 ESATTO e TANGENTOPOLI È STATA UNA FALSA RIVOLUZIONE!!! CHISSÀ PERCHÈ POI DI PIETRO LASCIÒ LA MAGISTRATURA??? STRANO !!!
@@makc9734Scappare con un passaporto regolare,che gli ha permesso di andare ad Hammamet, è una delle più grandi contraddizioni mai sentite😂😂😂😂😂
@@MonzA2605 E dove sarebbe la contraddizione? E' scappato il giorno dopo che è stata bocciata l'amnistia in parlamento, prima del suo arresto.
Te le canti e te le suoni, è Storia.
Condannato in via definitiva anche dalla CEDU, reo confesso
Mamma mia che schifo
Che schifo i magistrati schiavi della CIA, decisamente
Questo craxi era un essere spregevole, senza la minima empatia umana, capace di tutto, si sente dalla voce e si vedeva dalla recita della sua figura patetica.
Solo un cretino esprime un giudizio negativo riguardo una persone basandosi sulla voce di quest'ultima.
Averne di Bettino Craxi
@@tuscanland e solo un altro cretino dice ad uno cretino per un commento, pertinente assai, basandosi sulla voce. Ci sono migliaia di filmati che confermano e confortano quanto Casotti ha affermato; per non dire dell'operato pluridecennale....
@@liberoferrari6211 Non sei in grado ne' di scrivere, ne' di esprimerti correttamente.
@@tuscanland sai leggere l'italiano? Guarda come hai scritto il né...né..., te lo sto insegnando. Salame!
Gia sapeva di andarsene ...quindi era molto tranquillo...per la serie: "fatevi sto processo di merda,,,tanto io me ne vado a fare la bella vita ad hammameth ...pezzi merda "
ci crederai o no ma ad hammameth faceva una vita più da esilio che da latitanza
@@esaedromicroflora1247 estero microflora esatto e soffriva x la sua ITALIA
È incredibile come il Fu Sig. Bettino Craxi non ricordi mai dei dettagli precisi ed evidenti inerenti ad episodi di un'importanza estremamente rilevante .. mentre ricordi nello stesso tempo altri dettagli con precisione estrema di fatti del tutto irrilevanti o nettamente a suo vantaggio nello stesso periodo temporale .. è impressionante l'arroganza .. impostazione comportamentale nella maggioranza di personaggi politici .. con cui si rivolge agli organi competenti // ma tutti questi personaggi politici dal dopoguerra sino ad arrivare ai giorni nostri .. come si pongono nei confronti del popolo italiano che li ha eletti nel tempo .. con tutte le loro malefatte . i loro sotterfugi . i loro guazzabugli .. aver ridotto il paese in bancarotta . aver praticamente distrutto il mondo del lavoro . aver lasciato logorare dal tempo ogni tipo di infrastruttura sul suolo italico ??? .. non c'è pezza .. IL SISTEMA NON SISTEMA
Marco Righi con BETTINO CRAXI L' ITALIA ERA LA 4 POTENZA !!!! ADESSO SIAMO NEMMENO NELLE CANTINE!!! MAGARI CI FOSSE UN ALTRO BETTINO CRAXI !!! X ME SI
@@danielabattistutta7344 : quarta potenza ??? .. mah!! .. io ho imparato solo che tutta quella cricca di faccendieri ci hanno mandato allo sfascio economico .. poi il resto da Don Silvio in avanti è stato ed è tutto uno strazio .. siamo il paese sudamericano d'Europa
La lottizazione del giornalismo italiano la macchinazione dei servizi segreti ogni cospirazione borghese e il suo delitto dei partiti
La magistratura italiana ordine politico il giornalismo linterpretazione politica
La magistratura organizzazione relazionale politica
Lo scrittore italiano e il suo ultimo libro
La macchinazione giudiziAria interpretazione politica
Si entra nei partiti italiani di destra e di sinistra solo se piduisti
Quindi tutta l'Italia è piduista, e se tutto è un complotto niente è un complotto