получается, что мы потомки тупых крепостных крестьян которые за бесплатно пахали на помещиков , и сейчас ходим на ненавистную работу и нет сил ни чего изменить
Поэтому Ленин и планировал многоукладность общества и развитие общественных институтов и сословий....а так создаётся английская модель а Ленин остаётся мечтателем а уэлсс пророком ....вам привет от марсианских микроорганизмов....
отличная? народ встречал наполеона с цветами как освободителя? их декабристы не смогли освободить и обьяснить хто така конституция и говорит что державин говорил что многие его крестьяне отрубат себе что то что б не итить в армию ,во первых у державина крепостных было 2 человека ,а во воторых советские историки такое писали когда говорили что крестьяне не хотели итить в польскую армию времен сусанина и в наполеоновской армии что то не много русских полков было ,а тута нама историк гутарит какую то антисоветскую версию из конторы где деньги получает ресун и солонин
Этот пример можно дополнить произведением Лермонтова - Бородино. Или туповат был поэт, написав - Богатыри, не мы... Или промывка мозгов была таковой, как и в современной России, что даже умные люди поддались промывке мозгов, как и в современной России. И тот пример указывает всем оккупантам как надо поступать в нашим народом. А как поступать- об этом заявил и недалекий греф - отупление и дебилизация населения и они обожествлять будут и козла во главе страны.
помню непонимание училки по истории на вопрос, почему по всей европе условия для проживания рабов меняли только после массовых бунтов, а у нас типа царь доброту проявил...
Спасибо вам огромное за правду, давно ждал такого учителя истории как вы, ЮРИЙ. Вы открыли нам частично ослепшим глаза. Давайте дальше, как там была Полтавская битва или Куликова битва. Жду с нетерпением.
ЗА ОДНУ СОБАКУ МЕНЯЛИ ЦЕЛЫМИ ДЕРЕВНИ РУССКИЕ СТОИЛИ ПАРУ ДЕРЕВЕНЬ ЗА ОДНОГО ПСА ПОРОДИСТОГО ТАК ЧТО ЛЕНИНУ СПАИБО ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ ГУССКИЕ. ЭТО ООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ НАРОД ДО МИХ ПОР ЖИВУТ В РОССИИ В КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ И НЕЗНАЮТ ЧТО ОНИ СВОБОДНО ЖИВУЩИЕ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ
Юрий, в очередной раз искреннее спасибо, прекрасная работа! Рассматриваю ваши ролики всё же как анонсы дальнейших полномасштабных работ. Это необходимо не столько вам сколько нам. Очень познавательно, полезно и интересно. Очищает мозги от мусора и призывает думать. Успехов вам!
Спасибо!!! Я часто не досказываю в видео. Веду себя политкорректно. Первоначально, часто записывается видео в более кардинальном, более доказательном виде, правда, потом многое вырезаю. Иначе забанят.
@@АннаРепникова-к9с. Спасибо! Конечно, в любом видео я далеко не все высказываю о чем хочу сказать... Приходится тщательно выбирать каждое слово и часто многое не договариваться. Иначе просто забанят канал. Правда никому не нужна. Материала на не одну уже давно готовы. Ещё раз спасибо!
Похоже была война крестьян с относительно недавними колонизаторами превратившими их в основной массе бывшие финские народы в новоявленных липовых славян, т.е. русских .
@@alexwhite5218 очень похоже что ваша гипотеза имеет все шансы быть жизнеспособной. Что скажете о скифах? Этот огромный «союз племён» имел впечатляющий ареал проживания, от северного Причерноморья до, минимум, Алтая. Сарматы, гунны, саки,массагеты и иже с ними, они по вашему чьих будут?
Да, наш народ тоже китайскучаю армию встречает во всех городах хлебом солью... Уже 50 тысяч. толтко в Оренбурге. и так во многих городах в Астрахани и так далее,.,..освободители!!!!
Очень схожия ситуация со 2й мировой в прибалтике. Они также думали, что немцы им помогут. Освободят и они станут независимые. Здесь просматримвается двойное дно, где свои плохие а чужие временно хорошие, но что одни что другие хотят власть. История повторяется.
Можно представить с каким настроением крепостные воевали. Они были бесправными, неграмотными, причины войны не знали, дальше своей деревни не представляли масштаб России, служили по 25 лет, были неимущими. За что и за кого воевать то?
Все очень интересно и логично. Но читая Толстого "Война и мир". Лермонтова " Бородино", Загоскина "Рославлев и война 1812 года". Складывется не такая картина. У Загоскина вообще есть фраза. " Эти дфе зимы военной компании были особенно трудными". А ведь по истории французы и одной зимы не провели.... А почему дворяне и после войны говорили только на французчком? Это после победы над французами! Крестьяне были проттв франкоговорящих господ. Господа против Наполеона. Так кто ж с кем против кого воевал?
Юрий, вам поклон! Ещё ни разу не удавалось встретить исследователя кто так глубоко и правдиво доносил историю отечества, да и не только. Вашим трудам моё восхищение! Правда очень важна для этого мира и вы недюженно её прибавляет.🙏✊👏
История повторяется. Люди должны понимать за что умирать. Сегодня, когда вскрылись махинации и коррупция генералитета, многие не хотят воевать. Прекрасно что сажают расхитителей, но некоторые люди воюющие за идею теряют веру, когда видят масштабы коррупции - предательства. Но чистки необходимо продолжать! Вера является залогом победы, а без очищения её не будет. Когда наши солдаты будут проникнуты патриотической идеей, а не воевать по контракту, тогда и наступит решающий перелом не только в СВО, но и в противостоянии западу. К сожалению, без репрессий не обойдётся. Скрытая гражданская война уже идёт.
СПАСИБО большое Юрию за простое и объективное объяснение понимания ситуации 1812 года! Пересматриваю и провожу параллели в наше время. Поэтому крестьян как класс в нашей стране ,да и за рубежом изводят под корень. Привязанность к родному наделу,чистоте природы и независимость-сегодня невозможны.
Почему правительство любой страны должны поддерживать крестьян? Крестьянство не даёт рост рабочих мест, а значит не приводит к повышению уровня жизни региона. На полях работают машины. Вручную никак не обеспечить конкретную цену сельхозпродукции. Более того, это сезонный труд, который не обеспечивает хороший доход нанятым сборщикам. И вообще какую независимость дает привязка, пусть даже к своей земле. Все равно нужно платить налоги, а так же вписаться в конкурентную цену. Есть небольшие фермертва, которые весьма успешно работают делая упор на качество, но их количество всегда будет не большим, так как спрос качественных продуктов учитывая их цену не велик. А чтоб спрос на качественные и дорогие продукты был велик, нужно не сельское хозяйство развивать, с какой-то только вам известной независимостью, а развивать производство продуктов с добавленной стоимостью. Например продавать не руду, а изделия из металла, не продавать свеклу, а продавать сахар, не продавать семечки, а продавать масло и так далее. У моего шефа 100 Га поле, штатных работников всего 6 человек. Развивайте крестьянство.
Хороший материал. Но спорный. Доводилось читать прессу тех лет. Убеждена, что восстания были. Но и "дубину народной войны" вряд ли можно полностью отрицать. Спасибо за ваш труд. Успехов.
@@superkashalot9289 если брать традиционную т.зр., то народное сопротивление существовало изначально и именно его следует благодарить за уничтожение живой силы противника. Достаточно сравнить численность фр. при начале наступления и при Бородино.
@@superkashalot9289 по поводу ВОв рассказывал мой дед: перестали сдаваться в плен и начали сопротивляться после того, как те, кто убежал из плена рассказали об условиях содержания в плену.
@@superkashalot9289 абсолютно с вами согласна, в официальной истории слишком много прорех и нестыковок. Про Византию ролики к сожалению не посмотрела, но обязательно посмотрю. Для меня Византия большая загадка.
@@AbarinYuri69-story " Я пью мне все мало! Уж пьяною стала ..Уж пьяною стала я пью мне все мало." к/ф" Давным-давно ".(60-е).Пожелание .Сделайте цикл Ваших рассуждений о популярных отечественных кинолентах.Со своих позиций.С исторической точки зрения .Личное впечатление. Пропаганда и смысл.История в кино. Архитектура.и пр." Александр Невский,Чапаев, Тайна двух океанов., Акваланги на дне.17 Мгн.Неуловимые мстители.Премия.Мы нижеподписавшиеся.и пр.Ваши рассуждения чёткие и без " соплей" были бы поучительны и востребованы. Спасибо за работу.Р.S. Даже просто можно : Мои любимые фильмы.
Я так и не понял а как вы обьясните медали где на одной стороне Наполеон а на другой Александр? И чего он не пошел на Питер а поперся в глубь на Москву. Есть версия что Наполеон и Александр были союзниками и воевали против Тартарии, которую собственно добивали так как она не отошла от послепотопной разрухи!
На канале Павла Карелина есть видео "Нам врали про Наполеона". Там тоже есть отдельная версия, что со стороны Наполеона отсутствовало намерение напасть на Россию. Можно найти и посмотреть, если сохранён видео там.
Artem Soloviev Мне этот карелин не вызывает доверия, есть такой простой способ: ставят своего он вещает на интересные злободневные темы, набирает аудиторию, ему начинают доверять и все это для того чтобы сделать потом вброс в нужном направлении
@@dmitryprotsenko Да, нет. Сам Давыдов и писал, чтобы не получить от крестьян вилы в бок, приходилось надевать тулуп. Причина банальная, форма почти одинаковая, а подавляющее большинство русских офицеров разговаривало на французском.
Все правильно , при оккупационном режиме Голштейн-Готтопских вверхах сформировалась новая нация, а низы остались русскими , потому для народа , что французы , что императорские были врагами одинаково！а если учесть , что верхи в основном и были из польско-украинских земель , чуждых и по религии , немчура и прочая западная нечесть , то как их вобще можно было делить на своих и чужих , особенно после полного закрепощения при Софке-Катьке , народ еще все помнил , было еще вчера и Пугачев тоже , вот и долбил всех в подряд
Не понятно, почему Наполеон не победил. Почему не смог воспользоваться такой благоприятной ситуацией. Вроде, гениальный был человечище. Всего-то нужно было правильный лозунг донести до народных масс. Наверное, не смог Россию умом понять.
Тогда по словам Карамзина дворянство было душой народа, а теперь Карамзин бы сказал, что чиновник-душа народа, и его благородный образ, но вместо Карамзина это скажут Мединские.
Это интересная тема, но считаю её стоит подавать под другим соусом. Территоия России (да и всей Земли) находится в постоянной граждансокой войне. Она переживает свои спокойные и кровавые времена, но не кончается никогда. Тут много версий - был ли Наполеон или не был; как 1 и 2 мировые войны проходили и прочее. Главное тут, что создаётся бренд на который все обращают внимание. А вот гражданское ополчение, партизаны и война с людьми на их тотальное уничтожение ВСЕГДА остаётся за кадром. Её просто ретушируют этими громкими брендами. С этой позиции на историю места где мы живём ещё не смотрел никто. Разве что Кропоткин (неоднознаяная личность) попытался что то выразить в «Анархии».
Спасибо большое, Юрий!!! Как всегда удивительно и поучительно. Было бы очень интересно услышать Вашу историю про Рюрика. А то Чудинов убеждает, что ему принадлежал весь "земной шар", включая Китай, обе Америки и естественно Евразия! Найдите пожалуйста время на Рюрика для нас
Уж не ведаю, что тебя подвигло на этот материал, но, представляя, как рвёт на куски "патриотов", ржал от души. ))) Вот про Казань совсем не удивлён. Странно даже, есть в них что-то отличное от нас.
@@ОлегДакар-и3з Крестьяне во время войн очень поднимались, ещё бы: урожай сожжён, двор и дом тоже, скотину солдаты сожрали - что ещё крестьянину надо для хорошей жизни?
Спасибо! Многое ,что сказано спорно,но заставляет задуматься. На пятом десятке своих лет начинаю догадываться,почему в магазинах картошка из Египта или из Израиля!
Российскую историю писали не учёные с научным подходом, а придворные поэты, как муза на душу положит, можно себе представить всю степень их бурной фантазии.
Патриотизм в Великой Отечественной 1941-1945 объясняется ,что люди защищали народное ,своё государство.А в то время ,как и сейчас государство защищает только власть имущих и богатых. Данный ролик, более похож на правду,так что не дай бог ,какая война,прежде чем наказать ,супостата,люлей получат чиновники и далее по списку.
Отличный ролик, наверное, один из лучших. И по смыслу очень глубокий. Ну и в плане фактажа впервые разделены Польша, Великое княжества Литовское и Жечь Посполитая, как разные понятия. А то стыдно читать даже в официозе такие перлы, как первое, второе и третье деление Польши.
По Вашему, Юрий, все дворяне были злодеями? Тогда на чём держалась Российская Империя, если безмерно угнетали своих крестьян? Мор был бы повсеместно. Да сами солдаты были из тех же крестьян. Что ж они не взбунтовались, видя как люди из их сословия так не довольны. Были смутные времена, но не в таких масштабах, как Вы утверждаете. Наполеона не одолели бы с его 300 тыс. армией одними дворянами, коих было десятки тысяч, отсилу.
@@AbarinYuri69-story Тогда, зачем громили дворян крестьяне? Крестьяне давно смирились со своей участью, и почитали барина как отца родного, по христиански: вся власть от Бога.Дворяне тоже старались держать своих подданных безбедно, ибо только от них получали доход. Значит, массовый характер бунт не носил, только там, где барин уж слишком угнетал. Это я хотел сказать всего лишь.
@@egordanilov3295 крестьяне никогда не смирялись. Да...были совсем доведенные до скотского состояния, но вспомните Дубровского или Капитанская дочка - романы Пушкина. Или тамбовцев в 1920 году. Крестьяне это порох. Как только был момент, наиболее активные из них восставали....бунтовали...Почему в 1917 году, крестьяне видя, что церкви разрушают, не возмущались? Кроме небольшого числа...основной массе было пох...по данным историков только с 1801 по 1861 год было до 1500 крестьянских волнений и бунтов-почти по 2 в месяц....Это очень много...
@@КанапияЖусип Если уж к литературе обратились, то позвольте сказать, что в "Дубровском" крестьяне поднялись за своего барина, младшего Дубровского. И повесть заканчивается тем, что Дубровский распустил свою банду, понимая, что так они не могут дальше жить:им надо вести хозяйство, жить как крестьяне, а не как разбойники. Пушкин был противником насилия и беспорядков. И "Капитанская дочка" его об этом же.
@@КанапияЖусип А в 1917 году крестьяне не верили ни в Бога, ни царя уже. И потом, толпа не имеет лика. Я не оправдываю власть. Я ее не меньше вашего презираю, такую лживую, жадную, эгоистичную, алчную, антинародную. Но что есть народ России? Из комментариев к этому видео видно, насколько мы далеки сегодня от понятия"народ".Его становление--долгий и мучительный процесс. И нужны легенды, сказки, мифы для становления духа народа. А такие видео, мне вообще не нужны и не нужны они нашему народу. Об этом и литература. В ней дух и душа народная, в ней правда жизни. Потому что главное--это человек. И самое важное--во что он верит, что его вдохновляет, дает силы жить дальше, несмотря ни на что, не оглядываясь назад
Здравствуйте Юрий! Благо дарю Вам за ваши познавательные разсказы! Не всё конечно пока принимает сознание. Пока. Причина конечно кроется в обрывочной разрозненной пока информации, т.е. у меня пока не выстраивается общая картина Вашей версии нашего прошлого. Возможно у Вас есть печатное или интернет версия книги? Подскажите. Что касается войны "1812", то какая цель и против кого шёл Наполеон в наши земли? Кем он вообще являлся как личность? И кто его двигал? С УВ. Игорь.
@@ЛюдмилаТушенцова-э3ф . Эта версия про Тартарию - бред. Казань была, как минимум, частью Российской империи, так как, Александр перенес столицу в Казань, во время войны 1812 года. Это как же он перевез половину учреждений, казну и сам с семьей собирался переезжать из Питера в недружественный город? Где логика?
Ваше право это возведённое в закон воля вашего господствующего класса....Фридрих Энгельс. Можно добавить, что и ваша правда это возведённое в закон воля вашего господствующего класса. Так и учим то, что господствующим нужно.
Могут ошибаться...но не люблю когда врут... почему-то князь литовский увёл 40 тыс..татар в Литву...а в былинах именно Литву называют золотой ордой.. Юра я тебя умоляю давай вернись на альтернативную стезю
Да я никуда не уходил... Мы друзья! Просто по многим вопросах я полностью на стороне альтернативной истории, а вот на счет Тартарии и все что с ней связано - во многом - противник. Вот и все!
Если всё было так как рассказывает автор, то кто же тогда разбил 500-тысячную лучшую армию Европы? Не просто разбил, практически полностью уничтожил, назад вернулось около 10%.
А вот суть этого вопроса как раз и возвращает нас к реальному народному ополчению - воинству Тартарии - вернее лишь остаткам её былого могущества. Но и этих остатков было достаточно, чтобы Великая Армия Наполеона просто растаяла на глазах, что было отнюдь не заслугой Русской Императорской Армии, которая только шла параллельными курсами совместно со своим "неприятелем" аж до самой Москвы.
Еще не докопался до истинной правды! Так надежно стерли настоящюю историю победители! И не покорить, а просто добить и захватить уже уничтоженную катастрофой 1780-90х годов, а также вторая катастрофа 1815-30х годов стерла все совсем!
Ну крестьян я прекрасно понимаю, для них и те и те пришлые... Новые пришлые себя ещё не показали, а старые уже поперёк горла сидят... Ничего не меняется, кроме декораций... История словно по кругу ходит упираясь в наши дни... Вся история становления государства Российского, это история становления "европейских" господ над местным населением не более...
Даже закрадывается подозрение, что люд простой, себя с Русскими никак не отождествлял, так как в основном себя Русскими называли элитарные слои общества... По происхождению почему то германцы, французы, голландцы, англичане и др.......
На этой земле, у местного населения, господство, власть и деньги в почёте никогда небыли, а то и вовсе были неизвестным проявлением... Вот и называли её Тартария - тёмная земля. И тут "европейские господа" планомерно принялись освещать её с запада на восток, незабывая обильно поливать кровью, для добротного урожая, научив безграмотных дикарей великой чести, трудиться не только на своё благо, но и на их величество... Пришлая культура, пришлая религия и даже пришлый язык... Ничего не меняется...
французским, саксонским, баварским и прочим евро крестьянам, в лучшем случае, было наплевать на войну, в худшем случае - война сулила только благи. И если от своего евро хозяина барона крестьяне не знали ничего хорошего (одно беспросветное рабство), то от русской освободительной армии в 1813 году пришла надежда увидеть светлое будущее. Вот почему многие евро крестьяне и народы Европы воспринимали русскую армию и императора Александра как спасителя их от тирании и рабства "корсиканского чудовища" - как называли в Европе Наполеона.
6 сентября 1812 года, накануне Бородинской битвы главнокомандующий русской армии Кутузов приказал пронести по рядам чудотворный образ Смоленской Божией Матери «Одигитрия». В этот же день 6 сентября, Наполеон распорядился поставить на стул у своей палатки портрет сына, доставленный из Франции - чтобы солдаты его армии могли видеть наследника императора. Приказ Наполеона по армии накануне Бородинской битвы - «победа в этой битве доставит славу и скорое возвращение»
Многие выкладывают видео о событиях 1812 года в котором утверждают, что эта война была Русской и Французкой армий против Тартарии,а Китай город стал русским городом после окончания этой войны! Прокомментируйте это мнение!!!!
Ну, также и с Мининмы и Пожарским!!! Были ли они вообще...они ведь тоже собирали ополчение? Что то не верится, что крестьяне пошли воевать за Романовых нелигитимных.
Да не обидится Юрий, но Кузьма Минин был татариным. И ополчение было смешанным. Много пришли именно тюрков на помощь Москве из Казани, Астрахани, Поволжья. Вопрос решался просто: либо прозападная власть либо пророссийская, а тогда она же протюркская
Уважаемые подписчики! Прежде чем что-то писать в комментариях про рабов, ужас-ужас и т.д. прочитайте Тургенева, например "Записки охотника". Это живой свидетель "рабского ига крепостных". А потом сложите 2+2 и поймете (я надеюсь) почему, когда французы предлагали им свободу, крестьяне не понимали, чего от них хотят.
Помещики же были как отцы родные для своих крестьян .. учили их писать и читать , лечили их от болезней , а не держали их за говорящую скотину.Только вот почему-то свободные новгородские жители времён Новгородской республики читать и писать умели хоть и на бересте.
Ничего в истории государства российского не меняется. Что спустя сто лет, что спустя сто пятьдесят, что двести. Kismet. Не удивительно, что многие "бывшие" стремятся "отложиться". А сколько можно, в самом деле?
В то время Россией правила немецкая династия Хольштейн Готторпы. Помещики во время Екатерины были приглашены из Пруссии в Россию. Русские стали крепостными рабами.
Поправка: 32:51 и 32:58 - это были башкиры, а не татары. Именно Башкиры на лошадях башкирской породы налетали на французов и дошли до Парижа! Есть исторические факты в Архивах и в Шежере ( родословных) башкирских родов!
Поясни, что здесь понятно? Наполеон русских крестьян шёл освобождать? Правда для начала подавил революцию во Франции. Странный какой-то освободитель, в более родной Франции подавляет свободу, а здесь своих солдат за свободу чужих крестьян кладёт.
@@ЮжныйКот-м2э Подтверждаю,что Горбачев специально сделал дефицит и ввел талоны. Огромный комплекс Ильиногорский ежедневно отправлял эшелоном свинину ,колбасу,буженину и т .д,а их держали на запасном пути 6 м-цев ,а затем закапывали в землю. комбинат денег не получал и нечем было кормить свиней и после многочисленных обращений Правительство ,дало добро на кредит,который Правительство и погашало,т.е деньги пришли,но далее отгружаемую продукцию опять держали на запасных путях,даже своим работникам давали только ливер и ножки ,с ушами БЕЗ ТАЛОНА ВЫДАТЬ МЯСО БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ,ДАЖЕ СВОИМ РАБОТНИКАМ ,а отгружали в никуда мясо , тушенку ,колбасы ВОТ ЧТО ДЕЛАЛИ ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ В ТЕ ГОДЫ?
Толик - Всë так и было. Именно с приходом горбочерта начались сокращения и талоны, хотя всë работало на полную катушку. В 1988-м году мы получи квартиру в новом микре. В 90-г я учился в первую смену и по пути домой мы с мамой (она работала в той же школе) заходили в гастроном и покупали копченую колбасу и тархун, перекусывали по дороге домой. Так же у меня были кроссовки, нашего, джамбульского производстаа. Выдерживали каждодневный футбол и лазания по стройкам. Все эти талоны и отваливание продуктов в лес, это дело врагов народа.
Крестьяне не были рабами! Ни юридически, ни фактически. Да они были практически полностью бесправны перед помещиком, но статуса раба у них не было. Они были если угодно не объектом права, а субъектом. Самым бесправным, самым униженным, самым угнетённым, но всё же субъектом. Иначе Салтычиху за мучение крестьян никак невозможно было бы осудить. Опять же крестьяне, в отличие от рабов, должны были сами себя кормить. В общем если крестьян и можно приравнивать к рабам то только как метафора.
@@andronikuskomodus9360 Торговали ими как специалистами. Как сейчас торгую футболистами, хоккеистами. С той разницей, что футболисты привязаны к клубу только контрактами, а крестьяне были пожизненно прикреплены. А в остальном, да реальных прав у них было мало, но статуса раба не было. Впрочем таким как Вы всё равно. :-) Я для грамотных и образованных написал. Если угодно, для автора ролика.
@@НиколайЩербина-з3ь Ну, представьте что муж футболист, а жена баскетболистка. Мужа в одну команду, жену в другую. А детей к бабушке. Но вообще то я описываю лишь юридическое положение крестьян, а никак не фактической. Я же и указываю, что в отличие от нынешних футболистов, тогдашние крестьяне были закреплены пожизненно. И в силу этого (отмены Юрьева дня в том числе) были конечно по факту куда более бесправны и угнетаемы. Но это не потому, что они юридически были как рабы. Юридически они были людьми. Но фактически, в силу закрепления, в силу того, что судил их, их же помещик и объективного суда не было, фактически они были низведены почти до уровня рабов. Вы просто вдумчиво читайте что написано. Изучайте историю. Думайте. Вспоминайте что рабы были по правовому статусу животными, то есть их убить (в том числе замучить) рабовладелец был вправе как свою собаку или корову. И поймёте, что крестьяне никогда по своему статусу рабами не были, хотя по факту и были максимально приближены к этому статусу в силу пожизненного закрепления и отсутствия справедливого и независимого суда.
Можно еще добавить что крестьянам действительно был ненавистен этот режим потому что романовы-габсбурги являлись оккупантами Московской тартарии. Потому что Петербург был их столицей а не Москва.
1. Не монархист, но стал чуть больше уважать дворян. Во всяком случае воевавших тогда. 2. В советских учебниках по истории о "крестьянском патриотизме" - пара абзацев. Никаких од и панегириков на этот счёт, учась тогда в школе, я не помню. 3. Полагаю, категориям населения, приветствующим иноземную армию, глупо выдавать почётные грамоты. Не знаю прецедентов.. 4. Александра I и союзников тоже встречали в Париже восторженно и далеко не крестьяне. Или парижане тоже рабы?) Итальянцы - туда же: пришёл Наполеон - радостная истерика, пришёл Суворов - такая же истерика. Сначала австрийцам в спину стреляли, потом французам. И без всякого рабства и Пугачёва..
во все времена и везде есть люди считающие, что после смены нынешней власти жизнь станет лучше, откровенные мерзавцы желающие устроить жизнь за счёт предательства или грабежа богатого соседа также всегда находятся.
Игорь , откуда такое меркантильное потребляйство？,,...ссылочку...,, , на большой обьем много ссылочек понадобится...это в могазине вы платите и вам улыбаясь заварачивают труселя , а в жизни уж извените , сами ищите информацию , сами повышайте свой уровень знания и через него образования ...при Софии Голштейн-Готтопской и произошел окончательный захват власти над терреторией пришлыми-чуждыми окончательно , ну до 1917го гогда смели эту чуждую шоблу германо-польско-панскую , эта тварюга и пригласила иезуитов для окончательного преобразования в другую нацию народов проживавших на этой терретории , как создаются новые нации надеюсь знаете , и как следствие произошло окончательное порабощение народа с введением самой жесткой формы крепостного права , начатой еще при так называемых Романовых Алексей Михайловиче и последнем Петре Алексеевиче , кстати по решению 1613года не имевшие права престолонаследавания , ,,рожей,, не вышли , еще они начали уничтожение родовых книг и перепись истории для обоснования своего узурпированного в дальнейшем престола...и какие ссылочки , это целый пласт информации！учиться,учиться и ...т.д.
Ну да, Александр издавал указы-приказы свои войскам, расположенным в деревнях, на (кто бы мог подумать!) французском языке, которые потом проводились на русский.
@@AbarinYuri69-story Я против фактов не возражала. Но общая тональность такова, что хочется плюнуть в эту самую родину вместе с вами... или вы к этому и призывали? Ну тогда все ок
25000 белорусов -Наолеоновцев - это население небольшого города , 10-15 сел и 40-60 средних деревень! никакой массовой поддержке Наполеона здесь не видно! А видно продажных наёмников , коих в любых местностях (особливо в западных)10 процентов всегда найдется ! Юра Вы ошиблись с выводом о "массовой поддержке Наполеона"в Белоруссии-литве... Но тема поднятая вами , нами поддерживается и интересует весьма!
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
"Как мир так сукины сыны. А как война так братцы..."
"Куды крестьянину податься?"
А как актуально это сейчас
крепостные и помещики, это разные народы
Точно!
а кто такие помещики?
получается, что мы потомки тупых крепостных крестьян которые за бесплатно пахали на помещиков , и сейчас ходим на ненавистную работу и нет сил ни чего изменить
Поэтому Ленин и планировал многоукладность общества и развитие общественных институтов и сословий....а так создаётся английская модель а Ленин остаётся мечтателем а уэлсс пророком ....вам привет от марсианских микроорганизмов....
Игорь Кабанов красная звезда на кремле, это мистический символ марса
Вот это даааааа...спасибо за видео..отличная работа!!!
Благодарю!
отличная? народ встречал наполеона с цветами как освободителя? их декабристы не смогли освободить и обьяснить хто така конституция и говорит что державин говорил что многие его крестьяне отрубат себе что то что б не итить в армию ,во первых у державина крепостных было 2 человека ,а во воторых советские историки такое писали когда говорили что крестьяне не хотели итить в польскую армию времен сусанина и в наполеоновской армии что то не много русских полков было ,а тута нама историк гутарит какую то антисоветскую версию из конторы где деньги получает ресун и солонин
Этот пример можно дополнить произведением Лермонтова - Бородино. Или туповат был поэт, написав - Богатыри, не мы... Или промывка мозгов была таковой, как и в современной России, что даже умные люди поддались промывке мозгов, как и в современной России. И тот пример указывает всем оккупантам как надо поступать в нашим народом. А как поступать- об этом заявил и недалекий греф - отупление и дебилизация населения и они обожествлять будут и козла во главе страны.
Со школьной скамьи мучел вопрос,если крепостные помогли победить французов то как они снова пошли в кабалу?спасибо.
помню непонимание училки по истории на вопрос, почему по всей европе условия для проживания рабов меняли только после массовых бунтов, а у нас типа царь доброту проявил...
Панасенкова почитайте
Вам надо прочитаться как следует и найти разницу между рабством и прикреплением.
Потому что никто не понимает слово крепостной. Сейчас люди знают только слово городской
@@ВИННИПУХ-ч9шЧитали ? Понасенков.
Спасибо вам огромное за правду, давно ждал такого учителя истории как вы, ЮРИЙ.
Вы открыли нам частично ослепшим глаза. Давайте дальше, как там была Полтавская битва или Куликова битва. Жду с нетерпением.
Благодарю!
Вся наша история один затяжной не прекращающийся кошмар.
Спасибо! Очень интересная информация!👍 Оно и понятно, в ту пору - 1812 году -- крепостным крестьянам нечего терять было кроме своих цепей.
А сейчас есть что терять...То же самое что в 1812г.Изменился только образ жизни...
ЗА ОДНУ СОБАКУ МЕНЯЛИ ЦЕЛЫМИ ДЕРЕВНИ РУССКИЕ СТОИЛИ ПАРУ ДЕРЕВЕНЬ ЗА ОДНОГО ПСА ПОРОДИСТОГО ТАК ЧТО ЛЕНИНУ СПАИБО ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ ГУССКИЕ. ЭТО ООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ НАРОД ДО МИХ ПОР ЖИВУТ В РОССИИ В КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ И НЕЗНАЮТ ЧТО ОНИ СВОБОДНО ЖИВУЩИЕ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ
Как всегда - четко и с фактами. Автору - респект и однозначно лайк!
Благодарю!
А не лень было французской армии морозится в России, чтобы раскрепостить Россию?@@AbarinYuri69-story
Больше похоже на правду,чем в учебнике и в фильмах о войне 1812 года. 😊
Юрий, в очередной раз искреннее спасибо, прекрасная работа! Рассматриваю ваши ролики всё же как анонсы дальнейших полномасштабных работ. Это необходимо не столько вам сколько нам. Очень познавательно, полезно и интересно. Очищает мозги от мусора и призывает думать. Успехов вам!
Спасибо!!! Я часто не досказываю в видео. Веду себя политкорректно. Первоначально, часто записывается видео в более кардинальном, более доказательном виде, правда, потом многое вырезаю. Иначе забанят.
Юрий Абарин
Пишите книги, полные, доказательные, без купюр. А мы будем их покупать и читать, читать детям, а может и родителям, если сможем.
Спасибо.
@@АннаРепникова-к9с. Спасибо! Конечно, в любом видео я далеко не все высказываю о чем хочу сказать... Приходится тщательно выбирать каждое слово и часто многое не договариваться. Иначе просто забанят канал. Правда никому не нужна. Материала на не одну уже давно готовы. Ещё раз спасибо!
Похоже была война крестьян с относительно недавними колонизаторами превратившими их в основной массе бывшие финские народы в новоявленных липовых славян, т.е. русских .
@@alexwhite5218 очень похоже что ваша гипотеза имеет все шансы быть жизнеспособной. Что скажете о скифах? Этот огромный «союз племён» имел впечатляющий ареал проживания, от северного Причерноморья до, минимум, Алтая. Сарматы, гунны, саки,массагеты и иже с ними, они по вашему чьих будут?
Вы правы, патриотизм дело щепетильное, но власть и народ видит это по разному:кому - бабло, кому-могила, но жить хотят Все......
Да, наш народ тоже китайскучаю армию встречает во всех городах хлебом солью... Уже 50 тысяч. толтко в Оренбурге. и так во многих городах в Астрахани и так далее,.,..освободители!!!!
Татьяна Воронцова как они проникают? Свободный вход? Под каким предлогом?
@@larsruffer2249 веришь во всякую х.... Путинист?
В Крым ехай. Он же ваш.))))
Правда не всегда бывает сладкой ! Ролик как всегда , замечательный !
Благодарю!!
Для власти нет ни бедных ни богатых, есть потдерживающие её режим и протестанты. Так есть, так было и так будет.
Очень схожия ситуация со 2й мировой в прибалтике. Они также думали, что немцы им помогут. Освободят и они станут независимые. Здесь просматримвается двойное дно, где свои плохие а чужие временно хорошие, но что одни что другие хотят власть.
История повторяется.
Латыши в городах ещё в 1900гг говорили на немецком!
Как теперь это актуально! Спасибо за хорошую лекцию!
Благодарю!
@@AbarinYuri69-story1.5❤
Можно представить с каким настроением крепостные воевали. Они были бесправными, неграмотными, причины войны не знали, дальше своей деревни не представляли масштаб России, служили по 25 лет, были неимущими. За что и за кого воевать то?
За рабство...
Все очень интересно и логично. Но читая Толстого "Война и мир". Лермонтова " Бородино", Загоскина "Рославлев и война 1812 года". Складывется не такая картина. У Загоскина вообще есть фраза. " Эти дфе зимы военной компании были особенно трудными". А ведь по истории французы и одной зимы не провели....
А почему дворяне и после войны говорили только на французчком? Это после победы над французами! Крестьяне были проттв франкоговорящих господ. Господа против Наполеона. Так кто ж с кем против кого воевал?
У меня есть отдельное видео на канале про войну 1812 года. Там подробно ответил на многие ваши вопросы.
Юрий, вам поклон!
Ещё ни разу не удавалось встретить исследователя кто так глубоко и правдиво доносил историю отечества, да и не только. Вашим трудам моё восхищение!
Правда очень важна для этого мира и вы недюженно её прибавляет.🙏✊👏
Юрий как всегда на высоте, и оперирует только фактами и здравым смыслом.
Спасибо!!!
А факты откуда? Из головы? Где источники?
Очередная бредятина
История повторяется. Люди должны понимать за что умирать. Сегодня, когда вскрылись махинации и коррупция генералитета, многие не хотят воевать. Прекрасно что сажают расхитителей, но некоторые люди воюющие за идею теряют веру, когда видят масштабы коррупции - предательства. Но чистки необходимо продолжать! Вера является залогом победы, а без очищения её не будет. Когда наши солдаты будут проникнуты патриотической идеей, а не воевать по контракту, тогда и наступит решающий перелом не только в СВО, но и в противостоянии западу. К сожалению, без репрессий не обойдётся. Скрытая гражданская война уже идёт.
СПАСИБО большое Юрию за простое и объективное объяснение понимания ситуации 1812 года! Пересматриваю и провожу параллели в наше время. Поэтому крестьян как класс в нашей стране ,да и за рубежом изводят под корень. Привязанность к родному наделу,чистоте природы и независимость-сегодня невозможны.
Почему правительство любой страны должны поддерживать крестьян? Крестьянство не даёт рост рабочих мест, а значит не приводит к повышению уровня жизни региона. На полях работают машины. Вручную никак не обеспечить конкретную цену сельхозпродукции. Более того, это сезонный труд, который не обеспечивает хороший доход нанятым сборщикам. И вообще какую независимость дает привязка, пусть даже к своей земле. Все равно нужно платить налоги, а так же вписаться в конкурентную цену. Есть небольшие фермертва, которые весьма успешно работают делая упор на качество, но их количество всегда будет не большим, так как спрос качественных продуктов учитывая их цену не велик. А чтоб спрос на качественные и дорогие продукты был велик, нужно не сельское хозяйство развивать, с какой-то только вам известной независимостью, а развивать производство продуктов с добавленной стоимостью. Например продавать не руду, а изделия из металла, не продавать свеклу, а продавать сахар, не продавать семечки, а продавать масло и так далее. У моего шефа 100 Га поле, штатных работников всего 6 человек. Развивайте крестьянство.
Спасибо вам за интересные новости, уважаемый Юрий Абакан! О крестьянской восстание подробности да очень приятно!
Концовка зачёт.
Старый фильм: шут оказался на свободе, сел под дерево и сказал - всю жизнь мечтал о свободе, а теперь незнаю что с ней делать.
Точно.
Вывод - не Отечественнаявойна 1812 года, а просто русско-французская. Или ещё проще - Французская война 1812 г. С большой буквы, потому что крупная.
Хороший материал. Но спорный. Доводилось читать прессу тех лет. Убеждена, что восстания были. Но и "дубину народной войны" вряд ли можно полностью отрицать. Спасибо за ваш труд. Успехов.
@@superkashalot9289 если брать традиционную т.зр., то народное сопротивление существовало изначально и именно его следует благодарить за уничтожение живой силы противника. Достаточно сравнить численность фр. при начале наступления и при Бородино.
@@superkashalot9289 по поводу ВОв рассказывал мой дед: перестали сдаваться в плен и начали сопротивляться после того, как те, кто убежал из плена рассказали об условиях содержания в плену.
@@superkashalot9289 не стану спорить, у меня свое мнение. Ролики Абарин а мне нравятся, хотя они и спорные.
@@superkashalot9289 абсолютно с вами согласна, в официальной истории слишком много прорех и нестыковок. Про Византию ролики к сожалению не посмотрела, но обязательно посмотрю. Для меня Византия большая загадка.
Как бы ни слабели год от года
тьма и духота над отчим домом,
подлинная русская свобода
будет обозначена погромом. И.Г.
бесполезно, губерманы подкидные дурачки, не те
Как всегда - высший класс!
Спасибо огромное за труд, очень интересно.
Благодарю!
@@AbarinYuri69-story " Я пью мне все мало! Уж пьяною стала ..Уж пьяною стала я пью мне все мало." к/ф" Давным-давно ".(60-е).Пожелание .Сделайте цикл Ваших рассуждений о популярных отечественных кинолентах.Со своих позиций.С исторической точки зрения .Личное впечатление. Пропаганда и смысл.История в кино. Архитектура.и пр." Александр Невский,Чапаев, Тайна двух океанов., Акваланги на дне.17 Мгн.Неуловимые мстители.Премия.Мы нижеподписавшиеся.и пр.Ваши рассуждения чёткие и без " соплей" были бы поучительны и востребованы. Спасибо за работу.Р.S. Даже просто можно : Мои любимые фильмы.
@@uravasilev7465. Подумаю...
Спасибо за правду!!! А сегодня как??
Я так и не понял а как вы обьясните медали где на одной стороне Наполеон а на другой Александр? И чего он не пошел на Питер а поперся в глубь на Москву. Есть версия что Наполеон и Александр были союзниками и воевали против Тартарии, которую собственно добивали так как она не отошла от послепотопной разрухи!
На канале Павла Карелина есть видео "Нам врали про Наполеона". Там тоже есть отдельная версия, что со стороны Наполеона отсутствовало намерение напасть на Россию. Можно найти и посмотреть, если сохранён видео там.
Artem Soloviev Мне этот карелин не вызывает доверия, есть такой простой способ: ставят своего он вещает на интересные злободневные темы, набирает аудиторию, ему начинают доверять и все это для того чтобы сделать потом вброс в нужном направлении
ясно почему давыдов в тулупе форму маскировал я думал от французов а он чтоб от крестьян не получить
а я думал чтобы теплее было, зима всё-таки.
@@dmitryprotsenko Да, нет. Сам Давыдов и писал, чтобы не получить от крестьян вилы в бок, приходилось надевать тулуп. Причина банальная, форма почти одинаковая, а подавляющее большинство русских офицеров разговаривало на французском.
@@Furtipet так таким м-дакам вилы в бок не грех сунуть!
Все правильно , при оккупационном режиме Голштейн-Готтопских вверхах сформировалась новая нация, а низы остались русскими , потому для народа , что французы , что императорские были врагами одинаково！а если учесть , что верхи в основном и были из польско-украинских земель , чуждых и по религии , немчура и прочая западная нечесть , то как их вобще можно было делить на своих и чужих , особенно после полного закрепощения при Софке-Катьке , народ еще все помнил , было еще вчера и Пугачев тоже , вот и долбил всех в подряд
Значит НАТО ЖДЁМ С
Не понятно, почему Наполеон не победил. Почему не смог воспользоваться такой благоприятной ситуацией. Вроде, гениальный был человечище. Всего-то нужно было правильный лозунг донести до народных масс. Наверное, не смог Россию умом понять.
Виталий Драчук Да ,жалко. Видимо " зима, Барклай, и ихний бог".
Он не хотел договариваться с народными массами он хотел договорится с дворянами, с императором и т.д.
А вы бы хотели чтобы французы победили
@@ВалентинаАлександрова-п6и Не важно, кто победит. Главное, чтобы агрессор потерпел поражение.
@@ТарасБабіч-р8я Да, наверное, Вы правы.
Я как учитель русского языка и литературы только теперь поняла, что это был за бунт крестьян в Богучарах в романе " Война и мир". Спасибо.
П
Советское никогда ничего не вешало Советское всегда говорило что только Советское отечество есть отечество народа!!!
Тогда по словам Карамзина дворянство было душой народа, а теперь Карамзин бы сказал, что чиновник-душа народа, и его благородный образ, но вместо Карамзина это скажут Мединские.
Родина у помещиков и крестьян - разная! Что-то это мне напоминает...
Это интересная тема, но считаю её стоит подавать под другим соусом. Территоия России (да и всей Земли) находится в постоянной граждансокой войне. Она переживает свои спокойные и кровавые времена, но не кончается никогда. Тут много версий - был ли Наполеон или не был; как 1 и 2 мировые войны проходили и прочее. Главное тут, что создаётся бренд на который все обращают внимание. А вот гражданское ополчение, партизаны и война с людьми на их тотальное уничтожение ВСЕГДА остаётся за кадром. Её просто ретушируют этими громкими брендами. С этой позиции на историю места где мы живём ещё не смотрел никто. Разве что Кропоткин (неоднознаяная личность) попытался что то выразить в «Анархии».
Спасибо большое, Юрий!!! Как всегда удивительно и поучительно. Было бы очень интересно услышать Вашу историю про Рюрика. А то Чудинов убеждает, что ему принадлежал весь "земной шар", включая Китай, обе Америки и естественно Евразия! Найдите пожалуйста время на Рюрика для нас
И я согласна с Чудиновым. Все старинные карты это подтверждают.
Архитектура везде одинаковая! Даже в Японии и Австралии!
Вы большой молодец спасибо за знания
Благодарю!
Да , включив логику , я могу сказать ,что ВОВ1942 года , тоже не была отечественной .А Юрию , за труд и святую правду - поклон и уважение .
Была отечественной защищали свое социализм а сейчас в кабале
Как всегда, очень познавательно !
Спасибо Юрий за интересное видео и за труд. Очень увлекательно даже без пришельцев и ядерных взрывов, Отнимаете хлеб у многих "альтернативщиков".
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.
300 лет! Ничего не изменилось. Войска в губерниях. Росгрвардия.
Верно
И так было и будет.
Нормальный ход👍👍👍
Спасибо!
Уж не ведаю, что тебя подвигло на этот материал, но, представляя, как рвёт на куски "патриотов", ржал от души. )))
Вот про Казань совсем не удивлён. Странно даже, есть в них что-то отличное от нас.
Крестьянину было все ровно кому платить налоги . Крестьяне поднимались когда жгли и грабили деревни .
@@ОлегДакар-и3з смени траву
Как бы не так...отопри....Пушкин....
@@ОлегДакар-и3з Крестьяне во время войн очень поднимались, ещё бы: урожай сожжён, двор и дом тоже, скотину солдаты сожрали - что ещё крестьянину надо для хорошей жизни?
Все верно! Молодец, Юрий Абарин!
Существуют также другие версии событий 12 года, по персоналиям, по смыслу войны, которая не была интервенцией...
Спасибо! Многое ,что сказано спорно,но заставляет задуматься. На пятом десятке своих лет начинаю догадываться,почему в магазинах картошка из Египта или из Израиля!
После отмены советской карательной психиатрии многие больные лишились квалифицированной медицинской помощи
Теперь долбаебами рождаются. Психиатрия стала не нужна...
Российскую историю писали не учёные с научным подходом, а придворные поэты, как муза на душу положит, можно себе представить всю степень их бурной фантазии.
Скорее это были немцы.
Viktor M Это вроде бы все знают - из разрозненных в пустыне племён, англичане увидели нефть - и дальше все пошло по плану...
Патриотизм в Великой Отечественной 1941-1945 объясняется ,что люди защищали народное ,своё государство.А в то время ,как и сейчас государство защищает только власть имущих и богатых. Данный ролик, более похож на правду,так что не дай бог ,какая война,прежде чем наказать ,супостата,люлей получат чиновники и далее по списку.
Ну да. РОНА тоже за своё воевала?
Отличный ролик, наверное, один из лучших. И по смыслу очень глубокий.
Ну и в плане фактажа впервые разделены Польша, Великое княжества Литовское и Жечь Посполитая, как разные понятия. А то стыдно читать даже в официозе такие перлы, как первое, второе и третье деление Польши.
Спасибо!
@@AbarinYuri69-story Мне то за что? Вам спасибо за то, что по крупицам восстанавливаете историю.
По Вашему, Юрий, все дворяне были злодеями? Тогда на чём держалась Российская Империя, если безмерно угнетали своих крестьян? Мор был бы повсеместно. Да сами солдаты были из тех же крестьян. Что ж они не взбунтовались, видя как люди из их сословия так не довольны.
Были смутные времена, но не в таких масштабах, как Вы утверждаете. Наполеона не одолели бы с его 300 тыс. армией одними дворянами, коих было десятки тысяч, отсилу.
Я не сказал, что дворяне злодеи. Видео о другом.
@@AbarinYuri69-story Тогда, зачем громили дворян крестьяне? Крестьяне давно смирились со своей участью, и почитали барина как отца родного, по христиански: вся власть от Бога.Дворяне тоже старались держать своих подданных безбедно, ибо только от них получали доход. Значит, массовый характер бунт не носил, только там, где барин уж слишком угнетал. Это я хотел сказать всего лишь.
@@egordanilov3295 крестьяне никогда не смирялись. Да...были совсем доведенные до скотского состояния, но вспомните Дубровского или Капитанская дочка - романы Пушкина. Или тамбовцев в 1920 году. Крестьяне это порох. Как только был момент, наиболее активные из них восставали....бунтовали...Почему в 1917 году, крестьяне видя, что церкви разрушают, не возмущались? Кроме небольшого числа...основной массе было пох...по данным историков только с 1801 по 1861 год было до 1500 крестьянских волнений и бунтов-почти по 2 в месяц....Это очень много...
@@КанапияЖусип Если уж к литературе обратились, то позвольте сказать, что в "Дубровском" крестьяне поднялись за своего барина, младшего Дубровского. И повесть заканчивается тем, что Дубровский распустил свою банду, понимая, что так они не могут дальше жить:им надо вести хозяйство, жить как крестьяне, а не как разбойники. Пушкин был противником насилия и беспорядков. И "Капитанская дочка" его об этом же.
@@КанапияЖусип А в 1917 году крестьяне не верили ни в Бога, ни царя уже. И потом, толпа не имеет лика. Я не оправдываю власть. Я ее не меньше вашего презираю, такую лживую, жадную, эгоистичную, алчную, антинародную. Но что есть народ России? Из комментариев к этому видео видно, насколько мы далеки сегодня от понятия"народ".Его становление--долгий и мучительный процесс. И нужны легенды, сказки, мифы для становления духа народа. А такие видео, мне вообще не нужны и не нужны они нашему народу. Об этом и литература. В ней дух и душа народная, в ней правда жизни. Потому что главное--это человек. И самое важное--во что он верит, что его вдохновляет, дает силы жить дальше, несмотря ни на что, не оглядываясь назад
Благодарю за работу, особенно с архивами.
Здравствуйте Юрий! Благо дарю Вам за ваши познавательные разсказы! Не всё конечно пока принимает сознание. Пока. Причина конечно кроется в обрывочной разрозненной пока информации, т.е. у меня пока не выстраивается общая картина Вашей версии нашего прошлого. Возможно у Вас есть печатное или интернет версия книги? Подскажите. Что касается войны "1812", то какая цель и против кого шёл Наполеон в наши земли? Кем он вообще являлся как личность? И кто его двигал? С УВ. Игорь.
У меня есть отдельное видео на канале: война 1812 года
th-cam.com/video/789UFLUJuJI/w-d-xo.html
Там я подробно ответил на многие ваши вопросы.
@@ЛюдмилаТушенцова-э3ф . Эта версия про Тартарию - бред. Казань была, как минимум, частью Российской империи, так как, Александр перенес столицу в Казань, во время войны 1812 года. Это как же он перевез половину учреждений, казну и сам с семьей собирался переезжать из Питера в недружественный город? Где логика?
Ваше право это возведённое в закон воля вашего господствующего класса....Фридрих Энгельс. Можно добавить, что и ваша правда это возведённое в закон воля вашего господствующего класса. Так и учим то, что господствующим нужно.
Верно!
Могут ошибаться...но не люблю когда врут... почему-то князь литовский увёл 40 тыс..татар в Литву...а в былинах именно Литву называют золотой ордой.. Юра я тебя умоляю давай вернись на альтернативную стезю
Да я никуда не уходил... Мы друзья! Просто по многим вопросах я полностью на стороне альтернативной истории, а вот на счет Тартарии и все что с ней связано - во многом - противник. Вот и все!
Поляки поддержали Наполеона, и на территориях Литвы и Белоруссии- так и скажите, и всем это известно
Грустно,но очень интересно!!!!
Качественный материал.Интересно.Благодарю.
Если всё было так как рассказывает автор, то кто же тогда разбил 500-тысячную лучшую армию Европы? Не просто разбил, практически полностью уничтожил, назад вернулось около 10%.
А вот суть этого вопроса как раз и возвращает нас к реальному народному ополчению - воинству Тартарии - вернее лишь остаткам её былого могущества. Но и этих остатков было достаточно, чтобы Великая Армия Наполеона просто растаяла на глазах, что было отнюдь не заслугой Русской Императорской Армии, которая только шла параллельными курсами совместно со своим "неприятелем" аж до самой Москвы.
Юрий молодец, очень интересные ролики! Всем рекомендую! Здоровья и процветания вам!
И этот человек против того, что Наполеон помог Александру покорить тартарию.
Еще не докопался до истинной правды! Так надежно стерли настоящюю историю победители! И не покорить, а просто добить и захватить уже уничтоженную катастрофой 1780-90х годов, а также вторая катастрофа 1815-30х годов стерла все совсем!
Смотрю в апреле 2023-его. Вот уж воистину: кто забудет историю, рискует её повторить.
Ну крестьян я прекрасно понимаю, для них и те и те пришлые... Новые пришлые себя ещё не показали, а старые уже поперёк горла сидят... Ничего не меняется, кроме декораций... История словно по кругу ходит упираясь в наши дни... Вся история становления государства Российского, это история становления "европейских" господ над местным населением не более...
Даже закрадывается подозрение, что люд простой, себя с Русскими никак не отождествлял, так как в основном себя Русскими называли элитарные слои общества... По происхождению почему то германцы, французы, голландцы, англичане и др.......
На этой земле, у местного населения, господство, власть и деньги в почёте никогда небыли, а то и вовсе были неизвестным проявлением... Вот и называли её Тартария - тёмная земля. И тут "европейские господа" планомерно принялись освещать её с запада на восток, незабывая обильно поливать кровью, для добротного урожая, научив безграмотных дикарей великой чести, трудиться не только на своё благо, но и на их величество... Пришлая культура, пришлая религия и даже пришлый язык... Ничего не меняется...
французским, саксонским, баварским и прочим евро крестьянам, в лучшем случае, было наплевать на войну, в худшем случае - война сулила только благи. И если от своего евро хозяина барона крестьяне не знали ничего хорошего (одно беспросветное рабство), то от русской освободительной армии в 1813 году пришла надежда увидеть светлое будущее. Вот почему многие евро крестьяне и народы Европы воспринимали русскую армию и императора Александра как спасителя их от тирании и рабства "корсиканского чудовища" - как называли в Европе Наполеона.
Poka logicno , no. . ..nado proveriat . Ocen interesno , spasibo .
Как часто мы тепели поражения в гражданских войнах...
6 сентября 1812 года, накануне Бородинской битвы главнокомандующий русской армии Кутузов приказал пронести по рядам чудотворный образ Смоленской Божией Матери «Одигитрия».
В этот же день 6 сентября, Наполеон распорядился поставить на стул у своей палатки портрет сына, доставленный из Франции - чтобы солдаты его армии могли видеть наследника императора. Приказ Наполеона по армии накануне Бородинской битвы - «победа в этой битве доставит славу и скорое возвращение»
Многие выкладывают видео о событиях 1812 года в котором утверждают, что эта война была Русской и Французкой армий против Тартарии,а Китай город стал русским городом после окончания этой войны! Прокомментируйте это мнение!!!!
А были ли там русские в ,,русской армии"???
Конечно были. Кто же тогда по Вашему будет биться с врагом до последнего ? Уж точно не наемники.
Солдаты были, а вот офицеров не много.
Так русская армия и Российская Империя на тот момент не имела к Московии никакого отношения. Потому Кутузов Москву и спалил.
@@ВасяХрюкин-х4щ . Не распространяйте фейки и домыслы охотников дешевых сенсаций.
Юрий Абардин- у вас в России вся история перекручена до такой степени что правды не знает никто. И вы в том числе.
Сейчас точно такие же волнения назревают.
возможно
Спасибо за работу!!! У меня ещё одним большим и давним вопросом меньше )
Ну, также и с Мининмы и Пожарским!!! Были ли они вообще...они ведь тоже собирали ополчение? Что то не верится, что крестьяне пошли воевать за Романовых нелигитимных.
Там тоже не все так просто!
Да не обидится Юрий, но Кузьма Минин был татариным. И ополчение было смешанным. Много пришли именно тюрков на помощь Москве из Казани, Астрахани, Поволжья. Вопрос решался просто: либо прозападная власть либо пророссийская, а тогда она же протюркская
Минин и Пожарский - это ещё до выборов царя, до прозападных Романовых, вогнавших Русь в крепостничество.
@@КанапияЖусип. Не обижаюсь. Всё верно!
@@ВалерийГолуб-ш7ц это памятник как Колумбу.
Уважаемые подписчики! Прежде чем что-то писать в комментариях про рабов, ужас-ужас и т.д. прочитайте Тургенева, например "Записки охотника". Это живой свидетель "рабского ига крепостных". А потом сложите 2+2 и поймете (я надеюсь) почему, когда французы предлагали им свободу, крестьяне не понимали, чего от них хотят.
Помещики же были как отцы родные для своих крестьян .. учили их писать и читать , лечили их от болезней , а не держали их за говорящую скотину.Только вот почему-то свободные новгородские жители времён Новгородской республики читать и писать умели хоть и на бересте.
по моему- до сих пор ни чего не изменилось! и врят ли что изменится
Ничего в истории государства российского не меняется. Что спустя сто лет, что спустя сто пятьдесят, что двести.
Kismet.
Не удивительно, что многие "бывшие" стремятся "отложиться".
А сколько можно, в самом деле?
В то время Россией правила немецкая династия Хольштейн Готторпы. Помещики во время Екатерины были приглашены из Пруссии в Россию. Русские стали крепостными рабами.
Юрий! Как всегда - очень интересно ! Это очень перекачивается с версией Сергея Игнатенко
Беларусь и есть настоящая литва
Отчасти - да!
Поправка: 32:51 и 32:58 - это были башкиры, а не татары. Именно Башкиры на лошадях башкирской породы налетали на французов и дошли до Парижа! Есть исторические факты в Архивах и в Шежере ( родословных) башкирских родов!
Очень хотелось бы послушать про оборону Севастополя 1854-55 годов.
Теперь понятно почему наполе он шёл на Москву а не Питер....
Поясни, что здесь понятно? Наполеон русских крестьян шёл освобождать? Правда для начала подавил революцию во Франции. Странный какой-то освободитель, в более родной Франции подавляет свободу, а здесь своих солдат за свободу чужих крестьян кладёт.
Voina 1812 uz ocen pohoza na voinu 1941 / 45 , imeiu vvidu zapadnye teritorii sssr. Dumaiu esli ih sopostavit mnogoe budet poniatnee v oboih voinah.
Sirokoi publike eto nelzia pokazyvat , eto necestno po otnoseniiu sovremennyh rossojan .
Очень интересно. Спасибо огромное.
Благодарю!
Также было и в 1914 году....и только советский народ защищал свою Родину,
Но только в 41-м. К 91-му уже зажрался.
@@ЮжныйКот-м2э Подтверждаю,что Горбачев специально сделал дефицит и ввел талоны. Огромный комплекс Ильиногорский ежедневно отправлял эшелоном свинину ,колбасу,буженину и т .д,а их держали на запасном пути 6 м-цев ,а затем закапывали в землю. комбинат денег не получал и нечем было кормить свиней и после многочисленных обращений Правительство ,дало добро на кредит,который Правительство и погашало,т.е деньги пришли,но далее отгружаемую продукцию опять держали на запасных путях,даже своим работникам давали только ливер и ножки ,с ушами БЕЗ ТАЛОНА ВЫДАТЬ МЯСО БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ,ДАЖЕ СВОИМ РАБОТНИКАМ ,а отгружали в никуда мясо , тушенку ,колбасы ВОТ ЧТО ДЕЛАЛИ ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ В ТЕ ГОДЫ?
Толик - Всë так и было. Именно с приходом горбочерта начались сокращения и талоны, хотя всë работало на полную катушку. В 1988-м году мы получи квартиру в новом микре. В 90-г я учился в первую смену и по пути домой мы с мамой (она работала в той же школе) заходили в гастроном и покупали копченую колбасу и тархун, перекусывали по дороге домой. Так же у меня были кроссовки, нашего, джамбульского производстаа. Выдерживали каждодневный футбол и лазания по стройкам. Все эти талоны и отваливание продуктов в лес, это дело врагов народа.
Уважаемый так что защищал советский народ или народ царской России? Хомут на своей шее? Землю крестьянам, заводы рабочим?
Сейчас тоже самое
Крестьяне не были рабами! Ни юридически, ни фактически. Да они были практически полностью бесправны перед помещиком, но статуса раба у них не было. Они были если угодно не объектом права, а субъектом. Самым бесправным, самым униженным, самым угнетённым, но всё же субъектом. Иначе Салтычиху за мучение крестьян никак невозможно было бы осудить.
Опять же крестьяне, в отличие от рабов, должны были сами себя кормить. В общем если крестьян и можно приравнивать к рабам то только как метафора.
byli rabami,bylo mozhno imi torgovat,byli bezpravnye,nesuscestvovali kak "lyudi",bylo mozno s nimi óbrascatsya po vkusu pomescika
@@andronikuskomodus9360 Торговали ими как специалистами. Как сейчас торгую футболистами, хоккеистами. С той разницей, что футболисты привязаны к клубу только контрактами, а крестьяне были пожизненно прикреплены.
А в остальном, да реальных прав у них было мало, но статуса раба не было.
Впрочем таким как Вы всё равно. :-)
Я для грамотных и образованных написал. Если угодно, для автора ролика.
@@MikaEl0312 Какой ты умный!... Футболисты!... Мужа в одну команду, детей в пионерлагерь, а жену в хор Бабкиной?
@@НиколайЩербина-з3ь Ну, представьте что муж футболист, а жена баскетболистка. Мужа в одну команду, жену в другую.
А детей к бабушке.
Но вообще то я описываю лишь юридическое положение крестьян, а никак не фактической. Я же и указываю, что в отличие от нынешних футболистов, тогдашние крестьяне были закреплены пожизненно. И в силу этого (отмены Юрьева дня в том числе) были конечно по факту куда более бесправны и угнетаемы.
Но это не потому, что они юридически были как рабы. Юридически они были людьми. Но фактически, в силу закрепления, в силу того, что судил их, их же помещик и объективного суда не было, фактически они были низведены почти до уровня рабов.
Вы просто вдумчиво читайте что написано. Изучайте историю. Думайте. Вспоминайте что рабы были по правовому статусу животными, то есть их убить (в том числе замучить) рабовладелец был вправе как свою собаку или корову.
И поймёте, что крестьяне никогда по своему статусу рабами не были, хотя по факту и были максимально приближены к этому статусу в силу пожизненного закрепления и отсутствия справедливого и независимого суда.
Субъект только на словах а по факту - бесправные.
Можно еще добавить что крестьянам действительно был ненавистен этот режим потому что романовы-габсбурги являлись оккупантами Московской тартарии. Потому что Петербург был их столицей а не Москва.
1. Не монархист, но стал чуть больше уважать дворян. Во всяком случае воевавших тогда.
2. В советских учебниках по истории о "крестьянском патриотизме" - пара абзацев. Никаких од и панегириков на этот счёт, учась тогда в школе, я не помню.
3. Полагаю, категориям населения, приветствующим иноземную армию, глупо выдавать почётные грамоты. Не знаю прецедентов..
4. Александра I и союзников тоже встречали в Париже восторженно и далеко не крестьяне. Или парижане тоже рабы?) Итальянцы - туда же: пришёл Наполеон - радостная истерика, пришёл Суворов - такая же истерика. Сначала австрийцам в спину стреляли, потом французам. И без всякого рабства и Пугачёва..
во все времена и везде есть люди считающие, что после смены нынешней власти жизнь станет лучше, откровенные мерзавцы желающие устроить жизнь за счёт предательства или грабежа богатого соседа также всегда находятся.
@@alexandravdakumov321 Истинно так!
Бедный Л. Толстой ! Спасибо Юрий.
Толстой сам говорил, что ему стыдно за "Войну и мир", он бы её уничтожил, если б мог.
Спасибо, Юрий, что разрушаете мифы, которыми переполнена наша история.
Благодарю за поддержку!
власть в россии так ненавидит простой народ.и сейчас ничего не изменилось
..уже при Катерине ,норма эксплуатации выросла в 3 раза...!
Если вам не трудно -обоснуйте или дайте ссылку
Игорь , откуда такое меркантильное потребляйство？,,...ссылочку...,, , на большой обьем много ссылочек понадобится...это в могазине вы платите и вам улыбаясь заварачивают труселя , а в жизни уж извените , сами ищите информацию , сами повышайте свой уровень знания и через него образования ...при Софии Голштейн-Готтопской и произошел окончательный захват власти над терреторией пришлыми-чуждыми окончательно , ну до 1917го гогда смели эту чуждую шоблу германо-польско-панскую , эта тварюга и пригласила иезуитов для окончательного преобразования в другую нацию народов проживавших на этой терретории , как создаются новые нации надеюсь знаете , и как следствие произошло окончательное порабощение народа с введением самой жесткой формы крепостного права , начатой еще при так называемых Романовых Алексей Михайловиче и последнем Петре Алексеевиче , кстати по решению 1613года не имевшие права престолонаследавания , ,,рожей,, не вышли , еще они начали уничтожение родовых книг и перепись истории для обоснования своего узурпированного в дальнейшем престола...и какие ссылочки , это целый пласт информации！учиться,учиться и ...т.д.
@@ИгорьКабанов-р1р ..эта цифра прозвучала в видеолекции А.И.Фурсова по истории России...есть на ютубе ..
Ну да, Александр издавал указы-приказы свои войскам, расположенным в деревнях, на (кто бы мог подумать!) французском языке, которые потом проводились на русский.
Все правильно говорите, но акценты ставите так, что слушать противно.
Я историю рассказываю, какая она была на самом деле. А принимать факты или нет - это дело совести. Насильно мил не будешь!
@@AbarinYuri69-story Я против фактов не возражала. Но общая тональность такова, что хочется плюнуть в эту самую родину вместе с вами... или вы к этому и призывали? Ну тогда все ок
@@ivavladi8555 Мадам-у вас право есть плевать в народ?Сопли вытри и живём дальше.Пока на Руси есть дерьмо-будем унавоживать почву.
Да уж, в военное время г-н Абарин был бы расстрелян за измену
@@ТоликгзрмоньСикора это была ирония, направленная на автора, а не на... может не очень удачно получилось?
Юра, ты полностью прав! Вся официальная история, ложь!
Спасибо!
25000 белорусов -Наолеоновцев - это население небольшого города , 10-15 сел и 40-60 средних деревень! никакой массовой поддержке Наполеона здесь не видно!
А видно продажных наёмников , коих в любых местностях (особливо в западных)10 процентов всегда найдется ! Юра Вы ошиблись с выводом о "массовой поддержке Наполеона"в Белоруссии-литве...
Но тема поднятая вами , нами поддерживается и интересует весьма!
Благодарю!
Неужели восстания носили такой массовый характер ? Как же тогда АЛЕКСАНДР вообще выиграл войну ?