Bonjour. Très bonne vidéo. Je suis étalonneur, donc moi c'est forcément DaVinci Resolve, je ne saurai me contenter de FCP. Par contre, je l'affirme, côté montage pur, clairement, FCP est devant. Une fois qu'on maîtrise sa timeline magnétique et sa logique de Skimming, c'est ultra rapide et ultra précis, il y a des fonctions dans FCP qui sont absolument magiques, son éditeur de précision par exemple, qui est absolument limpide et pratique, sa fonction Audition pour choisir entre plusieurs prises d'un même plan ou plusieurs plans, je me demande ce qu'attends BM pour s'en inspirer tellement c'est génial. Bref, je maintiens, question montage pur, FCP est plus convaincant. De fait, je comprends le choix.
Et encore une fois un sujet traité par la quasi-totalité du TH-cam game vidéaste. Et encore une fois tu l'aborde sous un angle différent qui t'est propre. Et encore une fois bien joué et merci pour cette histoire à caractère informatif de qualité 😊😊
Je peux tout à fait comprendre ta démarche et je trouve ta réflexion sincère et saine. J’ai découvert et j’apprends toutes les semaines le montage de mes vidéos avec Da Vinci, donc la question de « Switcher » ne se pose pas pour moi… mais tu as raison, raconter des histoires, rendre interessant un sujet qui n’est à priori pas abordable ou rébarbatif, c’est les plus important ! Merci et bravo !
C'est la même choses dans beaucoup de métiers. J'étais installateur d'alarme: il fallait vraiment beaucoup d'avantages pour que je change de centrale ( elles se programment maintenant toutes par ordinateur ) . Je me pose aussi beaucoup de questions: vais-je prendre le temps de passer du logiciel que j'utilise depuis 2014 pour Da Vinci .
Pour travailler dans le sport avec différentes boîtes de prod qui ont des monteurs sur les 3, pour moi il n'y a pas photo, quelque soit la complexité du projet, final cut est toujours largement plus efficace, principalement (mais pas seulement!) grâce a l'excellente visualisation en skimming, l'organisation des rushs en keywords et favourite... Et même une fois sur la timeline c est tellement opti on gagne encore du temps. Fcpx permet de voir rapidement toute la matière qu'on a, de la trier, l' organiser si besoin... Et donc, sur les projets qui doivent être livrés rapidement, de partir avec une meilleure matière car on aura rien loupé, perdu ou oublié.... De plus pour un projet qui aurait besoin d'une colo vraiment poussée (pub, docu gros budjet..), un export en XML/ prores 444 vers Resolve pour finition est possible...
Les paillettes j’ai adoré :) Le fond, c’est bien là qu’il faut se concentrer … j’imagine que tout le monde s’en rend compte mais ça fait du bien de l’entendre, histoire de ne pas s’égarer … Merci
J'ai cru que tu allait changé pour DaVinci Resolve oufff ! Je suis trop habitué à FCPX aussi 😂 Malgré tout j'avais téléchargé le logiciel gratuit suite à des "pocks" niveau du son d'une nouvelle caméra, ces sons bizarre avaient complètement disparu, mais la prise en main du logiciel me parait très compliqué, même si l'on retrouve néanmoins des raccourcis claviers similaire. Merci François pour cette vidéo 😃
J'ai téléchargé moi aussi Davinci et honnêtement je n'a pas trouvé ce logiciel intuitif du tout alors que Final Cut Pro ben venant de motion je l'ai trouvé à mon goût ! Comme quoi !
En tant que passionné de FINAL CUT, je ne pouvais qu’être attentif à ce que tu allais expliquer et la FIN de ta vidéo : je partage à 200% ton point de vue. Excellente vidéo.
Hello, Merci pour cette vidéo et le partage de ton ressentis. Pour ma part, j'ai trouvé le bon compromis avec final cut et Davinci, monter sur final cut toute la base, ensuite envoyer en xml sur davinci, faire la colo, les détails etc.... ensuite tout renvoyer dans fcpx en xml de nouveau directement avec la page d'export de davinci, et finaliser le tout (effets transitions etc...) avec fcpx. c'est un coup à prendre mais tu garde ton workflow de fcpx, les effets que tu as acheté etc... et tu as la puissance des outils resolve en plus! et finalement ça ne prend pas plus de temps par ce que tu fais juste des transfert de xml et du coup tu n'utilise pas non plus d'espace sur tes disques durs. Belle journée à toi et merci pour tes vidéos
Ah oui, si jamais aussi pour les transferts entre davinci et fcpx en xml, il arrive souvent qu'il y ai un message d'erreur et que davinci ne reconnaisse pas les fichiers. Je comprenais pas pourquoi et je devais systématiquement changer le timecode des fichiers un par un sur davinci pour qu'il les relies. Jusqu'à ce que je comprenne que si je ne formatais pas ma carte SD avant chaque nouveau tournage (et que j'effaçais simplement les fichiers de la carte en les mettant dans la poubelle depuis l'ordinateur) ben la réécriture des fichiers était mal réalisée et cela créait des problèmes entre les 2 programmes pour les XML. Belle journée à tout le monde et j'espère que cette info aidera les gens qui ont ce problème récurrent.
A 100% d'accord avec ta conclusion, ce n'est pas la qualité du soft de montage qui fera la différence sur la qualité d'un film. Si l'on regarde quelques chez d'oeuvre du cinéma que l'on prend toujours plaisir à regarder il y avait globalement que des cuts et pourtant cela fonctionne à merveille. Espérons quand même qu'un jour Apple se décide à nous faire une vraie mise à jour de FCP avec quelques fonctions bien pratique comme le sous-titrage automatique par exemple. De mon côté, je ne suis toujours pas prêt à switcher et je préfère utiliser Final Cut Pro et les plug-in qui m'ont permit d'augmenter les capacités du soft que de passer sur une usine à gaz que je n'utiliserai peut-être qu'à 20% de ses capacité !
Peu importe le pinceau qu'on utilise. Ce qui compte c'est la passion le talent et l'envie qu'on a de créer. C'est la même chose avec les logiciels 2D ou 3D Merci pour cette vidéo... très sympa
Très bonne analyse François ! Pour paraphraser Alfred Hitchcock: un bon film c'est 1) le scénario... 2) le scénario... 3) le scénario ... continue à nous régaler de "storytelling" c'est essentiel pour progresser ! Côté pro, une bonne maitrise du "workflow" pour être rentable me semble également important peu importe le logiciel utilisé, mais relier du hardware et des solutions logiciels (speed Editing, monitoring, console audio / colorimétrie) là, ils sont incontournables chez Blackmagic Design ! et enfin, n'oublions pas l'audio trop souvent négligé ! (comme par exemple un compresseur style "audio ducking" pour mixer la voix avec la musique fond ... ;-) ) Merci pour tes vidéos.
J'ai adoré cette vidéo. La qualité de tes vidéos est déjà énorme alors comme tu le dis si bien, mieux vaut utiliser ton temps pour améliorer ton storytelling plutôt que d'apprendre un nouveau logiciel et une nouvelle façon de travailler. J'ai un peu le même soucis de mon côté : Je monte mes vidéos avec Vegas pro mais je n'arrive pas et je n'ai pas la motivation pour passer sur DaVinci. Bravo et merci pour cette vidéo 👏.
Modeste monteur aimant l'image, je suis venu à cela parce que je réalisais et montais les clips de mes projets musicaux! J'adore le cinéma avec ses plans inventifs également! Après des années sur Power Director, uniquement sur le fond parce que pour la forme, c'est un peu service minimum, je suis passé sur Davinci depuis quelques mois et c'est merveilleux! Tu as raison, les possibilités sont incroyables et j'apprends avec grand plaisir ce qui m'est utile pour commencer! Ton questionnement sur la forme sans trop de fond ou le fond au service de la forme résonne parce que j'ai décidé également de ne pas me faire "manger" par la machine! lol. En musique, dans les 80's, c'était déjà le cas: des tonnes de potes se sont concentrés uniquement sur le gros son mais parfois, niveau musicalité, on restait sur sa faim! Merci pour ta vidéo et ton professionnalisme.🙏
Le logiciel de montage peut être un énorme frein à la créativité : pas envie d'apprendre de nouveau quelque chose qu'on sait déjà, ne pas réusir à faire ce qu'on veut etc, merci pour ta franchise, la vidéo est super, niveau scénario, storytelling, DA etc, j'adore :) toujours un plaisir de voir une de tes nouvelles vidéos 💚🙏😃
Bonjour, je rebondis sur une des tes vieilles vidéos, donc question d'un débutant : le combo nikon z6 ii + le Black magic pour avoir le 4:2:2 10 bits, est ce que j'ai forcément besoin de DR ? ou Final Cut arrivera à traiter le format vidéo pour faire des modifications dessus ? Merci
Yo ! Je me demandais si tu pouvais bientôt faire une vidéo sur comment bien gérer le son dans un montage ? J'aime beaucoup ta manière de gérer le suspense et la tention avec tes effets sonores, je pense que ça fait un bon 50% du taff. Mais ce qui est dommage c'est que je n'ai aucune idée de comment trouver ce genre d'effet, quels nom leur donner pour les rechercher, etc. Merci et continue comme ça !
Je suis d'accord avec tes ressentsi de machine à gaz et de frustration sur Davinci, dans le cadre de mes études j'ai dû réalisé mes montages avec DaVinci et je n'ai pas eu une bonne expérience, comme j'étais déjà sur FCPX depuis un certain temps, il ne me convenait pas et en plus durant mes études (très "light" au niveau de la vidéo) je n'ai pas aborder l'étalonnage, donc Davinci reste (peut-être à tort) mais pas le logiciel qui m'est adapté. Et comme je viens de lancer ma boite je me dis, c peut etre maintenant qu'il faut faire la bascule, mais n même temps c'est pas en ce moment que j'ai le plus de temps libre. Et je trouve que FCPX me convient parfaitement, je pris juste pour que tu nous ai pas attiré les foudres et qu'ils vont l'abandonner 😅. Merci encore pour cette vidéo.
En tout cas bravo pour avoir tester perso j’ai les 2, davinci et fcpx je fais le même constat que toi, mais perso sur le montage je reste plus a l’aise sur davinci…et plus l’onglet fusion qui est ouf (je l’appelle la caisse à outils du bon bricoleur 😂) qui est certe complexe mais qui est satisfaisante sur le fait d’arriver à faire des trucs par soit même ( les plugins sont en fait réalisé dans fusion…)bref c’est cool, il en faut pour tout le monde! Si t’es à l’aise sur fcpx tant mieux !
Cela m'a pris pas mal de temps d'apprendre Resolve en profondeur. Maintenant je ne peux plus m'en passer car ses outils anvancés permettent de faire une multitude de choses qu'il est impossible de faire dans un autre soft de montage. A mon avis, le mieux est d'utiliser un NLE simple et efficace pour le montage proprement dit et de traiter dans Resolve ce qu'il ne peut faire, comme par ex. des effets spéciaux, des correction colorimétriques complexes, du ralenti de haute qualité, de la combinaison de masques et bien plus.
Moi j’ai commencé sur première Pro une fois que je suis passé sur un MacBook Pro, j’ai évolué sur Final pendant des années et c’est un logiciel incroyablement stable et comme tu dis très facile à utiliser, je me suis forcé à switché sur DaVinci. Au début c’était vraiment pas facile pendant une semaine, ça me prenait une éternité, à monter une vidéo toute simple, et aujourd’hui, je n’ai jamais autant apprécié un logiciel de montage de ma vie. Après c’est un peu comme l’écosystème Apple si tu veux en profiter à 100 % il faut utiliser les outils davinci (les claviers pour l’onglet cut et tablette d’étalonnage) et en terme de rapidité de montage c’est un autre monde mais par contre on rentre dans un budget assez élevé surtout pour les tablette d’étalonnage
T’en as pas marre de faire que des Masterclass ? Bravo frérot pour cette vidéo incroyable, une fois de plus, je ne peux que saluer, valider, approuver le discours, la conclusion, chapeau bas l’artiste. Est-ce que tu as jeté un œil sur DaVinci Resolve version iPad ?est ce moins pire que Final Cut Pro version iPad ?
Voilà pourquoi je regarde tes vidéos et que je suis toujours aussi fan… Tes analyses sont toujours super pertinentes et juste (À mes yeux) T'es au top dude
Il y a 4 ans, j'ai switch de Premiere Pro à Resolve, bien avant que le TH-cam Game ne commence à en faire sa promotion. J'étais en plein milieu d'un gros contrat et j'avais psychologiquement pas le courage de faire la transition, ça m'a pris une semaine de mon temps. Aujourd'hui je connais Resolve presque sur le bout des doigts et je ne reviendrais jamais en arrière. Je comprends ton idée, aujourd'hui ça te prend 2 fois plus de temps et il faut consacrer une semaine ou deux à temps plein pour bien se repérer. Mais ce sera du temps bien investi et crois-moi, le fond de ton histoire ne changera pas.
Salut très bonne vidéo comme toujours :) ! Faut juste pas oublié que c'est gratuit ouais mais dès que t'a un fichier 10bit t'a besoin d'acheté la version payante, une information très importante je crois car tout le monde shoot en log ses jours ci.
J'ai switch il y a des années de cela de Sony Vegas Pro (ça existe encore ?) vers Resolve. J'avais acheté ma licence Sony Vegas après quelques années d'utilisations perso, et 3 mois après je prenais Resolve. Un peu frustrant d'ailleurs car je changeais pour la version gratuite (donc une licence Sony dans le vent). Bon c'était il y a 6-7 ans donc la page cut n'existait pas encore, (la page pour l'audio non plus). Aujourd'hui je ne regrette pas (je suis sous la version pro). Et tu as raison, c'est du temps pour changer un logiciel. Après pour une transition en douceur je pense que toute personne qui voudrais switcher d'un soft à l'autre gagnerait énormément de temps de le faire à côté d'un user pro, juste le temps d'un montage, pour avoir toutes les subtilités en tête. Puis après ça demanderait je pense bien 1 mois pour regagner des habitudes. Mais bon, le meilleur logiciel finalement c'est celui qu'on maitrise... PS : dernière pensée, c'est celle du travail en équipe. Il y a des logiciels qui permettent de mieux fonctionner en team. Un point à prendre en compte en fonction du type de travail que l'on fait en vidéo (solo ou en équipe). Même si ce point ne m'a pas fait switch de GIMP à Photoshop ^^
intéressant ton raisonnement ! Perso ça va faire bientôt 3 ans que je suis passé dessus, je ne faisais pas énormément de montage avant donc j'ai construit toutes mes habitudes de montages sur ce logiciel. Je pense que si j'avais passé ces 3 ans sur un autre logiciel j'aurais eu du mal à basculer. Et la version gratuite tellement puissante que je n'ai jamais acheté le logiciel ^^ voilà voilà ps: pour le son "option" + "click" pour sélectionner seulement l'audio sans le délier
Je te comprends et clairement je regrette de ne pas avoir démarrer sur Resolve. Mais bon au final on peut toujours se demander si ça aurait changé quelque chose. Je n’en suis pas certain.
@@Expliquemoiencore le principal c'est d'être sur l'outil qui te convient le plus Perso j'ai commencé sur un Canon quand j'ai racheté un boîtier ben j'ai repris un Canon car je connais les interfaces etc, un logiciel c'est un peu pareil, un outil au service de la créativité
J’avais oublie APERTURE, tu viens de me rappeler des bons souvenirs, j’adorais ce logiciel, quand apple a pris la decision de le retirer et que j’ai du passer sur Lightroom j’étais dégouté
T'es un vrai boss ! Je suis dans la même pensée que toi ! Ayant les 2 logiciels , je continue de travailler sur FCPX. Parce que le langage d'une vidéo prime sur les intentions de la forme. Tu l'as dit.
Salut ! Je dirais que le switch vers Davinci se pose surtout pour les utilisateurs de Première, il y a une certaine similitude de concept entre ces deux logiciel. Pour FinalCut, c'est tellement différent que ça me semble moins évident de switcher. Et prendre en main Davinci demande beaucoup de temps, tellement c'est puissant. Perso je suis un peu comme toi, je me forme sur Davinci depuis des mois, mais je continue à faire mes gros projet sur FinalCut et je n'utilise DR que pour les fonctions vraiment impressionnantes (Voice isolation, générateur de sous-titres, tracking, fairlight est juste top, etc...) et j'ai beaucoup de plugins d'animations de texte, d'objet, qui permettent d'aller super vite sur FCP que je ne retrouve pas sur Davinci... Et je te rejoins sur le story telling ou le scénario, c'est plus important que les fonctions d'un logiciel...
Je comprend tout à fait ton sentiment. J’ai mis 6 ans pour faire petit à petit le Switch sur Davinci. Un mode de fonctionnement que j’ai trouvé sympa, c’est de faire le montage sur fcpx, envoyer via xml pour étalonnage sur Davinci puis retour xml dans fcpx (pour les titrages Motion vfx notamment). Les deux logiciels sont très intéressants, mais je commence à ne plus supporter le « sur place » de fcpx. Depuis sonoma je n’ai même plus la possibilité d’utiliser l’UltraStudio Monitor… et je ne parle pas du système d’abonnement de la version iPad…
Le gap n'est pas suffisant pour justifier le switch pour quelqu'un habitué depuis 10ans, c'est la conclusion que je tire de la video, mais pour un nouvel arrivant, quel serait ton conseil ?
Salut, je suis complétement d'accord avec ta conclusion sur le fond, le contenu... qui surpasse de loin la forme. Je monte sur davinci (et c'est aussi instinctif) mais c'est un outil, juste un outil (certes de malade!) . Mais le contenu reste ma priorité. Ok avec ton choix final 😉 de ne pas switcher.
Génial le sujet arrive à point nommé, tu me confortes dans mon choix de rester sur FCPX pour l'instant ! Ta conclusion me fait penser aux trends sur les nouvelles caméras qui sortent tous les 6 mois, si on se focalise uniquement sur le matos, on risque de louper l'essentiel :)
honnêtement, même si c'est de la "merde" j'ai vraiment du mal à partir de premiere... j'ai resolve studio depuis 4 ans et impossible de monter quoi que ce soit... les exports sont horribles (impossible de garder le bitrate et la bonne résolution :/ ), le son se décale tout seul (j'ai peut etre trouvé sans rien touché le raccourcis pour délinker l'audio haha) le seul truc que je fait dessus c'est de l'étalo et sortir les fichier en .cube et le dénoise d'image (la pour le coup, il est imbattable ) le problème que j'ai c'est le workflow, sur adobe je connais absolument tout les raccourcis de chaque logiciels (oui, adobe pue la dessus, pourquoi ne pas mettre les meme raccourcis ? ) et je monte les vidéos a une vitesse incroyable. j'ai juste peur de perdre une journée à essayer de me remettre dedans...
Tellement bien dit, j'adore te suivre. Pourquoi changer parfois. Surtout comme moi aussi j'ai acheté plusieurs plug in de vfx et de recommencer ailleurs ouf.
Je suis 100 % d'accord sur l'importance du fond mais la première accroche pour le spectateur c'est d'abord la forme puis seulement il reste ou pas pour le fond. La preuve, l'etalonnage de ta video est quand même tres chiadé et plutot unique ! et donc je suis resté pour voir et je suis resté jusqu'au bout, félicitations 😃🥰
T'as bien raison, à la fin quand on voit une vidéo, on voit si elle est bien ou pas et on se pose pas la question de savoir si c'est sur FCPX, PRemiere ou Davinci ;)
100 % d'accord : le fond le fond le fond la forme c'est pour les technicien executants qui n'ont que la tehnique quand tu veux t'exprimer : loutil doit te convenir j'ai desinstallé DAVINCI car je n'avais pas la souplesse pour produire mes haikus videos aussi instictivement que cela m'a pris pour le resentir en l'écrivant et le filmant
Cool !!! T'as raison de ne pas switcher. Davinci n'a meme pas de Vertical Workspace, Final Cut non plu d'ailleurs comme Premiere. Mais j'adore Final Cut.
Je me suis posé la questions y’a quelques mois en arrière et j’ai commencé tout d’abord à exporter mes projets de Pr en XML pour les étalonner sur Davinci car j’avais comparé des plans que j’ai pu étalonner avec les deux logiciel et franchement y’a pas photo ! Puis petit à petit j’ai commencé à switcher gentiment à jongler entre Pr et Davinci selon les projets et puis depuis 6mois je n’ai plus ouvert Pr et je suis passé à 100% sur Davinci ! Et j’ai remarqué que même la qualité de mes productions a augmenter car j’étais dans un nouvel univers et ça me permettais d’aller chercher plus loin plutôt que de rester sur mes acquis ! Et franchement je ne regrette absolument pas, le logiciel ne bug jamais alors que Pr c’était catastrophique ! Davinci a dû planter 2 fois en 6 mois ! Pr c’était 2 fois par jour
Et bien mon cher François, encore un sujet pile poil sur ce que je vis, je suis sur FCPX depuis environ 10 ans aussi et j'arrive pas mal à tout faire ce que je veux avec, plein de plugin acheté et maitrisé... mais comme toi, je vois bien tous les créateurs passer à Davinci Resolve, alors j'ai fait une formation payante au printemps dernier, et même si je m'y retrouve un peu, et que je me rend bien compte de la puissance du logiciel, j'ai même acheter la version complète, mais finalement je retourne toujours sur FCPX, dans un "safe space" de création... j'adore ton contenu... Merci...
Personnellement je suis passé sur DaVinci il y a 3 mois, j'ai profité de l'été pour apprendre sans pression. Dire que ce logiciel est peut-être meilleur, mais que tu ne veux quand même pas switcher, ça pourrait être difficile à assumer. Cependant tu le justifies très bien et ton positionnement final est très cohérent, bravo. Hâte de voir tes prochaines vidéos sur le storytelling alors 😉
Perso j’ai fait l’effort pour passer de première à da Vinci et je regrette pas. Juste pour l’étalo je peux plus faire marche arrière. Je connais pas Final Cut Pro donc je peux pas donner mon avis et je comprends même ta pensée de concentrer sur le fond plus que le forme . Après je sais pas si tu pourras mais j’ai aussi un agenda bien rempli mais j’ai quand même pris le temps de me former sur da Vinci dès que je pouvais pour switcher petit à petit .
Le meilleur outil est celuindont on sait se servir. Changer ppur changer n'a aucun intérêt. Ce qui est bien c'est que maintenant que tu as essayé, quand tu auras besoin de certaines fonctionnalités, tu sauras si Da Vinci sera le bon outil ou pas. J'ai switché personnellement de Final Cut à Da Vinci parce que mon Mac est trop vieux pour mettre Final Cut à jour et je n'avais pas la possibilité d'importer mes fichiers sans conversions. Du coup, pour des raisons de budget, je suis passé sur Da Vinci et sur... PC! Je vais me faire des copains aussi! 😂 Merci à toi. Continue à nous raconter des histoires, on aime ça!
Tu m'as tellement convaincu de rester chez fcpx ! J'ai deja fouiné da Vinci pour faire de l'étalo, au bout de 15 min je voulais jeter mon mac par la fenêtre mdrrrr incompréhensible ce logiciel, je continuerai donc à bosser avec mon pote etalonneur, après tout chacun son taf !
je suis passe de Premiere a Davinci, j'utilise toujours Premiere pour certaines compagnies ou on partage des projets entre plusieurs editeurs mais sinon mes projets persos je prends le temps d'apprendre Davinci.
Moi personnellement j’ai switcher pendant le Covid où on était à la ramasse et sans Boulo ce qui m’a permis de prendre le temps de m’y habitué mais c’était pas évident par contre je trouve bcp plus rapide le montage sur finalcut mais niveau étalonnage :(
Belle analyse! Moi j'ai quitté adobe pr DaVinci sans regrets! Par contre ma motivation a surtout été basée sur l'optimisation du logiciel.." Adobe m'a TUER" 😂. A fond d'accord avec toi en ce qui concerne le fond! Enfin hu tu m'a compris?! Haha super vidéo 👍👍👍
J'essaie de temps en temps mais même en ayant bien moins de temps passé sur Première que toi que Final j'ai ce même sentiment de tout réapprendre et je suis perdu 😅 Même si c'est sûrement un monstre comme tout le monde s'accorde à la dure 🤔
PAREIL, j'ai testé Davinci 1 semaine et j'ai abandonné .... je suis certain que c'est le meilleur sur le marché mais vl'a la tannée de tout re apprendre, la partie son (qui est ma spécialité) est imbitable... ils ont racheté un ancien soft de son (que je connaissais et détestais) pour l'intègrer ... mais forcement il ne marche pas mieux DANS da vinci ... da vinci est totalement surdimenssionné pour moi, mais il faut saluer les efforts qu'ils font et les innovations, sans parler du prix, ... les concurrents devraient au moins s'en inspirer et tenter de suivre les évolutions, FCPX est totalement§aliment abandonné par les développeurs de chez Apple et c'est dommage pour nous.
DVR Oui depuis 5 ans d'utilisation, une prise en main un peu difficile mais ensuite pour l'étalonnage top ! le produit Adobe première trop cher et souvent buggé dans les mises à jours. Mais oui c'est tellement évident , avec en plus une version gratuite qui offre 95 % des fonctionnalités de base sur APPLE, LINUX et WINDOWS. De plus contrairement à FCP eux ils vendent du matériel associé. Quid d'Apple ??? Pour la partie fusion ils doivent et vont faire des progrès à vitesse grand V. Je ne pense pas que tu t'en foutes tant que cela, tu y viendras à juste raison et les autres s'y sont mis ! 😉
Je rajouterai que FCPX continuera de s’améliorer et qu’il est taillé pour le Mac avec ses intégrations Finder ou ses tags. Beaucoup de monteurs qui notamment ceux qui utilisent Premiere , et font des tutoriels FCPX montent comme des pieds. Il n’on pas compris la philosophie Mac.
100% vrai trop d’options tue l’option …. Après 2 ans de davinci résolve je n’y touche plus : 300% Final Cut ❤ tellement mieux pour se concentrer sur l’essentiel d’une vidéo 😊
Moi j’ai changé et c’est déroutant au début et j’ai même installé et désinstaller à plusieurs reprises davinci. Mais après avoir insisté sur plusieurs mois maintenant je ne pourrai pas revenir sur fcpx car il est vraiment dépassé. Je serai ravi que tu passes sur Davinci car je pourrais continuer à te suivre. À bientôt sur davinci
Franchement il n'y a que nous que ca interesse. Nous amateur de la belle image, du beau rendu léché. Les personnes lambdas, elles ne regardent uniquement que le fond, le message de la video, l'émotion accompagné du bande son impactante. Tant que final cut existe, reste dessus, comme tu le dis tu connais le logiciel par coeur et s'il te satisfait, pourquoi changer?!
à la base je suis un monteur du FCP7 ensuite Premier et finalement je suis passé à Da Vinci, j'ai fait dans le cadre dun contrat une année complète sur FCP X. et plu jamais je retournerai sur FCPX pour moi rien ne va et rien n'est logique dans ce logiciel
Je suis passe de FCPX à DAVINCI RESOLVE et franchement j'adore , quand tu commence à le connaitre tu peux plus revenir en arriere , j'ai mis une bonne semaine pour le comprendre mais franchement c'est pas si difficile que ca 😀
J’ai essayé comme toi ! Mais impossible je perds trop de temps. J’ai besoins d’être efficace et rapide. L’univers Apple j’arrive facilement à le comprendre alors pourquoi aller ailleurs.
C'est drôle. Il y a des périodes, comme ça. Des périodes durant lesquelles beaucoup de "TH-camurs" vidéastes se mettent à dire la même chose, au même moment. François, tu es le troisième que je vois, en une dizaine de jours, qui conclue son propos en expliquant que le plus important reste le "story telling". L'histoire, le scénario, en bref. Je n'ai pas ton talent, je n'ai pas le matériel, et ça aide sûrement. Mais depuis que je suis dans la photo et la vidéo (très modestement, et très humblement), je ne m'attache qu'à cela : l'histoire. Prendre du plaisir à l'écrire, à la tourner, à la monter, puis émouvoir mon (petit) public. J'ai commencé à faire de l'image, sous toutes ses formes, dès mon jeune âge. Mes études post bac m'ont ouvert sur le monde la photo, de la vidéo et des arts appliqués. Et qu'est-ce que j'ai pu bricolé et rire avec les potes pour obtenir un résultat parfois un tantinet bancale, mais qui a su toucher notre public.
@@Expliquemoiencore non, pas très longtemps. 2 ans, peut-être. C'est surtout le fait que je tombe sur les mêmes propos de plusieurs videastes, sur la même période. Vu les vidéos, j'avais compris que tu donnais beaucoup de place à l'histoire. Sinon je me serais désabonné 😄 !
Tu seras gentil de pas parler de malheur avec la fin de Final Cut, je veux garder mon travail.
(Ton étalo sur la facecam 🔥)
Ahah j’espère pas, mais j’aimais beaucoup Aperture moi 😂.
Bonjour. Très bonne vidéo.
Je suis étalonneur, donc moi c'est forcément DaVinci Resolve, je ne saurai me contenter de FCP. Par contre, je l'affirme, côté montage pur, clairement, FCP est devant. Une fois qu'on maîtrise sa timeline magnétique et sa logique de Skimming, c'est ultra rapide et ultra précis, il y a des fonctions dans FCP qui sont absolument magiques, son éditeur de précision par exemple, qui est absolument limpide et pratique, sa fonction Audition pour choisir entre plusieurs prises d'un même plan ou plusieurs plans, je me demande ce qu'attends BM pour s'en inspirer tellement c'est génial. Bref, je maintiens, question montage pur, FCP est plus convaincant. De fait, je comprends le choix.
Et encore une fois un sujet traité par la quasi-totalité du TH-cam game vidéaste. Et encore une fois tu l'aborde sous un angle différent qui t'est propre. Et encore une fois bien joué et merci pour cette histoire à caractère informatif de qualité 😊😊
Ton commentaire me va sincèrement droit au cœur. Merci.
Je peux tout à fait comprendre ta démarche et je trouve ta réflexion sincère et saine. J’ai découvert et j’apprends toutes les semaines le montage de mes vidéos avec Da Vinci, donc la question de « Switcher » ne se pose pas pour moi… mais tu as raison, raconter des histoires, rendre interessant un sujet qui n’est à priori pas abordable ou rébarbatif, c’est les plus important ! Merci et bravo !
C'est la même choses dans beaucoup de métiers. J'étais installateur d'alarme: il fallait vraiment beaucoup d'avantages pour que je change de centrale ( elles se programment maintenant toutes par ordinateur ) . Je me pose aussi beaucoup de questions: vais-je prendre le temps de passer du logiciel que j'utilise depuis 2014 pour Da Vinci .
François tu est le prince de FCPX!
Raconte tes histoires c’est l’essentiel!
Une photo ou une vidéo c’est une histoire, une scène, un sujet.
Pour travailler dans le sport avec différentes boîtes de prod qui ont des monteurs sur les 3, pour moi il n'y a pas photo, quelque soit la complexité du projet, final cut est toujours largement plus efficace, principalement (mais pas seulement!) grâce a l'excellente visualisation en skimming, l'organisation des rushs en keywords et favourite... Et même une fois sur la timeline c est tellement opti on gagne encore du temps.
Fcpx permet de voir rapidement toute la matière qu'on a, de la trier, l' organiser si besoin... Et donc, sur les projets qui doivent être livrés rapidement, de partir avec une meilleure matière car on aura rien loupé, perdu ou oublié....
De plus pour un projet qui aurait besoin d'une colo vraiment poussée (pub, docu gros budjet..), un export en XML/ prores 444 vers Resolve pour finition est possible...
Merci François de conforter mon ressenti. J’ai essayé et j’ai le même constat. Et je me sentais bête de penser ainsi.
Les paillettes j’ai adoré :) Le fond, c’est bien là qu’il faut se concentrer … j’imagine que tout le monde s’en rend compte mais ça fait du bien de l’entendre, histoire de ne pas s’égarer … Merci
Le fond, et pas la forme. Tout est dit. Je garde mon m50 et filmora. Simple, mais tellement plaisant . Bravo pour cette analyse
Bonjour, est ce qu'on peut transférer le logiciel final cut sur un mac plus récent ?
Oui car il est acheté sur l'appstore et lié à ton compte apple
@@briannicolleau55 ah oui je viens de voir merci
J'ai cru que tu allait changé pour DaVinci Resolve oufff ! Je suis trop habitué à FCPX aussi 😂
Malgré tout j'avais téléchargé le logiciel gratuit suite à des "pocks" niveau du son d'une nouvelle caméra, ces sons bizarre avaient complètement disparu, mais la prise en main du logiciel me parait très compliqué, même si l'on retrouve néanmoins des raccourcis claviers similaire.
Merci François pour cette vidéo 😃
J'ai téléchargé moi aussi Davinci et honnêtement je n'a pas trouvé ce logiciel intuitif du tout alors que Final Cut Pro ben venant de motion je l'ai trouvé à mon goût ! Comme quoi !
En tant que passionné de FINAL CUT, je ne pouvais qu’être attentif à ce que tu allais expliquer et la FIN de ta vidéo : je partage à 200% ton point de vue. Excellente vidéo.
J'ai adoré ! Ton storytelling est dingue comme d'habitude 😍
Hello,
Merci pour cette vidéo et le partage de ton ressentis. Pour ma part, j'ai trouvé le bon compromis avec final cut et Davinci, monter sur final cut toute la base, ensuite envoyer en xml sur davinci, faire la colo, les détails etc.... ensuite tout renvoyer dans fcpx en xml de nouveau directement avec la page d'export de davinci, et finaliser le tout (effets transitions etc...) avec fcpx. c'est un coup à prendre mais tu garde ton workflow de fcpx, les effets que tu as acheté etc... et tu as la puissance des outils resolve en plus! et finalement ça ne prend pas plus de temps par ce que tu fais juste des transfert de xml et du coup tu n'utilise pas non plus d'espace sur tes disques durs.
Belle journée à toi et merci pour tes vidéos
Ah oui, si jamais aussi pour les transferts entre davinci et fcpx en xml, il arrive souvent qu'il y ai un message d'erreur et que davinci ne reconnaisse pas les fichiers. Je comprenais pas pourquoi et je devais systématiquement changer le timecode des fichiers un par un sur davinci pour qu'il les relies. Jusqu'à ce que je comprenne que si je ne formatais pas ma carte SD avant chaque nouveau tournage (et que j'effaçais simplement les fichiers de la carte en les mettant dans la poubelle depuis l'ordinateur) ben la réécriture des fichiers était mal réalisée et cela créait des problèmes entre les 2 programmes pour les XML. Belle journée à tout le monde et j'espère que cette info aidera les gens qui ont ce problème récurrent.
Le story telling de cette vidéo est top ❤🔥 ! Quoi de mieux pour appuyer tes dires dans ladite vidéo ?
merci, mêmes questions ici, mais le passage au Mac Studio ça aide quand même !
A 100% d'accord avec ta conclusion, ce n'est pas la qualité du soft de montage qui fera la différence sur la qualité d'un film. Si l'on regarde quelques chez d'oeuvre du cinéma que l'on prend toujours plaisir à regarder il y avait globalement que des cuts et pourtant cela fonctionne à merveille.
Espérons quand même qu'un jour Apple se décide à nous faire une vraie mise à jour de FCP avec quelques fonctions bien pratique comme le sous-titrage automatique par exemple.
De mon côté, je ne suis toujours pas prêt à switcher et je préfère utiliser Final Cut Pro et les plug-in qui m'ont permit d'augmenter les capacités du soft que de passer sur une usine à gaz que je n'utiliserai peut-être qu'à 20% de ses capacité !
Amen
Peu importe le pinceau qu'on utilise. Ce qui compte c'est la passion le talent et l'envie qu'on a de créer. C'est la même chose avec les logiciels 2D ou 3D
Merci pour cette vidéo... très sympa
Très bonne analyse François ! Pour paraphraser Alfred Hitchcock: un bon film c'est 1) le scénario... 2) le scénario... 3) le scénario ... continue à nous régaler de "storytelling" c'est essentiel pour progresser ! Côté pro, une bonne maitrise du "workflow" pour être rentable me semble également important peu importe le logiciel utilisé, mais relier du hardware et des solutions logiciels (speed Editing, monitoring, console audio / colorimétrie) là, ils sont incontournables chez Blackmagic Design ! et enfin, n'oublions pas l'audio trop souvent négligé ! (comme par exemple un compresseur style "audio ducking" pour mixer la voix avec la musique fond ... ;-) ) Merci pour tes vidéos.
🙏🙏🙏
salut y'a til moyen davoir final cut pro sur windows ?
Non
Merci pour la vidéo 🤝 Tu peux nous faire un short ou une vidéo pour expliquer comment tu fais l'effet à 7:56 ?
Yes sans problème !
J'ai adoré cette vidéo. La qualité de tes vidéos est déjà énorme alors comme tu le dis si bien, mieux vaut utiliser ton temps pour améliorer ton storytelling plutôt que d'apprendre un nouveau logiciel et une nouvelle façon de travailler. J'ai un peu le même soucis de mon côté : Je monte mes vidéos avec Vegas pro mais je n'arrive pas et je n'ai pas la motivation pour passer sur DaVinci. Bravo et merci pour cette vidéo 👏.
Modeste monteur aimant l'image, je suis venu à cela parce que je réalisais et montais les clips de mes projets musicaux! J'adore le cinéma avec ses plans inventifs également! Après des années sur Power Director, uniquement sur le fond parce que pour la forme, c'est un peu service minimum, je suis passé sur Davinci depuis quelques mois et c'est merveilleux! Tu as raison, les possibilités sont incroyables et j'apprends avec grand plaisir ce qui m'est utile pour commencer! Ton questionnement sur la forme sans trop de fond ou le fond au service de la forme résonne parce que j'ai décidé également de ne pas me faire "manger" par la machine! lol. En musique, dans les 80's, c'était déjà le cas: des tonnes de potes se sont concentrés uniquement sur le gros son mais parfois, niveau musicalité, on restait sur sa faim! Merci pour ta vidéo et ton professionnalisme.🙏
Le logiciel de montage peut être un énorme frein à la créativité : pas envie d'apprendre de nouveau quelque chose qu'on sait déjà, ne pas réusir à faire ce qu'on veut etc, merci pour ta franchise, la vidéo est super, niveau scénario, storytelling, DA etc, j'adore :) toujours un plaisir de voir une de tes nouvelles vidéos 💚🙏😃
Merciiii :)
Bonjour, je rebondis sur une des tes vieilles vidéos, donc question d'un débutant : le combo nikon z6 ii + le Black magic pour avoir le 4:2:2 10 bits, est ce que j'ai forcément besoin de DR ? ou Final Cut arrivera à traiter le format vidéo pour faire des modifications dessus ? Merci
Hello ! FCP lira le Prores mais pas le B Raw.
Yessss le story telling! Merci d’avoir conclu dessus 🙏🙏🙏
L'edition audio dans Final Cut, c'est surtout ça mon problème. On peut pas éditer comme dans Vegas pro ou Resolve.
Yo ! Je me demandais si tu pouvais bientôt faire une vidéo sur comment bien gérer le son dans un montage ? J'aime beaucoup ta manière de gérer le suspense et la tention avec tes effets sonores, je pense que ça fait un bon 50% du taff. Mais ce qui est dommage c'est que je n'ai aucune idée de comment trouver ce genre d'effet, quels nom leur donner pour les rechercher, etc. Merci et continue comme ça !
Très bonne idée !
Je suis d'accord avec tes ressentsi de machine à gaz et de frustration sur Davinci, dans le cadre de mes études j'ai dû réalisé mes montages avec DaVinci et je n'ai pas eu une bonne expérience, comme j'étais déjà sur FCPX depuis un certain temps, il ne me convenait pas et en plus durant mes études (très "light" au niveau de la vidéo) je n'ai pas aborder l'étalonnage, donc Davinci reste (peut-être à tort) mais pas le logiciel qui m'est adapté. Et comme je viens de lancer ma boite je me dis, c peut etre maintenant qu'il faut faire la bascule, mais n même temps c'est pas en ce moment que j'ai le plus de temps libre.
Et je trouve que FCPX me convient parfaitement, je pris juste pour que tu nous ai pas attiré les foudres et qu'ils vont l'abandonner 😅.
Merci encore pour cette vidéo.
Excellent! La forme, le fond...
Se concentrer sur le story telling et déléguer le montage... ça va te dégager du temps!
À quand un long métrage? 😁
Oulahhh pas prêt pour ça encore ! Un jour peut être
En tout cas bravo pour avoir tester perso j’ai les 2, davinci et fcpx je fais le même constat que toi, mais perso sur le montage je reste plus a l’aise sur davinci…et plus l’onglet fusion qui est ouf (je l’appelle la caisse à outils du bon bricoleur 😂) qui est certe complexe mais qui est satisfaisante sur le fait d’arriver à faire des trucs par soit même ( les plugins sont en fait réalisé dans fusion…)bref c’est cool, il en faut pour tout le monde! Si t’es à l’aise sur fcpx tant mieux !
Cela m'a pris pas mal de temps d'apprendre Resolve en profondeur. Maintenant je ne peux plus m'en passer car ses outils anvancés permettent de faire une multitude de choses qu'il est impossible de faire dans un autre soft de montage. A mon avis, le mieux est d'utiliser un NLE simple et efficace pour le montage proprement dit et de traiter dans Resolve ce qu'il ne peut faire, comme par ex. des effets spéciaux, des correction colorimétriques complexes, du ralenti de haute qualité, de la combinaison de masques et bien plus.
Très intéressant comme réflexion. Pour avoir la même en ce moment, eh bien ton avis fait du bien 😇 alors un grand merci !
Merci poto !
Que du bon comme tjs 👏👏
Merci poto !
Moi j’ai commencé sur première Pro une fois que je suis passé sur un MacBook Pro, j’ai évolué sur Final pendant des années et c’est un logiciel incroyablement stable et comme tu dis très facile à utiliser, je me suis forcé à switché sur DaVinci. Au début c’était vraiment pas facile pendant une semaine, ça me prenait une éternité, à monter une vidéo toute simple, et aujourd’hui, je n’ai jamais autant apprécié un logiciel de montage de ma vie. Après c’est un peu comme l’écosystème Apple si tu veux en profiter à 100 % il faut utiliser les outils davinci (les claviers pour l’onglet cut et tablette d’étalonnage) et en terme de rapidité de montage c’est un autre monde mais par contre on rentre dans un budget assez élevé surtout pour les tablette d’étalonnage
Grande joie d'entendre que le plus important est le fond et moins la forme.
T’en as pas marre de faire que des Masterclass ? Bravo frérot pour cette vidéo incroyable, une fois de plus, je ne peux que saluer, valider, approuver le discours, la conclusion, chapeau bas l’artiste. Est-ce que tu as jeté un œil sur DaVinci Resolve version iPad ?est ce moins pire que Final Cut Pro version iPad ?
Merci mon poto !
Très bonne réflexion, se concentrer sur l'essentiel. 👌
Merci 🙂
Excellent point de vue ! Je reste sur FCP alors :)
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le fond, l'histoire et la musique sont pour moi les bases.
Voilà pourquoi je regarde tes vidéos et que je suis toujours aussi fan… Tes analyses sont toujours super pertinentes et juste (À mes yeux) T'es au top dude
Merci beaucoup l'ami !
Il y a 4 ans, j'ai switch de Premiere Pro à Resolve, bien avant que le TH-cam Game ne commence à en faire sa promotion.
J'étais en plein milieu d'un gros contrat et j'avais psychologiquement pas le courage de faire la transition, ça m'a pris une semaine de mon temps.
Aujourd'hui je connais Resolve presque sur le bout des doigts et je ne reviendrais jamais en arrière.
Je comprends ton idée, aujourd'hui ça te prend 2 fois plus de temps et il faut consacrer une semaine ou deux à temps plein pour bien se repérer.
Mais ce sera du temps bien investi et crois-moi, le fond de ton histoire ne changera pas.
Cool 👍
Salut très bonne vidéo comme toujours :) ! Faut juste pas oublié que c'est gratuit ouais mais dès que t'a un fichier 10bit t'a besoin d'acheté la version payante, une information très importante je crois car tout le monde shoot en log ses jours ci.
La grosse plus value de ta chaîne reste au delà de la DA soignée : ce que tu apportes en tant qu’artiste, scénariste, et… toi
Bravo
Oh merci 😊
J'ai switch il y a des années de cela de Sony Vegas Pro (ça existe encore ?) vers Resolve. J'avais acheté ma licence Sony Vegas après quelques années d'utilisations perso, et 3 mois après je prenais Resolve. Un peu frustrant d'ailleurs car je changeais pour la version gratuite (donc une licence Sony dans le vent). Bon c'était il y a 6-7 ans donc la page cut n'existait pas encore, (la page pour l'audio non plus). Aujourd'hui je ne regrette pas (je suis sous la version pro). Et tu as raison, c'est du temps pour changer un logiciel. Après pour une transition en douceur je pense que toute personne qui voudrais switcher d'un soft à l'autre gagnerait énormément de temps de le faire à côté d'un user pro, juste le temps d'un montage, pour avoir toutes les subtilités en tête. Puis après ça demanderait je pense bien 1 mois pour regagner des habitudes.
Mais bon, le meilleur logiciel finalement c'est celui qu'on maitrise...
PS : dernière pensée, c'est celle du travail en équipe. Il y a des logiciels qui permettent de mieux fonctionner en team. Un point à prendre en compte en fonction du type de travail que l'on fait en vidéo (solo ou en équipe). Même si ce point ne m'a pas fait switch de GIMP à Photoshop ^^
belle leçon merci
Superbe vidéos j’adore ça vient de confirmer ce que je pensais depuis des mois .
Tu déchires avec tes vidéos 🙏🏾
Oh merci beaucoup !
intéressant ton raisonnement !
Perso ça va faire bientôt 3 ans que je suis passé dessus, je ne faisais pas énormément de montage avant donc j'ai construit toutes mes habitudes de montages sur ce logiciel.
Je pense que si j'avais passé ces 3 ans sur un autre logiciel j'aurais eu du mal à basculer.
Et la version gratuite tellement puissante que je n'ai jamais acheté le logiciel ^^
voilà voilà
ps: pour le son "option" + "click" pour sélectionner seulement l'audio sans le délier
Je te comprends et clairement je regrette de ne pas avoir démarrer sur Resolve. Mais bon au final on peut toujours se demander si ça aurait changé quelque chose. Je n’en suis pas certain.
@@Expliquemoiencore le principal c'est d'être sur l'outil qui te convient le plus
Perso j'ai commencé sur un Canon quand j'ai racheté un boîtier ben j'ai repris un Canon car je connais les interfaces etc, un logiciel c'est un peu pareil, un outil au service de la créativité
J’avais oublie APERTURE, tu viens de me rappeler des bons souvenirs, j’adorais ce logiciel, quand apple a pris la decision de le retirer et que j’ai du passer sur Lightroom j’étais dégouté
T'es un vrai boss ! Je suis dans la même pensée que toi ! Ayant les 2 logiciels , je continue de travailler sur FCPX. Parce que le langage d'une vidéo prime sur les intentions de la forme. Tu l'as dit.
Salut ! Je dirais que le switch vers Davinci se pose surtout pour les utilisateurs de Première, il y a une certaine similitude de concept entre ces deux logiciel. Pour FinalCut, c'est tellement différent que ça me semble moins évident de switcher. Et prendre en main Davinci demande beaucoup de temps, tellement c'est puissant. Perso je suis un peu comme toi, je me forme sur Davinci depuis des mois, mais je continue à faire mes gros projet sur FinalCut et je n'utilise DR que pour les fonctions vraiment impressionnantes (Voice isolation, générateur de sous-titres, tracking, fairlight est juste top, etc...) et j'ai beaucoup de plugins d'animations de texte, d'objet, qui permettent d'aller super vite sur FCP que je ne retrouve pas sur Davinci... Et je te rejoins sur le story telling ou le scénario, c'est plus important que les fonctions d'un logiciel...
Je comprend tout à fait ton sentiment. J’ai mis 6 ans pour faire petit à petit le Switch sur Davinci. Un mode de fonctionnement que j’ai trouvé sympa, c’est de faire le montage sur fcpx, envoyer via xml pour étalonnage sur Davinci puis retour xml dans fcpx (pour les titrages Motion vfx notamment). Les deux logiciels sont très intéressants, mais je commence à ne plus supporter le « sur place » de fcpx. Depuis sonoma je n’ai même plus la possibilité d’utiliser l’UltraStudio Monitor… et je ne parle pas du système d’abonnement de la version iPad…
Le gap n'est pas suffisant pour justifier le switch pour quelqu'un habitué depuis 10ans, c'est la conclusion que je tire de la video, mais pour un nouvel arrivant, quel serait ton conseil ?
Difficile à dire, chacun a sa sensibilité. Si je devais reprendre à zéro je partirais sur Resolve mais est ce que je tiendrais le coup… aucune idée
Excellente conclusion 👍😂
être créatif c est quand même le but de la photo et de la vidéo .
Salut, je suis complétement d'accord avec ta conclusion sur le fond, le contenu... qui surpasse de loin la forme. Je monte sur davinci (et c'est aussi instinctif) mais c'est un outil, juste un outil (certes de malade!) . Mais le contenu reste ma priorité. Ok avec ton choix final 😉 de ne pas switcher.
Génial le sujet arrive à point nommé, tu me confortes dans mon choix de rester sur FCPX pour l'instant ! Ta conclusion me fait penser aux trends sur les nouvelles caméras qui sortent tous les 6 mois, si on se focalise uniquement sur le matos, on risque de louper l'essentiel :)
honnêtement, même si c'est de la "merde" j'ai vraiment du mal à partir de premiere... j'ai resolve studio depuis 4 ans et impossible de monter quoi que ce soit... les exports sont horribles (impossible de garder le bitrate et la bonne résolution :/ ), le son se décale tout seul (j'ai peut etre trouvé sans rien touché le raccourcis pour délinker l'audio haha) le seul truc que je fait dessus c'est de l'étalo et sortir les fichier en .cube et le dénoise d'image (la pour le coup, il est imbattable ) le problème que j'ai c'est le workflow, sur adobe je connais absolument tout les raccourcis de chaque logiciels (oui, adobe pue la dessus, pourquoi ne pas mettre les meme raccourcis ? ) et je monte les vidéos a une vitesse incroyable. j'ai juste peur de perdre une journée à essayer de me remettre dedans...
Top merci pour cette présentation!
On partage exactement la même problématique, Le temps, le nombre de plugins et surtout le fond. Merci🙏🏻du coup je reste sur Final cut 😂
Tellement bien dit, j'adore te suivre. Pourquoi changer parfois. Surtout comme moi aussi j'ai acheté plusieurs plug in de vfx et de recommencer ailleurs ouf.
Je suis 100 % d'accord sur l'importance du fond mais la première accroche pour le spectateur c'est d'abord la forme puis seulement il reste ou pas pour le fond. La preuve, l'etalonnage de ta video est quand même tres chiadé et plutot unique ! et donc je suis resté pour voir et je suis resté jusqu'au bout, félicitations 😃🥰
Justement je prépare une vidéo sur le storytelling en photo, donc entièrement d'accord avec toi sur le message ;-)
Hate de voir cette vidéo ! En photo j'ai encore beaucoup à apprendre ! (remarque en vidéo aussi lol)
T'as bien raison, à la fin quand on voit une vidéo, on voit si elle est bien ou pas et on se pose pas la question de savoir si c'est sur FCPX, PRemiere ou Davinci ;)
Exactement !
Incroyable vidéo comme toujours, t'es un chef !
Un grand merci !
Bravo, le fond !
l''essence même sans doute.
100 % d'accord : le fond le fond le fond
la forme c'est pour les technicien executants qui n'ont que la tehnique
quand tu veux t'exprimer : loutil doit te convenir
j'ai desinstallé DAVINCI car je n'avais pas la souplesse pour produire mes haikus videos aussi instictivement que cela m'a pris pour le resentir en l'écrivant et le filmant
Cool !!! T'as raison de ne pas switcher. Davinci n'a meme pas de Vertical Workspace, Final Cut non plu d'ailleurs comme Premiere. Mais j'adore Final Cut.
Le fond à fond !
Je me suis posé la questions y’a quelques mois en arrière et j’ai commencé tout d’abord à exporter mes projets de Pr en XML pour les étalonner sur Davinci car j’avais comparé des plans que j’ai pu étalonner avec les deux logiciel et franchement y’a pas photo !
Puis petit à petit j’ai commencé à switcher gentiment à jongler entre Pr et Davinci selon les projets et puis depuis 6mois je n’ai plus ouvert Pr et je suis passé à 100% sur Davinci ! Et j’ai remarqué que même la qualité de mes productions a augmenter car j’étais dans un nouvel univers et ça me permettais d’aller chercher plus loin plutôt que de rester sur mes acquis ! Et franchement je ne regrette absolument pas, le logiciel ne bug jamais alors que Pr c’était catastrophique ! Davinci a dû planter 2 fois en 6 mois ! Pr c’était 2 fois par jour
Cool :)
Et bien mon cher François, encore un sujet pile poil sur ce que je vis, je suis sur FCPX depuis environ 10 ans aussi et j'arrive pas mal à tout faire ce que je veux avec, plein de plugin acheté et maitrisé... mais comme toi, je vois bien tous les créateurs passer à Davinci Resolve, alors j'ai fait une formation payante au printemps dernier, et même si je m'y retrouve un peu, et que je me rend bien compte de la puissance du logiciel, j'ai même acheter la version complète, mais finalement je retourne toujours sur FCPX, dans un "safe space" de création... j'adore ton contenu... Merci...
Personnellement je suis passé sur DaVinci il y a 3 mois, j'ai profité de l'été pour apprendre sans pression.
Dire que ce logiciel est peut-être meilleur, mais que tu ne veux quand même pas switcher, ça pourrait être difficile à assumer. Cependant tu le justifies très bien et ton positionnement final est très cohérent, bravo.
Hâte de voir tes prochaines vidéos sur le storytelling alors 😉
Une fois de plus, du grand ART.
🙏🙏🙏
une tuerie comme d'hab ta vidéo !
Merci poto !
Perso j’ai fait l’effort pour passer de première à da Vinci et je regrette pas. Juste pour l’étalo je peux plus faire marche arrière. Je connais pas Final Cut Pro donc je peux pas donner mon avis et je comprends même ta pensée de concentrer sur le fond plus que le forme . Après je sais pas si tu pourras mais j’ai aussi un agenda bien rempli mais j’ai quand même pris le temps de me former sur da Vinci dès que je pouvais pour switcher petit à petit .
Le meilleur outil est celuindont on sait se servir. Changer ppur changer n'a aucun intérêt. Ce qui est bien c'est que maintenant que tu as essayé, quand tu auras besoin de certaines fonctionnalités, tu sauras si Da Vinci sera le bon outil ou pas.
J'ai switché personnellement de Final Cut à Da Vinci parce que mon Mac est trop vieux pour mettre Final Cut à jour et je n'avais pas la possibilité d'importer mes fichiers sans conversions.
Du coup, pour des raisons de budget, je suis passé sur Da Vinci et sur... PC! Je vais me faire des copains aussi! 😂
Merci à toi. Continue à nous raconter des histoires, on aime ça!
Super video ❤. Merci
Tu m'as tellement convaincu de rester chez fcpx ! J'ai deja fouiné da Vinci pour faire de l'étalo, au bout de 15 min je voulais jeter mon mac par la fenêtre mdrrrr incompréhensible ce logiciel, je continuerai donc à bosser avec mon pote etalonneur, après tout chacun son taf !
Merci de cette utilitaire utile sans etre inutile-! Bien à vous-
Grrrr tu me fais réfléchir à basculer !
je suis passe de Premiere a Davinci, j'utilise toujours Premiere pour certaines compagnies ou on partage des projets entre plusieurs editeurs mais sinon mes projets persos je prends le temps d'apprendre Davinci.
👍
Exact..; même constat et très franchement même en étalo final est déjà ...excellent et SUFFISANT ." me concernant. "
Moi personnellement j’ai switcher pendant le Covid où on était à la ramasse et sans Boulo ce qui m’a permis de prendre le temps de m’y habitué mais c’était pas évident par contre je trouve bcp plus rapide le montage sur finalcut mais niveau étalonnage :(
La version d essai de Final Cut Pro me va tous les 90 j je ré telecharge et je retrouve mes projets 🤷🏻♂️
Belle analyse! Moi j'ai quitté adobe pr DaVinci sans regrets! Par contre ma motivation a surtout été basée sur l'optimisation du logiciel.." Adobe m'a TUER" 😂. A fond d'accord avec toi en ce qui concerne le fond! Enfin hu tu m'a compris?! Haha super vidéo 👍👍👍
J'essaie de temps en temps mais même en ayant bien moins de temps passé sur Première que toi que Final j'ai ce même sentiment de tout réapprendre et je suis perdu 😅
Même si c'est sûrement un monstre comme tout le monde s'accorde à la dure 🤔
PAREIL, j'ai testé Davinci 1 semaine et j'ai abandonné .... je suis certain que c'est le meilleur sur le marché mais vl'a la tannée de tout re apprendre, la partie son (qui est ma spécialité) est imbitable... ils ont racheté un ancien soft de son (que je connaissais et détestais) pour l'intègrer ... mais forcement il ne marche pas mieux DANS da vinci ... da vinci est totalement surdimenssionné pour moi, mais il faut saluer les efforts qu'ils font et les innovations, sans parler du prix, ... les concurrents devraient au moins s'en inspirer et tenter de suivre les évolutions, FCPX est totalement§aliment abandonné par les développeurs de chez Apple et c'est dommage pour nous.
DVR Oui depuis 5 ans d'utilisation, une prise en main un peu difficile mais ensuite pour l'étalonnage top ! le produit Adobe première trop cher et souvent buggé dans les mises à jours. Mais oui c'est tellement évident , avec en plus une version gratuite qui offre 95 % des fonctionnalités de base sur APPLE, LINUX et WINDOWS.
De plus contrairement à FCP eux ils vendent du matériel associé. Quid d'Apple ???
Pour la partie fusion ils doivent et vont faire des progrès à vitesse grand V. Je ne pense pas que tu t'en foutes tant que cela, tu y viendras à juste raison et les autres s'y sont mis ! 😉
Ok 👍
Je rajouterai que FCPX continuera de s’améliorer et qu’il est taillé pour le Mac avec ses intégrations Finder ou ses tags.
Beaucoup de monteurs qui notamment ceux qui utilisent Premiere , et font des tutoriels FCPX montent comme des pieds.
Il n’on pas compris la philosophie Mac.
Je me demande bien de qui tu parles 😂
@@Expliquemoiencore Je pense que tu sais aussi de qui je parle tu avais une vidéo en réaction!😂😂
La merde et les paillettes 😂😂😂
Sinon, Tout à fait d’accord avec ton point de vue François
100% vrai trop d’options tue l’option …. Après 2 ans de davinci résolve je n’y touche plus : 300% Final Cut ❤ tellement mieux pour se concentrer sur l’essentiel d’une vidéo 😊
Moi j’ai changé et c’est déroutant au début et j’ai même installé et désinstaller à plusieurs reprises davinci.
Mais après avoir insisté sur plusieurs mois maintenant je ne pourrai pas revenir sur fcpx car il est vraiment dépassé. Je serai ravi que tu passes sur Davinci car je pourrais continuer à te suivre.
À bientôt sur davinci
C’est pas prévu 😊
Franchement il n'y a que nous que ca interesse. Nous amateur de la belle image, du beau rendu léché. Les personnes lambdas, elles ne regardent uniquement que le fond, le message de la video, l'émotion accompagné du bande son impactante. Tant que final cut existe, reste dessus, comme tu le dis tu connais le logiciel par coeur et s'il te satisfait, pourquoi changer?!
Ben voilà, ont y revient, le fond....
à la base je suis un monteur du FCP7 ensuite Premier et finalement je suis passé à Da Vinci, j'ai fait dans le cadre dun contrat une année complète sur FCP X. et plu jamais je retournerai sur FCPX pour moi rien ne va et rien n'est logique dans ce logiciel
TOPISSIME et la merde pailletté j'ai ris merci.
Contente d'avoir ton avis là dessus.
Je suis très fier de cette punchline 😜
@@Expliquemoiencore elle est si juste aussi !
Je suis passe de FCPX à DAVINCI RESOLVE et franchement j'adore , quand tu commence à le connaitre tu peux plus revenir en arriere , j'ai mis une bonne semaine pour le comprendre mais franchement c'est pas si difficile que ca 😀
Bravo 🎉
J’ai essayé comme toi ! Mais impossible je perds trop de temps. J’ai besoins d’être efficace et rapide. L’univers Apple j’arrive facilement à le comprendre alors pourquoi aller ailleurs.
C'est drôle. Il y a des périodes, comme ça. Des périodes durant lesquelles beaucoup de "TH-camurs" vidéastes se mettent à dire la même chose, au même moment. François, tu es le troisième que je vois, en une dizaine de jours, qui conclue son propos en expliquant que le plus important reste le "story telling". L'histoire, le scénario, en bref. Je n'ai pas ton talent, je n'ai pas le matériel, et ça aide sûrement. Mais depuis que je suis dans la photo et la vidéo (très modestement, et très humblement), je ne m'attache qu'à cela : l'histoire. Prendre du plaisir à l'écrire, à la tourner, à la monter, puis émouvoir mon (petit) public. J'ai commencé à faire de l'image, sous toutes ses formes, dès mon jeune âge. Mes études post bac m'ont ouvert sur le monde la photo, de la vidéo et des arts appliqués. Et qu'est-ce que j'ai pu bricolé et rire avec les potes pour obtenir un résultat parfois un tantinet bancale, mais qui a su toucher notre public.
Salut, c'est marrant que tu dises ça parce que ça fait des mois voire années que c'est le discours que je tiens. Ça fait longtemps que tu es abonné ?
@@Expliquemoiencore non, pas très longtemps. 2 ans, peut-être. C'est surtout le fait que je tombe sur les mêmes propos de plusieurs videastes, sur la même période. Vu les vidéos, j'avais compris que tu donnais beaucoup de place à l'histoire. Sinon je me serais désabonné 😄 !
@@JeromeD19 👍👍👍
Bravo!