ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
連計通帳,用80萬去解決一戶人5年住屋需求,然後再用80萬去解決這一戶人長久住屋需求,即係用了160萬,連計維修管理,10多年可能要用200萬。這福利是香港可以承受的嗎?你是年青人,可能20年時間也儲不到200萬,你會努力工作增加收入而取不到這公屋福利嗎?香港的多年前的輝煌成績是這用取得的嗎?要割禾,先彎腰。現在不努力的成果比努力還好,誰去努力?
以後賣樓廣告不應顯示未來政府規劃，誤導買家
違反商品說明條例
我們是肯捱肯做的良好市民，就是誤信了政府公佈的規劃，輸了20多年努力的成果，還要準備承受之後七年甚至更多年期惡劣居住環境，包括空氣、嘈音、環境污染。想不到就這樣避開一直以來應該實施的步驟，一意孤行，實在令人失望。所謂「獅子山精神」的人如何對待有「獅子山精神」的啟德市民，有目共睹。
局長我返工好遠要住市區：聽到局長這工程太貴 ：聽唔到局長我有小朋友要返學 ：聽到局長我住既社區容立唔到咁多人：聽唔到........岩聽就聽到,唔岩聽永遠聽唔到,這缺陷太幸福了。
分析得非常好. 今屆政府真係完全無視民意，亂咁來
聽民意有用 就唔會搞到今時今日咁貴😂 填海話要環保 收地要搞保育 重建又話果度歷史建築唔拆得 要搵缺點實搵到 以後唔駛發展啦 主持收皮啦
今次事件最可怕的是“香港真的變了”當區區議員，立法會議員都無人敢幫居民發聲居民後期的活動全部都是獨自進行香港已經沒有了反對聲音
拉你去國安法啦！
政府誠信破產，小市民以至地產商都不再信佢。大花筒亂使錢去起嗰啲得幾年壽命的簡約居屋，吃力又不討好，啲官員簡直就係白痴！唔好以為市民唔出聲走可以亂來， 大家的忍耐已經到一臨界點。
我奮鬥到退休，才在屯門有一個小單位，原來懶得作，就可以住市區海景！我也想改下住半山，禮賓府的空地在曬太陽，可否借我搭小屋住一年，與民同樂？
你唔夠窮呀，想要福利就躺平啦
繞過成規會，冇經過公眾咨詢，270億用5年的不智決定，就強要香港納稅人埋單，這合理嗎？有說服力？有公信力？如果用呢270億派比等候上公屋的劏房市民喺益咗廣大出租業主，難道這270億建造費（仲有清拆費及其他費用未計）唔係益咗承辦商嗎？唔好為咗交功課而做吧！要過得人過得自己！
airside shk加埋500億買地搵名設計師起地標商場發展咁多年，而家咁賀佢落成開幕仲可以點賣樓租舖? 以後搵鬼同正苦開荒。賣地已經不斷流標受影響係成個發展倒退/停滯而唔只啟德居民。
政府誠信破產，根本未來新區邊可能有發展商願意為佢滴血。
捨棄光明大道,寧要巧取豪奪,一間公司都不至如此
先唔講應唔應該起簡約居屋，發展商買地出價必定看政府規劃，啟德買家買樓也必看規劃，現在政府出茅招改用途，承諾咗嘅嘢唔兌現，將所謂CBD搞到不倫不類，仲要咁多人反對，都霸王硬上弓，呢啲就係李家超嘅目標為本，佢想點就點？發展商賣樓，可唔可以將規劃好嘅游泳池隨便改為水渠，點解政府可以唔講誠信亂改規劃，現在咁多中產移民，我諗政府係迫中產快啲走。
其實新區就是白紙一張，政府需要發展商幫手開發商業和私營住宅。開發商就是靠政府公開的法定圖則規劃去投地。所以有人話發展商本來要承擔風險的說法根本不對。
咁多年就係政府太聽民意搞到香港樓價咁貴 再聽民意就死啦你要搵理由 隨隨便便搵到一百幾十個可以唔起樓 😊
反對簡約公屋選址人口過於密集鐵路交通負荷大周圍休憩用地不足應付龐大人口
我記得小學果時D朋友成日開呢個玩笑：「我唔係偷野，係「借」，所以唔犯法，不過唔知借幾耐﹗原來我哋小學已經有潛質加入政府
塊地值幾百億(本來)，免費借去做實驗放幾萬人落去試吓新技術。兩年內起唔起得成已經成問題，之後還唔還已經下屆嘅事。保養期一年之後又邊個出錢維修呢？地下街而家斷咗段又可以同單軌一樣消失？…咁多問題幾日內通過，移咗民嘅人而家陰陰咀笑住叫支持
分析非常好👍
官老爺話無地方放簡約公屋喎~喂小蠔灣流標喎，果度係唔係地呀﹖可以放果度要唔要人教埋你呀﹖
簡約公屋簡直係勞民傷財政策、錢並不是用得其所!!
每人派88萬，將建築費派俾劏房戶。等佢地立即脫貧。
那还怎么捞钱
點解簡約公屋嘅熱水爐同冷氣都要政府供應埋呢？咁咪即係又係納稅人埋單？
依家區議員會因為你居民不滿而同政府持反調？
Mic就已經用緊在私人項目，係用幾多，例如其士太子道西項目已經有Mic原素
找立法會盧偉國和謝偉銓 , 倆人代表專業團體最準確
國家利益高於一切
高你老味😊
點解政府唔講誠信，我哋一向持守嘅合約精神就白白斷送比一個臨時計劃😢
今日啟德，明日大嶼。啟德尚且彈弓手，大嶼山在同一政府下，結果也會一樣。
Thank you for sharing.
有國安法，又冇得投票，唔知點解政府需要理民意🤭
啟德人都係自私自利，全部分析都係講錢，無視社會基層水深火熱，支持政府企硬！
Thanks for sharing!
二加八就可能二加五根本喺喺度嘥錢😅😅
市區最後既一塊大空地咁就整衰哂 講規劃好似將軍澳規劃得好好多
房住不炒
其實這証明香港政府已經改變初衷不再以炒樓作為香港的發展主題，因為炒樓與創意工業大相徑庭。所以他想學新加坡將住屋作為基本市民需要。一方面將供應增加，一方面弄低樓價。再無什麼天價，因為天水圍，粉嶺，元朗等新樓都變成天價豪宅，又細又貴，香港年青人不嚇傻嗎？仲講什麼創意？要劏房或龍床盤？已經被愚弄壓榨多年，仲唔嚇走哂D人？香港已經無工業，再唔改變就太遲無得救。希望今次政府真的改弦易轍，做番次好事，千萬不要再議而不決，決而不行。
要起就起居/公屋，起埋貴到死臨時房屋做咩？
政府收入主要靠乜？
點解政府會愈來愈差 自說自話 曲可以講到直
留港信政府唔怕啦🤣😂🤭，地契唔郭安發收地已經算係咁啦
這個環節絕對值得探討，地契加入特別條款前所未見，香港話是國際大都會梗係要與眾不同🧐
你咪走囉，柒頭！大把黃屍公屋撚讚成起公屋呀
以後既新發展區都係咁,呢屆政府唔認上屆數結果個個新發展區都成pet屎咁
多謝留言
高樓價政策更加禍害下一代啦、我都有交稅，我覺得冇問題應該起多啲樓、我住私樓附近夠有公屋啦，咁可以點呀？叫佢唔好起、根本就多餘成日諗住層樓升值到10,000,000 100尺
支持政府特事特辦，非常時期就要用非常手段，香港就係太多討論咨詢，攪到發展太慢
真係德政😂
借钱💰話實還，到时候，地藏王就話信我就打救您
有錢的人歧視窮鬼，全世界都係咁，有乜出奇！
事實勝於雄辯啟德當區居民選出黎既區議員, 向房屋局表達居民意見, 支持簡約公屋喎為啟德居民發聲的立法會議員, 對簡約公屋投下不反對的一票反對政府房屋政策就係為香港政府添煩添亂嚴重危害國家安全一D唔係啟德居民, 滲入其中, 假扮啟德既代表, 假借分析及報導煽惑及組織反對政府的活動意圖引起市民對政府的憎恨促致改變香港政府依法制定的事項國家安全好危險呀
你全家富貴啦
最好豪宅隔離起簡約公屋 起柒晒佢
政府搶才
班壞咗嘅啟德人再嘈，就出郭安，煽動愁恨.....
小心左住人家搵食, 用國安法拉鳩你
唔係話唔夠公屋住咩而家咪整比你地
天水圍啲黃屍撚全部住公屋，啟德啲公屋都係起俾你地啲黃屍狗住啫😂
【十九大】明確指出「房子是用來住的，不是用來炒的」，大家要聽阿爺話！那怕地價每呎由$27,000跌到$6000又如何，最重要的是社會共融！有本事你當官，睇吓結果會不會有分別😅😅
3年前反對抗爭嘅啟德居民，今日自食其果。點解人類永遠要去到無彎轉先識後悔。算吧啦啟德居民，唔好搞亂個社會
@TL 你係支持抗爭嘅啟德居民咩？如果係，真係辛苦你，住喺一個深藍區域。全香港都黃，唯獨是啟德可以係藍。我係鍾意笑9啟德，係我嘅言論自由。我唔知點解笑吓都可以被標籤內耗。共產黨嘅慣常手法就係最鐘意標籤別人係乜乜乜。然後就覺得自己正確別人錯。好心你就唔好學埋D極權嘅思維啦。批評聲音係難聽架，共產黨就係最憎難聽嘅批評，只喜歡好聽嘅說話
@TL 我話你似，無話全世界似。我話你只會標籤別人犯賤，標籤別人係港🐽，標籤別人內耗。慣常標籤別人就係共產黨嘅思維，係極權嘅思維。你標籤我，攻擊我，無用架。講嘢唔該比d point。唔好抄我個pattern。用吓你個腦。如果我係啟德居民，我會覺得自己抵死，然後反省吓自己點解當年無法遊說其他街坊支持抗爭。去到今日想抗爭都無機會。我唔會笑9其他區域，因為大家都努力過，最後輸咗。但啟德唔同。啟德係撐咗建制。今日被建制打壓，係咎由自取
講到底就係「我唔反對起公屋，但唔好起喺我格離」，你段片啲理由係萬能key，所有受影響嘅區都適用，點解屯門、上水居民無反對？難道啟德業主條命矜貴啲，唔可以同低下階層生活喺同一社區？再者，你段片只係流於批評政府一味插，咁樣會易啲呃like? 你有無建議俾政府？批評直接又容易，明白嘅😂
住宅區好容易打造，但商業核心需要匯聚商業群，宜家啟德已經有甲級寫字樓陸續落成。無理由宜家放棄！
知唔知咩叫規劃呀？本身係住宅地起咩都得，而家既規劃係攪左十幾二十年
唔同階層嘅消費同需要嘅生活配套都唔同。如果一個家庭月入得萬幾，然後政府送佢哋去跑馬地住又好唔好？🙂
果到無配套 學位唔夠 交通唔夠 超市得一間 仲未計未入伙既新樓 突然加幾萬人 你覺得無問就無問題啦
啟晴德朗兩條村，你等唔到過渡性房屋起緊，機會黎la飛雲唔好話低下階層唔可以住啟德居屋啟欣苑仲有大量百幾呎單位未有人揀我就建議in everyone's backyard區區都有簡約公屋不過政府話唔考慮
連計通帳,用80萬去解決一戶人5年住屋需求,然後再用80萬去解決這一戶人長久住屋需求,即係用了160萬,連計維修管理,10多年可能要用200萬。這福利是香港可以承受的嗎?你是年青人,可能20年時間也儲不到200萬,你會努力工作增加收入而取不到這公屋福利嗎?香港的多年前的輝煌成績是這用取得的嗎?
要割禾,先彎腰。現在不努力的成果比努力還好,誰去努力?
以後賣樓廣告不應顯示未來政府規劃，誤導買家
違反商品說明條例
我們是肯捱肯做的良好市民，就是誤信了政府公佈的規劃，輸了20多年努力的成果，還要準備承受之後七年甚至更多年期惡劣居住環境，包括空氣、嘈音、環境污染。想不到就這樣避開一直以來應該實施的步驟，一意孤行，實在令人失望。所謂「獅子山精神」的人如何對待有「獅子山精神」的啟德市民，有目共睹。
局長我返工好遠要住市區：聽到
局長這工程太貴 ：聽唔到
局長我有小朋友要返學 ：聽到
局長我住既社區容立唔到咁多人：聽唔到........岩聽就聽到,唔岩聽永遠聽唔到,這缺陷太幸福了。
分析得非常好. 今屆政府真係完全無視民意，亂咁來
聽民意有用 就唔會搞到今時今日咁貴😂
填海話要環保 收地要搞保育 重建又話果度歷史建築唔拆得 要搵缺點實搵到 以後唔駛發展啦 主持收皮啦
今次事件最可怕的是“香港真的變了”
當區區議員，立法會議員都無人敢幫居民發聲
居民後期的活動全部都是獨自進行
香港已經沒有了反對聲音
拉你去國安法啦！
政府誠信破產，小市民以至地產商都不再信佢。大花筒亂使錢去起嗰啲得幾年壽命的簡約居屋，吃力又不討好，啲官員簡直就係白痴！唔好以為市民唔出聲走可以亂來， 大家的忍耐已經到一臨界點。
我奮鬥到退休，才在屯門有一個小單位，原來懶得作，就可以住市區海景！我也想改下住半山，禮賓府的空地在曬太陽，可否借我搭小屋住一年，與民同樂？
你唔夠窮呀，想要福利就躺平啦
繞過成規會，冇經過公眾咨詢，270億用5年的不智決定，就強要香港納稅人埋單，這合理嗎？有說服力？有公信力？如果用呢270億派比等候上公屋的劏房市民喺益咗廣大出租業主，難道這270億建造費（仲有清拆費及其他費用未計）唔係益咗承辦商嗎？唔好為咗交功課而做吧！要過得人過得自己！
airside shk加埋500億買地搵名設計師起地標商場發展咁多年，而家咁賀佢落成開幕仲可以點賣樓租舖? 以後搵鬼同正苦開荒。賣地已經不斷流標受影響係成個發展倒退/停滯而唔只啟德居民。
政府誠信破產，根本未來新區邊可能有發展商願意為佢滴血。
捨棄光明大道,寧要巧取豪奪,一間公司都不至如此
先唔講應唔應該起簡約居屋，發展商買地出價必定看政府規劃，啟德買家買樓也必看規劃，現在政府出茅招改用途，承諾咗嘅嘢唔兌現，將所謂CBD搞到不倫不類，仲要咁多人反對，都霸王硬上弓，呢啲就係李家超嘅目標為本，佢想點就點？發展商賣樓，可唔可以將規劃好嘅游泳池隨便改為水渠，點解政府可以唔講誠信亂改規劃，現在咁多中產移民，我諗政府係迫中產快啲走。
其實新區就是白紙一張，政府需要發展商幫手開發商業和私營住宅。開發商就是靠政府公開的法定圖則規劃去投地。所以有人話發展商本來要承擔風險的說法根本不對。
咁多年就係政府太聽民意
搞到香港樓價咁貴 再聽民意就死啦
你要搵理由 隨隨便便搵到一百幾十個可以唔起樓 😊
反對簡約公屋選址
人口過於密集
鐵路交通負荷大
周圍休憩用地不足應付龐大人口
我記得小學果時D朋友成日開呢個玩笑：「我唔係偷野，係「借」，所以唔犯法，不過唔知借幾耐﹗
原來我哋小學已經有潛質加入政府
塊地值幾百億(本來)，免費借去做實驗放幾萬人落去試吓新技術。兩年內起唔起得成已經成問題，之後還唔還已經下屆嘅事。保養期一年之後又邊個出錢維修呢？地下街而家斷咗段又可以同單軌一樣消失？…咁多問題幾日內通過，移咗民嘅人而家陰陰咀笑住叫支持
分析非常好👍
官老爺話無地方放簡約公屋喎~喂小蠔灣流標喎，果度係唔係地呀﹖可以放果度要唔要人教埋你呀﹖
簡約公屋簡直係勞民傷財政策、錢並不是用得其所!!
每人派88萬，將建築費派俾劏房戶。等佢地立即脫貧。
那还怎么捞钱
點解簡約公屋嘅熱水爐同冷氣都要政府供應埋呢？咁咪即係又係納稅人埋單？
依家區議員會因為你居民不滿而同政府持反調？
Mic就已經用緊在私人項目，係用幾多，例如其士太子道西項目已經有Mic原素
找立法會盧偉國和謝偉銓 , 倆人代表專業團體最準確
國家利益高於一切
高你老味😊
點解政府唔講誠信，我哋一向持守嘅合約精神就白白斷送比一個臨時計劃😢
今日啟德，明日大嶼。啟德尚且彈弓手，大嶼山在同一政府下，結果也會一樣。
Thank you for sharing.
有國安法，又冇得投票，唔知點解政府需要理民意🤭
啟德人都係自私自利，全部分析都係講錢，無視社會基層水深火熱，支持政府企硬！
Thanks for sharing!
二加八就可能二加五根本喺喺度嘥錢😅😅
市區最後既一塊大空地咁就整衰哂 講規劃好似將軍澳規劃得好好多
房住不炒
其實這証明香港政府已經改變初衷不再以炒樓作為香港的發展主題，因為炒樓與創意工業大相徑庭。所以他想學新加坡將住屋作為基本市民需要。一方面將供應增加，一方面弄低樓價。再無什麼天價，因為天水圍，粉嶺，元朗等新樓都變成天價豪宅，又細又貴，香港年青人不嚇傻嗎？仲講什麼創意？要劏房或龍床盤？已經被愚弄壓榨多年，仲唔嚇走哂D人？香港已經無工業，再唔改變就太遲無得救。希望今次政府真的改弦易轍，做番次好事，千萬不要再議而不決，決而不行。
要起就起居/公屋，起埋貴到死臨時房屋做咩？
政府收入主要靠乜？
點解政府會愈來愈差 自說自話 曲可以講到直
留港信政府唔怕啦🤣😂🤭，地契唔郭安發收地已經算係咁啦
這個環節絕對值得探討，地契加入特別條款前所未見，香港話是國際大都會梗係要與眾不同🧐
你咪走囉，柒頭！
大把黃屍公屋撚讚成起公屋呀
以後既新發展區都係咁,呢屆政府唔認上屆數
結果個個新發展區都成pet屎咁
多謝留言
高樓價政策更加禍害下一代啦、我都有交稅，我覺得冇問題應該起多啲樓、我住私樓附近夠有公屋啦，咁可以點呀？叫佢唔好起、根本就多餘成日諗住層樓升值到10,000,000 100尺
支持政府特事特辦，非常時期就要用非常手段，香港就係太多討論咨詢，攪到發展太慢
真係德政😂
借钱💰話實還，到时候，地藏王就話信我就打救您
有錢的人歧視窮鬼，全世界都係咁，有乜出奇！
事實勝於雄辯
啟德當區居民選出黎既區議員, 向房屋局表達居民意見, 支持簡約公屋喎
為啟德居民發聲的立法會議員, 對簡約公屋投下不反對的一票
反對政府房屋政策
就係為香港政府添煩添亂
嚴重危害國家安全
一D唔係啟德居民, 滲入其中, 假扮啟德既代表, 假借分析及報導
煽惑及組織反對政府的活動
意圖引起市民對政府的憎恨
促致改變香港政府依法制定的事項
國家安全好危險呀
你全家富貴啦
最好豪宅隔離起簡約公屋 起柒晒佢
政府搶才
班壞咗嘅啟德人再嘈，就出郭安，煽動愁恨.....
小心左住人家搵食, 用國安法拉鳩你
唔係話唔夠公屋住咩
而家咪整比你地
天水圍啲黃屍撚全部住公屋，啟德啲公屋都係起俾你地啲黃屍狗住啫😂
【十九大】明確指出「房子是用來住的，不是用來炒的」，大家要聽阿爺話！
那怕地價每呎由$27,000跌到$6000又如何，最重要的是社會共融！
有本事你當官，睇吓結果會不會有分別😅😅
3年前反對抗爭嘅啟德居民，今日自食其果。點解人類永遠要去到無彎轉先識後悔。算吧啦啟德居民，唔好搞亂個社會
@TL 你係支持抗爭嘅啟德居民咩？如果係，真係辛苦你，住喺一個深藍區域。全香港都黃，唯獨是啟德可以係藍。我係鍾意笑9啟德，係我嘅言論自由。我唔知點解笑吓都可以被標籤內耗。共產黨嘅慣常手法就係最鐘意標籤別人係乜乜乜。然後就覺得自己正確別人錯。好心你就唔好學埋D極權嘅思維啦。批評聲音係難聽架，共產黨就係最憎難聽嘅批評，只喜歡好聽嘅說話
@TL 我話你似，無話全世界似。我話你只會標籤別人犯賤，標籤別人係港🐽，標籤別人內耗。慣常標籤別人就係共產黨嘅思維，係極權嘅思維。你標籤我，攻擊我，無用架。講嘢唔該比d point。唔好抄我個pattern。用吓你個腦。如果我係啟德居民，我會覺得自己抵死，然後反省吓自己點解當年無法遊說其他街坊支持抗爭。去到今日想抗爭都無機會。我唔會笑9其他區域，因為大家都努力過，最後輸咗。但啟德唔同。啟德係撐咗建制。今日被建制打壓，係咎由自取
講到底就係「我唔反對起公屋，但唔好起喺我格離」，你段片啲理由係萬能key，所有受影響嘅區都適用，點解屯門、上水居民無反對？難道啟德業主條命矜貴啲，唔可以同低下階層生活喺同一社區？
再者，你段片只係流於批評政府一味插，咁樣會易啲呃like? 你有無建議俾政府？批評直接又容易，明白嘅😂
住宅區好容易打造，但商業核心需要匯聚商業群，宜家啟德已經有甲級寫字樓陸續落成。無理由宜家放棄！
知唔知咩叫規劃呀？本身係住宅地起咩都得，而家既規劃係攪左十幾二十年
唔同階層嘅消費同需要嘅生活配套都唔同。如果一個家庭月入得萬幾，然後政府送佢哋去跑馬地住又好唔好？🙂
果到無配套 學位唔夠 交通唔夠 超市得一間 仲未計未入伙既新樓 突然加幾萬人 你覺得無問就無問題啦
啟晴德朗兩條村，你等唔到
過渡性房屋起緊，機會黎la飛雲
唔好話低下階層唔可以住啟德
居屋啟欣苑仲有大量百幾呎單位未有人揀
我就建議in everyone's backyard
區區都有簡約公屋
不過政府話唔考慮