В Пэинт невозможно? Я вас умоляю! Даже линейка в Пэинт есть. Просто не надо из Пэинта на печать выводить. Я когда делал в Пэинте, задавал в свойствах рисунка точные размеры моей панели, дальше рисовал по линейке Пэинта свою панель, сохранял, вставлял в Ворд рисунок, проверял в свойствах рисунка, что размеры не уплыли и выводил на печать. Всё легко и просто. Соглашусь, что делать по моей методике это всё равно что через жопу аденоиды удалять, и что мелкие шрифты при печати получаются отвратительно, но как вариант для ленивых - почему бы и нет. Если лень осваивать другие редакторы. К тому же у моего метода есть неоспоримое преимущество: на одном листе можно компактно разместить несколько панелей для экономии бумаги или плёнки для слайдов. Также очень удобно в Пэинте править шкалы для измерительных головок, скачанные из интернета, а потом через Ворд масштабировать и выводить на печать.
1. Не надо использовать двусторонний скотч! Покупаем самоклеющуюся фотобумагу, лучше матовую 2. Ламинируем матовой пленкой! 3. Отверстия вырезаем не доходя до границ. Приклеиваем. Надфилем аккуратно в одном направлении доводим до совмещения! Вот пример так выглядит частотомер FC-510 d.radikal.ru/d39/1801/02/76cd9a83528f.jpg
За видео однозначно лайк. Редкий случай среди радиолюбителей, чтоб нормально индикатор в корпус встроили. Очень часто вырезают под негу дыру, из которой он торчит вместе с черной металлической рамкой и смотрится это конечно колхозненько. А тут отличная работа. Только программа называется не фронт дезинг, а фронт дизайн ))
А я временные панели клею на ПВА. Потом очень легко смывается. Удобно и для сверловке отверстий по шаблону. Нарисовал в проге, приклеил, просверлил и потом снял.
Корпус с АЛИ - г-но... Нет фальшпанели, и пристроить её сложно. Все наклейки на лицевой панели - убожество... Хотя бы спрятать её под прозрачное оргстекло.
Ваш метод имеет право на жизнь, безусловно, но есть одно но. Мой опыт использования струйной печати печальный - выцветают, теряют цвет даже фотографии сделанные на фирменных картриджах и хранимые в альбоме! Все эти струйные СНПЧ - еще быстрее. Лучше отдать на печать туда, где печатают фото классическим "мокрым" способом или в конторы, изготавливающие таблички (улица, номер дома, у нас в райцентре есть. например) ну или цветной лазерный, или ч/б лазерный с "отмывкой"
Евгений, здравствуйте! Я пользуюсь остро заточенной не широкой шлицевой отвёрткой. Просто не спеша, постепенно, как бы пробиваю ею всю окружность. Чем меньше ширина отвёртки (2-3мм максимум), тем, разумеется, дольше процесс, но выходит более ровный край (если не с похмелья). Затачиваем как стаместку и вперед :-)
@@275oka циркуль с двумя иглами который, одну заточить, для маленьких отверстий есть циркуль "балеринка". Тоже спокойно крутишь, игла пропиливает. Главное, на распечатке центры обозначить.
Алексей , можешь дать ссылку на ресурс , с которого скачивал прогу для панелей ? Перелопатил 2 страницы ресурсов --- ни один не дал скачать , то зарегиться просит, то телефон , то 50 евро )))
Ничего вечного нет, но в моем программаторе для AVR под пленкой стоит обычная тактовая кнопка (конечно с зенкованием отверстия в корпусе для более удобного нажатия) - уже лет 7 и ничего не продавилось в том месте. Конечно я не очень много на тот reset давлю, но другой статистики нет. Но думаю, что если давить на кнопку нормально, подушками пальцев, а не ногтём, то всё с плёнкой будет нормально. А угробить всё можно. )))
Если это достаточно крупный населённый пункт, то наверняка есть фирмы, которые предлагают услуги распечатки (документов, фотографий). Может у них поспрошать? Если каким-то невероятным способом можно заменить ламинатор, но плёнку..
За ролик лайк! Кстати, в фотошопе можно в настройках выставить любые единицы измерения, не только пиксели, включить линейки вокруг макета. Все же программа используется дизайнерами для последующей печати в реальных размерах
+Семен Орлов, спасибо большое! Вас - с Наступающим НГ! На счет фотошопа - я в курсе, но наверное я такой фотошопер, что.. Да и как объяснять зрителям потом этот материал, если сам сбиваюсь? И в завершении, на сколько я помню эта программа бесплатная. И "весит" копейки на диске. Так что она вполне достойна занять свое место в библиотеке радиолюбителя. А сейчас, в эпоху развития всяких двухсторонних тончайших скотчей, прозрачных плёнок, ламинаторов и прочего, это еще становится и актуально.
+Алексей Шевченко спасибо. Взаимно, с наступающим! Такой вопрос, а какова реальная точность линий на этом струйнике? Границы на панели не рваные получаются? Виден ли растр?
Семен Орлов Струйник у меня Epson-T50. Точность, в категории плюс-минус 1мм, вполне удовлетворительная! На крайний случай там есть калибровка, но мне она не пригодилась. Дальнейшие Ваши вопросы про рваные границы и растр я не смог для себя трактовать однозначно, потому извините. Растр - это сетка пикселей, и Вы имеете ввиду видно ли на отпечатке пикселы, составляющие сплошную заливку (как бы зернистость)? Да, при печати на самоклеящейся пленке иногда бывают как бы недокрасы - так и хочется еще разок пройтись или увеличить расход чернил. Но я грешил на убитую головку. Сейчас новый принтер, но печать на плёнке не пробовал. А на бумаге всё распрекрасно, ибо капля хоть немного, но растекается и получается однотонный цвет.
@@SaLaGaDH Не поплывёт, если не тереть пока не высохла. Бумага окрасится немного в фиолетовый. Если тонким слоем покрыть, то возможно и не окрасится. Я покрывал пластиком-71 из баллончика.
А смысл? Её надо будет обязательно защищать от внешнего воздействия, ибо чернила как правило водорастворимые. Самое оптимальное - ламинировать. Да, потом можно будет обрезать панель по периметру, отделить подложку и наклеять. Но тогда я очень боюсь, что со временем ламинирование подсохнет и будет тянуть на себя самоклейку, и она будет постоянно по краям отрываться. Если же ламинирование двухстороннее, то стороны компенсируют друг друга и ничего никуда загибаться не будет. Ну, это моё мнение.
В Пэинт невозможно? Я вас умоляю! Даже линейка в Пэинт есть. Просто не надо из Пэинта на печать выводить. Я когда делал в Пэинте, задавал в свойствах рисунка точные размеры моей панели, дальше рисовал по линейке Пэинта свою панель, сохранял, вставлял в Ворд рисунок, проверял в свойствах рисунка, что размеры не уплыли и выводил на печать. Всё легко и просто. Соглашусь, что делать по моей методике это всё равно что через жопу аденоиды удалять, и что мелкие шрифты при печати получаются отвратительно, но как вариант для ленивых - почему бы и нет. Если лень осваивать другие редакторы. К тому же у моего метода есть неоспоримое преимущество: на одном листе можно компактно разместить несколько панелей для экономии бумаги или плёнки для слайдов. Также очень удобно в Пэинте править шкалы для измерительных головок, скачанные из интернета, а потом через Ворд масштабировать и выводить на печать.
Вариант изготовления так надо показывать как изготовить а не как клкеить
1. Не надо использовать двусторонний скотч! Покупаем самоклеющуюся фотобумагу, лучше матовую
2. Ламинируем матовой пленкой!
3. Отверстия вырезаем не доходя до границ. Приклеиваем. Надфилем аккуратно в одном направлении доводим до совмещения!
Вот пример так выглядит частотомер FC-510 d.radikal.ru/d39/1801/02/76cd9a83528f.jpg
Какую матовый плёнку использовать?
Переднию панель через ламинатор пустить вместе с плёнкой?
Не напишу комментарий. 👍
За видео однозначно лайк. Редкий случай среди радиолюбителей, чтоб нормально индикатор в корпус встроили. Очень часто вырезают под негу дыру, из которой он торчит вместе с черной металлической рамкой и смотрится это конечно колхозненько. А тут отличная работа. Только программа называется не фронт дезинг, а фронт дизайн ))
+Андрей Тарапат Да, Вы правы во всём. Спасибо за комментарий! Я сам постоянно замечаю то, как поступают с индикатором. Меж тем это выглядит удручающе.
Не справился с созданием рисунка с размерами в миллиметрах, а не в пикселах в Фотошопе. Понимаю. Сложно.
Очень полезное видео!Спасибо!
А я временные панели клею на ПВА. Потом очень легко смывается. Удобно и для сверловке отверстий по шаблону. Нарисовал в проге, приклеил, просверлил и потом снял.
@Геннадий Сидоров Водой.
radio-stv.ru/radio_tehnologii/izuchenie-radio-programm/programma-front-designerвот ещё ссылка на прогу. Спасибо, не слышал о такой.
спасибо
Корпус с АЛИ - г-но... Нет фальшпанели, и пристроить её сложно. Все наклейки на лицевой панели - убожество... Хотя бы спрятать её под прозрачное оргстекло.
Ваш метод имеет право на жизнь, безусловно, но есть одно но. Мой опыт использования струйной печати печальный - выцветают, теряют цвет даже фотографии сделанные на фирменных картриджах и хранимые в альбоме! Все эти струйные СНПЧ - еще быстрее. Лучше отдать на печать туда, где печатают фото классическим "мокрым" способом или в конторы, изготавливающие таблички (улица, номер дома, у нас в райцентре есть. например) ну или цветной лазерный, или ч/б лазерный с "отмывкой"
Добрый день Алексей!!! Поделитесь, как вы вырезаете круглые отверстия на фото бумаге. У меня всегда с этим проблемы....
Евгений, здравствуйте! Я пользуюсь остро заточенной не широкой шлицевой отвёрткой. Просто не спеша, постепенно, как бы пробиваю ею всю окружность. Чем меньше ширина отвёртки (2-3мм максимум), тем, разумеется, дольше процесс, но выходит более ровный край (если не с похмелья). Затачиваем как стаместку и вперед :-)
@@275oka Спасибо Вам Алексей!!!
@@275oka циркуль с двумя иглами который, одну заточить, для маленьких отверстий есть циркуль "балеринка". Тоже спокойно крутишь, игла пропиливает. Главное, на распечатке центры обозначить.
не пойму откуда столько лайков на этот ужасный примитив.
Скиньте ссылку на не ужасный не примитив.
Да нормально все сделано если Вам интересно напишите мне на почту vowa-batsilo@yandex.ua поделюсь более интересным методом
Алексей , можешь дать ссылку на ресурс , с которого скачивал прогу для панелей ? Перелопатил 2 страницы ресурсов --- ни один не дал скачать , то зарегиться просит, то телефон , то 50 евро )))
Как Вы считаете, а если под этой наклейкой будут находиться мембранные кнопки, как поведут себя места нажатий на эти кнопки через эту наклейку?
Ничего вечного нет, но в моем программаторе для AVR под пленкой стоит обычная тактовая кнопка (конечно с зенкованием отверстия в корпусе для более удобного нажатия) - уже лет 7 и ничего не продавилось в том месте. Конечно я не очень много на тот reset давлю, но другой статистики нет. Но думаю, что если давить на кнопку нормально, подушками пальцев, а не ногтём, то всё с плёнкой будет нормально. А угробить всё можно. )))
А я лаком покрывал, тоже хорошо защищает и смотрится
Не "фронт дЕсинг", а "фронт дизАйн"
Принтер есть. А вот ламинатора нету. Да и пленку для ламинирования у нас не купишь. Как выйти из положения в таком случае? Не посоветуете?
Если это достаточно крупный населённый пункт, то наверняка есть фирмы, которые предлагают услуги распечатки (документов, фотографий). Может у них поспрошать? Если каким-то невероятным способом можно заменить ламинатор, но плёнку..
Скотч, есть любой ширины. Даже листы. По краям обязательно загните.
Хорошо. Удачи
Спасибо автору за видео
За ролик лайк! Кстати, в фотошопе можно в настройках выставить любые единицы измерения, не только пиксели, включить линейки вокруг макета. Все же программа используется дизайнерами для последующей печати в реальных размерах
+Семен Орлов, спасибо большое! Вас - с Наступающим НГ! На счет фотошопа - я в курсе, но наверное я такой фотошопер, что.. Да и как объяснять зрителям потом этот материал, если сам сбиваюсь? И в завершении, на сколько я помню эта программа бесплатная. И "весит" копейки на диске. Так что она вполне достойна занять свое место в библиотеке радиолюбителя. А сейчас, в эпоху развития всяких двухсторонних тончайших скотчей, прозрачных плёнок, ламинаторов и прочего, это еще становится и актуально.
+Алексей Шевченко спасибо. Взаимно, с наступающим! Такой вопрос, а какова реальная точность линий на этом струйнике? Границы на панели не рваные получаются? Виден ли растр?
Семен Орлов Струйник у меня Epson-T50. Точность, в категории плюс-минус 1мм, вполне удовлетворительная! На крайний случай там есть калибровка, но мне она не пригодилась. Дальнейшие Ваши вопросы про рваные границы и растр я не смог для себя трактовать однозначно, потому извините. Растр - это сетка пикселей, и Вы имеете ввиду видно ли на отпечатке пикселы, составляющие сплошную заливку (как бы зернистость)? Да, при печати на самоклеящейся пленке иногда бывают как бы недокрасы - так и хочется еще разок пройтись или увеличить расход чернил. Но я грешил на убитую головку. Сейчас новый принтер, но печать на плёнке не пробовал. А на бумаге всё распрекрасно, ибо капля хоть немного, но растекается и получается однотонный цвет.
не дЭсинг, а дизайн ) а так, спасибо за ролик.
не дЭсинг, а десИгн! :)
ну, раз на то пошло, - не деСигн, а деЗигн. но звучит один фиг дизайн )
Друзья, а как правильно: пофиг или по хрен? )) В любом случае спасибо за комментарий и интерес к ролику!
PS. С НГ! )
spyciclo
Где блин корпус взял???
Может быть эта информация чем-то поможет www.oka-nsk.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=1735&p=35853#p35853
А если обычную бумагу под лак пустить и не ламинировать?
тогда только на лазерном принтере печатать
При покрытии лаком бумага цвет меняет. Это нужно учесть.
От лака краска поплывет
@@SaLaGaDH Не поплывёт, если не тереть пока не высохла. Бумага окрасится немного в фиолетовый. Если тонким слоем покрыть, то возможно и не окрасится. Я покрывал пластиком-71 из баллончика.
При косоротости, это не принтер врет, это недоделанная программа. Не советую.73!
Русская версия программы: radiolib.ucoz.ru/load/proektirovanie/front_designer_v3_0_russkaja_versija_portable/4-1-0-7
печатайте на самоклейке.
А смысл? Её надо будет обязательно защищать от внешнего воздействия, ибо чернила как правило водорастворимые. Самое оптимальное - ламинировать. Да, потом можно будет обрезать панель по периметру, отделить подложку и наклеять. Но тогда я очень боюсь, что со временем ламинирование подсохнет и будет тянуть на себя самоклейку, и она будет постоянно по краям отрываться. Если же ламинирование двухстороннее, то стороны компенсируют друг друга и ничего никуда загибаться не будет. Ну, это моё мнение.
Большой лайк для Вас.
Спасибо большое и Вам! :)
OK