Ich bin selbst von klein auf John Deere AnhÃĪnger und Besitzer von John Deere Schleppern und Arbeitsmaschinen. In den letzten 8 Jahren habe ich mehr als 1.000 Stunden Þberwiegend auf John Deere MÃĪhdreschern verbracht. Die Haltung von John Deere gegenÞber den Mitbewerbern finde ich dennoch durchweg beschÃĪmend und peinlich, inbesondere wenn es um den Umgang mit Claas und deren Erntemaschinen geht. Seit Jahren brÞstet sich John Deere mit der "John Deere Combine Challenge / MÃĪhdrescher-Herausforderung" (5-SchÞttler T-Serie vs. 6 SchÞttler Fremdfabrikat). Das Claas Werksteam hat sich mehrfach bereit erklÃĪrt unter fairen Bedingungen im Rahmen der "Combine Challenge" gegen die John Deere Maschine anzutreten, was John Deere jedoch bis dato stets abgelehnt hat. Beim X9, dem selbst betitelten "100 Tonnen Drescher" sieht es nicht anders aus, ja sogar vor dem Kanadischen TH-camr Mike Mitchell machte John Deere einen RÞckzieher, als dieser den X9 im Feldtest mit den AGCO Ideal Modellen vergleichen wollte (Siehe TH-cam Video: "The X9 = Nothing "runs" like a Deere"). Auch wurden sÃĪmtliche Weltrekorde im MÃĪhdrusch der jÞngsten Vergangenheit von Claas und New Holland aufgestellt. Jetzt in einem Influencer Video von Erchel (dessen MarkenprÃĪferenz wohl klar sein dÞrfte) den neuen 8900er Lexion als "Verlierer" darzustellen finde ich nicht angemessen und ziemlich erbÃĪrmlich. Ich bin mir sicher, dass sich John Deere mit seinem X9 nicht vor den anderen Fabrikaten verstecken muss, was spricht also dann gegen einen Wettbewerb unter neutralen Bedingungen (gleiche Obergrenze fÞr Verluste, Bruchkorn, Besatz usw, gleichwertiger Bestand und Kornfreuchte, das Fremdfabrikat wird durch dessen Werksteam betreut, unabhÃĪngige Messmethoden und Schiedsrichter, etc.)? Wer den fairen Vergleich mit den Mitbewerbern scheut, aus Angst als Verlierer hervorzugehen, der sollte das Wettbewerber-Bashing dann doch bitte sein lassen, da sich ansonsten das GefÞhl von Fremdscham in der John Deere AnhÃĪngerschaft breit machen kÃķnnte.
Ja da stimme ich zu. Die lassen die Bauern mit ihrem MÃĪhdrescher gegen ein Werksteam antreten. Ist ja wie wenn ich mit meinem Privat Audi gegen das Werksteam von BMW antrete mit einem Profi Fahrer der mir dann beweist dass der M3 besser und schneller um die Nordschleife kommt als der RS4. Dass das Null Vergleichbarkeit bietet dÞrfte klar sein.
@@Standeck23 ich hab mir von john deere das Video auf TH-cam mit der challange angeschaut da haben sie im Hintergrund Lexions gezeigt 580 770 usw die angeblich gegen den 6 schÞttle verloren haben das dass nicht stimmen kann mÞsste jeden klar sein. Da bringt dir das Werksteam auch nichts es sei denn auf den genannten Maschinen von claas saà der letzte depp drauf der nie in seinem Leben was mit dreschen zu tun hatte. Und es ist Fakt das john deere bis zu dem neuen Modell keine leistungsfÃĪhigen Drescher bauen konnte die rotor Maschinen waren einfach Bauart bedingt nicht in der Lage wie case hohe Leistungen im Getreide zu fahren. Im mais sieht es natÞrlich anders aus dafÞr wurde das System gebaut. Und hier in Schleswig Holstein war john deere mit einem s690i angerÞckt zur VorfÞhrung und auf dem Betrieb war ein 770 trotz john deere Team konnte der s690 kein StÞck mithalten. Ich kenne in S-H auch noch 2-3 die jeweils 5 bzw john deere 6 SchÞttler haben und die sind auch mehr als Þberfordert mit den hier herrschenden erntebedingungen.und auch die, ich muss lÞgen was waren das 60t pro Stunde auf RÞgen mit einer schÞttlermaschine glaube ich auch nur wenn ich daneben stehe. Das haben wir schon mehr als einmal das 100pro von den steohmassen die karre dicht ist. Den Rekord den claas mit dem 6900 aufgestellt hat ist mehr als realistisch.
@@nairolf180 Ja Ein SchÞttler hat gegen eine Rotor bzw. Hybrid Maschine keine Chance, vor allem dann nicht wenn die Bedingungen hart werden. Die Verlustkurve steigt bei SchÞttlern auch progressiv an wÃĪhrend sie bei Rotor Maschinen langsamer ansteigt. Also kann da irgendwas nicht stimmen mit ihren Challenges.
Das sind eure Ansichten. Im Unterschied dazu bin ich in den letzten Jahren die Maschinen auch gefahren. Den Lexion am gleichen Tag im gleichen Feld. Einen direkten Vergleich habe ich gar nicht angestrebt. Es sollte lediglich eine Botschaft hÃĪngen bleiben: Der X9 ist gerade unter feuchten Bedingungen absolut konkurrenzfÃĪhig. Wer wie was warum kann also jeder gerne bei sich vor Ort testen. Die Maschine scheut keinen Vergleich, was nicht heiÃt, dass sie immer und Þberall alles platt macht. Das mal zum X9. Zur T SchÞttlermaschine bzw. "Minihybrid". Auch da kann ich nur unterstreichen, dass ich einfach die praktische Erfahrung mit gemacht habe. Die aktuelle T-Serie hat mit der enormen tangentialen AbscheideflÃĪche der 800 mm Separatortrommel eine ÃĪhnliche Verlust/Leistungskurve wie die ehemaligen schmalen Hybride. Ich bin gegen 750er und 760er gefahren und wir sind bei 40 bis 55 t/h Durchsatz ÃĪhnliche Verlustlevel bis 1 % gefahren. Als ich da auf den entsprechenden HÃķfen vorgefahren bin haben die Lex Fahrer genauso gesprochen wie hier kommentiert wurde. Das gleiche Feedback bekomme ich auch von Kollegen die sehr zufrieden einen kleinen Hybrid gegen T Serie getauscht haben. Also kann ich auch hier nur wieder sagen: Selber ausprobieren.
Moin âðŧ Kleiner Tip, die Schichtdicke vom Cruisepilot auf 120 erhÃķhen und den Korb aufreiÃen, Trommeldrehzal runter und Hebel nach vorne, dann sieht das ganz anders fÞr den Claas ausâĶ. Wir fahren in guten BestÃĪnden (80-90dt/ha) bei 25 bis 30 Korbabstand. Wirklich ein wenig seltsam die Einstellungen beim 8900 die ihr da gefahren seid. Ausgebremst ist der Lexion damit definitiv fÞr den VergleichâĶ Aber trotzdem schÃķnes Video ðĪðŧ
Fand die "Vorstellung" von Mike Mitchell auch gut, da er mit JD recht hart ins Gericht ging. Ich bin gespannt, wie sich der Drescher im Alltag schlÃĪgt und freue mich, wenn Mike den bekommen wÞrde, der ist immer so wunderbar kritisch (natÞrlich nur, wenn es auch was zu kritisieren gibt, positive Dinge werden ebenso hervorgehoben). :D
Jau, da hat die grÞn/gelbe Regierung im letzten Moment den Stecker gezogen und den Demo-Ofen doch nicht vom Tieflader abgeladen. Bloà keine professionelle objektive Kritik von einem GroÃfarmer mit medialer Reichweite. Das war schon peinlich.
Mike ist halt einfach sehr kritisch und vor allem hÃĪtte er den X9 direkt mit den Fendt Ideal Dreschern verglichen. Einerseits verstÃĪndlich, dass er keinen bekommen hat anderseits auch irgendwie pinkish.
@@tpm2056 Ich kann John Deere in gewisser Weise auch verstehen. Mikes Erfahrungen mit dem 9RX legen ja offen, dass die Maschine zwar gut ist, aber in einigen signifikanten Punkten nicht mit dem Quadtrac mithalten kann. Und beim Drescher dÞrfte es auch Punkte geben, wo der Ideal besser ist. Passt eben nicht zu der perfekten Welt, die das Marketing vorgaukeln will. Aber da dÞrften andere Hersteller auch nicht lÃĪssiger sein, vermute ich.
Also rein realistisch, wenn der Class nicht von den Classmonteuren gepimpt und gefahren wurde kannste den Vergleich in die Tonne hauen. Ansonsten schÃķnes Teil, freut mich wenn JD es mal gepackt hat eine Doppelrotordrescher zu bauen.
Ich habe in diesem Jahr auch etwas Sommerweizen mit 28% Feuchte gedroschen, da dauert das Abtanken dann etwas lÃĪnger. Aber lieber etwas lÃĪnger brauchen als die Klappen im Korntank weiter zu Ãķffnen und die Scherbolzen abzureiÃen.
Was mir am x9 extrem zusagt ist gerade das weil sie mit nur geringfÞgig hÃķheren Antriebsleistung der Durchsatz enorm gesteigert wurde. Das sagt mir schon das hier auch die Effizienz top sein muss! Alles in allem hat meiner Meinung nach Jd da sehr viel richtig gemacht und bewÃĪhrtes nochmals entscheidend verbessert! Hier fahren allerdings fast ausschlieÃlich Claas Drescher! KÃķrnermais ist hier die Druschfrucht nr1. WÃĪre cool wenn man vl erfÃĪhrt wie sich der x9 im Mais schlÃĪgtððŧ Mfg
Weizen sieht super aus! Der Johny ist wirklich eine top Maschine und extrem leistungsfÃĪhig. WÃĪre was fÞr den TH-camr aus dem hohen Norden. Super Aufnahmen!
Ich glaube der X9 wird seinen Platz im Markt finden, nur bringt ihn JD zu spÃĪt in den Markt. WÃĪhrend der Ideal und neue Lexion schon ausgeliefert werden dauert es bei JD noch fast 1,5 Jahre bis es die Hirsche Þber den groÃen Teich schaffen... SchÃķnes Video mit interessanten Einblicken!
der Einzige welcher schon Serie ist war der Claas bei denen aber Fendt bis zum Lexion 7800 auch mit den 9T einen Konkurenten 1 Jahr frÞher auf den Markt gebracht hat. Die 8000er Serie bei Claas als Class 10 wie die Amis sagen ist jetzt bis 2021 allein auf dem Markt.
Ich nehme an, der braucht keine Zusatzachse, da er das Gewicht durch das Bandlaufwerk besser verteilt? Unser hat nÃĪmlich eine, der hat zwar auch vier RÃĪder, allerdings sitzt die Achse ja unter dem Motor...
Die Massagefunktion hab ich auch getestet und ich habe genau dasselbe gesagt wie du und alle anderen in meiner Firma auch bloà das war beim 7 290R ð
Um einen richtigen Vergleich zu haben, mÞsste theoretisch gesehen, der Claas auch mit dem Draper- Schneidwerk ausgestattet sein. Ein Schneidwerk macht auch sehr viel aus. Aber schon beeindruckend, wenn man Þberlegt das man frÞher mit nem Dreschfleger auf das Getreide eingedroschen hat. Wahnsinn diese Entwicklung....
Not being biased or anything but guarantee the 8900 will last longer than x9 before it needs repairs, that's for certain. While it's pretty impressive at the speed for the X9, the fact the X9 is 90hp less than 8900 but slightly faster in fields is nothing when the X9 is around 800k + to buy whereas 8900 is around half that price. Easy winner in my eyes.
Welchen Tisch hat der Lexion bei dem Dragrace dran ? Wenn das 13,80 er dran ist und beim Hirsch der 12,20 kommt da ja auch schon ein Vorsprung raus ðĪŦð
DafÞr das die Reinigung so groà sein soll sah es als du gefahren bist aber ganz schÃķn bunt im Bunker aus. Und wenn beim Drag Race bei beiden Dreschern die Verluste blinken macht das ganze keinen Sinn oder soll man dann so denn ganzen Tag fahren wenn man sich fÞr so eine Kiste entscheidet?
Das grÃķÃte Problem wird es fÞr JD solche Maschinen am laufen zu halten. Hier verliert JD derzeit massiv Marktanteile da der Service dermaÃen schlecht geworden ist. Lohner wechseln von JD wieder auf Fendt und selbst ein Nachbar dem sonst nur JD auf dem Hof kommt hat sich einen Claas gemietet da sein 6R seit 3 Wochen in der Werkstatt steht.
Das kann ich nicht bestÃĪtigen , sind am Þberlegen von Claas zu JD zu wechseln weil da der Service besser ist. Aber haben beide Drescher dieses Jahr verglichen und Claas war schon deutlich besser.
Also fast fill geht nur Þber einen tankwagen auf Acker John Deere gibt's Leistung von 550 Liter Diesel in der Minute an was heiÃt der Tank ist in zwei Minuten boxenstopp wie in der Formel 1!
Klar, schick mir doch bitte auch deinen Lohnzettel an meine Email. ;-) Der Hinweis ist eine formale Sache, weil ich eingeladen wurde. Die Informationen zur Maschine beziehe ich logischerweise von JD. Alles was ich im Video sage, habe ich aus meiner Ãberzeugung gesagt. Den Hinweis findest du bei allen Videos von mir, wo ich von Firmen Einladungen oder Demos erhalte. ;-)
@@erchel Eine Konkrete summe mÃķchte ich ja garnicht Wissen, aber es ist schon interessant ob du nun Geld fÞr dieses Video kommst, oder wie die Zusammenarbeit mit john deere LÃĪuft. Ich bin schon der Meinung das jeder anders Berichtet wenn er geld dafÞr bekommt. kleine aber nervige details die dir evtl. aufgefallen sind hast du vielleicht eher unerwÃĪhnt gelassen als du es getan hÃĪttest, wenn du kein Geld bekommen hÃĪttest. Und mein Lohnzettel kann ich dir nicht schicken weil ich mitlerweile selbst betriebsleiter bin, aber auf meinem Kontoauszug findest du 14000⎠einnahmen aus Gerstenverkauf und ein Paar Rechnung in HÃķhe von 100 bis 500 ⎠( Bauernverband, Tiermarkierspray, Arbeitskleidung, Ãle, Ersatzteile...) 1000⎠einnahmen aus Strohverkauf... Saldo zur zeit dÞrfte 12000⎠ca. sein ;)
@@oernioerni2257 Alles klar. ðĪ Ich denke wenn jemand Michel Deere heiÃt, kann jeder die ObjektivitÃĪt fÞr sich einschÃĪtzen. ð Jeder bleibt frei in seiner Beurteilung.
Danke. NatÞrlich haben wir das. ;-) Ich habe noch keinen MÃĪhdrescher gesehen, der eine so flache Verlustkurve im Weizen hat wie der X9, auch im Vergleich zu der anderen Maschine. Ich werde mich aber hÞten Zahlen zu verÃķffentlichen. Das wird auch nicht nÃķtig sein, denn der X9 muss/wird sich auf vielen Feldern beweisen.
Michel Deere ððŧ Dann habt ihr ja alles richtig gemacht! Wenn der Lexion LeistungsmÃĪssig unter dem JD ist, wie hat dir die Maschine sonst gefallen? Gibts Dinge die Dir an der einen oder anderen Maschine besser gefallen? Gruà Alexander
Zumindest beim Dragrace sind die Verluste auf der Anzeige des X9 aber auf dem oberen Anschlag gewesen? Man kann ja davon ausgehen, dass der richtige Kalibrierwert eingestellt war. Oder?
Der CR ist ein toller MÃĪhdrescher mit sicher gutem Preis/LeistungsverhÃĪltnis, aber von der Verlustleistung und Druscheffizienz Lichtjahre hinterm X9. ð Davon konnte ich mich im selben Feld schon Þberzeugen.
Michel Deere ich habe noch keinen X9 live im Einsatz gesehen, kann mir zum jetzigen Zeitpunkt nicht vorstellen das er so viel mehr Leistung als ein CR 10.90 hat. Ich lasse mich aber gerne in der Praxis vom Gegenteil Þberzeugen. Schlepper John Deere keine Frage , Drescher bin ich von NH mehr Þberzeugt , wobei ich im Herzen klar den Hirsch trage.ð
du glaubst doch nicht ernst das der Claas nennenswert Marktanteile wegnehmen kann. Wer fÃĪhrt den JDeere MÃĪhdrescher, ich kenne kaum jemanden. Dieses Fanboy Gequatsche braucht echt kein Mensch.
@@Blake_Painter Und was bittechÃķn ist dein Kommentar? Das gleiche in claasgrÞn. Warum haben sie den MDW Þber dei kloinge springen lassenà Nicht weil die zu shclwecht waren sondern umsich Konkurrwnz vom Leib zu halten damit dei ganze claasboys nciht davonloaufen wenn sie mal etwas anderes ausprobiert hÃĪtten. Schau dir mal das le8tzte video von "RÃķpers" an . Da siehst du dann daà man nachdem die Jungs ihren fortschritt eingestellt hatten die Verluste genau so gering waren wie beimm Claas auf der anderen seite vom Feld. Und da sind einige Jehre Entwicklungs unterschied und natÞrlich hatte der Claas bestimmt doppelt so viel Power.
@@rumpeldjango5945 Kleiner Fehler bzw sogar ein Sehr groÃer was MDW und Claas angeht weil beide Firmen nix am Hut hatten. MDW wurde von Case IH aufgekauft mitte der 90er Jahre als der Arcus gerade in Entwicklung war und das sogar vor Claas, Fendt und Co. einzig New Holland hatte schon einen Marktreifen Rotor MÃĪhdrescher als der Arcus in Erprobung war. Case IH hat spÃĪter ein paar Jahre nach dem MDW Werk noch New Holland gekauft womit sich die Sache Erledigt hatte da man keine 2 Produktionen fÞr MÃĪhdrescher braucht zumal eine schon Technisch weiter war. Du kannst wenn du mir nicht glaubst gerne Google fragen die letzten MDW liefen noch in Case rot vom Band der Originale MDW Farbton war blau weiÃ.
Kinder ich habe Þber die QualitÃĪt/Leistung der MÃĪhdrescher weder vom Claas noch vom JDeere gar nichts gesagt. Ich habe nur einen Aussage Þber die Marktchancen des JDeere getroffen. Da spielen viele Parameter einen Rolle, wie Preis, vor allen Dingen die Ersatzteilversorgung, Wiederverkaufswert.. Denn infantilen Schwachsinn Þber MDW kommentier ich erst gar nicht. Das ist mit echt zu blÃķd auf Kindergartenniveau zu diskutieren.
Cool war der Test aufjedenfall mich wÞrden mal Verluste bei dem Tempo usw. interessieren. Aber wie stand es in der Profi Drescher kann man schwer vergleichen.
Ahh der Michel in seinem dunkelgrÞnenn Element. :-)) Wie sieht es aus habt ohr schon eure Sonnenblumen gesdroschen oder dauert das ncohn etwas. Bei uns im Garten sind manche shcon ausgefressen und andere BlÞhen noch aber das sind ja auch keine zum ernten die gleichzeitig reif werden mÞssen.
Ja eben, der 8900 hat bereits 120t die Stunde geerntet, da gibt es sogar ein Video vonððŧ Aber Tonnen hin oder her, dieses Video ist natÞrlich zu gunsten John Deere, deswegen wird es so sein das der Claas suboptimal eingestellt war oder sonstiges, der Fahrer keine Ahnung vom Lexion hat etc... Das kÃķnnte man ja nochmal vergleichen wenn der x9 von John Deere Leuten eingestellt wird und der Claas von Claas Leuten und dann auch gefahren wirdððŧ
In corn, x9 is a beast I admit that. Anything else the 8900 trumps it. 50% cheaper than x9, 90hp more, tiny bit slower yet more reliable in more cereal crops
Dragrace hin oder her viel interessanter wÃĪre zu wissen welche Maschine drischt verlustarmer und Daten wie Kraftstoffverbrauch pro Tonne und Hektar FlÃĪche schaffen kann jeder..
Schon krass, dachte Deutschen wÃĪren gut im Maschinenbau, trotzdem schlÃĪgt JD mit 100 Tonnen pro Stunden den Claas mit nur 70 Tonnen pro Stunde. Und das obwohl der MAN-Motor von Claas 90PS mehr als der JD-Motor hat. GroÃes UFF an die deutschen Maschinenbauer
@@biobauer8 FÞr einen richtigen Vergleich mÞssen beide Maschinen auf dem selben Feld zur selben Zeit arbeiten und beide mÞssen von Fachpersonal eingestellt werden. Es kann sich aber lohnen sehr lange Stoppeln stehen zu lassen wenn man dadurch die Leistung des Dreschers erhÃķhen kann und man das Korn vielleicht etwas trockener bekommt. Dann kann man die Stoppeln einmal mit dem Mulcher bearbeiten.
@@14565 Ja die Stoppeln kÃķnnen auch lange eingegrubbert werden, dann muss man halt nachgrubbern vor der Ansaat. Das machen wir bei unserem Bio-Betrieb so, da wir lÃĪngere Stoppeln haben, weil das Getreide nicht kurz gespritzt ist. Kommt alles drauf an
Michel hat hier an anderer Stelle aber auch kommentiert, dass am John deere nichts kalibriert war, also wer weiÃ, ob die TonnendurchsÃĪtze Þberhaupt so passen. Das gleiche am Lexion, ohne einmal Gegenzuwiegen sind die Werte nicht allzu AussagekrÃĪftig. Als 8900 Fahrer muss ich auch sagen, dass der Lexion absolut nicht plausubel eingestellt war zu meinen Erfahrungswerten, sei es fÞr normales, effizientes dreschen als auch besonders beim direkten Verglecih, wo man noch etwas mehr rauskitzeln mÃķchte und ein paar Parameter dabei etwas vernachlÃĪssigt. Der Fahrer ist in dem Rennen nicht mal mit Autocontour gefahren und war teilweise im Auflagedruckbereich und ohne Cruise control unterwegs. Schachtdicke zu gering eingestellt etc, alles nur auf dem Hauptschirm ersichtliche Werte, wer weiÃ, wie gut die weiteren Parameter eingestellt waren.. Also absolut kein Erfahrener auf einer Claasmaschine oder sehr unmotiviert. Ich bin mir aber auch sicher, dass beim X9 auch deutsche Ingenieure aus ZweibrÞcken ihre Finger mit im Spiel hatten. Der Nachbarbetrieb hatte im Sommer einen X9 im Weizen zur VorfÞhrung da mit einem JD 'Ernteprofi' und der 8900 lief LeistungsstÃĪrker, nur bei Verlusten und im Spritverbrauch waren beide auf. Die Strohverteilung beim X9 war eine Katastrophe. Die Kabine mag ich sehr bei den Johnnys.
Ich frage mich welche Strategie beim Lexion gewÃĪhlt wurde. Volle Durchsatzleistung kann es ja nicht gewesen sein. Siehe Rotordrehzahlen beim âDrag Raceâ.(870rpm) AuÃerdem ist der Dreschspalt mit 18mm meiner Meinung nach sehr eng gewÃĪhlt. Interessant wÃĪre auch ein Vergleich der StrohqualitÃĪt.
Lemmi7810 also die meisten Drescher haben den Tank rechts sitzen, unser New Holland hat sogar LÃķcher in der Strohhaube, weil da HÃĪckslermesser durchgeflogen sind.
@@masseyfergusonlp Ja gut aber bei John Deere ist das ja schon lÃĪnger so, so meinte ich das. Und bisher kannte ich auch noch keinen Drescher, der durch fliegende Messer durchlÃķchert wurde. Sieh an. ^^
@@Lemmi7810 wenn ein FremdkÃķrper es bis zum HÃĪcksler schafft kÃķnnen die HÃĪckselmesser brechen und die fleigen dann in alle richtungen. Ist mir beim Dominator auch schon passiert.
Publicidad pagada por Jhoon dere. Es obvio que van a hacer perder a la claas. PÃģnganle un maquinista a esa claas. Jhoon dere estÃĄ lejos de la calidad de claas.
Ich bin selbst von klein auf John Deere AnhÃĪnger und Besitzer von John Deere Schleppern und Arbeitsmaschinen. In den letzten 8 Jahren habe ich mehr als 1.000 Stunden Þberwiegend auf John Deere MÃĪhdreschern verbracht. Die Haltung von John Deere gegenÞber den Mitbewerbern finde ich dennoch durchweg beschÃĪmend und peinlich, inbesondere wenn es um den Umgang mit Claas und deren Erntemaschinen geht. Seit Jahren brÞstet sich John Deere mit der "John Deere Combine Challenge / MÃĪhdrescher-Herausforderung" (5-SchÞttler T-Serie vs. 6 SchÞttler Fremdfabrikat). Das Claas Werksteam hat sich mehrfach bereit erklÃĪrt unter fairen Bedingungen im Rahmen der "Combine Challenge" gegen die John Deere Maschine anzutreten, was John Deere jedoch bis dato stets abgelehnt hat. Beim X9, dem selbst betitelten "100 Tonnen Drescher" sieht es nicht anders aus, ja sogar vor dem Kanadischen TH-camr Mike Mitchell machte John Deere einen RÞckzieher, als dieser den X9 im Feldtest mit den AGCO Ideal Modellen vergleichen wollte (Siehe TH-cam Video: "The X9 = Nothing "runs" like a Deere"). Auch wurden sÃĪmtliche Weltrekorde im MÃĪhdrusch der jÞngsten Vergangenheit von Claas und New Holland aufgestellt. Jetzt in einem Influencer Video von Erchel (dessen MarkenprÃĪferenz wohl klar sein dÞrfte) den neuen 8900er Lexion als "Verlierer" darzustellen finde ich nicht angemessen und ziemlich erbÃĪrmlich. Ich bin mir sicher, dass sich John Deere mit seinem X9 nicht vor den anderen Fabrikaten verstecken muss, was spricht also dann gegen einen Wettbewerb unter neutralen Bedingungen (gleiche Obergrenze fÞr Verluste, Bruchkorn, Besatz usw, gleichwertiger Bestand und Kornfreuchte, das Fremdfabrikat wird durch dessen Werksteam betreut, unabhÃĪngige Messmethoden und Schiedsrichter, etc.)? Wer den fairen Vergleich mit den Mitbewerbern scheut, aus Angst als Verlierer hervorzugehen, der sollte das Wettbewerber-Bashing dann doch bitte sein lassen, da sich ansonsten das GefÞhl von Fremdscham in der John Deere AnhÃĪngerschaft breit machen kÃķnnte.
SchÃķn geschrieben!
Ja da stimme ich zu. Die lassen die Bauern mit ihrem MÃĪhdrescher gegen ein Werksteam antreten. Ist ja wie wenn ich mit meinem Privat Audi gegen das Werksteam von BMW antrete mit einem Profi Fahrer der mir dann beweist dass der M3 besser und schneller um die Nordschleife kommt als der RS4. Dass das Null Vergleichbarkeit bietet dÞrfte klar sein.
@@Standeck23 ich hab mir von john deere das Video auf TH-cam mit der challange angeschaut da haben sie im Hintergrund Lexions gezeigt 580 770 usw die angeblich gegen den 6 schÞttle verloren haben das dass nicht stimmen kann mÞsste jeden klar sein. Da bringt dir das Werksteam auch nichts es sei denn auf den genannten Maschinen von claas saà der letzte depp drauf der nie in seinem Leben was mit dreschen zu tun hatte. Und es ist Fakt das john deere bis zu dem neuen Modell keine leistungsfÃĪhigen Drescher bauen konnte die rotor Maschinen waren einfach Bauart bedingt nicht in der Lage wie case hohe Leistungen im Getreide zu fahren. Im mais sieht es natÞrlich anders aus dafÞr wurde das System gebaut. Und hier in Schleswig Holstein war john deere mit einem s690i angerÞckt zur VorfÞhrung und auf dem Betrieb war ein 770 trotz john deere Team konnte der s690 kein StÞck mithalten. Ich kenne in S-H auch noch 2-3 die jeweils 5 bzw john deere 6 SchÞttler haben und die sind auch mehr als Þberfordert mit den hier herrschenden erntebedingungen.und auch die, ich muss lÞgen was waren das 60t pro Stunde auf RÞgen mit einer schÞttlermaschine glaube ich auch nur wenn ich daneben stehe. Das haben wir schon mehr als einmal das 100pro von den steohmassen die karre dicht ist. Den Rekord den claas mit dem 6900 aufgestellt hat ist mehr als realistisch.
@@nairolf180 Ja Ein SchÞttler hat gegen eine Rotor bzw. Hybrid Maschine keine Chance, vor allem dann nicht wenn die Bedingungen hart werden. Die Verlustkurve
steigt bei SchÞttlern auch progressiv an wÃĪhrend sie bei Rotor Maschinen langsamer ansteigt. Also kann da irgendwas nicht stimmen mit ihren Challenges.
Das sind eure Ansichten. Im Unterschied dazu bin ich in den letzten Jahren die Maschinen auch gefahren. Den Lexion am gleichen Tag im gleichen Feld. Einen direkten Vergleich habe ich gar nicht angestrebt.
Es sollte lediglich eine Botschaft hÃĪngen bleiben: Der X9 ist gerade unter feuchten Bedingungen absolut konkurrenzfÃĪhig. Wer wie was warum kann also jeder gerne bei sich vor Ort testen. Die Maschine scheut keinen Vergleich, was nicht heiÃt, dass sie immer und Þberall alles platt macht. Das mal zum X9.
Zur T SchÞttlermaschine bzw. "Minihybrid". Auch da kann ich nur unterstreichen, dass ich einfach die praktische Erfahrung mit gemacht habe.
Die aktuelle T-Serie hat mit der enormen tangentialen AbscheideflÃĪche der 800 mm Separatortrommel eine ÃĪhnliche Verlust/Leistungskurve wie die ehemaligen schmalen Hybride.
Ich bin gegen 750er und 760er gefahren und wir sind bei 40 bis 55 t/h Durchsatz ÃĪhnliche Verlustlevel bis 1 % gefahren.
Als ich da auf den entsprechenden HÃķfen vorgefahren bin haben die Lex Fahrer genauso gesprochen wie hier kommentiert wurde.
Das gleiche Feedback bekomme ich auch von Kollegen die sehr zufrieden einen kleinen Hybrid gegen T Serie getauscht haben.
Also kann ich auch hier nur wieder sagen: Selber ausprobieren.
Moin âðŧ
Kleiner Tip, die Schichtdicke vom Cruisepilot auf 120 erhÃķhen und den Korb aufreiÃen, Trommeldrehzal runter und Hebel nach vorne, dann sieht das ganz anders fÞr den Claas ausâĶ. Wir fahren in guten BestÃĪnden (80-90dt/ha) bei 25 bis 30 Korbabstand.
Wirklich ein wenig seltsam die Einstellungen beim 8900 die ihr da gefahren seid. Ausgebremst ist der Lexion damit definitiv fÞr den VergleichâĶ
Aber trotzdem schÃķnes Video ðĪðŧ
Ganz klar Claas Lexion! ð
Lexion is beste !!!!!!!
@@adrianhecker3132 jeÅli KOMBAJN TO CLAAS JEÅLI CIÄGNIK TO FENDT TYLE W TEMACIE
Kombajny CLAAS nie majÄ wydajnoÅci
@@marcinpodsiado2928 ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
JD Marketing... ein neutraler Vergleich wÃĪre interessant gewesen.
Immerhin schÃķne Bilder.
Very true.
Fand die "Vorstellung" von Mike Mitchell auch gut, da er mit JD recht hart ins Gericht ging. Ich bin gespannt, wie sich der Drescher im Alltag schlÃĪgt und freue mich, wenn Mike den bekommen wÞrde, der ist immer so wunderbar kritisch (natÞrlich nur, wenn es auch was zu kritisieren gibt, positive Dinge werden ebenso hervorgehoben). :D
Jau, da hat die grÞn/gelbe Regierung im letzten Moment den Stecker gezogen und den Demo-Ofen doch nicht vom Tieflader abgeladen.
Bloà keine professionelle objektive Kritik von einem GroÃfarmer mit medialer Reichweite. Das war schon peinlich.
@@MrSupermo16 Was soll man denn machen, wenn Marketing und Praxis nicht Þbereinstimmen? ;)
Mike ist halt einfach sehr kritisch und vor allem hÃĪtte er den X9 direkt mit den Fendt Ideal Dreschern verglichen. Einerseits verstÃĪndlich, dass er keinen bekommen hat anderseits auch irgendwie pinkish.
@@tpm2056 Ich kann John Deere in gewisser Weise auch verstehen. Mikes Erfahrungen mit dem 9RX legen ja offen, dass die Maschine zwar gut ist, aber in einigen signifikanten Punkten nicht mit dem Quadtrac mithalten kann. Und beim Drescher dÞrfte es auch Punkte geben, wo der Ideal besser ist. Passt eben nicht zu der perfekten Welt, die das Marketing vorgaukeln will. Aber da dÞrften andere Hersteller auch nicht lÃĪssiger sein, vermute ich.
2 geile Maschinen ich denke mal sie haben beide ihre Vor- und Nachteile, wie das eben immer so ist.
The connection with the land is so inspiring.
Also rein realistisch, wenn der Class nicht von den Classmonteuren gepimpt und gefahren wurde kannste den Vergleich in die Tonne hauen.
Ansonsten schÃķnes Teil, freut mich wenn JD es mal gepackt hat eine Doppelrotordrescher zu bauen.
Der cts und c670 war auch ein doppelrotor ðĪ
Warum?
Also ich finde ja die Drohnen Aufnahmen extrem gut!!!
Ich habe in diesem Jahr auch etwas Sommerweizen mit 28% Feuchte gedroschen, da dauert das Abtanken dann etwas lÃĪnger.
Aber lieber etwas lÃĪnger brauchen als die Klappen im Korntank weiter zu Ãķffnen und die Scherbolzen abzureiÃen.
Hi Michel
Nice video - thanks for the visit, and thanks for the shoutout! :D
Best, Emil
Hab letztes jahr auf der agri in dem gesessen... krasses Teil âš
Was mir am x9 extrem zusagt ist gerade das weil sie mit nur geringfÞgig hÃķheren Antriebsleistung der Durchsatz enorm gesteigert wurde. Das sagt mir schon das hier auch die Effizienz top sein muss!
Alles in allem hat meiner Meinung nach Jd da sehr viel richtig gemacht und bewÃĪhrtes nochmals entscheidend verbessert!
Hier fahren allerdings fast ausschlieÃlich Claas Drescher!
KÃķrnermais ist hier die Druschfrucht nr1.
WÃĪre cool wenn man vl erfÃĪhrt wie sich der x9 im Mais schlÃĪgtððŧ
Mfg
Moinmoin, was ist da denn noch fÞr zusÃĪtzliche Technik auf beiden Maschinen verbaut? wÞrde mich mal brennend interessieren
Weizen sieht super aus! Der Johny ist wirklich eine top Maschine und extrem leistungsfÃĪhig. WÃĪre was fÞr den TH-camr aus dem hohen Norden. Super Aufnahmen!
Jez wÞrde ich gern Fendt 10T , Claas 8900 und den johnny nebeneinander herfahren sehen :)
Wie gespannt ich bloà auf diesen Vlog war ... ð
Ich glaube der X9 wird seinen Platz im Markt finden, nur bringt ihn JD zu spÃĪt in den Markt. WÃĪhrend der Ideal und neue Lexion schon ausgeliefert werden dauert es bei JD noch fast 1,5 Jahre bis es die Hirsche Þber den groÃen Teich schaffen... SchÃķnes Video mit interessanten Einblicken!
Der Ideal wird doch auch erst zur Saison 2021 ausgeliefert. Der John Deere ist doch jetzt schon in der Serie, wenn ich mich nicht irre
@@sw7033 Nop, der mÞsste zusammen mit dem Ideal 10T 2021 in Serie gehen
Florian Jakob Stimmt hast recht. Der geht erst 2021 in Serie. Danke fÞr die AufklÃĪrung.
der Einzige welcher schon Serie ist war der Claas bei denen aber Fendt bis zum Lexion 7800 auch mit den 9T einen Konkurenten 1 Jahr frÞher auf den Markt gebracht hat. Die 8000er Serie bei Claas als Class 10 wie die Amis sagen ist jetzt bis 2021 allein auf dem Markt.
заŅÐū Ð―Ðĩ ÐļзÐŋÐūÐŧзÐēа аÐēŅÐūÐŋÐļÐŧÐūŅа???
Ich nehme an, der braucht keine Zusatzachse, da er das Gewicht durch das Bandlaufwerk besser verteilt? Unser hat nÃĪmlich eine, der hat zwar auch vier RÃĪder, allerdings sitzt die Achse ja unter dem Motor...
Die Massagefunktion hab ich auch getestet und ich habe genau dasselbe gesagt wie du und alle anderen in meiner Firma auch bloà das war beim 7 290R ð
How come there wasn't Fendt Ideal 10T next to them set for competition?
Um einen richtigen Vergleich zu haben, mÞsste theoretisch gesehen, der Claas auch mit dem Draper- Schneidwerk ausgestattet sein. Ein Schneidwerk macht auch sehr viel aus. Aber schon beeindruckend, wenn man Þberlegt das man frÞher mit nem Dreschfleger auf das Getreide eingedroschen hat. Wahnsinn diese Entwicklung....
Der Claas hat das Draper. ;-)
Not being biased or anything but guarantee the 8900 will last longer than x9 before it needs repairs, that's for certain. While it's pretty impressive at the speed for the X9, the fact the X9 is 90hp less than 8900 but slightly faster in fields is nothing when the X9 is around 800k + to buy whereas 8900 is around half that price. Easy winner in my eyes.
Welchen Tisch hat der Lexion bei dem Dragrace dran ?
Wenn das 13,80 er dran ist und beim Hirsch der 12,20 kommt da ja auch schon ein Vorsprung raus ðĪŦð
Beide 12,2 m.
DafÞr das die Reinigung so groà sein soll sah es als du gefahren bist aber ganz schÃķn bunt im Bunker aus.
Und wenn beim Drag Race bei beiden Dreschern die Verluste blinken macht das ganze keinen Sinn oder soll man dann so denn ganzen Tag fahren wenn man sich fÞr so eine Kiste entscheidet?
Das grÃķÃte Problem wird es fÞr JD solche Maschinen am laufen zu halten. Hier verliert JD derzeit massiv Marktanteile da der Service dermaÃen schlecht geworden ist. Lohner wechseln von JD wieder auf Fendt und selbst ein Nachbar dem sonst nur JD auf dem Hof kommt hat sich einen Claas gemietet da sein 6R seit 3 Wochen in der Werkstatt steht.
Das kann ich nicht bestÃĪtigen , sind am Þberlegen von Claas zu JD zu wechseln weil da der Service besser ist. Aber haben beide Drescher dieses Jahr verglichen und Claas war schon deutlich besser.
Eine sehr schÃķne Maschinen der neue x9
Also fast fill geht nur Þber einen tankwagen auf Acker John Deere gibt's Leistung von 550 Liter Diesel in der Minute an was heiÃt der Tank ist in zwei Minuten boxenstopp wie in der Formel 1!
Dort sind's aber nur zwei Sekunden.ðð
Am Beginn des Videos steht das das Video bezahlte Werbung enthÃĪlt, kannst du uns bitte einmal erklÃĪren wer dir wofÞr Geld bezahlt?
Klar, schick mir doch bitte auch deinen Lohnzettel an meine Email. ;-) Der Hinweis ist eine formale Sache, weil ich eingeladen wurde. Die Informationen zur Maschine beziehe ich logischerweise von JD. Alles was ich im Video sage, habe ich aus meiner Ãberzeugung gesagt.
Den Hinweis findest du bei allen Videos von mir, wo ich von Firmen Einladungen oder Demos erhalte. ;-)
@@erchel Eine Konkrete summe mÃķchte ich ja garnicht Wissen, aber es ist schon interessant ob du nun Geld fÞr dieses Video kommst, oder wie die Zusammenarbeit mit john deere LÃĪuft. Ich bin schon der Meinung das jeder anders Berichtet wenn er geld dafÞr bekommt. kleine aber nervige details die dir evtl. aufgefallen sind hast du vielleicht eher unerwÃĪhnt gelassen als du es getan hÃĪttest, wenn du kein Geld bekommen hÃĪttest.
Und mein Lohnzettel kann ich dir nicht schicken weil ich mitlerweile selbst betriebsleiter bin, aber auf meinem Kontoauszug findest du 14000⎠einnahmen aus Gerstenverkauf und ein Paar Rechnung in HÃķhe von 100 bis 500 ⎠( Bauernverband, Tiermarkierspray, Arbeitskleidung, Ãle, Ersatzteile...) 1000⎠einnahmen aus Strohverkauf... Saldo zur zeit dÞrfte 12000⎠ca. sein ;)
@@oernioerni2257 Alles klar. ðĪ Ich denke wenn jemand Michel Deere heiÃt, kann jeder die ObjektivitÃĪt fÞr sich einschÃĪtzen. ð Jeder bleibt frei in seiner Beurteilung.
@@erchel Wir stehen halt mit der obligatorischen grÞn/gelben Unterhose morgens auf und gehen abends damit ins Bett ððððŠ
Okay, ja dann werde ich ab jetztvyen Informationsgehalt der Videos Þber Maschinen gleich Null einschÃĪtzen.
Beim lohner im meinem Dorf hat der Claas sich auch seine entladeschnecke zugefahren
Cooles Video! Habt ihr die Verluste auch unterm Schwad kontrolliert? Das hat mir im Video doch etwas gefehlt. Trotzdem weiter so! Gruà aus der Eifel
Danke. NatÞrlich haben wir das. ;-) Ich habe noch keinen MÃĪhdrescher gesehen, der eine so flache Verlustkurve im Weizen hat wie der X9, auch im Vergleich zu der anderen Maschine. Ich werde mich aber hÞten Zahlen zu verÃķffentlichen. Das wird auch nicht nÃķtig sein, denn der X9 muss/wird sich auf vielen Feldern beweisen.
Michel Deere ððŧ
Dann habt ihr ja alles richtig gemacht!
Wenn der Lexion LeistungsmÃĪssig unter dem JD ist, wie hat dir die Maschine sonst gefallen? Gibts Dinge die Dir an der einen oder anderen Maschine besser gefallen? Gruà Alexander
Zumindest beim Dragrace sind die Verluste auf der Anzeige des X9 aber auf dem oberen Anschlag gewesen? Man kann ja davon ausgehen, dass der richtige Kalibrierwert eingestellt war. Oder?
@@viewer628 Da ist nichts kalibriert. ð
Meiner Meinung nach, kommt keiner Þber die CR Drescher hinaus was Rotormaschinen angeht. (Meine Meinung)
Der CR ist ein toller MÃĪhdrescher mit sicher gutem Preis/LeistungsverhÃĪltnis, aber von der Verlustleistung und Druscheffizienz Lichtjahre hinterm X9. ð Davon konnte ich mich im selben Feld schon Þberzeugen.
Michel Deere ich habe noch keinen X9 live im Einsatz gesehen, kann mir zum jetzigen Zeitpunkt nicht vorstellen das er so viel mehr Leistung als ein CR 10.90 hat. Ich lasse mich aber gerne in der Praxis vom Gegenteil Þberzeugen. Schlepper John Deere keine Frage , Drescher bin ich von NH mehr Þberzeugt , wobei ich im Herzen klar den Hirsch trage.ð
@@m.b4209 Der Tag wird kommen.ðĪ ð
Wo war der Vergleich ?
Moin Michel schÃķner Drescher auf alle FÃĪlle der hat auf alle FÃĪlle Potenzial da kÃķnnen sich claas und co warm anziehen âð gruà Paule
du glaubst doch nicht ernst das der Claas nennenswert Marktanteile wegnehmen kann. Wer fÃĪhrt den JDeere MÃĪhdrescher, ich kenne kaum jemanden. Dieses Fanboy Gequatsche braucht echt kein Mensch.
@@Blake_Painter Und was bittechÃķn ist dein Kommentar? Das gleiche in claasgrÞn. Warum haben sie den MDW Þber dei kloinge springen lassenà Nicht weil die zu shclwecht waren sondern umsich Konkurrwnz vom Leib zu halten damit dei ganze claasboys nciht davonloaufen wenn sie mal etwas anderes ausprobiert hÃĪtten. Schau dir mal das le8tzte video von "RÃķpers" an . Da siehst du dann daà man nachdem die Jungs ihren fortschritt eingestellt hatten die Verluste genau so gering waren wie beimm Claas auf der anderen seite vom Feld. Und da sind einige Jehre Entwicklungs unterschied und natÞrlich hatte der Claas bestimmt doppelt so viel Power.
@@rumpeldjango5945 Kleiner Fehler bzw sogar ein Sehr groÃer was MDW und Claas angeht weil beide Firmen nix am Hut hatten.
MDW wurde von Case IH aufgekauft mitte der 90er Jahre als der Arcus gerade in Entwicklung war und das sogar vor Claas, Fendt und Co. einzig New Holland hatte schon einen Marktreifen Rotor MÃĪhdrescher als der Arcus in Erprobung war. Case IH hat spÃĪter ein paar Jahre nach dem MDW Werk noch New Holland gekauft womit sich die Sache Erledigt hatte da man keine 2 Produktionen fÞr MÃĪhdrescher braucht zumal eine schon Technisch weiter war. Du kannst wenn du mir nicht glaubst gerne Google fragen die letzten MDW liefen noch in Case rot vom Band der Originale MDW Farbton war blau weiÃ.
@@Blake_Painter das hab ich nicht gemeint du redest ja so Þber claas aber der MÃĪhdrescherhat potential gegen die anderen â
Kinder ich habe Þber die QualitÃĪt/Leistung der MÃĪhdrescher weder vom Claas noch vom JDeere gar nichts gesagt. Ich habe nur einen Aussage Þber die Marktchancen des JDeere getroffen. Da spielen viele Parameter einen Rolle, wie Preis, vor allen Dingen die Ersatzteilversorgung, Wiederverkaufswert..
Denn infantilen Schwachsinn Þber MDW kommentier ich erst gar nicht. Das ist mit echt zu blÃķd auf Kindergartenniveau zu diskutieren.
Soft Close im Drescher, bei benz gibt's des erst ab der Eklase ð
What winner ?
ð
kann mit jd nix anfangen, aber video wie immer gut
Hammer Drescher der x9ð
Es geht hier auch nicht um Landwirtschaft,es geht um Follower!
der X9 ist wunderschÃķn
Cool war der Test aufjedenfall mich wÞrden mal Verluste bei dem Tempo usw. interessieren. Aber wie stand es in der Profi Drescher kann man schwer vergleichen.
Das ist so. Ich kann daher nur anregen, die Maschinen im Feld zu testen.
Johnny chucking way too much out the back
Auch mal die Verlustschale geworfen bei dem Duell gegen den Claas
Immer. Aber das kann ich dem Claaslager so nicht zumuten. Also selber testen. ;-)
Ahh der Michel in seinem dunkelgrÞnenn Element. :-)) Wie sieht es aus habt ohr schon eure Sonnenblumen gesdroschen oder dauert das ncohn etwas. Bei uns im Garten sind manche shcon ausgefressen und andere BlÞhen noch aber das sind ja auch keine zum ernten die gleichzeitig reif werden mÞssen.
Moin. Ich denke Ende September mÞssen sie runter. ;-)
@@erchel Ok danke, dann hoffen wir mal daà die VÃķgel nicht das meiste wegfressen.
was war da eigentlich bei dem 8900 falsch. entweder der hat gespackt oder der fahrer hatte keine ahnung von der maschine
Ja eben, der 8900 hat bereits 120t die Stunde geerntet, da gibt es sogar ein Video vonððŧ
Aber Tonnen hin oder her, dieses Video ist natÞrlich zu gunsten John Deere, deswegen wird es so sein das der Claas suboptimal eingestellt war oder sonstiges, der Fahrer keine Ahnung vom Lexion hat etc...
Das kÃķnnte man ja nochmal vergleichen wenn der x9 von John Deere Leuten eingestellt wird und der Claas von Claas Leuten und dann auch gefahren wirdððŧ
Exacto es asÃ. A la claas le faltÃģ un un chofer. Imposible que le gane la jhoon dere
Hi, very good video. I want to see dragrace with same combines on corn.
Can you make?!
I gues not. But in corn the answer should be much easier. ððĪ
@@erchel ok. If its possible, show for us, what can X9 on corn.
Hi from Russia.
In corn, x9 is a beast I admit that. Anything else the 8900 trumps it. 50% cheaper than x9, 90hp more, tiny bit slower yet more reliable in more cereal crops
@@mikhailbambarykov9616 the x9 kicks ass in corn. We have a few in my area and it's the bushels per hour it can process is mindblowing
Well itâs the biggest combine in the world so of course the claas is gonna be better but to be honest I like the deere better
Ne Maschine fÞr die GroÃbetriebe mit groÃen FlÃĪchen, fÞr den Normalo oder den Lohner aus den alten BundeslÃĪndern nur bedingt etwas.
Eher fÞr Mvp
Sehr gut der X9 âšïļ
Dragrace hin oder her viel interessanter wÃĪre zu wissen welche Maschine drischt verlustarmer und Daten wie Kraftstoffverbrauch pro Tonne und Hektar
FlÃĪche schaffen kann jeder..
Sprit ÃĪhnlich, x9 deutlich verlustÃĪrmer.
How many t/ha lexio and JD harvest?
In this crazy tough conditions around 80 t/h.
@@erchel jd?
More or less the same.
Moin Michel die doppelrotoren machen ordentliche Arbeit wie es aussieht
what was result of fuel per tone?
Close together, in tough conditions the X9 is the benchmark.
@@erchel thanks for answer, in your opinion who is better in fuel economy: LEXION 8000-7000 or New Holland CR REVELATION?
@@traaaprapp8273 Lexion.
Schon krass, dachte Deutschen wÃĪren gut im Maschinenbau, trotzdem schlÃĪgt JD mit 100 Tonnen pro Stunden den Claas mit nur 70 Tonnen pro Stunde. Und das obwohl der MAN-Motor von Claas 90PS mehr als der JD-Motor hat. GroÃes UFF an die deutschen Maschinenbauer
Claas hat ein Video verÃķffentlich wo ein Lexion 8900 in der Spitze Þber 120to/h gedroschen haben soll und das ohne Bandschneidwerk.
@@14565 Jo habe ich auch gesehen, in dem Video haben die den Weizen auch um einiges hÃķher abgeschnitten kam mir so vor
@@biobauer8 FÞr einen richtigen Vergleich mÞssen beide Maschinen auf dem selben Feld zur selben Zeit arbeiten und beide mÞssen von Fachpersonal eingestellt werden.
Es kann sich aber lohnen sehr lange Stoppeln stehen zu lassen wenn man dadurch die Leistung des Dreschers erhÃķhen kann und man das Korn vielleicht etwas trockener bekommt. Dann kann man die Stoppeln einmal mit dem Mulcher bearbeiten.
@@14565 Ja die Stoppeln kÃķnnen auch lange eingegrubbert werden, dann muss man halt nachgrubbern vor der Ansaat. Das machen wir bei unserem Bio-Betrieb so, da wir lÃĪngere Stoppeln haben, weil das Getreide nicht kurz gespritzt ist. Kommt alles drauf an
Michel hat hier an anderer Stelle aber auch kommentiert, dass am John deere nichts kalibriert war, also wer weiÃ, ob die TonnendurchsÃĪtze Þberhaupt so passen. Das gleiche am Lexion, ohne einmal Gegenzuwiegen sind die Werte nicht allzu AussagekrÃĪftig. Als 8900 Fahrer muss ich auch sagen, dass der Lexion absolut nicht plausubel eingestellt war zu meinen Erfahrungswerten, sei es fÞr normales, effizientes dreschen als auch besonders beim direkten Verglecih, wo man noch etwas mehr rauskitzeln mÃķchte und ein paar Parameter dabei etwas vernachlÃĪssigt. Der Fahrer ist in dem Rennen nicht mal mit Autocontour gefahren und war teilweise im Auflagedruckbereich und ohne Cruise control unterwegs. Schachtdicke zu gering eingestellt etc, alles nur auf dem Hauptschirm ersichtliche Werte, wer weiÃ, wie gut die weiteren Parameter eingestellt waren.. Also absolut kein Erfahrener auf einer Claasmaschine oder sehr unmotiviert.
Ich bin mir aber auch sicher, dass beim X9 auch deutsche Ingenieure aus ZweibrÞcken ihre Finger mit im Spiel hatten. Der Nachbarbetrieb hatte im Sommer einen X9 im Weizen zur VorfÞhrung da mit einem JD 'Ernteprofi' und der 8900 lief LeistungsstÃĪrker, nur bei Verlusten und im Spritverbrauch waren beide auf. Die Strohverteilung beim X9 war eine Katastrophe. Die Kabine mag ich sehr bei den Johnnys.
Wen gehÃķrte der t670i
Krass,, schÃķnes Ding...
Ich wÞrde als eingefleischter John deere Fan den x9 1100 nehmen logisch, was fÞr eine Frage.
Warum sÃĪht man den somemrweizen nach ðĪðĪĶââïļ
Kein fairer Vergleich! Viel zu wenig Lexion!
Pointless exercise when the 8900 won't be sold outside Europe.
Literally saw one yesterday at the plant in Omaha.
@@JohnDoe-mb8qk Good to know, thank you.
Was war denn mit dem lexion losðĪ
Ja irgendwie total komisch gewesen
Ich frage mich welche Strategie beim Lexion gewÃĪhlt wurde.
Volle Durchsatzleistung kann es ja nicht gewesen sein.
Siehe Rotordrehzahlen beim âDrag Raceâ.(870rpm)
AuÃerdem ist der Dreschspalt mit 18mm meiner Meinung nach sehr eng gewÃĪhlt.
Interessant wÃĪre auch ein Vergleich der StrohqualitÃĪt.
La johndeere fue mejor?
FeuerlÃķscher fehltâïļâïļ
SchÃķner Drescher, aber der Dieseltank Þber dem HÃĪcksler?!?
Ist doch immer so
Lemmi7810 also die meisten Drescher haben den Tank rechts sitzen, unser New Holland hat sogar LÃķcher in der Strohhaube, weil da HÃĪckslermesser durchgeflogen sind.
@@masseyfergusonlp Ja gut aber bei John Deere ist das ja schon lÃĪnger so, so meinte ich das. Und bisher kannte ich auch noch keinen Drescher, der durch fliegende Messer durchlÃķchert wurde. Sieh an. ^^
@@Lemmi7810 wenn ein FremdkÃķrper es bis zum HÃĪcksler schafft kÃķnnen die HÃĪckselmesser brechen und die fleigen dann in alle richtungen. Ist mir beim Dominator auch schon passiert.
EnthÃĪlt bezahlte Werbung fÞr JD?
Ich habe die Unterkunft gestellt bekommen.
Wir haben auch einen 7820
MÃģj ulubiony sprzÄt nie konkurencja Claas, John DeereðŠð Zapraszam do mnie na kanaÅ.
Publicidad pagada por Jhoon dere. Es obvio que van a hacer perder a la claas. PÃģnganle un maquinista a esa claas. Jhoon dere estÃĄ lejos de la calidad de claas.
TraducciÃģn al espaÃąol, por favor.
Salu2.
Gesponsertes Werbevideo von John Deere. Leider nicht aussagekrÃĪftig
Dann gerne im nÃĪchsten Jahr auf dem eigenen Betrieb Þberzeugen. Mehr als beide nebeneinander fahren und ordentlich einstellen kann ich nicht machen.
John Deere X9 Numero 1 Al Mondo............
John deree win
John deer de merde la pire moisseuneuse
Hier wurde sich der claas 8900 gekauft ,und nach der ersten Saison wieder verkauft weil der zu wenig Leistung hat ðð