Dessine-moi l'éco : l'ISF, impôt solidaire ou démago ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2015
- Vidéo conçue et réalisée par www.sydo.fr
L'impôt de solidarité sur la fortune suscite de nombreux débats politiques. Dessine-moi l'éco vous explique comment fonctionne cet impôt aujourd'hui et les foyers fiscaux concernés.
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Dessine moi l'éco sur Facebook : / dessinemoileco
Dessine-moi l'éco sur Twitter : / dessinemoileco
Dessine-moi l'éco sur Google+ : plus.google.com/1010586163250...
Dessine-moi l'éco est une série de vidéos expliquant les thèmes de l'actualité économique. Les vidéos sont téléchargeables gratuitement sur www.dessinemoileco.com.
Superbe reportage, très explicite et didactique. Jusque là, je ne comprenais rien à cette notion d'ISF. Bravo aux auteurs
L'ISF ne rapporte pas 5 milliards d'€ à l'Etat si l'on prend en compte les 4 milliards qu'il coûte pour son prélèvement. Il ne rapporte qu'1 milliard, soit 0,3% des recettes fiscales.
4 milliards pour son prélèvement ? que voulez-vous dire ?
Sauf exception (la TVA notamment), le coût de prélèvement de l'impôt est à la charge de l'Etat : calcul du montant, détermination de l'assiette, contrôle et traitement des déclarations. C'est le rôle de la DGFiP, dont le budget dépasse les 8 milliards €. A cela il faut ajouter les effets dissuasifs de l'impôt : évasion fiscale, mais aussi dissimulation de patrimoine, voire refus d'augmenter son patrimoine pour éviter d'entrer dans la tranche imposable. Enfin, la faiblesse de l'ISF tient aux dépenses fiscales qu'il induit : bouclier fiscal, plafonnement à 80% des revenus, voire conventions particulières avec certains ressortissants étrangers.
Les estimations du coût réel de l'ISF varient, et sont évidemment discutables, (15 milliards prétendent certains : www.leparisien.fr/economie/en-realite-il-nous-coute-15-milliards-d-euros-27-10-2016-6256770.php). Le chiffre d'un bénéfice net de 1 milliard € pour l'Etat me semble raisonnable.
@@NelTus1 si ce tu dis est vrai, cette impot est absolument injustifié pour qu'il ne rapporte que 1 milliard d'euros, à titre de comparaison les droits sur le tabac c est 13 milliards environ
Bah pourquoi ils ne l'ont pas enlevé plus tôt ?et pourquoi tout les débats demago?
Ce qu'il faut selon moi c'est se rappeler que ce sont ces personnes ( qui paient l'ISF ) qui font tourner en grande partie l'économie, après ca plait ou pas mais ce n'est pas la question, cela crée une inégalité de revenus dans le sens où personne n'est imposé de la même façon. Ne faudrait-il pas mettre en place le même pourcentage pour tous le monde ? Les gens qui paient cet ISF doivent être frustrés d'être taxé de cette façon, ils ne peuvent plus investir et interdire de laisser un bien immobilier vide 'est totalement absurde selon moi, ça leur appartient, d'où l'Etat se donne le droit de les forcer à louer ou à vendre ? Bref, de trop nombreuses personnes se plaignent que les "riches" n'investissent pas ( ou plus ) mais de l'autre côté on veut les taxer au maximum ... Où est la logique ? Je ne m'étonne plus de voir des gens partir l'étranger pour des raisons fiscales. Tant pis pour la France, ca nous perdra...
Je tiens tout de même à dire que ici je donne mon opinion, il n'est pas le même pour tout le monde et je l'accepte.
+Anatole S Je dirai l'inverse : l'économie tourne principalement grâce aux petits gens (si on peut dire). Ce sont les plus pauvres qui consomment le plus. Et c'est cette consommation qui fait tourner l'économie. S'il les plus pauvres n'ont pas d'argent, qui peut acheter? Les plus riches? Les 1% de la population? Là est le clivage entre la pensée néolibérale et la pensée keynésienne, est ce une économie de demande ou une économie d'offre?
Soyons sérieux, prendre 20% à un salarié qui a 1000 euros de revenu mensuel (c'est à dire qu'il lui reste 800€ par mois pour vivre), prendre 20% à une personne aisée (salaire de 5000 euros : il lui reste 4000euros) et 20% à un PDG du CAC 40 (100.000 euros : il lui reste 80.000 euros pour vivre) c'est totalement différent.
Je finirai ma petite remarque sur cela : les PME, généralement des entreprises familiales de quelques dizaines de salariés, sont les entreprises qui forment le tissu économique local. Et ce sont d'ailleurs ces entreprises qui sont les plus taxées (contrairement aux plus grosses).
+Anatole S J'aimerais ajouter au raisonnement de Thibault qu'il est expliqué dans la vidéo qu'il y a la possibilité d'investir dans les PME pour moins payer l'ISF, ce n'est donc pas la raison de leurs réticences.
***** Les riches n'investissent pas dans les placements risqués, seul l'Etat est capable d'assumer une telle situation.
***** L'argent des autres?? Mais, si vous ne voulez pas bénéficier des aides de l'Etat partez aux Etats-unis, là où vous pourrez garder votre petit argent puisqu'il est si difficile de le confier à L'Etat pour aider les autres. Après guerre, comment avons-nous réussi à passer d'un pays ruiné, écroulé à une puissance mondiale? Par les investissements majoritaires de l'Etat qui avait pour but premier que tous puissent retrouver un travail, un salaire décent et une vie correcte. Désolé de décevoir vos opinions sur la fonction publique.
Anatole S heureusement que personne ne payent pas la même chose on paye en fonction de ce que l’on gagne et heureusement cela serait pas possible,et non ce n’est pas que les riches qui font tourner l’économie du pays car si ils n’y a pas de main d’œuvre ils n’y a pas d’argent car les petites mains si elles ne fabrique pas ils ne vent rien donc les deux font tourner l’économie française si pas d’entreprise pas de main d’œuvre et vis et versa et tout les deux on des choses à perdre c la collectivité qui fait tourner un pays et pas une minorité
C'est con de faire payer l'isf.
solidaire ou demago du coup ?
+julien rolland A vous de vous faire votre propre opinion !
ahah je me doutais bien de cette réponse!
demago ;-)
800.00 euros la tranche la plus basse !!! Je rève ça devrait etre mimimun 2 ou 3 millions d'euros
en 1999 c'est le 1er ministre socialiste Lionel Jospin qui là alourdi de 6 000 000 de francs francais a 800 000 euros....6 000 000 ca fait 914 000 euros normalement
donc si tu tapes sur google ....a Ixelles (belgique)1 habitant sur 8 est francais......ixelles uccle et saint gilles 200 000 habitants sont les quartiers riches du sud de bruxelles....il te diront que l'exil des francais c'est accéléré depuis l'an 2000..........et la mairie de paris ville bourgeoise au prix de l'immobilier très élevé était le bastion de la droite ...est devenu en mars 2001 le bastion du parti socialiste ....bertrand delanoé a été en 2001 le 1er socialiste de la mairie de paris...arfff.....la première victime de l'isf ...c'est le propriétaire parisien.
histoire de rigoler tu tapes ....wikipédia francais en belgique....t'as la carte du nombre de francais par localité belge....depuis le socialiste hollande en 2012...ca a encore augmenté...en 2021 t'as 250 000 francais en belgique et 200 000 en suisse
arffffffff
Merci monsieur Macron d'avoir supprimé l'ISF
J avoue
merci
Ok on trouve tous normal que les riches paient plus je pense.
Mais je suis choqué que l'Etat fasse payer 75% d’impôts en tout !!!
A quoi ça sert de travailler alors si on te la majorité de ce que tu gagnes ?
Ça marche pas comme ça les impôts.. Tu paies par tranche donc les 75% ne serait que sur ta dernière tranche de revenu, au dessus d'un seuil très élevé. Le reste serait taxé plus bas.
Et on parle de gens très, très, très riche, à un point où on peut difficilement dire qu'ils aient vraiment gagné l'argent eux même
+TheVicAceR Je pense que tu voulais parler de la taxe a 75% de Hollande non ? (d'ailleurs merci de cette précision car c'est vrai je pensais que c'était sur la globalité des revenus).
Moi Je parlais du maximum de prélèvement possible tout impôts confondus. En gros, en France, on ne peut pas te "prendre" plus de 75% de tes revenus.
Peut-être est-ce la même chose et dans ces cas là je n'ai pas tout compris alors x)
+TheVicAceR Et je vois ce que tu veux dire pour ton deuxième argument. C'est vrai que ça doit-être à un point ou sans "revenus du capital", c'est presque impossible d'atteindre le seuil.
Mais bon, tout comme je m'interroge sur la moralité de gagner autant d'argent par rapport au reste de la société, je m'interroge sur le fait qu'on puisse taxer autant une personne, peut importe la façon (légale bien sûr) dont elle a gagné cet argent.
Mais merci d'avoir nuancé les choses :)
+Constantin Mickaël Mais qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... En France ce ne sont pas les plus riches qui payent le plus d'impôt, bien au contraire... Ceux qui payent le plus sont les classes moyennes et aisés qui se voient imposer à hauteur de 50%. Il suffit de voir l'impôt sur le revenu qui est progressif puis arriver à un stade celui-ci est dégressif.
Aux Etats Unis, certains milliardaires ont même demandé à payer plus d'impôt récemment à l'image de Warren Buffet qui a rendu public sa fiche de paie pour dénoncer le fait qu'il paye seulement 17% d'impôt. De même en France, une Ingrid Bettencourt paye seulement 9% d'impôt sur l'ensemble de ses revenus.
Pour terminer, avec le bouclier fiscal, personne ne peut payer plus de 50% d'impôt.
L Isf une belle connerie ! Taxer ce qui a déjà été taxé et qui ne rapporte pas d'argent aucun sens .
Merci beaucoup pour cette vidéo facile à comprendre. Cependant, il semblerait que les boucliers fiscaux fûrent supprimés le 1er Janvier 2013. Pourriez-vous m'éclairer dessus?
Merci monsieur Macron d'avoir supprimé l'ISF
@dessine-moi l'éco, Les tableaux et autres objets d'art ne sont pas assujettis à l'ISF
C'est ce que j'ai lu également dans un autre article. Qu'en est-il exactement en 2016?
Elodie FABRE c vrais... de meme qu un monument historique
Pas tout à fait, à ma connaissance les oeuvres d'art sont imposables exceptées si elles sont présentées au public (grâce à des prêts dans des musées ou galeries par exemple) un certain nombre de jours par an
Mais je ne comprends pas : c'est un pourcentage sur quoi que prends l'etat ? Est ce un % du capital possédé ou bien un % sur les revenus generés par le capital ?
les 2
Donc certaines personnes qui vivent bien et qui ont des maisons secondaires trql sont obligées de vendre pour payer un impôt ? C'est quand meme incroyable
Réfléchis un peu.
Sachant que c'est impossible que tu sois riches sinon tu ne poserais même pas la question...
La proposition de NDA sur l'isf est de bon sens
que disait-il?
@@fabsmagie5093 on rétablit l'ISF mais on le supprime pour ceux qui investissent dans les PME qui produisent en France
Merci bcp !
On doit payer tous en fonction de ce que l’on gagne cela s’appelle solidarité collective car nous vivons en collectivité et pas tous seuls ce si dit tout seul vous n’aurez rien du tout c le principe de la collectivité on partage tous et on est tous gagnants 75% sur 100millions ils lui en reste encore et c une seule fois dans l’année sur 12 mois on lui enlève 75% un seul mois donc ils lui reste 11 mois sans payer aucun impôts rien de choquant ont se demande si les gens payent vraiment leurs impôts car être choqué pour 75% mois cela est normal ils peut toujours vivre et un mois sur 12 ils a de la marge pendant 11mois !!!!!!
Aux usa il n'y a pas tout ça .... Tu montes ton buissness personne te fait chier ....
@@latribudes3669 ils n'ont pas à donner ... C'EST leur argent il faut juste une meilleure égalité des chances
@@Gnashercide Pour certains oui, pour d'autres non. Certains fortunés de France ont hérité. Ils partent avec un avantage conséquent sur des personnes comme toi et moi issus de milieux plus modestes. Donald Trump a commencé sa carrière avec "seulement" (selon lui) un million de dollars donné par son père.
@@latribudes3669 oui et il est a 5 milliards .... Il a été capable de faire fructifier ce million. ..
@@Gnashercide Ouais mais toi qui parlais d'égalité des chances... x)
les pauvres paie pour les riches ,
il ne faut pas supprimer L 'ISF , il faut augmenté L’impôt pour les riches .
houari45 dz tg clochard
Qu'es qu'il y a le pauvre, tu es jaloux des riches ? Du coup tu veux nous taxé plus ?
Pauvre de toi je sens ta frustration de puis mon écran...
En quoi taxer quelqu'un qui est propriétaire d'une résidence secondaire, un voilier ou une belle bagnole ? Autant taxer les revenus du patrimoine (loyers, plus-value à la vente d'immobilier etc) plutôt que de taxer la possession d'un patrimoine
La jalousie des riches vous hante.Vous êtes pitoyable
FramZ GL c’est pas de la jalousie c,est juste normal ça n’a pas de sens que certaine personne gagne plus d’un millions d’euros alors que certains vivent dans la rue. Faut arrêter de voir la richesse comme une réussite personnel car déjà souvent ton argent provient de ta génération antérieure et puis la vie n’est pas une competition ou le but c’est qui va gagner le plus d’argent dans la vie il faut que tout le monde puissent vivre libre et égaux.