Могу сказать. что видео-урок преподнесен очень доходчиво, с чувством, с толком, с расстановкой. Совершенно все по делу. Мне этот видео-урок напомнил лекции в Вузе самым опытным преподавательским составом. Громадное спасибо Вам за Ваш урок!
Все прекрасно,доходчиво и понятно,недавно пришел фоторезист из Китая,тоже буду пробовать. А жена у меня тоже ругается,когда капли хлор.железа вычислит в раковине :-) Спасибо!
купите в хозмаге ортофосфорную кислоту и держите её на случай атомной войны - если случайно капнете хлорным железом на раковину, а еще хуже на ванну, она вернёт в считанные секунды девственную белизну и даже жена под микроскопом ничего не увидит .
Честно скажу, у меня нет плёнки ломондо, и даже нет уф.лампы. Я беру обычную бумагу А4, и подсолнечное масло. А вот место уф.лампы я беру солнце, и в вперёд. Даже не засикаю время она у меня где-то 30-45 (а может и больше) минут под солнце лежит, и вуаля 😀😍😍😍 ничем не хуже... Наоборот лучше чем уф.лампы и всё остальное!!! И на напоследок беру крот и дело с концом.
Десятка листов пленки мне наверняка хватит на всю оставшуюся жизнь, так что не вижу смысла возиться с маслом. С солнцем тоже не так все просто. В наших широтах с октября 2019 г. по февраль 2020 г. было, наверное, не более десятка солнечных дней. Да и в эти дни солнце появлялось в моей квартире на 2-3 часа по утрам.
К сожалению дать точную ссылку не могу. Не нашел свой заказ на Aliexpress, видимо уже удалили из истории за давностью лет. Но просто задайте поиск и выбирайте именно УФ (UV). А сгорать они могут только из-за превышения тока. Даже незначительного и кратковременного. Не превышайте 20 мА. И не используйте гасящий конденсатор в цепи питания, с ним точно сгорят. Используйте обычные резисторы или стабилизатор тока.
Шаблон черным делают еще маркер для досок есть,мулюют по тонеру,а после стирают слегка бумагой,за тонер цепляется а с палетки стирается,дешевле выходит чем болончик,но нужен именно для белых досок который стираемый не перманент
Никому не советую брать светодиоды в ленте ,5 раз брал у разных всё подделка ,а как оригинал, стоили от 3 тысяч,(а ещё если не оригинал )да и греются они сильее в ленте .
Скажите а кокой нужно сделать концентрат раствора каустической соды при убирания лишнего фота резиста после засветки. У меня такая ситуация что когда я начинаю смывать лишний фото резист в каустической соды у меня отваливается или контакты или тонкие дорожки. Я конечно всё по седую на медный текстолит так как он может де формироваться если он тонкий.
Я использую 1% раствор кальцинированной соды Na2CO3. Каустическая сода - это NaOH, использовать ее я не пробовал. Температура раствора должна быть не более 20 градусов, в крайнем случае 25. Иначе дорожки "сползут".
Конечно, почему нет. Если, конечно, удастся приобрести фоторезист и density toner. Но можно пользоваться и просроченным фоторезистом. У моего срок годности вышел год назад, но все получается, только проявлять приходится в 2%, а не в 1% растворе соды.
@@kt815a чайная ложка жидкого стекла(обычный конторский клей советских времен) на пару стаканов... концентрация не имеет особого значения... Основной плюс этого метода в полной безопасности "передержать" потому что если чуть передержал(или нарушил концентрацию) в каустике то все дорожки к чертям отвалятся. Проявка очень мягкая и не действует на засвеченные участки независимо от времени нахождения в растворе...
Раз уж обезжиривать, то надо медицинские перчатки надевать. А то опять все пачкается. Кожа-то, все равно, жирная у человека, без этого жира болячки пойдут, мало не будет.
Не надо его гладить. Просто наклейте заранее и уберите в темный пакет хотя бы на сутки. У меня платы уже года два наклеенные лежат, уже и цвет поменяли стали темнее и все равно отлично проявляются. Фоторезист заказывал с алиэкспресс, причем он был уже не первой свежести
Наверное, зависит от типа фоторезиста. Мой, если не пригладить, плохо держится. Покупал в России. В любом случае, если не перегреть, вреда от утюга не будет. Но процесс творческий...
@@kt815a Любой пленочный фоторезист по инструкции должен отлежатся. А гладят когда ждать некогда. Если часто делаете платы лутьше наклеивать впрок качества адгезии будет заметно лутьше и не будет шелушений от перегрева
@@ТоликГамидов-ц3ъ Откуда Вы такое взяли? Сам много просмотрел видео как делают на заводах, там сразу клеят ФР и тут же экспонируют и проявляют, никто не ждёт сутками или годами. И на заводах тоже приглаживают ФР к текстолиту, пропуская или через валики, наподобие ламинатора с подогревом или через пресс.
@@Pubvoice я рад за Вас . Главное чтобы костюмчик сидел(реплика из фильма чародей) раз получается без ожидания ,тоже вариант и сам иногда им пользуюсь когда ждать некогда
Смена-8 - это пленочный фотоаппарат, снять им видео проблематично. Что такое "Этюд", не знаю. Видео снимал Panasonic NV-GS35GC. В общем, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет...
Светодиодную лампу использовать, наверное, можно, но время засветки будет больше. А вот лампа накаливания вряд ли подойдет. В любом случае однозначно утверждать что-либо можно только после экспериментальной проверки. Я экспериментально проверил источник света на УФ светодиодах.
Спасибо конечно за видео но... 1. В домашних услоиях вы лучше чем лут не сделаете. 2. Уплотнитель тонера это растворитель которым можно смыть тонер, он просто разглажиает рисунок. Тот-же эфект достигается быстрым окунанием шаблона в растворитель. 3. Стекло плохо пропускает УФ излучение без него время засветки = 30 секунд светодиодной лампой 1-2 Вт. Единстенный плюс этого метода это многократное использование шаблона и стабильный результат. Еще рекомендую зашкурить пленку наждачкой перед печатью шаблона. Так что 3 раза подумайе нужно ли оно вам.
1. С фоторезистом качество однозначно лучше, чем ЛУТ. Но если плата небольшая и толщина дорожек более 0,5 мм, ЛУТ вне конкуренции. А вот если нужно 0,3 мм и менее, то - фоторезист или заказывать изготовление на профессиональном оборудовании. 2. Не согласен. Принцип - да, растворение тонера. А вот просто окунуть вряд ли получится. Скорее всего дорожки расползутся. Но если подберете подходящий растворитель и проверите его ЛИЧНО - поделитесь опытом. 3.Согласен. Если есть подходящий кусок оргстекла без царапин, время засветки будет меньше. Я просто не нашел подходящего оргстекла без дефектов, очень уж легко оно царапается. Зашкуривать пленку - не вижу необходимости мучиться, и так все отлично получается. Да и вряд ли удастся сделать это равномерно, только хуже будет.
для тех кто в танке по пунктам: 1 - фоторезист лучше ЛУТа, даже дома. почему? да потому что тонер не сплошной а , как ни крути , с дырками и дорожки получаются как у хреновой бабы трусы побитые молью. фоторезист такого не допускает. качество стабильно хорошее. 2 - уплотнять тонер можно в парах ацетона ,что не очень удобно, или применить очиститель карбюратора, если нет спец спрея, но я люблю всё подешевле и поэтому отпечатанный шаблон я закрашиваю маркером для досок, благо стоит он рублей 20. места покрытые тонером темнеют, а остальное не впитывает пигмент и легко стирается сухой хб салфеткой - бегом в магазин канцтоваров. 3 - уф для засветки имеет длину волны 390- 400 нм, что почти на краю уф излучения и обычное оконное стекло не является большой помехой - добавка 10-20% к времени засветки и всё хорошо. ну а 4 - от себя. фото способ изготовления плат позволяет еще нанести паяльную маску - кто раз попробовал тот без маски не захочет. итого: пить или не пить? думаем 3 раза. пить! пить! пить!
@@КотБегемот-ю9щ добавлю своих пару копеек ;) Для удешевления печатаю на обычной кальке старым лазерником. Затем ставлю фен от станции на 200 градусов со средним потоком и равномерно прогреваю все дорожки. Тонер чуточку подрасплавляется и уплотняется. Засвечиваю прямо через кальку, ничем не просветляю. Односторонние платы после наклейки фоторезиста желательно проглаживать, но с обратной стороны, а не по резисту. Во время проявления помогаю старой зубной щеткой - если дорожка плохо приклеена, то пускай отвалится сейчас, а не в травилке. Смываю Кротом - не люблю вонь от ацетонов, просто заливаю тонким слоем в кювете и оставляю минут на 5-10 - весь резист сам отходит. Лужу в Розе под кипятком с чайной ложкой лимонки. Итого - tqfp под stm32 без проблем и уверенно.
@@serjkp лудить розе - себе в убыток. в инете есть статья о вреде лужения розе. я сталкивался с таким, но не понимал причины, человек объяснил доходчиво. найди и посмотри. сейчас перешёл на жидкий фоторезист из китая - небо и земля. но шаблоны всё таки я печатаю на плёнке ломонд для чб копиров - 410 рублей 50 листов+ маркеры для досок 120. без маски уже не хочу даже начинать - только контактные площадки голые, ничего не затекает и не перемыкает
Могу сказать. что видео-урок преподнесен очень доходчиво, с чувством, с толком, с расстановкой. Совершенно все по делу. Мне этот видео-урок напомнил лекции в Вузе самым опытным преподавательским составом. Громадное спасибо Вам за Ваш урок!
Спасибо за высокую оценку моих трудов! Всегда выкладываю только лично проверенную информацию.
я в тазике под водой клею фоторезист, отлично получается, с первого раза
Если есть ламинатор - это просто идеальное решение для накатки фоторезиста
Все прекрасно,доходчиво и понятно,недавно пришел фоторезист из Китая,тоже буду пробовать. А жена у меня тоже ругается,когда капли хлор.железа вычислит в раковине :-)
Спасибо!
купите в хозмаге ортофосфорную кислоту и держите её на случай атомной войны - если случайно капнете хлорным железом на раковину, а еще хуже на ванну, она вернёт в считанные секунды девственную белизну и даже жена под микроскопом ничего не увидит .
мне тоже понравилось! Спасибо! толково и четко!!!
Честно скажу, у меня нет плёнки ломондо, и даже нет уф.лампы. Я беру обычную бумагу А4, и подсолнечное масло. А вот место уф.лампы я беру солнце, и в вперёд. Даже не засикаю время она у меня где-то 30-45 (а может и больше) минут под солнце лежит, и вуаля 😀😍😍😍 ничем не хуже... Наоборот лучше чем уф.лампы и всё остальное!!! И на напоследок беру крот и дело с концом.
Десятка листов пленки мне наверняка хватит на всю оставшуюся жизнь, так что не вижу смысла возиться с маслом. С солнцем тоже не так все просто. В наших широтах с октября 2019 г. по февраль 2020 г. было, наверное, не более десятка солнечных дней. Да и в эти дни солнце появлялось в моей квартире на 2-3 часа по утрам.
не совсем понятно.
можешь подробнее описать?
Тонер может поплыть,если он высокого качества ,то все пропорции надо саблюдать.Атак вполне хороший способ .
СПАСИБО!!! Лаконично!
7:10 скорее не плату, а верхний слой фоторезиста.В идеале плату греть феном и быстренько пока не остыла накатывать пленку.
Спасибо
дайте ссылку на диоды ,с али разные брал ,но половина вообще не ультрофиолет ,а которые светят ультрофиолетом быстро выгорают
К сожалению дать точную ссылку не могу. Не нашел свой заказ на Aliexpress, видимо уже удалили из истории за давностью лет. Но просто задайте поиск и выбирайте именно УФ (UV). А сгорать они могут только из-за превышения тока. Даже незначительного и кратковременного. Не превышайте 20 мА. И не используйте гасящий конденсатор в цепи питания, с ним точно сгорят. Используйте обычные резисторы или стабилизатор тока.
а вспомнил, вспомнил : красная лампа, проявитель, фиксатор, закрепитель...
Шаблон черным делают еще маркер для досок есть,мулюют по тонеру,а после стирают слегка бумагой,за тонер цепляется а с палетки стирается,дешевле выходит чем болончик,но нужен именно для белых досок который стираемый не перманент
Пробовал, отслаивались после маркера некоторые тонкие дорожки с плёнки..
на заводах раствор проявителя и травления распыляется форсунками на плату
при следующем изготовлении платы хочу попробовать керхером распылять, думаю так более эффективней
Зачем при проверке времени засветки клеить фоторезист на текстолит? Может для большего контраста наклеить фоторезист на что нибудь более светлое?
В принципе, можно и на что-нибудь другое. Но так ситуация максимально приближена к реальной.
Никому не советую брать светодиоды в ленте ,5 раз брал у разных всё подделка ,а как оригинал, стоили от 3 тысяч,(а ещё если не оригинал )да и греются они сильее в ленте .
Скажите а кокой нужно сделать концентрат раствора каустической соды при убирания лишнего фота резиста после засветки. У меня такая ситуация что когда я начинаю смывать лишний фото резист в каустической соды у меня отваливается или контакты или тонкие дорожки. Я конечно всё по седую на медный текстолит так как он может де формироваться если он тонкий.
Я использую 1% раствор кальцинированной соды Na2CO3. Каустическая сода - это NaOH, использовать ее я не пробовал. Температура раствора должна быть не более 20 градусов, в крайнем случае 25. Иначе дорожки "сползут".
Ну что же, возможны варианты. Я показал лично проверенную методику.
в прошлом веке тоже был фоторезист, правда не для всех
Сейчас это видео актуально?
Конечно, почему нет. Если, конечно, удастся приобрести фоторезист и density toner. Но можно пользоваться и просроченным фоторезистом. У моего срок годности вышел год назад, но все получается, только проявлять приходится в 2%, а не в 1% растворе соды.
У Вас файл шаблона (для определения опт. экспонирования) остался???? Можете скинуть???
Ссылка на файл в формате Sprint Layout в самом низу страницы с описанием: ra4nal.ontvtime.ru/dop/uvled.zip
@@kt815a Спасибо, большое, скачал.....
А в чём же разница между Кальцинированной соды и Каустической соды
Я же написал - Na2CO3 и NaOH. Это похожие, но все таки разные вещества. Подробности в школьном курсе химии или спросите у Google.
@@kt815a
Хоспади.. давно уже известно что проявлять фоторезист надо не содой а силикатным клеем... безопасно.. надежно и нет подтравливаний...
@@vadzit1467 Не буду спорить, возможны варианты. Но не вижу принципиальной разницы. Если пробовали ЛИЧНО, укажите концентрацию.
@@kt815a чайная ложка жидкого стекла(обычный конторский клей советских времен) на пару стаканов... концентрация не имеет особого значения...
Основной плюс этого метода в полной безопасности "передержать" потому что если чуть передержал(или нарушил концентрацию) в каустике то все дорожки к чертям отвалятся.
Проявка очень мягкая и не действует на засвеченные участки независимо от времени нахождения в растворе...
@@vadzit1467 Спасибо за информацию! Буду делать следующую плату - попробую.
Раз уж обезжиривать, то надо медицинские перчатки надевать. А то опять все пачкается. Кожа-то, все равно, жирная у человека, без этого жира болячки пойдут, мало не будет.
Полностью согласен. Но у русского человека чаще всего не получается действовать строго по инструкции.
Не надо его гладить. Просто наклейте заранее и уберите в темный пакет хотя бы на сутки. У меня платы уже года два наклеенные лежат, уже и цвет поменяли стали темнее и все равно отлично проявляются. Фоторезист заказывал с алиэкспресс, причем он был уже не первой свежести
Наверное, зависит от типа фоторезиста. Мой, если не пригладить, плохо держится. Покупал в России. В любом случае, если не перегреть, вреда от утюга не будет. Но процесс творческий...
@@kt815a Любой пленочный фоторезист по инструкции должен
отлежатся. А гладят когда ждать некогда. Если часто делаете платы лутьше наклеивать впрок качества адгезии будет заметно лутьше и не будет шелушений от перегрева
Толик Гамидов
Лучше использовать ламинатор , стоит он почти как утюг . И качественно и без проблем .
@@ТоликГамидов-ц3ъ Откуда Вы такое взяли? Сам много просмотрел видео как делают на заводах, там сразу клеят ФР и тут же экспонируют и проявляют, никто не ждёт сутками или годами. И на заводах тоже приглаживают ФР к текстолиту, пропуская или через валики, наподобие ламинатора с подогревом или через пресс.
@@Pubvoice я рад за Вас . Главное чтобы костюмчик сидел(реплика из фильма чародей) раз получается без ожидания ,тоже вариант и сам иногда им пользуюсь когда ждать некогда
А видео ты снимал Смена-8 или Этюдом ? Зачем выкладывать видео с разрешением ниже 720 ?
Смена-8 - это пленочный фотоаппарат, снять им видео проблематично. Что такое "Этюд", не знаю. Видео снимал Panasonic NV-GS35GC. В общем, не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет...
@@kt815a RA4NAL ! - качество видео плохое. Вот я и сравнил с допотопным фотоаппаратом
Как всё запущено!
Ультрафиолета не опасен можно без него обойтись обычной лампой
Светодиодную лампу использовать, наверное, можно, но время засветки будет больше. А вот лампа накаливания вряд ли подойдет. В любом случае однозначно утверждать что-либо можно только после экспериментальной проверки. Я экспериментально проверил источник света на УФ светодиодах.
Спасибо конечно за видео но...
1. В домашних услоиях вы лучше чем лут не сделаете.
2. Уплотнитель тонера это растворитель которым можно смыть тонер, он просто разглажиает рисунок. Тот-же эфект достигается быстрым окунанием шаблона в растворитель.
3. Стекло плохо пропускает УФ излучение без него время засветки = 30 секунд светодиодной лампой 1-2 Вт.
Единстенный плюс этого метода это многократное использование шаблона и стабильный результат.
Еще рекомендую зашкурить пленку наждачкой перед печатью шаблона.
Так что 3 раза подумайе нужно ли оно вам.
1. С фоторезистом качество однозначно лучше, чем ЛУТ. Но если плата небольшая и толщина дорожек более 0,5 мм, ЛУТ вне конкуренции. А вот если нужно 0,3 мм и менее, то - фоторезист или заказывать изготовление на профессиональном оборудовании.
2. Не согласен. Принцип - да, растворение тонера. А вот просто окунуть вряд ли получится. Скорее всего дорожки расползутся. Но если подберете подходящий растворитель и проверите его ЛИЧНО - поделитесь опытом.
3.Согласен. Если есть подходящий кусок оргстекла без царапин, время засветки будет меньше. Я просто не нашел подходящего оргстекла без дефектов, очень уж легко оно царапается.
Зашкуривать пленку - не вижу необходимости мучиться, и так все отлично получается. Да и вряд ли удастся сделать это равномерно, только хуже будет.
для тех кто в танке по пунктам:
1 - фоторезист лучше ЛУТа, даже дома. почему? да потому что тонер не сплошной а , как ни крути , с дырками и дорожки получаются как у хреновой бабы трусы побитые молью. фоторезист такого не допускает. качество стабильно хорошее.
2 - уплотнять тонер можно в парах ацетона ,что не очень удобно, или применить очиститель карбюратора, если нет спец спрея, но я люблю всё подешевле и поэтому отпечатанный шаблон я закрашиваю маркером для досок, благо стоит он рублей 20. места покрытые тонером темнеют, а остальное не впитывает пигмент и легко стирается сухой хб салфеткой - бегом в магазин канцтоваров.
3 - уф для засветки имеет длину волны 390- 400 нм, что почти на краю уф излучения и обычное оконное стекло не является большой помехой - добавка 10-20% к времени засветки и всё хорошо.
ну а 4 - от себя. фото способ изготовления плат позволяет еще нанести паяльную маску - кто раз попробовал тот без маски не захочет.
итого: пить или не пить? думаем 3 раза. пить! пить! пить!
@@КотБегемот-ю9щ добавлю своих пару копеек ;) Для удешевления печатаю на обычной кальке старым лазерником. Затем ставлю фен от станции на 200 градусов со средним потоком и равномерно прогреваю все дорожки. Тонер чуточку подрасплавляется и уплотняется. Засвечиваю прямо через кальку, ничем не просветляю. Односторонние платы после наклейки фоторезиста желательно проглаживать, но с обратной стороны, а не по резисту. Во время проявления помогаю старой зубной щеткой - если дорожка плохо приклеена, то пускай отвалится сейчас, а не в травилке. Смываю Кротом - не люблю вонь от ацетонов, просто заливаю тонким слоем в кювете и оставляю минут на 5-10 - весь резист сам отходит. Лужу в Розе под кипятком с чайной ложкой лимонки. Итого - tqfp под stm32 без проблем и уверенно.
@@serjkp лудить розе - себе в убыток. в инете есть статья о вреде лужения розе. я сталкивался с таким, но не понимал причины, человек объяснил доходчиво. найди и посмотри. сейчас перешёл на жидкий фоторезист из китая - небо и земля. но шаблоны всё таки я печатаю на плёнке ломонд для чб копиров - 410 рублей 50 листов+ маркеры для досок 120. без маски уже не хочу даже начинать - только контактные площадки голые, ничего не затекает и не перемыкает
помоги с печатной платой пожалусто
А как помочь?