👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que TH-cam los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅LA DINÁMICA ESPIRAL: th-cam.com/video/bMqbYmpiOq4/w-d-xo.html - ✅El viaje del héroe, heroína: th-cam.com/video/x4Bjsih9RcM/w-d-xo.html - ✅ANTONIO BLAY 🤓 - Resumen COMPLETO autorrealización: th-cam.com/video/WFxIL3uzKjY/w-d-xo.html
La q más me llama la atención de Harari es que es unos de los principales asesores del foro económico mundial. Esta corporación aglutina a los monopolios tecnológicos y financieros q dominan naciones. Se podría decir q gracias a ellos todo lo q te rodea está contaminado. Claro q este sujeto nunca va a exponer esta cuestión ya q recibe un buen dinero de estás corporaciones. Se podría decir q es parte del problema en algún punto.
@@elurtximeleta7233 Pues corazón, como puedes hacer el resumen de un libro del que desconoces, cual es la filosofía que subyace en la mente del autor... Son los de la agenda 2030, la rosquilla de colores, no te suena de nada...? No me lo creo... Pero puedo recomendarte un canal "Amos del mundo" y verás de que calaña estamos hablando. Un cordial saludo.
@@AmparoVeraGrijalba basta de tanta pereza mental. Dejen de ver tantos canales y lean. Sin embargo, Amparo tiene razón y el otro; el autor hace parte de una agenda... Por otro lado y mas importante hay mucha ignorancia incluso por parte del autor. Da juicios de valor del cristianismo pero no coge el toro por los cachos; el Judaismo (muy cercano a él por cierto) los textos del zohar (y no soy experto) facil pueden refutar lo escrito en "Sapiens" ojo yo tengo ese libro. Recomendado por mi pareja que es atea. Y si crees que tienes argumentos lee a Kristeva para entender la diferencia entre verdad y realidad (semiótica pura y dura) saludos desde San francisco ca
Estas muy equivocada Gracias a gente como harari se pueden resolver los espacios contaminados Gracias. A la ciencia pues todo eso de la contaminación lo Creo el hombre De Dios es decir el hombre conservador carente de mentalidad científica que ha ido ciego por el mundo…
Hola... Anoche desperté a las 2 de la mañana y te escuché por primera vez, tras haber pensado en la noche antes de dormirme... "necesito" encontrar a alguien que sea real, de carne y hueso, que pueda yo entablar una conversación más allá de querer tener la razón... Leí el libro de "Animales a Dioses" hace unos 4 meses... y quedé tan estupefacta que vi varios documenales y opiniones en internet sin poder llegar a uno que lo viera como yo. Anoche cuando te escuché supe que lo veías como yo... que no es como haber leído un libro muy bueno y listo... no, fue como haber leído a alguien con un planteamiento súper importante. En fin, te acabo de volver a escuchar... de momento quisiera responder las preguntas que planteaste al final.. en la parte tres... tu reseña. ¿En qué deseamos convertirnos? mi respuesta es: En dioses sin siquiera saber que es ser un dios!!! ¿por qué queremos desear? mi respuesta es: No es que queramos... es un instinto como el mismo electrón al rededor del núcleo deseando explorar... deseando llegar... deseando crear... Con la gran, gran diferencia que el electrón sabe a que desea explorar, llegar y crear... Como sapiens deseo... deseo... sino lo hiciera no me movería... así... sé que esté donde esté, haciendo lo que estoy haciendo... SIEMPRE es porque lo deseo... sino no lo haríamos... en fin. no es mi idea... pero sí cuando la escuché me hizo sentido en lo más profundo de mi ser. Y sí, lo confirmo: "no hay nada más peligroso que un dios que no sabe qué quiere ni a dónde va"
Perdón, olvidé mencionar: qué sí... que es verdad que no soy sino es porque el otro me reafirma... y en un momento de esperanza... espero esa confirmación... o sea... tu respueta y/o comentario
Hola Miriam! Muchas gracias por tu aportador y cálido mensaje. Yo creo que la visión de Yuval puede incluso llegar a ser algo radical, tal como comento en el vídeo. No todo el mundo puede ni quiere afrontar que la base de lo que hemos creados por realidad (sociedad, cultura, dinero etc) pende de un hilo a cada instante y que tiene más que ver con una alucinación más que con el tejido espacio - tiempo. Me alucina tus conclusiones ante las preguntas finales. Ni siquiera yo me he puesto a responderlas de forma sería ni pausada. Quizá un día lo haga. También es muy interesante a mi modo de ver la relación de deseo-sapiens que señalas. es el desear lo que nos hace sapiens? Son sapiens y desear sinónimos? Excelente apunte, te estoy muy agradecido, amiga. Un fuerte abrazo, espero que estos vídeos ayuden mucho a la gente
@@elurtximeleta7233 Sí... entiendo que ser radical pues nos cierra a todas las demás opciones... pero también ser radical al haberse cuestionado, tal vez hasta concientizado... no sea tan malo... ya que nos permite partir de un punto. Y es aquí dónde pienso que es lo mero bueno... ji... o sea ser radical... y ser capaz de ponerlo en duda... de cuestionarlo... de debatirlo... es lo que hace la diferencia. Y si me permites, quisiera ahondar (no con el afán de meter ruido, controversia) sino con el fin de ir entendiendo y avanzando... Lo del deseo es un gran asunto... ahora mismo estoy escribiendote porque lo deseo... esté dónde esté... es porque yo lo deseo más a lo "otro" ahora... la cuestion es me doy cuenta que lo deseo... que yo lo elegí... y me responsabilizo... o no?? es como comprender que no son los acontecimientos externos lo que nos hacen reaccionar... sino nuestro bagaje, nuestro entendimiento interno... lo concienticemos o no. Me encataría profundizar en esto si es posible!!!! Saludos, y mil gracias por este canal y apertura al diálogo!!!
@@miriamortiz892 hola! Hay muchas cosas que no me he planteado aún, entre ellas el deseo. No sé dónde está la línea entre desear genuinamente (expresar mi ser) o entre desear por necesitar. En el primer caso es la esencia de Ser: existir, ser, fundirse. Es la esencia del universo. En el segundo caso; desear para cubrir carencia conduce a la insatisfacción inicial. Pero puedo estar equivocado! Jeje besos
@@elurtximeleta7233 pienso que se desea de lo que carecemos, algo básico como nuestra fragilidad ante las condiciones climáticas, hizo que el hombre además de alimentarse de los animales, se valiera de lo que los hacia resistentes por ejemplo al frio y empezó a vestirse con pieles y asi muchos ejemplos que terminaron sofisticándose hasta llegar al nefasto consumismo
Muchas gracias. No hace mucho y por casualidad, escuché una entrevista que le hicieron a Yuval Noah. Estoy alucinando, no he leído aún ningún libro, pero igual, me parece extraordinario. Tu exposición, excelente. Pronto y con gusto, haré mi donación.
Hola María Victoria. Me alegro mucho que te fascine las propuestas de Yuval, no es para menos. Son, cuanto menos, desafiantes para nuestro concepto ortodoxo de la vida. Te estoy muy agradecido por tus palabras, por dedicar tiempo a escribirme. Nos vemos en el siguiente vídeo! ,☺️
Afortunadamente no soy muy consumista. Ya hasta ni me atrae tanto turistear en otros paises, prefiero conocer más mi entorno, mi país. Aunque se burlen mis amigos de mi. Buen canal, ya me inscribí, saludos desde México. Había escuchado malos comentarios de el sr. Harari, apenas estoy adentrandome en conocerlo más, no quiero satanizarlo antes de conocer más. Saludos.
Hola Leticia, muchas gracias por tus palabras. A mi Yuval me gusta mucho, no obstante, te digo por los comentarios que la gente deja en este video que es hartamente odiado. Un saludo y te deseo feliz semana!
Cómo explica usted la avaricia de las personas?, quién podrá dominar o cambiar el corazón del hombre para que reine la justicia, la paz y la prosperidad para todos? cómo nos harán a todos iguales para que todo funcione? como lograr que los que tienen el poder y gobiernen sean buenos y lo hagan con justicia si también tienen un corazón enfermo?
Excelente exposición, breve y sobre los principales puntos, felicidades. Ya leí los tres libros y me dejan con la sensación de no haberlos aprovechado del todo, resumir todo ese pensamiento es una arcana tarea... todo iba bien entre Yuval y yo hasta que indicó que el humanismo y el liberalismo no eran sino otra forma de creencias religiosas, eso ya no me gustó y con eso refuerzo toda su teoría, me negación es su reafirmación... lo peor es que lo comprendo pero es inaceptable que desnude a todo mundo.
Hola Victoriano! Me has abierto un mundo cuando afirmas que tú negación es su afirmación. Me parece una correlación super interesante, ya que lo que negamos suelen ser aspectos que nos dan miedo. Y ahí está el trabajo de atravesar el límite para seguir profundizando la vida. Cuando leí el libro y pensé en condensarlo para un resumen fue difícil y me ceñí a los puntos más generales sobre los que gira el libro. Todavía me sigue pareciendo impresionante que: 1. Lo que vivimos está cimentado sobre la energétizacion de unas creencias no-tangibles 2. Que mucha gente no lo vea y lo niegue, puedes comprobarlo en los comentarios que están dejando algunos. Un saludo y gracias por tu aportación!
La religión es filosofía ( primitiva ) pero filosofía a fin de cuentas. Por otra parte el humanismo y liberalismo también son filosofías y la ultima es relativamente nueva. como sea... Ahí terminan las comparaciones la verdad ese Hombre es un vende humo de cuidado no me sorprende que los Gobiernos Socialistas Comunistoides lo alaben tanto. Lo que llamas ficción no es mas que una ausencia de comprensión de los detalles.
Muy agradable tu lectura y pronunciación. Nos hace ameno escuchar lo que dices. Por lo demás, ya leí hace como 3 o 4 años los tres libros de Y.N.H. Muchas gracias Elur! Voy a mirar los otros videos...
Sin duda Yuval Harrari como historiador es un grande. Pero, en mi opinión tiene sus pecados: llegué a interesarme por sus ideas tras el fuerte apoyo que recibe de una bien conocida clase de gente, gente que digamos actúa sin importar el sufrimiento que dejan atrás. Este apoyo le da la posición de un nuevo y actual dios, justamente en contra de lo que habla y escribe. Es un tío inteligente que debería saber no tener la verdad absoluta. Luego habla sobre acontecimientos actuales muy controvertidos y todavía sin sentenciar al lado de religiones y creencias pasadas; igual como historiador se permite poner en duda, hablando el tema climático, palabras, declaraciones, estudios de científicos climatólogos que pueden tener o no la razón, no es un escritor quien para poner en duda sus palabras. Me ha gustado tu forma de exponer. Lo que no podré entender es el virus de la moda (justamente combatida por Yuval) de la inclusión - exclusiva: vosotras haciendo caso omiso, oído sordo a miles de años de existencia del género como tal, están produciendo confusión principalmente en los niños. Porque yo (respeto todas las creencias, amo a los animales, al planeta) se quien y que soy, por eso no me uno a vosotras. Será por viejo no por sabio, quien sabe...
Hola valiflor. Muchas gracias por tu comentario, me parece muy interesante y expuesto de una forma bastante respetuosa. Da gusto leerte. Respecto a lo del lenguaje inclusivo: soy hombre heterosexual en lo que a las etiquetas de a pie se refiere. Sinceramente me siento muy cómodo pudiendo hablar como mujer. En mi caso particular no veo mi experiencia vital coartada por este hecho en absoluto, dado que concedo muy poca sustancia a las palabras. Las palabras son limitadoras para las personas que consideran las ideas, lo teórico y lo conceptual como eje central o Verdad . Si algún día se descubre vida extraterrestre y me resuenan podría también llamarme a mí mismo "marciana", porque la vida es la vida. Da igual como la llames. Te mando un afectuoso abrazo hetero.
A mi me parece exitante la variabilidad de lo expuesto, aunque trate de ocultar un rezago invariable de in conciencia, ya que fundamenta lo que niega y a la vez trasciende sin ocultismos una permeabilidad emotiva que es muy cautivante . El que decida leer la obra, dependerà del clima que crezca al soportar los designios de su pensamiento.
Hoy (Octubre de 2022) conocí tu canal. Me suscribí inmediatamente para ver y consultar el resto de publicaciones. Excelente!!. Un saludo desde Argentina
Muchas gracias Ana! seas bienvenida. Espero que disfrutes mucho de estos videos, próximamente vienen unos muy interesantes. Un fuerte abrazo y viva Argentina!
Está bien el planteo. Pero para que sea serio, es decir a tener en cuenta, deberíamos definir "felicidad", "calidad de vida", etc. De lo contrario es antisistema porque sí. En este sentido debo decir que hay que tener cuidado a la hora de ir en contra del sistema y no porque ese sistema estará dispuesto a defenderse hasta las últimas consecuencias, pues de él depende el sustento de miles de familias, no, no es por eso que hay que tener cuidado, sino porque es justamente ese sistema el que nos ha traído al punto de bienestar tal que podemos permitirnos incluso tomarnos tiempo para cuestionar su existencia en lugar de estar doblando el espinazo en el surco solo para subsistir. No despreciar lo logrado hasta aquí, creo que es lo primero. Sobre ser minimalista, me parece bien si previo eres millonario como los del ejemplo. Pero no olvidar que son justamente esos millones lo que les dio la libertad de elegir el otro camino. Un saludo.
Es muy interesante y realista lo que comentas. Son aspectos que uno no puede evitar plantearse. En más comentarios han dicho cosas similares. Gracias por tu aporte, amigo!
Me da gusto haber encontrado este canal, temas que nos ponen a pensar, independientemente de que estemos de acuerdo o no, tambien me da gusto que la mayoría de quienes comentan son personas interesantes, con sentido crítico, que no se creen todo cuanto se publica sino que cuestionan todo. Todo hallazgo nuevo ha sido históricamente rechazado al principio, asi debe ser, hasta que por fin es acepado despues de muchos años, a veces hasta despues de la muerte del descubridor, como por ejemplo el caso de los receptores opioides en los intestinos por la Dra Candace B. Pert; o la inteligencia de las células del Dr. Bruce Lipton.
Buenas tardes. Felicitaciones por el contenido de sus videos. Saludos desde Guadalajara de Buga Valle del Cauca Calombia. En lo personal tengo las 21 lecciones para el siglo XXI y lo estoy terminando de leer.
Buenas noches Juan Carlos. Muchas gracias por tu comentario. Disfruta mucho el libro, espero haberle entusiasmado mucho con el video. Un fuerte abrazo!
Muy bueno el resume y el recordatorio que Harari hace en sus libros. . . pero no son ideas ni nuevas y peor originales. . . Asimov habla de lo mismo en sus libros que como son de CFi son considerados de segundo nivel. . . . . cuando aprendamos a leer entre líneas muchas cosas serán descubiertas. . . .
hola Enrico. Muchas gracias por tu comentario. Desconozco la obra de Asimov, aunque me han hablado maravillas. No me extraña para nada que estas ideas ya hayan sido expuestas, ya que siendo tan humo es imposible que ninguna mente se haya percatado de su falsedad y denunciado. Muchas gracias y feliz día.
Me pregunto si nos hemos dado cuenta que... palabras de Harari "es la primera vez que la humanidad que mueron más por comer mucho que por comer poco... que mueren más por vejez que por infecciones o virus... que mueren muchos más por sí mismos que por la violencia de otros... o sea somos nuestro peor enemigo" Este análisis es muy fuerte y todos pero más los que nos hemos preguntado "por dónde es el camino?" debemos saber y cuestionarse... qué significa esto!!!!
Por ¿donde es el camino? EL SEÑOR JESUCRISTO en S. Juan capitulo 14 : 6 dijo yo soy,el,camino, la verdad y la vida, que mas queremos? Mejor oigamos al,verdadero,camino, en la Biblia empezando por el Evangelio de S. Juan, El SEÑOR JESUCRISTO viene muy pronto, estas cosas son una señal, vengan al señor Jesús arrepentidos, de su pecado, y asepten al SEÑOR Jesús en su corazón por fé señores, y la vida eterna nos espera con El,
@@eusebiasiles9132 claro el Señor Jesús es el camino la verdad y la vida, pero la mayoría de la gente está cegada, y no quiere saber nada de él. Lo que viene es muy fuerte.
Harari examina la historia de la humanidad: desde la evolución de las especies humanas arcaicas, en la Edad de Piedra (todas ellas consideradas humanos, pero no todas ellas sobrevivieron: únicamente Homo sapiens), hasta el siglo XXI. Harari afirma que todos los sistemas de cooperación humana a gran escala -incluidas las religiones, las estructuras políticas, las redes comerciales y las instituciones jurídicas- se basan, en última instancia, en ficción. No olvides apoyar el canal mediante el mecenazgo, dando like, comentando el vídeo, suscribiéndote, patrocinándolo o simplemente tomando consciencia de todo lo narrado a modo de autocuestión. PÁGINA DE PATREON; @t
Si bien tiene algunas posiciones extremas, hay mucha lógica en su forma de explicar el mundo, pienso que debemos dejar de creer que existen modelos politicos perfectos, partiendo de ahí, no encontrarás mayores problemas en leerlo.
Muchas gracias. Eso mismo creo yo, ero si observas los comentarios que han dejado verás un desfile de odio y rabia contra Yuval. Yuval despierta mucha inquina y no sé por qué. Un saludo
Hola Emma. Exactamente como a ti, a mi también es lo que más me resuena de Yuval Noah. Su visión animalista. Me alegra mucho leer que a ti también. Un fuerte abrazo
aupa aitor! zorionak argitaraturiko lanagatik. hagitz ongi azalduta, eta inspiragarria da. mila esker antiespezismoa ere aipatzeagatik, animaliek anitz behar dutelako. besarkada bat💖
Mil esker Pau, ideai berriak banatzen sahiatzen naiz. Animalien asuntua, uste dut, bideo guztietan aipatzen dut. Niretzat ere garrantzitsua baño garrantzitsuagoa naiz. Mila esker Pau, kriston mirezten zaitut! Besarkada handi bat.
Té recomiendo que hagás caso omiso...o sea...( Ni P caso a los comentarios hirientes o déspotas de algunos "listillos" que sé creen que la sabiduría viene sola...no señores! La sabiduría viene de la inspiración en el oleaje de nuestros laberintos internos, los cuáles no son nada fácil transitar, y que siempre son trascendidos desdé la experiencia personal vivida. Aprendamos a respetar cómo cada cuál a su manera y siempre que ése compartir sea con amor, responder mínimamente con aquello que nos es entregado... AMOR es la clave llave maestra pará llegar a la coherencia, yo estoy en ello, siempre aprendiendo ❤⚜️🌞
@@gimauarich.2753 Este verano tuve la suerte de ver colibríes en costa rica. Tremenda ave, tremenda creación universal. Que su fuerza te siga inspirando
Interesante lo que se expone aquí, pero nuevamente hay críticas respecto a lo que el sapiens ha hecho. La revolución agrícola, dice el expositor, que por comodidad hemos caído en otra incomodidad. Cuál entonces debería haber sido la opción correcta? Seguir siendo recolector y cazador? Creo que de haber sido así, seríamos unos sanguinarios asesinos; y lo que más me afecta , es que tal vez yo y ninguno de los que está participando de este vídeo, habría nacido. Por eso prefiero que América se haya descubierto tal como se descubrió y que el sapiens haya hecho su recorrido por la historia tal como la hizo. Ya estamos aquí y disfrutemos la vida tal como se nos presenta. No quiero sentirme culpable a estas alturas de lo que una gran masa de personas eligió hacer hace 12 mil años atrás.
Hola Guillermo, muchas gracias por tu aportación, me parece súper interesante. Yo también estoy de acuerdo contigo en: que hubiera sido lo correcto? En verdad la expresión mundial/universal ha sido esta y punto. Sería injusto juzgarla. Por otro lado, además, las nuevas corrientes eco tienden (y me incluyo) a machacar al ser humano, como si hacernos sentir culpables enmendase algo! Creo que lo único inteligente es tratar de vivir con un poco más de conciencia. Un saludo y muchas gracias!
pienso que el respeto con nuestros socios (animales y plantas) efectivamente el capitalismo y consumismo ha destruido un inmenso porcentaje de seres vivos, y de allí que en ese frenesí, estemos acogiendo politicas que eviten un panorama mas desolador.
Me gustó el video. No he leído los libros de Harari pero sí he visto algunos comentarios, explicaciones y resúmenes de sus obras y un par de conferencias. Me parece que en el fondo, y luego de mucha "evolución", el sapiens necesita sostener distintos sistemas de creencias para compensar la falta de sentido de la vida, que se le fue haciendo cada vez más evidente a medida que reinaba sobre el mundo. A la inmensa mayoría de la gente no le interesa reflexionar sobre la existencia, más allá de que todo el tiempo se le esté demostrando que esas "ficciones legales" hayan "beneficiado" y sigan beneficiando a otros, y obra por imitación o a lo sumo por intuición. El círculo cierra cuando vemos la permanente conducta contradictoria que se manifiesta entre lo que dice esa gente creer y en lo que realmente practica o hace. En este contexto, todo ese proceso se me hace absolutamente justificable y absuelto de toda crítica.
Hola Dante! Muchas gracias por tu aportación. Me encanta tu aportación de que cuando lo que se plantea va a favor de una ficción/creencia que me beneficia entonces todo va genial. Pero nadie quiere oír hablar de esas creencias que desbancas nuestros amarres en la vida. Un fuerte abrazo!
Demuestra la tworia d3 la evolucion del supuesto sapiens como tu llamas al hombre ya que la teoria de darwin es sacada de un mito hindú. Pero como sois unos informados ( idividuo formado) y los an echo creer todas teorias o demostrbles seguis vagando por el.mindo solo iformado o formado por tus patroes los que por supuesto os an dado. O adquiris nada por vosoteos.miamos i conciecia ni sabiduria🙈🙈🙈ea vwrdad sois monos aun 🙈🙈🙈
No entiendo como pueden ver a ese señor como alguien a admirar, cegados quedaron por el iluminismo de Harari, habria que entender la causas de los mitos y su función dentro de la evolución y desarrollo del hombre, poco que aportar
La casualidad que trajo la organización de tantas variables, que aun no entendemos, dio origen a una vida, unicelular , cianobacteria. que parece que por una adaptación y otras casualidades , mejoran o se complejizan, evolucionan , hasta que una desgracia cósmica, catastrófica, reorganiza, a pocos capaces de sobrevivir, y logramos identificar a una especie que como dice Harari . logra una alianza estratégica, ( parece que esta dentro de las características natas del sapiens, como el instinto de sobrevivir, de ser gregarios, de tener una diferencia en los ojos de todos los seres vivos , que es lo blanco del ojo porque necesitamos saber si nos miran . Si logramos volver a solo esos conocimiento, e intentamos descubrir , con honestidad y ética, el verdadero potencial que cada ser tiene si logra ser su propia versión de si mismo, después de toda la experiencia adquirida , y de la educación necesaria , ( distinta ) solo enfocada a descubrir y aprovechar las virtudes de cada uno, compartiendo , y intentando encontrar en valor y misión de la humanidad. Mientras podamos entender que todos somos lo mismo y que la alianza nos mejorara , sin ficciones y aprovechando hoy la Inteligencia Artificial , para que se encargue de solucionar los problemas prácticos, que entre todos entendemos valido, o hasta que cambiemos de opinión y corroigamos , también entre todos.
La pregunta clave: Quiénes programan el programa? Quiénes están a cargo de que te asimiles? Con qué moral y con qué autoridad puede otro asimilarte? Ese es el fracaso de los asimiladores. Los disidentes siempre existirán porque nunca han entregado su voluntad. Es tu voluntad lo que buscan, ya que el hombre y la mujer vivos con espíritu tiene la joya de más valor, la joya que busca el CERN, buscan la partícula de Dios, que se manifiesta a través de tu voluntad. Un disidente es eterno. Su cuerpo puede ser eliminado pero su voluntad jamás. Solamente aquellos que conocemos el poder de la voluntad sabemos eso. De ahí el fracaso perpetuo de los que desean implantar programas de asimilación. Estos implantadores son de tipo de Inteligencia Artificial, parecen hombres pero no lo son, ya que son androides. Este programa para asimilar al hombre y a la mujer con voluntad, es la obsesión de los androides pero jamás lo han logrado ni jamás lo lograrán porque no tienen ni tendrán Voluntad, porque no son seres vivos; ellos solamente tienen data, data, data y más data. Ellos son máquinas de data. En cuanto a los asimilados que entreguen su voluntad, quedarán atrapados dentro de una inteligencia artificial hasta que decidan regresar a ser quiénes son. El caballo no puede montar al jinete!!! Lo real no puede ser amenazado por lo artificial. Lo real es tu voluntad de permanecer siendo quien en verdad eres; mal llamado disidente. Despierta a tu real identidad, o juega el juego de asimilación con la máquina de inteligencia artificial. Es tu decisión y es tu voluntad!!! El que tenga ojos, que vea, el que tenga oídos, que escuche, y el que tenga voluntad que la ejerza a gusto.
Crees tu que cultivando el minimalismo, podemos disminuir la tendencia agobiante del consumismo? Excelente tu video, de alguien que habia visto como un ser exotico!! Acabo de adquirir sin costos el libro de Harari, Homos Deus!! . Por supuesto que te seguiré escuchando y extendiendo a mis conocidos cada uno de tus videos!! Suerte!
Buenos días Carmen! Gracias por tu comentario. Creo que el minimalismo es una parte del cambio global que nos ayudaría a aprender a vivir. Paradójicamente opino que la verdadera llave sería mirar para dentro y soltar todo aquello que no es real. Disfruta mucho del libro y ojalá te sirvan de ayuda mis monólogos jeje. Feliz día!
Mira este discurso es muy materialista en cuando al yo humano, eso esta bien. Mas si creo que debemos ser mas espirituales para alcanzar verdadera dicha y felicidad. Yuval tiene un enfoque critico hateo que no dejar de ser interesante para discernir sobre sus escritos.Gracias.
Acabo de descubrir tu canal y me encanta. Me gustaría puedas hacer un comentario en un vídeo a la obra de René Girard , es antropólogo y desplazo a Levi Strauss con dos teorías, el deseo mimetico (explora la esencia del consumismo ) y el chivo expiatorio (explora el origen de la violencia).
Hola Hans! muchas gracias por tu comentario, siempre es de buen agrado palabras tan aportadores como las tuyas. Me has abierto una puerta interesante, indagaré acerca de tu propuesta. Un fuerte abrazo!
Estimado Aitor, he visto todo el vídeo y solamente puedo felicitarte por tu excelente trabajo. Tuve la suerte de leer "Sapiens" y me resultó un libro esclarecedor y brillante. Sin duda, ser querido y considerado por otras personas ha sido uno de mis objetos mentales más perseguidos, olvidándome reiteradamente de que quererme y considerarme a mí mismo es suficiente. Gracias por este contenido, tu canal es una puerta a algo trascendental. Un abrazo grande y hasta pronto. Gaizka
Muchas gracias por un comentario tan elaborado!! Así da gusta publicar contenido! Todos hemos sido víctima de perseguir objetos de un tipo u otro, en pos de esa salvación final!
Entiendo que no es cuestión de saber que queremos desear; aunque no sepamos reconocerlo, trabajarlo o dejarlo establecido, en mi opinión y al final, en toda esta batalla de miles de millones de años hemos estado depurando de muchas formas la perpetuidad. Porque despues de todo, sólo somos una especie más. Desde el hecho de que la vida, en la forma que tome, siempre se va a anteponer a la extinción, aún en medio de un juego de azar. Pienso, lo que nos mueve a crear nuestros historiados mitos, a toda costa, es la supremacía del ejemplar de especie, (que al momento de ir por la vida, aún en el escenario paradógico que concluya), sea el que revalide.
Yuval quiere deconstruirnos y tiene toda la maquinaria que lo apoya. Su pensamiento tan sólo es solipsismo, más nada tiene que ver con perfección humana, al contrario. Lo ven como un futurista pero tan sólo es un ideólogo gay pro neocominista, auspiciado por las élites . Es tan sólo otro Zuckerberg, Gates etc modelos prefabricados, que en realidad no son tan brillantes como la mainstream nos quiere hacer creer.
Hola quiero felicitarte por tu trabajo divulgativo es excelente, aunque sin ser un especialista en este tema noto que gran parte del argumento de Harari esta basado en una construcción falaz que utiliza como argumentación, he detectado varias falacias en las que arriva sin sin mala intención, pero hay que considerar que tal ves el capitalismo es la naturaleza humana en su máxima expresión y que sólo gracias a ella, dispone del tiempo y los recursos para filosofar en su contra, pero esto lo digo respetuosamente, propongo esta crítica como base para nuevos ejercicios intelectuales. Muchas gracias.
Hola Javier! Muchas gracias por tu comentario ☺️ hay muchas cosas que me comentáis super interesantes con las que aprendo mucho! Hay muchas cosas que ni yo ni Harari podemos saber porque el saber general es demasiado amplio. Un saludo!
Desde que existen los espejos: se da la relación, la contradicción paradojal entre lo real y lo no real. Como hablo y manejo representaciones mentales simbólicas inscritas traducible a la lengua, no escapó a lo contradictorio paradojal y controversial de la lengua, el lenguaje. El problema, aparece, cuando lo no real, en opción a lo real, es decir cuando las imágenes suspendidas sobre al superficie de un espejo de agua, como una mera ilusión óptica, se escinde de lo real, al traducir convertirse estas imágenes y representación, ilusorias, a signos lingüísticos, a la materialidad sonora de la palabras, de la lengua, del signo, ya que por medio y a través de la pronunciación de la lengua, estas imágenes ilusorias se pueden producir reproducir a si mismas al infinito sin ningún sustento en lo real. (Como el delirio delirante de lo social, o el de cualquier individuo, falto o perdido el sustento de lo real) Aquí, no encontramos ante el problema, del ilusionismo alcanzado, gobernado, conquistado, dominado, manejado, por la acción operativa y funcional, de la lengua, por la realidad de la lengua. Yo cuando hablo, trasfiero códigos simbólicos imaginarios que pueden cobrar sentido, o una significación representacional, lógica y racional, ilusoria imaginaria, operativa y funcional, ya que como sujeto respondemos al lenguaje, coherente y racional, o incoherente irracional. A elementos significativos y operacionales, de una realidad ilusoria ficcional, ya que respondemos a ellos, respondemos a situaciones operativas y funcionales, que se transfieren en signos operativos y funcionales, como los lingüísticos, lo monetarios. Se transfieren como signos representativos operativos y funcionales al el estadio, a el campo, a el espejo o estado mental, interno y a oscura, de un otro ser, (en espejo) de quien me escucha, de quien manejando operando con la misma lengua, los recibe, los descodifica en imágenes y representaciones mentales, que harán o no harán sentido en su mente, en su espejo, campo imaginario. Estímulos simbólicos que lo moverán, lo movilizaran, a trabajar a producir como a reproducir y repetir eternamente, las relaciones de las condiciones operativas y funcionales de un mundo irreal, ilusorio, como el mundo social, como el nuestro, que lo esclaviza y explota, que lo emplea y utiliza, como un real vacío, como un espejo a oscuras, que es regido y dominando, iluminado y gobernado, por la realidad simbólica ficticia ilusoria subyacente, en la acción operativa funcional de la lengua y el dinero. El otro, o quien me escucha, recibe mentalmente la visión ilusoria, la provocación y el estímulo, de la realidad ficcional de un mundo, una realidad mental, que se puede copiar y retener, capitalizar y atesoras, emplear y utilizar, obedecer y atender, que no existe ni puede existir en lo real, ya que lo real no se repite, no se traduce, no se transfiere a signos e imagines, a signos y papeles entintados como el dinero. Los procesos de lo real, para llegar a un perro, o que actúan se manifiestan en el fenómeno perro, no tienen nada que ver con los procesos mentales que actúan y se manifiestan, se produce y reproducen mentalmente para llegar al concepto de perro, para llegar a la significación imaginaria, simbólica operativa y funcional del concepto de perro. No hay nada así como un perro en la palabra perro. El perro real, no existe ni puede existir en la significación imaginaria y representativa de la lengua, en tanto que como tal, paradojal y contradictoriamente, no existe para nosotros como tal, paradojal y contradictoriamente, hasta que no sea definido, nombrado por la acción operativa funcional simbólica y significativa de la lengua. Como hablante, como hombre, no hay como escapar a la acción contradictoria, controversial, paradojal, autorreferencial o meramente referencial de la lengua, por medio y a través de la cual adquiero mi sentido, mi significación, mi funcionalidad, mi operatividad, mi realidad, mi representación, simbólica y social. Salirse de aquí, o escapar a tal cosa, contradicción y paradoja, no puede tener ningún sentido, ni ninguna significación, ya que subyacería carente de toda representación, hasta a que no se regrese críticamente severamente, a la funcionalidad contradictoria y paradojal del lenguaje. El idealismo: por complicado y complejo que sea, no deja de ser una construcción, una creación imaginaria, del uso y del empleo, como del dominio mental. Como lo pueden ser, el lenguaje, las artes, los instrumentos para la guerra, para el combate, para el dominio y la explotación imaginaria de las cosas creadas y materializadas imaginariamente, es decir, en tanto ese dominio, lo imaginario dispone también, del dominio y explotación mental de lo real. La acción mental imaginaria, crea y materializa, domina y emplea su realidad, crea y domina sus construcciones imaginarias mentales, sean estas virtuales o reales, es decir: crea y domina el lenguaje, crea y domina las religiones, crea y domina las naciones, los teatros, las cárceles, las escuelas, los hospitales. Crea y domina, maneja y dispone, imaginariamente, mentalmente, de las condiciones esenciales para el dominio y la explotación, imaginaria, de la realidad creada imaginariamente, en tanto imaginariamente, desde lo imaginario, se asume el dominio y la explotación como el control y la disposición de lo real. La realidad imaginaria materializada y expresada en toda clase de objetos y construcciones, tanques de guerra, submarinos nucleares, catedrales góticas, grandes universidades, etc., etc., se diferencia de lo real. La realidad imaginaria se distingue y diferencia de lo real, en función de que la realidad imaginaria se repite, se puede repetir al infinito, como un número, una figura, una construcción imaginaria, un cuerpo que se clona a sí mismo, entre espejos, o toda una producción creación imaginaria de autómatas y robot , mientras lo real no se repite. Las creaciones imaginarias de mi mente se pueden repetir al infinito, en ciertas conductas, ideas y creencias, respuestas automatizadas, o mecanizadas, mientras los latidos de mi corazón, no se repiten, aunque se sucedan uno tras otros , en si son irrepetibles, son y pertenece a la expresión manifestación de lo real.
@@elurtximeleta7233 Gracias a ti, o a vosotros por la difusión del pensamiento de Yuval Noah Harari. La reflexión que sostengo, sobre la acción y la funcionalidad, de la problemática de la lengua, de la acción operativa funcional simbólica y mística de la lengua, que nos preexiste y nos sobrevive, en relación y en oposición a lo singular, sobre lo que tal acción, prospera, se apoya se propaga, se produce y reproduce a sí mismas. Es decir en contra de lo real, poco más que efímero, e irrepetible, intransferible, e insignificantes, de nuestras mentes, estados imaginarios. Creo que tiene como problematización, de la existencia ficcional, arbitraria, ilusoria, de nuestras sociedades, o de toda civilización, algunos puntos de contacto. Un abrazo.
@@elurtximeleta7233 Si, comparto, el no entendimiento, o el poco entendimiento, del papel que juega la función imaginaria en los seres vivos, asociado en nuestro caso, como tú lo dices, al no entendimiento de la extensión operativa funcional del leguaje. Lengua que vive y prospera por si sola, por medio y a través de nuestros imaginarios, colonizados y regidos, por sus sentido y significados, por sus imágenes y representaciones. Pienso con posibilidades de auto engañarme también, que es el desafío.
Yo también lo considero así, pero se ve que mucha gente no. Mira, si quieres, los comentarios generales que ha dejado la gente y alucinarás. Un saludo!
hola veronica! muchas gracias por tu pregunta. Opino que tal como hablamos así pensamos. Si no utilizase el artículo femenino, nuestro cerebro invisibilizaría de alguna forma aún más a las mujeres. Intento utilizar un lenguaje integrativo, no-excluyente y cercano para todo el mundo, aunque ello pueda resultar raro. muchas gracias veronica!
@@elurtximeleta7233 Escucha a Laje escritor argentino quien irrumpe en lo que de igual modo considera como una moda, asida a la ideologías de izquierda
Para minimalismo el de muchos lugares de África, América o Asía. El problema de la filosofía, sobre todo hoy en día, es que todo se vuelve metafísica, psicología y voluntarismo, pero no quiere enfrentarse con la realidad, sino proponer modos para cambiarla con métodos que no son compatibles con la propia realidad... Ésa que SÍ ES UNA LEY INEXORABLE y no una ficción inventada.
Ese es el chiste de éste mundo que todos somos diferentes pero hay algo que nos une para poder entendernos o por lo menos librar éste mundo para la eternidad, si sólo nos quedamos con lo material el consumismo entonces aún no hemos entendido lo que debemos entender y digo también es válido que existan esas personas consumistas, para precisamente hacer esas comparaciones y lograr ver qué el consumismo no es el camino y no da la felicidad......muy diferente a ese ejemplo del libro que mencionas, dónde hablas de millonarios que viven con lo mínimo (esos millonarios van a vivir tranquilos con lo mínimo porque saben que ante una enfermedad tendrán el dinero para solventar en gastos hospitalarios, o bien que en cualquier eventualidad diaria, tienen el recurso para salir de ese problema) caso muy distinto de una familia pobre o tirando a clase media que debe trabajar duro para todas esas eventualidades que siempre hay; cuando visitaba a mis amigas monjas católicas ella vivían con lo mínimo y su misión era oración y labor y eran muy felices ellas verdaderamente vivían con lo mínimo y a pesar de eso el ambiente donde vivían se sentía muy agradable, lleno de optimismo en fin en ésta vida debemos haber seres humanos con distintos tipos de pensamientos precisamente para desafiarnos y saber cómo está nuestra templanza. Intentamos saber todo de Dios y eso es soberbia hay misterios que se dejan a Dios, en su momento lo vamos a entender por lo pronto hagamos lo que él nos pide. Vean a Manuel Carreira astrofísico muy bueno
Hola. Seria bueno para próximos videos que se leyeran los títulos y subtitulos, con eso se podría escuchar mientras se hacen otras actividades sin necesidad de mirar la pantalla. Solo es una sugerencia. Gracias
Creo que es necesario el consumo porque eso significa trabajo y por lo tanto salario. Para los que producen es necesario que yo consuma. Estoy muy equivocada? Beatríz de Argentina
Hola Beatriz. Gracias por tu comentario. Lo que propone Yuval no es una solución mágics, si no que señala al hecho de que el consumismo se estrecha así mismo hacia una especie de cuello de botella. Que genera trabajo? Sí. Que atenta a menuda contra el planeta? También
Hola porque te refieres a nosotras si te veo como hombre. Hay mucha sensatez en lo que dices. Recién estoy escuchando a Yoan Noha Harari. Espero leer sus libros
Hola Daniel. Hablo en femenino para descubrir nuevos aspectos de mi persona sin tener miedo a romper los roles de genero. Muchas gracias por tu comentario y suerte en tu camino, amigo.
¿Entonces eres del pensamiento de Unabomber? ¿O el de Tyler Durden (el personaje del libro y película 'El Club de la Lucha)? ¿De la escuela filosófica del cinismo antiguo (Diógenes de Sinope, Antístenes, ya sabes)?
Pues la verdad que no puedo contestar porque no conozco esa filosofía. Trato de encontrar la verdad dentro de mi, y lo que no sé es infinito! En uno de mis videos hablo de Diógenes, quizá te interese. En el del camino del héroe.
@@MISTERIOSAEXISTENCIA vale, me la apunto jeje. Muchas gracias por tu interés, ojalá te sean videos inspiradores. De momento el canal está muy incipiente. Abrazos
Es muy interesante el video y estoy de acuerdo con algunas cosas. Sin embargo, no estoy de acuerdo en que el problema del consumismo sea el capitalismo en sí. Ya que, si no fuese por el capitalismo, hoy estaríamos iluminándonos con velas, no existiría la tecnología, con lo cual, en este momento desde Argentina no podría escuchar ni ver tus videos (que dicho sea de paso, me encantan), ya que no existirían las computadoras, internet, teléfonos, etc. Me parece que el capitalismo es fabuloso siempre y cuando se le de un buen uso. Poner el foco en el sistema y no en el uso que se le da, es en lo que no concuerdo. Un cuchillo, por ejemplo, puede servir para cocinar, pero también para cometer un crimen... Culpar al capitalismo, desde mi punto de vista, sería similar a culpar al cuchillo. En definitiva, el problema para mí no está en el capitalismo, sino en las personas que lo usan con fines destructivos.
buenos días nacho, muchas gracias por tu comenario. reconozco que me ha hecho mucha gracia, jeje, te etoy muy agradecido por tus palabras! muy interesante tu reflexión, yo tambien tengo mis dudas respecto al capitalismo, un saludo!
Me parece muy interesante y sensato lo que dices. Creo que eres la primera persona que muestra una opinión contraria a la de Harari sin insultarle y de una manera aportadora. Muchas gracias.
Nada que ver con lo que expresa harari. Se nota que no entendiste el libro y al autor. Nada que ver. Harari lo explica muy bien en su obra. La cooperación y las ficciones. Pero es claro para él que Dios y Jesús son reales. Solo que propone pensar en lo que han hecho al rededor de la humanidad. Seremos dioses siempre y cuando hagamos la voluntad de Dios.
La voz se escucha gangoza. ¿Es posible subtitular continuamente lo hablado? hay palabras claves de las oraciones del expositor que no se entienden por la gangosidad y porque disminuya su volumen y apura su pronunciación. Lástima, me gustaría suscribirme o que me enviaran el texto.
Hola Rafael, ok lo tendré en cuenta. Se me hace raro porque nadie me lo ha comentado. En la opción de subtítulos si clicas en "subtítulos automáticamente" o algo así ahí tienes los subtítulos
El problema con este tipo de libros es que le hacen creer al ignorante que es poseedor de un gran conocimiento y de una gran verdad revelada. Nadie que se jacte de ser un lector serio podría tomar en serio las puntadas del libro. No es de extrañar que sus lectores sean lectores de ocasión. El libro de sapiens no es un texto filosófico como se pretende hacer creer. Solo alguien que no sepa nada de filosofía podría creer que lo es. Harari no siempre fue un profundizador de lo superfluo como terminó siendo en sus Betsellers. Antes de eso escribió obras medianamente buenas y dignas de tomar en cuenta. Sobre todo, las relativas a la historia militar, textos que no fueron mencionados en el vídeo. La manera en la que el presentador muestras los 3 libros de Harari que todos conocen, es justo esa actitud del tipo que sin saber cree que sabe porque leyó algo tan superfluo, repleto de lugares comunes y de frases aventuradas que solo el vulgo podría suscribir. "Fue elegido como miembro de la academia de ciencias jóvenes", es un exordio para que los que vamos a escuchar lo que sigue creemos que solo por eso tiene algo que decir y no es así. "Más de 100,000 personas se han suscrito a sus charlas" es otro exordio. Mr. Beast tiene millones de seguidores y no por eso es alguien que pueda decir algo serio sobre cosas serias. "Es un asiduo defensor de los animales" y "es amigo de Natalie Portman" en términos intelectuales no significa absolutamente nada. Y sí. También es otro exordio y uno muy barato. No puedo seguir escuchando más porque duelen los oídos. Mi resumen: Los libros de Harari son libros para T.O.N.T.O.S que quieren creerse listos, pero que no lo son. Los tópicos que aborda Harari son tomados de otros autores, revolcándolos un poco. No son ideas originales, lo que sí comunes y provocadoras. Tendré que hacer mi propio informe del texto.
This guy might just be the antichrist... 1.He will rise from the Revived Roman Empire Daniel 9:26 2.He is a Deceiver. 2 Thessalonians 2:11-12 3.He is a Man.2 Thessalonians 2:3 4.He is a homosexual.Daniel 11:37 5.He will not regard the God of his fathers. Daniel 11:37 6.He will have influence in all the world.Revelation 13:7
yo creo que cada quien saque su resultado.y sobre todo no dejes que laven el cerebro con el punto de vista de un escritor que piensa que puede influir el el pansamiento de las personas.
¿Y como era el mundo donde no había capitalismo? Es lo que no te cuenta Harari. Si pones de ejemplo la esclavitud, estos esclavos se compraban a negreros, y estos negreros llevaban siglos esclavizando a otras tribus. En América pasaba lo mismo, se masacraban entre ellos, antes de que llegara Colón, Cortés, Pizarro....etc etc.
El consumo de proteína animal fue lo que permitió el desarrollo de nuestro cerebro, que hoy podamos ver éste video y no sigamos estando en el fondo oscuro de una cueva, todo de lo que nos alimentamos es una forma de vida de una u otra forma que debe morir para que otro se alimente, una lechuga o un pez, todo es una forma de vida.
Hay cierta parte de verdad en lo que dices, por ejemplo en el que el ser humano se alimenta de seres vivos, bien sea lechuga o animal. Pero también hay parte que no me parece sólida. Cuando hablamos de que hemos hecho algo milenios no significa que eso tenga peso para seguir haciéndolo. También durante 2000 años existía el esclavismo. Es eso excusa? Qué diría un romano si se le plantea que deje libre a sus esclavos? Seguramente diría: el esclavismo ha existido siempre, es parte de nuestra evolución. Por eso lo que comentas no me parece algo sólido. Creo que la respuesta la digo en el vídeo: responsabilidad para con nuestros actos no cuestionados. Gracias, un saludo
@@elurtximeleta7233 ciertamente todo es relativo, mi "cierta parte de verdad o la tuya" que quizás dentro de 100 años no sean ni una cosa ni la otra porque aparezca una contra verdad...jajaja lo que me resulta muy agradable es el poder intercambiar opiniones dentro de un marco de cordialidad, respeto y el buen ánimo de enriquecernos un poquito desde la apertura.
Vaya... este tipo (Yuval Noah Harari) es un peligro para la humanidad... ¿cómo se atreven a hacerle promoción?... ¿cómo se atreven a considerarlo como un "gran pensador"?... es un verdadero peligro.
@@elurtximeleta7233 Este gran pensador es quien afirma que existen seres humanos que sobran en el planeta, a los cuales hay que tener entretenidos con drogas y videojuegos. No falta mucho para que diga que hay que eliminarlos. Inclusive, tal vez hasta lo piensa y no se atreve a decirlo.
las garrapatas son esos seres vivos de se aprovechan de otros seres para poder existir. ese ser vivo es Yuval Noah Harari, a ver si sabéis quien es la garrapata, os doy una pista, Elur ........
Pues ya ves, que hasta ahora La Palabra de,Dios permanece y permanecerá, por eso Dios nunca dejará de,Ser Dios así tu no creas se necesita mucha ignorancia para creer que vienes del mono o quizás que como lo pruebas no podrás es dolo tu teoría Jesús NAZARENO vino y esa si es una realidad que no puedes negar aunque,si lo haces es po tu corazón entenebrecido
@@elurtximeleta7233 este psicopata de que cuenta toterias os creeis algo de el lo que demuestra que i abeis evolucionado y no sois capa de diacernir por cuenta propia🙈🙈🙈vien in formados o formados individuos sois😂😂😂
@@siciliartesanal Veo que no te gusta mucho Yuval Noah Harari. Igual te gusta más el video-programa que realicé de la sombra, te recomiendo verlo! igual descubres porque no te gusta Yuval. El video se llama: La desmantelación de la sombra eterna tesoro.
No me creo ni el título del libro,es más el relato parece un texto escolar,si rescató la curiosidad que generó el autor,y los millones en su patrimonio intelectual ,es el poder desenfrenado y la avaricia de pocos que conduce está humanidad,la genética ,la I.A,las matemáticas,la física teórica etc están amarradas a ese avatar, la ciencia es esclava de los poderosos,como lo fue la filosofía esclava de la teologia,este extraño mundo solo guarda las apariencias ,no hemos evolucionado ,si perfeccionar las herramientas del sometimiento y la crueldad
No me entusiasma este tipo...Analizar y criticar es relativamente sencillo, otros filósofos lo han hecho más o menos bien a lo largo de la historia (Sócrates, Platón, Nietzsche, Marx...etc)... Crear bienestar social en libertad y respetando los derechos humanos, es una cuestión más difícil, ...de consenso y buena voluntad...y un buen desarrollo institucional, ...sano, ..no dogmático y equilibrado.... Se requiere buena organización ,y buena voluntad sobre todo como ya he dicho...el yo, la comodidad y la libertad (sean mitos o no), no tienen por qué se ningún problema sino parte de la solución... Será posible que algún día consigamos una sociedad bien organizada, justa, libre, que facilite una vida bastante satisfactoria a los seres humanos?... Quién sabe, todo pinta mal, pero todo es posible....🙃😀😉
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que TH-cam los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
- ✅LA DINÁMICA ESPIRAL: th-cam.com/video/bMqbYmpiOq4/w-d-xo.html
- ✅El viaje del héroe, heroína: th-cam.com/video/x4Bjsih9RcM/w-d-xo.html
- ✅ANTONIO BLAY 🤓 - Resumen COMPLETO autorrealización: th-cam.com/video/WFxIL3uzKjY/w-d-xo.html
La q más me llama la atención de Harari es que es unos de los principales asesores del foro económico mundial. Esta corporación aglutina a los monopolios tecnológicos y financieros q dominan naciones. Se podría decir q gracias a ellos todo lo q te rodea está contaminado. Claro q este sujeto nunca va a exponer esta cuestión ya q recibe un buen dinero de estás corporaciones. Se podría decir q es parte del problema en algún punto.
No tenía ni la más absoluta idea.. gracias por compartir este dato tan interesante! Investigaré en ello. Un saludo
@@elurtximeleta7233 Pues corazón, como puedes hacer el resumen de un libro del que desconoces, cual es la filosofía que subyace en la mente del autor... Son los de la agenda 2030, la rosquilla de colores, no te suena de nada...? No me lo creo... Pero puedo recomendarte un canal "Amos del mundo" y verás de que calaña estamos hablando.
Un cordial saludo.
@@AmparoVeraGrijalba basta de tanta pereza mental. Dejen de ver tantos canales y lean. Sin embargo, Amparo tiene razón y el otro; el autor hace parte de una agenda... Por otro lado y mas importante hay mucha ignorancia incluso por parte del autor. Da juicios de valor del cristianismo pero no coge el toro por los cachos; el Judaismo (muy cercano a él por cierto) los textos del zohar (y no soy experto) facil pueden refutar lo escrito en "Sapiens" ojo yo tengo ese libro. Recomendado por mi pareja que es atea. Y si crees que tienes argumentos lee a Kristeva para entender la diferencia entre verdad y realidad (semiótica pura y dura) saludos desde San francisco ca
Estas muy equivocada Gracias a gente como harari se pueden resolver los espacios contaminados Gracias. A la ciencia pues todo eso de la contaminación lo
Creo el hombre De Dios es decir el hombre conservador carente de mentalidad científica que ha ido ciego por el mundo…
Fantástico su comentario!!!
Hermoso este día al escuchar tu audio...siento escalofríos al mismo tiempo una enorme dicha al tomat conciencia... gracias mil
Gracias, muchas gracias por tu interés
Hola... Anoche desperté a las 2 de la mañana y te escuché por primera vez, tras haber pensado en la noche antes de dormirme... "necesito" encontrar a alguien que sea real, de carne y hueso, que pueda yo entablar una conversación más allá de querer tener la razón... Leí el libro de "Animales a Dioses" hace unos 4 meses... y quedé tan estupefacta que vi varios documenales y opiniones en internet sin poder llegar a uno que lo viera como yo. Anoche cuando te escuché supe que lo veías como yo... que no es como haber leído un libro muy bueno y listo... no, fue como haber leído a alguien con un planteamiento súper importante. En fin, te acabo de volver a escuchar... de momento quisiera responder las preguntas que planteaste al final.. en la parte tres... tu reseña. ¿En qué deseamos convertirnos? mi respuesta es: En dioses sin siquiera saber que es ser un dios!!! ¿por qué queremos desear? mi respuesta es: No es que queramos... es un instinto como el mismo electrón al rededor del núcleo deseando explorar... deseando llegar... deseando crear... Con la gran, gran diferencia que el electrón sabe a que desea explorar, llegar y crear... Como sapiens deseo... deseo... sino lo hiciera no me movería... así... sé que esté donde esté, haciendo lo que estoy haciendo... SIEMPRE es porque lo deseo... sino no lo haríamos... en fin. no es mi idea... pero sí cuando la escuché me hizo sentido en lo más profundo de mi ser. Y sí, lo confirmo: "no hay nada más peligroso que un dios que no sabe qué quiere ni a dónde va"
Perdón, olvidé mencionar: qué sí... que es verdad que no soy sino es porque el otro me reafirma... y en un momento de esperanza... espero esa confirmación... o sea... tu respueta y/o comentario
Hola Miriam! Muchas gracias por tu aportador y cálido mensaje. Yo creo que la visión de Yuval puede incluso llegar a ser algo radical, tal como comento en el vídeo. No todo el mundo puede ni quiere afrontar que la base de lo que hemos creados por realidad (sociedad, cultura, dinero etc) pende de un hilo a cada instante y que tiene más que ver con una alucinación más que con el tejido espacio - tiempo. Me alucina tus conclusiones ante las preguntas finales. Ni siquiera yo me he puesto a responderlas de forma sería ni pausada. Quizá un día lo haga. También es muy interesante a mi modo de ver la relación de deseo-sapiens que señalas. es el desear lo que nos hace sapiens? Son sapiens y desear sinónimos? Excelente apunte, te estoy muy agradecido, amiga. Un fuerte abrazo, espero que estos vídeos ayuden mucho a la gente
@@elurtximeleta7233 Sí... entiendo que ser radical pues nos cierra a todas las demás opciones... pero también ser radical al haberse cuestionado, tal vez hasta concientizado... no sea tan malo... ya que nos permite partir de un punto. Y es aquí dónde pienso que es lo mero bueno... ji... o sea ser radical... y ser capaz de ponerlo en duda... de cuestionarlo... de debatirlo... es lo que hace la diferencia. Y si me permites, quisiera ahondar (no con el afán de meter ruido, controversia) sino con el fin de ir entendiendo y avanzando... Lo del deseo es un gran asunto... ahora mismo estoy escribiendote porque lo deseo... esté dónde esté... es porque yo lo deseo más a lo "otro" ahora... la cuestion es me doy cuenta que lo deseo... que yo lo elegí... y me responsabilizo... o no?? es como comprender que no son los acontecimientos externos lo que nos hacen reaccionar... sino nuestro bagaje, nuestro entendimiento interno... lo concienticemos o no. Me encataría profundizar en esto si es posible!!!! Saludos, y mil gracias por este canal y apertura al diálogo!!!
@@miriamortiz892 hola! Hay muchas cosas que no me he planteado aún, entre ellas el deseo. No sé dónde está la línea entre desear genuinamente (expresar mi ser) o entre desear por necesitar.
En el primer caso es la esencia de Ser: existir, ser, fundirse. Es la esencia del universo.
En el segundo caso; desear para cubrir carencia conduce a la insatisfacción inicial.
Pero puedo estar equivocado! Jeje besos
@@elurtximeleta7233 pienso que se desea de lo que carecemos, algo básico como nuestra fragilidad ante las condiciones climáticas, hizo que el hombre además de alimentarse de los animales, se valiera de lo que los hacia resistentes por ejemplo al frio y empezó a vestirse con pieles y asi muchos ejemplos que terminaron sofisticándose hasta llegar al nefasto consumismo
WUAU!!!!!! EXELENTE .... SUPER EXPLICITO::!!! GRACIAS... GRACIAS... desde tapachula chiapas mexico...muy bien!!
Muchas gracias Hugo. Es un placer leerte. Feliz día
Gracias por tus videos 👍
Muchas gracias José!
🗣️ Denadaaa 🤣👍👊
Me encanto tu exposicion gracias ! Otro suscriptor!
Buenos días Alicia. Muy agradecido, espero publicar nuevos videos muy aportadores pronto. Un saludo
Muchas gracias. No hace mucho y por casualidad, escuché una entrevista que le hicieron a Yuval Noah. Estoy alucinando, no he leído aún ningún libro, pero igual, me parece extraordinario. Tu exposición, excelente. Pronto y con gusto, haré mi donación.
Hola María Victoria. Me alegro mucho que te fascine las propuestas de Yuval, no es para menos. Son, cuanto menos, desafiantes para nuestro concepto ortodoxo de la vida. Te estoy muy agradecido por tus palabras, por dedicar tiempo a escribirme. Nos vemos en el siguiente vídeo! ,☺️
Afortunadamente no soy muy consumista. Ya hasta ni me atrae tanto turistear en otros paises, prefiero conocer más mi entorno, mi país. Aunque se burlen mis amigos de mi. Buen canal, ya me inscribí, saludos desde México. Había escuchado malos comentarios de el sr. Harari, apenas estoy adentrandome en conocerlo más, no quiero satanizarlo antes de conocer más. Saludos.
Hola Leticia, muchas gracias por tus palabras. A mi Yuval me gusta mucho, no obstante, te digo por los comentarios que la gente deja en este video que es hartamente odiado. Un saludo y te deseo feliz semana!
Muy interesante todo esto, muchas gracias. Bendisiones.
Gracias a ti
Muy claro. Gracias.
Gracias a ti!!
¡Muy bueno!
Muchas gracias Florencia! quizá te interese mi último video acerca de la espiritualidad. Un saludo!
Cómo explica usted la avaricia de las personas?, quién podrá dominar o cambiar el corazón del hombre para que reine la justicia, la paz y la prosperidad para todos? cómo nos harán a todos iguales para que todo funcione? como lograr que los que tienen el poder y gobiernen sean buenos y lo hagan con justicia si también tienen un corazón enfermo?
Excelente contenido, muchas gracias
Muchas gracias amigo!
Ya había leído el primer libro de Yuval, pero hoy hiciste, me intersase más por mí. Gracias.
Cuanto me alegro! Espero que te haya ayudado mucho 🙂 a mí tú comentario lo hizo. Un saludo amigo
Excelente exposición, breve y sobre los principales puntos, felicidades.
Ya leí los tres libros y me dejan con la sensación de no haberlos aprovechado del todo, resumir todo ese pensamiento es una arcana tarea... todo iba bien entre Yuval y yo hasta que indicó que el humanismo y el liberalismo no eran sino otra forma de creencias religiosas, eso ya no me gustó y con eso refuerzo toda su teoría, me negación es su reafirmación... lo peor es que lo comprendo pero es inaceptable que desnude a todo mundo.
Hola Victoriano! Me has abierto un mundo cuando afirmas que tú negación es su afirmación. Me parece una correlación super interesante, ya que lo que negamos suelen ser aspectos que nos dan miedo. Y ahí está el trabajo de atravesar el límite para seguir profundizando la vida.
Cuando leí el libro y pensé en condensarlo para un resumen fue difícil y me ceñí a los puntos más generales sobre los que gira el libro.
Todavía me sigue pareciendo impresionante que:
1. Lo que vivimos está cimentado sobre la energétizacion de unas creencias no-tangibles
2. Que mucha gente no lo vea y lo niegue, puedes comprobarlo en los comentarios que están dejando algunos.
Un saludo y gracias por tu aportación!
Que tal.... Te movio tu interno... entoce que tremendo escritor
La religión es filosofía ( primitiva ) pero filosofía a fin de cuentas.
Por otra parte el humanismo y liberalismo también son filosofías y la ultima es relativamente nueva. como sea...
Ahí terminan las comparaciones la verdad ese Hombre es un vende humo de cuidado no me sorprende que los Gobiernos Socialistas Comunistoides lo alaben tanto.
Lo que llamas ficción no es mas que una ausencia de comprensión de los detalles.
Muy agradable tu lectura y pronunciación. Nos hace ameno escuchar lo que dices. Por lo demás, ya leí hace como 3 o 4 años los tres libros de Y.N.H. Muchas gracias Elur! Voy a mirar los otros videos...
Muchas gracias por comentar. Espero que disfrutes mucho por mi canal. Te deseo un estupendo jueves
Sin duda Yuval Harrari como historiador es un grande. Pero, en mi opinión tiene sus pecados: llegué a interesarme por sus ideas tras el fuerte apoyo que recibe de una bien conocida clase de gente, gente que digamos actúa sin importar el sufrimiento que dejan atrás. Este apoyo le da la posición de un nuevo y actual dios, justamente en contra de lo que habla y escribe. Es un tío inteligente que debería saber no tener la verdad absoluta. Luego habla sobre acontecimientos actuales muy controvertidos y todavía sin sentenciar al lado de religiones y creencias pasadas; igual como historiador se permite poner en duda, hablando el tema climático, palabras, declaraciones, estudios de científicos climatólogos que pueden tener o no la razón, no es un escritor quien para poner en duda sus palabras.
Me ha gustado tu forma de exponer. Lo que no podré entender es el virus de la moda (justamente combatida por Yuval) de la inclusión - exclusiva: vosotras haciendo caso omiso, oído sordo a miles de años de existencia del género como tal, están produciendo confusión principalmente en los niños. Porque yo (respeto todas las creencias, amo a los animales, al planeta) se quien y que soy, por eso no me uno a vosotras. Será por viejo no por sabio, quien sabe...
Hola valiflor. Muchas gracias por tu comentario, me parece muy interesante y expuesto de una forma bastante respetuosa. Da gusto leerte.
Respecto a lo del lenguaje inclusivo: soy hombre heterosexual en lo que a las etiquetas de a pie se refiere. Sinceramente me siento muy cómodo pudiendo hablar como mujer. En mi caso particular no veo mi experiencia vital coartada por este hecho en absoluto, dado que concedo muy poca sustancia a las palabras. Las palabras son limitadoras para las personas que consideran las ideas, lo teórico y lo conceptual como eje central o Verdad . Si algún día se descubre vida extraterrestre y me resuenan podría también llamarme a mí mismo "marciana", porque la vida es la vida. Da igual como la llames. Te mando un afectuoso abrazo hetero.
Woow, eres una máquina. Enhorabuena me encanta tu explosión...❤
Gracias!!
A mi me parece exitante la variabilidad de lo expuesto, aunque trate de ocultar un rezago invariable de in conciencia, ya que fundamenta lo que niega y a la vez trasciende sin ocultismos una permeabilidad emotiva que es muy cautivante .
El que decida leer la obra, dependerà del clima que crezca al soportar los designios de su pensamiento.
Muy interesante, muchas gracias
Hoy (Octubre de 2022) conocí tu canal. Me suscribí inmediatamente para ver y consultar el resto de publicaciones. Excelente!!. Un saludo desde Argentina
Muchas gracias Ana! seas bienvenida. Espero que disfrutes mucho de estos videos, próximamente vienen unos muy interesantes. Un fuerte abrazo y viva Argentina!
Está bien el planteo. Pero para que sea serio, es decir a tener en cuenta, deberíamos definir "felicidad", "calidad de vida", etc. De lo contrario es antisistema porque sí.
En este sentido debo decir que hay que tener cuidado a la hora de ir en contra del sistema y no porque ese sistema estará dispuesto a defenderse hasta las últimas consecuencias, pues de él depende el sustento de miles de familias, no, no es por eso que hay que tener cuidado, sino porque es justamente ese sistema el que nos ha traído al punto de bienestar tal que podemos permitirnos incluso tomarnos tiempo para cuestionar su existencia en lugar de estar doblando el espinazo en el surco solo para subsistir.
No despreciar lo logrado hasta aquí, creo que es lo primero.
Sobre ser minimalista, me parece bien si previo eres millonario como los del ejemplo. Pero no olvidar que son justamente esos millones lo que les dio la libertad de elegir el otro camino.
Un saludo.
Es muy interesante y realista lo que comentas. Son aspectos que uno no puede evitar plantearse. En más comentarios han dicho cosas similares. Gracias por tu aporte, amigo!
Me encanta el minimalismo y TH-cam, siento mucho placer al escuchar este tipo de temas, yo si se lo que quiero, vivir en paz y saludable!
muchas gracias, coincido contigo. Un saludo Leonora!!
Me da gusto haber encontrado este canal, temas que nos ponen a pensar, independientemente de que estemos de acuerdo o no, tambien me da gusto que la mayoría de quienes comentan son personas interesantes, con sentido crítico, que no se creen todo cuanto se publica sino que cuestionan todo.
Todo hallazgo nuevo ha sido históricamente rechazado al principio, asi debe ser, hasta que por fin es acepado despues de muchos años, a veces hasta despues de la muerte del descubridor, como por ejemplo el caso de los receptores opioides en los intestinos por la Dra Candace B. Pert; o la inteligencia de las células del Dr. Bruce Lipton.
Muchas gracias! Te estoy muy agradecido por tu comentario. Un fuerte abrazo.
Amo tus videos!!!!
Buenos días Michael! Lo primero que he leído hoy al despertarme ha sido tu comentario. Inmejorable comienzo del día! Un abrazo
Excelente análisis amigo, nuevo suscriptor.
Muchas gracias amigo, bienvenido a Elur tximeleta
Buenas tardes. Felicitaciones por el contenido de sus videos. Saludos desde Guadalajara de Buga Valle del Cauca Calombia. En lo personal tengo las 21 lecciones para el siglo XXI y lo estoy terminando de leer.
Buenas noches Juan Carlos. Muchas gracias por tu comentario. Disfruta mucho el libro, espero haberle entusiasmado mucho con el video. Un fuerte abrazo!
Gracias por compartir tus conocimientos es loable e interesante lo que haces ... saludos
Muchas gracias Felipe, un saludo a ti, fuerte abrazo
Excelente Elur,claro y contundente
Muchísimas gracias, amigo. Te deseo muy feliz día 😊
@@elurtximeleta7233 .
Muy bueno el resume y el recordatorio que Harari hace en sus libros. . . pero no son ideas ni nuevas y peor originales. . . Asimov habla de lo mismo en sus libros que como son de CFi son considerados de segundo nivel. . . . . cuando aprendamos a leer entre líneas muchas cosas serán descubiertas. . . .
hola Enrico. Muchas gracias por tu comentario. Desconozco la obra de Asimov, aunque me han hablado maravillas. No me extraña para nada que estas ideas ya hayan sido expuestas, ya que siendo tan humo es imposible que ninguna mente se haya percatado de su falsedad y denunciado. Muchas gracias y feliz día.
Exelente trabajo, exitos en tu canal .
Muchas gracias Jess. Me has animado mucho! Te deseo muy feliz día
Me pregunto si nos hemos dado cuenta que... palabras de Harari "es la primera vez que la humanidad que mueron más por comer mucho que por comer poco... que mueren más por vejez que por infecciones o virus... que mueren muchos más por sí mismos que por la violencia de otros... o sea somos nuestro peor enemigo" Este análisis es muy fuerte y todos pero más los que nos hemos preguntado "por dónde es el camino?" debemos saber y cuestionarse... qué significa esto!!!!
Hola Miriam! Tomo nota y gracias por tu aportación. Un saludo
Absolutamente
Por ¿donde es el camino? EL SEÑOR JESUCRISTO en S. Juan capitulo 14 : 6 dijo yo soy,el,camino, la verdad y la vida, que mas queremos?
Mejor oigamos al,verdadero,camino, en la Biblia empezando por el Evangelio de S. Juan,
El SEÑOR JESUCRISTO viene muy pronto, estas cosas son una señal, vengan al señor Jesús arrepentidos, de su pecado, y asepten al SEÑOR Jesús en su corazón por fé señores, y la vida eterna nos espera con El,
@@eusebiasiles9132 claro el Señor Jesús es el camino la verdad y la vida, pero la mayoría de la gente está cegada, y no quiere saber nada de él. Lo que viene es muy fuerte.
Harari examina la historia de la humanidad: desde la evolución de las especies humanas arcaicas, en la Edad de Piedra (todas ellas consideradas humanos, pero no todas ellas sobrevivieron: únicamente Homo sapiens), hasta el siglo XXI. Harari afirma que todos los sistemas de cooperación humana a gran escala -incluidas las religiones, las estructuras políticas, las redes comerciales y las instituciones jurídicas- se basan, en última instancia, en ficción.
No olvides apoyar el canal mediante el mecenazgo, dando like, comentando el vídeo, suscribiéndote, patrocinándolo o simplemente tomando consciencia de todo lo narrado a modo de autocuestión.
PÁGINA DE PATREON; @t
No es ficción, es construcción.
Excelente, no puedo estar más de acuerdo con cada uno de los conceptos expuestos. Sí, leí los tres libros de Harari.
Muchas gracias Diana. Un saludo!
Si bien tiene algunas posiciones extremas, hay mucha lógica en su forma de explicar el mundo, pienso que debemos dejar de creer que existen modelos politicos perfectos, partiendo de ahí, no encontrarás mayores problemas en leerlo.
Muchas gracias. Eso mismo creo yo, ero si observas los comentarios que han dejado verás un desfile de odio y rabia contra Yuval. Yuval despierta mucha inquina y no sé por qué. Un saludo
Si sabes porqué, hemos hecho nuestros los mitos y estamos tan apegados a ellos que es muy doloroso despegarnos de ellos.
Lo que más me gustó es la posición con respecto a la animales.❤
Hola Emma. Exactamente como a ti, a mi también es lo que más me resuena de Yuval Noah. Su visión animalista. Me alegra mucho leer que a ti también. Un fuerte abrazo
aupa aitor!
zorionak argitaraturiko lanagatik. hagitz ongi azalduta, eta inspiragarria da.
mila esker antiespezismoa ere aipatzeagatik, animaliek anitz behar dutelako.
besarkada bat💖
eta irudia ere oso ona da!✨
Mil esker Pau, ideai berriak banatzen sahiatzen naiz. Animalien asuntua, uste dut, bideo guztietan aipatzen dut. Niretzat ere garrantzitsua baño garrantzitsuagoa naiz. Mila esker Pau, kriston mirezten zaitut! Besarkada handi bat.
Té recomiendo que hagás caso omiso...o sea...( Ni P caso a los comentarios hirientes o déspotas de algunos "listillos" que sé creen que la sabiduría viene sola...no señores! La sabiduría viene de la inspiración en el oleaje de nuestros laberintos internos, los cuáles no son nada fácil transitar, y que siempre son trascendidos desdé la experiencia personal vivida. Aprendamos a respetar cómo cada cuál a su manera y siempre que ése compartir sea con amor, responder mínimamente con aquello que nos es entregado... AMOR es la clave llave maestra pará llegar a la coherencia, yo estoy en ello, siempre aprendiendo ❤⚜️🌞
Maravilloso contenido!!!
Muchas gracias 🤠
Muy bueno
Gracias amigo!
Me parece muy acertada la afirmación, que como especie estamos aún llenos de temores de vulnerabilidad y de miedo .
Muchas gracias, espero que te haya resonado el vídeo, seguro que sí con el pájaro tan bonito que tienes de foto. Un fuerte abrazo
@@elurtximeleta7233 Gracias por tu repuesta Es colibrí ... Pequeño, pero su fuerza no depende del tamaño de su diminuto cuerpo
@@gimauarich.2753 Este verano tuve la suerte de ver colibríes en costa rica. Tremenda ave, tremenda creación universal. Que su fuerza te siga inspirando
Interesante lo que se expone aquí, pero nuevamente hay críticas respecto a lo que el sapiens ha hecho. La revolución agrícola, dice el expositor, que por comodidad hemos caído en otra incomodidad. Cuál entonces debería haber sido la opción correcta?
Seguir siendo recolector y cazador?
Creo que de haber sido así, seríamos unos sanguinarios asesinos; y lo que más me afecta , es que tal vez yo y ninguno de los que está participando de este vídeo, habría nacido.
Por eso prefiero que América se haya descubierto tal como se descubrió y que el sapiens haya hecho su recorrido por la historia tal como la hizo.
Ya estamos aquí y disfrutemos la vida tal como se nos presenta. No quiero sentirme culpable a estas alturas de lo que una gran masa de personas eligió hacer hace 12 mil años atrás.
Hola Guillermo, muchas gracias por tu aportación, me parece súper interesante.
Yo también estoy de acuerdo contigo en: que hubiera sido lo correcto? En verdad la expresión mundial/universal ha sido esta y punto. Sería injusto juzgarla. Por otro lado, además, las nuevas corrientes eco tienden (y me incluyo) a machacar al ser humano, como si hacernos sentir culpables enmendase algo!
Creo que lo único inteligente es tratar de vivir con un poco más de conciencia.
Un saludo y muchas gracias!
@@elurtximeleta7233 bien... valoro eso!
Gracias y saludos desde Concepción, Chile
pienso que el respeto con nuestros socios (animales y plantas) efectivamente el capitalismo y consumismo ha destruido un inmenso porcentaje de seres vivos, y de allí que en ese frenesí, estemos acogiendo politicas que eviten un panorama mas desolador.
Me gustó el video. No he leído los libros de Harari pero sí he visto algunos comentarios, explicaciones y resúmenes de sus obras y un par de conferencias. Me parece que en el fondo, y luego de mucha "evolución", el sapiens necesita sostener distintos sistemas de creencias para compensar la falta de sentido de la vida, que se le fue haciendo cada vez más evidente a medida que reinaba sobre el mundo. A la inmensa mayoría de la gente no le interesa reflexionar sobre la existencia, más allá de que todo el tiempo se le esté demostrando que esas "ficciones legales" hayan "beneficiado" y sigan beneficiando a otros, y obra por imitación o a lo sumo por intuición. El círculo cierra cuando vemos la permanente conducta contradictoria que se manifiesta entre lo que dice esa gente creer y en lo que realmente practica o hace. En este contexto, todo ese proceso se me hace absolutamente justificable y absuelto de toda crítica.
Hola Dante! Muchas gracias por tu aportación. Me encanta tu aportación de que cuando lo que se plantea va a favor de una ficción/creencia que me beneficia entonces todo va genial. Pero nadie quiere oír hablar de esas creencias que desbancas nuestros amarres en la vida. Un fuerte abrazo!
No te pierdes nada en esos liros son de un psicopata
Demuestra la tworia d3 la evolucion del supuesto sapiens como tu llamas al hombre ya que la teoria de darwin es sacada de un mito hindú. Pero como sois unos informados ( idividuo formado) y los an echo creer todas teorias o demostrbles seguis vagando por el.mindo solo iformado o formado por tus patroes los que por supuesto os an dado. O adquiris nada por vosoteos.miamos i conciecia ni sabiduria🙈🙈🙈ea vwrdad sois monos aun 🙈🙈🙈
Exelente resumen
Muchas gracias, de todo corazón!
No entiendo como pueden ver a ese señor como alguien a admirar, cegados quedaron por el iluminismo de Harari, habria que entender la causas de los mitos y su función dentro de la evolución y desarrollo del hombre, poco que aportar
Ok! Gracias por tu comentario
La casualidad que trajo la organización de tantas variables, que aun no entendemos, dio origen a una vida, unicelular , cianobacteria. que parece que por una adaptación y otras casualidades , mejoran o se complejizan, evolucionan , hasta que una desgracia cósmica, catastrófica, reorganiza, a pocos capaces de sobrevivir, y logramos identificar a una especie que como dice Harari . logra una alianza estratégica, ( parece que esta dentro de las características natas del sapiens, como el instinto de sobrevivir, de ser gregarios, de tener una diferencia en los ojos de todos los seres vivos , que es lo blanco del ojo porque necesitamos saber si nos miran . Si logramos volver a solo esos conocimiento, e intentamos descubrir , con honestidad y ética, el verdadero potencial que cada ser tiene si logra ser su propia versión de si mismo, después de toda la experiencia adquirida , y de la educación necesaria , ( distinta ) solo enfocada a descubrir y aprovechar las virtudes de cada uno, compartiendo , y intentando encontrar en valor y misión de la humanidad. Mientras podamos entender que todos somos lo mismo y que la alianza nos mejorara , sin ficciones y aprovechando hoy la Inteligencia Artificial , para que se encargue de solucionar los problemas prácticos, que entre todos entendemos valido, o hasta que cambiemos de opinión y corroigamos , también entre todos.
Gracias por la aportación, muy interesante!!
Cual desgracia catastrófica?
La pregunta clave: Quiénes programan el programa? Quiénes están a cargo de que te asimiles? Con qué moral y con qué autoridad puede otro asimilarte? Ese es el fracaso de los asimiladores. Los disidentes siempre existirán porque nunca han entregado su voluntad. Es tu voluntad lo que buscan, ya que el hombre y la mujer vivos con espíritu tiene la joya de más valor, la joya que busca el CERN, buscan la partícula de Dios, que se manifiesta a través de tu voluntad. Un disidente es eterno. Su cuerpo puede ser eliminado pero su voluntad jamás. Solamente aquellos que conocemos el poder de la voluntad sabemos eso. De ahí el fracaso perpetuo de los que desean implantar programas de asimilación. Estos implantadores son de tipo de Inteligencia Artificial, parecen hombres pero no lo son, ya que son androides. Este programa para asimilar al hombre y a la mujer con voluntad, es la obsesión de los androides pero jamás lo han logrado ni jamás lo lograrán porque no tienen ni tendrán Voluntad, porque no son seres vivos; ellos solamente tienen data, data, data y más data. Ellos son máquinas de data. En cuanto a los asimilados que entreguen su voluntad, quedarán atrapados dentro de una inteligencia artificial hasta que decidan regresar a ser quiénes son. El caballo no puede montar al jinete!!! Lo real no puede ser amenazado por lo artificial. Lo real es tu voluntad de permanecer siendo quien en verdad eres; mal llamado disidente. Despierta a tu real identidad, o juega el juego de asimilación con la máquina de inteligencia artificial. Es tu decisión y es tu voluntad!!! El que tenga ojos, que vea, el que tenga oídos, que escuche, y el que tenga voluntad que la ejerza a gusto.
Súper interessnte tu comentario. La voluntad como eje. Un abrazo y gracias.
Crees tu que cultivando el minimalismo, podemos disminuir la tendencia agobiante del consumismo? Excelente tu video, de alguien que habia visto como un ser exotico!! Acabo de adquirir sin costos el libro de Harari, Homos Deus!! . Por supuesto que te seguiré escuchando y extendiendo a mis conocidos cada uno de tus videos!! Suerte!
Buenos días Carmen! Gracias por tu comentario. Creo que el minimalismo es una parte del cambio global que nos ayudaría a aprender a vivir. Paradójicamente opino que la verdadera llave sería mirar para dentro y soltar todo aquello que no es real. Disfruta mucho del libro y ojalá te sirvan de ayuda mis monólogos jeje. Feliz día!
"Síguete a ti mismo" es lo que hace el Sapiens como especie. Pero ya empieza a aburrirse.
Mira este discurso es muy materialista en cuando al yo humano, eso esta bien. Mas si creo que debemos ser mas espirituales para alcanzar verdadera dicha y felicidad. Yuval tiene un enfoque critico hateo que no dejar de ser interesante para discernir sobre sus escritos.Gracias.
Muchas gracias por tu aportación. Un abrazo grande
Muchas gracias. Me parece muy oportuno en estos tiempos de perplejidad el pensamiento de Yuval.
Gracias amigo! Me alegro de que te haya inspirado
Acabo de descubrir tu canal y me encanta. Me gustaría puedas hacer un comentario en un vídeo a la obra de René Girard , es antropólogo y desplazo a Levi Strauss con dos teorías, el deseo mimetico (explora la esencia del consumismo ) y el chivo expiatorio (explora el origen de la violencia).
Hola Hans! muchas gracias por tu comentario, siempre es de buen agrado palabras tan aportadores como las tuyas. Me has abierto una puerta interesante, indagaré acerca de tu propuesta. Un fuerte abrazo!
Estimado Aitor, he visto todo el vídeo y solamente puedo felicitarte por tu excelente trabajo. Tuve la suerte de leer "Sapiens" y me resultó un libro esclarecedor y brillante.
Sin duda, ser querido y considerado por otras personas ha sido uno de mis objetos mentales más perseguidos, olvidándome reiteradamente de que quererme y considerarme a mí mismo es suficiente.
Gracias por este contenido, tu canal es una puerta a algo trascendental. Un abrazo grande y hasta pronto.
Gaizka
Muchas gracias por un comentario tan elaborado!! Así da gusta publicar contenido! Todos hemos sido víctima de perseguir objetos de un tipo u otro, en pos de esa salvación final!
Un libro satanicos.
No.piemsas en 100años
Sera en breve que Señor Jesus Cristo viene.
Con relación a los dioses vaya al viejo testamento y lea la historia de el profeta Elías y creo que el Rey acab.😮
Entiendo que no es cuestión de saber que queremos desear; aunque no sepamos reconocerlo, trabajarlo o dejarlo establecido, en mi opinión y al final, en toda esta batalla de miles de millones de años hemos estado depurando de muchas formas la perpetuidad. Porque despues de todo, sólo somos una especie más. Desde el hecho de que la vida, en la forma que tome, siempre se va a anteponer a la extinción, aún en medio de un juego de azar. Pienso, lo que nos mueve a crear nuestros historiados mitos, a toda costa, es la supremacía del ejemplar de especie, (que al momento de ir por la vida, aún en el escenario paradógico que concluya), sea el que revalide.
muchas gracias por tu aportacion. Super interesante!!
Yuval quiere deconstruirnos y tiene toda la maquinaria que lo apoya. Su pensamiento tan sólo es solipsismo, más nada tiene que ver con perfección humana, al contrario. Lo ven como un futurista pero tan sólo es un ideólogo gay pro neocominista, auspiciado por las élites . Es tan sólo otro Zuckerberg, Gates etc modelos prefabricados, que en realidad no son tan brillantes como la mainstream nos quiere hacer creer.
Muy interesante!. Ya leí el libro de Animales a Dioses y he visto un par de charlas de Yuval.
Buenos días Mónica. Que interesante todo lo que nos cuenta Yuval, verdad? Alguna recomendación? Un saludo
Hola quiero felicitarte por tu trabajo divulgativo es excelente, aunque sin ser un especialista en este tema noto que gran parte del argumento de Harari esta basado en una construcción falaz que utiliza como argumentación, he detectado varias falacias en las que arriva sin sin mala intención, pero hay que considerar que tal ves el capitalismo es la naturaleza humana en su máxima expresión y que sólo gracias a ella, dispone del tiempo y los recursos para filosofar en su contra, pero esto lo digo respetuosamente, propongo esta crítica como base para nuevos ejercicios intelectuales.
Muchas gracias.
Hola Javier! Muchas gracias por tu comentario ☺️ hay muchas cosas que me comentáis super interesantes con las que aprendo mucho! Hay muchas cosas que ni yo ni Harari podemos saber porque el saber general es demasiado amplio. Un saludo!
Acabo de descubrir el canal, me parece muy, muy bueno
Muchas gracias Pablo. La verdad que hay mucha ilusión puesta, jeje. Y más con apoyos como los tuyos. Un abrazo
Desde que existen los espejos: se da la relación, la contradicción paradojal entre lo real y lo no real. Como hablo y manejo representaciones mentales simbólicas inscritas traducible a la lengua, no escapó a lo contradictorio paradojal y controversial de la lengua, el lenguaje.
El problema, aparece, cuando lo no real, en opción a lo real, es decir cuando las imágenes suspendidas sobre al superficie de un espejo de agua, como una mera ilusión óptica, se escinde de lo real, al traducir convertirse estas imágenes y representación, ilusorias, a signos lingüísticos, a la materialidad sonora de la palabras, de la lengua, del signo, ya que por medio y a través de la pronunciación de la lengua, estas imágenes ilusorias se pueden producir reproducir a si mismas al infinito sin ningún sustento en lo real. (Como el delirio delirante de lo social, o el de cualquier individuo, falto o perdido el sustento de lo real)
Aquí, no encontramos ante el problema, del ilusionismo alcanzado, gobernado, conquistado, dominado, manejado, por la acción operativa y funcional, de la lengua, por la realidad de la lengua.
Yo cuando hablo, trasfiero códigos simbólicos imaginarios que pueden cobrar sentido, o una significación representacional, lógica y racional, ilusoria imaginaria, operativa y funcional, ya que como sujeto respondemos al lenguaje, coherente y racional, o incoherente irracional.
A elementos significativos y operacionales, de una realidad ilusoria ficcional, ya que respondemos a ellos, respondemos a situaciones operativas y funcionales, que se transfieren en signos operativos y funcionales, como los lingüísticos, lo monetarios.
Se transfieren como signos representativos operativos y funcionales al el estadio, a el campo, a el espejo o estado mental, interno y a oscura, de un otro ser, (en espejo) de quien me escucha, de quien manejando operando con la misma lengua, los recibe, los descodifica en imágenes y representaciones mentales, que harán o no harán sentido en su mente, en su espejo, campo imaginario.
Estímulos simbólicos que lo moverán, lo movilizaran, a trabajar a producir como a reproducir y repetir eternamente, las relaciones de las condiciones operativas y funcionales de un mundo irreal, ilusorio, como el mundo social, como el nuestro, que lo esclaviza y explota, que lo emplea y utiliza, como un real vacío, como un espejo a oscuras, que es regido y dominando, iluminado y gobernado, por la realidad simbólica ficticia ilusoria subyacente, en la acción operativa funcional de la lengua y el dinero.
El otro, o quien me escucha, recibe mentalmente la visión ilusoria, la provocación y el estímulo, de la realidad ficcional de un mundo, una realidad mental, que se puede copiar y retener, capitalizar y atesoras, emplear y utilizar, obedecer y atender, que no existe ni puede existir en lo real, ya que lo real no se repite, no se traduce, no se transfiere a signos e imagines, a signos y papeles entintados como el dinero.
Los procesos de lo real, para llegar a un perro, o que actúan se manifiestan en el fenómeno perro, no tienen nada que ver con los procesos mentales que actúan y se manifiestan, se produce y reproducen mentalmente para llegar al concepto de perro, para llegar a la significación imaginaria, simbólica operativa y funcional del concepto de perro.
No hay nada así como un perro en la palabra perro. El perro real, no existe ni puede existir en la significación imaginaria y representativa de la lengua, en tanto que como tal, paradojal y contradictoriamente, no existe para nosotros como tal, paradojal y contradictoriamente, hasta que no sea definido, nombrado por la acción operativa funcional simbólica y significativa de la lengua.
Como hablante, como hombre, no hay como escapar a la acción contradictoria, controversial, paradojal, autorreferencial o meramente referencial de la lengua, por medio y a través de la cual adquiero mi sentido, mi significación, mi funcionalidad, mi operatividad, mi realidad, mi representación, simbólica y social.
Salirse de aquí, o escapar a tal cosa, contradicción y paradoja, no puede tener ningún sentido, ni ninguna significación, ya que subyacería carente de toda representación, hasta a que no se regrese críticamente severamente, a la funcionalidad contradictoria y paradojal del lenguaje.
El idealismo: por complicado y complejo que sea, no deja de ser una construcción, una creación imaginaria, del uso y del empleo, como del dominio mental. Como lo pueden ser, el lenguaje, las artes, los instrumentos para la guerra, para el combate, para el dominio y la explotación imaginaria de las cosas creadas y materializadas imaginariamente, es decir, en tanto ese dominio, lo imaginario dispone también, del dominio y explotación mental de lo real.
La acción mental imaginaria, crea y materializa, domina y emplea su realidad, crea y domina sus construcciones imaginarias mentales, sean estas virtuales o reales, es decir: crea y domina el lenguaje, crea y domina las religiones, crea y domina las naciones, los teatros, las cárceles, las escuelas, los hospitales.
Crea y domina, maneja y dispone, imaginariamente, mentalmente, de las condiciones esenciales para el dominio y la explotación, imaginaria, de la realidad creada imaginariamente, en tanto imaginariamente, desde lo imaginario, se asume el dominio y la explotación como el control y la disposición de lo real.
La realidad imaginaria materializada y expresada en toda clase de objetos y construcciones, tanques de guerra, submarinos nucleares, catedrales góticas, grandes universidades, etc., etc., se diferencia de lo real.
La realidad imaginaria se distingue y diferencia de lo real, en función de que la realidad imaginaria se repite, se puede repetir al infinito, como un número, una figura, una construcción imaginaria, un cuerpo que se clona a sí mismo, entre espejos, o toda una producción creación imaginaria de autómatas y robot , mientras lo real no se repite.
Las creaciones imaginarias de mi mente se pueden repetir al infinito, en ciertas conductas, ideas y creencias, respuestas automatizadas, o mecanizadas, mientras los latidos de mi corazón, no se repiten, aunque se sucedan uno tras otros , en si son irrepetibles, son y pertenece a la expresión manifestación de lo real.
Interesante Reflexión que, desde luego, apuntala lo comentado en este video. Muchas gracias por decicsr tiempo a escribir tu comentario. Un saludo!
@@elurtximeleta7233 Gracias a ti, o a vosotros por la difusión del pensamiento de Yuval Noah Harari. La reflexión que sostengo, sobre la acción y la funcionalidad, de la problemática de la lengua, de la acción operativa funcional simbólica y mística de la lengua, que nos preexiste y nos sobrevive, en relación y en oposición a lo singular, sobre lo que tal acción, prospera, se apoya se propaga, se produce y reproduce a sí mismas. Es decir en contra de lo real, poco más que efímero, e irrepetible, intransferible, e insignificantes, de nuestras mentes, estados imaginarios. Creo que tiene como problematización, de la existencia ficcional, arbitraria, ilusoria, de nuestras sociedades, o de toda civilización, algunos puntos de contacto.
Un abrazo.
yo tambien opino que el lenguaje es una extensión de nuestro no auto-entendimiento.
@@elurtximeleta7233 Si, comparto, el no entendimiento, o el poco entendimiento, del papel que juega la función imaginaria en los seres vivos, asociado en nuestro caso, como tú lo dices, al no entendimiento de la extensión operativa funcional del leguaje. Lengua que vive y prospera por si sola, por medio y a través de nuestros imaginarios, colonizados y regidos, por sus sentido y significados, por sus imágenes y representaciones. Pienso con posibilidades de auto engañarme también, que es el desafío.
Sí señor. Yuval Noah Harari lo baja a uno de la nube.
Yo también lo considero así, pero se ve que mucha gente no. Mira, si quieres, los comentarios generales que ha dejado la gente y alucinarás.
Un saludo!
Tengo una curiosidad... Por qué en todo el vídeo usas el artículo "la" o "nosotras"? No es mi afán polemizar, sólo tengo la curiosidad. Muchas gracias
hola veronica! muchas gracias por tu pregunta. Opino que tal como hablamos así pensamos. Si no utilizase el artículo femenino, nuestro cerebro invisibilizaría de alguna forma aún más a las mujeres. Intento utilizar un lenguaje integrativo, no-excluyente y cercano para todo el mundo, aunque ello pueda resultar raro. muchas gracias veronica!
Si a mi también me resulto confuso
@@elurtximeleta7233 woww con eso dejas claro tu idiologia inclusiva que realmente es solo moda no incluyea nadie solo excluyes
@@sinetiquetasthg4874 me encantaría escuchar el por qué y seguir aprendiendo. Un saludo
@@elurtximeleta7233 Escucha a Laje escritor argentino quien irrumpe en lo que de igual modo considera como una moda, asida a la ideologías de izquierda
Para minimalismo el de muchos lugares de África, América o Asía.
El problema de la filosofía, sobre todo hoy en día, es que todo se vuelve metafísica, psicología y voluntarismo, pero no quiere enfrentarse con la realidad, sino proponer modos para cambiarla con métodos que no son compatibles con la propia realidad... Ésa que SÍ ES UNA LEY INEXORABLE y no una ficción inventada.
ok Alfonso, gracias por tu aportacion
Mi trampa de lujo , la casa la cueva , gracias por su aporte
Gracias por tu comentario Pedro y a ¿disfrutar? De los lujos, jeje
Difícil comentarse en los comentarios inteligentes deste tipo. Su perturbadora belleza distrae
Jeje, gracias, supongo
Ese es el chiste de éste mundo que todos somos diferentes pero hay algo que nos une para poder entendernos o por lo menos librar éste mundo para la eternidad, si sólo nos quedamos con lo material el consumismo entonces aún no hemos entendido lo que debemos entender y digo también es válido que existan esas personas consumistas, para precisamente hacer esas comparaciones y lograr ver qué el consumismo no es el camino y no da la felicidad......muy diferente a ese ejemplo del libro que mencionas, dónde hablas de millonarios que viven con lo mínimo (esos millonarios van a vivir tranquilos con lo mínimo porque saben que ante una enfermedad tendrán el dinero para solventar en gastos hospitalarios, o bien que en cualquier eventualidad diaria, tienen el recurso para salir de ese problema) caso muy distinto de una familia pobre o tirando a clase media que debe trabajar duro para todas esas eventualidades que siempre hay; cuando visitaba a mis amigas monjas católicas ella vivían con lo mínimo y su misión era oración y labor y eran muy felices ellas verdaderamente vivían con lo mínimo y a pesar de eso el ambiente donde vivían se sentía muy agradable, lleno de optimismo en fin en ésta vida debemos haber seres humanos con distintos tipos de pensamientos precisamente para desafiarnos y saber cómo está nuestra templanza.
Intentamos saber todo de Dios y eso es soberbia hay misterios que se dejan a Dios, en su momento lo vamos a entender por lo pronto hagamos lo que él nos pide.
Vean a Manuel Carreira astrofísico muy bueno
Vale, genial gracias por tu aportación
Hola. Seria bueno para próximos videos que se leyeran los títulos y subtitulos, con eso se podría escuchar mientras se hacen otras actividades sin necesidad de mirar la pantalla. Solo es una sugerencia. Gracias
Muchas gracias, me lo apunto, te estoy agradecido por tu sugerencia. Un saludo
Las ficciones legales me movieron el piso
Creo que es necesario el consumo porque eso significa trabajo y por lo tanto salario. Para los que producen es necesario que yo consuma. Estoy muy equivocada? Beatríz de Argentina
Hola Beatriz. Gracias por tu comentario. Lo que propone Yuval no es una solución mágics, si no que señala al hecho de que el consumismo se estrecha así mismo hacia una especie de cuello de botella. Que genera trabajo? Sí. Que atenta a menuda contra el planeta? También
Hola porque te refieres a nosotras si te veo como hombre. Hay mucha sensatez en lo que dices. Recién estoy escuchando a Yoan Noha Harari. Espero leer sus libros
Hola Daniel. Hablo en femenino para descubrir nuevos aspectos de mi persona sin tener miedo a romper los roles de genero. Muchas gracias por tu comentario y suerte en tu camino, amigo.
¿Entonces eres del pensamiento de Unabomber? ¿O el de Tyler Durden (el personaje del libro y película 'El Club de la Lucha)? ¿De la escuela filosófica del cinismo antiguo (Diógenes de Sinope, Antístenes, ya sabes)?
Pues la verdad que no puedo contestar porque no conozco esa filosofía. Trato de encontrar la verdad dentro de mi, y lo que no sé es infinito! En uno de mis videos hablo de Diógenes, quizá te interese. En el del camino del héroe.
@@elurtximeleta7233 Si no has visto la película 'El Club de la Lucha', te recomiendo verla. Me veré todos tus vídeos, tiene buena pinta tu canal.
@@MISTERIOSAEXISTENCIA vale, me la apunto jeje. Muchas gracias por tu interés, ojalá te sean videos inspiradores. De momento el canal está muy incipiente. Abrazos
💝💓🙏🏼🌼
Gracias 😁 igual te interesan otros vídeos del canal jeje. Saludos
he leído todos sus libros yescicjadp de enas de sus conferencias. muy bueno tu resumen...me gusta el uso del femen ino
Muchísimas gracias Aldera por tus comentarios, y bienvenida a mi canal
Si creemos que todavía no hay adoradores de Ra o el dios del sol, en un "sistema Solar" es no entender una parte fundamental de lo que nos pasa...
Te refieres al paradigma científico dato-centrista?
@@elurtximeleta7233 Lo que digo es que la "ciencia" es una religión... y sus símbolos y dioses siguen estando...
@@M4RLBoRiTo_DonnorMc no podría estar más de acuerdo. El nuevo dios son los números. En ningún caso el sentir.
@@elurtximeleta7233 Tal cual..
Es muy interesante el video y estoy de acuerdo con algunas cosas. Sin embargo, no estoy de acuerdo en que el problema del consumismo sea el capitalismo en sí. Ya que, si no fuese por el capitalismo, hoy estaríamos iluminándonos con velas, no existiría la tecnología, con lo cual, en este momento desde Argentina no podría escuchar ni ver tus videos (que dicho sea de paso, me encantan), ya que no existirían las computadoras, internet, teléfonos, etc. Me parece que el capitalismo es fabuloso siempre y cuando se le de un buen uso. Poner el foco en el sistema y no en el uso que se le da, es en lo que no concuerdo. Un cuchillo, por ejemplo, puede servir para cocinar, pero también para cometer un crimen... Culpar al capitalismo, desde mi punto de vista, sería similar a culpar al cuchillo. En definitiva, el problema para mí no está en el capitalismo, sino en las personas que lo usan con fines destructivos.
buenos días nacho, muchas gracias por tu comenario. reconozco que me ha hecho mucha gracia, jeje, te etoy muy agradecido por tus palabras! muy interesante tu reflexión, yo tambien tengo mis dudas respecto al capitalismo, un saludo!
Sapiens. Como se genera la vida?
No lo sé, amiga
Mmmm, no comparto la mirada de Harari, nos ve como materia y no como seres espirituales, entonces todo lo que dice está equivocado..
Me parece muy interesante y sensato lo que dices. Creo que eres la primera persona que muestra una opinión contraria a la de Harari sin insultarle y de una manera aportadora. Muchas gracias.
Nada que ver con lo que expresa harari. Se nota que no entendiste el libro y al autor. Nada que ver.
Harari lo explica muy bien en su obra. La cooperación y las ficciones. Pero es claro para él que Dios y Jesús son reales. Solo que propone pensar en lo que han hecho al rededor de la humanidad.
Seremos dioses siempre y cuando hagamos la voluntad de Dios.
Crees que he malinterpretado su visión?
La voz se escucha gangoza. ¿Es posible subtitular continuamente lo hablado? hay palabras claves de las oraciones del expositor que no se entienden por la gangosidad y porque disminuya su volumen y apura su pronunciación. Lástima, me gustaría suscribirme o que me enviaran el texto.
Hola Rafael, ok lo tendré en cuenta. Se me hace raro porque nadie me lo ha comentado. En la opción de subtítulos si clicas en "subtítulos automáticamente" o algo así ahí tienes los subtítulos
Este tío es el Anticristo
Jaja, espero que te refieras a Yuval 😂
@@elurtximeleta7233 por supuesto😅me refiero a yubal
Decir "nosotras" sin duda es una ficción cada vez más legal...
Tienes toda la razón!
Es el claro ej de las 2 simientes uno totalmente animal sin ningún tipo de espiritualidad un línea totalmente rebelde a los preceptos de Dios..
El problema con este tipo de libros es que le hacen creer al ignorante que es poseedor de un gran conocimiento y de una gran verdad revelada. Nadie que se jacte de ser un lector serio podría tomar en serio las puntadas del libro. No es de extrañar que sus lectores sean lectores de ocasión.
El libro de sapiens no es un texto filosófico como se pretende hacer creer. Solo alguien que no sepa nada de filosofía podría creer que lo es.
Harari no siempre fue un profundizador de lo superfluo como terminó siendo en sus Betsellers. Antes de eso escribió obras medianamente buenas y dignas de tomar en cuenta. Sobre todo, las relativas a la historia militar, textos que no fueron mencionados en el vídeo.
La manera en la que el presentador muestras los 3 libros de Harari que todos conocen, es justo esa actitud del tipo que sin saber cree que sabe porque leyó algo tan superfluo, repleto de lugares comunes y de frases aventuradas que solo el vulgo podría suscribir.
"Fue elegido como miembro de la academia de ciencias jóvenes", es un exordio para que los que vamos a escuchar lo que sigue creemos que solo por eso tiene algo que decir y no es así.
"Más de 100,000 personas se han suscrito a sus charlas" es otro exordio. Mr. Beast tiene millones de seguidores y no por eso es alguien que pueda decir algo serio sobre cosas serias.
"Es un asiduo defensor de los animales" y "es amigo de Natalie Portman" en términos intelectuales no significa absolutamente nada. Y sí. También es otro exordio y uno muy barato.
No puedo seguir escuchando más porque duelen los oídos.
Mi resumen: Los libros de Harari son libros para T.O.N.T.O.S que quieren creerse listos, pero que no lo son. Los tópicos que aborda Harari son tomados de otros autores, revolcándolos un poco. No son ideas originales, lo que sí comunes y provocadoras. Tendré que hacer mi propio informe del texto.
Hola! Muchas gracias por el tiempo que te has tomado al escribir. Dices aspectos muy interesantes, gracias
This guy might just be the antichrist...
1.He will rise from the Revived Roman Empire Daniel 9:26
2.He is a Deceiver. 2 Thessalonians 2:11-12
3.He is a Man.2 Thessalonians 2:3
4.He is a homosexual.Daniel 11:37
5.He will not regard the God of his fathers. Daniel 11:37
6.He will have influence in all the world.Revelation 13:7
tb lohevisto en el foro económico y decirles sus verdades y eso no squita el valor desupensamiento
No podría estar más de acuerdo!
yo creo que cada quien saque su resultado.y sobre todo no dejes que laven el cerebro con el punto de vista de un escritor que piensa que puede influir el el pansamiento de las personas.
Muy interesante gracias!
¿Y como era el mundo donde no había capitalismo? Es lo que no te cuenta Harari. Si pones de ejemplo la esclavitud, estos esclavos se compraban a negreros, y estos negreros llevaban siglos esclavizando a otras tribus. En América pasaba lo mismo, se masacraban entre ellos, antes de que llegara Colón, Cortés, Pizarro....etc etc.
Gracias por tu aportación. Saludos
Parece que tu existencia comenzó con Harari, con quién terminará?
Intuyo que no te gusta mucho Harari, no?
El consumo de proteína animal fue lo que permitió el desarrollo de nuestro cerebro, que hoy podamos ver éste video y no sigamos estando en el fondo oscuro de una cueva, todo de lo que nos alimentamos es una forma de vida de una u otra forma que debe morir para que otro se alimente, una lechuga o un pez, todo es una forma de vida.
Hay cierta parte de verdad en lo que dices, por ejemplo en el que el ser humano se alimenta de seres vivos, bien sea lechuga o animal.
Pero también hay parte que no me parece sólida. Cuando hablamos de que hemos hecho algo milenios no significa que eso tenga peso para seguir haciéndolo. También durante 2000 años existía el esclavismo. Es eso excusa? Qué diría un romano si se le plantea que deje libre a sus esclavos? Seguramente diría: el esclavismo ha existido siempre, es parte de nuestra evolución. Por eso lo que comentas no me parece algo sólido.
Creo que la respuesta la digo en el vídeo: responsabilidad para con nuestros actos no cuestionados.
Gracias, un saludo
@@elurtximeleta7233 ciertamente todo es relativo, mi "cierta parte de verdad o la tuya" que quizás dentro de 100 años no sean ni una cosa ni la otra porque aparezca una contra verdad...jajaja lo que me resulta muy agradable es el poder intercambiar opiniones dentro de un marco de cordialidad, respeto y el buen ánimo de enriquecernos un poquito desde la apertura.
@@serviciomecanico5697 eso es, muy de acuerdo en esto!
No tendrán nada, pero serás feliz 😂
Gracias
Vaya... este tipo (Yuval Noah Harari) es un peligro para la humanidad... ¿cómo se atreven a hacerle promoción?... ¿cómo se atreven a considerarlo como un "gran pensador"?... es un verdadero peligro.
Y cuál es el peligro? Por qué te ves amenazado?
@@elurtximeleta7233 Este gran pensador es quien afirma que existen seres humanos que sobran en el planeta, a los cuales hay que tener entretenidos con drogas y videojuegos. No falta mucho para que diga que hay que eliminarlos. Inclusive, tal vez hasta lo piensa y no se atreve a decirlo.
@@fabianhernandez5912 pues no sé, no puedo hablar por él, jaja.
😂🎉😂
las garrapatas son esos seres vivos de se aprovechan de otros seres para poder existir. ese ser vivo es Yuval Noah Harari, a ver si sabéis quien es la garrapata, os doy una pista, Elur ........
O sea. Soy una garrapata? Tienes razón.
comparte e video por ahi xfavor
Pues ya ves, que hasta ahora La Palabra de,Dios permanece y permanecerá, por eso Dios nunca dejará de,Ser Dios así tu no creas se necesita mucha ignorancia para creer que vienes del mono o quizás que como lo pruebas no podrás es dolo tu teoría Jesús NAZARENO vino y esa si es una realidad que no puedes negar aunque,si lo haces es po tu corazón entenebrecido
Mas teorias y teorias😂😂😂
Muy bien
@@elurtximeleta7233 este psicopata de que cuenta toterias os creeis algo de el lo que demuestra que i abeis evolucionado y no sois capa de diacernir por cuenta propia🙈🙈🙈vien in formados o formados individuos sois😂😂😂
practica lo que predicas?
Intento jeje
@@elurtximeleta7233 segura estoy, que tu mentor ni lo intenta
@@siciliartesanal Veo que no te gusta mucho Yuval Noah Harari. Igual te gusta más el video-programa que realicé de la sombra, te recomiendo verlo! igual descubres porque no te gusta Yuval. El video se llama: La desmantelación de la sombra eterna tesoro.
En contra del capitalismo, pero, deja tu capital en pay Pal...jsjajsjas buena rima tacho!!!!
Quien ha dicho que yo esté en contra del capitalismo? Por cierto, si quieres puedes donar algo, jeje. Un saludo
" Los colonos con los africanos" no es lo correcto. Los traficantes de esclavos con los negros de África, parece más acertado.
Si, es cierto.
Algunos si saben a donde van....
yo todavía ando descubriendolo jeje. un saludo
Eskerrik asko 🌱
Mil esker bai
No me creo ni el título del libro,es más el relato parece un texto escolar,si rescató la curiosidad que generó el autor,y los millones en su patrimonio intelectual ,es el poder desenfrenado y la avaricia de pocos que conduce está humanidad,la genética ,la I.A,las matemáticas,la física teórica etc están amarradas a ese avatar, la ciencia es esclava de los poderosos,como lo fue la filosofía esclava de la teologia,este extraño mundo solo guarda las apariencias ,no hemos evolucionado ,si perfeccionar las herramientas del sometimiento y la crueldad
Gracias
Los Hebreos son muy destacados en sus estudios...
Eso parece. Hay muco premio nobel judío. Parece que tienen algo especial...
No me entusiasma este tipo...Analizar y criticar es relativamente sencillo, otros filósofos lo han hecho más o menos bien a lo largo de la historia (Sócrates, Platón, Nietzsche, Marx...etc)... Crear bienestar social en libertad y respetando los derechos humanos, es una cuestión más difícil, ...de consenso y buena voluntad...y un buen desarrollo institucional, ...sano, ..no dogmático y equilibrado.... Se requiere buena organización ,y buena voluntad sobre todo como ya he dicho...el yo, la comodidad y la libertad (sean mitos o no), no tienen por qué se ningún problema sino parte de la solución... Será posible que algún día consigamos una sociedad bien organizada, justa, libre, que facilite una vida bastante satisfactoria a los seres humanos?... Quién sabe, todo pinta mal, pero todo es posible....🙃😀😉
Gracias por tu opinión! Me encanta todo lo que compartís
Por qué dices "nosotras"?
Hola Lautaro. Intento utilizar un lenguaje integrativo e inclusivo. En algún otro comentario también me han preguntado. Un saludo!
@@elurtximeleta7233 dirás destruir un lenguaje.
Saludos.
Porque es ALIADE DE LAS NUEVAS IDIOLOGIAS