С.В. Савельев - Сравнение полтинников
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024
- Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: +79165969397
Карта Сбербанк: 5369610002896132
Яндекс Деньги: 410015778221744
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale...
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/n.gif)
Доброго дня, Сергей Вячеславович! В фотоаппаратах ничего не понимаю, но смотреть Ваши ролики о чём бы Вы не говорили обожаю! Вы умный, разносторонний, с неподражаемым чувством юмора! Здоровья и удачи Вам во всем!
Вспоминаю былые времена: сидишь в темноте при свете красном, проявляешь в тарелке фотографии. Романтика! Волшебство!))
Приветствую вас Сергей Вячеславович! Спасибо за ролик! Рад видеть вас в здравии! Живите Долго!!! 🤝
Благодарность профессору за воспоминания. Вы где то сказали, что на сегодня не читаете лекций. Жаль. Слушать вас одно удовольствие. Я бы сказал разминка мозга. Выпускайте ваши ролики, они не хуже, тех же лекций.
в 1977 году у меня в руках появился "зенит-е" с объективом "индустар-50". счастья было полные штаны.
Очень интересный и познавательный канал. Сергею Вячеславовичу здравия и благополучия!❤
Ловлю себя на мысли, что ничего не понимаю, но не могу не слушать😊спасибо
Не разбираюсь в оптике, но палец вверх, за труд Сергея Вячеславовича.
Он две книги на столе показал, можешь уже начинать разбираться)
Спасибо, Сергей Вячеславович! Очень познавательный обзор. Он наглядно подтверждает, что в руках Мастера любой инструмент "звучит". И даже недостатки можно использовать для достижения выдающихся результатов.
Профессор-сила!
Мне об'ективы неподвластны, буду наслаждаться русским языком в исполнении СВ❤
Спасибо, уважаемый Русский профессор!
Мне на 14-тилетие подарили дедушкин "Зоркий"-4 с объективом "Юпитер"-8 👍 После объектива Т-22 40/4.5 у "Смены" Ю-8 мне представлялся просто волшебным! Можно было снимать в комнате при обычных лампах накаливания на дорогущую плёнку "Фото-250". 🤗😇
Вам Привет, от темной ванной с красным фонарем, от меня, ФЭДа и Зоркого. Хорошие были времена! Сегодня, словно в Вашем Музее побывал. Жаль, гипосульфит приболел и кашляет, но я ему подробно расскажу о Вас. Вы обещали ещё встречи, - Ждём! 😊
Здравствуйте Сергей Вячеславович С. Продолжайте заниматься не только наукой, но и художественной фотографией. Желаю вам прекрасных ощущений при получении рещультата в науке и в фотографии, не забывайте есть и закусывать на камеру, ну уж хочется убедиться точно, что вы наслаждайтесь жизнью!
С удовольствием видим процесс передачи культурного кода.
Японцы любят советские фотоаппараты.👍
Ваши фотографии похожи на хорошие картины , Сергей Вячеславович . Хочется долго смотреть
Ребята, а кто помнит бумажные фотоэкспонометры-калькуляторы?😮
Так выпьем же за разносторонность(несть)!
Спасибо вам, профессор, Сергей Вячеславович.
Доброе утро! Да, довольно любопытный эксперимент. На мой скромный взгляд, Юпитер 8 дает впечатляющую картинку на некоторых фото.
Мне тоже тональность у фэда нравится больше, за что и люблю старую советскую оптику.
Спасибо за обзор. Я 12 лет пользовался Киевом 4 , с объективом Гелиос -103 с диафрагмой 1,8 до 22, в сравнении с другими 44,м, м6, м7, и 103- й по совокупности свойств был лучшим в разнообразных условиях. Уступал разве стандартному полтиннику объективу Практики , обновлённой модели, с Пентакором 1,8/ 50 мм.
Неизменно великолепный сюжет
На мой вкус оптимальная диафрагма для Ю-8 в плане паритета боке/разрешение - это f/4.😮
"Юпитер"-8 + фотоплёнка - и никаких прыщиков, но и на современныз беззеркалках Ю-8 замечателен, а вот Ю-3 уж очень и очень нерезок при открытой диафрагме: максимум размера отпечатка без особых "гадостей" 10х15 см.
Как по мне, самый лучший планар ( но это не точно ) ) С.В. Савельеву пожелаю глубочайшего здравия...
В прошедшее время накупил китайских полноформатных 50/0.95; Mitakon SpeedMaster - это нечто! Снимал на Canon R6 Mark II.🤗🙃
Хорошо, когда у человека есть творческое или техническое увлечение,которое для души.
Смотрю профессора как на объектив:
Очень хорошо показывает
А содержание - вообще не важно
😂
Ну вот наконец то интересная тема! А то все какие то сортинги - мортинги, не нужно все это! Нужно отдаться в руки эволюции, вот тогда появиться в итоге новый разумный вид (что очень сомнительно) или человечество просто вымрет, третьего не дано!
А что касается объективов, это вершина советского фотопрома! Снимаю на пленку и все три объектива у меня в приоритете!
P/S. К полтинникам не помешало бы опрокинуть два полстопа!
Браво!
Ну что ж. Не увлекался фото никогда. Но для общего развития. Даже просто послушать полезно думаю такую информацию. Спасибо.
Доброго времени Сергей Вячеславович!
Наконец до меня , через магазин дошла книга, 2005г. выпуска "Веди" Атлас мозга. (2750)
Теперь не по "детски, постепенно загружусь информацией".
Ëлы палы , как вспомню, что бы проявить цветную плëнку надо было четыре разных раствора с промежуточной экспозицией...
Да ещë и чувствительность плëнки разная и от времени хранения плывëт....
Там до сравнения объективов доживали только те кто проявлял и печатал на автоматических аппаратах Кодак!
За-то чëрно-белые фотки это конечно кайф! Вот там объективы играли сильную роль.
Ничего личного, только моë частное мнение.
Исключительно в поддержку канала.
Благодарю,...
Подумываю о приобретении автопортрета профессора, пусть взирает со стены, вместе с В. В. ... Почитать надо Современников. :)
"Юпитеры" у меня до сих пор есть. Трое - 8-й, 3-й (светосильный) и 11-й (длиннофокусный). Храню любимцев, хотя плёночные камеры сейчас не в ходу.
Благодарю!!
Уточню профессора. Некоторые или даже многие виды дубов на зиму листья не сбрасывают. 2мин 38-41.
Поставил буквально на днях юпитер-3 в черном исполнении на черную же лейку м240. Изумительный зоннаровский рисунок, светосила, и вполне достаточная резкость для портрета (снимаю в основном семью). А еще (что немаловажно) он прекрасно смотрится на камере. Очень много пересмотрел перед этим разных самых тестов и тестовых снимков с разных объективов, в т.ч. из Вецлара, и, вот честное слово, не понял, за что нужно переплачивать на порядок, а то и два.
А был ли black Ю3 ? Они все с серебристым покрытием вроде.Только пр-ли разые ,например,ЗОМЗ или КМЗ.Чёрный Ю9 попадался.Также Ю11 тоже все серые.Все эти объективы с хвостом m39 соответственно.
@@romanvladimirovich2909 были - завод Валдай. Мой 82 года м39. Также точно были черные Ю9 и Ю12. И они в достаточных количествах представлены на барахолках.
@@romanvladimirovich2909 а черный Ю3 действительно довольно редкий, но найти его вполне возможно при желании
Наконец-то вменяемый ролик! 😇👍
Ролики всегда были вменяемыми.
Жаль нет гелиоса 44. Примеры хотелось бы подольше. А тема объективов - это супер. Спасибо!
Долгое время гадала, почему такой фильтр на этих роликах, а потом вспомнила как смотрелись "Диалоги о животных" на старых телевизорах. Интересно, угадала ли.
Благодарю, отличное видео.
лайк, Народному Профессору. )
А Путин говорил что в СССР делали только калоши для Африки. 😊
справедливости ради, лично помню, как в начале восьмидесятых в местном обувном магазине в наличии были в основном калоши, резиновые сапоги, боты "прощай молодость" и т.п.
Я так понял из начальной заставки, профессор вставил свои пятьдесят копеек 😅
Вы случайно про выдержку и качество пленки не забыли? Советские объективы по качеству изображения были на мировом уровне. Дрезден нас научил делать линзы мирового уровня.
Разрешение не в линзе, а на пленке.
ФЭД на современном сленге это мыльница, для ширпотребовского употребления. Сравните с такими современными мыльницами. Тогда сравнение будет корректным. Для профи были другие советские фотоаппараты.
Прочитал: "сравнение политиков". Ну, думаю, посмотрю:)
вот словил себя на мысли - Хорошо всё таки иметь интернет под рукой.
Как бы иначе я послушал небольшую лекцию о фотографии?
Пассивная фокусировка может спасти почти любую светосилу.
ФЭД очень атмосферный объектив как мне показалось, добавляет всегда свой характер и массу, иными словами с фэдом бульон наваристее.
Как на счет Юпитера 3? тоже полтинник советский и заслуживающий внимания.
А Гелиос 44 ? Всю подгруппу бы посмотреть ... Мне он более всего нравился (лет 30 назад) ;)) С него получались фото 2 м на 1.4 м... Даже божья коровка на волосах невесты была как живая ... Печатал на "Белоруси" повернув на стену ... ;)) Как бы сейчас сказали фотообои ... правда черно-белые ... Но края там размывались но это придавало определенный шарм ...
Сергей Вячеславович.
Скажите пожалуйста, а париться в бане действительно полезно для здоровья или это "доминирование"?
Если сидишь на верхнем полке!))
Спасибо, Сергей Вячеславович! А как же Гелиосы-полтинники? И вопрос про Индустар-61. Ранние объективы имеют фиолетовое просветление, а поздние --- янтарное. Даёт ли это какую-то разницу в картинках? В Сети пишут, что янтарная лучше для цветных фотографий, а фиолетовая --- для чёрно-белых. Спасибо.
В качестве пожелания. Появился Zenit M с объективом Zenitar 35mm f/1.0. Было бы интересно, что он из себя реально представляет, учитывая немеренную цену фотоаппарата - 500 тыс. руб.
10:28
Физиомордия ... Цать лет не слышал этого слова
Хаете часто европейцев, а объективы у них оказывается лучше.
Снимаю на Nikon d7100 (24 мегапикс). В принципе, если снимать на советские объективы, то предпочитаю Гелиос и Юпитер. Картинка получается вполне приличной, особенно при портретной съемке на Гелиос. Для любителей бокешек - хороший вариант. Так что в целом со сказанным в ролике согласен, остальное - дело вкуса. Может, таки наладят в России производство современных объективов, а то импортные слишком накладно приобретать.
90% людей не нравятся свои селфи. Профессор, ваша работа?
Доброе утро, дорогой профессор! ❤Вот, доделаю все дела и достану свой старенький "Киев" 😎
Смена 8М))
Да тут не в любви дело , просто достался по наследству Фед микрон и теперь придется его опробовать :)
... Где мои 17 лет?... Помню говорили-"хочешь разорить друга-подари ему фотоаппарат" Понастольгировал...
😂 Тоже вспомнил, ещё и пару книжек другу подкинуть.
=разгоняемся=
Познавательно...
А Гелиос планируете рассмотреть-протестировать?
Сергей Вячеславович, но без мух Ваша речь очень монотонна, рассеивается внимание, сложнее запоминается.
Был у меня фэд . В итоге залипла диафрагма от смазки .я его замучалчся разбирать и чистить . И в какой-то момент понял что не знаю какой стороной ставить переднюю линзу . В общем наша оптика это скорее неожиданность .
Практического смысла мало, на мой взгляд. Ностальгия разве только.
Эти объективы (советские) для пленочого аппарата, у которого разрешающая способность пленки в два-три раза выше разрешения объектива, т.е. вполне себе нормально. Речи не идет о технических пленках, только про ширпотреб. Да и то, это надо было уметь "выжать" из них эту разрешающую способность :)
Но, современная цифровая камера имеет несравнимо большее разрешение, на котором даже у объективов посвежее и произведенных японцами, но для пленочной камеры, видны искажения, которые пленка некоторым образом "сглаживала".
А так, да, любопытный опыт.
А еще полтинник,это радиолампа "ГУ-50" )
Spasibo, S.V.S. .
Самый крутой - Юпитер 8, в сравнении с ФЭдом и Индустаром
В части корректности сравнения передачи цветности (орхидей) разными объективами у меня есть сомнения. Всё-таки съёмка ведётся на плёнку, а потом ещё печать на бумагу. Оба процесса обработки весьма требовательны ко времени и температуре химикатов, что сильно влияет на результат. Но в этом есть и плюс - возможность творчества на лабораторной стадии.
Кстати, удивлён, что 35-мм плёнки ещё продаются. Не перевелись ещё мастодонты?)))
Я такой.
@@cyrilsazonov7375 Приветствую Тебя, Мастодонт. Что в руках Твоих? Чайка-2?
@@ВикторСуслин До 2003 -- "Зенит-19"; сейчас Asahi Pentax LX, Asahi Pentax K2, Olympus OM-2.
@@cyrilsazonov7375 С такой техникой можно в выставках участвовать. А я так и не смог купить достойное. Сначала денег не хватало, потом мечта ушла.
Всех Вам благ и получия.)))
@@ВикторСуслин Спасибо! И Вам того же.
Ничего в этом не понимаю, но все равно за!
Что один, что другой - мыло без автофокуса.
Поиграться, один раз можно, но чтобы использовать на постоянной основе, нужно очень сильно нелюбить себя!
Сергей Вячеславович, ну почему же вы заботитесь о том, чтобы все вокруг вас было красиво, но совсем не заботитесь о гардеробе, который бы радовал глаз зрителя
Займись!))
Я уже и названия такие забыл.
Когда сравнение политиков😂
Почему цветовая гамма роликов ваших уходит в черезчур холодный цвет? Сделайте 5000К цветовую температуру, будет намного приятнее глазу
А что насчёт Индустар 61,LZ
Я так понимаю надо между строк читать заставку и конец
А почему в сравнении не участвовал такой распространеный в СССР гелиос ???
Да
Потому что Гелиос говно .даже профессор это знает
Он являлся копией Планар и от экземпляра к экземпляру сильно отличался качеством
Все представленные фото принадлежности отечественного "совкового" производства - массового. Интересно узнать, что в этом плане может прпдложить современное отечественное производство...
К сожалению ничего в оптике интересного для меня нет. Профессору долгих лет и ясного ума.
Наливай полтинник 😊
А где "Смена 8М"?
В шкафу))
Чтобы понимать детали - нужно понимать основы. Жаль, что на текущем этапе я в этом вопросе бездарен
А какие фото интересные?
Тема для ценителей
Картинки картинками!А что вы скажите по поводу лжи?!Как бОороться?
Перестаньте лгать, и всё...)?
Полтинником называли самолет Ту-154
А че с резкостью?
Ничего не понимаю в фотиках, достался в наследство Киев Зеркалка, не знаю с какой стороны подойти!
Сергею Вячеславовичу Здоровья!
А какой лучше? Лейка или ФЭД?
В категории "цена-качество" конечно ФЭД на голову лучше Лейки, он на порядки дешевле, но немного ниже качеством, а в категории "главное качество и яркий бренд, а цена не волнует", конечно же, лучше Лейка.
@@fxvic cпасибо!. А вот еще такой вопрос. Лейка получше, потому что труда на ее производство больше или там реальный секрет обработки оптики и т. д. ( я точно не знаю). Просто интересно. В СССР задача была сделать среднего качества но более массово доступно для населения. Поэтому некоторые технологические операции не проводили. К примеру сравнить мотоциклы бмв или м 72. Все одинаковое, но на бмв уходило больше челрвекочасов на более точные допуски и посадки. В итоге он надежней чем м72 в плане эксплуатации.
@@КонстантинРуднев-м3т
Ваш пример в БМВ и М72 очень кстати. Да, несомненно Лейка технологичнее. Если это вас финансово не затрудняет, берите Лейку. Деньги, если что, всегда вернете.
А нас, за що?
Профессор когда уже тональность роликов поменяете) кто так выкручивает вам в роликах кросс)) скинтон просто неприятный очень! У вас же есть там аппаратура и оптика, можно отличные ролики делать с грамотным цветокором и приятным для глаза! Очень сомнительное решение)) Монитор у меня откалиброван)) и в цветокоре видение есть, постоянно смотрю ваши ролики и удивление как можно так портить картинку, для демонстрации фото материала, конечно же нужно оставить оригинал, но вот с видео явно нужно менять подход! С уважением к Вам и вашей деятельности!
Блогер Савельев - очень заметный блогер. Почему его только не было видно на "Голой вечеринке" в носке на половом органе размножения?..
Если бы он там и был, то только для того чтобы ставить эксперементы над животными.
@@ЛевацкиеЗаметки "Делать экскремент!" © т/ф «Адьютант Его Преврсходительства»
@@netfalsifikaciiistoriiпочему же первый комментарий не написали цитатами из фильмов?
Было бы незаурядно
Познавательно, конечно. Цветокоррекция видео - создала пугающий образ, очень неестественно выглядит лицо.
Сергей Вячеславович лучше фотографирует природу, а не девиц, ужас,просто.