Hola que tal mucho gusto! Podría ser si estuviese en juego la libertad de conciencia pensamiento o por una cuestión religiosa. Todos tenemos derecho a disponer libremente de nuestro cuerpo.
Aplicaria el articulo 19 de la cn también que se discute en ese fallo. Nadie esta obligado a hacer lo que no manda la ley. La libertad de la persona se encuentra en juego. Hice un video con respecto al pase sanitario. Aplica lo visto ahi y lo de este fallo y el de nieves que es posterior a este
en este video vemos los votos en disidencia de la corte. Si bien se separan en dos votos diferentes, en ambos casos podemos ver como se prioriza la libertad de culto y sobre todo la libertad de conciencia que consagra el articulo 14 de la CN y en el articulo 19 QUE ESTABLECE EL PRINCIPIO DE RESERVA Y PONE UN FRENO A LOS MAGISTRADOS Y AL ESTADO EN GENERAL PARA QUE NO SE ENTROMETAN DENTRO DE LA ESFERA DE LA PRIVACIDAD DE LAS PERSONAS. CITAN JURISPRUDENCIA DE LA CORTE Y DE ESTADOS UNIDOS Y ALEMANIA COMO DERECHO COMPARADO. LO MAS IMPORTANTE A MI PARECER ES QUE SOSTIENEN LA IDEA DE INVIOLABILIDAD DE LA PERSONA HUMANA Y DE SUS DERECHOS PERSONALISIMOS, SIN DESMERECER O DEJAR DE RECONOCER EL DERECHO A LA VIDA. PONEN UN FRENO A LA VOLUNTAD Y EL DEBER DE LOS MEDICOS.
muy claro y super completo, gracias por tu aporte
un gusto haberte ayudado
Gracias, pude entender
Un placer
Está muy bueno todo el análisis. Gracias Dr
Un gusto como siempre claudia
Muy claro, mil gracias❤🤗
Hola Paula mucho gusto. Si y eso que votaron 9 jueces y en grupos de a 2 o 3 jaja. Muy rica la disidencia la verdad. Apoyo está postura.
Pasaría lo mismo con las vacunas ?
Vacunas covid experimentales
Hola que tal mucho gusto! Podría ser si estuviese en juego la libertad de conciencia pensamiento o por una cuestión religiosa. Todos tenemos derecho a disponer libremente de nuestro cuerpo.
Muchas gracias por la respuesta
Aplicaria el articulo 19 de la cn también que se discute en ese fallo. Nadie esta obligado a hacer lo que no manda la ley. La libertad de la persona se encuentra en juego.
Hice un video con respecto al pase sanitario. Aplica lo visto ahi y lo de este fallo y el de nieves que es posterior a este
Buenísimo, lo veo
en este video vemos los votos en disidencia de la corte. Si bien se separan en dos votos diferentes, en ambos casos podemos ver como se prioriza la libertad de culto y sobre todo la libertad de conciencia que consagra el articulo 14 de la CN y en el articulo 19 QUE ESTABLECE EL PRINCIPIO DE RESERVA Y PONE UN FRENO A LOS MAGISTRADOS Y AL ESTADO EN GENERAL PARA QUE NO SE ENTROMETAN DENTRO DE LA ESFERA DE LA PRIVACIDAD DE LAS PERSONAS. CITAN JURISPRUDENCIA DE LA CORTE Y DE ESTADOS UNIDOS Y ALEMANIA COMO DERECHO COMPARADO.
LO MAS IMPORTANTE A MI PARECER ES QUE SOSTIENEN LA IDEA DE INVIOLABILIDAD DE LA PERSONA HUMANA Y DE SUS DERECHOS PERSONALISIMOS, SIN DESMERECER O DEJAR DE RECONOCER EL DERECHO A LA VIDA.
PONEN UN FRENO A LA VOLUNTAD Y EL DEBER DE LOS MEDICOS.