赵氏孤儿背后的疑案，[史记】为什么有两个自相矛盾得版本？一个由乱伦案引发的灭门惨案/被杜撰出来的屠岸贾，程婴/赵庄姬的图谋，无关忠义/病入膏肓的由来：史上唯一跌入粪坑而死的君王

[@Shu_juan]

‘’人短史长‘’ “人在做，天在看” 给老师点赞！👍👍

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@genelung8075]

麻煩清醒點好唄，歷史的本質是任人打扮的小姑娘，被打扮得漂漂亮亮的去給有話語權的老杯杯們X到爽爽滴。

[@genelung8075]

麻煩清醒點好唄，歷史的本質是任人打扮的小姑娘，被打扮得漂漂亮亮的去給有話語權的老杯杯們X到爽爽滴。

[@狗头三]

习主席是我们的大救星。你说什么呢

[@gulliverplus8912]

《左傳》作者&太史公司馬遷天上有知 一定很高興兩千年後 還有 Frank 老師這樣的知己 在油管频道上 推广历史知识与历史智慧 😍🥰🤩❤❤❤ 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 💪💪💪 不論《左傳》真正的作者為誰 中國人都感到無比驕傲 我們有《左傳》與《史記》這樣偉大的歷史著作与历史传统 ✍✍✍👍感谢 Frank 老师 🙏🙏🙏

[@Frank.history]

过奖了，谢谢你🙂🙂

[@Lululena2024]

谢谢老师到来的精彩节目！让我正确地了解历史！这段历史被您讲解得非常精彩、真实，谢谢您！永远支持您！

[@Frank.history]

再次感谢🙏🙏

[@meihongzhou4955]

賈先生是現代真正做歷史研究的學者、智者、賢者！

[@Frank.history]

过奖了，谢谢你🙂🙂

[@Shu_juan]

老师生日快乐！祝阖家安康！顺意！🎁🎂🧧

[@Frank.history]

非常感谢🙏🙏

[@tarotshaman369]

《趙氏孤兒》我念中文系時，是念元雜劇的版本，覺得那什麼鬼？哪有人單純為了「忠義」犧牲自己的兒子，救別人的兒子？完全不符合人性，荒謬程度和《包青天》裡的「貍貓換太子」有得比，明顯是在宣傳儒教那套忠君/死君的想法。陳凱歌的電影版對程嬰這段還改編地稍微合理一點。
謝謝老師深挖它背後的真相，更加合理多了。

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂🙂

[@lukechern5519]

《史记赵世家》里面也没有说是牺牲自己的儿子，而是“二人谋取他人婴儿负之”，下宫之难一共有两次，《赵世家》记载的基本可靠。

[@taoyang8212]

为什么不可能？？荆轲刺秦王，明知道成功与否都会死，他还是做了，为什么？？日本武士道源自于此

[@0huang]

有的历史时期是不讲人性的，富裕才讲人性，贫穷有什么人性可讲？

[@junechang8443]

真的是有温度的历史👍 还记得当年看电视剧《赵氏孤儿》时被感动😹的一塌糊涂，还特地上网搜过。结果还是上当受骗😮 所以说不懂历史或盲目相信真的很可怕！ 😟

[@Frank.history]

🙂🙂谢谢你

[@llgww]

戏可以看看没问题，三国演义也没有真的

[@0huang]

历史也是假的

[@henryfun12]

看戏即看戏！文艺作品不等于历史真相！你看戏得到的是艺术享受，熏陶以及人间邪正善恶沧桑变迁之美！你同频感动了，恭喜你，有收获！😂
史籍即史籍，那是搞历史文艺研究等工作者的领域！能做到接近真相！就已经很了不起了！而真相本身又是什么呢？所以，普通人不必太过介意！由他们去考评就是了！普通人听听就好，如看这一类题材的作品，视频！拓宽了视野，即是收获！
这是两类即同又异思想载体，辩证统一而流传千古！
所谓的历史真相，并不是我们想象中的那般真相！只能说是“文字真相”。如现在的“图像、视频真相”皆不可太执着！特别是细节方面更是不可太认真的！你太过认真了，你的人生就毁了😂
无论读史，还是研史，重点在于史观，即它传递的思想观念信息价值！从而达到有所悟即有所得！而非真相！

[@楊少鈞]

賈老師好
剛好看到您的影片.點開是新的.
抽空看完了.看見您恢復健康很高興.祈福您和您的家人.一生都平安健康幸福

[@Frank.history]

非常感谢🙏🙏

[@Shu_juan]

喜欢的话题！🤩 历史课我现在只看老师的... 感谢老师！☕️

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@保護貓咪人人有責]

😀太好了，我對這個事件感興趣。 來聽聽看，謝謝您講述❤辛苦了🎉

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂

[@kalailam7423]

我從這裡學習如何認識真實的歷史，以古鉴今， 以及人性在權利中的善惡。謝謝老師🙏🏼

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂🙂

[@bryantse6775]

您对历史事件的见解有理有据，符合人性👍

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@tolive101]

Thanks!

[@Frank.history]

Glad you enjoyed it. 🙂🙂， Thanks 🙂🙂

[@反共就要反到底]

來聽老師的歷史課了，先按讚然後慢慢看🎉❤

[@Frank.history]

感谢🙏🙏第五名！🙂🙂

[@howiechang3225]

認識“趙氏孤兒”是影視作品，為戲劇效果、違反人性！總覺得萬般不合理！今日被老師道破謝謝！🎉🎉🎉

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂🙂

[@katherinedu6471]

特别是用自己亲生儿子代替，感觉很悬

[@chava680215]

還有傳統戲曲

[@liaokang]

完全赞同贾先生的分析和判断。当然是《左传》可信。太史公太喜爱文学故事，应该叫太文公。那忠义故事的原型我想来自“共和”那段历史，“召穆公把太子静藏匿在家，并用其子作为太子的替身，太子于是脱险。” 但“用其子”令人难以置信，恐怕是用某可怜仆人的孩子吧？

[@Frank.history]

是的，很有可能出自周宣王的故事

[@孙小兵-b9v]

贾先生钻牛角尖样的学术精神让人敬佩！

[@Frank.history]

过奖了，谢谢🙂🙂

[@梁菁菁-k4w]

😂😂😂😂😂

[@Frank.history]

@梁菁菁-k4w 🙂🙂

[@梁菁菁-k4w]

@@Frank.history
賈老師的嗓子好像還沒完全好，希望早日完全康復！
“ 一失足成千古'奮' ” ... 賈老師太幽默啦！😄😄😄

[@Frank.history]

@梁菁菁-k4w 确实还没好，谢谢你🙂🙂

[@janeching]

老師好！感謝更新🤗

[@Frank.history]

不客气，感谢🙏🙏

[@DarrenXZ]

賈老師的視頻生動又有趣👍下飯無敵

[@Frank.history]

哈哈😄，还有这效果吗？谢谢

[@KenTseng0514]

老師的影片，讓我對先秦時代的歷史事蹟，有了全新的看法。感謝老師！

[@Frank.history]

谢谢你🙂

牛逼！

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@catherinezhou3197]

感謝贾老師的节目，给我們一个客观看历史的平台，多少的历史被當權者歪曲利用，但人短史長，历史的真相终会被世人所知。 但愿有更多像你這樣有責任感有学识的历史学者

[@vickietsao6129]

感謝老師努力更新，謝謝

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂

[@KiKi-ps3fw]

是否另需反面故事來減肥？😂

[@文成-w2o]

老師太厲害了，再次受教🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Frank.history]

过奖了，谢谢你🙂

[@lzl901030]

人短史长 🎉太棒了！很赞同

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@amadeuszhang7642]

谢谢您的讲解，再破迷案，使人拍案叹息。历史原来如此无情，因为人心叵测。好在尚有老师这样努力带来温情的人。

[@hualv8033]

聽了賈老師的歷史課，才喜歡上歷史的，也發現歷史原來那麼有意思！謝謝賈老師🥰

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@姑姑史黛芬妮]

回家再看嘿？我先按讚哦喔！

[@Frank.history]

谢谢你🙂

[@游年君]

惟有心思單純的人才能寫單純乾淨的歷史

[@Colleen-Tim]

@@游年君 历史什么时候单纯干净过？

[@172potato7]

心思單純很好，但恐怕無法把充斥人性醜惡的歷史寫得足夠客觀、細膩。

[@葡萄-z8l]

只有一個心思單純的人寫不好 需要一堆邪惡的人寫 最好每個都有自己的想法

[@henryfun12]

世上本无善恶！如果有善恶，即有立场，有立场，即不能做到客观，既不客观，又何来所谓的“历史真相”！反过来即是历史真相存在于善与恶之间，即存在于无邪恶，亦善亦恶，不善不恶之中！😂
心地绝对纯洁纯净之人写历史，活不过三个章节！😂
不是感动死，就是恶心死，若都没死，也一定会“社会死”或“物理死”。😂

[@will88589]

感謝frank的精彩講解😊

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂🙂

[@howardhao2345]

老師太棒了！毎期都有理有据， 讓人佩服❤

[@Frank.history]

过奖了，谢谢🙂

[@Liuqiaoer]

每一篇都是精品。

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@zmushu2231]

太精彩了！感谢老师！

[@Frank.history]

过奖了，感谢🙏🙏

[@DJ-jt1ij]

太赞了，看了两遍🌹🌹

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@bobowong2107]

謝謝你的分析十分之好😂😂😂👍👍👍🙏

[@Frank.history]

谢谢你🙂

[@CateAo-q4u]

非常敬佩老師 應該說好專業的學者 看您的節目收穫良多 也是種享受 因您真有幽默感 謝謝

[@CaocaoXI]

人在做天在看👍👍

[@Frank.history]

谢谢

[@oaktree-y5c]

对于卑鄙下流的货色来说，天看到又如何？
历史上留骂名又怎样？
眼前的荣华富贵才是最实惠的。
什么报应、良心谴责，····对于卑鄙者来说一文不名，
这不过是弱者无可奈何的心理安慰。

[@CaocaoXI]

@@oaktree-y5c
天在看嘛。
没有说天就会出手。

[@CaocaoXI]

@@oaktree-y5c
选择做个正人君子并不是弱者。
反而是坚强的人

[@angelagove1842]

老师好❤ 精彩精辟❤

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@yihou5536]

这主播的嗓音真棒！👍✌️

[@Frank.history]

谢谢🙂🙂

[@qinkamea8496]

谢谢老师的影片

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@黃黃-x3b]

熱情參與歷史上的翻案

[@Frank.history]

🙂🙂谢谢

[@calligraphyjim9361]

人在做，天在看！点赞！👍点赞！👍

[@Frank.history]

谢谢🙂🙂

[@mayaquarius4230]

有理有据，合情合理！值得相信。

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@tolive101]

Your presentations are much enjoyed. Have a wonderful holiday season!

[@Frank.history]

Thank you very much! You too!🙂🙂

[@lindawang4376]

先生的总结真是精彩至极

[@Frank.history]

过奖了，谢谢你🙂🙂

[@木村怜香]

老師好😊

[@Frank.history]

你好啊🙂🙂

[@kimberlyk5344]

老師好~♥♥♥~

[@Frank.history]

你好啊🙂🙂

[@joannewu3409]

「人在做，天在看！」後面接著的是不是「不是不報，時候未到。」
謝謝賈老師的解說🙏

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂🙂

[@waynewang8455]

第9，十名內！😁先生敘述有理有據，並且符合人性，真是讓歷史有了溫度。

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@queeniefung7514]

老師好❤

[@Frank.history]

感谢🙏🙏第二名！🙂🙂

[@psl1701]

很後悔浪費了太多時間幾年來只是斷斷續續的看這頻道 。現在想追回沒有看的每一遍己經是心有餘而力不足了 。但還是很想努力一下 。

[@老韭菜-h9m]

当权者下台的时候，就是还原历史真相的时刻，感谢老师分享

[@Chemicalkinetics]

我認為你不需要有權力的人。 沒有權力的人也想歌頌暴君 (秦始皇)

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂🙂

[@怡如董]

老師，好久不見🎉

[@Frank.history]

真是好久不见，别来无恙乎🙂🙂

[@elenasiu9937]

人在做，天在看。回家後只是出外買了些食物，就坐在機前追先生的歷史故事。

[@Frank.history]

谢谢您🙂🙂

[@YangAlex-w2d]

贾老师讲的这个故事颠覆了我的认知，让我看到人性的丑恶一面，更好奇的是身为儒家信徒的司马迁是根据什么资料无中生有、杜撰了故事？

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@KiKi-ps3fw]

老師有否出版匯集成書？極想為父親購來豐富生活。 拜託 🙏

[@Frank.history]

目前还没有，等我退休以后吧🙂🙂。谢谢你🙂🙂

[@yuwenchong107]

老师，我来报到了！

[@Frank.history]

好啊，谢谢你🙂🙂

[@Frank.history]

感谢🙏🙏第三名！🙂🙂

[@melodysun6698]

郤(细)氏,而非(却)氏.14:39

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@zhgyfjch]

他們不只是隨地方便了。現在開始在Costco打劫了，就是我常去的那個😤

[@Frank.history]

是啊是啊

[@MyRockMyFortress]

9:07 我躲过了一劫😂本来打算中午吃饭的时候看这一期的，想着早晨在跑步机上走的时候就先看了。😂

[@davidq1164]

8:47 景公和西游记众多山大王，还有毛太子的故事告诉我们，很关键的时候，等煮好了再吃，是要出大事的。

[@Frank.history]

哈哈😄😄

[@Shu_juan]

‘’生的伟大，死的幽默‘’ 😂😂

[@Frank.history]

🙂🙂

[@JerryAtreides]

有屠岸賈的版本我小時候在童書上看過，長大後我在維基看到私通的版本，懷疑現實中根本沒有屠岸賈這個人。

[@Frank.history]

是啊

[@Happyface1206]

这个题材适合做个短视频❤

[@林曉峯-t1z]

讚！

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@爱吃包子的馒头]

来了！🎉

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@shanehonolulu3335]

竹书纪年的记载有意思

[@edouardlicn]

怎么我记得这期的内容好像谈过

[@Frank.history]

应该没有

[@二月虹]

最近一个说人在做天在看的人游泳时挂了😂

[@user-rh5ct3ft4j]

等包子下台後，真相就會大白於天下。

[@Frank.history]

天也看见了

[@DJ-jt1ij]

@@二月虹 坏事也没少干😬

[@chuanjunz3]

第一次听说第二个版本。有意思

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@samlok1368]

很好

[@游年君]

我在。哥氣色好多了

[@Frank.history]

是嘛，谢谢你🙂

[@jerrytao1026]

我也觉得《左传》的描述更贴近于真实历史。

[@geokyantan4921]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@haosun5484]

很不错，历史就要看合订本。现代关于乱伦的道德评判标准，应该不完全适用于孔孟儒学伦理道德体系建立之前的商周秦汉，乃至更晚的两晋、唐、元等汉外民族，当时很多的两性关系不以现代伦理道德为基础。
所以，历史事实判断和是非价值判断的两种评判体系往往很冲突，这也成为了后来很多文学作品的创作源泉😂😂😂。

[@weijin8775]

贾老师开课啦🎉

[@Frank.history]

是啊

[@peizhucheng3233]

👍👍👍棒！

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@王慧玲-e9d]

‘’人短史长‘’的結論讓這個故事不再是戲劇了

[@KiKi-ps3fw]

但會不會被歷史這個卸了裝的小姑娘嚇到陷而卒呢？😂

[@Frank.history]

🙂🙂

[@33Jenesis]

女人的報復和君王世家的奪權，裁了一片遮羞布就是悲壯的趙氏孤兒。

[@Frank.history]

是的

[@yunxueli5760]

好 说的好 人在做天在看 某人说的😂❤

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@昆仑云路]

真實歷史難讀到，古人就已經知道了“歷史教育”，說白了就是編謊言假歷史令人感動。

[@Frank.history]

🙂🙂

[@laikiugarland1082]

not bad ,more likely the second version

[@chenmily168]

趙氏孤兒也是京劇名戲啊

[@Frank.history]

是的

[@lukechern5519]

_孟世平:《"下宫之难"发生原因新探-对〈史记·赵世家〉的文字误读是导致争讼的根本原因》,《晋阳学刊》2013年第6期,第23-29页，这篇论文对这件事解释的比较清楚，一共有两场下宫之难，晋景公三年的下宫之难，和晋景公十七年的诛杀赵同赵括的下宫之难是两回事。

[@Frank.history]

谢谢

[@007dbl2]

贾老师，晋国郤氏（XI），姬姓郤氏，不读却。😶

[@Frank.history]

学习了！谢谢🙂🙂

[@劉瑞進]

16:00
既有左傳載明細節
太史公何必重寫
還杜撰情節 ？
冇理丫 ???

[@劉瑞進]

篇末結語 ...
確實有理 ！

[@2039确定退休]

歷史有時候就很簡單，沒那麼多跌宕起伏，就像高手對決，一招制敵，哪有幾百回合

[@george6210]

感谢贾老师。

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂

[@haiyingbohrer447]

❤❤❤

[@Frank.history]

谢谢你

[@富美鍾]

好戲！好看的電影！
“萬古流芳” 凌波反串演趙武！
我小時候看過！沒錯！
被趕到台灣的中國國民黨！最愛這種假歷史劇！實在肉麻假腥腥！

[@alanzhao8446]

搜孤救孤的历史是不是正好说明，假历史比真的更好更有用？🎉🎉🎉

[@Frank.history]

是的

[@simonhou3222]

有沒有一種可能，後人改寫了史記。原版是竹簡，近代版是紙張。後代因教忠教孝需要而改寫。最早版記在戰國筞，作者沒有歷史包袱和立場壓制，如實記載，後代讀書人不忍直視，有損皇家形象，降低皇權，因而為了立場改寫，改寫朝代也不遠，落在明清两代。

[@KiKi-ps3fw]

古老的習俗，戀舊的民族為避免＂陷而卒＂，故挖坑甚淺，＂腳 踏實地＂！😂 ～～ 偉哉司馬公左右後世認知千年，妙哉西貝君笑罵戲解人性當下。真真大象大音 👍🙏🫶

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@DianaZhi]

老师 真的是知识渊博。 不爱听历史课的我居然每天晚上拿来当睡前故事听。老师是否知道姓郅 这个姓， 这个姓听老人在说书的里听说在古代被什么陷害了。 所以目前这个姓特别少， 不知道老师是否知道相关的历史。

[@Frank.history]

谢谢你🙂。你就是姓郅吧？这是一个非常古老的姓氏，印象中殷商时期就有了。你说的那个人应该叫郅都，西汉景帝时期的官员，抵御过匈奴，与廉颇，马服齐名。还做过执法官员惩治过皇亲国戚，因而得罪窦太后，被陷害而终。

[@DianaZhi]

@ 您还真这么认真的回复我啦，谢谢谢谢。

[@yuan-yuanma4112]

早就觉得，司马迁的史记就是他臆想的历史小说。好像二月河的历史小说。读读史记，人物，对话，栩栩如生，怎么可能？距离几百年，他从哪里知道的？

[@mikeli9532]

赵世家的记载明显是文学创作，戏剧性太强。

[@Frank.history]

是的

[@franckpppp]

问好贾先生

[@Frank.history]

你好啊🙂🙂

[@EL-jk9po]

🎉

[@Frank.history]

感谢🙏🙏第四名！🙂🙂

[@byu781]

怎么那么像圣经里列王纪下11章的故事啊？

[@byu781]

那是公元前885-835时期的故事

[@Frank.history]

👍👍

[@Shu_juan]

‘’加拿大沙滩上的古老传统‘’ 🤭🤭

[@Frank.history]

🙂🙂

[@hotgirl851]

印度人的翔