calatrava muy buen empresario sus obras al principio fueron muy dignas, ahora se volvió un vende humo que subestima la nobleza de los materiales enalteciendo su ego,
Encuentro caprichosa la idea de partir de una resolución formal para llegar a una función programática, denota la preocupación en la plástica edilícia más que en el propio usuario, sin embargo, encuentro también en sus detractores un hondo recentimiento político.
Ven al camino Jesucristo te Ama Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Basta, nadie aquí viene por cermones religiosos, aquí la gente vino para ver una leyenda en arquitectura, no a un dios falso porque crees que cada día hay menos creyentes?, no es por Satanás jajaja, es porque la gente está aprendiendo a pensar por sí misma ya casi nadie se deja manipular por un libro escrito hace millones de años, ya nadie le reza a una estatua y ya nadie cree que el mundo fue creado en 7 días.
El señor ha creado su propia visión e interpretación de lo que debe ser la arquitectura, si es correcta o incorrecta son subjetividades, no hay soluciones definitivas en la arquitectura. Estaría bien tener un poco de humildad antes de criticar a quienes han logrado cosas que nos guste o no han sido de alto impacto social.
No me agrada Calatrava, ese arquitecto está sobrevalorado, es muy formalista y si muy interesante sus formas y estructuras, pero la arquitectura es algo que se utiliza, se aprovecha, es algo que se vive, que la gente le da viva, que se experimenta, que se disfruta cuando se utiliza y se habita, no solo es contenplación, es una experiencia. Los edificios de Calatrava fallan mucho en eso. Calatrava mejor se dedicara solo a la escultura o pintura.
CUANDO ESTAMOS INFLUIDOS POR NUESTROS ANCESTROS ......Y LO ESTAMOS POSITIVAMENTE SALEN GENIOS. CUANDO CALATRAVA ACOMPAÑABA A SU PADRE A LA LONJA .....SE VIO INFLUIDO POR LA CONSTRUCCION PERFECTA DE ESE EDIFICIO Y VOLVIO PERFECTA A UNA PERSONA Y FAMOSA . QUIZAS EL ARQUITECTO MAS GRANDE DE LA HISTORIA MODERNA.
Muchos critican que Calatrava le de mas importancia a la forma sobre la funcion, pues en mi opinion al trabajar en edificios publicos y de gran escala es justamente esa forma de diseñar la que le da una identidad especial y unica al proyecto, y no lo subestimen, que por algo es un grande entrte los grandes, no creo que las personas se sientan precisamente incomodas al hacer uso de sus edificios. Respeto las criticas pero cuando se formulan despues de analizar detenidamente un proyecto, me parece una falta de respeto al esfuerzo de un diseñador hacer una critica tan superficial ante una obra tan compleja. saludos
alguien deberia darle un crusito de forma funcion a este señor, para que deje de hacer cosas sin un sentido netamente artistico, grandes demandas contra el porque piensa mas en hacer un edificio como una escultura mas que hacerlo habitable y funcional para el ser humano
Siempre estan criticando a santiago calatrava, pero si se fijan son arquitectos frustrados que jamas podrian hacer las bellezas de este señor, el se basa en su expeeriencia como escultor en analiza como ingeniero y claro hace como arquitecto estos elementos son la base de sus grandes obras yo en lo personal pienso que si fuera una basura no tendria tantas obras y el no es perfecto las grandes edificaciones no son nada faciles gracias santiago
El edificio azul de Valencia que está en la Ciudad de las Artes y las Ciencias costó 90 millones. No está terminado y sabe Dios si se hará. Tiene goteras y el Palacio de las Artes de al lado ha sufrido inundaciones debido a las lluvias y el vaciado en caso de emergencia tardaría una hora porque las zonas sin muy estrechas. Pero el resto son arquitectos frustrados. Por cierto, échale un ojo al estado actual del Puente de Bilbao, su aeropuerto, la estación de metro de NY, el trencadís que ha caído del P. De las Artes y de las bodegas de LaGuardia. Pero repito: la envidia es de los demás arquitectos, que están frustrados. Ves a pegarte una vuelta y que te dé el aire, va.
Es que un profesional Diseñador tiene que tener en cuenta la funcionalidad , el costo y sus posibilidades constructivas con las tecnologias existentes, Sino su obre escultorica y artistica es altamente criticable aunque nos agrade a la vista.
yo catalogaría a Calatrava no arquitecto sino escultor, un arquitecto es otra cosa, el principio fundamental de la arquitectura es crear espacios habitables y confortables utilices y funcionales para realizar las actividades para las cuales fueron creados. No niego que sus obras son bellas pero no funcionales y constructivamente con fallas.
![Yoshi Rinrada - 'มาทำไม' [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/r41xbfRLkLs/mqdefault.jpg)
Este documental es buenísimo! Muchas gracias por ponerlo.
calatrava muy buen empresario sus obras al principio fueron muy dignas, ahora se volvió un vende humo que subestima la nobleza de los materiales enalteciendo su ego,
El más grande Vende Humo de la historia.
Calatrava corrupto... Ojalá calleran sus obras, pero que no haya nadie abajo!!!!
Encuentro caprichosa la idea de partir de una resolución formal para llegar a una función programática, denota la preocupación en la plástica edilícia más que en el propio usuario, sin embargo, encuentro también en sus detractores un hondo recentimiento político.
+For Evermore no se.. que se sho, aguante sacriste...
Estupendo.. gracias
muchas gracias por el vídeo documental si tienes más de Calatrava, bienvenidos.. no sabes como lo he estado buscando.
Demasiada arquitectura de arcos mal hecha y poca funcionalidad
Ven al camino Jesucristo te Ama
Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Basta, nadie aquí viene por cermones religiosos, aquí la gente vino para ver una leyenda en arquitectura, no a un dios falso porque crees que cada día hay menos creyentes?, no es por Satanás jajaja, es porque la gente está aprendiendo a pensar por sí misma ya casi nadie se deja manipular por un libro escrito hace millones de años, ya nadie le reza a una estatua y ya nadie cree que el mundo fue creado en 7 días.
gracias por subir el video, ya tiene varios años la ultima vez que lo vi.
Un crack
cn todos mis respetos hacia santiago, esa frase la dijo einstein, y la retrucó stephen hawkings..
Federico Dho Él menciona en el video que la frase es de Albert Einstein.
De todos modos.. qué tiene q ver con calatrava? jeje podría haber puesto una frase del ingeniero arquitecto..
Lo siento, pero aprendan a reconocer sus errores..
El señor ha creado su propia visión e interpretación de lo que debe ser la arquitectura, si es correcta o incorrecta son subjetividades, no hay soluciones definitivas en la arquitectura. Estaría bien tener un poco de humildad antes de criticar a quienes han logrado cosas que nos guste o no han sido de alto impacto social.
Jajajaja
"Si el boceto ayuda a la construcción es por que es la única parte espontanea de todo el proceso", Gracias por compartir, excelente documental.
No me agrada Calatrava, ese arquitecto está sobrevalorado, es muy formalista y si muy interesante sus formas y estructuras, pero la arquitectura es algo que se utiliza, se aprovecha, es algo que se vive, que la gente le da viva, que se experimenta, que se disfruta cuando se utiliza y se habita, no solo es contenplación, es una experiencia. Los edificios de Calatrava fallan mucho en eso. Calatrava mejor se dedicara solo a la escultura o pintura.
¡Genio Calatrava!
CUANDO ESTAMOS INFLUIDOS POR NUESTROS ANCESTROS ......Y LO ESTAMOS POSITIVAMENTE SALEN GENIOS. CUANDO CALATRAVA ACOMPAÑABA A SU PADRE A LA LONJA .....SE VIO INFLUIDO POR LA CONSTRUCCION PERFECTA DE ESE EDIFICIO Y VOLVIO PERFECTA A UNA PERSONA Y FAMOSA . QUIZAS EL ARQUITECTO MAS GRANDE DE LA HISTORIA MODERNA.
Muchos critican que Calatrava le de mas importancia a la forma sobre la funcion, pues en mi opinion al trabajar en edificios publicos y de gran escala es justamente esa forma de diseñar la que le da una identidad especial y unica al proyecto, y no lo subestimen, que por algo es un grande entrte los grandes, no creo que las personas se sientan precisamente incomodas al hacer uso de sus edificios. Respeto las criticas pero cuando se formulan despues de analizar detenidamente un proyecto, me parece una falta de respeto al esfuerzo de un diseñador hacer una critica tan superficial ante una obra tan compleja. saludos
y lo del money?
Jajaja
alguien deberia darle un crusito de forma funcion a este señor, para que deje de hacer cosas sin un sentido netamente artistico, grandes demandas contra el porque piensa mas en hacer un edificio como una escultura mas que hacerlo habitable y funcional para el ser humano
grandes edificios que se caen por si solos
Id a ver sus obras…..
Arte me encanta
A pensar de que no toma en cuenta el clima
Es el puto amo
El Agora de Valencia, la gran cagada de Camps & Calatrava.
Siempre estan criticando a santiago calatrava, pero si se fijan son arquitectos frustrados que jamas podrian hacer las bellezas de este señor, el se basa en su expeeriencia como escultor en analiza como ingeniero y claro hace como arquitecto estos elementos son la base de sus grandes obras
yo en lo personal pienso que si fuera una basura no tendria tantas obras y el no es perfecto las grandes edificaciones no son nada faciles
gracias santiago
El edificio azul de Valencia que está en la Ciudad de las Artes y las Ciencias costó 90 millones. No está terminado y sabe Dios si se hará. Tiene goteras y el Palacio de las Artes de al lado ha sufrido inundaciones debido a las lluvias y el vaciado en caso de emergencia tardaría una hora porque las zonas sin muy estrechas.
Pero el resto son arquitectos frustrados.
Por cierto, échale un ojo al estado actual del Puente de Bilbao, su aeropuerto, la estación de metro de NY, el trencadís que ha caído del P. De las Artes y de las bodegas de LaGuardia.
Pero repito: la envidia es de los demás arquitectos, que están frustrados.
Ves a pegarte una vuelta y que te dé el aire, va.
Es que un profesional Diseñador tiene que tener en cuenta la funcionalidad , el costo y sus posibilidades constructivas con las tecnologias existentes, Sino su obre escultorica y artistica es altamente criticable aunque nos agrade a la vista.
Tiene muchas obras por qué la gente es ignorante.
Leí el libro de maestría y cuenta su capacidad para crear estas obras , por eso me gusta su arquitectura
Los que critican a Calatrava ya quisieran construir sus proyectos más locos que rondan su mente, como el lo ha hecho.
calatrava no es arquitecto. es diseñador
El verdadero instrumento del arquitecto es el ojo, calatrava el gran dueño de los espacios
en que minuto se menciona esa frase?
despues se cae todo lo que hace
Nobdifas tonterias
@@Rm-mq2qg lo resumieron en una palabra:
CRETINOS.
Calatrava te la clava!!
yo catalogaría a Calatrava no arquitecto sino escultor, un arquitecto es otra cosa, el principio fundamental de la arquitectura es crear espacios habitables y confortables utilices y funcionales para realizar las actividades para las cuales fueron creados.
No niego que sus obras son bellas pero no funcionales y constructivamente con fallas.
Nada
MAESTRO CALATRAVA
ajjajaajajajjajaajaj
cuando se es mediocre por terquedad que por falta de talento