Обзор SKMEI 1894, сравнение со SKMEI 1251

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @olegshubaly3423
    @olegshubaly3423 2 หลายเดือนก่อน +2

    Часы с рефлективным экраном по большей части для аутдора. Если вы 4 месяца на солнышке, то да, читаемость отличная. Да и за годы носки вы уже привыкли к этому экрану. Но в помещении в дневное время без электрического освещения всё очень блекло. Брал Casio GBD-200 с таким экраном. Задолбался рукой крутить, чтобы найти угол и время посмотреть. Вернул в магазин.

  • @beria_
    @beria_ 8 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо

  • @blackkite7252
    @blackkite7252 13 วันที่ผ่านมา

    У меня такие же, но с белым циферблатом. Очень большой недостаток - плохая читаемость под углом при повороте запястья руки к себе/от себя. (Плохая читаемость - это когда показывается время: 88:88, т.е. цифры превращаются в квадратики :)) А вот при наклоне руки без поворота (выше/ниже) цифры читаются хорошо. Не знал, что с темным циферблатом такого недостатка нет. Часы покупал год назад. (и этого вашего обзора еще не было, а так бы заказал с темным циферблатом :)) хотя предпочитаю электронику с классическим белым циферблатом. Второй недостаток skmei 1894 - это выпирающее из корпуска стекло. Это раздражает, некрасиво и царапается, конечно, сильнее. А так все хорошо, прекрасная маркиза )))) Плюс часов - информативность дисплея и незагруженность дурацкими значками и словами, как у той же модели 1251, у которая достоинств тоже немало - одна подсветка в 1251 типа "вырви глаз" чего стоит :))) А вот у 1894 подстветка приятная, мягкая и нежная - красота (недостатки модели см. выше)

  • @ВладимирМамаев-д3э
    @ВладимирМамаев-д3э 5 หลายเดือนก่อน +3

    Добрый день, какую кнопку надо зажать, чтобы перестал подаваться сигнал ежечасно?

    • @asdfelectric8935
      @asdfelectric8935 3 หลายเดือนก่อน +1

      в режиме AL верхнюю правую

  • @User2024YT
    @User2024YT 6 หลายเดือนก่อน +1

    Присматриваюсь к 1251, у вас они 5 лет, батарейка родная? Или меняли?

    • @-Night_Ghost-
      @-Night_Ghost- 4 หลายเดือนก่อน

      Для тебя такая проблема поменять копеечную батарейку?

    • @РусланЯкупов-д7б
      @РусланЯкупов-д7б 3 หลายเดือนก่อน

      что присматриваться к часам за 400 рублей - купи и попробуй. Я купил их в гараж ходить, но мне зашли и год пользовался ежедневно)))

    • @blackkite7252
      @blackkite7252 13 วันที่ผ่านมา

      часы skmei 1251 - отличные за свои деньги, если не придераться к мелочам вроде подсветки, которая очень яркая и не такая как в других skmei - очень ярко светится весь циферблат, а не только цифры, как в 1894, к примеру. В 1251 светодиод стоит высоко и освещает весь цифеблат и цифры очень ярко. (в 1894 водстветка намного слабее, но светятся только цифры, отчего она прятней для глаз). Ремешок в 1251 удачный по форме, его не чувствуешь на руке, хотя он и выглядит грубым. Плохо только, что он подходит только для этой модели и от других часов не подойдет. Время в этих часах (у меня с белым экраном) читается под любым углом без проблем (в отличии от 1894). Если эта 1251 еще продается - берите, не пожалеете.

  • @Mishashkoda
    @Mishashkoda 7 หลายเดือนก่อน

    Жаль, что нет русского перевода дни недели

  • @user-symba10
    @user-symba10 24 วันที่ผ่านมา

    400 руб скмей 1251 это подделка, которые утонут. Автор не вводи в заблуждение. Эта модель самая популярная для подделки. Норм (ориг) 1251 стоит от 650 руб. Так что не обманывай людей, чтобы они эти часы за такую сумму не утопили.