Купил таккие часы. Все как в орбзоре, но... Обработка литья корпуса очень неаккуратная. На боках крайне неровная. Экран ну очень темный. Чуть сумерки, и уже считать с него время чрезвычайно непросто, приходится вглядывться. А подсветка еще неэффективна. В полной темноте да, нормальная. И это при том, что у Санда есть часы с хорошими, светлыми, контрастными дисплеями. Это минусы, но на этом они для меня заканчиваются. Когда часы на руке, огрехи в обработке не заметны. Металлический корпус, считаю, однозначно лучше, чем пластиковый. Да и ощущается приятнее. Стекло не знаю какое, но точно не акриловое. Поцарапать специльно иголкой не смог. Скорее всего минеральное. Сколько уже ношу, на работе, в спецовке, царапин ни одной. Размер для меня самый оптимальный. Брал для работы, чтобы не жалко было, очень много езжу, поэтому удобный перебор часовых зон для меня важен. Скмеи такие в руках не держал, сравнить не могу. Кстати, предложение именно этих часов на Али не велико. Короче, за эти деньги на удивление удачные часики.
Поддерживаю автора, сделаны паршиво, особенно как отмечает автор обработка литья, с одной стороны сточено почти до стекла, рамки вокруг стекла или чего там неравномерные, браслет как на Монтане, такой же хлипкий, кстати Монтана получше была сделана. И ничего Китайцы не смогли сделать лучше Casio, пусть уж лучше корпус из пластика, чем такое дерьмо из металла.
@@sobakabobaka1 специально поцарапал, там тоже белый металл, не магнитится. Металл пожож на тот из которого сейчас краны для воды и газа делают, говорят, что порошковая технология. Для часов нормально, сойдёт, а вот вода со временем разъедает краны. Так что на часах металл полированный скорее всего. Браслет немного магнитится.
Я ехал с армии, 83 год средина лета, сидели с ребятами на ж.д вокзале в Душанбе и там же была партия дембелей из Афганистана, у всех были часы Монтана, писк стоял повсюду, это была мечта!)
не понятно кому вообще эти часы нужны, они же просто украшение. поэтому пластиковые даже выгоднее. у монтаны морда пластиковая уже пожелтели все. а раньше казалось что стекло как у нашей электроники
@@TheKelikat Сейчас уже старческая тугоухость!) Ношу Casio Pro Trek, плаваю в них, температура воды, барометр, альтиметр, хожу в горы, компас, они каждый час делают пи-пи, вот его я уже не слышу! А в начале 80-х, о чем я написал выше, была мечта!)
@@round8798 ну разве что водонепроницаемость. но в городе всё это ненужно. хотя наверно есть те кто живут по времени. но с этим всё проще, больше чем 2 места за день посетить невозможно если туда нельзя быстро попасть
@@TheKelikat Я в Крыму живу, потому пригождаются! Ноги пока ходят, руки двигаются, хожу и плаваю, дите обещала отдать свои старые эплвоч, перед скачком цен купил новый 11-й айфон, первый в жизни, наушники третьи, зашел гаджет, в походы с этим ходить интересней!) Всего доброго, спасибо за диалог!)
Хороший обзор. Сам надеваю на работе пластиковые CASIO W 800H, ибо работаю с электроникой в эл. шкафах. Стальные пару раз коротили. Неприемлемо. И электронные информативнее + секундомер + подсветка. Удобно на века и не жалко поцарапать/разбить.
0:31 Меня китайцы сегодня тоже очередной раз удивили... Ставил смеситель в ванну, так вот эксцентрики через которые смеситель вешается на трубы, дырявые насквозь были... "сифонили" мелкими струями, прямо через стенки литья, хотя внешне, визуально, были без трещин, блестели и хотели казаться фирмой, прям как вот эти часы... 😁 И заметь автор, когда Вы нажимаете на кнопки в часах Скмей 4:16 там аж весь циферблат ходуном ходит. 😆Говнокитай... P. S. Песенка по теме... th-cam.com/video/tiG72El2c38/w-d-xo.html 😉
У меня есть дешевые пластиковые Casio. Свободно в них плаваю, ныряю и даже несколько раз испытывал в парилке. Ничего с ними не случается. И даже батарейку ни разу не менял за 10 лет 😃
@@I_konnikoff у меня дешёвые пластиковые mi band 4, им уже года 3-4, иногда купаюсь в них, на море с ними ездил, купался, двигатель в них перебирал, короче накупал и в бензе и в масле, прилетало им не слабо(те кто пробывал завести классику с кривого знают как в обратку может долбануть кривой) рукояткой железной прям по ним) и живые) вот вам и китай, и зарядки почти на месяц хватает, забыл как звучит мелодия на телефоне.
У обоих есть интересные модели. Санда даже делает часы на сервопривода стрелки работают. Определить можно внешне. Это когда в часах есть стрелки, но нет головки настройки стрелок, а есть только кнопки. Испытывал при езде на велосипеде по плохим дорогам, живучие без проблем работают.
Невероятно!! Металлический корпус!!!!!! Нет слов.... Подобные часы были у меня в 1980-х. Похоже, время остановилось и, как говорится, "Вперед в прошлое!"
С электронными часами ходил с момента появления часов Электроника-5, мечтал как и все о Монтане, но в итоге пользовался какими-то Samic, даже не знаю чьи они, но похоже что японские (китайские на то время были все пластиковые, а эти - железяка тяжеленная). Но вот чего мне всегда в них не хватало - так это удобства работы с таймером. Его просто сложно выставлять каждый раз перед стартом, нащелкивать эти циферки, особенно если нет кнопки "открутить назад". Не понимаю, почему не делают часов с вращающимся безелем, которым можно было бы задавать длительность таймера. У Timex были такие часы, модель Expedition Easy Set Alarm, их нигде теперь найти нельзя. Вот на них идея воплощена почти идеально, правда не электронным а электромеханическим способом. Увы, метод не идеальный, с ним были свои проблемы, и видимо поэтому развития модель не получила. Еще такая возможность была в смарт-часах Galaxy S3 Frontier, но там свои грабли. Да, можно накрутить таймер вращением кольца, но нет, невозможно им воспользоваться не касаясь экрана - все смарт-часы помешаны на использовании тачскрина. И это ломает всю идею, потому что тачскрин очень капризная штука особенно если руки хоть чуть-чуть влажные. Казалось бы, что такого сложного - сделать эти 4 кнопки по бокам как обычно, и завести функции на них, но нет! Все упираются рогом и думают что их девайс настолько многофункциональный, что за какие-то кнопки даже и думать не стоит, вывалим всё на тачскрин, хай мучаются!
Часы с тачскрином откровенное барахло, чисто для дешевых понтов, как то понсил я с полгодика и закинул их на..., и вернулся к своей любимой и безотказной электронной классике casio. Вибираю те которые меня интересуют по функционалу. Пробовал брать два раза китайскую пародию и оба раза часы работали не точно часто приходилось подводить время. Лучше ориоинала только оригинал.
С вашей подачи купил санду. Часы понравились. Выбор был между золотыми и чёрными. Заказал золотые ,а продавец прислал чёрные. Но я рад и им. Подсветка слабоватая. Может батарейка села , хотя вряд ли. Часы металлические. Заказал калькулятор двухрядный. Хотел дели ,но его нет в продаже. Купил дешевле , за 350руб. Потом понравился дели 991 за 1200 руб. Заказал и его. Я не инжинер ,но калькуляторами пользуюсь. Обсчитываю стройку , слесарку на своём участке приусадебном. Спасибо за полезные обзоры. Дополню. Стекло на часах минеральное. Некоторые критики хвалятся ,что у них фирменные часы известных брендов. Они наверное не понимают , что и у нас есть другие часы . То ли по жадности , то ли по бедности , им не судьба купить ещё .
О-хо-хо! Спасибо за обзор! Давно хотел взять себе ультрабюджетные часы для работы на даче. Люблю часы. Имею небольшое собрание. Но электронных часов у меня нет. И вот захотелось заиметь электронные часы, которые было бы не жалко. )) На SKMI давно смотрю, но не устраивает пластиковый корпус. А вот про Sanda ничего не знал. Это то, что мне нужно. Спасибо!!!
ага, как раз это говно на дачу и брать, они могут намокнуть просто от пота или руки если помыть под краном. У меня оно (именно оно) проработало неделю, спор шел месяц наверное, продавец уперся, что часы не водонепроницаемые, хорошо сделал скрин, где расписано про водонепроницаемость, в итоге вернули деньги
@@tatianamaslikova часы нужно носить на левой руке, а молоток и пилу в правой держать. Я никогда не понимал извращенцев, которые носят часы на правой руке.
Большое спасибо за хороший и информативный обзор часов! Ни какой лишней " воды" и ненужной информации! Да и тембр голоса очень приятный! Успехов Вам в развитии канала! С уважением Димас из Архангельска!
У меня вопрос относительно главной характеристики часов. Точность. Сколько за месяц? Все остальное не имеет особого значения, шелуха, ну разве что срок работы от батареи в годах.
Ну там точность далека от совершенства ... за эти то деньги . Купил как то скмей ради интереса , точность у них +10сек в месяц ... Не Сейко астрон конечно , но цена не как у тех же сейко ))).
Когда я покупал свои первые "золотые" CASIO, искренне верил, что корпус металлический. Но когда пластмассовое ушко корпуса отвалилось, браслет уже невозможно было закрепить, и носить, соответственно, тоже. До сих пор лежат (уже больше 20 лет), электроника работает, а корпус починить невозможно. После них покупал другие CASIO с люминисцентной подсветкой - корпус тоже хромированный пластик. Сломаться не успел, т.к. я вообще перестал носить часы.
Пластиковое ушко можно напаять, обточить и засверлить. Нужно только подобрать такой же материал и температуру. С первого раза может и не получиться, стоит потренироваться просто на куске пластика.
@@Apocalypselord Я клеил дихлорэтаном (он растворяет пластмассу) - долго не продержалось. Потом суперклеем - то же самое. Сам пластик весь стал хрупким. Не понимаю такой экономии. Ну сделали бы, как китайцы, корпус из лёгкого металла, цена была бы выше, зато надёжнее. Хотя, может на это и рассчитано, чтобы люди чаще меняли часы. А то будут всю жизнь носить одни и те же. 😁
@@1448-g6x Если весь пластик уже такой, то ремонтировать бесполезно, тем более что "позолота" стала облезать и на лицевой части (на кнопках). Лучшим вариантом была бы замена корпуса, если бы они продавались как запчасти. Но я вообще уже несколько лет не ношу часы, хватает смартфона. А CASIO лежат, потому что просто жалко выбросить.
На карте показывается основной часовой пояс. Так же в Касио и Ку-Ку. В них же во всех функция мирового времени, показывают время в другом часовом поясе, удобно в командировках, не нужно заморачиваться с пересчетом.
А почему автор не упомянул самый очевидный и заметный даже на превью интернет-магазина момент? То, что на скмей карта часовых поясов это просто анимация последней цифры? Такое я помню делали кетайцы на всяком ширпотрёбе ещё лет 20 назад, когда ещё эту ретротехнику люди использовали всерьёз - было очень забавно
@@Sergei_1038 карта на Скмеях не переключается в так часовым поясам, в которых находятся города, которые перечислены в настройках. В общем, простая цветомузыка.
По поводу "металлических" китайских корпусов, были часы skmei копии пластиковых casio А159, через некоторое время на их так называем металлическом корпусе от окислов пота, вероятно, стали появляться страшные раковины в районе кнопок со стороны задней крышки из нержавейки, после чего кнопки перестали нажиматься. У оригинальных же пластиковых часов краска просто облезла и ни каких деформации.
наши востоки, даже относительно прокачаные тоже по уродски выглядят из-за носки и пота руки. Я даж не знаю как производить может это побороть, по неделе слой хрома наращивать?
никель везде слезает даже с наших латунных. но тут важнее что под ним, у китайцев наверно силумин который сильно окисляется. сейчас даже ложки делают с цинко железного сплава, нержавейку уже нигде не купить, поэтому царапать их нельзя, окисляются сильно. у пластиковых корпусов хорошо чтоб пластик был под цвет метала, но обычно просто белый делают и потёртости сильно заметно, а могут и вовсе любой цвет сделать, хоть зелёный. нержавейку чтото не помню чтоб делали, это самый дорогой корпус будет. красивее всех наверно позолоченая латунь, но тоже не практично, сотрётся позолота, но будет незаметно пока не перестанешь носить
@D. Kh. Нержавейка не облезает и прочная. Раньше, в эпоху карманных часов, корпус часто делали из серебра - они тоже не облазили. Почему-то сейчас серебро практически не используется в часах, хотя золото используется. Мне кажется, напрасно. Хотя сам я поклонник нержавеющей стали.
Попрошу заметить, что хром краска с часов касио немного облезла после 7ми лет ! неснимаемого ношения. Когда батарейка села, стал менять и увидел что снизу слегонца облезли. А вот часики ку-ку Q&Q облезают за год. Нафик нафик мне эти поделия. А касио весчЪ !
Возьмите casio g-shok с металлическим корпусом или сибиозом металла и пластика. Да и качество будет в разы выше. Мои первые Casio до сих пор в отличном состоянии и ходят. Хотя у меня они уже лет 14, а выпущены ещё раньше.
На самом деле не менее важный вопрос - это собственно материал корпуса часов. Одно дело - нержавеющая сталь, и совсем другое - никелированный ЦАМ, который при мало мальском механическом воздействии, и реакции с потом и жиром, начинает вспучиваться, и облазить.
В средине 90-х дважды были Casio вроде DBC серии, но за пластмассовый корпус были посланы куда подальше. Ломались места крепления браслета к корпусу. Третий раз на грабли наступать не стал.
@@PULSEmultimedia , у меня вторые Касио за 25 лет (первые утоплены по пьяни после 12 лет службы, сейчас W-202) - ничего никогда не ломалось, тьфу-тьфу! Вы дешевые брали или дорогие? Я выбираю достаточный минимализм по форме и функционалу.
Удивительно. Я думал, что один ударенный на голову, таскаю всегда Casio. А тут целая гурьба ценителей. Начинал с Montana, лет с 16, а после армии на Casio перешел и так 26 лет подряд не меняю бренд.
Тоже начинал с Монтаны, пробовал и Касио, и китайские "Ролексы". Потом перешёл на Сименс, долго пользовался Сони-Эриксонами, сейчас Рэдми. Какое бы ни было качество, у верхолазов наручные часы живут 1-2 недели.
Санда конечно определено топ, особенно ламповая подсветка. Помню в детстве мама купила похожие часы с такой подсветкой, классные были с кучей функции, но пришлось сдать в магазин у них тупо не настраивались время(
Не только. Чтобы были защищены от всего - воды, пыли, тряски. Иначе время показывать перестанут уже через неделю. У меня, во всяком случае. Чтобы индикация запаса хода, а то время перестанут показывать в самый неожиданный момент. Чтобы показывали дату. Чтобы была подсветка и/или люминофор, иначе время ночью показывать не будут.
За 800рэ Sanda 500 - бомба. Модуль функционально копирует Casio A500. Вплоть до отключения звука кнопок. Зачёт китайцам. Автоподсветку выключил, слишком часто срабатывает.
Кстати, нашел из на али, стоят +- 1000, и сто самое интересное, там оказывается автоподсветка есть! Включается/выключается зажатием кнопки подсветки на 3 секунды! За 1000 рублей просто имба! Это если что про санду, не про скмеи.
@@mbbm8002 кнопку подсветки задимаешь на три секунды и когда руку поворачиваешь, подсветка загорается автоматически Нашел на вайлдеберис тоже за 1000р заказал, скоро должны прийти) проверю отпишу, но автор видео тоже писал где-то в комментах что функция рабочая
Нашу 2-а года скмеи 1338,корпус как сказана в видео, пластиковый (через 3-и или 4-е недели ,слезла краска),подсветка у меня зелёная (самих цифр и карты).Можно настраивать 12 или 24 часа. Радуюсь этим часам. Валера.
Какая ти руская язик, гаваріш харашо, навєрная из втарога-А так і нє пєрєвєлі, і етаже панятна - тєбє учітса нєкогда, ти же часи настраиваєш по 12 часов (і ета в лучшем случає, кагда нє вєзьот, то і всє 24).
Я тоже думал взять Касио. Оказалось что у них даже за 5000р. часы с пластиковым корпусом, выбрал скмеи металлические рублей за 800, ношу больше года, они почти как новые.
Эх, а я собрался было купить эти часики, на картинке красивые ). Кстати, у нас в городе casio и skmei продают по одной цене ~13$. Автор, у вас замечательная дикция, слушать приятно )
1:45 Водонепроницаемость обычно указана на корпусе или циферблате часов надписью Water Resistant (WR). Распространено заблуждение, что показатель водонепроницаемости в часах (к примеру 30М) означает, что можно погружать часы на указанную глубину. На самом деле метры, указанные в параметре водонепроницаемости часов - это эквивалент давления, который измеряют водяным столбом в метрах.
@@alexandertroyanov5584 классификация очень простая, WR или WR30 это защита от брызг и дождя, максимум только руки под краном помыть, без погружения. WR50 можно купаться и плавать без ныряния. WR100 плавать и нырять без акваланга. WR300 с аквалангом. Кнопки под водой не нажимать в любом случае.
А как у них с точностью хода? Касио за неделю убегают всего на 1 секунду вперёд. Скмей убегает на 1 секунду в день, а санда ещё печальнее. Не конкретно эти модели, а вообще подобные. Хотелось бы узнать у автора обзора.
Спасибо! Теперь всё стало ясно! У меня был касио с точностью +1 сек за 3÷4 месяца, в зависимости от времени года, температуры окружающей среды! 🤣 Правда без синхронизации. ✋
@@Хирург-к6и +/- 1 сек за 24 часа, это много конечно для качественных электронных часов с внутренним стабилизированным генератором. +/- 4÷5 сек. за 24 часа для механических часов, неплохо! ✋
Имею несколько часов "Sanda", примерных эквивалентов "Casio G-Shock" со стрелками. Качество просто великолепно. Для меня единственный минус - акрил вместо стекла. Что касается прочего - отличить от оригинала можно только по надписям на циферблате. Так же стрелки встают автоматом после коррекции времени (только при самой корректировке не отводятся сами от индикатора).
В 19году купил на Али skmei1299 за 380р для поездок на море. 4й год в них купаюсь даже батарейку не менял. За год отстают на 20-30 сек. Сам в шоке даже перемычки браслета не сгнили. Как вторые часы которые не жалко брать НУЖНО.
Самое главное в часах - точность. И в ролике об этом ни слова :( Самыми точными у меня были ещё советские часы Электроника (у меня их было несколько, разных моделей) с цифровой подстройкой хода. К сожалению, у них были отвратительные кнопки, слабый элемент питания и стекло, которое на руке советского мальчишки жило от месяца до полугода. Когда треснувшее стекло окончательно рассыпалось, оно заменялось на кусок оргстекла, выломанного из старого подкассетника :) Но точность была великолепная. Чего не скажешь о моих нынешних Джи Шоках, которые безбожно спешат.
Советская электроника-55 была тоньше каси и тоньше монтаны, на задней крышке электроники не было таких позорных шурупов как у каси и не было дырок для звука как у монтаны куда попадала вода, крышка была по настоящему герметичной.
@@Вадим-ъ4щ4ф так-то да. Но я бы предпочёл потолще. Тогда батарейку можно было более ёмную поставить, и кнопки большего диаметра, и стекло чуть утопить в корпус, чтобы его не так легко было разбить.
на стекло электроники наклеивал скотч, ровно обрезая по контуру, поцарапанное стекло становилось как новое, со временем повторял с тем же эффектом )). Музычка была там клевая, друган постоянно просил включить музло послушать. Часики пищали Турецкий марш Моцарта, очень прикольно...
@@PULSEmultimedia думаю, Вам особенно понравятся модели Armitron "Griffy" и "Rubik", а также "Ridgemont". Сам ношу эту марку и без проблем! Полностью нержавейка с минеральным стеклом по цене пластиковых Casio!
Вывод из видео: чтобы взять лучшее от обоих часов, надо зеркальную подложку от дисплея SKMEI переставить в дисплей SANDA и получим бомбические часы, до которых пластиковым поделиям CASIO как до Луны будет. Но как это сделать и потом ещё и восстановить водозащиту 5 BAR, которая будет уничтожена при разборке SANDA? Автор, попробуйте это сделать, пожалуйста, народ будет Вам благодарен, я думаю (если часы у Вас ещё в наличии эти).
люблю такие обзоры, когда автор заморочился и выдал перепроверенную информацию, а не набор слухов и домыслов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за обзор, как раз заказал skmei 2146 и хочу сравнить с оригиналом Casio. А по поводу пластиковых корпусов слышал, что покрытие у Casio очень качественное, не стирается
@@ИльяКоротаев-б9я не понял ты каким гавном пользовался если тя волнует точность хода и длительность работы от батарейки - китайским ширпотребом с Али, да?
@@ИльяКоротаев-б9я брал одни из самых дешевых с водозащитой пластиковые CASIO W-59 для дачи, чтобы и работать и сходить искупаться не снимая. Тонкие, лёгкие, на руке не чувствуешь, уходят за месяц на две секунды вперед. Брал три года назад кажется за 1200р. Батарейку обещали 7 лет, прошло три года, народ в отзывах писал, ходят с родной аж до десяти.
@@ЮрийШевченко-н7л гавном? Касио на 3-х вольтовой, ходили +/-1 сек за 3-4 месяца, в зависимости от времени года! Такую точность надо ещё поискать, правда в нутри там есть подстроечная ёмкость! Жаль что они накрылись, они служили мне эталонном, после конечно немецкой эталонной частоты на 77,5 кГц 🤣
Классный контент, как бы ты не старался , если ты будешь распылятся на всё смотреть тебя не будут. Подписался на тебя только из за часов , продолжай в том же духе , надеюсь на отдельный порядок плейлистов на канале.
8:40 дело не в метале. можно и пластик сделать в никеле неплохо, заметно будет только когда углы протрутся. а тут мало того что швы торчат, так ещё и просто серебрянкой покрасили
Если нет функции коррекции хода, то любые часы не дотягивают до просто нормальных, современных часов. Вот у советской Электроники эта функция была, а у хвалёной Casio её нет...
вспомнились часы "Montana" . Ничего тогда не мешало делать металлические корпуса для копеечных подделок на коленке. Я такие часы в школе носил. это примерно 1989 год.
На копии одних часов написано погружение в воду 50 метров, у других 30 м, интересно они реально водостойкии или как обычно бывает у китайских копий, под душем раз помылся и под экраном влага.
Владею часами "Санда" 6017 больше года, и купался , и в душе сколько раз мылся, никакого запотевания. Есть два не критичных замечания, стекло из пластика и за неделю бегут в перед на три минуты, жаль что нет коррекции, как в электронике))
У всех китайцев проблемы с этим... У меня были двое смартчасов китайских. Какие-то ноунеймы за косарь и сяомигыне Мибро Эир. И оба бегут на 3 минуты за неделю вперёд. Видать кварц все закупают в одном месте и он там много лет не точный и всем пофиг Но со смартчасами проще, они с телефоном могут сами время сверять, если подключены.
@@mbbm8002 мда, чел, тебе лишь бы ляпнуть. Человек написал комментарий про кварц. Я поделился своими мыслями и опытом с этим связанными. Ты же просто пришел всех поучить
Первые часы в жизни у меня были электроника ещё в юности все последующие были casio, последние из которых работают у меня лет 15 но у них есть отставание времени в одну минуту где то за 3 мес . Последние купил scmei электронные и они металлические пока только начал использовать !
Подскажите пожалуйста, есть какие то небольшие аккуратные часы с встроенным GPS, что бы активировать и можно было сохранить или переписать координаты нахождения и опять отключить?
6:00 углы обзора там одинаковые, просто разница со сторонами поляризации, и контраст неудачный. видел приборы с одной партии у которых поляризация была разной и с любой из 4 сторон, хотя обычно сверху. но там была и своя фича, одни приборы можно ставить на пол, другие сборку чтоб было хорошо видно, но надо покупать горсть приборов для подбора. ну а тёмные экраны это экономят на стекле, сейчас дешёвые модульные жк всё ещё выпускают, но они все зелёные. хотя помню времена когда встречались разные стёкла и зелёные тогда уже не появлялись, а вот теперь делают
А у санда корпус никелированный сплав, или сталь? И стекло пластиковое, или минеральное закаленное? И. кстати, у санда 50 метров водозащита, у скмеи 30 метров, если, конечно, есть разница
*Спасибо за ролик. Может быть вы знаете, есть ли аналог на Aliexpress, либо другом китайском маркетплейсе, для такой модели "Сasio al-180 solar vintage" ?*
Заказал и получил такую Sanda, черного цвета. Дисплей темноватый, цифры мелковаты, браслет плохо гнется, края у него острые. В целом все исполнено отлично, но "мелочи и детали" портят впечатление :)
@@Sergei_1038 Да уже вроде все написал. Корпус металл, покрытие чёрное хорошее, браслет тоже с виду приличный. Но сам модуль в корпусе тусклый, края браслета режут руку создают дискомфорт. В общем, надо умудриться, имея все возможности технические, сделать в итоге "нечто на троечку".
Меня они удивляли месяца- через 1,5: поздравляли с новым 1980 годом! Сбрасывали ВСЮ индикацию, начинали отсчёт! Белорусская "электроника" так не "глючит"!...
попал на видео случайно даже тему такую не искал(насчет часов) но очень интересно.лайк с олдскулом знаком,понравилось насчет лампы..реально фанаты делали
Спасибо за обзор! Sanda и Skmei трудятся в правильном направлении! Скажите,а есть аналаги CASIO Pro Trek PRG-240 в Китае или всё-таки лучше оригинала нет?
Имел в пользовании, неоднозначное изделие. Два одинаковых скмеи работали по разному: компас и барометр у одного работали нормально, а второй периодически в этих разделах меню подвисали. Другие функции работали отлично. Вообще, скамейки показали себя неплохо, но это не 240 протрек, а, скорее клон casio sgw-1000. Из недостатков: нет версии с обычным, не инверсивным дисплеем. Поэтому без подсветки пользваться уже в сумерках невозможно. По итогам поменял их на sgw1000
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Купил таккие часы. Все как в орбзоре, но... Обработка литья корпуса очень неаккуратная. На боках крайне неровная. Экран ну очень темный. Чуть сумерки, и уже считать с него время чрезвычайно непросто, приходится вглядывться. А подсветка еще неэффективна. В полной темноте да, нормальная. И это при том, что у Санда есть часы с хорошими, светлыми, контрастными дисплеями. Это минусы, но на этом они для меня заканчиваются. Когда часы на руке, огрехи в обработке не заметны. Металлический корпус, считаю, однозначно лучше, чем пластиковый. Да и ощущается приятнее. Стекло не знаю какое, но точно не акриловое. Поцарапать специльно иголкой не смог. Скорее всего минеральное. Сколько уже ношу, на работе, в спецовке, царапин ни одной. Размер для меня самый оптимальный. Брал для работы, чтобы не жалко было, очень много езжу, поэтому удобный перебор часовых зон для меня важен. Скмеи такие в руках не держал, сравнить не могу. Кстати, предложение именно этих часов на Али не велико. Короче, за эти деньги на удивление удачные часики.
Поддерживаю автора, сделаны паршиво, особенно как отмечает автор обработка литья, с одной стороны сточено почти до стекла, рамки вокруг стекла или чего там неравномерные, браслет как на Монтане, такой же хлипкий, кстати Монтана получше была сделана. И ничего Китайцы не смогли сделать лучше Casio, пусть уж лучше корпус из пластика, чем такое дерьмо из металла.
Не подскажете, металл на корпусе с покрытием или без?
@@sobakabobaka1 специально поцарапал, там тоже белый металл, не магнитится. Металл пожож на тот из которого сейчас краны для воды и газа делают, говорят, что порошковая технология. Для часов нормально, сойдёт, а вот вода со временем разъедает краны. Так что на часах металл полированный скорее всего. Браслет немного магнитится.
Купил данный Skmei. Качество корпуса полное Г. Царапается на раз два. И виден белый пластик. Очень некрасиво.
👉там комментарий.
Я думал, подобные часы уже лет 20 не выпускают 😅. Сразу вспомнил свои часы Montana которые я в 90е годы в школу гонял. Тогда это было круто 😏
Я ехал с армии, 83 год средина лета, сидели с ребятами на ж.д вокзале в Душанбе и там же была партия дембелей из Афганистана, у всех были часы Монтана, писк стоял повсюду, это была мечта!)
не понятно кому вообще эти часы нужны, они же просто украшение.
поэтому пластиковые даже выгоднее.
у монтаны морда пластиковая уже пожелтели все.
а раньше казалось что стекло как у нашей электроники
@@TheKelikat
Сейчас уже старческая тугоухость!) Ношу Casio Pro Trek, плаваю в них, температура воды, барометр, альтиметр, хожу в горы, компас, они каждый час делают пи-пи, вот его я уже не слышу!
А в начале 80-х, о чем я написал выше, была мечта!)
@@round8798 ну разве что водонепроницаемость.
но в городе всё это ненужно.
хотя наверно есть те кто живут по времени.
но с этим всё проще, больше чем 2 места за день посетить невозможно если туда нельзя быстро попасть
@@TheKelikat
Я в Крыму живу, потому пригождаются!
Ноги пока ходят, руки двигаются, хожу и плаваю, дите обещала отдать свои старые эплвоч, перед скачком цен купил новый 11-й айфон, первый в жизни, наушники третьи, зашел гаджет, в походы с этим ходить интересней!)
Всего доброго, спасибо за диалог!)
Китайцы уже давно всех "удивили". Если раньше они работали за чашку риса, то скоро мы будем работать на китайцев за ложку риса!
Да....вам повезло !
СЛАВА 🇺🇦ВСУ ❕
Плюс 10 социального рейтинга этому господину и ложка рис!
Не зря они уплатили 20 млрд$, за лицензию выпуска современных компьютеров + вырастили кадры, а мы вырастили олигорхат?🤔⛴️🏛️🏝️🍜⛴️
Схуяли?
Слава великому Пу - достойному продолжателю дела Ленина-Сталина - Ура товарищи!!!
Ух, ты! Всегда был уверен, что это абсолютно идентичные часы.. Спасибо, переубедили!
Хороший обзор. Сам надеваю на работе пластиковые CASIO W 800H, ибо работаю с электроникой в эл. шкафах. Стальные пару раз коротили. Неприемлемо. И электронные информативнее + секундомер + подсветка. Удобно на века и не жалко поцарапать/разбить.
0:31 Меня китайцы сегодня тоже очередной раз удивили... Ставил смеситель в ванну, так вот эксцентрики через которые смеситель вешается на трубы, дырявые насквозь были... "сифонили" мелкими струями, прямо через стенки литья, хотя внешне, визуально, были без трещин, блестели и хотели казаться фирмой, прям как вот эти часы... 😁 И заметь автор, когда Вы нажимаете на кнопки в часах Скмей 4:16 там аж весь циферблат ходуном ходит. 😆Говнокитай...
P. S. Песенка по теме... th-cam.com/video/tiG72El2c38/w-d-xo.html 😉
@@derozzderozz А ты не глаза не ебись, и когда сойдут мозоли, тоже сможешь увидеть это чудо!!!😉
30m (ПОГРУЖЕНИЯ (режет слух)). Легкие брызги воды и незначительные перепады во влажности - вот чем лучше заменить. В остальном - грамотно 🤝👍
это верно ну душ держут,а санда и ныряние и купание выдержали.Хотя дешман китайский с Алика были.
У меня есть дешевые пластиковые Casio. Свободно в них плаваю, ныряю и даже несколько раз испытывал в парилке. Ничего с ними не случается. И даже батарейку ни разу не менял за 10 лет 😃
@@I_konnikoff у меня дешёвые пластиковые mi band 4, им уже года 3-4, иногда купаюсь в них, на море с ними ездил, купался, двигатель в них перебирал, короче накупал и в бензе и в масле, прилетало им не слабо(те кто пробывал завести классику с кривого знают как в обратку может долбануть кривой) рукояткой железной прям по ним) и живые) вот вам и китай, и зарядки почти на месяц хватает, забыл как звучит мелодия на телефоне.
Случайно попал на обзор! Благодарю, за ценную инфу. Обязательно присмотрюсь теперь к часам от Sanda=)
У обоих есть интересные модели. Санда даже делает часы на сервопривода стрелки работают. Определить можно внешне. Это когда в часах есть стрелки, но нет головки настройки стрелок, а есть только кнопки. Испытывал при езде на велосипеде по плохим дорогам, живучие без проблем работают.
у скмеев это 1370bkwt
У касио тоже такие есть. Года 3 с такими проходил. Модель не помню. Задолбало менять батарейку каждые полгода, при заявленных 10.
Невероятно!! Металлический корпус!!!!!!
Нет слов....
Подобные часы были у меня в 1980-х. Похоже, время остановилось и, как говорится, "Вперед в прошлое!"
тут удивление в том что у оригинала который в 3 раза дороже корпус пластиковый
Посмотрите как живут Амиши, вот точно где время остановилось :) жизнь как в 19-м веке. Но у них много миллионеров, а жизнь простая
С электронными часами ходил с момента появления часов Электроника-5, мечтал как и все о Монтане, но в итоге пользовался какими-то Samic, даже не знаю чьи они, но похоже что японские (китайские на то время были все пластиковые, а эти - железяка тяжеленная). Но вот чего мне всегда в них не хватало - так это удобства работы с таймером. Его просто сложно выставлять каждый раз перед стартом, нащелкивать эти циферки, особенно если нет кнопки "открутить назад".
Не понимаю, почему не делают часов с вращающимся безелем, которым можно было бы задавать длительность таймера. У Timex были такие часы, модель Expedition Easy Set Alarm, их нигде теперь найти нельзя. Вот на них идея воплощена почти идеально, правда не электронным а электромеханическим способом. Увы, метод не идеальный, с ним были свои проблемы, и видимо поэтому развития модель не получила.
Еще такая возможность была в смарт-часах Galaxy S3 Frontier, но там свои грабли. Да, можно накрутить таймер вращением кольца, но нет, невозможно им воспользоваться не касаясь экрана - все смарт-часы помешаны на использовании тачскрина. И это ломает всю идею, потому что тачскрин очень капризная штука особенно если руки хоть чуть-чуть влажные. Казалось бы, что такого сложного - сделать эти 4 кнопки по бокам как обычно, и завести функции на них, но нет! Все упираются рогом и думают что их девайс настолько многофункциональный, что за какие-то кнопки даже и думать не стоит, вывалим всё на тачскрин, хай мучаются!
часы Garmin
@@sergskidan что-то я не припоминаю у Гармина часов с безелем, может подскажете модель?
@@atomotron как минимум в них можно всё включить и настроить без тачскрина.
@@sergskidan это замечательно, но это выводит нас лишь на уровень таймера в часах Электроника 55, где он задавался тоже кнопками.
Часы с тачскрином откровенное барахло, чисто для дешевых понтов, как то понсил я с полгодика и закинул их на..., и вернулся к своей любимой и безотказной электронной классике casio. Вибираю те которые меня интересуют по функционалу. Пробовал брать два раза китайскую пародию и оба раза часы работали не точно часто приходилось подводить время. Лучше ориоинала только оригинал.
Да , очень нравятся ваши обзоры ! Спасибо за вашу работу .
С вашей подачи купил санду. Часы понравились. Выбор был между золотыми и чёрными. Заказал золотые ,а продавец прислал чёрные. Но я рад и им. Подсветка слабоватая. Может батарейка села , хотя вряд ли. Часы металлические. Заказал калькулятор двухрядный. Хотел дели ,но его нет в продаже. Купил дешевле , за 350руб. Потом понравился дели 991 за 1200 руб. Заказал и его. Я не инжинер ,но калькуляторами пользуюсь. Обсчитываю стройку , слесарку на своём участке приусадебном. Спасибо за полезные обзоры. Дополню. Стекло на часах минеральное. Некоторые критики хвалятся ,что у них фирменные часы известных брендов. Они наверное не понимают , что и у нас есть другие часы . То ли по жадности , то ли по бедности , им не судьба купить ещё .
О-хо-хо! Спасибо за обзор! Давно хотел взять себе ультрабюджетные часы для работы на даче. Люблю часы. Имею небольшое собрание. Но электронных часов у меня нет. И вот захотелось заиметь электронные часы, которые было бы не жалко. )) На SKMI давно смотрю, но не устраивает пластиковый корпус. А вот про Sanda ничего не знал. Это то, что мне нужно. Спасибо!!!
ага, как раз это говно на дачу и брать, они могут намокнуть просто от пота или руки если помыть под краном. У меня оно (именно оно) проработало неделю, спор шел месяц наверное, продавец уперся, что часы не водонепроницаемые, хорошо сделал скрин, где расписано про водонепроницаемость, в итоге вернули деньги
Когда работаешь с молотком или ножёвкой зачем часы на руке? Они боятся тряски.
там и оригинал ультробюджетный. На даче вообще часы нахер не нужны.
@@tatianamaslikova часы нужно носить на левой руке, а молоток и пилу в правой держать. Я никогда не понимал извращенцев, которые носят часы на правой руке.
У них мелкие цифры , если не молод . без очков не увидишь.
Большое спасибо за хороший и информативный обзор часов! Ни какой лишней " воды" и ненужной информации! Да и тембр голоса очень приятный! Успехов Вам в развитии канала! С уважением Димас из Архангельска!
Спасибо)
30м это не означает, что часы можно погружать на 30 метров под водой, это означает, что они выдержат брызги, дождь и мытье рук
Это значит - ближе 30 метров к воде не подходить
За тысячу очень даже неплохой вариант для любителя винтажа и классики, захотел себе такие
В магазине вчера купил. В Находке. 1800₽.
Купил за 850 на Али
У меня вопрос относительно главной характеристики часов. Точность. Сколько за месяц? Все остальное не имеет особого значения, шелуха, ну разве что срок работы от батареи в годах.
Ну там точность далека от совершенства ... за эти то деньги . Купил как то скмей ради интереса , точность у них +10сек в месяц ... Не Сейко астрон конечно , но цена не как у тех же сейко ))).
хороший обзор, наверное только надо еще вскрывать задние крышки, показывать какие там батареи стоят и как сделана гидроизоляция!
Гидроизоляция на кнопочных и без закручивающейся головки - блажь и маркетинг.
День добрый. Нашел в настройках ещё несколько настроек. Хотел бы поделиться. И чтоб вы дополнили ваш ролик.
Когда я покупал свои первые "золотые" CASIO, искренне верил, что корпус металлический. Но когда пластмассовое ушко корпуса отвалилось, браслет уже невозможно было закрепить, и носить, соответственно, тоже. До сих пор лежат (уже больше 20 лет), электроника работает, а корпус починить невозможно. После них покупал другие CASIO с люминисцентной подсветкой - корпус тоже хромированный пластик. Сломаться не успел, т.к. я вообще перестал носить часы.
Пластиковое ушко можно напаять, обточить и засверлить. Нужно только подобрать такой же материал и температуру. С первого раза может и не получиться, стоит потренироваться просто на куске пластика.
@@Apocalypselord Я клеил дихлорэтаном (он растворяет пластмассу) - долго не продержалось. Потом суперклеем - то же самое. Сам пластик весь стал хрупким. Не понимаю такой экономии. Ну сделали бы, как китайцы, корпус из лёгкого металла, цена была бы выше, зато надёжнее. Хотя, может на это и рассчитано, чтобы люди чаще меняли часы. А то будут всю жизнь носить одни и те же. 😁
@@vitalf9134 "запланированное старение"...
А ушко- попробуйте холодную сварку.Еще пластик есть- полиморф.
@@1448-g6x Если весь пластик уже такой, то ремонтировать бесполезно, тем более что "позолота" стала облезать и на лицевой части (на кнопках). Лучшим вариантом была бы замена корпуса, если бы они продавались как запчасти.
Но я вообще уже несколько лет не ношу часы, хватает смартфона. А CASIO лежат, потому что просто жалко выбросить.
У Sanda еще и карта мира несет функционал, в отличие от Skmei, где карта просто декорация в пол экрана
А какой функционал ?
@@gusliguffi7130 фшколе порриджам географию изучать)
На карте показывается основной часовой пояс. Так же в Касио и Ку-Ку. В них же во всех функция мирового времени, показывают время в другом часовом поясе, удобно в командировках, не нужно заморачиваться с пересчетом.
А почему автор не упомянул самый очевидный и заметный даже на превью интернет-магазина момент? То, что на скмей карта часовых поясов это просто анимация последней цифры? Такое я помню делали кетайцы на всяком ширпотрёбе ещё лет 20 назад, когда ещё эту ретротехнику люди использовали всерьёз - было очень забавно
Спасибо за информацию. Я как то даже не обратил на это внимание)
@@Sergei_1038 карта на Скмеях не переключается в так часовым поясам, в которых находятся города, которые перечислены в настройках. В общем, простая цветомузыка.
По поводу "металлических" китайских корпусов, были часы skmei копии пластиковых casio А159, через некоторое время на их так называем металлическом корпусе от окислов пота, вероятно, стали появляться страшные раковины в районе кнопок со стороны задней крышки из нержавейки, после чего кнопки перестали нажиматься. У оригинальных же пластиковых часов краска просто облезла и ни каких деформации.
наши востоки, даже относительно прокачаные тоже по уродски выглядят из-за носки и пота руки. Я даж не знаю как производить может это побороть, по неделе слой хрома наращивать?
Имею полностью металлические Касио стрелочные серебристые, 10 лет относил никакого намека на окислы или раковины
никель везде слезает даже с наших латунных.
но тут важнее что под ним, у китайцев наверно силумин который сильно окисляется. сейчас даже ложки делают с цинко железного сплава, нержавейку уже нигде не купить, поэтому царапать их нельзя, окисляются сильно.
у пластиковых корпусов хорошо чтоб пластик был под цвет метала, но обычно просто белый делают и потёртости сильно заметно, а могут и вовсе любой цвет сделать, хоть зелёный.
нержавейку чтото не помню чтоб делали, это самый дорогой корпус будет.
красивее всех наверно позолоченая латунь, но тоже не практично, сотрётся позолота, но будет незаметно пока не перестанешь носить
@D. Kh. Нержавейка не облезает и прочная. Раньше, в эпоху карманных часов, корпус часто делали из серебра - они тоже не облазили.
Почему-то сейчас серебро практически не используется в часах, хотя золото используется. Мне кажется, напрасно. Хотя сам я поклонник нержавеющей стали.
Попрошу заметить, что хром краска с часов касио немного облезла после 7ми лет ! неснимаемого ношения. Когда батарейка села, стал менять и увидел что снизу слегонца облезли. А вот часики ку-ку Q&Q облезают за год. Нафик нафик мне эти поделия. А касио весчЪ !
Теперь захотелось такие же часы) спасибо за обзор! Металлический корпус топ! Жаль что Касио экономят очень часто на металле
Это ты ещё китайского говн@ не видел, раз думаешь, что Касио экономит
Это явно не экономия, а техническая необходимость.
@@jm_Mc_QD вот и у санды это может оказаться никелированой латунью, которая как и пластик касио не намагничивается, но при этом это металл
Возьмите casio g-shok с металлическим корпусом или сибиозом металла и пластика. Да и качество будет в разы выше. Мои первые Casio до сих пор в отличном состоянии и ходят. Хотя у меня они уже лет 14, а выпущены ещё раньше.
Предложение рождает спрос - закон капитализма
На самом деле не менее важный вопрос - это собственно материал корпуса часов. Одно дело - нержавеющая сталь, и совсем другое - никелированный ЦАМ, который при мало мальском механическом воздействии, и реакции с потом и жиром, начинает вспучиваться, и облазить.
У меня скмеи дешевые металлические с покрытием, оно не облезает больше года.
Лайк и подписка. После обзора захотелось купить такие часы, хотя часы у меня уже есть)
В средине 90-х дважды были Casio вроде DBC серии, но за пластмассовый корпус были посланы куда подальше. Ломались места крепления браслета к корпусу. Третий раз на грабли наступать не стал.
У меня так же они ломались
@@PULSEmultimedia , у меня вторые Касио за 25 лет (первые утоплены по пьяни после 12 лет службы, сейчас W-202) - ничего никогда не ломалось, тьфу-тьфу! Вы дешевые брали или дорогие? Я выбираю достаточный минимализм по форме и функционалу.
@@kum_shagal может другие просто не алкаши, и часы у них доживают свой век иным способом?
Удивительно. Я думал, что один ударенный на голову, таскаю всегда Casio. А тут целая гурьба ценителей. Начинал с Montana, лет с 16, а после армии на Casio перешел и так 26 лет подряд не меняю бренд.
Тоже начинал с Монтаны, пробовал и Касио, и китайские "Ролексы". Потом перешёл на Сименс, долго пользовался Сони-Эриксонами, сейчас Рэдми. Какое бы ни было качество, у верхолазов наручные часы живут 1-2 недели.
Приятно знать что я не один.
@@cocovabrovaz3092 Я догадался о твоей травме, это сразу бросается в глаза. Но не суди по себе других. XD
Я тоже
@@Make_it_easy001 а карманные?
Интересно, влезет ли начинка CASIO в корпус SANDA? )
(В частности, начинка CASIO W-201)
Санда конечно определено топ, особенно ламповая подсветка. Помню в детстве мама купила похожие часы с такой подсветкой, классные были с кучей функции, но пришлось сдать в магазин у них тупо не настраивались время(
Знаете что мне нужно в часах?что бы они время показывали!!!точное время!
Не только. Чтобы были защищены от всего - воды, пыли, тряски. Иначе время показывать перестанут уже через неделю. У меня, во всяком случае.
Чтобы индикация запаса хода, а то время перестанут показывать в самый неожиданный момент.
Чтобы показывали дату.
Чтобы была подсветка и/или люминофор, иначе время ночью показывать не будут.
@@nedomoskvichn4561 Мне надо большой дисплей купил 1735 SKMEI корпус металл сплав и браслет металл .
@@UrbSochi большой дисплей чтобы цифры большие? Или чтобы функций больше влезало?
А рот тебе, что бы есть...
@@nedomoskvichn4561 Бедненький а у вас нет смартфона который дублирует часы?
А как вы проверили что они из металла?
За 800рэ Sanda 500 - бомба. Модуль функционально копирует Casio A500. Вплоть до отключения звука кнопок. Зачёт китайцам. Автоподсветку выключил, слишком часто срабатывает.
Кстати, нашел из на али, стоят +- 1000, и сто самое интересное, там оказывается автоподсветка есть! Включается/выключается зажатием кнопки подсветки на 3 секунды! За 1000 рублей просто имба!
Это если что про санду, не про скмеи.
Попробовал, да действительно работает!) Спасибо за информацию.
@@PULSEmultimedia не за что) сслыку-то можно на часы?)
@@nishinokiri87 так в описании есть
@@mbbm8002 Подсветка загорается сама, когда поднимаете руку время посмотреть.
@@mbbm8002 кнопку подсветки задимаешь на три секунды и когда руку поворачиваешь, подсветка загорается автоматически
Нашел на вайлдеберис тоже за 1000р заказал, скоро должны прийти) проверю отпишу, но автор видео тоже писал где-то в комментах что функция рабочая
Нашу 2-а года скмеи 1338,корпус как сказана в видео, пластиковый (через 3-и или 4-е недели ,слезла краска),подсветка у меня зелёная (самих цифр и карты).Можно настраивать 12 или 24 часа. Радуюсь этим часам. Валера.
Спасибо! Какая точность хода, есть ли электронная подстройка, синхронизация? Батарейка 3в? 🤔
я бы не радовался тому, что слезла краска
@@Glyc01 тоже самое хотел сказать. Это не часы, это говно какое-то
Какая ти руская язик, гаваріш харашо, навєрная из втарога-А так і нє пєрєвєлі, і етаже панятна - тєбє учітса нєкогда, ти же часи настраиваєш по 12 часов (і ета в лучшем случає, кагда нє вєзьот, то і всє 24).
Я тоже думал взять Касио. Оказалось что у них даже за 5000р. часы с пластиковым корпусом, выбрал скмеи металлические рублей за 800, ношу больше года, они почти как новые.
Подскажи хорошие аналоги касио стрелочные???
Заинтересовался этими часами, чем то напомнили мне школьные годы когда родители мне купили ЭЛЕКТРОНИКУ 5 👍
@@maxim999-s7s не, я по ностальгии прусь
Беларусь делала
Эх, а я собрался было купить эти часики, на картинке красивые ).
Кстати, у нас в городе casio и skmei продают по одной цене ~13$.
Автор, у вас замечательная дикция, слушать приятно )
Спасибо )
1:45 Водонепроницаемость обычно указана на корпусе или циферблате часов надписью Water Resistant (WR).
Распространено заблуждение, что показатель водонепроницаемости в часах (к примеру 30М) означает, что можно погружать часы на указанную глубину. На самом деле метры, указанные в параметре водонепроницаемости часов - это эквивалент давления, который измеряют водяным столбом в метрах.
И в чем разница?
@@alexandertroyanov5584 классификация очень простая, WR или WR30 это защита от брызг и дождя, максимум только руки под краном помыть, без погружения. WR50 можно купаться и плавать без ныряния. WR100 плавать и нырять без акваланга. WR300 с аквалангом. Кнопки под водой не нажимать в любом случае.
Помню часы-калькулятор Casio в 1988 году. У них был пластиковый корпус. Конечно, ушки под ремешок отломались.
А как у них с точностью хода? Касио за неделю убегают всего на 1 секунду вперёд. Скмей убегает на 1 секунду в день, а санда ещё печальнее. Не конкретно эти модели, а вообще подобные. Хотелось бы узнать у автора обзора.
Здравствуйте. Не измерял
точнее Московских на полчаса
Спасибо! Теперь всё стало ясно!
У меня был касио с точностью +1 сек за 3÷4 месяца, в зависимости от времени года, температуры окружающей среды! 🤣 Правда без синхронизации. ✋
1 секунда в день - это 1 минута за 2 месяца. Разве это критично?
@@Хирург-к6и +/- 1 сек за 24 часа, это много конечно для качественных электронных часов с внутренним стабилизированным генератором.
+/- 4÷5 сек. за 24 часа для механических часов, неплохо! ✋
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! СПАСИБО! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Имею несколько часов "Sanda", примерных эквивалентов "Casio G-Shock" со стрелками. Качество просто великолепно. Для меня единственный минус - акрил вместо стекла. Что касается прочего - отличить от оригинала можно только по надписям на циферблате. Так же стрелки встают автоматом после коррекции времени (только при самой корректировке не отводятся сами от индикатора).
Так на G-Shock и должен быть акрил. Он противоударный.
@@СергейКлементьев-ф5м
Вы не совсем правы. У меня есть двое настоящих "шоков", GA700 и GA900, в обоих стекло стеклянное, а не акриловое.
@@greycat3630 минеральное Вы хотели сказать.
На рынке столько "стрелочников " кварц и механика с водозащитой с сапфиром и ударостойкостью ... и ценовой диапазон очень широкий
Ношу Монтану в 2022 году, хотя эти часики в обзоре тоже симпотные
внутрянка то там взаимозаменяемая :) Если больше нравятся по функционалу пластиковые, просто поменяй у них корпуса :)
дисплей разного размера и кнопки
интересный поворот. цена поменялась санда 4500р а скмеи 1500р. (цена на WB 28.12.2023) причем санды на али уже нет.
А вот у меня сразу вопрос возник, на сколько SANDA 500 и SKMEI взаимозаменяемы. Можно ли поставить внутренности от SKMEI в SANDA?
А у меня вопрос: нафига? В Скмеях карта мира бутафорская.
@@de..vision Это в каком смысле она бутафорская, пардон?
В 19году купил на Али skmei1299 за 380р для поездок на море. 4й год в них купаюсь даже батарейку не менял. За год отстают на 20-30 сек. Сам в шоке даже перемычки браслета не сгнили. Как вторые часы которые не жалко брать НУЖНО.
Самое главное в часах - точность. И в ролике об этом ни слова :(
Самыми точными у меня были ещё советские часы Электроника (у меня их было несколько, разных моделей) с цифровой подстройкой хода. К сожалению, у них были отвратительные кнопки, слабый элемент питания и стекло, которое на руке советского мальчишки жило от месяца до полугода. Когда треснувшее стекло окончательно рассыпалось, оно заменялось на кусок оргстекла, выломанного из старого подкассетника :) Но точность была великолепная. Чего не скажешь о моих нынешних Джи Шоках, которые безбожно спешат.
Точность стоит дорого.
@@tatianamaslikova 21 советский рубль в конце 80-х. Недёшево, но точнее "Электроники-55" часов у меня не было.
Советская электроника-55 была тоньше каси и тоньше монтаны, на задней крышке электроники не было таких позорных шурупов как у каси и не было дырок для звука как у монтаны куда попадала вода, крышка была по настоящему герметичной.
@@Вадим-ъ4щ4ф так-то да. Но я бы предпочёл потолще. Тогда батарейку можно было более ёмную поставить, и кнопки большего диаметра, и стекло чуть утопить в корпус, чтобы его не так легко было разбить.
на стекло электроники наклеивал скотч, ровно обрезая по контуру, поцарапанное стекло становилось как новое, со временем повторял с тем же эффектом )). Музычка была там клевая, друган постоянно просил включить музло послушать. Часики пищали Турецкий марш Моцарта, очень прикольно...
Автор классно преподносит 😁 такое ощущение что на Ролекс смотришь обзор
Все равно CASIO лучше.
Отлично! Побольше бы таких видео) советую марку armitron на обзор.
Гляну, спасибо 😉
@@PULSEmultimedia думаю, Вам особенно понравятся модели Armitron "Griffy" и "Rubik", а также "Ridgemont". Сам ношу эту марку и без проблем! Полностью нержавейка с минеральным стеклом по цене пластиковых Casio!
@@PULSEmultimedia можно ссылку для покупки ?
@@nishinokiri87 ссылка есть в описании к видео
@@Andrew__Smith согласен, подсветка у рубика так себе
Вывод из видео: чтобы взять лучшее от обоих часов, надо зеркальную подложку от дисплея SKMEI переставить в дисплей SANDA и получим бомбические часы, до которых пластиковым поделиям CASIO как до Луны будет. Но как это сделать и потом ещё и восстановить водозащиту 5 BAR, которая будет уничтожена при разборке SANDA? Автор, попробуйте это сделать, пожалуйста, народ будет Вам благодарен, я думаю (если часы у Вас ещё в наличии эти).
Хорошая идея,санда мне больше нравится чем скмей...тем более металлический корпус ..
люблю такие обзоры, когда автор заморочился и выдал перепроверенную информацию, а не набор слухов и домыслов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересно сравнение санды и касио... Стоит ли переплачивать? Так всё огонь🔥 Спасибо вам)
Такие часы даже оригинал Касио стоят копейки. Что-то около 50 долларов. Тут вопрос не только первичных впечатлений, но и надёжности со временем.
@@mepp_rider7221 кто смотрит такие обзоры, для них 50 баксов это сооовсем не копейки
Ты лукавиш, 50 бакинских это совсем не копейки, даже для граждан США
@@valerapshenichnyj5625 для граждан США 50 - это много? Ты головой ударился?
Действительно. Отдать треть зарплаты, или 1/15, какая разница?
Спасибо за обзор, как раз заказал skmei 2146 и хочу сравнить с оригиналом Casio. А по поводу пластиковых корпусов слышал, что покрытие у Casio очень качественное, не стирается
Тот момент когда носил сикмей, и понял что им далеко до касио, покупайте касио
Да касио наверно будут поточней?
У меня были +1 сек за 3÷4 месяца! 🤔
@@ИльяКоротаев-б9я ракеты в космос запускать с такой точностью можно? А на сериал про Ворониных с такой погрешностью успеваешь?
У меня ORIENT с 2003 года и я до сих пор даже батарейку не менял (солнечная подзарядка), время всегда точное и дата. Остальное в телефоне есть!
Вот бы еще начали выпускать видео для тех, кто любить смотреть сразу ролик а не бессмысленную заставку в стиле 2000-х годов на 23 секунды)
QSQ обзор плиз там опций больше зеленая подсветка и множество настроек
Обзор часов Q&Q с картой мира есть на канале.
Когда подделка превзошла оригинал.👍
Спасибо за ваши обзоры. Очень интересно и познавательно!
Лучше Касио нет часов,ношу более 10 лет.Отличные часы Касио!
Как с точностью хода? На сколько хватает батарейки 3в.,?🤔
@@ИльяКоротаев-б9я не понял ты каким гавном пользовался если тя волнует точность хода и длительность работы от батарейки - китайским ширпотребом с Али, да?
@@ИльяКоротаев-б9я брал одни из самых дешевых с водозащитой пластиковые CASIO W-59 для дачи, чтобы и работать и сходить искупаться не снимая. Тонкие, лёгкие, на руке не чувствуешь, уходят за месяц на две секунды вперед. Брал три года назад кажется за 1200р. Батарейку обещали 7 лет, прошло три года, народ в отзывах писал, ходят с родной аж до десяти.
@@ЮрийШевченко-н7л гавном? Касио на 3-х вольтовой, ходили +/-1 сек за 3-4 месяца, в зависимости от времени года! Такую точность надо ещё поискать, правда в нутри там есть подстроечная ёмкость! Жаль что они накрылись, они служили мне эталонном, после конечно немецкой эталонной частоты на 77,5 кГц 🤣
@@ИльяКоротаев-б9я Часы довольно таки идут точно ,батарейки хватает не на долго, где-то до 8 лет.
А что там с точностью хода у китайцев? Покупал я как-то на али копию касио, так они за сутки на 3-4 минуты уходили. Такое себе
В месяц отстают на полминуты
Теперь можно собрать из двух одни ,хорошие! 😁
Классный контент, как бы ты не старался , если ты будешь распылятся на всё смотреть тебя не будут. Подписался на тебя только из за часов , продолжай в том же духе , надеюсь на отдельный порядок плейлистов на канале.
8:40 дело не в метале. можно и пластик сделать в никеле неплохо, заметно будет только когда углы протрутся.
а тут мало того что швы торчат, так ещё и просто серебрянкой покрасили
Если нет функции коррекции хода, то любые часы не дотягивают до просто нормальных, современных часов. Вот у советской Электроники эта функция была, а у хвалёной Casio её нет...
вспомнились часы "Montana" . Ничего тогда не мешало делать металлические корпуса для копеечных подделок на коленке. Я такие часы в школе носил. это примерно 1989 год.
я монтану с 1993 года по сей день ношу, иногда посматриваю на другие, типо этих, но.......
На копии одних часов написано погружение в воду 50 метров, у других 30 м, интересно они реально водостойкии или как обычно бывает у китайских копий, под душем раз помылся и под экраном влага.
Скмей часы огонь были два года таскал и мылся и купался. До сих пор работают только ушко отломалось
Владею часами "Санда" 6017 больше года, и купался , и в душе сколько раз мылся, никакого запотевания. Есть два не критичных замечания, стекло из пластика и за неделю бегут в перед на три минуты, жаль что нет коррекции, как в электронике))
У всех китайцев проблемы с этим...
У меня были двое смартчасов китайских. Какие-то ноунеймы за косарь и сяомигыне Мибро Эир.
И оба бегут на 3 минуты за неделю вперёд.
Видать кварц все закупают в одном месте и он там много лет не точный и всем пофиг
Но со смартчасами проще, они с телефоном могут сами время сверять, если подключены.
@@mbbm8002 тут речь не про это вообще.
@@mbbm8002 про Китайский кварц...
@@mbbm8002 мда, чел, тебе лишь бы ляпнуть. Человек написал комментарий про кварц. Я поделился своими мыслями и опытом с этим связанными. Ты же просто пришел всех поучить
@@mbbm8002 и как же ты мои познания то вычислил?)
Смешной ты, однако.
Пришел тут всех учить и рассказывать как надо, когда тебя не просили
Дисплей у Sanda потемнее? Разница не в подложке, скорее всего в поляризационном покрытии стекла.
Первые часы в жизни у меня были электроника ещё в юности все последующие были casio, последние из которых работают у меня лет 15 но у них есть отставание времени в одну минуту где то за 3 мес . Последние купил scmei электронные и они металлические пока только начал использовать !
Спасибо за обзор! Думаю купить обе модели и сделать симбиот из всего хорошего что есть в часах.
Спасибо за обзор 👍
Подскажите пожалуйста, есть какие то небольшие аккуратные часы с встроенным GPS, что бы активировать и можно было сохранить или переписать координаты нахождения и опять отключить?
Прикольно и познавательно. Спасибо!🤝
Почему никто не сказал, что у Sanda, размер дисплея больше? Это первое, что бросается в глаза.
А есть такие же, но с автоматической подстройкой времени и каким-нибудь bluetooth-оповещателем?
6:00 углы обзора там одинаковые, просто разница со сторонами поляризации, и контраст неудачный.
видел приборы с одной партии у которых поляризация была разной и с любой из 4 сторон, хотя обычно сверху.
но там была и своя фича, одни приборы можно ставить на пол, другие сборку чтоб было хорошо видно, но надо покупать горсть приборов для подбора.
ну а тёмные экраны это экономят на стекле, сейчас дешёвые модульные жк всё ещё выпускают, но они все зелёные.
хотя помню времена когда встречались разные стёкла и зелёные тогда уже не появлялись, а вот теперь делают
Что я тут вообще делаю, я же даже не ношу часы :)
Снято хорошо и интересно. Комент в поддержку.
Спасибо)
А у санда корпус никелированный сплав, или сталь? И стекло пластиковое, или минеральное закаленное? И. кстати, у санда 50 метров водозащита, у скмеи 30 метров, если, конечно, есть разница
*Спасибо за ролик. Может быть вы знаете, есть ли аналог на Aliexpress, либо другом китайском маркетплейсе, для такой модели "Сasio al-180 solar vintage" ?*
Ну ,что нашли....?
@@АРТЁМГИРИН-ф2п есть такой на сайте Temu
Хз, предпочитаю мех.часы. А теперь вопрос, сколько они прослужат, ну и как ведут себя металлические в зиму?
А если поменять просто корпуса, начинка подойдет к друг другу?
Сам являюсь обладателем casio ae-1200wh
Отличный обзор спасибо. Как на санда включить будильник ?
В режиме будильника нажать Adjust
Спасибо за подобный обзор. 👍👍👍
Заказал и получил такую Sanda, черного цвета. Дисплей темноватый, цифры мелковаты, браслет плохо гнется, края у него острые. В целом все исполнено отлично, но "мелочи и детали" портят впечатление :)
@@Sergei_1038 Да уже вроде все написал. Корпус металл, покрытие чёрное хорошее, браслет тоже с виду приличный. Но сам модуль в корпусе тусклый, края браслета режут руку создают дискомфорт. В общем, надо умудриться, имея все возможности технические, сделать в итоге "нечто на троечку".
А делает кто нибудь кастомные корпуса для таких часов? Точнее, для Касио?
какая у них точность хода?
Спасибо за классные обзоры
Меня они удивляли месяца- через 1,5: поздравляли с новым 1980 годом! Сбрасывали ВСЮ индикацию, начинали отсчёт! Белорусская "электроника" так не "глючит"!...
Замечательный обзор
Спасибо)
интересно: а что если в корпус от sanda впихнуть начинку, ремешок, стекло от casio?!
даа, аж ностальгия. тоже носил в молодости и NEC и Montana, до этого была Электроника 5, чем то они мне нравились. Хотя NEC где то лежат еще
попал на видео случайно даже тему такую не искал(насчет часов) но очень интересно.лайк с олдскулом знаком,понравилось насчет лампы..реально фанаты делали
Спасибо за обзор!
Sanda и Skmei трудятся в правильном направлении!
Скажите,а есть аналаги CASIO Pro Trek PRG-240 в Китае или всё-таки лучше оригинала нет?
Имел в пользовании, неоднозначное изделие. Два одинаковых скмеи работали по разному: компас и барометр у одного работали нормально, а второй периодически в этих разделах меню подвисали.
Другие функции работали отлично. Вообще, скамейки показали себя неплохо, но это не 240 протрек, а, скорее клон casio sgw-1000. Из недостатков: нет версии с обычным, не инверсивным дисплеем. Поэтому без подсветки пользваться уже в сумерках невозможно. По итогам поменял их на sgw1000