Pero' il Giudice in effetti che emette la sentenza,e' uno solo sempre? Non credo.Ci sono in appello i giudici popolare 6 oltre ai 2 giudici togati.Quindi parlare di separazione delle carriere che senso ha? Il giudizio e' del popolo alla fine,non del PM cge istruisce il processo,non dei difensori che difendono l'imputato, non del Giudice delle indagini preliminari che addirittura gia' puo' fermare l'indagine.Non del giudice monocratico o del caso di tre giudici totali.Ma alla fine nel processo di appello (II grado) i giudici sono 6 popolari +2 E poi in Cassazione per il ricorso del condannato c'e' l'ultima parola sentenza definitiva che puo' rimandare di nuovo indietro il processo.Quibdi e' improprio parlare di carriere separate...Si vuole impedire al popolo di essere Giudice popolare nel dare la sentenza?
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
grazie grande maestro sigma domani la prof mi farà gli applausi
Pero' il Giudice in effetti che emette la sentenza,e' uno solo sempre? Non credo.Ci sono in appello i giudici popolare 6 oltre ai 2 giudici togati.Quindi parlare di separazione delle carriere che senso ha? Il giudizio e' del popolo alla fine,non del PM cge istruisce il processo,non dei difensori che difendono l'imputato, non del Giudice delle indagini preliminari che addirittura gia' puo' fermare l'indagine.Non del giudice monocratico o del caso di tre giudici totali.Ma alla fine nel processo di appello (II grado) i giudici sono 6 popolari +2 E poi in Cassazione per il ricorso del condannato c'e' l'ultima parola sentenza definitiva che puo' rimandare di nuovo indietro il processo.Quibdi e' improprio parlare di carriere separate...Si vuole impedire al popolo di essere Giudice popolare nel dare la sentenza?