@@krzysztofchojnowski5946 w Szwecji tez odstawiono kilka reaktorów. Niemcy chcieli produkować prąd z gazu. Jak wiadomo, ruski gaz w ogóle nie zawiera atomów wegla, a na dalekiej Syberii jego produkcja jest wybitnie ekologiczna, bo nikt tego nie widzi. Pitu, pitu
@@krzysztofchojnowski5946 ruch antyatomowego w Niemczech obserwowałem w dzienniku TV jeszcze za komuny. Nie podoba mi się twój protekcjonalny ton, jakbyś pozjadał wszystkie rozumy. Fakty są takie, ze Niemcy zamknęli elektrownie jądrowe, produkują prąd z wegla, importują gaz - a to wszystko jest związane z emisja spalin. Wiec coś tu nie styka. Sporo kupuja u Skandynawow.
Większych bzdur nie da się usłyszeć, cały przemysł ciężki Niemiec i zachodu został przeniesiony do Chin a teraz przeniosą go do Afryki, bo stał trzeba produkować na te samochody, dodatkowo musi powstać kilkadziesiąt kopalni pierwiastków ziem rzadkich co spowoduje degradacje środowiska na ogromna skalę dużo większa niż co2. Brednie tego pana są już legendą.
Plusy aut elektrycznych (bus pasy itd) są tylko dlatego że aut elektrycznych jest mało. Gdy to się zmieni to też przywileje dla elektryków też się skończą. Auta elektryczne mają taką cenę jak spalinowymi bo podniesiona została cena aut spalinowych przynajmniej dwukrotnie
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Nawet gospodarkę planową już wprowadzają. Komisarz tłumaczy firmom jakie towary mają produkować. Bo głupi konsumenci się nie znają i nie te samochody co trzeba kupują.
Wiech, największy klimatyczny ekstremista w Pl, opowiada jakieś głupoty bez pokazania rzeczywistych danych, mianowicie jeśli zniszczymy już nasza gospodarkę i wprowadzimy Ff55 to jak będzie to miało wpływ na globalne ocieplenie? Ile stopni w jakim roku, jaki jest target i na jakej podstawie jest to wyliczone? Proszę o źródła i dokładne wyliczenia naukowców.
Bjorm Lonborg z Dani podjął się tego zadania obliczenia ile tak na prawdę ta walka o klimat w Europie, ba nawet w skali światowej ma wpływ na zatrzymanie globalnego ocieplenie i oszacował, że będzie to marginalne bo obniży wzrost temperatury o jakieś setne procenta stopnia w skali całego globu. Doszedł do wniosku, że brnięcie w szaleństwie klimatycznym do redukcji CO2 za wszelką cenę, nawet przez regres gospodarczy, spowoduje większe straty dla ludzkości niż aktywne dostosowywanie się do zmian klimatycznych. Bo zmiany klimatyczne będą i tak, i nie ważne czy ludzkość przestanie emitować CO2, kwestia czy będą pieniądze na walkę z jej skutkami i na adaptację.
A "poprawni" naukowcy wypowiadają się naukowo??? No to jest jakiś żart chyba. Po obu stronach stoją tacy sami naukowcy i mają do dyspozycji te same narzędzia. Krew się w człowieku burzy, jak się słyszy takie bzdury. Argumenty tych poprawnych naukowo naukowców są często naciągane, mijają się z prawdą, albo ich wnioski są co najmniej subiektywne. Cała nasza planeta "żyja", nieustannie się zmienia. Dlaczego niektórzy oczekują, że np. klimat nie będzie się zmieniał??? Mieliśmy na planecie już dużo cieplejsze okresy (życie rozwijało się wówczas bardzo bujnie) jak i dużo zimniejsze. Grenlandia (Greenland) nie bez powodu nazwała była zieloną. Powiedzieć, że ta sprawa jest mocno polityczna, to nic nie powiedzieć...
@@saga-malak "Nie trzeba samemu robić badań, żeby widzieć, że ktoś inny opowiada bzdury." - Ale jak się innych próbuje otumaniać to warto mieć to napisane na papierze. Nie, nikt nie opowiada bzdur (poza tobą). "że np. klimat nie będzie się zmieniał???" - Nikt tego nie oczekuje, to są urojenia. Chodzi o tempo tych zmian i skalę. "Powiedzieć, że ta sprawa jest mocno polityczna, to nic nie powiedzieć..." - W Polsce. U nas nawet fakty naukowe są polityczne.
@@saga-malakNazwa Grenlandia to pierwszy w historii clickbait, została wymyślona przez norwega Eryka Rudego Thorvaldssona żeby zachęcić kolejnych osadników. Jak widać nieuki łapią się do dziś.
A jeszcze się zastanawiam, w jaki cudowny sposób zamknięcie kopalni wegla w Polsce i sprowadzenie go z Rosji, czy jak Niemcy- z Kolumbii, przynosi ulgę klimatowi, mimo dochodzących emisji związanych z transportem.
Zmiany klimatu zachodziły przez całą geologiczną historię Ziemi. Z geologii widzimy, że zmiany stężenia CO2 nie korelują z temperaturą atmosfery. Nie ma naukowych dowodów na to, że CO2 emitowany przez ludzkość istotnie wpływa nak limaty Ziemi. Ostatnie - nie przedstawiono rachunku porównania strat i zysków scenariuszy IPCC wobec proponowanych środków zaradczych, nawet gdyby twierdzenie o wpływie antropogenicznego CO2 na klimat były prawdą.
Jakie są naukowe fakty o globalnym ociepleniu. Bo rozmówca ich nie podał. Tu chodzi o biznes nie o globalne ocieplenie. Naukowcy dorobili teorie globalnego ocieplenia bo dostali granty na ten cel. W 2000 roku była mowa że Bałtyk podniesie swój poziom o 7cm rocznie. Zmiany, fluktuacje zawsze były i będą i to jest powód zmian klimatycznych, nie zależnie od działań człowieka.
Panie redaktorze, co pan przedszkole z programu robisz czy może wybieg dla nastoletnich entuzjastów folderów pseudoklimatycznych? Daj pan spokój, szkoda czasu.
Oj chyba więcej. Z samych ETSów rząd w ciągu ostatnich kilku lat miał ponad 90 mld złotych. Ostatnia aukcja była za ok. 30 mld - to prawie po 1000 na głowę, od niemowlaka, do starca.
@@bleach2241 Niemcy się "zdekarbonizowały" i prąd mają jeszcze droższy... Niech zgadnę: jak Unia dołoży ETSy dla rolnictwa i transportu i podwoi koszty jedzenia, to powiesz ludziom żeby tyle nie wpierd*lali?
Świetny wywiad, szkoda że Polscy politycy tego nie rozumieja i patrzą byle do kolejnych wyborów, a jako kraj juz raz zapłacilismy za zacofanie utratą niepodległości.
Oho. Szaleniec bez wykształcenia kierunkowego opłacany przez lobby klimatyczne i inne powiązane będzie tym razem tutaj pouczał nas, że świat się skończy bo więcej CO2, a węgiel bardzo zły. Jakie ten człowiek ma kompetencje i powiązania finansowe by uchodzić za autorytet?
To jest największy przekręt tej epoki ;-) Każdy kto produkuję rośliny dokładnie wie,że wysokie CO2 np:w szklarniach jest bardzo potrzebne do szybszego wzrostu roślin. To jak straszyć ludzi zaćmieniem słońca 😂
Gość programu totalnie odrealniony ani razu nie wspomniał że cała ta gówno-transformacja jest skierowana przeciwko szeroko pojętej Azji, a wysoki ślad węglowy wpływa na rozwój roślinności i eko system pozytywnie, natura świetnie sobie daje radę z działalnością człowieka. Po skrócie zmiany klimatyczne zachodzą są faktem i mamy gówno-wpływ na nie. A co do Polski to jest dym...ana na wszystkie możliwe sposoby. Polska powinna ogrzewać się gazem i węglem i powoli wdrażać atom zablokować dostawy wojskowe do Ukrainy ba nawet totalnie odciąć zachód gwarantując sobie tani gaz z Rosji i surowce a wymianę technologiczną prowadzić z Chinami które motoryzacyjnie miażdżą szeroko pojęty zachód a też same powoli wdrażają różne technologie , zresztą Polska ma szansę przetrwać jako kraj hubowy bo miejmy nadzieję co niektóre państwa się ogarną i wyjdą z tego post-komunistycznego tworu jakim jest unia europejska Sorry za mój Polski ale wychowałem się US Niech żyje Wielka Polska
Zaraz, chwila. Czy ja dobrze zrozumiałem? Czy masowo produkowane samochody elektryczne są tańsze w produkcji niż masowo produkowane samochody spalinowe?
Nie, są droższe i mają wyższe marże. Do tego nawet jeśli cała zasilająca je energia byłaby "zielona" (co w praktyce jest niemożliwe), to przed przejechaniem kilkuset tysięcy kilometrów, generują więcej CO2 niż spalinowe (wydobycie metali ziem rzadkich + ich przetworzenie + produkcja baterii).
Gostek nie powiedział nic na temat niestabilności OZE, gdy nie ma słońca, gdy nie ma wiatru. Twierdzi że wszyscy wiedzą i zgadzają się co do globalnego ocieplenia. Nie ustosunkował się do "proroctw" dziecinnej grety że Szwecji, że świat ginie i zginie w określonym przez nią terminie. Ponadto mówi dużo, płynnie i mało konkretnie.
Panie Wiech ale klimat się ociepla i oziębia cyklicznie a nie z winy człowieka więc nie ma czemu przeciwdziałać. Klimat w tej chwili jest wciąż chłodniejszy niż w średniowieczu czy w czasach Rzymskich.
No właśnie. Ale to bardzo sprytnie ktoś wymyślił. Że niby ludzie to powodują. Potem wymuszą na nas jakieś masakryczne działania (niby w celu zapobieżenia dalszym zmianom). A jak to nie pomoże, to usłyszymy, że za słabo działamy w tej materii. I tak można w nieskończoność.
@@bleach2241 A w którymkolwiek z tych raportów są analizowane dane sprzed 19 wieku? Czy tylko te od momentu jak zaczęto zapisywać temperaturę? No i czy w tych raportów badacze odnoszą się do zmian temperatury na innych planetach Układu Słonecznego? Bo nie wiem czy wiesz ale wszędzie rośnie temperatura, nie tylko na Ziemi. Ja nie twierdzę że klimat się nam nie ocieplił na przestrzeni ostatnich 150 lat. Tyle że nie jest to wina człowieka (spalanie paliw kopalnych jakoś się tam pewnie przyczyniło ale nie w 100%). Tak się składa że cykle klimatyczne zależą wprost od cykli aktywności Słońca. Nie wiem czy kojarzysz takie ciało niebieskie którego masa stanowi 99,8% masy Układu Słonecznego.
@@JankoWalski-uo2br Wpisz sobie w neta "ipcc report 2022" i poczytaj. Tylko poczytaj, a nie odrzuć od razu bo to są "masoni/żydzi/chazarzy/spiskowcy/durnie/skorumpowani ludzie/itd."
Ten Pan pracuje dla pewnego lobby i z jednej strony rozumiem że u Pana Igora jest pluralizm i celem jest wyrobienie sobie samemu opinii, ale z drugiej strony ten człowiek pracuje dla lobby które chce nam wszystkim pogorszyć jakość życia i dla tego każdy zdroworozsądkowy człowiek powinien myśleć jak tego gnojka zneutralizować. Co do klimatu, on się zmienia od miliardów lat.
@@andrzejandrzej2600 Wątpię. Widziałem tutaj jeszcze jedną albo dwie rozmowy. Wszystkie na jedno kopyto. A same wywiady jak z Kaczyńskim w TVP - zero trudnych pytań. Widać że ustawki. Pod poprzednim wywiadem napisałem nawet pytania do kolejnego eksperta. Oczywiście Janke zignorował wszystkie.
Polska powinna dążyć do zawieszenia, a docelowo wyłączenia spekulacyjnego systemu ETS, czyli unijnego podatku ekologicznego na przemysł, transport i budownictwo! Dla przykładu - koszt produkcji 1 MWh w elektrowni Bełchatów to 350 zł kosztów stricte + 450 zł kosztów praw emisji CO2 = łącznie 800 zł (z tego ponad połowa podatki unijne)!
Ale kto ma protestować? Tą kasę w całości dostaje rząd i wydaje na programy w stylu "Willa+", "rodzina PiSowca na swoim" i kiełbasę wyborczą. I jako bonus mogą jeszcze obrzucać Unię goownem, że prąd jest przez nią drogi. Idealna dla nich sytuacja. W ciągu ostatnich paru lat to ponad 90 mld złotych. W przeliczeniu ponad dwa lata 500+. Nie ma opcji żeby PiS w Brukseli kiwnął palcem w sprawie likwidacji ETSów. Będą ich bronić jak Rejtan.
Walka ze zmianami klimatu... a Niemcy zamknęli ponad 20 gigawatów mocy z elektrowni jądrowych z powodów ideologicznych. Zmiany klimatu czy są, czy nie, znaczenia nie ma - to jest tylko i wyłącznie biznes i wałek mający ograniczyć konkurencyjność gospodarek wschodzących a także zarobić na sprzedaży im eko technologii i produktów (jak wiatraki). Natomiast histeria klimatyczna jako ideologia jest bardzo wygodnym narzędziem przeprowadzania tego szwindla stulecia.
Ten pan ma niesamowite gadane i to jest jedyny talent jakim obdarzył go Pan Bóg. Wróżę mu wielką karierę, ale tylko dlatego, że zdecydowana większość naszego społeczeństwa zostala wytresowana do słuchania a nie do myślenia. Z całym szacunkiem wolę jednak słuchać opinii kompetentnych fachowców i naukowców niż radosnych, młodocianych gawędziarzy...
Oho, mamy tutaj tego co to wyłączył TV i włączył myślenie. Więc od razu można uzupełnić profil. Jesteś wyborcą konfederacji, uważasz, że COVID i szczepionki to "plandemia", jesteś przeciwny Ukraińcom i uważasz, że rząd Polski za mocno wchodzi w dupę USA i stajemy się wasalem Ameryki. Do tego zmiany klimatu to lewacka, neomarksistowska ideologia, której celem jest arabizacja Europy i zniszczenie białej rasy. Coś pominąłem? Pewnie LGBT, ale to się rozumie samo przez się. No i oczywiście jedynymi godnymi zaufania ekspertami są tylko ci, którzy potwierdzają twój pogląd na świat, mimo iż ich prognozy i ekspertyzy mogą się rozmijać z rzeczywistością co tylko potwierdza twoją spiskową teorię dziejów. Widzisz problem jest taki, że większość świata ma głęboko w poważaniu Polske i jeśli nie zechcemy wskoczyć do pociągu przyszłości to za kilka lat będzie już za późno i nikt za nami płakał nie będzie. I nawet PiS to wie, bo mimo retoryki anty ekologicznej widzą gdzie zmierza świat i w udolny czy nieudolny sposób jakoś tam reformują polską energetykę. A jak nic się nie zmieni to dalej będziemy kopcić coraz droższym węglem, dusić się w smogu, a na końcu gdy okaże się, że nasza gospodarka jest niekonkurencyjna i nieinnowacyjna to wyjdzie jakiś narodowiec na scene i powie, że to wszystko przez Unię i lewacki zachód, który nienawidzi Polski i Polaków.
"ciekawy" młody człowiek, który coś stwierdził, że ktoś tak stwierdził - fuc...55 to biznes - idźmy więc w to - choć to sensu nie ma... co do tego, że "wiemy, że klimat" tzn co? Kto wie? Stwierdzenie, bo znowu ktoś tak stwierdził ... Nie kupuję tych głupot...
Jak można mówić o biznesie gdy to państwa ze względów ideologicznych regulują rynek? Polityka klimatyczna spowoduje wprowadzenie jakiejś hybrydy gospodarki centralnie sterowanej i wolnorynkowej. Która zmusi siłą do dostosowania się a jak ktoś będzie próbował się od tego odciąć zostanie zepchnięty na margines. To jest przemoc, agresją i totalitaryzm.
Mam trochę czasu, wiec sobie szybko oszacowałam. Polska na transport zużywa rocznie 20 mln ton paliw to jest jakieś 80 TWh energii. Rocznie Polska zużywa 173 TWh energii elektrycznej. Z elektrowni węglowych otrzymuje polowe. Czyli około 80 TWh. Wszystkie są przestarzałe. Czyli gdyby przestawic transport na elektryczny trzebaby wybudować (80+80) /80= 2 razy więcej elektrowni o mocy odpowiadającej obecnie pracującym elektrowniom węglowym. A realia są takie, ze ktoś planuje postawić jedna jadrowke za 10 lat. Do tego trzeba zapłacić za hajmarsy😂 Powodzenia Co na to redaktor-poeta?
Oj tam, kto by się takimi problemami przejmował. Za dużo matematyki, a w rządzie prawie sami humaniści. Zresztą jak to będzie kłopot, to nie oni będą rządzić. Finansowanie programu "rodzina PiSowca na swoim" jest dużo ważniejszym priorytetem.
Może ktos wytłumaczy jak Bruksela może narzucić" podatek od emisji " Chinom ? Oni jak zrozumiałem rzucili kwotę na ekologię dla PR , a przedsiebiorstwa europejskie będą stale obciążone tymi kosztami .
Mam wrażenie że ze zmieniającym się klimatem, kraje Europy Zachodniej starają się jak najbardziej chronić swoje interesy i fit for 55 pozwoli im znacznie spowolnić wzrost ekonomiczny Europy Wschodniej.
Dokładnie. Abyśmy pracowali na nich. Czas wstać z kolan bo ja rozumiem że przez pierwsze 20 lat była taka sytuacja ale Niemiaszek myśli że głupi Polaczek będzie na niego robił.
Jak to jest ,ze kupujac sprzet gospodarstwa domowego muszę wykupiic dodatkowe ubezpieczenie zeby miec gwarancje na 5 lat. Wiekszosc towarow od szamponow po "Ptasie Mleczko" zmniejsza w opakowaniu swoją wagę czy objętość . Czy to też tzw. Zielony Ład? Litosci..nawet lakier do włosów nie ma nawet polowy swych właściwości.
Jestem fizykiem i podaje przyklad. Tzw cykle ziemi. Raz epoka lodowcowa raz ciepla. Ziemia sama reguluje swoj klimat. Sponsorowane artykoly kiedys dowodzily ze izotopy promieniotworcze sa dobre dla zdrowia. To dodawali je do pasty do zebow. Kiedys mialem kolege. Jego jedynym argumentem bylo " bo w telewisji powiedzieli". Nie chcialo mi sie z nim rozmawiac. Z tym mlodziencem tez by mi sie nie chcialo...
A ja się pytam gdzie są te pieniądze i kto je do "kabzy" bierze oraz nadal będzie brał!!! Wałek wszechczasów rozpoczęty przez Rockefellera i jego ludzi!!!Kłamstwo powtarzane kilkukrotnie staje się prawdą!!!
Dlaczego nie możemy po prostu powoli rezygnować z węgla, i budować elektrowni atomowych. Powinniśmy zbudować ich tyle żeby 100% produkcji prądu było z atomu. Nie powinno być żadnych dotacji do OZE, które jest mniej efektywne niż atom.
OZE w ogóle nie ma sensu w naszej strefie klimatycznej. Zimą potrzeba 2/3 całej rocznej energii (głównie ze względu na ogrzewanie). Panele wtedy w ogóle nie działają, a wiatraki "jak Bóg da" (potrafią być flauty po dwa tygodnie). Nie ma żadnej technologii pozwalającej na zmagazynowanie potrzebnej dla całego kraju energii. Więc i tak trzeba zbudować i utrzymywać konwencjonalne elektrownie dające 100% szczytowej mocy.
Może być ministrem każdego resortu, a zwłaszcza ministrem zdrowia, prawdy. Analizując go merytorycznie kojarzę go z udoskonalonym rocznikiem tysiąc dziewięćset osiemdziesiątym czwartym.....
Bo na wiatrakach można dodatkowo przyciąć kasę (dotacje, dopłaty, etc). I tak trzeba zbudować konwencjonalne elektrownie (węgiel, gaz, czy atom) dające 100% zapotrzebowania, gdy jest zachmurzenie i wiatr nie wieje.
W ramach dodatkowych bonusów dla właścicieli samochodów elektrycznych jest zakaz parkowania w parkingach podziemnych. Lawety odmawiają transportu elektryka bo jest za ciężki. Szkoda calkowita bo samochód otarł się o "śpiącego policjanta" i mógłbym tak jeszcze długo wyliczać ale po co skoro wszyscy to wiedzą a wszelakiej maści Wiechy odrzucają fakty jednocześnie przywołując "badania naukowe" na poparcie swoich twierdzeń. Kiedyś już to było, nazywało się dziurą ozonową ale kto by wyciągał wnioski ze wcześniejszych oszustw, na pewno nie Wiech.
W Kanadzie 1% to elektryki glownie tesla a jak.w upalne lato kanadyjczycy wlacza klimatyzacje to siec energetyvzna pada i prad jest wylaczony to jak siec przetrwa jesli bedzie wiecej elektrykow. Nie buduja nowych sieci i naprawde nie jest to szybko mozliwe
Panie Wiech na czym pan bazuje? dokumenty prawdziwe, wiele Pan mówi o tym o czym Pan mało wie . Proszę o linki źródła prawdziwych nie opłacanych naukowców. Cała ta walka o klimat to tylko biznes ,na którym zarabiają najbogatsi czyli transfer pieniędzy z dołu do góry , biedni płacą bogatym by mieli więcej .
Fizyka tutaj nie ma nic do rzeczy-nikt fizyki w ogóle nie dyskutował. Dajmy na to, że się ociepla. No i co? Może mniej ludzi będzie jeździło na wakacje do ciepłych krajów. Ot i cała „katastrofa klimatyczna”. Oczywiście trzeba jej zaradzić już teraz, szybko i zdecydowanie, bo za chwilę będzie już za późno, lub, co gorsza! Okaże się, że nic wielkiego się nie stanie. Ale wtedy nikt nie zarobi..
@@adamwojcicki2648 " Rozumiem, że nie możemy mieć własnego zdania , a jak już je mamy, to nie możemy go wyrażać?" - Jak to zdanie jest na poziomie mułu intelektualnego to nie, nie możecie.
@@tomaszjanowitz3401 "Może mniej ludzi będzie jeździło na wakacje do ciepłych krajów. Ot i cała „katastrofa klimatyczna”." - Ten idiotyczny komentarz idealnie pokazuje że jak się nie ma wiedzy na jakiś temat to lepiej nie gadać. To tak NIE działa.
Wszystko fajnie, Pan Wiech mówi o tym co jest źle zrobione, jak powinno to wyglądać i jakie pieniądze można (teoretycznie) zyskać na prawidłowej transformacji. Szkoda że nie mówi o tym jakie realne skutki dla klimatu miałoby to przynieść co przecież jest główną PRZYCZYNĄ całego tego ruchu "ekologiczno-transormacyjnego"...
ja dlatego kibicuje izerze i kazdy rozwazny czlowiek powinien - tak uwazam. Bo narzekac to moze kazdy ale rzadko osoby ktore ciagle narzekaja cos robia
Izera to w 100% chiński produkt z polską naklejką. Jak im się to udało spier*ić - nie wiem. Anty-midasy albo w ten sposób można więcej ukraść. NIK już się wypowiedział, że są tam jakieś wałki.
🎉 globalne ocieplenie jest prawdziwe naprawdę 😂 wiemy co z tym robić : Podatki cła i drożyzna ! Oto co zrobimy głosujcie na mnie. Połowa wspomnianych „badaczy” jest na pasku płac organizacji którym zależy na takowej narracji. Ja raczej inwestował bym w kominek i drewno panie, bo w następnym dziesięcioleciu nie będzie już elektryczności. Kto ostatnio widział zorze polarna nad polskim Bałtykiem?
poniewaz nie ma badaczy ktorzy mowia ze ocieplenia nie ma - to nawet jesli twoja bezsensowna teza miala jakies podstawy to druga nieoplacana polowa mowi to samo...
@@krzysztofchojnowski5946 Niemal wszyscy badacze są opłacani. Jeśli publikujesz złe wnioski, to nie dostajesz grantów na badania. Proste. Autocenzura jest najlepszą formą cenzury.
@@krzysztofchojnowski5946 przewidywania a realne obserwacje są dość rozbieżne, po za modyfikacją pogody nie mamy wpływu na „globalne ocieplenie” Z tego co pamietam z podstawówki CO2 to składnik odżywczy roślin. Po za tym modele klimatyczne które są stosowane nie biorą pod uwagę wpływu słońca na atmosferę, zastępują to czynnikiem ludzkim. Przy okazji osłabienia pola magnetycznego i łatwiejszej penetracji górnych warstw atmosfery przez szkodliwe promieniowanie , podgrzewanie oceanów i pokrywy lodowej Arktyki która wpływa na wymienności cieplna prądów oceanicznych spowalniając ich pływy. Stąd bardziej ekstremalna pogoda i mniej przewidywalna. Ale co ja tam wiem o tym. Lepiej płać podatek i klep biedę.
1:22 Jestem z branży i też uważam, że chodzi o biznes a nie o klimat. Cała Europa odpowiada za 6 % emisji. Czyli za 94 % nie
Ale za to moralnie przewodzi i góruje nad resztą tej chołoty, która ledwo z jaskiń powychodziła 😉
Volkswagen juz pokazali jak sie manipuluje gazami spalinowymi. ..
Tez tak sadze. Gdyby chodziło o klimat, nikt nie zamykałbym elektrowni atomowych.
@@krzysztofchojnowski5946 w Szwecji tez odstawiono kilka reaktorów. Niemcy chcieli produkować prąd z gazu. Jak wiadomo, ruski gaz w ogóle nie zawiera atomów wegla, a na dalekiej Syberii jego produkcja jest wybitnie ekologiczna, bo nikt tego nie widzi. Pitu, pitu
@@krzysztofchojnowski5946 ruch antyatomowego w Niemczech obserwowałem w dzienniku TV jeszcze za komuny. Nie podoba mi się twój protekcjonalny ton, jakbyś pozjadał wszystkie rozumy. Fakty są takie, ze Niemcy zamknęli elektrownie jądrowe, produkują prąd z wegla, importują gaz - a to wszystko jest związane z emisja spalin. Wiec coś tu nie styka. Sporo kupuja u Skandynawow.
@@slawomirgrabowski2963ruscy nawet węgiel z gazu po drodze ukradli. Zdolniachy 😉
@@slawomirgrabowski2963dadajmy, że sowieckie specsłużby chętnie sponsorowały ruche eko i antyatomowe. Dodajmy do tego doktrynę Kwiecińskiego-Falina.
Większych bzdur nie da się usłyszeć, cały przemysł ciężki Niemiec i zachodu został przeniesiony do Chin a teraz przeniosą go do Afryki, bo stał trzeba produkować na te samochody, dodatkowo musi powstać kilkadziesiąt kopalni pierwiastków ziem rzadkich co spowoduje degradacje środowiska na ogromna skalę dużo większa niż co2. Brednie tego pana są już legendą.
Ciekawe jest to kto go zaprasza i wyraźnie popiera jego opinie...
@@pawellang205 No jak to kto oszołomiony - leming !
Co za demagogia. W Holandii gdzie odległości między największymi miastami to 60 km mogą sobie takim czymś jeździć.
Człowiek najlepiej kompromituje sie sam. ☝️😁👌
Ocieplenie klimatu...😂😂😂Baju baju baj...., Fit for 55 wszystko dla kasy i robienia interesów przez niektórych a kolejny bat na niezamożnych ...
Niemcy to tylko widza swoj interes I swoja kase. ...
Większość ludzi nie rozumie problemu sytuacji i nie kuma, że nas DYMAJĄ!!!!
Plusy aut elektrycznych (bus pasy itd) są tylko dlatego że aut elektrycznych jest mało. Gdy to się zmieni to też przywileje dla elektryków też się skończą. Auta elektryczne mają taką cenę jak spalinowymi bo podniesiona została cena aut spalinowych przynajmniej dwukrotnie
Te przywileje nie są dla elektryków, tylko dla bogatych. Jak plebs zacznie jeździć elektrykami, to je się zlikwiduje.
Zwiekszyc koszty aby zwiekszyc konkurencyjność - lewa logika.
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Nawet gospodarkę planową już wprowadzają. Komisarz tłumaczy firmom jakie towary mają produkować. Bo głupi konsumenci się nie znają i nie te samochody co trzeba kupują.
Wiech, największy klimatyczny ekstremista w Pl, opowiada jakieś głupoty bez pokazania rzeczywistych danych, mianowicie jeśli zniszczymy już nasza gospodarkę i wprowadzimy Ff55 to jak będzie to miało wpływ na globalne ocieplenie? Ile stopni w jakim roku, jaki jest target i na jakej podstawie jest to wyliczone? Proszę o źródła i dokładne wyliczenia naukowców.
Bjorm Lonborg z Dani podjął się tego zadania obliczenia ile tak na prawdę ta walka o klimat w Europie, ba nawet w skali światowej ma wpływ na zatrzymanie globalnego ocieplenie i oszacował, że będzie to marginalne bo obniży wzrost temperatury o jakieś setne procenta stopnia w skali całego globu. Doszedł do wniosku, że brnięcie w szaleństwie klimatycznym do redukcji CO2 za wszelką cenę, nawet przez regres gospodarczy, spowoduje większe straty dla ludzkości niż aktywne dostosowywanie się do zmian klimatycznych. Bo zmiany klimatyczne będą i tak, i nie ważne czy ludzkość przestanie emitować CO2, kwestia czy będą pieniądze na walkę z jej skutkami i na adaptację.
To nie wiedzą, to wiara czarodziejska, owszem poparta ale tylko bełkotem i napędzaniem strachu
A "poprawni" naukowcy wypowiadają się naukowo??? No to jest jakiś żart chyba. Po obu stronach stoją tacy sami naukowcy i mają do dyspozycji te same narzędzia. Krew się w człowieku burzy, jak się słyszy takie bzdury. Argumenty tych poprawnych naukowo naukowców są często naciągane, mijają się z prawdą, albo ich wnioski są co najmniej subiektywne.
Cała nasza planeta "żyja", nieustannie się zmienia. Dlaczego niektórzy oczekują, że np. klimat nie będzie się zmieniał??? Mieliśmy na planecie już dużo cieplejsze okresy (życie rozwijało się wówczas bardzo bujnie) jak i dużo zimniejsze. Grenlandia (Greenland) nie bez powodu nazwała była zieloną.
Powiedzieć, że ta sprawa jest mocno polityczna, to nic nie powiedzieć...
Opublikuj swoje badania zobaczymy jak ci idzie. Takie bzdury wpisujesz że aż oczy bolą.
@@bleach2241 A co mają moje badania do rzeczy??? Nie trzeba samemu robić badań, żeby widzieć, że ktoś inny opowiada bzdury.
@@saga-malak "Nie trzeba samemu robić badań, żeby widzieć, że ktoś inny opowiada bzdury." - Ale jak się innych próbuje otumaniać to warto mieć to napisane na papierze. Nie, nikt nie opowiada bzdur (poza tobą).
"że np. klimat nie będzie się zmieniał???" - Nikt tego nie oczekuje, to są urojenia. Chodzi o tempo tych zmian i skalę.
"Powiedzieć, że ta sprawa jest mocno polityczna, to nic nie powiedzieć..." - W Polsce. U nas nawet fakty naukowe są polityczne.
@@mapymappa3386 A mogą być zasilane te huty atomem? Fałszywa alternatywa i sprowadzanie wszystkiego do absurdu.
@@saga-malakNazwa Grenlandia to pierwszy w historii clickbait, została wymyślona przez norwega Eryka Rudego Thorvaldssona żeby zachęcić kolejnych osadników. Jak widać nieuki łapią się do dziś.
Człowiek ma taki wpływ na klimat jak ugryzienie komara w dupę słonia,wszyscy wiedzą że jest to wielka sciema dla robienia wielkiej kasy.
@Jedrula-gs5xi Masz 100% racji!
PRECZ Z FIT FOR 55 ⚠⚠⚠⚠⚠ZASYPANIE KOPALNI SPOWODUJE ZATRZYMANIE GOSPODARKI⚠⚠⚠⚠
Ten mlody pan nie ma kompletnie pojecia, widzi tylko swoja szanse na biznes I swoja przyszlosc. ..
A jeszcze się zastanawiam, w jaki cudowny sposób zamknięcie kopalni wegla w Polsce i sprowadzenie go z Rosji, czy jak Niemcy- z Kolumbii, przynosi ulgę klimatowi, mimo dochodzących emisji związanych z transportem.
Oferta Hitlera dla Volsvagena tez była bardzo atrakcyjna.😊
Jeszcze nigdy fakty nie przeszkadzały żadnej ideologii. Kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą.
Widzi Pan, bo próbuje Pan to wyjaśnić logicznie a tutaj nie o logikę chodzi!
Nabijanie komuś kasy.
Największą kasę na globalnym ociepleniu to kosi sam Hałabała
Zmiany klimatu zachodziły przez całą geologiczną historię Ziemi. Z geologii widzimy, że zmiany stężenia CO2 nie korelują z temperaturą atmosfery. Nie ma naukowych dowodów na to, że CO2 emitowany przez ludzkość istotnie wpływa nak limaty Ziemi. Ostatnie - nie przedstawiono rachunku porównania strat i zysków scenariuszy IPCC wobec proponowanych środków zaradczych, nawet gdyby twierdzenie o wpływie antropogenicznego CO2 na klimat były prawdą.
Ten pakiet fit for 55 to kompletna bzdura I sciema. ..na koncu srodowisko bedzie jeszcze gorzej skazone jak normalnie. ..
Przecież to oszołom i to wyjątkowo groźny wstyd za zaproszenie.
@@mapymappa3386 prawda przepraszam
Przepraszam, ale to są kompletne bzdury; "globalne ocieplenie" i Chiny przede wszystkim...
Jakie są naukowe fakty o globalnym ociepleniu. Bo rozmówca ich nie podał. Tu chodzi o biznes nie o globalne ocieplenie. Naukowcy dorobili teorie globalnego ocieplenia bo dostali granty na ten cel. W 2000 roku była mowa że Bałtyk podniesie swój poziom o 7cm rocznie. Zmiany, fluktuacje zawsze były i będą i to jest powód zmian klimatycznych, nie zależnie od działań człowieka.
dziekuje, bardzo ciekawa rozmowa. prosze o więcej.
Panie redaktorze, co pan przedszkole z programu robisz czy może wybieg dla nastoletnich entuzjastów folderów pseudoklimatycznych? Daj pan spokój, szkoda czasu.
Przeciętna polska rodzina płaci rocznie 1000 zł ekstra za tę utopię i będzie płacić jeszcze więcej a pan zaprasza tego człowieka?
Oj chyba więcej. Z samych ETSów rząd w ciągu ostatnich kilku lat miał ponad 90 mld złotych. Ostatnia aukcja była za ok. 30 mld - to prawie po 1000 na głowę, od niemowlaka, do starca.
Trzeba było dekarbonizować Polskę a nie popierać węglokopów.
@@bleach2241 Niemcy się "zdekarbonizowały" i prąd mają jeszcze droższy...
Niech zgadnę: jak Unia dołoży ETSy dla rolnictwa i transportu i podwoi koszty jedzenia, to powiesz ludziom żeby tyle nie wpierd*lali?
@@adriandmochowski9391 Podaj źródło z tym droższym prądem
@@bleach2241 Wujek googiel: cena kWh w Niemczech 42 centy, czyli około 2 zł. Cena kWh w Polsce ok. 1 zł .
Świetny wywiad, szkoda że Polscy politycy tego nie rozumieja i patrzą byle do kolejnych wyborów, a jako kraj juz raz zapłacilismy za zacofanie utratą niepodległości.
Sponsrowany .
Oho. Szaleniec bez wykształcenia kierunkowego opłacany przez lobby klimatyczne i inne powiązane będzie tym razem tutaj pouczał nas, że świat się skończy bo więcej CO2, a węgiel bardzo zły.
Jakie ten człowiek ma kompetencje i powiązania finansowe by uchodzić za autorytet?
Jakby miał wykształcenie kierunkowe to byś piszczał że należy do kliki i spisku.
posłuchaj jego podcastu. Zainteresuj się tematem a nie filmikami z tiktoka
@@grzegorzkiec9061 Oglądałem 🤦🏼♂️🤢🤮
Proszę zaprosić Rafała Ziemkiewicza nawet online on panu wytłumaczy wszystko co się dzieje w Europie i świecie
czyli chcesz wyjsc z EU i byc okrazony panstwami EU tak?
To jest największy przekręt tej epoki ;-)
Każdy kto produkuję rośliny dokładnie wie,że wysokie CO2 np:w szklarniach jest bardzo potrzebne do szybszego wzrostu roślin.
To jak straszyć ludzi zaćmieniem słońca 😂
Pana Gosc ma niebezpiecznych opiekunow.
kogo?
Mam sugestię żeby do tego tematu zaprosić odpowiedniego naukowca bo tych bredni nie da się słuchać 😢
Czego ty oczekujesz? Przecież to kanał propagandowy. Janke jest z Do Rzeczy.
Bardzo ciekawa rozmowa była
Jaka jest argumentacja prof. R. Lintzena: th-cam.com/video/IOKElp_jGLQ/w-d-xo.html
Jakub Wiech zawsze na propsie i samo sedno. Gratuluję|!
Gość programu totalnie odrealniony ani razu nie wspomniał że cała ta gówno-transformacja jest skierowana przeciwko szeroko pojętej Azji, a wysoki ślad węglowy wpływa na rozwój roślinności i eko system pozytywnie, natura świetnie sobie daje radę z działalnością człowieka. Po skrócie zmiany klimatyczne zachodzą są faktem i mamy gówno-wpływ na nie.
A co do Polski to jest dym...ana na wszystkie możliwe sposoby. Polska powinna ogrzewać się gazem i węglem i powoli wdrażać atom zablokować dostawy wojskowe do Ukrainy ba nawet totalnie odciąć zachód gwarantując sobie tani gaz z Rosji i surowce a wymianę technologiczną prowadzić z Chinami które motoryzacyjnie miażdżą szeroko pojęty zachód a też same powoli wdrażają różne technologie , zresztą Polska ma szansę przetrwać jako kraj hubowy bo miejmy nadzieję co niektóre państwa się ogarną i wyjdą z tego post-komunistycznego tworu jakim jest unia europejska
Sorry za mój Polski ale wychowałem się US
Niech żyje Wielka Polska
Zaraz, chwila. Czy ja dobrze zrozumiałem? Czy masowo produkowane samochody elektryczne są tańsze w produkcji niż masowo produkowane samochody spalinowe?
Nie, są droższe i mają wyższe marże. Do tego nawet jeśli cała zasilająca je energia byłaby "zielona" (co w praktyce jest niemożliwe), to przed przejechaniem kilkuset tysięcy kilometrów, generują więcej CO2 niż spalinowe (wydobycie metali ziem rzadkich + ich przetworzenie + produkcja baterii).
Gostek nie powiedział nic na temat niestabilności OZE, gdy nie ma słońca, gdy nie ma wiatru. Twierdzi że wszyscy wiedzą i zgadzają się co do globalnego ocieplenia. Nie ustosunkował się do "proroctw" dziecinnej grety że Szwecji, że świat ginie i zginie w określonym przez nią terminie. Ponadto mówi dużo, płynnie i mało konkretnie.
Za propagowanie zielonego nazizmu - muszę się pożegnać z Pana kanałem.
Zapomniał o odwiertach lodu na grenladni które są faktami a wynika z nich że globalne ocieplenie to cykliczny proces który się dzieje od milionów lat
Panie Wiech ale klimat się ociepla i oziębia cyklicznie a nie z winy człowieka więc nie ma czemu przeciwdziałać. Klimat w tej chwili jest wciąż chłodniejszy niż w średniowieczu czy w czasach Rzymskich.
No właśnie. Ale to bardzo sprytnie ktoś wymyślił. Że niby ludzie to powodują. Potem wymuszą na nas jakieś masakryczne działania (niby w celu zapobieżenia dalszym zmianom). A jak to nie pomoże, to usłyszymy, że za słabo działamy w tej materii. I tak można w nieskończoność.
Bzdura obalona milion razy. Poczytaj jakieś raporty odnośnie zmian klimatycznych a nie chłopski rozum.
@@bleach2241 A w którymkolwiek z tych raportów są analizowane dane sprzed 19 wieku? Czy tylko te od momentu jak zaczęto zapisywać temperaturę? No i czy w tych raportów badacze odnoszą się do zmian temperatury na innych planetach Układu Słonecznego? Bo nie wiem czy wiesz ale wszędzie rośnie temperatura, nie tylko na Ziemi.
Ja nie twierdzę że klimat się nam nie ocieplił na przestrzeni ostatnich 150 lat. Tyle że nie jest to wina człowieka (spalanie paliw kopalnych jakoś się tam pewnie przyczyniło ale nie w 100%).
Tak się składa że cykle klimatyczne zależą wprost od cykli aktywności Słońca. Nie wiem czy kojarzysz takie ciało niebieskie którego masa stanowi 99,8% masy Układu Słonecznego.
@@bleach2241 A te raporty to kto pisał i jaki czasokres obejmują i pod czyje zamówienie ?
@@JankoWalski-uo2br Wpisz sobie w neta "ipcc report 2022" i poczytaj. Tylko poczytaj, a nie odrzuć od razu bo to są "masoni/żydzi/chazarzy/spiskowcy/durnie/skorumpowani ludzie/itd."
Ten Pan pracuje dla pewnego lobby i z jednej strony rozumiem że u Pana Igora jest pluralizm i celem jest wyrobienie sobie samemu opinii, ale z drugiej strony ten człowiek pracuje dla lobby które chce nam wszystkim pogorszyć jakość życia i dla tego każdy zdroworozsądkowy człowiek powinien myśleć jak tego gnojka zneutralizować. Co do klimatu, on się zmienia od miliardów lat.
Gdzie ty tu widzisz pluralizm? Jeśli jest, to podaj proszę linka do wywiadu przedstawiającego argumenty przeciwnej strony.
@@adriandmochowski9391 Może będzie 😀
@@andrzejandrzej2600 Wątpię. Widziałem tutaj jeszcze jedną albo dwie rozmowy. Wszystkie na jedno kopyto. A same wywiady jak z Kaczyńskim w TVP - zero trudnych pytań. Widać że ustawki.
Pod poprzednim wywiadem napisałem nawet pytania do kolejnego eksperta. Oczywiście Janke zignorował wszystkie.
👍
Querwa co za vzdury
Wiech dalej opowiada bajki pryszczatej gawiedzi? Pseudonauka o wiarygodności porownywalnej z homeopatią
Polska powinna dążyć do zawieszenia, a docelowo wyłączenia spekulacyjnego systemu ETS, czyli unijnego podatku ekologicznego na przemysł, transport i budownictwo! Dla przykładu - koszt produkcji 1 MWh w elektrowni Bełchatów to 350 zł kosztów stricte + 450 zł kosztów praw emisji CO2 = łącznie 800 zł (z tego ponad połowa podatki unijne)!
Ale kto ma protestować? Tą kasę w całości dostaje rząd i wydaje na programy w stylu "Willa+", "rodzina PiSowca na swoim" i kiełbasę wyborczą. I jako bonus mogą jeszcze obrzucać Unię goownem, że prąd jest przez nią drogi. Idealna dla nich sytuacja.
W ciągu ostatnich paru lat to ponad 90 mld złotych. W przeliczeniu ponad dwa lata 500+. Nie ma opcji żeby PiS w Brukseli kiwnął palcem w sprawie likwidacji ETSów. Będą ich bronić jak Rejtan.
Walka ze zmianami klimatu... a Niemcy zamknęli ponad 20 gigawatów mocy z elektrowni jądrowych z powodów ideologicznych. Zmiany klimatu czy są, czy nie, znaczenia nie ma - to jest tylko i wyłącznie biznes i wałek mający ograniczyć konkurencyjność gospodarek wschodzących a także zarobić na sprzedaży im eko technologii i produktów (jak wiatraki). Natomiast histeria klimatyczna jako ideologia jest bardzo wygodnym narzędziem przeprowadzania tego szwindla stulecia.
Brawo Polska
Ten pan ma niesamowite gadane i to jest jedyny talent jakim obdarzył go Pan Bóg.
Wróżę mu wielką karierę, ale tylko dlatego, że zdecydowana większość naszego społeczeństwa zostala wytresowana do słuchania a nie do myślenia.
Z całym szacunkiem wolę jednak słuchać opinii kompetentnych fachowców i naukowców niż radosnych, młodocianych gawędziarzy...
Podaj namiary na tych fachowców sam z chęcią posłucham ...poczytam
Oho, mamy tutaj tego co to wyłączył TV i włączył myślenie. Więc od razu można uzupełnić profil. Jesteś wyborcą konfederacji, uważasz, że COVID i szczepionki to "plandemia", jesteś przeciwny Ukraińcom i uważasz, że rząd Polski za mocno wchodzi w dupę USA i stajemy się wasalem Ameryki. Do tego zmiany klimatu to lewacka, neomarksistowska ideologia, której celem jest arabizacja Europy i zniszczenie białej rasy. Coś pominąłem? Pewnie LGBT, ale to się rozumie samo przez się. No i oczywiście jedynymi godnymi zaufania ekspertami są tylko ci, którzy potwierdzają twój pogląd na świat, mimo iż ich prognozy i ekspertyzy mogą się rozmijać z rzeczywistością co tylko potwierdza twoją spiskową teorię dziejów.
Widzisz problem jest taki, że większość świata ma głęboko w poważaniu Polske i jeśli nie zechcemy wskoczyć do pociągu przyszłości to za kilka lat będzie już za późno i nikt za nami płakał nie będzie. I nawet PiS to wie, bo mimo retoryki anty ekologicznej widzą gdzie zmierza świat i w udolny czy nieudolny sposób jakoś tam reformują polską energetykę. A jak nic się nie zmieni to dalej będziemy kopcić coraz droższym węglem, dusić się w smogu, a na końcu gdy okaże się, że nasza gospodarka jest niekonkurencyjna i nieinnowacyjna to wyjdzie jakiś narodowiec na scene i powie, że to wszystko przez Unię i lewacki zachód, który nienawidzi Polski i Polaków.
chyba najmniej merytoryczny z gości tylko ludzi obraża i straszy pozwami nie pozdrawiam
"ciekawy" młody człowiek, który coś stwierdził, że ktoś tak stwierdził - fuc...55 to biznes - idźmy więc w to - choć to sensu nie ma... co do tego, że "wiemy, że klimat" tzn co? Kto wie? Stwierdzenie, bo znowu ktoś tak stwierdził ...
Nie kupuję tych głupot...
Zideologizowany pan Wiech mówi o tym ile Chiny wydaj na zieloną transformację .A dlaczego nie powie,że Chiny otwierają kopalnie węgla
mowil o tym trzeba bylo sluchac
Jak można mówić o biznesie gdy to państwa ze względów ideologicznych regulują rynek? Polityka klimatyczna spowoduje wprowadzenie jakiejś hybrydy gospodarki centralnie sterowanej i wolnorynkowej. Która zmusi siłą do dostosowania się a jak ktoś będzie próbował się od tego odciąć zostanie zepchnięty na margines. To jest przemoc, agresją i totalitaryzm.
Panie szanowny. Kogo żeś zaprosił na rozmowę? Skompromitowanego do reszty człowieka-pośmiewisko? Dno i metr mułu.
U nas sie produkuje baterie , my nie produkujemy , my mamy tanie ręce i dobrą lokalizacje.
A o jakich potknięciach Pan mówi?
Mam trochę czasu, wiec sobie szybko oszacowałam. Polska na transport zużywa rocznie 20 mln ton paliw to jest jakieś 80 TWh energii. Rocznie Polska zużywa 173 TWh energii elektrycznej. Z elektrowni węglowych otrzymuje polowe. Czyli około 80 TWh. Wszystkie są przestarzałe. Czyli gdyby przestawic transport na elektryczny trzebaby wybudować (80+80) /80= 2 razy więcej elektrowni o mocy odpowiadającej obecnie pracującym elektrowniom węglowym. A realia są takie, ze ktoś planuje postawić jedna jadrowke za 10 lat. Do tego trzeba zapłacić za hajmarsy😂 Powodzenia Co na to redaktor-poeta?
Oj tam, kto by się takimi problemami przejmował. Za dużo matematyki, a w rządzie prawie sami humaniści. Zresztą jak to będzie kłopot, to nie oni będą rządzić. Finansowanie programu "rodzina PiSowca na swoim" jest dużo ważniejszym priorytetem.
Może ktos wytłumaczy jak Bruksela może narzucić" podatek od emisji " Chinom ? Oni jak zrozumiałem rzucili kwotę na ekologię dla PR , a przedsiebiorstwa europejskie będą stale obciążone tymi kosztami .
Super wiemy co z tym robić
Mam wrażenie że ze zmieniającym się klimatem, kraje Europy Zachodniej starają się jak najbardziej chronić swoje interesy i fit for 55 pozwoli im znacznie spowolnić wzrost ekonomiczny Europy Wschodniej.
Dokładnie.
Abyśmy pracowali na nich.
Czas wstać z kolan bo ja rozumiem że przez pierwsze 20 lat była taka sytuacja ale Niemiaszek myśli że głupi Polaczek będzie na niego robił.
generalnie biedniejszych krajów, które nie mogą sobie pozwolić.
Nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.
W jaki sposób? Wygląda, że sobie skutecznie też strzelają w kolano.
@@adriandmochowski9391 wymuszajac nierealistyczne ramy czasowe dla biedniejszych krajow Unii. W jakim sensie strzelaja sobie w kolano?
Jak to jest ,ze kupujac sprzet gospodarstwa domowego muszę wykupiic dodatkowe ubezpieczenie zeby miec gwarancje na 5 lat. Wiekszosc towarow od szamponow po "Ptasie Mleczko" zmniejsza w opakowaniu swoją wagę czy objętość . Czy to też tzw. Zielony Ład? Litosci..nawet lakier do włosów nie ma nawet polowy swych właściwości.
Jestem fizykiem i podaje przyklad. Tzw cykle ziemi. Raz epoka lodowcowa raz ciepla. Ziemia sama reguluje swoj klimat. Sponsorowane artykoly kiedys dowodzily ze izotopy promieniotworcze sa dobre dla zdrowia. To dodawali je do pasty do zebow. Kiedys mialem kolege. Jego jedynym argumentem bylo " bo w telewisji powiedzieli". Nie chcialo mi sie z nim rozmawiac. Z tym mlodziencem tez by mi sie nie chcialo...
A ja się pytam gdzie są te pieniądze i kto je do "kabzy" bierze oraz nadal będzie brał!!!
Wałek wszechczasów rozpoczęty przez Rockefellera i jego ludzi!!!Kłamstwo powtarzane kilkukrotnie staje się prawdą!!!
Ilu fizyków w komentarzach, aż serce rośnie patrząc na efekty polskiej edukacji.
Wiech też nie jest fizykiem więc poziom wyrównany
Tu nie fizyków potrzeba, a lekarza.
@@tomaszjanowitz3401 Ortopedę, bo na psychiatrę za późno.
A jakim sprzętem Pan nagrywa bo doskonała jakość?
Yhy już to widzę, jak polskie władze pozwolą obywatelom produkować samemu energię 😂 niezłe dyrdymały pleciecie
Dlaczego nie możemy po prostu powoli rezygnować z węgla, i budować elektrowni atomowych. Powinniśmy zbudować ich tyle żeby 100% produkcji prądu było z atomu. Nie powinno być żadnych dotacji do OZE, które jest mniej efektywne niż atom.
OZE w ogóle nie ma sensu w naszej strefie klimatycznej. Zimą potrzeba 2/3 całej rocznej energii (głównie ze względu na ogrzewanie). Panele wtedy w ogóle nie działają, a wiatraki "jak Bóg da" (potrafią być flauty po dwa tygodnie). Nie ma żadnej technologii pozwalającej na zmagazynowanie potrzebnej dla całego kraju energii. Więc i tak trzeba zbudować i utrzymywać konwencjonalne elektrownie dające 100% szczytowej mocy.
wiech się szczepił wszystkimi dawkami. dziękuję.
Może być ministrem każdego resortu, a zwłaszcza ministrem zdrowia, prawdy. Analizując go merytorycznie kojarzę go z udoskonalonym rocznikiem tysiąc dziewięćset osiemdziesiątym czwartym.....
I co z tego?
Pakiet ff55 wpedzi przecietnego Polaka w biede , bedziemy tak bogaci jak w PRL.
Pan Wiech zawsze gwarantuje dawke wiedzy najwyzszych lotów. Dziękuję.
🙂
Po co psuć KRAJOBRAZ wiatrakami, jeśli można wybudować elektrownie jądrowe?
Bo na wiatrakach można dodatkowo przyciąć kasę (dotacje, dopłaty, etc). I tak trzeba zbudować konwencjonalne elektrownie (węgiel, gaz, czy atom) dające 100% zapotrzebowania, gdy jest zachmurzenie i wiatr nie wieje.
W ramach dodatkowych bonusów dla właścicieli samochodów elektrycznych jest zakaz parkowania w parkingach podziemnych. Lawety odmawiają transportu elektryka bo jest za ciężki. Szkoda calkowita bo samochód otarł się o "śpiącego policjanta" i mógłbym tak jeszcze długo wyliczać ale po co skoro wszyscy to wiedzą a wszelakiej maści Wiechy odrzucają fakty jednocześnie przywołując "badania naukowe" na poparcie swoich twierdzeń. Kiedyś już to było, nazywało się dziurą ozonową ale kto by wyciągał wnioski ze wcześniejszych oszustw, na pewno nie Wiech.
100% to biznes i jeśli Polska powie twarde NIE to bardzo na tym straci bo i tak Chiny przejmą rynek
W Kanadzie 1% to elektryki glownie tesla a jak.w upalne lato kanadyjczycy wlacza klimatyzacje to siec energetyvzna pada i prad jest wylaczony to jak siec przetrwa jesli bedzie wiecej elektrykow.
Nie buduja nowych sieci i naprawde nie jest to szybko mozliwe
Osioł. Następny proszę Panie Redaktorze bo tego się nie da słuchać. Człowiek nie jest odpowiedzialny za żadne nawet rzekome ocieplenie klimatu!
Panie Janke a może dla równowagi zaprosi pan kogoś kto ma inne zdanie niż pan Wiech.Pan kanał traci wiarygodność
Trol o wiarygodnosci. 🤣🤣🤣
Co to za ściemniacz? Jakbym broszury reklamowe czytal.... Zero prawdy w tym belkocie.... Widac ze koles ma pieniążki z to gderanie o ekologii.
piękna wizja;
tylko żeby się nie okazało, że to fata morgana
Chiny i USA nie podpisały zadnego fit for 55. Europa została sama z tym i my jako króliki doswiadczalne tego cyrku zwiazanego z religia klimatyczna.
Panie Wiech na czym pan bazuje? dokumenty prawdziwe, wiele Pan mówi o tym o czym Pan mało wie . Proszę o linki źródła prawdziwych nie opłacanych naukowców. Cała ta walka o klimat to tylko biznes ,na którym zarabiają najbogatsi czyli transfer pieniędzy z dołu do góry , biedni płacą bogatym by mieli więcej .
liczba znawców klimatu i kompetentnych fizyków na tym forum to mistrzostwo świata, widać też, że mentalność spiskowo-iluminacyjna trzyma się mocno
Rozumiem, że nie możemy mieć własnego zdania , a jak już je mamy, to nie możemy go wyrażać?
Fizyka tutaj nie ma nic do rzeczy-nikt fizyki w ogóle nie dyskutował. Dajmy na to, że się ociepla. No i co? Może mniej ludzi będzie jeździło na wakacje do ciepłych krajów. Ot i cała „katastrofa klimatyczna”. Oczywiście trzeba jej zaradzić już teraz, szybko i zdecydowanie, bo za chwilę będzie już za późno, lub, co gorsza! Okaże się, że nic wielkiego się nie stanie. Ale wtedy nikt nie zarobi..
@@adamwojcicki2648 " Rozumiem, że nie możemy mieć własnego zdania , a jak już je mamy, to nie możemy go wyrażać?" - Jak to zdanie jest na poziomie mułu intelektualnego to nie, nie możecie.
@@tomaszjanowitz3401 "Może mniej ludzi będzie jeździło na wakacje do ciepłych krajów. Ot i cała „katastrofa klimatyczna”." - Ten idiotyczny komentarz idealnie pokazuje że jak się nie ma wiedzy na jakiś temat to lepiej nie gadać. To tak NIE działa.
@@bleach2241 Zaprezentowałeś odpowiedź godną muła intelektualnego.
Wszystko fajnie, Pan Wiech mówi o tym co jest źle zrobione, jak powinno to wyglądać i jakie pieniądze można (teoretycznie) zyskać na prawidłowej transformacji. Szkoda że nie mówi o tym jakie realne skutki dla klimatu miałoby to przynieść co przecież jest główną PRZYCZYNĄ całego tego ruchu "ekologiczno-transormacyjnego"...
pan? stara na niego mowi "krzywajapa"
@@thedudelebowski7618 Jak Pan mógł się zorientować, nie jestem jego starą ;)
Ta rozmowa by)a właśnie o tym, że przyczyna jest inna. To o czym ty mówisz jest po prostu na afiszu
Obiniżenie sredniej temperatury o jeden stopień Celcjusza .
Słabością Igora jest to że czasami załącza mu się wszechwiedza, szczególnie widać to na początku nagrania. Później jednak słuchał gościa.
Wyobraźcie sobie ile oni zarobią na tej pseudoekologii
Brawo Jakub Wiech.
Człowiek samotnie przebijający kilofem węglową ścianę mentalną.
pseudo energetyk, poeta i prawnik. Nagle zrozumiał to, co od lat wszyscy w branży mówili.
Hahahq
@@energy1144 Pseudo energetyk powiadasz. A podatek od kofeiny, tauryny i cukru płaci?
Nie wolno słuchać Niemiec bo wtopimy ....ich gosp już ma recesję
Bardzo cenię merytoryczności pana Jakuba, dzięki
ja dlatego kibicuje izerze i kazdy rozwazny czlowiek powinien - tak uwazam. Bo narzekac to moze kazdy ale rzadko osoby ktore ciagle narzekaja cos robia
Izera to w 100% chiński produkt z polską naklejką. Jak im się to udało spier*ić - nie wiem. Anty-midasy albo w ten sposób można więcej ukraść. NIK już się wypowiedział, że są tam jakieś wałki.
Cokolwiek by sie tam nie wykluło to i tak przejma to Chiny
"Jak wyglądamy na tle regionu? no jesteśmy w ogonie np. taka Holandia..." :) to jest chyba jakiś klon Wiecha.
Cena elektryka taka sama jak spalinówki ... Napewno nie w Pl. Bzdury jakich malo.
brednie
Uważajcie co piszecie, bo każdy komentarz zostanie zabezpieczony i poświadczony notarialnie! xD
Mówisz że będzie cenzura i cancelowanie ludzi jak w pandemii?
🎉 globalne ocieplenie jest prawdziwe naprawdę 😂 wiemy co z tym robić : Podatki cła i drożyzna ! Oto co zrobimy głosujcie na mnie.
Połowa wspomnianych „badaczy” jest na pasku płac organizacji którym zależy na takowej narracji.
Ja raczej inwestował bym w kominek i drewno panie, bo w następnym dziesięcioleciu nie będzie już elektryczności.
Kto ostatnio widział zorze polarna nad polskim Bałtykiem?
poniewaz nie ma badaczy ktorzy mowia ze ocieplenia nie ma - to nawet jesli twoja bezsensowna teza miala jakies podstawy to druga nieoplacana polowa mowi to samo...
@@krzysztofchojnowski5946 Niemal wszyscy badacze są opłacani. Jeśli publikujesz złe wnioski, to nie dostajesz grantów na badania. Proste. Autocenzura jest najlepszą formą cenzury.
@@krzysztofchojnowski5946 przewidywania a realne obserwacje są dość rozbieżne, po za modyfikacją pogody nie mamy wpływu na „globalne ocieplenie”
Z tego co pamietam z podstawówki CO2 to składnik odżywczy roślin.
Po za tym modele klimatyczne które są stosowane nie biorą pod uwagę wpływu słońca na atmosferę, zastępują to czynnikiem ludzkim.
Przy okazji osłabienia pola magnetycznego i łatwiejszej penetracji górnych warstw atmosfery przez szkodliwe promieniowanie , podgrzewanie oceanów i pokrywy lodowej Arktyki która wpływa na wymienności cieplna prądów oceanicznych spowalniając ich pływy.
Stąd bardziej ekstremalna pogoda i mniej przewidywalna.
Ale co ja tam wiem o tym.
Lepiej płać podatek i klep biedę.
th-cam.com/video/awFvMkShZOo/w-d-xo.html
Totalny bełkot i nic więcej.
nie dla atomu to dopiero straszna lipa
Ocknął się wreszcie ten Wiech ?!
Nie dostał kasy i oprzytomiał ?
Polska Greta Thunberg 😂
co on pierdoli? ktoś rozumie?