Доступные и комфортные в использовании технологии Яндекса вне зависимости от ваших возможностей здоровья: inclusion.yandex.ru Правки по видео: 16:28 - косяк моннтажа. Н+ и Н- перепутаны местами. (не тот слой сдвинул вниз)
С интересом наблюдаю из Японии. Я изучаю японскую химию и практически единственный человек, для которого русский является вторым иностранным языком, поэтому эта коллекция видео - именно то, что я искал. Спасибо.
@@ChemistryEasy рад встрече. Меня зовут Ацуо из Японии. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете.
Вообще, Саша и команда, спасибо вам за крутые видео! Смотрю тебя уже года 4, и в своё время благодаря твоему каналу вдохновился вновь заняться наукой. И вот сейчас, спустя годы, я в составе небольшой команды разрабатываю собственный ЯМР-спектрометр и ПО для проведения ЯМР экспериментов)
@@ВинниПух-ъ6к это какето-какето. ЯМР был в доступе лабораторий Ещё в СовДепии. Правда не у всех. Подучиваться не успевали. Химия очень консервативна. Наш профилирующий седовласый профессор на третьем курсе первую лекцыю начинал словами: "Всю жизнь занимаюсь химией и до сих пор не понимаю её" Тут я начал что-то подорзевать . Ну примерно так- Децтво уже кончилось И придецца учиться по настоящему...
Что значит "земная кора на 17% водородная, а живые клетки на 10%"? 17% и 10% чего? Земная кора на 17% по количеству атомов, но около 1% по массе. Живые клетки на 10% по массе, но при этом 63% по количеству атомов. Это ж пипец разные вещи
Как геолог могу сказать что водород можно получать не только химическим путём. Существует, так называемый, "золотой" водород, который выделяется из земной коры, например, на нашей Восточноевропейской платформе в Липецкой и Воронежской областях. Это видно на космоснимках, когда на поле остаётся белое пятно, то есть выщелоченный чернозём, так же это подтверждают пробы газа в скважинах. Ещё 10 лет назад это отрицали, но сейчас под напором фактов начинают признавать. Об этом можно отдельный фильм снять.
Насколько я знаю, природный и попутный газы содержат сколько-то процентов свободного водорода. Не говорит ли это о том, что нефть и газ можно искать со спутника?
Есть сайт.Родники России.Так там подчеркнул идею,что вода поднимается из глубины и места на глубине можно найти с помощью лозы,что в свое время помогло мне определить места будущих скважин на воду.
Даже не знаю, что это за чудо кинематографии я смотрю❤️ и макро съёмка, и крутые опыты, и интересные факты, и на хорошую 4к камеру снято С каждым годом всё растёшь и растёшь, это прям видно❤️❤️❤️
Может идея для одного из последующих выпусков по воородным технологиям - это расширение темы хранения в металической решётке. Водородные аккамуляторы. Помню в восмидесятых было несколько статей. Много интересного было. Там водород не для топливных элементов должен был применятся, а для применения и улучшения уже существующих ДВС. Одной из ключевых проблем тогда была быстрая потеря накопительских свойств такого аккамулятара с каждым цыклом зарядки-разрядки. А так же точное управление темпом извлечения водорода из кристалической решётки. Вместо паладия предлагались толи марганцевые толи магнезиевые аккумуляторы. Про паладиевые впервые услышал намного позже. Проблема заключалась в быстром переобразовании металлов аккумулятора в металогидриды. Также сравнивались накопительные способности, технологичность и экономические возможности по хранению водорда в химических соединениях, таких как метан и аммиак. Я от этой темы отошёл на пару десятилетий и вернулся, когда повсеместно стали грешить на ДВС и нефтепродукты, где-то с 2010 года. Занимался тогда концепциями для очень маленкой рыночной нишы, где различнейшие водордные технологии должны были применится в качестве энергоносителя хотябы частично. Сравнивали как классические ДВС всех типов - вплоть до газотурбин, а так же электрогибриды и чистые электрички с топливными элементами. В случае успеха в этой нише - множество различных спинофов с переходами в другие типы применения были бы гарантированы в разумных инвестиционных пределах. Очень быстро проявились краеугольные камни -- хранение и двухсторонне химическое преобразование. В общем одной из многообещающих концепций хранения водорода оказались их химические соединения в виде метана или аммиака. Причем метан был предпочтительнее. Как раз хранение и транспортировка энергоносителя в необходимых количествах считалось наиболее технологичным, безопастным и экономичным. К чему я всё это. Мне особенно нравятся Выши выпуски, где Вы много времени уделяете и технологии, делаете количественные оценки, уделяете время конкретным темам безопастности и т.д. Я думаю, я не один такой и Baшим молодым зрителям такие темы будут только напользу. В вузах куча знаний не усваивается именно из-за отсутсвия привязки к прикладной тематике. Может стоило бы в Ваших очень интереснтых и позновательных выпусках уделить этим темам своё постоянное место, будь то лишь 10% времени ролика.
@@ivancuciuc9591 Малозатратный электролиз, это как вечный двигатель. Технологии даже не приблизились к равновесию(сколько энергии потратил, столько же и водорода получил). А равновесие не может быть нарушено, т.к. это не позволят законы физики и химии. Вообще это увлечение водородом выглядит странным и наивным. Получать его дорого, хранить опять же дорого, сложно и очень опасно(баки с 300-500 атмосфер это сама по себе бомба). Никаких проблем он не решает, а только создаёт кучу новых. Не говоря уж что для бытового применения в автомобилях, он дороже и опасней в разы, по сравнению с бензином/литий-кобальтом. Если хранить его в метане, то идея ещё более идиотская, т.к. на двойные преобразования потратится ещё столько же энергии, сколько на получение, а оно и так не выгодно даже в перспективе. Хранение в металлической решётке, песня этой же группы. Ёмкость там смешная и заметных улучшений не будет, потому что то пространство, которое мог бы занять водород, занимает что то ещё. Не говоря уж про вес такого бака. Во всех этапах, непременно участвует электричество. Так не проще ли на него и переходить постепенно, а не метаться туда люда как флюгер. Оно безопасно, зарядки можно делать на каждой стоянке и дома в гараже, им не требуется подвоз топлива. Да электромобили иногда горят, но из за литий кобальтовых аккумуляторов. Сейчас от них активно отказываются, т.к. появились полностью пожаробезопасные альтернативы.
Прчитал ваш коментари ,с уваже нием. Мне интересует, нелзя ли создать ДВС без каких либо водородасодержаюшими элементами,толко на воде, взамкнутим системе. Вода=Водарод +кислород=Вода
@@АскаровЗакир Вашу задачу на примере дров и печи можно сформулировать примерно так: «Нельзя ли придумать печку ,работающую на золе и головёшках?» и вырабатывающую дрова,можно неколотые... ЗЫ: ВОДА-УЖЕ СГОРЕВШЕЕ ТОПЛИВО. Её можно «сжечь» в атмосфере хлора,фтора или ещё каком суперокислителе. Здесь дилемма- Дальше забросишь,тяжелее вернуть. Если говорить о «замкнутом цикле»,то ракурс превращения воды в водород и кислород зависит исключительно от одного обстоятельства: "ВЫ ПОКУПАЕТЕ ИЛИ ПРОДАЁТЕ?"
Пламя подсвечивается атомами натрия (желтым светом) из стекла трубки, которая разогревается в пламени. Дистиллированная вода проводоит ток, но очень небольшой из-за малого количества носителей заряда, которые есть в воде из-за слабой ее диссоциации на гидратированные протоны и гидроксид ионы. Но по мере протекания тока количество носителей заряда будет расти, из-за электролиза воды, растворения металлических электродов. Дистиллированная вода неплохой диэлектрик, легко поляризуется в переменном электрическом поле, и поэтому переменный ток протекает через нее.
@@_IvAN._ образцово показвтельно, электролиз воды можно провести с кпд близким к 100%, например на 1.5вольтах медленно но идёт электролиз, и энерноэффективность на высоте точно будет, т.к. выход по току почти всегда 100%тный в электролизе воды, а падение потенциала наэлектрод/электролит разделе сред, требует 2в для начала, или >3в для ускорения ценой нагрева, всёравно что под водой плыть быстро по энергозатратам, 2в примерно трение покоя зарядов сквозь электроды в жижу компенсирует, и дело пошло, а навалив к 1.5литрам мотора еще 1.5литра добавив объёма, получаешь 260кмч вместо 160кмч, и бензина на обратный путь остатка ожидавшегося... потому что всплыть ловцу жемчуга со 100метров чтоб, достаточно ничего не делать, а чтоб вдвое быстрее всплыть, придётся его обедом накормить работодателю тройным... 1.5вольта ведут электролиз имхо за счёт тунелирования зарядов через потенциальный барьер(работа выхода электрона из металла например в радиолампе, совершается нагревом его разгоняя до кинетической энергии пинаемого кристаллической решеткой на поверхности катода электрона, когда его разгоряченность от этих пинков горчего катода, позволит ему как до второй космической подлететь, не прилипнув назад в металл к ядрам положительным металла катода, для этого работа выхода необходимая в виде тепла вкачивается энерией кинетической преодолевая потенциальный барьер липучести металла катода, что похоже на кипение солёной воды при 107С нвступающее, тк липучесть соли полярный раствор формирующей удерживает молекулы воды поляризующиеся в капли слипаясь обычно при 99С, но солёная вода липкими солёными пинками только при 107С выбрасывает диполи молекул воды, ниже они работу выхода скоростью не осиливают, суборбитальный полёт недолог... занятно что над рассолом 107Сшным пар чистой воды 100Сшный, прилипая разгоняется тутже до 107С воды молекула в жидкость прилетевшая рассола , не охлаждая 100С паром 107Сшный рассол ничуть.., но и при холодном катоде ток сверхмалый случайно утечкой обеспечивается, и при 1.5вольтах есть везунчики кого двойным пинком выкинет из металла на протон или как там, не уверен... и по закону фарадея, один электрон одного протона восстановит до моноводорода, тот со вторым димеризуется когдато и всплывёт, при напряжении ниже матожидания среднеэнергетического потенциала выхода электрона в Дж или в Электрон вольтах измеримого... Тесла предлагал на дне океана при 200атм водеэто делать, давление не влияет на электролиз, а точка слива 200бар воды на глубине и всплывающие в капсулах 200бар сжатые газы -халява, наверху их сжигаем с пользой вернув в кипятильник потраченный киловатт час, а то что всплытие и 200бар дали - подарок второго рода начала термодинамики :-)
А канал растет, смотрю аж с 2018. Добавилась кинемотографичность. Чувствуется опыт Александра, после участия в съёмках на ТВ. Кстати хорошие выпуски. Видео 10из10. Моё почтение 👍👏
Есть у водорода несколько неприятных свойств помимо взрывоопасности. Во-первых водород проходит сквозь металлы. В промышленности это означает, что будут постоянные утечки где только возможно. Во-вторых это реакция с углеродом. Водород просто пожирает сталь. "Вытягивает" из нее углерод оставляя чистое железо, которое отлично реагирует с кислородом. Трубы и оборудование от этого ржавеют, и создаются условия для утечек. Поэтому стараются использовать оборудование и трубопроводы из цветных металлов - нержавейка, медь. Но эти металлы довольно такие мягкие. И потому опять таки теряют герметичность от физических воздействий - вибрация, удары и тд.
@@Vlad464646 ну латунь используется в запорной арматуре, вроде как нормально эксплуатируется. Сейчас все заменяется на пластик, пластик более устойчив к водороду. Но пластик мягкий, плохо переносит перепады температур, высокие температуры. Его не везде можно применять, используют внутри помещений и на малом давлении
балбес ты) там имелось в виду прибавление и отнимание электрона на картинке их там 3 рисунка обрати внимание на Н+ там стало 2 электрона а на Н- ноль картинка показывает просто прибавление и убавление электрона потому плюс и минус показаны.
@@ivannegrozni7692 В химии надстрочные знаки + и - в записи атома или соединения атомов обозначает, что это ион, в котором электронов больше, чем протонов(тогда знак -, ведь электроны отрицательно заряженные) или в котором электронов меньше, чем протонов(тогда знак +). Если электронов больше/меньше, чем протонов более, чем на 1, тогда перед знаком заряда пишут число, обозначающее количество лишних/отсутствующих электронов, например, Ca²⁺
Если бы мне химию в 90-х годах вот такой Санёк преподавал в школе, а не климакстичная грымза, да ещё и физику кто-то типа Пушного - я бы на нобелевку вышел... А так я гумманитарий, с зачатками технаря... Продолжайте популяризировать науку! 👍🏻👍🏻👍🏻
@@Shanishki Да лано вам наводить тень на плетень. Школа Советская (по крайней мере в мои времена(1969-79гг) была концептуальной совершенно. Не концами птуально, именно Кон+Цептуально. Когда связываются законы, а не пинаются концы . Даже условность тождественности гравитацыонной и инертной массы и отложенное торжество Эфира содержалось в криворукой Кикоинской физике. криворукой- это положительный эпитет в нашем случае. Побуждающий ученика додумывать и дотумкивать. А не жрать,что принесут. Пример абсолютно выверенной и строго и исчерпывающе изложенной американской физики ровно тех же годов, в разъяснениями и комментариями для самого учителя- поначалу привёл меня в изумления и восторг. Но лишь плзднее я начал понимать причины подобного положения и участи бедных американских детишек. Зажравшаяся Америка континуумиально деградирует. Ей думать и работать нужды нет. Бойтесь исполнения желаний,детки! Испытание меднвми трубами- самое тяжёлое...
@@potassiumchloride5492 Но наука без гуманитарки Философии превращается в бессмысленый набор снадобий и рецептов с заклинаниями и плясками с бубном. Наука ,это барышня скачущая задом наперёд. Посмотри на каноническую дихотомию: Канди+дата=кусает данные. Докео+тор+инна=прямая повТОРяемость имманентная. Философия-осмысление доктрин в свете их сосуществования В части аддитивности/дополнительности В части непротиворечивости/она же непрерывность или континумиальность/математическая гладкость Диалектика и аттракция- Разрывность/противоречие и расхождение/двойственность Таксономия-дихотомия понятий,терминов,определений для целрстного непротиворечивого языка представления. Методика,методология и методы конкретные-как технологии действия,цели и оценки. Скучная но непреодолимо необходимая часть работы собственно разума,а не токмо желудка.
Писал я диплом, по хранению водорода в гидридах металлов Ti-Nb-Cr, Ti-V-Cr. Специальным образом приготовленные. С большим количеством внутренних напряжений. Штука прикольная, но недолговечная. 300-400 циклов всего, а ценник немалый. Хранить в виде газа-проблема. Это самая маленькая молекула и точность изготовления соединений (да и качество магистралей) должна быть крайне высокой, а это все плюс к цене. Если Ваша машина на водороде будет стоить в 3 раза дороже чем на бензине-ничем Вы массового покупателя на заманите.
Александр, спасибо вам за такую позитивную рекламу в первую очередь. А по поводу водорода сразу сходу скажу, что это не топливо в привычном понимании, а способ запасения энергии. По крайней мере для большинства людей так проще всего будет объяснить его способ получения и применения
Резонное ж замечание! Ровно как и для усилителей на радиолампах,транзисторах,магнитных умножителях. Оные девайсы лишь копируют передачу энергии от источника,тем самым создавая "копию",зачастую совершенно иной физической природы, Нежели сам первоначальный сигнал...
@@alexantf5978 кстати да, говоря про водород, имеют в виду твердотельный электронный элемент. А уж это полевой транзистор, биполярный, мосфет или силовая интегральная схема - редко уточняют. Но всё равно нужна внешняя энергия и нужен потребитель энергии, именно под них проектируют этот твердотельный элемент
И способ не очень хороший. Да, не спорю, в каких то узких нишах он может найти применение, но это не массовая технология. Автомобили с водородными баками в которых по 300-500 атмосфер, это не самый лучший способ передвижения. Даже литий кобальтовые аккумуляторы не так опасны.
@@alexantf5978что произойдет при ДТП автомобиля с баком/аккумулятором водорода? В идеальных условиях водород не представляет проблем, но люди не идеальны и всегда есть человеческий фактор (в том числе на уровне производства и обслуживания оборудования). Вы видели видео, как люди поджигают зажигалки, чтобы посмотреть уровень заполнения бензобака?
про металлический водород упоминалось в книжке 1984 года, писали, что его удалось получить ещё в 1975 в институте физики высоких давлений АН СССР под руководством Л. Ф. Верещагина. 4 К, алмазная наковальня, всё по классике
Классный видос. Один серьёзный Комментарий. По объёму водорода на нашей земле. У нас его очень очень много. Гипотеза изначально гидридной земли В. Н. Ларин. Диссертацию в РАН примерно в 1973 году защитил... У нас под ногами "холодное солнце". Дождь...любой это взаимодействие кислорода воздуха и истекающего подземного водорода.
"...и чтобы проверить только ли там водород, подносим к горелке..." "...если образовавшееся образование в виде гриба было слишком с толстой ножкой, то это не чистый водород..."
Дистиллированная вода не проводит ток в бытовом смысле. Однако, так как деление на проводники и диэлектрики условное, то всё-таки проводит. Просто у неё очень высокое сопротивление. Однако, для таких приложений, как, например, охлаждение анодов рентгеновских трубок, где подводимое напряжение достигает нескольких десятков тысяч вольт, требуется не просто дистиллированная, а деионизированная вода.
< требуется не просто дистиллированная, а деионизированная вода.> Это тоже самое фактически только в профиль. Короче говоря, упршенно0 это практически максимально очищенная от примесей вода. В некоторых химических процессах, например, используют бидистиллированную воду. Т.е воду дважды дистиллированную. Деионизированную получат фигача её через ионнообменные смолы. При этом всякие соли удаляются, а органика остается. Тут дело не в названии, которое просто описывает процесс очистки, а в том, что вода чем меньше содержит примесей (особенно солей) тем её диэлектрические свойства круче.
@@energolikbez Вот как раз, хранение водорода, очень большая проблема. Очень эта сволочь летуча и текуча. Даже из стальных баллонов, этот гад выбирается сквозь поры металла и неплотности вентиля. :)
Здравствуйте Александр. К Вам претензия как к Главному Энергетику Ютуба 👷♂: Почему Вы не написали гневный😡 комментарий про отсутствие у автора ролика в видео упоминания того, что водород используется для охлаждения турбогенераторов? Почему я за Вас это должен делать?😁
Не знаю, как на статистику влияют пересмотры, но захотелось пересмотреть, давно смотрел. Допишу пару появившихся вопросов. Кто знает - пишите! Реально интересно. Если пламя бесцветное, будет ли его видно в темноте? Ну и второе. Можно ли на таком огне что-нибудь сготовить, например, пельмешки сварить, не прожгёт ли дно кастрюли?
Учитывая сверхлетучесть водорода, его мелкий размер и химическую активность, думаю что топливо это по рациональности применения, далеко от критериев разумности и рациональности.
Двигатель Вальтера на перекиси водорода - вполне рабочая штука. Ему не нужен приток атмосферного воздуха для работы. Один большой минус - перекись водорода весьма быстро разлагается, не будет она храниться как бенз или соляра, даже в герметичной ёмкости.
@@Occultist_ Концентрированная перекись водорода, при попадании на кожу, самовозгорается и горит как напалм, так что не лучший способ умереть. Вы бы еще ДВС на гептиле предложили. Водород из той же серии дебильной моды. Легко загорается и взрывается(там где облако метана просто немного пыхнет, водородное облако взорвётся с образованием ударной волны и сжигающей кожу температуры. У водорода очень низкая плотность и высокая летучесть. Из за чего его нужно хранить под давлениями в 300-500 атмосфер для мобильного применения, что само по себе опасно. А когда облако водорода рванёт, всем окружающим ещё раз достанется. Водород горит с очень высокой температурой, легко прожигая металл, не то что человека.
@@Occultist_ И что? 🤣 Перекись водорода это никакой не водород. даже близко. Там носитель энергии перекисная связь О-О. А водород в молекуле сбоку припеку. Даже бензин в смысле носителя энергии больше как бы водородное топливо чем перекись Ибо там энергия во многом выделяется за счета разрыва связи водород-углерод и образования связи О-Н. Так что ваш тезис неуместен от слова совсем. 🤣🤣
При виде реакции восстановления железа представил, как мужики в гараже будут топливную трубку откручивать и потоком водорода ржавый кузов восстанавливать 😂 Опасно блин
Ну, поехали!.... 1. Отличное приятное видео, как в старые-добрые времена. Соскучился по этой дружеской веселой атмосфере в лабе. 2. У отца где-то была советская грелка каталитическая ГК-1, там не водород но бензин "горел" на платиновом катализаторе, выделяя тепло. 3. Раньше водород получали путем пыток воды раскаленным добела железом, в результате вода разлагалась с выделением водорода. 4. На 16-й минуте разве не наоборот катион и анион водорода? 5. А как называется вода, у которой вместо изотопа протий имеется изотоп тритий? Термоядерная вода? 6. Чистая дистиллированная вода проводит ток, но очень слабо. За счет естественной диссоциации воды 2Н2О Н3О(+) + ОН(-) Но как известно, степень диссоциации воды 10^-7, то есть очень мало токопроводящих частиц (ионов) 7. Интересна технология превращения углеводородов СnHm сразу в элементарный углерод Сn и водород. Чтобы без стадий получения оксидов углерода. 8. Нужны адсорбционные аккумуляторы водорода - на основе палладия или его сплавов. Какие-нибудь тоже губчатые материалы с огромной площадью поверхности. 9. Для перехода водорода в металлическое состояние нужны очень высокие давление и температура? Разве температура не должна наоборот быть низкой?
@@rusarcher7134 вот насчет последнего пункта. Может я чего не понимаю, ибо не физик. Но я глянул шо там википедия говорит. А она говорит, что металлический водород получили в 1975 году в Союзе при давлении 304 ГПа и температуре 4,2 К. Вот я тоже думаю, ведь в недрах газовых планет температура наверно не сильно большая, там скорее за счет огромного давления образуется металлический водород.
Небольшая поправка. На верхних (и не только) ступенях ракет-носителей используется не смесь водорода и кислорода, а эти газы по отдельности, естественно в жидком виде. Смешиваются и сгорают они уже в камере сгорания ЖРД.
@@ChemistryEasy Да уж... В сталинской школе,однако детишек крестьянских прибавлять к единственному протону массу одного-двух нейтронов научали вроде? Или снова и опять мелкобреханские учОные что-то обнаружЫли? ЗЫ: Свойства оной водки изменяются непринцыпиально,как и у прочих изотопов, ежли ,правда рассматривать изотопы стабильные, а не метастабильные, как в нашем случае. Если б не она,нестабильность радиоктивная, дули бы тяжОлую водовку и в Ус не дули
@@alexantf5978 С чего это ради у дейтерия вдруг радиоактивность то нарисовалось? А тяжелая вода она дейтериевая. Стало быть и водка называемая тяжелой будет оной. И водок таких может быть несколько. 1. На тяжелой воде и обычном спирте.2 На дейтериевом спирте и противой воде. 3 Когда все тяжелое. Лень считать, но в третьем случае для чистого спирта "вес" тяжелого будет примерно на 11% больше, что вообще существенно. Ну и утверждение, что "дули бы тяжелую и в ус не дули"- полнейшая херотень. Тяжелая вода для здоровья хреновата. Скорость реакций замедляется из-за того, что ионы D+ в два раза тяжелее. Тоже скорее всего и с тяжелым спиртом будет. Итого, нифига вы не учились в сталинской школе. Знаний ноль, несуразных фантазий дофига. 🤣
Всегда досматриваю ролики с этого канала до конца и ставлю лайки и комментарии. Но не всегда в первые часы выхода ролика, так как редко когда успеваю вообще к дате выхода ролика.
Давно догадывался что мне гораздо больше лет. Ведь во мне водород, вода которые произошли 13 лярдов лет назад, металлы сверхновых звезд, минералы коим миллиарды лет. Самое молодое во мне это жизнь, ей 3.8 лярдов лет как появилась и не кончаясь пришла в мое тело. 😊
@@vladimirbondaletov2767 думаю да, как ходячая химическая лаборатория из элементов со всей вселенной , даже радиация во мне есть хоть чуток, даже свинец, ртуть , рядышком всякие, кислоты , щелочь, хлориды всякие . хз изучал ли кто анализами всякими типа спектральными , химическими состав человека , но уверенно после употребления майонеза скажу что добавил химии прям сейчас , запил молоком в котором коровьи лекарства что делают из металлов, нефти , покурил сигарету . А какие химические элементы в бифидобактериях чтт захватили мои кишки , и что они мне там синтезируют, что новое выходит из меня это тоже интересно приятно быть древним сосудом для жизни которой миллиарды лет и запустить ее дальше. Мне как то сказали что если бы не события в жизни родителей, если не выигрыш в войне то меня бы не было, а я в эти разговоры не верю , ведь корни моего прадеда хомохректуса и его прадеда рыбы, прадеда рыбы давно разошлись за пределы Евразии и меня сейчас минимум 7.5 миллиардов , моих братьев дофига и отличий не много , все на 99.99 % одинаковы. Иногда задумываюсь не инцест ли ели я из другого села жену найду , по факту он, по законам нет ))) так что прав Дробышевский
@@vladimirbondaletov2767 жизнь размножается отпочкаванием. От моего мамы и папы отпочковались два элемента жизни , конкретно отец несет жизнь, а мать питательную среду как в курином яйце , разница лишь в том каких хромосом больше поступит жизни тот путь и выберет м или ж , а бывает в природе одновременно, бывает и передумала жизнь и сменила пол
А можете провести опыты с жидкостями для электронных сигарет? Просто сейчас такие вот диаметрально противоположные мнения - от того, что это безвредная альтернатива обычным сигаретам до требований запрета из-за большего вреда для организма. Хотелось бы знать, что именно содержится в паре, как эти вещества могут влиять на организм. Может быть, попробовать как-то спектрограф применить. Тема сейчас достаточно актуальная. Информации весьма мало, а больше разных спекуляций на тему. Хорошо бы ещё сравнение с табачным дымом - где всё же больше вредных для организма веществ? Я вот как раз при помощи электронки пробую сократить потребление никотина - и пока не очень понятно, работает ли это. Ну то есть по деньгам - да, оно выгоднее в разы, но вот что по эффектам на организм?
В видео How Smoking vs Vaping Affects Your Lungs ● You Must See This ! ! можно убедиться, что сигареты явно оставляют более заметный след в ваших лёгких. Что касается воздействия на организм, то это больше медицинский вопрос, чем химический, и он всё ещё активно исследуется. Вейпинг стал популярен сравнительно недавно, поэтому долговременных эффектов мы пока не знаем. На канале Institute of Human Anatomy есть пара обзорных роликов по теме, а для подробностей надо уже научные статьи читать.
13:32 второе уравнение - не уравнено,надо так: Н2+О2=2ОН• кстати говоря, гремучую смесь Н2+Cl2 можно стабилизировать добавкой HBr, ингибитора обрывающего цепь цепной реакции, так существенно усложняя инициацию взрыва или снижая его силу, есть ещё один ингибитор для этой же смеси, не помню что там, но записывал в сетии могу найти если надо комуто... 18:50 водород как и мёд - обескураживающих недостатков не имеет...единственный недостаток мёда, - это я, и кстати Кувейтский-Динар ещё классная вещь тоже! 26:59 дешевле и быстрее надувать шарик водородом выделяющимся при реакции алюминиевой фольги с водной щелочью раствором 20..30%тным, щелочь уничтожительнадля глаз, надевайте защитные очки, востальном можно бутылку от шампанского, фольгу, воду и Крот для прочистки труб сантехнический даже в виде р-ра продающийся, игранулы бывают вплоть до чистого едкого натра или едкое кали в гранулах бывает в"Крот"е даже без добавок купленный в хозмаге или на строй рынке, если химмаг далеко..., другие щелочи не сработают, только KOH или NaOH, их и их ратворы надо держать герметично закрытыми(но не в ПЭТФ бутылках от газировки, ПЭТФ выдерживает сухие гранулы пока не наберут воды немного они при открываниях бутылок, водный раствор щелочей таких дырявит за 20минут ПЭТФ бутылки, годны от шампуня бутылки на которых указано материал PP, PE, LDPE, HDPE... раньше фери в таких продавали,ныне подменили пэт бутылками незаметно, но полно моющих средств бытовых в пэ или пп бутылях, выдерживающих всё включая кипящую водно солевую баню 107С кипящую вдобавок к реагентам едким. грамм алюминия даёт литр водорода в теории и на практике близко к тому, фольга растворяется за пару минут с саморазгоном и саморазогревом по экспоненте... не грузите в бутыль больше 5..10гр фольги за раз(щелочи в теории хватает на грамм алюминия 20%=0.2гр NaOH твердого, на практике лучше растворить 1гр NaOH в 3мл воды на грамм алюминия, и использовать для следующих шариков раствор еще пару раз аюминия докидывая внутрь шарика, надеваемого на бутыль нового ииз него фольгу в реактор высыпать, шариками сантиметповыми скатав фольгу упростим контроль разгона реакции и засыпку... отработанную щелочь замедливую реакцию уже до неүдобства, вылив в раковину прочистку полчаем... 5-10грэто около полуметра любой алюм пищевой фольги , для начала нормально будет... можно банки дюралевые брать, но они реагируют всю ночь, медлеено, пока не подогрешь до 80С , тогда 40мин... удобно контролировать, можно слй битого стекла в бутыль насыпать ищелочь налить ниже уровня почвы такой, а сверху алюминия положить разного, наклонив бутыль смачивается алюминий и реагирует, вертикально щелочь стекает уходя под стекло битое как дождик в песок... щелочь слабет от углекислоты воздуха, сутки открытую банку закарбонатизируют превратив в стиральную соду Na2CO3 или поташ К2СО3, не реагирующие с алюминием уже как надо, но и глаза не растворяющие... открытые растворы завтра несработают, закрывайте нормально крышками а не картоночкой... про цинк:медная губка в кислой среде сама выдляет много водорода, и может половинущелочи заменить для раствореия влюминия, делают патент сплав алюминия и 20%массы КОН или NaOH безводных, а можно заменить медной губкой как у тебя на видео плавает в колбе, 10%колоидная медь осаждённая из купороса чемлибо, + 10% щелоч Натр или Кали едкое безводеая, ну и 80%алюминий измельчённые и пеіемешав в тигль помещают, щепотку соды сыпят сверхудля инициации плавления, греют в муфельной печи до 600С, перемешивают расплав, разливают попроще в песок формочки сплав и остужают, для пробы я это легко на раскалённой ж красна комфоркеэлплитки делал, алюм в щелочи расплавленной не растворяется никак, пока соды не сыпанёшь чутка, и о чудо, как свинец или цинк плавится легко, на вид металл, в воде шипит, восстановитель не круче фольши в щелочи, ртуть или медь не заменяет это фольге,хотя возможно имины будет восстанавливать, нитроалканы не берет, нитробензолы в анилины п учебнику восстанавливает, нитроалкены не берёт почти ничего... фольга с термометром - подарок судьбы нищим... хотя ...нитропропан насыщенный тоесть, БГН в водном ИПС напимер из нитроалкена получаемый, я уже много чем ужачно восстанавливал, электроинициация 19VDC на два куска фольги чистой, в смеси орг кислот и растворителей пт началу избыточно многокомпонентной, завелось и отлично амин итогом даёт, но не с нитроалкеном, и не тупо фольга в елочи или солянке... в солянке серке(30%тных водных н иначе!!!а то сероводород попрёт, отя НCl можно и газом подавать, еще муравьинка н не уксус катит, с уксусом любым нецелевой продукт образуется быстро и не до конца восстанавливая нитроалканы.
что с шариководородом алюмным не порадовало... неясность внеся, шарик не взлетал пока 3литра неңадул, а провисев под потолкаом 3часа теряя сквозь стенки водород не быстро в сравнении с ПЭ но тоже н до завтра... опустился на пол исподпотолка только сдувшись до поллитра примерно, почему не взлетал маленький тогда? неужто водорт стенки продул иоблегчил за 3часа подсушив от пластиикаторов и тп? мыльные пузыри даже с кулак размером вверх нелетели, хотя я первый предложил пену для ванной надуть водородом чтоб улетала на потолок, однако об этом и речи н идёт как вижу, и тутвдруг мельком в титрах перед видео КРЕОСАНовцев в Индии у ХакерОма в гостях они между делом показали момент, в водушампуня газовую горелку кислородно пропановую суют, они ее ресивер на баллоне гелия используют как понял, и надувают пену, и она кусками на улице прям в небо улетает у них...правда там 50С твоздуха... мож важно это
0:00 Вступление 0:43 Общие сведения о водороде 2:05 Лютый химический экшон 2:21 История открытия и изучения водорода 4:55 Особенности молекулы водорода 5:47 100500 способов получить воду 10:54 Проба на чистоту водорода 11:21 Взаимодействие водорода с галогенами 13:08 Восстановительные свойства водорода 16:35 Использование водорода в мире 20:11 Получение водорода в промышленности 21:19 Получение водорода в лаборатории 26:27 Наполняем шарики 28:00 Дирижабли 29:20 Пламя из водорода и кислорода 30:33 Водород в других агрегатных состояниях 31:48 Хранение водорода 32:37 Методы очистки 34:00 Поглощение водорода палладием 37:30 Заключение
Фраза в видео на 03:16 В молекуле водорода два атома водорода связаны водородной связью? Я почему-то думал, что связь между атомами водорода в молекуле Н2 - ковалентная неполярная
Водород элемент полезный, баловался с ним, рассчитывал объем получения путем реакции щелочи и алюминия, полез в химию, у меня получилось примерно 1,1 куба на килограмм металла, можно из бросовых банок добывать, прикольно миньоны большого из китая надул и на леске запустил метров на 60, лепота, детей порадовать в самый раз, гелия в деревне днем с огнем. Восстановление металлов из оксидов - полнейшая функция, все хочу попробовать, только нечего пока восстанавливать.
Насчет цвета пламени. Ну по идее примеси натрия в стекле должны были окрасить его в желтый. Но это происходит со временем после нагревания стекла, а не моментально. Да и цвет у него красный. Так что это либо натрий, и трубка была нагрета заранее, а камера плохо передала цвет. Либо трубка была смазана хлоридом лития или стронция заранее, что и придало пламени такой цвет. Либо же трубка была использована в каком либо опыте с двумя предыдущими хлоридами и плохо очищена. И чтобы не перезаписывать вы решили сделать из этого загадку. В общем будет интересно узнать правильный ответ.
Стоп! Кажетсся Саша специально делает ащипки, чтобы комменты написали. То на 1:18 не говорит какие проценты: по массе или количеству ? то на 3:16 в простом веществе водородная связь, а не ковалентная полярная (на картинке даже подписано: single covalent boud), то на 6:23 сложил 2 части водорода и 1 часть воды и... получил воду! 8:17: "воды не увидели" - а что на платинированном асбесте образовалось 8:03 - 8:13) может мокрый от продукта реакции? На 16:15 перепутаны подписи к картинкам: H- где 2 красных точки, H+ где их нет. Коммент написан, часть ошибок нашëл (не всë знаю, да и не глядел всë время на экран), ролик дважды посмотрел, ну и надеюсь что Саня доволен наблюдательностью подписчиков)
Химия-просто. Я неравнодушен к Вашему каналу. И мне постоянно хочется Вас укольнуть - что-бы, не дай Бог, не задремали. Водород. Открываю очень хороший учебник химии, приблизительно по аннотации и по моему восприятию, уровня курса моей средней школы. Уважаемые мною учителя химии из рук рвали - не отдал. Смотрю - и листаю. История водорода - у Вас богаче. Свойства - у Вас еще и наглядные демонстрации. Водородная энергетика и в книжке неплохо описана -1991 год издания. Жаль, переводная. Резюмирую. К хорошему учебнику хорошие иллюстрации - будет еще лучше. Почти уверен (почти - не имею подтверждений) - хорошие учители химии уже знакомы с Вами. Я тут долбал Вас про внуков - так проблем больше нет. У меня сохранены хорошие книги (и даже подшивки "Химия и жизнь"). А Интернет помнит все. Будет необходимость - я Вас найду. Спасибо.
@@ChemistryEasy И Вы ко мне не равнодушны. Повторюсь. У меня дома хорошая научная библиотека. И я знаю - где искать "химия-просто", которая не пропадет. Теперь я спокоен за будущее образование моих внуков. Все под рукой. Я Вас обидел, что Вы испишетесь. К сожалению, на моих глазах исписалось несколько многообещающих авторов. Материал закончился - а публика собралась. Пошла откровенная порнография. Ну не буквально, конечно, в переносном смысле. У Вас еще поле не паханое: черная металлургия, серная кислота, аммиак, минеральные удобрения. Ну и органическая химия. Видимо - не Ваш текущий профиль. Так я этих профилей больше десятка поменял. Это не вопрос. Так вот - будущее наступает всегда неожиданно. Научная составляющая Ваших работ - без комментариев. Равно как редакционная, операторская, авторская - вообще вся работа. Все восхитительно. Только я лично не вижу системы, т.е. долговременной стратегии. Вы перебрали почти все экзотические химэлементы. Вы показали ледокол (добротно сделано - но не химия). Вы влезли в реакторостроение - добротно, но не химия. Возможно - у Вас есть долговременная стратегия. И только я ее не вижу. Но - в бою в лучшем случае удается задуманное. Наполеон Бонапарт. Надеюсь и дальше иметь удовольствие восхищаться Вашим мастерством. Долго обременять не буду, мне в 2055 году менять паспорт, так я уже записал Вас в список приглашенных на церемонию.
Красный цвет даёт избыточный кислород,оранжевый-азот,цвет пламени водорода свыше 2000 С°. Спектрального излучения водорода мы действительно не наблюдаем.Синий цвет пламени-всего лишь хвосты излучентия перегретого газа,по закону Больцмана=излучения АЧЧ, И попадающего в оптический диаапазон.
А вот объясните мне пожалуйста, что такое температура пламени? будет ли у пламени одинаковая температура при одинаковом расходе топлива в комнате и в зеркальном цилиндре?
Доступные и комфортные в использовании технологии Яндекса вне зависимости от ваших возможностей здоровья: inclusion.yandex.ru
Правки по видео:
16:28 - косяк моннтажа. Н+ и Н- перепутаны местами. (не тот слой сдвинул вниз)
@ChemistryEasy, кстати, какого химического элемента не существует на Земле?
Привет, Саня. А почему ты ничего не сказал про рекламу? Просто вставил рекламу в видео и ничего сам не сказал про рекламируемый продукт?
Саня, а что ты будешь снимать, если ты про все элементы снимешь видео, про которые ты можешь снять. Что ты будешь тогда снимать?
У вас будущего, а "тойота мирай" уже несколько лет продаётся серийно и ездит на нём (водороде)
ВСЕХ!! они это светоэвироводоатомомолекулочеловекоземле СОЛНЦЕВСЕЛЕННО - Р О Д-
С интересом наблюдаю из Японии. Я изучаю японскую химию и практически единственный человек, для которого русский является вторым иностранным языком, поэтому эта коллекция видео - именно то, что я искал. Спасибо.
Крутяк! Привет передавай друзьям и учителям 👍🏻🔥
@@ChemistryEasy рад встрече. Меня зовут Ацуо из Японии. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете.
А Курилы всё равно не отдадим.
а ты японец ?
@@RubnikovYS да. Я японец.
рад встрече. Меня зовут Ацуо, я из Японии. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете. Спасибо.
Привет!
Очень круто! А нам приятно, что смотрят нас из соседних стран 👍🏻
Ацуо дай свой телеграмм канал
@@Hikadzhi Извините, у меня нет телеграмм.
@@余郷敦夫 а у тебя есть Инстаграм?
Если есть то поделись им пожалуйста,нам есть что обсудить
Вообще, Саша и команда, спасибо вам за крутые видео!
Смотрю тебя уже года 4, и в своё время благодаря твоему каналу вдохновился вновь заняться наукой.
И вот сейчас, спустя годы, я в составе небольшой команды разрабатываю собственный ЯМР-спектрометр и ПО для проведения ЯМР экспериментов)
🔥🔥🔥 очень круто подобное читать
@@ВинниПух-ъ6к это какето-какето.
ЯМР был в доступе лабораторий
Ещё в СовДепии.
Правда не у всех.
Подучиваться не успевали.
Химия очень консервативна.
Наш профилирующий седовласый профессор на третьем курсе первую лекцыю начинал словами:
"Всю жизнь занимаюсь химией и до сих пор не понимаю её"
Тут я начал что-то подорзевать .
Ну примерно так-
Децтво уже кончилось
И придецца учиться по настоящему...
@@ВинниПух-ъ6квсегда смешно, когда люди за меня решают, как я думаю и что мне надо 😂😂😂
@@ChemistryEasyочевидно, им виднее😂
Я по его видосам узнал про физтех урфу и поступил в него
Саша, если бы не ты, боюсь представить где бы я был и учился…
Что значит "земная кора на 17% водородная, а живые клетки на 10%"? 17% и 10% чего? Земная кора на 17% по количеству атомов, но около 1% по массе. Живые клетки на 10% по массе, но при этом 63% по количеству атомов. Это ж пипец разные вещи
А откуда такие цифры? Просто интересно, это не наезд.
Вы хоть толком выражайте свои мысли при наезде. Ничего не понятно в ваших расчётах!
@@ТрехголовыйУтконос От Александра, он сам это говорит, вот его и спрашивай)
@@EVELJUSTвидимо про водород в составе молекул, а той же воды в организме уже не 10%
Не душни, пожалуйста.
Как геолог могу сказать что водород можно получать не только химическим путём. Существует, так называемый, "золотой" водород, который выделяется из земной коры, например, на нашей Восточноевропейской платформе в Липецкой и Воронежской областях. Это видно на космоснимках, когда на поле остаётся белое пятно, то есть выщелоченный чернозём, так же это подтверждают пробы газа в скважинах. Ещё 10 лет назад это отрицали, но сейчас под напором фактов начинают признавать. Об этом можно отдельный фильм снять.
элюирует газовой хроматографией чтото в почве смещая наверх ток водорода? или в реакции вступает даже какието,как считаете?
Насколько я знаю, природный и попутный газы содержат сколько-то процентов свободного водорода. Не говорит ли это о том, что нефть и газ можно искать со спутника?
Есть сайт.Родники России.Так там подчеркнул идею,что вода поднимается из глубины и места на глубине можно найти с помощью лозы,что в свое время помогло мне определить места будущих скважин на воду.
Есть книга об этом: Верхом на бомбе. О теории Ларина о металлогидридной Земле
@@СергейДаниленко-к9ж это немного более простая и опасная тема водород ПРËТ везде когда идёт дождь. Его можно добывать в любой деревне.
Даже не знаю, что это за чудо кинематографии я смотрю❤️
и макро съёмка, и крутые опыты, и интересные факты, и на хорошую 4к камеру снято
С каждым годом всё растёшь и растёшь, это прям видно❤️❤️❤️
Может идея для одного из последующих выпусков по воородным технологиям - это расширение темы хранения в металической решётке. Водородные аккамуляторы. Помню в восмидесятых было несколько статей. Много интересного было. Там водород не для топливных элементов должен был применятся, а для применения и улучшения уже существующих ДВС. Одной из ключевых проблем тогда была быстрая потеря накопительских свойств такого аккамулятара с каждым цыклом зарядки-разрядки. А так же точное управление темпом извлечения водорода из кристалической решётки. Вместо паладия предлагались толи марганцевые толи магнезиевые аккумуляторы. Про паладиевые впервые услышал намного позже. Проблема заключалась в быстром переобразовании металлов аккумулятора в металогидриды. Также сравнивались накопительные способности, технологичность и экономические возможности по хранению водорда в химических соединениях, таких как метан и аммиак.
Я от этой темы отошёл на пару десятилетий и вернулся, когда повсеместно стали грешить на ДВС и нефтепродукты, где-то с 2010 года. Занимался тогда концепциями для очень маленкой рыночной нишы, где различнейшие водордные технологии должны были применится в качестве энергоносителя хотябы частично. Сравнивали как классические ДВС всех типов - вплоть до газотурбин, а так же электрогибриды и чистые электрички с топливными элементами. В случае успеха в этой нише - множество различных спинофов с переходами в другие типы применения были бы гарантированы в разумных инвестиционных пределах. Очень быстро проявились краеугольные камни -- хранение и двухсторонне химическое преобразование. В общем одной из многообещающих концепций хранения водорода оказались их химические соединения в виде метана или аммиака. Причем метан был предпочтительнее. Как раз хранение и транспортировка энергоносителя в необходимых количествах считалось наиболее технологичным, безопастным и экономичным.
К чему я всё это. Мне особенно нравятся Выши выпуски, где Вы много времени уделяете и технологии, делаете количественные оценки, уделяете время конкретным темам безопастности и т.д. Я думаю, я не один такой и Baшим молодым зрителям такие темы будут только напользу. В вузах куча знаний не усваивается именно из-за отсутсвия привязки к прикладной тематике. Может стоило бы в Ваших очень интереснтых и позновательных выпусках уделить этим темам своё постоянное место, будь то лишь 10% времени ролика.
Жаль нет ни слова про мало-затратный электролиз и получение гремучего газа по системе Стэнли Меера !?
@@ivancuciuc9591 Малозатратный электролиз, это как вечный двигатель. Технологии даже не приблизились к равновесию(сколько энергии потратил, столько же и водорода получил). А равновесие не может быть нарушено, т.к. это не позволят законы физики и химии. Вообще это увлечение водородом выглядит странным и наивным. Получать его дорого, хранить опять же дорого, сложно и очень опасно(баки с 300-500 атмосфер это сама по себе бомба). Никаких проблем он не решает, а только создаёт кучу новых. Не говоря уж что для бытового применения в автомобилях, он дороже и опасней в разы, по сравнению с бензином/литий-кобальтом.
Если хранить его в метане, то идея ещё более идиотская, т.к. на двойные преобразования потратится ещё столько же энергии, сколько на получение, а оно и так не выгодно даже в перспективе. Хранение в металлической решётке, песня этой же группы. Ёмкость там смешная и заметных улучшений не будет, потому что то пространство, которое мог бы занять водород, занимает что то ещё. Не говоря уж про вес такого бака.
Во всех этапах, непременно участвует электричество. Так не проще ли на него и переходить постепенно, а не метаться туда люда как флюгер. Оно безопасно, зарядки можно делать на каждой стоянке и дома в гараже, им не требуется подвоз топлива. Да электромобили иногда горят, но из за литий кобальтовых аккумуляторов. Сейчас от них активно отказываются, т.к. появились полностью пожаробезопасные альтернативы.
@@ivancuciuc9591
Детка,вам бы с Ломоносовским ишо законом сохранения энергии ознакомиться-
цены бы Вам не было!
Прчитал ваш коментари ,с уваже нием. Мне интересует, нелзя ли создать ДВС без каких либо водородасодержаюшими элементами,толко на воде, взамкнутим системе. Вода=Водарод +кислород=Вода
@@АскаровЗакир
Вашу задачу на примере дров и печи можно сформулировать примерно так:
«Нельзя ли придумать печку ,работающую на золе и головёшках?» и вырабатывающую дрова,можно неколотые...
ЗЫ:
ВОДА-УЖЕ СГОРЕВШЕЕ ТОПЛИВО.
Её можно «сжечь» в атмосфере хлора,фтора или ещё каком суперокислителе.
Здесь дилемма-
Дальше забросишь,тяжелее вернуть.
Если говорить о «замкнутом цикле»,то ракурс превращения воды в водород и кислород зависит исключительно от одного обстоятельства:
"ВЫ ПОКУПАЕТЕ ИЛИ ПРОДАЁТЕ?"
Пламя подсвечивается атомами натрия (желтым светом) из стекла трубки, которая разогревается в пламени. Дистиллированная вода проводоит ток, но очень небольшой из-за малого количества носителей заряда, которые есть в воде из-за слабой ее диссоциации на гидратированные протоны и гидроксид ионы. Но по мере протекания тока количество носителей заряда будет расти, из-за электролиза воды, растворения металлических электродов. Дистиллированная вода неплохой диэлектрик, легко поляризуется в переменном электрическом поле, и поэтому переменный ток протекает через нее.
Жаль нет ни слова про мало-затратный электролиз и получение гремучего газа по системе Стэнли Меера !?
@@ivancuciuc9591 электролиз сам по себе затратен слишком, чтобы получать разлагать воду.
@@_IvAN._ образцово показвтельно, электролиз воды можно провести с кпд близким к 100%, например на 1.5вольтах медленно но идёт электролиз, и энерноэффективность на высоте точно будет, т.к. выход по току почти всегда 100%тный в электролизе воды, а падение потенциала наэлектрод/электролит разделе сред, требует 2в для начала, или >3в для ускорения ценой нагрева, всёравно что под водой плыть быстро по энергозатратам, 2в примерно трение покоя зарядов сквозь электроды в жижу компенсирует, и дело пошло, а навалив к 1.5литрам мотора еще 1.5литра добавив объёма, получаешь 260кмч вместо 160кмч, и бензина на обратный путь остатка ожидавшегося... потому что всплыть ловцу жемчуга со 100метров чтоб, достаточно ничего не делать, а чтоб вдвое быстрее всплыть, придётся его обедом накормить работодателю тройным... 1.5вольта ведут электролиз имхо за счёт тунелирования зарядов через потенциальный барьер(работа выхода электрона из металла например в радиолампе, совершается нагревом его разгоняя до кинетической энергии пинаемого кристаллической решеткой на поверхности катода электрона, когда его разгоряченность от этих пинков горчего катода, позволит ему как до второй космической подлететь, не прилипнув назад в металл к ядрам положительным металла катода, для этого работа выхода необходимая в виде тепла вкачивается энерией кинетической преодолевая потенциальный барьер липучести металла катода, что похоже на кипение солёной воды при 107С нвступающее, тк липучесть соли полярный раствор формирующей удерживает молекулы воды поляризующиеся в капли слипаясь обычно при 99С, но солёная вода липкими солёными пинками только при 107С выбрасывает диполи молекул воды, ниже они работу выхода скоростью не осиливают, суборбитальный полёт недолог... занятно что над рассолом 107Сшным пар чистой воды 100Сшный, прилипая разгоняется тутже до 107С воды молекула в жидкость прилетевшая рассола , не охлаждая 100С паром 107Сшный рассол ничуть..,
но и при холодном катоде ток сверхмалый случайно утечкой обеспечивается, и при 1.5вольтах есть везунчики кого двойным пинком выкинет из металла на протон или как там, не уверен... и по закону фарадея, один электрон одного протона восстановит до моноводорода, тот со вторым димеризуется когдато и всплывёт, при напряжении ниже матожидания среднеэнергетического потенциала выхода электрона в Дж или в Электрон вольтах измеримого...
Тесла предлагал на дне океана при 200атм водеэто делать, давление не влияет на электролиз, а точка слива 200бар воды на глубине и всплывающие в капсулах 200бар сжатые газы -халява, наверху их сжигаем с пользой вернув в кипятильник потраченный киловатт час, а то что всплытие и 200бар дали - подарок второго рода начала термодинамики :-)
@@IamJiva к сожалению неинтересен не сверхфарадеевский выход. ИИ может написать еще и не такой сумбур сказку.
@@_IvAN._ Тоже про бред ИИ подумал. Хотел написать ему, но посмотрел его страничку и удалил свое высказывание. :)
А канал растет, смотрю аж с 2018. Добавилась кинемотографичность. Чувствуется опыт Александра, после участия в съёмках на ТВ. Кстати хорошие выпуски. Видео 10из10. Моё почтение 👍👏
Опыт да. А ещё и новая камера с новым объективом… ваще закачаешься
Есть у водорода несколько неприятных свойств помимо взрывоопасности. Во-первых водород проходит сквозь металлы. В промышленности это означает, что будут постоянные утечки где только возможно.
Во-вторых это реакция с углеродом. Водород просто пожирает сталь. "Вытягивает" из нее углерод оставляя чистое железо, которое отлично реагирует с кислородом. Трубы и оборудование от этого ржавеют, и создаются условия для утечек.
Поэтому стараются использовать оборудование и трубопроводы из цветных металлов - нержавейка, медь. Но эти металлы довольно такие мягкие. И потому опять таки теряют герметичность от физических воздействий - вибрация, удары и тд.
а если брать латунь, как будет в ней реагировать цинк?
@@Vlad464646 ну латунь используется в запорной арматуре, вроде как нормально эксплуатируется.
Сейчас все заменяется на пластик, пластик более устойчив к водороду. Но пластик мягкий, плохо переносит перепады температур, высокие температуры. Его не везде можно применять, используют внутри помещений и на малом давлении
Водород не только проходит сквозь металлы, но ещё и охрупчивает их.
От когда никель с хромом стали "цветными металлами" ?
16:28 как будто картинки перпутаны. Ион водорода Н+, а на рисунке два электрона.
Но по факту видео просто потрясающее, Сань, спасибо огромное!
балбес ты)
там имелось в виду прибавление и отнимание электрона на картинке их там 3 рисунка обрати внимание на Н+ там стало 2 электрона а на Н- ноль картинка показывает просто прибавление и убавление электрона потому плюс и минус показаны.
@@ivannegrozni7692 В химии надстрочные знаки + и - в записи атома или соединения атомов обозначает, что это ион, в котором электронов больше, чем протонов(тогда знак -, ведь электроны отрицательно заряженные) или в котором электронов меньше, чем протонов(тогда знак +). Если электронов больше/меньше, чем протонов более, чем на 1, тогда перед знаком заряда пишут число, обозначающее количество лишних/отсутствующих электронов, например, Ca²⁺
@@ivannegrozni7692 ну в видео ошибка
Анионы со знаком минуса, а катионы с плюсом
@@pollaminat228 там ваще изображено прибавление и убавление как таковое
Спасибо за новое отличное видео, Мальчик Который Выжил 👍
Лучшее видео про водород за всю историю 👍
Привет Саня. С наступающим Новым Годом. Чтобы в следующем году было миллион подписчиков, чтобы Саню не мучил финансовый вопрос.
Спасибо! И тебя с наступающим Новым годом!
Тот самый момент, когда понимаешь, что следующие 40 минут пройдут офигенно))
Ура, новый выпуск. С наступающим вас, ребята. Спасибо вам за всё!
И тебя с наступающим
Если бы мне химию в 90-х годах вот такой Санёк преподавал в школе, а не климакстичная грымза, да ещё и физику кто-то типа Пушного - я бы на нобелевку вышел... А так я гумманитарий, с зачатками технаря... Продолжайте популяризировать науку! 👍🏻👍🏻👍🏻
Так это уровешь института, колледжа а не школы!
@@Shanishki
Да лано вам наводить тень
на плетень.
Школа Советская (по крайней мере в мои времена(1969-79гг) была концептуальной совершенно.
Не концами птуально,
именно Кон+Цептуально.
Когда связываются законы,
а не пинаются концы .
Даже условность тождественности гравитацыонной и инертной массы
и отложенное торжество Эфира
содержалось
в криворукой Кикоинской физике.
криворукой-
это положительный эпитет в нашем случае.
Побуждающий ученика додумывать и дотумкивать.
А не жрать,что принесут.
Пример абсолютно выверенной и строго и исчерпывающе изложенной
американской физики
ровно тех же годов,
в разъяснениями и комментариями для самого учителя-
поначалу привёл меня в изумления и восторг.
Но лишь плзднее я начал понимать причины подобного положения
и участи бедных американских детишек.
Зажравшаяся Америка континуумиально деградирует.
Ей думать и работать нужды нет.
Бойтесь исполнения желаний,детки!
Испытание меднвми трубами-
самое тяжёлое...
Думаешь Нобелевскую так легко получить? Если бы действительно был интерес к наукам, ты бы не пошёл бы в гуманитарии
@@potassiumchloride5492
Но наука без гуманитарки Философии превращается в бессмысленый набор снадобий и рецептов с заклинаниями и плясками с бубном.
Наука ,это барышня скачущая задом наперёд.
Посмотри на каноническую дихотомию:
Канди+дата=кусает данные.
Докео+тор+инна=прямая повТОРяемость имманентная.
Философия-осмысление доктрин в свете их сосуществования
В части аддитивности/дополнительности
В части непротиворечивости/она же непрерывность или континумиальность/математическая гладкость
Диалектика и аттракция-
Разрывность/противоречие и расхождение/двойственность
Таксономия-дихотомия понятий,терминов,определений для целрстного непротиворечивого языка представления.
Методика,методология и методы конкретные-как технологии действия,цели и оценки.
Скучная но непреодолимо необходимая часть работы собственно разума,а не токмо желудка.
@@alexantf5978 Вася, ты таблетки пропустил.
Ура! Видео по водороду! Долгожданное и очень хорошее! Спасибо каналу за качественный контент
Бесподобное разъяснение и описание!! лучшее!! великолепный материал! Спасибо за работу!❤❤❤
Спасибо за ваш труд! Считаю ,что таких людей как вы нужно поддерживать!)
Писал я диплом, по хранению водорода в гидридах металлов Ti-Nb-Cr, Ti-V-Cr. Специальным образом приготовленные. С большим количеством внутренних напряжений. Штука прикольная, но недолговечная. 300-400 циклов всего, а ценник немалый. Хранить в виде газа-проблема. Это самая маленькая молекула и точность изготовления соединений (да и качество магистралей) должна быть крайне высокой, а это все плюс к цене.
Если Ваша машина на водороде будет стоить в 3 раза дороже чем на бензине-ничем Вы массового покупателя на заманите.
Да давно людям хоть немножко в размере школьной программы образованным ясно, что "водородная" затея бред.
Александр, спасибо вам за такую позитивную рекламу в первую очередь. А по поводу водорода сразу сходу скажу, что это не топливо в привычном понимании, а способ запасения энергии. По крайней мере для большинства людей так проще всего будет объяснить его способ получения и применения
Резонное ж замечание!
Ровно как и для усилителей на радиолампах,транзисторах,магнитных умножителях.
Оные девайсы лишь копируют передачу энергии от источника,тем самым создавая "копию",зачастую совершенно иной физической природы,
Нежели сам первоначальный сигнал...
@@alexantf5978 кстати да, говоря про водород, имеют в виду твердотельный электронный элемент. А уж это полевой транзистор, биполярный, мосфет или силовая интегральная схема - редко уточняют. Но всё равно нужна внешняя энергия и нужен потребитель энергии, именно под них проектируют этот твердотельный элемент
И способ не очень хороший. Да, не спорю, в каких то узких нишах он может найти применение, но это не массовая технология. Автомобили с водородными баками в которых по 300-500 атмосфер, это не самый лучший способ передвижения. Даже литий кобальтовые аккумуляторы не так опасны.
@@Nitrofan_Kerm
Антон,простите,а вы ролик то смотрели дл конца?
@@alexantf5978что произойдет при ДТП автомобиля с баком/аккумулятором водорода? В идеальных условиях водород не представляет проблем, но люди не идеальны и всегда есть человеческий фактор (в том числе на уровне производства и обслуживания оборудования). Вы видели видео, как люди поджигают зажигалки, чтобы посмотреть уровень заполнения бензобака?
Я посчитал,что слово "Водород" было произнесено 71 раз...
Вы пропустили два раза.
Итого 73.
Можно все таймкоды?
@@Eugene_Liper_GOOP
Это секретная статистика.
9:16 -- на краю пробиркИ
Спасибо за видео! Как то раньше даже и не задумывался об этимологии слова "водород"
Александр, Вы с вашей командной молодцы (ну и конечно молодчинки).
Успех каналу.
Теперь мы знаем, кто и что снится Санёчку)
И на чём он спит. Надо скинуться ему на нормальную кровать...и на квартиру, чтоб спал дома, а не на работе.
Очень интересное видео! Хотим больше знать о синтез-газе и его применении.
про металлический водород упоминалось в книжке 1984 года, писали, что его удалось получить ещё в 1975 в институте физики высоких давлений АН СССР под руководством Л. Ф. Верещагина. 4 К, алмазная наковальня, всё по классике
Брехня по классике! (как и про всё остальное в совке)
Классный видос. Один серьёзный Комментарий. По объёму водорода на нашей земле. У нас его очень очень много. Гипотеза изначально гидридной земли В. Н. Ларин. Диссертацию в РАН примерно в 1973 году защитил... У нас под ногами "холодное солнце". Дождь...любой это взаимодействие кислорода воздуха и истекающего подземного водорода.
Тема изначально гидридной земли давно блокируется интернетом. Климат от этого зависит.
Ларин - лучший друг Рыбки, Катушки и Ацюка. Такой же шарлатан.
Видос красивый из 10. Александр очень 10
"...и чтобы проверить только ли там водород, подносим к горелке..."
"...если образовавшееся образование в виде гриба было слишком с толстой ножкой, то это не чистый водород..."
😂😂😂
Дистиллированная вода не проводит ток в бытовом смысле. Однако, так как деление на проводники и диэлектрики условное, то всё-таки проводит. Просто у неё очень высокое сопротивление. Однако, для таких приложений, как, например, охлаждение анодов рентгеновских трубок, где подводимое напряжение достигает нескольких десятков тысяч вольт, требуется не просто дистиллированная, а деионизированная вода.
< требуется не просто дистиллированная, а деионизированная вода.> Это тоже самое фактически только в профиль.
Короче говоря, упршенно0 это практически максимально очищенная от примесей вода.
В некоторых химических процессах, например, используют бидистиллированную воду. Т.е воду дважды дистиллированную. Деионизированную получат фигача её через ионнообменные смолы.
При этом всякие соли удаляются, а органика остается.
Тут дело не в названии, которое просто описывает процесс очистки, а в том, что вода чем меньше содержит примесей (особенно солей) тем её диэлектрические свойства круче.
@@anatolysivakov1883ну тем не менее, есть, где можно дистиллированную, есть, где бидистиллированную, а кое-где, вот, через ионообменники гонять еще.
Во имя Императора Человечества с наступающим Новым Годом Саню и команду!
Взаимно! С наступающим Новым годом!
6:28 «соединить две части водорода и одну часть воды». Точно? 😂😂😂
Спмый лучший канал о химии, съемка вообще 🔥огонь
Да, есть такое дело))
Водород можно и сжигать, и сразу в электричество загонять.
И хранить. И даже дирижаблями транспортировать
Энерголикбез всех первее
Фига ты быстрый))
@@energolikbez Вот как раз, хранение водорода, очень большая проблема. Очень эта сволочь летуча и текуча. Даже из стальных баллонов, этот гад выбирается сквозь поры металла и неплотности вентиля. :)
Здравствуйте Александр. К Вам претензия как к Главному Энергетику Ютуба 👷♂: Почему Вы не написали гневный😡 комментарий про отсутствие у автора ролика в видео упоминания того, что водород используется для охлаждения турбогенераторов?
Почему я за Вас это должен делать?😁
Не знаю, как на статистику влияют пересмотры, но захотелось пересмотреть, давно смотрел.
Допишу пару появившихся вопросов. Кто знает - пишите! Реально интересно. Если пламя бесцветное, будет ли его видно в темноте? Ну и второе. Можно ли на таком огне что-нибудь сготовить, например, пельмешки сварить, не прожгёт ли дно кастрюли?
Учитывая сверхлетучесть водорода, его мелкий размер и химическую активность, думаю что топливо это по рациональности применения, далеко от критериев разумности и рациональности.
Двигатель Вальтера на перекиси водорода - вполне рабочая штука. Ему не нужен приток атмосферного воздуха для работы. Один большой минус - перекись водорода весьма быстро разлагается, не будет она храниться как бенз или соляра, даже в герметичной ёмкости.
@@Occultist_ Концентрированная перекись водорода, при попадании на кожу, самовозгорается и горит как напалм, так что не лучший способ умереть.
Вы бы еще ДВС на гептиле предложили. Водород из той же серии дебильной моды. Легко загорается и взрывается(там где облако метана просто немного пыхнет, водородное облако взорвётся с образованием ударной волны и сжигающей кожу температуры. У водорода очень низкая плотность и высокая летучесть. Из за чего его нужно хранить под давлениями в 300-500 атмосфер для мобильного применения, что само по себе опасно. А когда облако водорода рванёт, всем окружающим ещё раз достанется. Водород горит с очень высокой температурой, легко прожигая металл, не то что человека.
@@Occultist_ И что? 🤣 Перекись водорода это никакой не водород. даже близко. Там носитель энергии перекисная связь О-О. А водород в молекуле сбоку припеку. Даже бензин в смысле носителя энергии больше как бы водородное топливо чем перекись Ибо там энергия во многом выделяется за счета разрыва связи водород-углерод и образования связи О-Н.
Так что ваш тезис неуместен от слова совсем. 🤣🤣
10, Умница и Талант в науке Хими/ками/ чимни - т.е. горения, как в печке ! Горячий молодец-удалец!
При виде реакции восстановления железа представил, как мужики в гараже будут топливную трубку откручивать и потоком водорода ржавый кузов восстанавливать 😂 Опасно блин
Ну, поехали!....
1. Отличное приятное видео, как в старые-добрые времена. Соскучился по этой дружеской веселой атмосфере в лабе.
2. У отца где-то была советская грелка каталитическая ГК-1, там не водород но бензин "горел" на платиновом катализаторе, выделяя тепло.
3. Раньше водород получали путем пыток воды раскаленным добела железом, в результате вода разлагалась с выделением водорода.
4. На 16-й минуте разве не наоборот катион и анион водорода?
5. А как называется вода, у которой вместо изотопа протий имеется изотоп тритий? Термоядерная вода?
6. Чистая дистиллированная вода проводит ток, но очень слабо. За счет естественной диссоциации воды 2Н2О Н3О(+) + ОН(-)
Но как известно, степень диссоциации воды 10^-7, то есть очень мало токопроводящих частиц (ионов)
7. Интересна технология превращения углеводородов СnHm сразу в элементарный углерод Сn и водород. Чтобы без стадий получения оксидов углерода.
8. Нужны адсорбционные аккумуляторы водорода - на основе палладия или его сплавов. Какие-нибудь тоже губчатые материалы с огромной площадью поверхности.
9. Для перехода водорода в металлическое состояние нужны очень высокие давление и температура? Разве температура не должна наоборот быть низкой?
1. Спасибо!
4. Да, там косяк монтажа. Не тот слой подвинул вниз 🤦♂️
3. А железо не плавится? Там же вроде 2000 - 2500 градусов по Цельсию
5. Тритиевая или сверхтяжёлая
9. Смотря, какое давление
@@rusarcher7134 вот насчет последнего пункта. Может я чего не понимаю, ибо не физик. Но я глянул шо там википедия говорит. А она говорит, что металлический водород получили в 1975 году в Союзе при давлении 304 ГПа и температуре 4,2 К. Вот я тоже думаю, ведь в недрах газовых планет температура наверно не сильно большая, там скорее за счет огромного давления образуется металлический водород.
@@ChemistryEasy у вас там есть кафедра органиков-г*вноваров?
7:17
Ионы натрия: добрый вечер я диспетчер, дам я водороду цвет...
Ооо) вот и контент подъехал. Поглядим ,присмотримся и воодушевленно продолжим грызть гранит ))
Небольшая поправка.
На верхних (и не только) ступенях ракет-носителей используется не смесь водорода и кислорода, а эти газы по отдельности, естественно в жидком виде. Смешиваются и сгорают они уже в камере сгорания ЖРД.
Ну это и имели ввиду
Смотрела с удовольствием, половину сказанного поняла. Мне 61 год, я бабушка.
🔥🔥🔥👍🏻
16:15 должно быть наоборот, H+ не имеет электронов, а H- два.
10. Санечек красивый.
PS - а мне лайк будет?
Будет
Привет, Саня. А почему ты не сказал про рекламу ни слова? Просто вставил рекламу в видео и ничего про рекламируемый продукт сам не сказал?
Потому что так теперь модно
@@ChemistryEasyмо Дно?
@@ChemistryEasyкемистри шизи( 🤣
То, что Саня проделал столько работы, мимо, а вот Саня не предупредил, что реклама, это повод написать 😂 это вот мо Дно😂
- А откуда же на Плюке быть океанам ? Из них давным-давно луц сделали.
- Что-что сделали ?
- Топливо, скрипач, топливо !
Хотелось бы узнать на сколько тяжелее тяжёлая водка обычной? И на сколько они отличаются свойствами?
Хммммм….
@@ChemistryEasy
Да уж...
В сталинской школе,однако
детишек крестьянских прибавлять
к единственному протону массу одного-двух нейтронов
научали вроде?
Или снова и опять
мелкобреханские учОные что-то обнаружЫли?
ЗЫ:
Свойства оной водки изменяются непринцыпиально,как и у прочих изотопов,
ежли ,правда рассматривать изотопы стабильные,
а не метастабильные,
как в нашем случае.
Если б не она,нестабильность радиоктивная,
дули бы тяжОлую водовку
и в Ус не дули
@@alexantf5978 С чего это ради у дейтерия вдруг радиоактивность то нарисовалось? А тяжелая вода она дейтериевая. Стало быть и водка называемая тяжелой будет оной. И водок таких может быть несколько. 1. На тяжелой воде и обычном спирте.2 На дейтериевом спирте и противой воде. 3 Когда все тяжелое.
Лень считать, но в третьем случае для чистого спирта "вес" тяжелого будет примерно на 11% больше, что вообще существенно.
Ну и утверждение, что "дули бы тяжелую и в ус не дули"- полнейшая херотень. Тяжелая вода для здоровья хреновата. Скорость реакций замедляется из-за того, что ионы D+ в два раза тяжелее. Тоже скорее всего и с тяжелым спиртом будет.
Итого, нифига вы не учились в сталинской школе. Знаний ноль, несуразных фантазий дофига. 🤣
Лежу с температурой, а тут замечательный Санечек видео выложил. Хорошее дополнение к лекарствам. 😅 Спасибо за отличное видео!
ВыЗдоравливай! Впереди НГ
с него все началось, может и закончиться)!
Полез гуглить выжил ли Пилатр де Розье?
Он числится первым человеком погибшем в авиакатастрофе. Значит в эксперименте с водородом выжил. :)
Ага, но не угомонился на этом))
У вас будущего, а "тойота мирай" уже несколько лет продаётся серийно и ездит на нём (водороде)
Уфффф.. ждал видео больше чем новый год!!!
Заэбенное начало, лайк сразу
🔥🔥🔥
ОООооо! Завезли "хороший кадр". Растёте молодцы!
Ага
Рисунок на 16:30. Перепутаны рисунки для H+ и H-. (Просто повод для коммента)
Всегда досматриваю ролики с этого канала до конца и ставлю лайки и комментарии. Но не всегда в первые часы выхода ролика, так как редко когда успеваю вообще к дате выхода ролика.
Спасибо!
Больше Настеньки в видео! Она дарит тепло и позитив:))
После просмотра ваших познавательных "приключений" по химии надеюсь что желающих поступить в вузы значительно прибавится!😊😊😊
Спасибо большое очень интересно!!
Отличное видео, спасибо большое!
Да кто-бы говорил, что мы забыли про фтор! Это те 425 тыс. подписчиков просто не знают, что было обещано на 500 тыс!
Давно догадывался что мне гораздо больше лет. Ведь во мне водород, вода которые произошли 13 лярдов лет назад, металлы сверхновых звезд, минералы коим миллиарды лет. Самое молодое во мне это жизнь, ей 3.8 лярдов лет как появилась и не кончаясь пришла в мое тело. 😊
Целая вселенная однако!
@@vladimirbondaletov2767 думаю да, как ходячая химическая лаборатория из элементов со всей вселенной , даже радиация во мне есть хоть чуток, даже свинец, ртуть , рядышком всякие, кислоты , щелочь, хлориды всякие . хз изучал ли кто анализами всякими типа спектральными , химическими состав человека , но уверенно после употребления майонеза скажу что добавил химии прям сейчас , запил молоком в котором коровьи лекарства что делают из металлов, нефти , покурил сигарету . А какие химические элементы в бифидобактериях чтт захватили мои кишки , и что они мне там синтезируют, что новое выходит из меня это тоже интересно приятно быть древним сосудом для жизни которой миллиарды лет и запустить ее дальше. Мне как то сказали что если бы не события в жизни родителей, если не выигрыш в войне то меня бы не было, а я в эти разговоры не верю , ведь корни моего прадеда хомохректуса и его прадеда рыбы, прадеда рыбы давно разошлись за пределы Евразии и меня сейчас минимум 7.5 миллиардов , моих братьев дофига и отличий не много , все на 99.99 % одинаковы. Иногда задумываюсь не инцест ли ели я из другого села жену найду , по факту он, по законам нет ))) так что прав Дробышевский
@@vladimirbondaletov2767 жизнь размножается отпочкаванием. От моего мамы и папы отпочковались два элемента жизни , конкретно отец несет жизнь, а мать питательную среду как в курином яйце , разница лишь в том каких хромосом больше поступит жизни тот путь и выберет м или ж , а бывает в природе одновременно, бывает и передумала жизнь и сменила пол
@@Ruinskiy Рекомендую к чтению или прослушиванию" эгоистичный ген".
А можете провести опыты с жидкостями для электронных сигарет? Просто сейчас такие вот диаметрально противоположные мнения - от того, что это безвредная альтернатива обычным сигаретам до требований запрета из-за большего вреда для организма. Хотелось бы знать, что именно содержится в паре, как эти вещества могут влиять на организм. Может быть, попробовать как-то спектрограф применить. Тема сейчас достаточно актуальная. Информации весьма мало, а больше разных спекуляций на тему. Хорошо бы ещё сравнение с табачным дымом - где всё же больше вредных для организма веществ? Я вот как раз при помощи электронки пробую сократить потребление никотина - и пока не очень понятно, работает ли это. Ну то есть по деньгам - да, оно выгоднее в разы, но вот что по эффектам на организм?
Ну для начала это не пар, а аэрозоль.
В видео How Smoking vs Vaping Affects Your Lungs ● You Must See This ! ! можно убедиться, что сигареты явно оставляют более заметный след в ваших лёгких.
Что касается воздействия на организм, то это больше медицинский вопрос, чем химический, и он всё ещё активно исследуется. Вейпинг стал популярен сравнительно недавно, поэтому долговременных эффектов мы пока не знаем. На канале Institute of Human Anatomy есть пара обзорных роликов по теме, а для подробностей надо уже научные статьи читать.
Ох, как я люблю водород! ) Санёчек красивый, но две ошибки надо исправить - кислород вместо вода и положительный и отрицательный водород на картинке.
И Сатурн вместо юпитера))
🤣@@ChemistryEasy
@@ChemistryEasy, и давление на планете - газовом гиганте вовсе не 20 bar
Сел смотреть. Заставка - огонь! Спасибо большое за новый выпуск!
16:15 - неверно подписаны картинки
31:58 - на картинке не Юпитер, а Сатурн
32:04 - давление на Юпитере всего 20 атмосфер?
Ух ты, мультяшные вставки)) Зачёт!) 😊
Ва-да- род! Блин, уже целый день в голове.
Соединения водорода с углеродом это классика
А вот водород с Кремнием это бомбезно
Силан это мощно
13:32 второе уравнение - не уравнено,надо так: Н2+О2=2ОН•
кстати говоря, гремучую смесь Н2+Cl2 можно стабилизировать добавкой HBr, ингибитора обрывающего цепь цепной реакции, так существенно усложняя инициацию взрыва или снижая его силу, есть ещё один ингибитор для этой же смеси, не помню что там, но записывал в сетии могу найти если надо комуто...
18:50 водород как и мёд - обескураживающих недостатков не имеет...единственный недостаток мёда, - это я, и кстати Кувейтский-Динар ещё классная вещь тоже!
26:59 дешевле и быстрее надувать шарик водородом выделяющимся при реакции алюминиевой фольги с водной щелочью раствором 20..30%тным, щелочь уничтожительнадля глаз, надевайте защитные очки, востальном можно бутылку от шампанского, фольгу, воду и Крот для прочистки труб сантехнический даже в виде р-ра продающийся, игранулы бывают вплоть до чистого едкого натра или едкое кали в гранулах бывает в"Крот"е даже без добавок купленный в хозмаге или на строй рынке, если химмаг далеко..., другие щелочи не сработают, только KOH или NaOH, их и их ратворы надо держать герметично закрытыми(но не в ПЭТФ бутылках от газировки, ПЭТФ выдерживает сухие гранулы пока не наберут воды немного они при открываниях бутылок, водный раствор щелочей таких дырявит за 20минут ПЭТФ бутылки, годны от шампуня бутылки на которых указано материал PP, PE, LDPE, HDPE... раньше фери в таких продавали,ныне подменили пэт бутылками незаметно, но полно моющих средств бытовых в пэ или пп бутылях, выдерживающих всё включая кипящую водно солевую баню 107С кипящую вдобавок к реагентам едким.
грамм алюминия даёт литр водорода в теории и на практике близко к тому, фольга растворяется за пару минут с саморазгоном и саморазогревом по экспоненте... не грузите в бутыль больше 5..10гр фольги за раз(щелочи в теории хватает на грамм алюминия 20%=0.2гр NaOH твердого, на практике лучше растворить 1гр NaOH в 3мл воды на грамм алюминия, и использовать для следующих шариков раствор еще пару раз аюминия докидывая внутрь шарика, надеваемого на бутыль нового ииз него фольгу в реактор высыпать, шариками сантиметповыми скатав фольгу упростим контроль разгона реакции и засыпку... отработанную щелочь замедливую реакцию уже до неүдобства, вылив в раковину прочистку полчаем... 5-10грэто около полуметра любой алюм пищевой фольги , для начала нормально будет... можно банки дюралевые брать, но они реагируют всю ночь, медлеено, пока не подогрешь до 80С , тогда 40мин... удобно контролировать, можно слй битого стекла в бутыль насыпать ищелочь налить ниже уровня почвы такой, а сверху алюминия положить разного, наклонив бутыль смачивается алюминий и реагирует, вертикально щелочь стекает уходя под стекло битое как дождик в песок... щелочь слабет от углекислоты воздуха, сутки открытую банку закарбонатизируют превратив в стиральную соду Na2CO3 или поташ К2СО3, не реагирующие с алюминием уже как надо, но и глаза не растворяющие... открытые растворы завтра несработают, закрывайте нормально крышками а не картоночкой...
про цинк:медная губка в кислой среде сама выдляет много водорода, и может половинущелочи заменить для раствореия влюминия, делают патент сплав алюминия и 20%массы КОН или NaOH безводных, а можно заменить медной губкой как у тебя на видео плавает в колбе, 10%колоидная медь осаждённая из купороса чемлибо, + 10% щелоч Натр или Кали едкое безводеая, ну и 80%алюминий измельчённые и пеіемешав в тигль помещают, щепотку соды сыпят сверхудля инициации плавления, греют в муфельной печи до 600С, перемешивают расплав, разливают попроще в песок формочки сплав и остужают, для пробы я это легко на раскалённой ж красна комфоркеэлплитки делал, алюм в щелочи расплавленной не растворяется никак, пока соды не сыпанёшь чутка, и о чудо, как свинец или цинк плавится легко, на вид металл, в воде шипит, восстановитель не круче фольши в щелочи, ртуть или медь не заменяет это фольге,хотя возможно имины будет восстанавливать, нитроалканы не берет, нитробензолы в анилины п учебнику восстанавливает, нитроалкены не берёт почти ничего... фольга с термометром - подарок судьбы нищим... хотя ...нитропропан насыщенный тоесть, БГН в водном ИПС напимер из нитроалкена получаемый, я уже много чем ужачно восстанавливал, электроинициация 19VDC на два куска фольги чистой, в смеси орг кислот и растворителей пт началу избыточно многокомпонентной, завелось и отлично амин итогом даёт, но не с нитроалкеном, и не тупо фольга в елочи или солянке... в солянке серке(30%тных водных н иначе!!!а то сероводород попрёт, отя НCl можно и газом подавать, еще муравьинка н не уксус катит, с уксусом любым нецелевой продукт образуется быстро и не до конца восстанавливая нитроалканы.
что с шариководородом алюмным не порадовало... неясность внеся, шарик не взлетал пока 3литра неңадул, а провисев под потолкаом 3часа теряя сквозь стенки водород не быстро в сравнении с ПЭ но тоже н до завтра... опустился на пол исподпотолка только сдувшись до поллитра примерно, почему не взлетал маленький тогда? неужто водорт стенки продул иоблегчил за 3часа подсушив от пластиикаторов и тп?
мыльные пузыри даже с кулак размером вверх нелетели, хотя я первый предложил пену для ванной надуть водородом чтоб улетала на потолок, однако об этом и речи н идёт как вижу, и тутвдруг мельком в титрах перед видео КРЕОСАНовцев в Индии у ХакерОма в гостях они между делом показали момент, в водушампуня газовую горелку кислородно пропановую суют, они ее ресивер на баллоне гелия используют как понял, и надувают пену, и она кусками на улице прям в небо улетает у них...правда там 50С твоздуха... мож важно это
0:00 Вступление
0:43 Общие сведения о водороде
2:05 Лютый химический экшон
2:21 История открытия и изучения водорода
4:55 Особенности молекулы водорода
5:47 100500 способов получить воду
10:54 Проба на чистоту водорода
11:21 Взаимодействие водорода с галогенами
13:08 Восстановительные свойства водорода
16:35 Использование водорода в мире
20:11 Получение водорода в промышленности
21:19 Получение водорода в лаборатории
26:27 Наполняем шарики
28:00 Дирижабли
29:20 Пламя из водорода и кислорода
30:33 Водород в других агрегатных состояниях
31:48 Хранение водорода
32:37 Методы очистки
34:00 Поглощение водорода палладием
37:30 Заключение
Спасибо! Большое, у меня появился интерес в химии😀
Фраза в видео на 03:16
В молекуле водорода два атома водорода связаны водородной связью?
Я почему-то думал, что связь между атомами водорода в молекуле Н2 - ковалентная неполярная
Водород элемент полезный, баловался с ним, рассчитывал объем получения путем реакции щелочи и алюминия, полез в химию, у меня получилось примерно 1,1 куба на килограмм металла, можно из бросовых банок добывать, прикольно миньоны большого из китая надул и на леске запустил метров на 60, лепота, детей порадовать в самый раз, гелия в деревне днем с огнем. Восстановление металлов из оксидов - полнейшая функция, все хочу попробовать, только нечего пока восстанавливать.
Какой же Санёчек красивый, а качество видео прям 10/10
Классный ролик👍👍👍
Санечек красивый, Санечек молодец))))
Спасибо за очередной афигенный выпуск)))
Удивительно, сколько я интересных и действительно качественно сделанных видео пропустил. Ребята молодцы, спасибо за ваш труд.
Не ты один)
10 из 10 за этот ролик я получил информации больше чем за все школьные годы .
Благодарю за труд Александр!!!!!!!!!
"Масочки, кремушки...." Сразу чувствуется любовь Сани к подобной продукции))
10 из 10 мега чувак
А топливо настоящего - октан?
С наступающим новым годом!
Насчет цвета пламени. Ну по идее примеси натрия в стекле должны были окрасить его в желтый. Но это происходит со временем после нагревания стекла, а не моментально. Да и цвет у него красный.
Так что это либо натрий, и трубка была нагрета заранее, а камера плохо передала цвет.
Либо трубка была смазана хлоридом лития или стронция заранее, что и придало пламени такой цвет.
Либо же трубка была использована в каком либо опыте с двумя предыдущими хлоридами и плохо очищена. И чтобы не перезаписывать вы решили сделать из этого загадку.
В общем будет интересно узнать правильный ответ.
Спасибо!!!
Залил водорода в свой лисапед. Едет теперь как пропеллерный самолёт. Чёток, быстро и мощно.
Чем лил?))
@@ChemistryEasy ротовым насосом, вестимо.
Санёчек красивый, 9/9 это уже какая по счету камера которую поглатила наука в вашей студии?
Ниче она не поглотила. Просто у нас теперь две камеры, снимающих в 4к. Это упрощает съемку, добавляет крутых макро планов и повышает качество контента
Атмосфера - каеф! 😍💚🥰☺
Санёк красавчик)
Настю с возвращением в кадр.
15:52 Тот кто лабы проходил, тот до конца не смотрит. 🌚А я смотрю, потому что всё равно интересно. Забайтил меня Саша на комменты, получается
Ахаха))
Стоп! Кажетсся Саша специально делает ащипки, чтобы комменты написали. То на 1:18 не говорит какие проценты: по массе или количеству ? то на 3:16 в простом веществе водородная связь, а не ковалентная полярная (на картинке даже подписано: single covalent boud), то на 6:23 сложил 2 части водорода и 1 часть воды и... получил воду! 8:17: "воды не увидели" - а что на платинированном асбесте образовалось 8:03 - 8:13) может мокрый от продукта реакции? На 16:15 перепутаны подписи к картинкам: H- где 2 красных точки, H+ где их нет. Коммент написан, часть ошибок нашëл (не всë знаю, да и не глядел всë время на экран), ролик дважды посмотрел, ну и надеюсь что Саня доволен наблюдательностью подписчиков)
👍🏻🔥🔥🔥🔥
Химия-просто. Я неравнодушен к Вашему каналу. И мне постоянно хочется Вас укольнуть - что-бы, не дай Бог, не задремали.
Водород. Открываю очень хороший учебник химии, приблизительно по аннотации и по моему восприятию, уровня курса моей средней школы. Уважаемые мною учителя химии из рук рвали - не отдал.
Смотрю - и листаю. История водорода - у Вас богаче. Свойства - у Вас еще и наглядные демонстрации. Водородная энергетика и в книжке неплохо описана -1991 год издания. Жаль, переводная.
Резюмирую. К хорошему учебнику хорошие иллюстрации - будет еще лучше. Почти уверен (почти - не имею подтверждений) - хорошие учители химии уже знакомы с Вами.
Я тут долбал Вас про внуков - так проблем больше нет. У меня сохранены хорошие книги (и даже подшивки "Химия и жизнь"). А Интернет помнит все. Будет необходимость - я Вас найду. Спасибо.
Звучит как угроза)))
@@ChemistryEasy И Вы ко мне не равнодушны. Повторюсь. У меня дома хорошая научная библиотека. И я знаю - где искать "химия-просто", которая не пропадет. Теперь я спокоен за будущее образование моих внуков. Все под рукой.
Я Вас обидел, что Вы испишетесь. К сожалению, на моих глазах исписалось несколько многообещающих авторов. Материал закончился - а публика собралась. Пошла откровенная порнография. Ну не буквально, конечно, в переносном смысле. У Вас еще поле не паханое: черная металлургия, серная кислота, аммиак, минеральные удобрения. Ну и органическая химия. Видимо - не Ваш текущий профиль. Так я этих профилей больше десятка поменял. Это не вопрос.
Так вот - будущее наступает всегда неожиданно.
Научная составляющая Ваших работ - без комментариев. Равно как редакционная, операторская, авторская - вообще вся работа. Все восхитительно. Только я лично не вижу системы, т.е. долговременной стратегии. Вы перебрали почти все экзотические химэлементы. Вы показали ледокол (добротно сделано - но не химия). Вы влезли в реакторостроение - добротно, но не химия.
Возможно - у Вас есть долговременная стратегия. И только я ее не вижу.
Но - в бою в лучшем случае удается задуманное. Наполеон Бонапарт.
Надеюсь и дальше иметь удовольствие восхищаться Вашим мастерством. Долго обременять не буду, мне в 2055 году менять паспорт, так я уже записал Вас в список приглашенных на церемонию.
Очень интересно.
10/10)
Наконец-то дождались новое видео)))
Красный цвет даёт избыточный кислород,оранжевый-азот,цвет пламени водорода свыше 2000 С°.
Спектрального излучения водорода мы действительно не наблюдаем.Синий цвет пламени-всего лишь хвосты излучентия перегретого газа,по закону Больцмана=излучения АЧЧ,
И попадающего в оптический диаапазон.
А вот объясните мне пожалуйста, что такое температура пламени? будет ли у пламени одинаковая температура при одинаковом расходе топлива в комнате и в зеркальном цилиндре?
Санёчек красавчик ;-)
Очень интересный выпуск, почти как про урановый лом в ртути!
Смотрю стоя из-за уважения к Сашику!!!
Ого)