Mathematik - Zahnräder und deren Übersetzung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • Heute wollen wir uns einer netten Aufgabe der Unterstufenmathematik widmen. Viel Spaß dabei.

ความคิดเห็น • 143

  • @MattHarder
    @MattHarder 8 ปีที่แล้ว +94

    Bei der schwierigen Bruchrechnung zum Schluss hättest du auch noch mit 2,7531 erweitern können um es im nächsten Schritt wieder weg zu kürzen. Anschließend das Ganze in einem Kräfte-Parallelogramm sinnlos skizzieren und dann wieder wegradieren. Dann hättest du es auch relativ einfach gelöst.

    • @rtarded11
      @rtarded11 5 ปีที่แล้ว +1

      hahahahhahahahahahahahahaaha you made my day

  • @kingpin908
    @kingpin908 9 ปีที่แล้ว +83

    Warum einfach wenns auch schwer geht :')

    • @Wulzt123
      @Wulzt123 4 ปีที่แล้ว +1

      Dachte ich auch grad... 1/4 sind 0,25. Aber naja wohl ein echter Matheprofi

    • @Lezge
      @Lezge 4 ปีที่แล้ว

      ist echt so was macht er da hahhahaha

    • @michaelmulla6178
      @michaelmulla6178 3 ปีที่แล้ว

      @@Lezge du verstehst hoffentlich das er das auch nicht mehr ernst meinte hahah

  • @sonussektor
    @sonussektor 9 ปีที่แล้ว +113

    lol. ab ca. 6:30 musste ich konstant lachen^^

    • @heartbeeeatz3560
      @heartbeeeatz3560 8 ปีที่แล้ว +8

      +ueber koenich so ein komplizierter ausdurck ........
      er kommt mit primfaktordarstellung wtf xD

    • @bonpham2543
      @bonpham2543 7 ปีที่แล้ว

      ....uff

    • @Lezge
      @Lezge 4 ปีที่แล้ว +7

      Der Typ ist komplett lost

    • @fabiankaiser1827
      @fabiankaiser1827 4 ปีที่แล้ว +2

      Mit einer "recht komplizierten" Bruchrechnung :'D

  • @oedesse
    @oedesse 7 ปีที่แล้ว +25

    Ist das Ernst oder ein Scherz? ich weiß es nicht...

  • @ScrewThisFakeWorld
    @ScrewThisFakeWorld 10 ปีที่แล้ว +31

    Super Erklärung, aber unnötiger Rechenweg.. :)

  • @SuperKarim321
    @SuperKarim321 8 ปีที่แล้ว +27

    wie viele Minuten hast du für 2*1/4*6 gebraucht??? das rechnet man doch in 2 Sekunden im Kopf

    • @Freakschwimmer
      @Freakschwimmer 8 ปีที่แล้ว

      +Karim Abed
      jupp, aber nur wenn man es verstanden hat ^^
      Wenn man im Thema nicht fit ist, kommt man auf diesen Ansatz garnicht so fix..

    • @julianegger6085
      @julianegger6085 6 ปีที่แล้ว +1

      Karim isso. 2* 1/4 = 2/4. 2/4=1/2. 1/2*6= 3. Wtf lmao 2sekunden

    • @Shwyne23
      @Shwyne23 6 ปีที่แล้ว

      Karim I can't smell sarcasm... das macht mir Sorge :(

    • @geraldreif7644
      @geraldreif7644 5 ปีที่แล้ว

      Jup

  • @vvggnn
    @vvggnn 12 ปีที่แล้ว +12

    So gut wie du einerseits den Bruch auf Grundschulniveau ausrechnest und dann sagst, dass die Multiplikation assoziativ und kommutativ ist :D trotzdem weiter so :)

  • @mudir.3435
    @mudir.3435 10 ปีที่แล้ว +10

    Der Typ ist nicht dumm, er ist schließlich nur durch Logik auf das Ergebnis gekommen, in Mathe fehlt halt bissen Übung :)

  • @blackrose4240
    @blackrose4240 6 ปีที่แล้ว +15

    Ach ich finde Dislikes ungerechtfertigt auch wenn er das Viertel einfach als Dezimalzahl schreibenden könnte

  • @hubbip08
    @hubbip08 5 ปีที่แล้ว +3

    Musst du in einem Video über Zahnräder unbedingt Bruchrechnung erklären?

  • @philipschupbach1072
    @philipschupbach1072 6 ปีที่แล้ว +9

    Das erste Rad dreht 1× (30 Zähne)
    Das zweite dadurch 2× (30 Zähne)
    Das dritte eine halbe Umdrehung (30 Zähne)
    Folglich das letzte 3× (30 Zähne)
    Reine Logik ohne Brüche und tamtam😂🤔🤓👌

  • @markusmoser2332
    @markusmoser2332 ปีที่แล้ว +2

    Der Exkurs durch die Untiefen der Bruchrechnung war sehr erfrischend 😂

  • @hhhhaopjahfbfb4287
    @hhhhaopjahfbfb4287 8 ปีที่แล้ว +2

    Danke marius, hilfst mir bei jeder aufgabe!!Danke ich finde du bist mein lieblingsyoutuber!

  • @elomnusk7656
    @elomnusk7656 7 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe in meinem Leben noch nie eine so klompizierte Rechnung für einen so einfachen therm gesehen

  • @halligalli307
    @halligalli307 4 ปีที่แล้ว +9

    Der schreibt ja die halbe Weltgeschichte auf für so nh mini Aufgabe 😂😂

    • @kan3okhalil324
      @kan3okhalil324 3 ปีที่แล้ว

      Ich dachte, er würde dann gleich sagen, dass ist die versteckte Kamera 😂👌🏻

  • @tooscht4073
    @tooscht4073 3 ปีที่แล้ว

    warum hast du nach dem 1. kürzen nicht einfach 12 drittel gerechnet und dann mit 4 kürzen dann hättest du auch 2 eintel gehabt

  • @Coksaugenatbrockhausen
    @Coksaugenatbrockhausen 3 ปีที่แล้ว +2

    oh gott ich habe dieses video am anfang eines lsd trips gesehen und das kürzen hat mich so gekillt

  • @janesa5097
    @janesa5097 5 หลายเดือนก่อน

    Logik ist leider nicht so meine Stärke. Aber müssten die Zahnräder nicht unterschiedlich groß sein? Zum Beispiel das Rad mit den 30 Zähnen Und das Rad mit den 15 Zähnen daneben, Bei Minute 2 wird gesagt, dass die. Gut ineinerander greifen. Müsste damit das Zahnrad mit den 15 Zacken nicht zwingend kleiner sein? Wenn die gleich groß sind Kann das doch gar nicht funktionieren mit der Regel? Denn dann wäre dieses perfekte Ineinandergreifen der Zacken gar nicht gegeben? Beziehungsweise die Zacken Abstände wären anders Und damit die Art der Berechnung nicht mehr richtig?

  • @stefanlettner5042
    @stefanlettner5042 2 ปีที่แล้ว

    Hawideri um wüfü umständlicher wüs der den nu mochn?

  • @Mechti.Hamburg
    @Mechti.Hamburg 5 ปีที่แล้ว +1

    warum nicht 1x2x0,25x6=3??????

  • @dimass122b
    @dimass122b 11 ปีที่แล้ว +5

    1*2*0.25=0.5 =>0.5*6=3
    Wär doch einfacher zu verstehen oder?

  • @maltesteffen5888
    @maltesteffen5888 9 ปีที่แล้ว +1

    Kannst du mir bei der Aufgabe helfen "skizziere die folgende aufgaben je ein passendes Getriebe" 3x(-4) könntest du mir bitte helfen

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  9 ปีที่แล้ว +2

      +Malte Steffen Ich verstehe die Aufgabe noch nicht einmal grammatikalisch.

    • @maltesteffen5888
      @maltesteffen5888 9 ปีที่แล้ว

      Mathemarius
      Ja es tut mir sehr leid aber das stand so in dem Mathebuch von meinem Sohn aber trotzdem danke :)

    • @berkanttaytekin7095
      @berkanttaytekin7095 8 ปีที่แล้ว

      also eine negative Zahl und eine posetive ergeben auch eine negative.Also wie hier. Die - steht für negativ und + für posetiv.
      -×-=+
      -×+=-
      +×+=+
      +×-=-
      Zuerst stellst du das Vorzeichen fest ,wie hier -.Danach rechnest du die 3×4,also 12.Zusammen sind dasb -12.Übrigens muss nach einem + oder- bei der Rechnung die Zahl eingeklammert werden.z.B.: 7×(-2).Es dient dazu,damit es nich verwächselt wird , denn häufig werden +Zahlen ohne das plus geschrieben.

  • @sagenspezl612
    @sagenspezl612 4 ปีที่แล้ว +2

    So ein Krampf, das geht wesentlich einfacher.

    • @eliyadanyel
      @eliyadanyel 4 หลายเดือนก่อน

      Omg ja Bruda was macht der da ich kann sogar besser rechnen als der

  • @839Bender
    @839Bender 5 ปีที่แล้ว +2

    Einfach das Video vorher mal durchgehen. So als Lehrer würdest du jedes Kind an den Rand des Wahnsinns treiben. XD

  • @mira4bo579
    @mira4bo579 4 ปีที่แล้ว

    Das erste zahnrad dreht 1x,das zweite dreht 2x,das dritte 1/2x, das vierte dreht 3x.
    Wie kommst du beim vierten auf 6x? Bei 6x müsste das dritte zahnrad eine volle Umdrehung machen. Es macht aber nur eine halbe. 30:60=0,5.
    Ich habe kein plan wie viele von euch meinen das dass vierte sich 6x dreht wenn das erste eine volle Umdrehung macht. 30:10=3.
    1*2*0,5*3=3

  • @VonUndZuCaesar
    @VonUndZuCaesar 11 ปีที่แล้ว +7

    Was ist wohl (1*4)?

    • @Socko960
      @Socko960 4 ปีที่แล้ว +1

      24

  • @Kartoffel-pb4bk
    @Kartoffel-pb4bk 4 ปีที่แล้ว +1

    Am besten Satz des Pythagoras und dem Thaleskreis. Aber Zirkel nicht vergessen wir rechnen jetzt 1*4

  • @nikolaus9504
    @nikolaus9504 4 ปีที่แล้ว +1

    Endlich hab ich´s kapiert. Danke! Zwar hast du dich ein wenig mit der Buchrechnerei verstiegen, aber das mit den Primfaktoren kann ich vielleicht mal anderweitig gebrauchen. Hauptsache ich kann jetzt das Kettengetriebe für meine Dampfturbinenmühle berechnen.

  • @miriamschiele7673
    @miriamschiele7673 10 ปีที่แล้ว +2

    wenn zwei zahnräder eine verschiedene große anzahl von zähnen hat, müssen sie unterschiedlich groß sein, weil das zahnmodul ja gleich groß bleiben muss!

  • @thatsreallynotmyname
    @thatsreallynotmyname 6 ปีที่แล้ว +2

    Ich versteh den Sarkasmus dahinter, war ein unterhaltsames Video. Viele Wege führen nach Rom, ich habe die Aufgabe per Übersetzungsverhältnis berechnet. Also eine Umdrehung geteilt durch 0,5, durch 4, durch 0,166 = 3.

  • @leon7775
    @leon7775 5 ปีที่แล้ว +3

    warum kürzt du denn die einsen weg?:D

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  5 ปีที่แล้ว +1

      Sorry! Hättest du die noch gebraucht?

    • @leon7775
      @leon7775 5 ปีที่แล้ว +1

      kannst die doch einfach weg lassen :D

  • @D3R-KRITIK3R
    @D3R-KRITIK3R 5 ปีที่แล้ว +1

    Zahnrad 1 hat 30 Zähne und dreht sich 1x. Zahnrad 2 Liegt an Zahnrad 1 an und hat 15 Zähne und muss sich logischerweise 2x drehen, also 30 Zähne. Zahnrad 3 hat 60 Zähne liegt an Zahnrad 2 mit 15 Zähnen an und macht eine halbe Umdrehung, weil die hälfte von 60 Zähnen sind 30 Zähne. Daruch, dass sich Zahnrad 4 mit 10 Zähnen zum Schluss befindet muss sich dieses Zahnrad 3x drehen weil 10 x 3 ist 30. Also 30 Zähne. Antwort heißt 3x dreht sich das Zahnrad 4 um die eigene Achse.
    Habe 15 Sekunden im Kopf gebraucht und habe vor 12 Jahren das letzte mal Mathe gehabt xD

  • @feuerwolle
    @feuerwolle 3 ปีที่แล้ว

    Ab Minute 7 mit dem Trick wird es dann verständlicher. ;) Statt Bruchrechnungen vielleicht Dezimalzahlen verwenden? :)

  • @felixback7568
    @felixback7568 8 ปีที่แล้ว +2

    Warum die 1/4 nicht als 0,25 schreiben und einfach ausrechnen? Damit spart man sich viel Zeit.

    • @elomnusk7656
      @elomnusk7656 7 ปีที่แล้ว

      Vällygs ne. einfach alles in den Zähler packen. fertig

  • @jurgenschmidt3096
    @jurgenschmidt3096 6 ปีที่แล้ว +1

    Bei einer Anordnung wie dieser interessiert nur das erste Rad und das Letzte. Das heißt du musst nur die Zähnezahlen des ersten und des letzten Rades ins Verhältnis setzen. ;-)
    Die dazwischenliegenden Räder drehen sich zwar auch, aber haben keine Auswirkung auf das Übersetzungsverhältnis.

  • @r.w.7313
    @r.w.7313 5 ปีที่แล้ว +1

    Das mit dem Bruchrechnen hab ich nicht verstanden

  • @tghtr54
    @tghtr54 ปีที่แล้ว

    Sehr lustig wie du den bruch rechnnest 😆

  • @Raksha94
    @Raksha94 12 ปีที่แล้ว +2

    Wie übertrieben kompliziert die Bruchrechnung bearbeitet wird... mit Primzahlzerlegung (sic!) ;-) Dabei kann man das Ganze doch in 2 Sekunden im Kopf rechnen. Egal, das war eher unterhaltsam als störend. :-) Super Video!

  • @kaen9964
    @kaen9964 3 ปีที่แล้ว

    Du bist ein Genie😍hast mein Leben gerettet❤️😜

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  3 ปีที่แล้ว

      Sind wir jetzt Blutsbrüder?

    • @Fakelion2006
      @Fakelion2006 2 ปีที่แล้ว

      Genie? Wenn man nicht mal rechnen kann?

  • @deyomash
    @deyomash 12 ปีที่แล้ว +2

    ob er wol merkt das er sacastisch spricht- dr. marius cooper ?

  • @morezayousefi3517
    @morezayousefi3517 5 หลายเดือนก่อน

    Zum Problem mit der 1 in min 6:40.. die 2 im Zähler mit der 4 im Nenner kürzen.. dann kann man ENDLICH die verf* 1 im Nenner mit der neuen 1 im Zähler auch wegkürzen und übrig bliebe 6/2. Das könnte man dann in die binäre form bringen, also: 110/10 und dann brauchen wir nur noch darauf warten, bis nvidia es endlich schafft, einen Prozessor zu kreieren, der diese Nuss knachen kann. Dann backen wir mit dem geknackten Nuss einen Lecker Kuchen, am besten mit der Enie van de Meiklokjes ! :))

  • @samturbo9002
    @samturbo9002 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich hätte da nicht mal ne Bruchrechnung gebraucht xxD

  • @quoabell
    @quoabell 12 ปีที่แล้ว +3

    da hättste die zahnräder ja auch mitm zirkel zeichen können, wenn de schon so ausgiebig die brüche kürzt.. ^^

  • @Schmalik
    @Schmalik 7 ปีที่แล้ว +8

    Ab 5:40 kann man sich das Video sparen.

  • @hobbyfilmer7481
    @hobbyfilmer7481 4 ปีที่แล้ว +1

    Wie man bei so einer leichten Aufgabe auf knapp 10 Minuten kommt ist ja echt schon fast Rekordverdächtig 🤨

  • @MoritzNietfeld
    @MoritzNietfeld 7 ปีที่แล้ว +1

    Wenn der Vater nicht mehr die Schwere Formel weis:)

  • @pingpongpanda2075
    @pingpongpanda2075 5 ปีที่แล้ว

    Am Anfang erstmal bedanken für die Frage/ Aufgabe und dann im Video über den Vater lustig machen.... Waoh :D

  • @DerMichael
    @DerMichael 12 ปีที่แล้ว

    Oha, wie du bei der Multiplikation einfach mal mit den Zahlen jounglierst, wo man doch aus dem Alltag weiß, dass zwei mal ein Viertel gleich ein Halbes sind :D
    Aber ich wusste garnicht, dass man tatsächlich nur die Anzahl an Zacken im Verhältnis zum letzten Zahnrad setzen muss, obwohl es doch so simpel ist. Schön^^

  • @menju32
    @menju32 12 ปีที่แล้ว +2

    Ich mein doch nicht dich, ich mein Marius bei der Multiplikation mit dem Bruch.^^ Hauptsache kompliziert ;), aber trotzdem tolles Video !

  • @oMASCHINEo
    @oMASCHINEo 3 ปีที่แล้ว

    Da haben sich aber Fehler eingeschlichen. Richtig müsste es heißen, wenn Rad 1 sich einmal dreht, dreht sich Nummer 2 aufgrund der hälfte der Zähne zweimal, Nummer 3 macht aufgrund der doppelten Zahnanzahl eine halbe Umdrehung und das letzte Rad 3. Denn der Fehler liegt darin, dass sich jeweils auf das vorherige Rad bezogen wurde, statt auf das Erste.
    Fehler Nummer 2: Wenn mann Brüche multipliziert, muss man nichts auf einen Nenner bringen. Auch wenns am Ende irgendwie geklappt hat, ist dieser Erklärungsversuch doch eher verwirrender als es nützt.

  • @wolfganggreiner4280
    @wolfganggreiner4280 6 ปีที่แล้ว +1

    Wenn man nicht rechnen kann, sollte man keinen Matheunterricht geben

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  6 ปีที่แล้ว

      Was hat Rechnen mit Mathe zu tun?

  • @metalltechnik6165
    @metalltechnik6165 10 ปีที่แล้ว +1

    Antriebsformel:
    z=Zähnezahl ----------> n1 x z1 = n2 x z2 = n3 xz3-------usw...
    n= Drehzahl ---------------------------------------------->
    i= Übersetzungsverhältnis: z2:z1=n2:n1=-------->usw. nachzulesen in jedem Formelheft für Metaller oder Fertigungstechnik.
    Einfach Formel umwandeln täte es auch. 1/4 wäre in meinen Augen 0.25 eines Ganzen oder irre ich da? zzzzzzzz... Je komplizierter Mann denkt umso einfacher die Lösung.....

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  10 ปีที่แล้ว +3

      Ich denke, es ist sinnvoller, wenn man versteht, was man da tut, als Zahlen stur in eine Formel einzusetzen. Wir wollen doch für's Leben lernen!

  • @iVirus22
    @iVirus22 8 ปีที่แล้ว +1

    wäre es nicht einfacher gewesen wenn du den bruch in eine Dezimalzahl umgewandelt hättest? also das mit den ganzen brüchen danach wüerde ich dich immer noch ansehen wie ein auto xD

  • @mrtnfc48
    @mrtnfc48 12 ปีที่แล้ว +1

    bei "2*6/1*4" hätte man auch einfach ausrechnen können, dann käme 12/4 raus, gekürtzt 3/1 = 3 :)

  • @LappyLP
    @LappyLP 6 ปีที่แล้ว +1

    2 x 0.25 x 6 = 3....
    1:4=0.25....
    ... Wie einer in den Kommentaren gesagt hat wieso einfach wenns auch schwer geht :D

  • @timturbonass
    @timturbonass 3 ปีที่แล้ว

    Noch nie gesehen wie jemand 2*1/4 so kompliziert erklärt. Bis dahin war es ja gut erklärt mit dem Übersetzungsverhältnis.. naja etwas das Thema verfehlt

  • @GamerGigantTV
    @GamerGigantTV 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich mache gerade Fachabi und in 3 sek hatte ich das Ergebnis ;D 30 15 60 und 10
    30 : 15 = 2 60 : 2 = 30 30 : 10 = 3!! Warum so kompliziert?!? einfach die zahnräder quasi miteinander dividieren und zack hat man es ....

  • @uwew6126
    @uwew6126 7 ปีที่แล้ว

    Man könnte auch 2*6 = 12 und davon 1/4 = 3 , aber manche brauchen ein ganzen Dina4 Block

  • @JharylDonnNan
    @JharylDonnNan 7 ปีที่แล้ว +1

    Schön gerechnet, der Exkurs in Bruchrechnung ist unnötig aber hilfreich ^^

  • @nutbusters1569
    @nutbusters1569 3 ปีที่แล้ว

    Das hab ich in 1minute im Kopf gerechnet und ich hab Alzheimer mit 15

  • @yasuonummer1320
    @yasuonummer1320 4 ปีที่แล้ว +1

    DIGGAH 1mal4 ist 4 BROOOO was machst du da

  • @Chiper93
    @Chiper93 11 ปีที่แล้ว +3

    top gemacht. bin nur schokiert dass das ein erwachsener mann nicht mit logischem denken lösen konnte..

  • @menju32
    @menju32 12 ปีที่แล้ว +1

    Oh man, wie du da um den heißen Brei rechnest :D Schäm dich ! Du löst die kompliziertesten Aufgaben, aber an den einfachsten rechnest du da eine halbe Stunde lang rum :P

  • @wolfsrudelr.4584
    @wolfsrudelr.4584 2 ปีที่แล้ว

    Das einzige, was hier gefehlt hat war nervende Fahrstuhlmusik und Werbeunterbrechungen. Mein Sohn, der die dritte Klasse besucht, hat über den Hauptnenner bei einer Multiplikation gelacht. Ich dachte nur: Was hat der Typ geraucht?. Dachte schon, dass er noch mit Integral- und Differentialrechnung anfängt. Aber vielleicht war es auch nur ein Joke, oder? Die anderen Videos müssen besser sein, denn wo kommen sonst die knapp 7k Abonnenten her. Oder ist das mittlerweile das Niveau in unseren Schulen???

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  2 ปีที่แล้ว

      Stimme dir voll und ganz zu ;-)

  • @blvcklegit8121
    @blvcklegit8121 7 ปีที่แล้ว +1

    Viel zu kompliziert. Einfach 1/4 in eine Dezimalzahl umwandeln und man alles multiplizieren

    • @jkpvcz7253
      @jkpvcz7253 5 ปีที่แล้ว

      Oder noch einfacher 2 * 1/4 ist ein halbes und ein halbes von 6 is 3

  • @angelnausleidenschaft3842
    @angelnausleidenschaft3842 3 ปีที่แล้ว

    Diese Rechnung für die 5 min gebraucht hast, würde jeder 6 Klässler schneller machen.

  • @lucas-bg80
    @lucas-bg80 3 ปีที่แล้ว +1

    man muss bei mal-Rechnungen keinen gleichen Nenner finden. man muss einfach 1halb mal 6 und das sind 3. ganz einfach!

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  3 ปีที่แล้ว

      Cool, man lernt nie aus...

  • @andenkondorzenzi7056
    @andenkondorzenzi7056 4 ปีที่แล้ว

    11 Zahnräder mit 10:1-Übersetzung in Reihe, ca. 3 cm Durchmesser,
    1. Zahnrad eine Umdrehung pro Sekunde, 11. Zahnrad am Rand dreifache Lichtgeschwindigkeit
    www.dreamstime.com/stock-photos-gears-image1221183
    Zahnräder wie man sie in mechanischen Weckern findet

  • @ruboypoza5465
    @ruboypoza5465 6 ปีที่แล้ว +1

    Einfacher wäre: 2*6=12 und das durch 4 gibt 3 xD

  • @mohamedhassanfitna3302
    @mohamedhassanfitna3302 6 ปีที่แล้ว +1

    Danke das du das gemacht hast aber du könntest besser malen dann hätte man besser verstanden

  • @Kartoffel-pb4bk
    @Kartoffel-pb4bk 4 ปีที่แล้ว +1

    Du hättest die 1/4 doch einfach als 0.25 schreiben können wtf😂

  • @KackaBoOon
    @KackaBoOon 10 ปีที่แล้ว +1

    Du kannst auch einfach 2 * 6 rechnen und das geteilt durch 4 :D

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  10 ปีที่แล้ว +10

      Was wäre ich nur ohne euch?

  • @AKK-hv3eo
    @AKK-hv3eo 3 ปีที่แล้ว

    Danke

  • @giorgi26
    @giorgi26 5 ปีที่แล้ว +1

    1/4 = 0,25 brauchst keine Nenner

  • @elmaruchiha6641
    @elmaruchiha6641 6 ปีที่แล้ว +1

    Bei
    1mal 2mal 1/4 mal 4 macht kein Sinn
    Da wenn der Zahnrad mit 60 Zähne als beispiel 75 Zähne hätte dann wäre die Rechnung
    1mal 2mal 1/5 mal 6 und das ist nicht = 3

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  6 ปีที่แล้ว

      Elmar Uchiha Wo drückt der Schuh?

  • @turnovazamani1803
    @turnovazamani1803 6 ปีที่แล้ว +1

    so kann man einfache sachen kompliziert erklären

  • @herbertseidl9283
    @herbertseidl9283 4 ปีที่แล้ว +1

    Sorry , aber deine Erklärung versteht ausser dir niemand

  • @cattamer7326
    @cattamer7326 4 ปีที่แล้ว

    Einfach merken, das Treibende Zahnrad durch das getriebene Zahnrad rechnen 🧮

  • @DonDennisDTensta
    @DonDennisDTensta 8 ปีที่แล้ว

    super Erklärung, jedoch ziemlich lange Rechnung und sehr ausführlich, jedoch zu ausführlich :-)

  • @aliyaryildiz7985
    @aliyaryildiz7985 6 ปีที่แล้ว +1

    im Kopf 1*2=2 ein viertel *6 =1,5 2*1,5=3 lol

  • @Leon-en9lu
    @Leon-en9lu 4 ปีที่แล้ว +1

    ab 6.30 tut es iw weh... :)

  • @Seyiid1453
    @Seyiid1453 7 ปีที่แล้ว

    Recht komplizierten Bruchrechnung XD

  • @dejupp
    @dejupp 9 ปีที่แล้ว +2

    Jung.. nimm ein zahnloses Getriebe. Solls geben

    • @berkanttaytekin7095
      @berkanttaytekin7095 8 ปีที่แล้ว +1

      ja aber sie werden doch auch mit einem Riemen verbunden.Also ein Band das um die beiden zahnlosen getrieben ist.es passiert das gleiche wie bei den mit Zähnen

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  8 ปีที่แล้ว

      +Berkant Taytekin Es wird sogar noch komplizierter, weil auch irrationale Verhältnisse auftauchen können. Nun entscheidet ja der Quotient zwischen den Umfängen der beiden Räder und der muss nicht rational sein. Das war also ein dicker Fail, mein lieber Otto ;-p

  • @matti_kn
    @matti_kn 5 ปีที่แล้ว +1

    Groß weitergeholfen hat das jetzt aber nicht

  • @amiraraya
    @amiraraya 8 ปีที่แล้ว +2

    Was macht der, es ist viel einfache :)) einfach multiplizieren und dann dividend

  • @dominikruzicka7944
    @dominikruzicka7944 6 ปีที่แล้ว +1

    Du hast falsch gerechnet.richtige Rechnung 1 ×2 ×0,5 ×6 =3

    • @thomashammerer6640
      @thomashammerer6640 6 ปีที่แล้ว

      Dominik Ruzicka aha Set wann ist 1/4 gleich 0,5 und somit stimmt dein Ergebnis auch nicht denn 1*2*0.5*6 =6

  • @paulx873
    @paulx873 4 ปีที่แล้ว

    voll easy wie kann man das nicht checken?

  • @uweseeberger507
    @uweseeberger507 2 ปีที่แล้ว

    2x6x1/4 = 12/4 =3 Fertig

  • @alexhofmann1570
    @alexhofmann1570 3 ปีที่แล้ว

    Willst du es vielleicht noch komlizierter mahen am Anfang war es gut aber dannach alter was laberst du dann

  • @lolol3924
    @lolol3924 5 ปีที่แล้ว +1

    Die Rechnung geht nur auf, wenn alle den gleichen Durchmesser haben.

    • @mira4bo579
      @mira4bo579 4 ปีที่แล้ว

      Was du wohl meinst ist das alle das gleiche Modul haben. Sprich die gleiche Zahngrösse.
      Durchmesser muss gleich sein? Das war hoffentlich nur ein Witz.

  • @adamwest4824
    @adamwest4824 3 ปีที่แล้ว

    lol ich hab mir das mit den radeln aufgemalt.. und im kof gerechnet.. zum ende geskipet und geschaut ob es richtig wahr (wahr es)... schaue mir den rest vom video an und er sagt "macht das nicht zu kompliziert" looool.... ernshtaft das viele herumgekürze ist ja mega unnötig

  • @Peggitor
    @Peggitor 9 ปีที่แล้ว +2

    :D :D :D

  • @mirbr3nntd3rhelm56
    @mirbr3nntd3rhelm56 2 ปีที่แล้ว

    Weis ich jetzt nicht ob du dir sicher bist was du da machst

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  2 ปีที่แล้ว

      Dann schau mal andere Videos von mir.

  • @TheSecondProject2
    @TheSecondProject2 2 ปีที่แล้ว

    Wartet mal, ist das Video jetzt ernst gemeint?? Hahahaha, was zur Hölle machst du da mit dem Bruch? ^^

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  2 ปีที่แล้ว +2

      Ich bin halt echt super schlecht in Bruchrechnung. Allgemein ist Mathe nicht so mein Ding. Das wollte ich mal demonstrieren!

    • @TheSecondProject2
      @TheSecondProject2 2 ปีที่แล้ว

      @@Mathemarius Ich bin verwirrt auf so vielen Ebenen haha. Kenne deinen Channel nicht wirklich, daher fällt es mir noch schwerer dich einzuschätzen. Aber whatever, hast mich gut unterhalten, alles Gute und schönen Abend noch :)

    • @Mathemarius
      @Mathemarius  2 ปีที่แล้ว

      @@TheSecondProject2 Freut mich zu hören, dich gut unterhalten zu haben. Bleib ruhig noch ein wenig da auf meinem Kanal, so kannst du mich besser kennenlernen 😉
      Was mich sehr interessiert: Auf welche Weise wurdest du zu diesem recht alten Video von mir geführt? Echt interessant, dass da so viele Leute landen.

  • @Urugan15
    @Urugan15 6 ปีที่แล้ว +1

    Gutes video, abar halt schlecht. versteh nichx sorry xD

  • @sven.pischke5666
    @sven.pischke5666 3 ปีที่แล้ว

    :-)
    Bruchrechnen für Schlaumeier!!! Bestes Beispiel für Nichwissen...

  • @noahq8740
    @noahq8740 2 ปีที่แล้ว

    machs halt komplizierter als sonst was

  • @enchantingendlers2105
    @enchantingendlers2105 4 ปีที่แล้ว

    Echt jetzt? 12/4 = 3. Fertig!

  • @elioramyers7910
    @elioramyers7910 10 ปีที่แล้ว +1

    so schlecht erklärt.