ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
高雄近幾年的公共建築真的好看很多 衛武營 展覽館 海洋流行音樂中心都是
還好是現在的設計得標，感覺最好看
第二的好多了
@@zilun 那不如種樹綠化別蓋了，洞這麼多又沒有實際作用。
@@zilun 第二名根本蓋不出來⋯
完全同意
去過花蓮火車站就知道，鬼才相信“開闊通風”能因應高溫氣候。
台中新火車站也是 想省冷氣費就講 不要拿綠建築當藉口
想省冷氣是應該要做的事，問題是設計得有效啊⋯⋯
@@youzhenchen5641 節省冷氣費用，就等於節省電費；而節省電費，就等於節約能源消耗啊。
@@0805qwert 旅客空間沒冷氣可開當然省電費(但車站辦公室內冷氣還是開著喔) 問題是把熱跟不舒適轉價到所有旅客身上 造成大多數人對綠建築華而不實的印象 你去一趟台中跟花蓮新站就知道了
酸民？
本來以為成品已經夠前衛了，其他投標者到底有沒有認真想要蓋出來XD
他們根本是來玩的吧XDD
可惜沒有介紹到競圖第一名的作品，高低塔原先是兩座分開的建築、戶外廣場有明顯的下沉觀眾席、珊瑚礁區原本是開放屋頂可以走上去而下方是夜市、小鯨魚原本會進到水裡且有天橋連接等，競圖時的構想和最終成品的差異也是個有趣的點！
第一名是實至名歸, 第二第三名都有很大的缺陷. 第二名的設計看起來很科幻, 但是對觀眾分布在各個不同高度樓層的安全考量不足, 如果大量加蓋扶手又會抹滅整體造型的前衛感. 第三名除了高塔造型太過方正外, 粗繩索的外型一旦配色不好就會像一坨排泄物.
一樣是做了10多年的市長，台中跟高雄的改變還是有差距⋯⋯再來就是期待旅運中心的開幕，超大型郵輪的停靠
終於有高雄了身為高雄人 好感動啊
非常喜歡第二名的，喜歡跨過河面的構造，但是心裡的歐巴桑就會跑出來，這樣的設計是在台灣是不可能達成涼爽的使用者體驗，更重要的是這樣的建築一看就不好打掃，最後只會被不乾淨的雨水弄的斑駁
還有很難想像颱風天的狀態
第二名根本實際上是蓋不出來的吧！而且台灣地震又颱風 那個結構應該不可能實行
絕對超熱，而且八成是蓋不出來
第一名至少要多些玻璃帷幕才像海浪珊瑚吧，現在看起來根本蜂窩馬桶，醜到爆！！！！
給這耐心的講解給跪了啊！也期望高雄越來越越美!👍
點燈時從愛河角度看過去超美的
第二名蠻前衛的鳥瞰就像是海浪沖到岸上的泡沫彷彿是高雄港築港前的自然海灘模糊了港跟海 人工與自然的分界高高低低的泡沫構造富有層次交雜著水及植物穿梭在其中逛起來一定很有趣植栽如果能種得好的話讓我想到新加坡的濱海灣花園真是夢幻的設計不愧是日本自然系的建築師平田晃久
我覺得衛武營那建築物能移到海港 就很完美像是魟魚與海洋結合 特別是外部階梯 面海 更棒！
台灣近來國際競圖的建築設計都不錯，但總覺得和國外那種優美的氣氛還是差了許多。問題應該是在於街道整個廊帶設計還有建築與建築之間的跨距，和綠色植被的鋪面跟例如河岸欄杆、地面人行道的使用材質、花紋等等。拿新加坡或一些歐美的街道，即使你沒有新穎的建築，但如果整個都市設計、人行街道做得美，人們走起來還是很舒服優美。 你可以發現台灣即使近來有一些好的建築主體，但和周圍的地區感覺很不搭，周圍的地區有時候還很荒涼，整個美學廊道沒有連貫起來，很可惜。所以政府其實對於城市美學還是很有可為的，不要把人民產權不能動當藉口，可以先從人行街道設計做起。
一朵鮮花 插在牛糞上.....
你想太多了這個牽涉的的法律規定太多了躺在立法院多年的《景觀法》，《道路工程設計標準》、《建築法》blabla更不要說人民建築時還要課予他們景觀維護的義務，還會有侵害所有權權能的疑義光是叫台灣人不要停在人行道都做不到了，景觀？呵呵100年後才有可能吧
真的非常漂亮 有水準 拿國家的地蓋好的建築 是最棒的 !!! 最討厭拿國家地 給建商拿去發財!!
高雄真的改變很多 進步很多
好喜歡這類的主題❤️❤️❤️
我會選作品二，視覺上很前衛。但結構上很天馬行空，真的可以建造出來？
還是現在的好看啊 非常有特色
白天看是真的美到晚上那個RGB燈就不予置評了😂
台北雙子星建築為私人建築，跟這種公家建築採國際競標方式不同，實在是....
看完黑皮的影片被帶到這裡～資料整合如果能再更詳實會更好僅圖片過場加上旁白資訊稍顯不足
現行的設計若能加入更多的太陽能光電元素，感覺也不錯
其實有放誒 在海豚館的上面
希望未來公共建設都能結合太陽光電
平田晃久還是維持著他一貫的「裡外不分」風格，與其說是建築，不如說是雕塑，看就很難蓋，就算真的蓋出來，可能也會像紐約的 Vessel 那樣，太多人在上面跳樓而封閉，
終於介紹高雄啦！讚
想看介紹高雄其他公共建設
第一名的主建築真的很有特色也很好看 但是邊的海豚意象廊道跟鯨魚意象的展館真的看起來有點糟⋯整體比較喜歡第三名>
喜歡這種建設的影片
這裡原本是被圍牆隔起來的 直到2005年才將圍牆拆除並進行開發 目前也尚未開發完成 包括旅運中心附近的一大片土地
建築是很美但, 對照最近頻繁出現淹水的新聞不覺得? 高雄有更重要的建設, 應該擺在前面嗎?
那棟主場館最可惜的就是音樂廳非常的窄又狹小
我實際去過，的確本人比照片好看
跨年明明不開放，結果還是一堆人，不過那天真的很漂亮
第三名讓人聯想到旅運中心
wow!長知識了,剪輯的很棒!
感謝@Alex Wang 的精彩空拍影片
現在這個最好～！！！
除了第一名外，後面的想法過於天真或缺乏實作概念，像學生的作品一樣⋯
美國的越戰紀念碑不也是學生作品？可是後來工程上需要克服的，還不都解決了？
@@zilun 工程有實現難度的當然都可以克服經費加錢加錢再加錢工程延期延期再延期而已😂
未經轉化隨便交稿的感覺
想像今年國慶煙火和明年台灣燈會這裡的人潮.......
第二名的也太屌！但感覺總經費是最貴的
施工難度很高，營造包商難尋
確實，這樣的設計一旦蓋出來，光是維護就很累人了。
搞死營造廠....
喜歡日本建築師的設計。光線穿透波浪狀交錯的天橋，彷彿波光粼粼的海面下，悠游在珊瑚間的小魚。
好棒 都看你的影片感受到這世界的美
請問有當年台北大巨蛋競圖嗎?
現在好像改名叫「高雄流行音樂中心」了，那簡稱「海音」好像變奇怪了？不過還是覺得叫「海音」比較有特色
海音館是官方簡稱喔
@@出張王 我看官網是寫高流😁，不過都聽的懂沒差。
我都叫海音館 或是海流高雄人.
應該是「高流」指的是全部，而「海音館」則是指那棟主建物
@@jerryyu8559 蠻有道理的😃
說真的第二名很美ㄟ
身為高雄人 已經迫不及待在疫情後去走走了
佳作2的作品，如果真的做出來能頂得過高雄的豪大雨和颱風嗎？
現在的建築都會有結構強度計算與模擬，唯一需考慮的是造價
佳作一......真的也太一般了，就幾個圓體堆疊。最可怕的是；那幾張競標3D渲染圖是學生作業嗎?
去年底特地去看，沒了曲面造型的幾個鯨魚造型場館很生硬外酷暑也讓人寸步難行；設若以整條商場廊道(或地下街)貫穿這六條鯨魚場館並仿效鯨魚在屋頂做噴水設施，既能灌溉草皮又能消暑，在港內水域有水舞表演時也能一同搭配演出。其實影響消費者體驗的是細部設計而非主體(主體建築是吸引人到訪而細部規畫才能讓人流連忘返)，因經費拮据使得高雄幾個大型建案有了很好的主體卻可惜少了細部的精緻感(經費都花在主體)，高捷、央圖、衛武營等都難以避免，不免擔心未來新車站、南流中心完工後也會有此現象。輕軌讓高雄往觀光城市跨了一大步，慶幸的是台積電新廠很可能也會設在高雄，期許市政府未來有更多的經費在現有的基礎上讓這些建案的使用體驗能更臻細緻、美感。
那六條鯨魚下面是地下停車場，而且如果要做地下街出口就必須跟鯨魚場館共用，但問題是那每個場館都不大，要做成地下街與場館人流分流會有困難，之後如果場館辦活動人流管制將是一大問題。
細節確實有差，可能預算影響很大吧，音浪塔用的建材、步道使用的不銹鋼欄杆，都讓人有細節沒到位的感覺，比起張瑪龍的作品像前鎮之星跟大港橋的白色欄杆，海音的欄杆有讓我失望到不過瑕不掩瑜啦，從競圖展就一直期待到現在，整體來說還是很棒的建築，希望疫情退去以後空間都可以順利招商出去，期待帶外地朋友去逛
地下街不要吧！高雄現在都封掉地下街了！因為高雄曾經有地下街大火，新聞應該找得到
高雄某市議員的文化水平只有借廁所
車輪黨的議員還是別提了吧唉
求結尾BGM，後面的的空拍很美🥰
+1樂曲真的好聽
現在的老實說看起來比較像是一大堆藤壺，第二名拿來蓋公園不錯，第三名是貪食蛇吧
這是用蔡哥布當範本設計的吧......
第三名 我會想到 海賊王的劇場版 > 祭典男爵與神祕島 > 莉莉 ，童年陰影..............怕
會有中壢體育園區的嗎
我研究一下
@@出張王 好的謝謝 辛苦了
海洋文化展覽中心是藤壺吧ＸＤ ，其實我覺得第一名最難看....
高雄之光建築
現在這個最好看，第二名好醜，最討厭泡泡建築了，跟高雄車站一樣醜，都是泡泡
💪💪
第二名一堆洞洞，應該會常常常發生掉落事件吧XD
接著就會在洞上佈安全網，台灣日常
谢谢陳菊。
獵人啥時復更..
漫長等待的果實最甜美
裡面的水泥地板我無法接受
我想聽聽台北市那顆大球，我審美無能，難以理解....
以前介紹過了，頻道上有
就是一顆“大的蛋蛋”（雞蛋的蛋喔！），有幽默的感覺。
皮蛋豆腐
我知道海音 那邊有蛇女
應該用海音城配樂比較對味
浪花？我感覺好像蜂窩。
參香
喜歡三號
安安
佳作1也太土了吧 XD
其實第一次看真覺得有夠醜..........
First! 👆🏻 🙃
都感覺格格不入。。。
去現場看過 很美
粉絲點播 臺中歌劇院國際競圖
收到 :)
0:27 真的是很驚世的建築 沒人覺得左邊像馬桶嗎? 然後右邊的是一堆捲筒的衛生紙唉 不說啥了 評審真的該去看眼科了 21世紀了 美學還跟不上
5:12 完全就是馬桶
一個人對於藝術賞析的感官評價取決於他的認知程度
你那麼利害 那請您設計圖拿出來 給我們欣賞一下
身為高雄人，真心覺得像馬桶的，但是也有人覺得像墳墓
花式小馬桶
真的懷疑高雄蓋一堆空殼建築的作用
浪費錢第一名，蓋這個是有這麼多人用的到?
有欸 你看現在跨年也是有很多活動也很多人去 而且平時也有很多表演在裡面
笑死 結果現在一堆演唱會在這邊開直接打臉，與其在這留言丟臉不如多了解啦，酸民
坐看蚊子館的誕生
北音蓋下去害士林連夜市都快消失了，所以哪一個才是蚊子館呢？
沒去過駁二的人才會認為是蚊子館⋯
高雄讚
高雄近幾年的公共建築真的好看很多 衛武營 展覽館 海洋流行音樂中心都是
還好是現在的設計得標，感覺最好看
第二的好多了
@@zilun 那不如種樹綠化別蓋了，洞這麼多又沒有實際作用。
@@zilun 第二名根本蓋不出來⋯
完全同意
去過花蓮火車站就知道，鬼才相信“開闊通風”能因應高溫氣候。
台中新火車站也是 想省冷氣費就講 不要拿綠建築當藉口
想省冷氣是應該要做的事，問題是設計得有效啊⋯⋯
@@youzhenchen5641 節省冷氣費用，就等於節省電費；而節省電費，就等於節約能源消耗啊。
@@0805qwert 旅客空間沒冷氣可開當然省電費(但車站辦公室內冷氣還是開著喔) 問題是把熱跟不舒適轉價到所有旅客身上 造成大多數人對綠建築華而不實的印象 你去一趟台中跟花蓮新站就知道了
酸民？
本來以為成品已經夠前衛了，其他投標者到底有沒有認真想要蓋出來XD
他們根本是來玩的吧XDD
可惜沒有介紹到競圖第一名的作品，高低塔原先是兩座分開的建築、戶外廣場有明顯的下沉觀眾席、珊瑚礁區原本是開放屋頂可以走上去而下方是夜市、小鯨魚原本會進到水裡且有天橋連接等，競圖時的構想和最終成品的差異也是個有趣的點！
第一名是實至名歸, 第二第三名都有很大的缺陷. 第二名的設計看起來很科幻, 但是對觀眾分布在各個不同高度樓層的安全考量不足, 如果大量加蓋扶手又會抹滅整體造型的前衛感. 第三名除了高塔造型太過方正外, 粗繩索的外型一旦配色不好就會像一坨排泄物.
一樣是做了10多年的市長，台中跟高雄的改變還是有差距⋯⋯
再來就是期待旅運中心的開幕，超大型郵輪的停靠
終於有高雄了
身為高雄人 好感動啊
非常喜歡第二名的，喜歡跨過河面的構造，但是心裡的歐巴桑就會跑出來，這樣的設計是在台灣是不可能達成涼爽的使用者體驗，更重要的是這樣的建築一看就不好打掃，最後只會被不乾淨的雨水弄的斑駁
還有很難想像颱風天的狀態
第二名根本實際上是蓋不出來的吧！而且台灣地震又颱風 那個結構應該不可能實行
絕對超熱，而且八成是蓋不出來
第一名至少要多些玻璃帷幕才像海浪珊瑚吧，現在看起來根本蜂窩馬桶，醜到爆！！！！
給這耐心的講解給跪了啊！也期望高雄越來越越美!👍
點燈時從愛河角度看過去超美的
第二名蠻前衛的
鳥瞰就像是海浪沖到岸上的泡沫
彷彿是高雄港築港前的自然海灘
模糊了港跟海 人工與自然的分界
高高低低的泡沫構造富有層次
交雜著水及植物
穿梭在其中逛起來一定很有趣
植栽如果能種得好的話
讓我想到新加坡的濱海灣花園
真是夢幻的設計
不愧是日本自然系的建築師平田晃久
我覺得衛武營那建築物能移到海港 就很完美
像是魟魚與海洋結合 特別是外部階梯 面海 更棒！
台灣近來國際競圖的建築設計都不錯，但總覺得和國外那種優美的氣氛還是差了許多。問題應該是在於街道整個廊帶設計還有建築與建築之間的跨距，和綠色植被的鋪面跟例如河岸欄杆、地面人行道的使用材質、花紋等等。
拿新加坡或一些歐美的街道，即使你沒有新穎的建築，但如果整個都市設計、人行街道做得美，人們走起來還是很舒服優美。 你可以發現台灣即使近來有一些好的建築主體，但和周圍的地區感覺很不搭，周圍的地區有時候還很荒涼，整個美學廊道沒有連貫起來，很可惜。
所以政府其實對於城市美學還是很有可為的，不要把人民產權不能動當藉口，可以先從人行街道設計做起。
一朵鮮花 插在牛糞上.....
你想太多了
這個牽涉的的法律規定太多了
躺在立法院多年的《景觀法》
，《道路工程設計標準》、《建築法》blabla
更不要說人民建築時還要課予他們景觀維護的義務，還會有侵害所有權權能的疑義
光是叫台灣人不要停在人行道都做不到了，景觀？呵呵100年後才有可能吧
真的非常漂亮 有水準 拿國家的地蓋好的建築 是最棒的 !!! 最討厭拿國家地 給建商拿去發財!!
高雄真的改變很多 進步很多
好喜歡這類的主題❤️❤️❤️
我會選作品二，視覺上很前衛。但結構上很天馬行空，真的可以建造出來？
還是現在的好看啊 非常有特色
白天看是真的美
到晚上那個RGB燈就不予置評了😂
台北雙子星建築為私人建築，跟這種公家建築採國際競標方式不同，實在是....
看完黑皮的影片被帶到這裡～
資料整合如果能再更詳實會更好
僅圖片過場加上旁白資訊稍顯不足
現行的設計若能加入更多的太陽能光電元素，感覺也不錯
其實有放誒 在海豚館的上面
希望未來公共建設都能結合太陽光電
平田晃久還是維持著他一貫的「裡外不分」風格，與其說是建築，不如說是雕塑，看就很難蓋，就算真的蓋出來，可能也會像紐約的 Vessel 那樣，太多人在上面跳樓而封閉，
終於介紹高雄啦！讚
想看介紹高雄其他公共建設
第一名的主建築真的很有特色也很好看 但是邊的海豚意象廊道跟鯨魚意象的展館真的看起來有點糟⋯整體比較喜歡第三名>
喜歡這種建設的影片
這裡原本是被圍牆隔起來的 直到2005年才將圍牆拆除並進行開發 目前也尚未開發完成 包括旅運中心附近的一大片土地
建築是很美
但, 對照最近頻繁出現淹水的新聞
不覺得? 高雄有更重要的建設, 應該擺在前面嗎?
那棟主場館最可惜的就是音樂廳非常的窄又狹小
我實際去過，的確本人比照片好看
跨年明明不開放，結果還是一堆人，不過那天真的很漂亮
第三名讓人聯想到旅運中心
wow!長知識了,剪輯的很棒!
感謝@Alex Wang 的精彩空拍影片
現在這個最好～！！！
除了第一名外，後面的想法過於天真或缺乏實作概念，像學生的作品一樣⋯
美國的越戰紀念碑不也是學生作品？可是後來工程上需要克服的，還不都解決了？
@@zilun 工程有實現難度的當然都可以克服
經費加錢加錢再加錢工程延期延期再延期而已😂
未經轉化隨便交稿的感覺
想像今年國慶煙火和明年台灣燈會這裡的人潮.......
第二名的也太屌！但感覺總經費是最貴的
施工難度很高，營造包商難尋
確實，這樣的設計一旦蓋出來，光是維護就很累人了。
搞死營造廠....
喜歡日本建築師的設計。光線穿透波浪狀交錯的天橋，彷彿波光粼粼的海面下，悠游在珊瑚間的小魚。
好棒 都看你的影片感受到這世界的美
請問有當年台北大巨蛋競圖嗎?
現在好像改名叫「高雄流行音樂中心」了，那簡稱「海音」好像變奇怪了？
不過還是覺得叫「海音」比較有特色
海音館是官方簡稱喔
@@出張王 我看官網是寫高流😁，不過都聽的懂沒差。
我都叫海音館 或是海流
高雄人.
應該是「高流」指的是全部，而「海音館」則是指那棟主建物
@@jerryyu8559 蠻有道理的😃
說真的第二名很美ㄟ
身為高雄人 已經迫不及待在疫情後去走走了
佳作2的作品，如果真的做出來能頂得過高雄的豪大雨和颱風嗎？
現在的建築都會有結構強度計算與模擬，唯一需考慮的是造價
佳作一......真的也太一般了，就幾個圓體堆疊。
最可怕的是；那幾張競標3D渲染圖是學生作業嗎?
去年底特地去看，沒了曲面造型的幾個鯨魚造型場館很生硬外酷暑也讓人寸步難行；設若以整條商場廊道(或地下街)貫穿這六條鯨魚場館並仿效鯨魚在屋頂做噴水設施，既能灌溉草皮又能消暑，在港內水域有水舞表演時也能一同搭配演出。
其實影響消費者體驗的是細部設計而非主體(主體建築是吸引人到訪而細部規畫才能讓人流連忘返)，因經費拮据使得高雄幾個大型建案有了很好的主體卻可惜少了細部的精緻感(經費都花在主體)，高捷、央圖、衛武營等都難以避免，不免擔心未來新車站、南流中心完工後也會有此現象。
輕軌讓高雄往觀光城市跨了一大步，慶幸的是台積電新廠很可能也會設在高雄，期許市政府未來有更多的經費在現有的基礎上讓這些建案的使用體驗能更臻細緻、美感。
那六條鯨魚下面是地下停車場，而且如果要做地下街出口就必須跟鯨魚場館共用，但問題是那每個場館都不大，要做成地下街與場館人流分流會有困難，之後如果場館辦活動人流管制將是一大問題。
細節確實有差，可能預算影響很大吧，音浪塔用的建材、步道使用的不銹鋼欄杆，都讓人有細節沒到位的感覺，比起張瑪龍的作品像前鎮之星跟大港橋的白色欄杆，海音的欄杆有讓我失望到
不過瑕不掩瑜啦，從競圖展就一直期待到現在，整體來說還是很棒的建築，希望疫情退去以後空間都可以順利招商出去，期待帶外地朋友去逛
地下街不要吧！高雄現在都封掉地下街了！因為高雄曾經有地下街大火，新聞應該找得到
高雄某市議員的文化水平只有借廁所
車輪黨的議員還是別提了吧唉
求結尾BGM，後面的的空拍很美🥰
+1樂曲真的好聽
現在的老實說看起來比較像是一大堆藤壺，第二名拿來蓋公園不錯，第三名是貪食蛇吧
這是用蔡哥布當範本設計的吧......
第三名 我會想到 海賊王的劇場版 > 祭典男爵與神祕島 > 莉莉 ，童年陰影..............怕
會有中壢體育園區的嗎
我研究一下
@@出張王 好的謝謝 辛苦了
海洋文化展覽中心是藤壺吧ＸＤ ，其實我覺得第一名最難看....
高雄之光建築
現在這個最好看，第二名好醜，最討厭泡泡建築了，跟高雄車站一樣醜，都是泡泡
💪💪
第二名一堆洞洞，應該會常常常發生掉落事件吧XD
接著就會在洞上佈安全網，台灣日常
谢谢陳菊。
獵人啥時復更..
漫長等待的果實最甜美
裡面的水泥地板我無法接受
我想聽聽台北市那顆大球，我審美無能，難以理解....
以前介紹過了，頻道上有
就是一顆“大的蛋蛋”（雞蛋的蛋喔！），有幽默的感覺。
皮蛋豆腐
我知道海音 那邊有蛇女
應該用海音城配樂比較對味
浪花？我感覺好像蜂窩。
參香
喜歡三號
安安
佳作1也太土了吧 XD
其實第一次看真覺得有夠醜..........
First! 👆🏻 🙃
都感覺格格不入。。。
去現場看過 很美
粉絲點播 臺中歌劇院國際競圖
收到 :)
0:27 真的是很驚世的建築 沒人覺得左邊像馬桶嗎? 然後右邊的是一堆捲筒的衛生紙
唉 不說啥了 評審真的該去看眼科了 21世紀了 美學還跟不上
5:12 完全就是馬桶
一個人對於藝術賞析的感官評價取決於他的認知程度
你那麼利害 那請您設計圖拿出來 給我們欣賞一下
身為高雄人，真心覺得像馬桶的，但是也有人覺得像墳墓
花式小馬桶
真的懷疑高雄蓋一堆空殼建築的作用
浪費錢第一名，蓋這個是有這麼多人用的到?
有欸 你看現在跨年也是有很多活動
也很多人去 而且平時也有很多表演在裡面
笑死 結果現在一堆演唱會在這邊開直接打臉，與其在這留言丟臉不如多了解啦，酸民
坐看蚊子館的誕生
北音蓋下去害士林連夜市都快消失了，所以哪一個才是蚊子館呢？
沒去過駁二的人才會認為是蚊子館⋯
高雄讚