VADS(20mm対空機関砲)空包弾装填~模擬対空射撃 千歳基地航空祭2018年 JASDF VADS Blank Ammunition Loading and Shooting Simulation

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 3.6K

  • @youkaan8021
    @youkaan8021 3 ปีที่แล้ว +24

    たった一本、展示の動画をあげただけで
    まるで空自にはこれしか無いような叩きぶり。

  • @fwingebritson
    @fwingebritson 4 ปีที่แล้ว +80

    I gave this video a thumbs up because getting criticized in at least four different languages has got to be worth something.

    • @JoPro06
      @JoPro06 3 ปีที่แล้ว

      Vanhanaikanen ja hidas systeemi, make it six
      Gammelt og tregt system, make it seven

    • @mistersebaa6245
      @mistersebaa6245 3 ปีที่แล้ว

      Mamamatay sila, gawin mong 8

  • @TSD4027
    @TSD4027 3 ปีที่แล้ว +145

    This system was replaced in front line service by the US nearly 30 years ago. It was designed in the 60s. It was mostly mounted on vehicles. It was supposed to defend against low level air threats. In reality it ended up being used mainly as a ground support weapon on vehicles because of its high rate of fire and ability to tear apart infantry and lightly armored vehicles.

    • @commandergeokam2868
      @commandergeokam2868 3 ปีที่แล้ว +7

      M163 was the vehicle

    • @bume2212
      @bume2212 3 ปีที่แล้ว +2

      kinda harsh if you tell about infantry part

    • @Jake-dh9qk
      @Jake-dh9qk 3 ปีที่แล้ว +2

      Feel bad for these kids if they ever find themselves in a war facing against Chinese jets.

    • @putrapratama-sq8hu
      @putrapratama-sq8hu 3 ปีที่แล้ว +6

      sadly.. the amount of time to prep them going to be a disastrous.. its a perfect meal for an attack drones these days...

    • @kylesenior
      @kylesenior 3 ปีที่แล้ว +9

      I expect this has a far more modern FCS over the original VADS. We'll also likely see a resurgence of systems like this to cheaply deal with the large-scale proliferation of drones.

  • @seniorbob2180
    @seniorbob2180 2 ปีที่แล้ว +19

    Legend has it that they're still reloading till this day.

  • @IceKingToushiro
    @IceKingToushiro 3 ปีที่แล้ว +153

    Manned static defenses? Holy shit. Now that's a scary position in times of war.

    • @oblivionshadow9453
      @oblivionshadow9453 3 ปีที่แล้ว +20

      Even towed artillery is pretty scary to man in a peer-to-peer war. Battlefield radars can locate the firing point of artillery shells in midflight and start counter-firing before the shells even land.

    • @bloodandcarnage
      @bloodandcarnage 3 ปีที่แล้ว +4

      Easy targets are the ones manned by people. They don't have the sensor suit to tell them they are about to die.

    • @Wolfr4mium
      @Wolfr4mium 3 ปีที่แล้ว +5

      To be in the war is a scary position in times of war

    • @Glitch0010
      @Glitch0010 3 ปีที่แล้ว

      In all likelihood this is a reservist/auxiliary type demonstration. I doubt Korea is reliant upon these for front line first intercept roles.

    • @bobsondugnutt2762
      @bobsondugnutt2762 3 ปีที่แล้ว +12

      @@Glitch0010 It'd be pretty foolish for Korea to rely upon these guys, seeing as they are Japanese.

  • @SolarWebsite
    @SolarWebsite 3 ปีที่แล้ว +36

    Pilots over the radio "Well, let's hope they didn't actually load live rounds like last time.... Here we go."

  • @Asasasa389
    @Asasasa389 3 ปีที่แล้ว +35

    покажите им как работает "шилка" которую ещё 1964 году изобрели

  • @g1317547
    @g1317547 4 ปีที่แล้ว +25

    装填手「苦労して装填しても一瞬だもんな・・・」
    射手「へへへ」

  • @sukositb
    @sukositb 3 ปีที่แล้ว +39

    Bruh, ppl saying they are not fast enough etc. The aircraft would be detected long before. If the aircraft aren't detected then any weapon wouldn't work.

    • @chang.stanley
      @chang.stanley 3 ปีที่แล้ว

      Why not just have it loaded and ready though?

    • @rebuskecebong
      @rebuskecebong 3 ปีที่แล้ว

      Exactly

    • @prussianboi6381
      @prussianboi6381 3 ปีที่แล้ว +4

      Anti Aircraft Guns like these are mostly used for low flying aircraft, these get detected a lot later thsn Normal flying aircraft but i get where youre coming from.

    • @cjcourter1477
      @cjcourter1477 3 ปีที่แล้ว +1

      This is just training, if it was a real world operation they would have already been loaded.

    • @d1one463
      @d1one463 3 ปีที่แล้ว

      these seems to be deployable aswell, for something you can just pop out anywhere to destroy aircraft it's good

  • @lsfearls
    @lsfearls 4 ปีที่แล้ว +15

    Worked with some JASDF back in my Marine days and I said time and time again crank loading is to slow when time is so precious. Regardless love what you guys do and defend your home..

    • @monbreau7306
      @monbreau7306 3 ปีที่แล้ว +2

      And at this point in time they're likely drilling everything like crazy. China's trying to take over the world.
      I miss Trump....

    • @TheFree33333
      @TheFree33333 3 ปีที่แล้ว

      @@monbreau7306 I'm sure Xi misses him too.

    • @mistersebaa6245
      @mistersebaa6245 3 ปีที่แล้ว

      @@TheFree33333 Putin too

  • @oxide14_absinth
    @oxide14_absinth 5 ปีที่แล้ว +14

    装填に時間がかかるっていうコメント多いけど実戦だと戦闘前に装填すると思うから問題ないと思うよ…
    装填する前に来る事も無くは無いだろうけど
    「基地を敵航空機から守る最終手段」
    だから準備する時間は大抵の場合あると思う

    • @ukao5689
      @ukao5689 5 ปีที่แล้ว +3

      実包が必要なだけ近くに保管されてればいいんだが、実態は・・・・・。

    • @yasut.8208
      @yasut.8208 5 ปีที่แล้ว +1

      全て撃ち終わった後の再装填に時間がかかるのであれば今一かと・・・

    • @yuki_1589
      @yuki_1589 3 ปีที่แล้ว +1

      @@yasut.8208 米海軍艦艇の最後の守りCIWSも数十秒で空になるし、撃ち切ったら手動装填ですよ

  • @stevejobs1653
    @stevejobs1653 3 ปีที่แล้ว +59

    I thought they would never load this anti-aircraft gun!
    Я думал они никогда не зарядят эту зенитку!

    • @alfred024
      @alfred024 3 ปีที่แล้ว

      ZSU 23-4 CCCP

  • @lieutenantivar6999
    @lieutenantivar6999 3 ปีที่แล้ว +6

    何か色々と文句言ってるのがいるが、そもそもとして基地防空隊の主力は対空ミサイルであり、このVADSはあくまで補助的装備なので正直「この程度」で特に問題無い。
    対空ミサイルを掻い潜った敵機への対処やミサイル撃ちきって再装填中対空ミサイル部隊の援護が主な役目。
    それに例えば6機VADSが展開してるとして全機が同時に撃だして一斉に弾切れになれば隙が生まれるだろうが、2部隊3機づつに部隊を別けて片方が対空警戒・射撃をして片方が再装填作業すれば良いだけの話。

  • @兒玉-v1s
    @兒玉-v1s 3 ปีที่แล้ว +47

    VADSはNOE飛行(地形随伴飛行)で飛来する敵航空機に対応するためにあると思うが、コメ欄の方々は一体何と戦っているのでしょうか。

    • @PanzerKampfgruppen
      @PanzerKampfgruppen 3 ปีที่แล้ว +15

      ゴジラと戦ってるんでしょう(適当

    • @umiushi11
      @umiushi11 2 ปีที่แล้ว +6

      😂最近ではドローン

    • @山桜a
      @山桜a 2 ปีที่แล้ว +4

      自分との戦い

    • @90TAN
      @90TAN ปีที่แล้ว +2

      過去の亡霊と

  • @cookdoodledoo8142
    @cookdoodledoo8142 ปีที่แล้ว +17

    オワコンと言われていたこのような対空機関砲が最強のドローンキラーになるとはな
    ホントに兵器はどうなるかわからないところがおもしろい

  • @TEAMPHONIC
    @TEAMPHONIC 5 ปีที่แล้ว +12

    I drank two cups of coffee watching these kids load that 20 mike at Chitose Base Air, they need to rethink that weapon design or loading procedure.

    • @fixandtests
      @fixandtests 5 ปีที่แล้ว

      VADS is US made weapon system , and they started replacing it in 1994. Its seriously outdated even with the a2 version , but then again depends who Japan is defending against...

  • @abigail4839
    @abigail4839 3 ปีที่แล้ว +27

    не знаю на кой хрен это у меня в рекомендациях но такое ощущение что пока они соберут эту зенитку то война закончится

  • @TorrentUK
    @TorrentUK 3 ปีที่แล้ว +22

    "LOAD!".....WW3 starts.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................WW3 ends..............'READY!'

  • @TTPistole
    @TTPistole 4 ปีที่แล้ว +36

    Чёйта долго они готовились. За это время штурмовики неспеша по три захода сделают и сравняют с газоном эти швейные машинки.

    • @romanvasilev6043
      @romanvasilev6043 3 ปีที่แล้ว +1

      они готовились стреляет по луну

  • @blazerocker1734
    @blazerocker1734 4 ปีที่แล้ว +23

    It's so nice of them to show respect to those that are hearing impaired by holding up a sign that says "Shooting sound".

    • @SayakMajumder
      @SayakMajumder 3 ปีที่แล้ว

      😂
      Wait, it was a sarcasm, right?

  • @shortchange26
    @shortchange26 3 ปีที่แล้ว +4

    The VADS was a system developed by the US during the Vietnam conflict. They were mounted on an armored platform as a mobile unit. The US Navy took this and mounted it shipboard for testing. When I served in the USS Coontz in 1976 we had one mounted mid ship port side and I remember a number of live fire exercises with it. This system is now the beloved Phalanx CIWS.

    • @commandergeokam2868
      @commandergeokam2868 3 ปีที่แล้ว

      M163 was the vehicle in Vietnam

    • @JimGarten
      @JimGarten 3 ปีที่แล้ว

      @@commandergeokam2868 And there was the US Army towed variety (M167) that is very similar to this version

  • @walkerw
    @walkerw 5 ปีที่แล้ว +29

    It's taking waaaaaaay too loooooooong time to load that gatling gun, the war would be over by the time, they're finished.....🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Mytbustr
      @Mytbustr 3 ปีที่แล้ว

      Hahahaha 🤣

    • @Moldy_Apple
      @Moldy_Apple 3 ปีที่แล้ว +1

      apparently they are only training for an emergency reload Incase the power is out. They have electric winders that bring the ammunition in. During normal conditions for base defense (not during an exhibition) the ammunition is already loaded on standby.

  • @klaymoon1
    @klaymoon1 3 ปีที่แล้ว +16

    Looks like a fully manual process. If anyone thinks this machine is automated, caveman once thought its fire was the end game, the absolute goal of science.

    • @steves578
      @steves578 3 ปีที่แล้ว +2

      I mean fire wipes out everything so they werent wrong

  • @IanCaine4728
    @IanCaine4728 3 ปีที่แล้ว +4

    Didn't know there were so many IADS experts on TH-cam, impressive!

  • @riwjin
    @riwjin 3 ปีที่แล้ว +23

    At least it's highly effective against zombies when fully loaded.

    • @tigerpresentationsproducts425
      @tigerpresentationsproducts425 3 ปีที่แล้ว +3

      It’s highly effective against almost anything but tanks

    • @user-hx2po3vq1i
      @user-hx2po3vq1i 3 ปีที่แล้ว +3

      Imagine it pierce your body. Can the doctors close your wound or maybe you'll end up like in anime, no internal organs just pure red hole.

  • @linkunliu2118
    @linkunliu2118 3 ปีที่แล้ว +16

    For a nation that has a reputation for making awesome electronic products, surely they could’ve fitted a motor to at least assist the loading process

    • @JohnDoe-ni9zm
      @JohnDoe-ni9zm 3 ปีที่แล้ว +1

      im not impressed tbh, this should have plug n 'play' ammo boxes and be remotely controlled in this day and age

    • @raptor2265
      @raptor2265 3 ปีที่แล้ว +1

      That adds complexity and cost, and if the motor breaks in the middle of battle, you won't have time to repair it, and you don't want to be left unable to reload.

    • @pirobot668beta
      @pirobot668beta 3 ปีที่แล้ว

      Be nice!
      They brought these guns outta a Museum!

    • @wielkiszew4483
      @wielkiszew4483 3 ปีที่แล้ว +1

      No this is pure battle thing, no sensitive electronics that needs maintance and qualified personnel, just people who now how to set this up, load ammo and pull trigger =D

    • @linkunliu2118
      @linkunliu2118 3 ปีที่แล้ว

      @@raptor2265 you don’t need to repair it because you can use the handle like shown in the video in case it fails, but when it’s working, soldiers can save some strength and fight on for much longer.

  • @johnr4425
    @johnr4425 3 ปีที่แล้ว +23

    Need to have large sign that says “mr aircraft - please circle for five minutes why we get our shit together”

    • @louiefence6579
      @louiefence6579 3 ปีที่แล้ว

      It would be dog fight city for bit that's for shure!

    • @rebuskecebong
      @rebuskecebong 3 ปีที่แล้ว +1

      Na bruv they put their shit together before the aircraft is even visible

    • @cjcourter1477
      @cjcourter1477 3 ปีที่แล้ว

      You're all wrong, if it was setup for real world defense they would be loaded already, this is nothing but a training exercise.

  • @philippussis_master
    @philippussis_master 3 ปีที่แล้ว +80

    Очень хорошее видео. Восемь минут хохотал. Это точно не Эстония?

    • @Specter690655
      @Specter690655 3 ปีที่แล้ว +8

      Эстония, Япония... Один хрен

    • @ТимурКожабергенов-м1ю
      @ТимурКожабергенов-м1ю 3 ปีที่แล้ว +8

      Пока зарядят, можно им пизоблей выдать.

    • @ВасилийЗаболотний-б1м
      @ВасилийЗаболотний-б1м 3 ปีที่แล้ว +8

      Нет. Ето Урал. Лесорубы приехали российскую тайгу пилить.

    • @vanadiumV
      @vanadiumV 3 ปีที่แล้ว

      japanese name of sakhalin is karafutu !

    • @FxrFromRussia
      @FxrFromRussia 3 ปีที่แล้ว +8

      @@vanadiumV A Russian name for whoelse who has a name for the Sakhalin in a language different from the Russian is Poshelnakhui.

  • @ziongite
    @ziongite 3 ปีที่แล้ว +9

    BTW this isn't seriously what Japan uses as air defence, this was something Japan saw as useful only back during 1950-1960's. In fact Japan relaunched it's missile program in the late 1960's and the plan was to replace all this old junk that obviously doesn't work on new aircraft. The missiles were completed at the start of the 1980's, this is when Japan's type 81 short range missile was completed, as well as Japan's type 91 mobile SAM in the 1990's. At this point the old Vulcan you see here and other things like the 35mm Oerlikon that Japan had were considered redundant weapons and are currently only in Japan's retired arsenal, they are displayed at shows like this for fun.
    Since then Japan had made more missiles types and systems as well, for example the type 11 short ranged SAM was made to replace the type 81 short range SAM, this was completed in 2011. Then you also have Japan's most powerful system, the Chu-Sam system, a medium ranged anti-air missile, this is incredibly high performance and when Japan took it to the USA for testing at the white sands facility (since Japan doesn't have enough room in Japan to test it), it hit every target, including a supersonic 163A Coyote, it says US personnel were shocked at the Japanese missile performance in destroying all targets. This Chu-Sam is Japan's most advanced anti-air missile.
    Additionally there are improved versions of the old type 81 short range SAM, basically to keep it in service there was a type 81-B and today it's the type 81-C. This is just to increase the overall arsenal.
    There is also a type 93 system, which is basically the type 91 mobile SAM's, but it's instead built onto the back of a Toyota truck and the firing is controlled all by computer inside the vehicle.
    Therefore in total, Japan has 5 active anti-air missile systems currently in service.

    • @fludblud
      @fludblud 3 ปีที่แล้ว

      Dont discount such systems yet, with the advent of massed drone swarms like in the 2020 Karabakh war where individual drones costed less than the SAMs shooting at them, AA artillery is about to make a big comeback. At least until lasers are cheap and powerful enough to take their place.

  • @blacktom346
    @blacktom346 3 ปีที่แล้ว +3

    The amount of Americans in the comments who see Asian soldiers and automatically assume “China” is concerning

    • @gogertonherface5849
      @gogertonherface5849 3 ปีที่แล้ว

      Well they do look the same I think

    • @certifiedfreeaboo3790
      @certifiedfreeaboo3790 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gogertonherface5849 They sound pretty different. And a quick glance at the title will literally tell you everything you need to know about the video.

  • @vimp5594
    @vimp5594 3 ปีที่แล้ว +30

    Я как финансист очень доволен этим изделием!!
    У врага должно быть именно такое оружие! :))

    • @eikon483
      @eikon483 3 ปีที่แล้ว

      эмм...причем тут то,что ты финансист ?

    • @SpaceRanger-km4nt
      @SpaceRanger-km4nt 3 ปีที่แล้ว +1

      @@eikon483 не дошло, да?

    • @kiktor
      @kiktor 3 ปีที่แล้ว

      В чём его смысл? Ладно на джихад-мобиль поставили бы, но тут логика бессильна.

  • @pilotstarlei9481
    @pilotstarlei9481 3 ปีที่แล้ว +18

    Понял три вещи! Главное разложить резиновый коврик с ящиками, завести газонокосилку и предупредить самолету противника второго в расчете зенитки по рации, где и во сколько он будет пролетать!

    • @KOV-1965
      @KOV-1965 3 ปีที่แล้ว +1

      Я очень рад, что у нас могут быть такие противники.*!!!

    • @abracadabra6203
      @abracadabra6203 3 ปีที่แล้ว

      ​@@KOV-1965 у кого у вас, кремлеботы. хозяин вашего пахана уже всё продал. вы в пустыне живёте где кроме ларьков и мультиков и недоумков ничего не осталось. а сами комменты строчите за бабло, потому что работы нет вообще, как и страны.

    • @SpiritualeM7ErranteM
      @SpiritualeM7ErranteM 3 ปีที่แล้ว

      @@abracadabra6203 страна это не столица и презик, да они портят нам жизнь, но когда блять было иначе то?)) В истории России всю дорогу долбаебы у власти и в итоге ни одну войну не проиграли, потому что в войне участвует не те кто правит, а солдаты, простые люди, народ в целом. И где это вы в России пустыню увидели? Работа есть, платят правда маловато, так что вы хуйню какую-то тут несёте.

  • @backtoiraq2368
    @backtoiraq2368 3 ปีที่แล้ว +6

    guys before you go about saying " fuck the CCP " its japanese, not chinese.

  • @АрсенИсмаилов-к6э
    @АрсенИсмаилов-к6э 4 ปีที่แล้ว +54

    сер, мы зарядили, ...
    отставить, разрядить, война закончилась,
    🤣🤣🤣🤣

  • @grayeaglej
    @grayeaglej 4 ปีที่แล้ว +8

    Was anyone else expecting a giant Mech to walk over and pick one of these up after they got done loading it? O.o

  • @kornofulgur
    @kornofulgur 2 ปีที่แล้ว +4

    I find the fact some people start their twenty milimeters anti-air gatling gun the same way as I start my lawn mower fascinating.

  • @appleempire1245
    @appleempire1245 2 ปีที่แล้ว +24

    勘違い外人ニキかわいいw

    • @nc_2923
      @nc_2923 2 ปีที่แล้ว +3

      外人とか失礼で草

    • @あばらわん
      @あばらわん 2 ปีที่แล้ว +10

      @@nc_2923 失礼ではない

    • @カレーマン-y5x
      @カレーマン-y5x ปีที่แล้ว +2

      じゃあ異人って呼ぼう(悪化)

    • @井上昌巳-b2r
      @井上昌巳-b2r ปีที่แล้ว +2

      ​@@カレーマン-y5x余計だめじゃんww

  • @routhstars
    @routhstars 3 ปีที่แล้ว +7

    is this japan or china ? my comments will change based on this .

  • @hmx-1324
    @hmx-1324 3 ปีที่แล้ว +5

    私は韓国空軍の20mmVulcan兵でした。この動画で私の過去の記憶をもう一度思った。

  • @AP-hl8je
    @AP-hl8je 4 ปีที่แล้ว +10

    By the time these guys are finish, the war is over!!!

  • @bluecanary9417
    @bluecanary9417 2 ปีที่แล้ว +20

    Never mind, guys. The plane’s gone ….

  • @bonjourtoi3894
    @bonjourtoi3894 ปีที่แล้ว +9

    Bravo aux Japonais. Un très beau pays avec des gens plus que formidables. Que dieu vous bénisse. Je souhaite une adhésion prochaine à l'Otan.

  • @Monarch_E.
    @Monarch_E. 2 ปีที่แล้ว +9

    The amount of internet generals saying this thing is useless is hilarious

    • @user-anon
      @user-anon 2 ปีที่แล้ว +1

      That thing would be useless no search radar to align track radar to a inbound missile it’s just people hoping they can aim it

    • @Monarch_E.
      @Monarch_E. 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-anon yeah but it's a last line defense, better than an lmg trying to shoot down rockets

    • @KleptomaniacJames
      @KleptomaniacJames 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Monarch_E. bro what, if this is a last line its a damn expensive one

  • @jeremybyl
    @jeremybyl 3 ปีที่แล้ว +1

    Not outdated and nice. In reality the weapon systems were set up in about 6 minutes. Everyone thinks its a long time but its not. Nicely done Japanese allies.

  • @特売ハンター
    @特売ハンター ปีที่แล้ว +38

    装填が遅いとか言ってる方は、もしや敵が来てから装填するとでも思ってらっしゃるのかな笑つかこんな大型兵器なんだから装填に時間掛かるのは当たり前でしょ。

    • @ぽっぽ-g7y
      @ぽっぽ-g7y ปีที่แล้ว +4

      ごもっとも。

    • @josephpark4826
      @josephpark4826 ปีที่แล้ว +3

      500발....너무도 빠르게 소모됨.....발칸포 사수 였네요

    • @katana5916
      @katana5916 ปีที่แล้ว

      いや、数分で打ち尽くすんだから再装填するだろw

  • @サグラダファミリアっぽいなにか
    @サグラダファミリアっぽいなにか ปีที่แล้ว +9

    コメ欄の外人とかもそうだけど、これの出番が来るまでの猶予時間はかなりあるはずだし準備が遅いだの何だのは関係がない その前からレーダーに映ってて地対空ミサイルを散々使って最後の最後がこういった砲の役割 それまでにこれくらいの準備の時間はある それに有事の際の対ドローンとかで即応性が必要なら展示とは違ってすぐ撃てるようにしておくでしょ…

  • @sunshineskystar
    @sunshineskystar 3 ปีที่แล้ว +5

    How the hell did this get reccommended to everyone?

  • @alanday5255
    @alanday5255 3 ปีที่แล้ว +23

    The loading seems VERY troublesome. If you had a CWIS it be done.

    • @Consequator
      @Consequator 3 ปีที่แล้ว +10

      CWIS requires more infrastructure (power) and costs more though. What this thing needs is quick feed box magazines that can just be pushed in.

    • @impguardwarhamer
      @impguardwarhamer 3 ปีที่แล้ว +3

      how do you think the load a CIWS?

    • @TRAILDWELLERMTB
      @TRAILDWELLERMTB 3 ปีที่แล้ว +4

      lol CIWS takes a while to load as well. i load mk110 naval gun and that system is way faster to get ready.

    • @asancoon2363
      @asancoon2363 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Consequator yes but the cwis can automatically track and engage incoming targets including missiles and bombs without the crew being anywhere near the emplacement. It's a huge advantage since the first targets during a strike tend to be the air defense systems. For the what is essentially the last line of defense against a strike, you really do need one of the ciws or c-ram systems

    • @raptor2265
      @raptor2265 3 ปีที่แล้ว +1

      @@asancoon2363 CIWS requires an enormous support platform, the most compact of which is about the size of a semi truck trailer, and is incredibly expensive to run and operate.
      No doubt they have some C-RAM emplacements at those bases, but if you're simply trying to shoot down aircraft and not missiles or bombs, this is a better option to cover a larger area. Plus, a larger volume of fire from multiple locations vs fire from only 1 or 2 emplacement helps provide a more solid defense.

  • @wanwan-e9c
    @wanwan-e9c ปีที่แล้ว +7

    これ20年前のですね今は全てオートです。我が家のベットから確認し…進んだもんですね😅

  • @bradlys4978
    @bradlys4978 2 ปีที่แล้ว +5

    loading problem needs to be fixed. Maybe a belt drive directly from amination case. But the loading process will be the failure of this.

    • @alexanderwoolley1623
      @alexanderwoolley1623 2 ปีที่แล้ว

      or just have the first 30-50 rounds loaded into the mechanism, and have the sprocket pick up the rounds from the ground like every other belt fed mechanism on the planet, it's really not that hard.

  • @alinar6902
    @alinar6902 5 ปีที่แล้ว +25

    Не знал, что перед боем когда время идёт на секунды,нужно сложить коврики и ящики ровно поставить!
    А этот с табличкой в реальном бою тоже будет стоять???

  • @AbidAli-xy2sz
    @AbidAli-xy2sz 3 ปีที่แล้ว +10

    Then they realised the war was over by the time it was loaded

  • @winstonsyme7672
    @winstonsyme7672 3 ปีที่แล้ว +2

    Obviously it's pre-loaded in war time. Small, cheap, and effective. These guys are what you want hanging out in a gun pit behind your bunker watching for drones.

  • @dassan797
    @dassan797 3 ปีที่แล้ว +10

    これ、空母とかで言うとこのCiwsだからな?
    防空、対空ミサイルあっての物だからしょぼいとか手動とかそこじゃねぇぞ

  • @Birming86
    @Birming86 3 ปีที่แล้ว +8

    極論言っちゃうとアパッチの弾込めもCIWSの弾込めも手動装填やしこの運用にそこまで問題があるとは思えないのだがなぁ....
    レーダー映ってから装填でも間に合いそうではあるし

  • @tvk9030
    @tvk9030 2 ปีที่แล้ว +3

    it's the M167 Vulcan Air Defense System! used to protect the rear logistics system, the M167 Vulcan with the same terrible rate of fire as the Phalanx CIWS , If it was pre-loaded during wartime, I don't think many planes would dare to come close

  • @ラファール-w1o
    @ラファール-w1o 4 ปีที่แล้ว +10

    巻き上げ装置使うより手で装填した方が速いんだよなぁ。
    ただ疲れる。

  • @texnik6439
    @texnik6439 3 ปีที่แล้ว +34

    пока они соберутся их уже лопатой добивать будут

    • @BeASSt_54
      @BeASSt_54 3 ปีที่แล้ว +1

      Ахахахпа точно

  • @crieseasily16
    @crieseasily16 ปีที่แล้ว +4

    Did anyone here read description? It isn't chinese military, It's the Japenese. Find out before commenting.

    • @suoquainen
      @suoquainen ปีที่แล้ว +1

      You're expecting too much. :)

  • @АлександрЧеркасов-и9ц
    @АлександрЧеркасов-и9ц 5 ปีที่แล้ว +21

    Очень много лишних движений и слишком долго приведение в бое готовность самолёт за это время улетит ,но прежде от бомбиться

  • @neaconnaj8829
    @neaconnaj8829 4 ปีที่แล้ว +5

    But this is only a self defense force? Why do i see a lot of comments thinking that the japanese have a full blown military like the US and other superpower countries have?

    • @TheSekki76
      @TheSekki76 4 ปีที่แล้ว

      because US are dumb and want to fight everybody

    • @TheMarky26
      @TheMarky26 4 ปีที่แล้ว

      @@TheSekki76 The US is the only reason your not Chinese right now..

    • @mwhite2300
      @mwhite2300 4 ปีที่แล้ว +3

      This is a training exercise, and these guys are obviously new recruits or just learning this weapons system, you can tell by the way they break in and out of formation, its sloppy. Japanese SDF regulars are crisp and look professional at all times, that's how you can tell. They are going to make them do this 100s of times until they can load that thing and gear up in under 30 seconds.

  • @luke144
    @luke144 3 ปีที่แล้ว +2

    You can tell this isn't China because the soldiers aren't crying and they can lift more than ten pounds.

  • @dmj2575
    @dmj2575 3 ปีที่แล้ว +11

    It has been ridiculed, but it is made in the United States and used for base defense.
    It's enough to turn back

    • @LouSaydus
      @LouSaydus 3 ปีที่แล้ว

      yeah like 60 years ago lol.

    • @awiralupadhyay4656
      @awiralupadhyay4656 3 ปีที่แล้ว

      Even the uniform looks like copy of US marines only a bit more faded 😂

    • @dmj2575
      @dmj2575 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LouSaydus Do you think this is the leading role?

    • @dmj2575
      @dmj2575 3 ปีที่แล้ว +1

      @@awiralupadhyay4656 Initially, there was a donation from the U.S. military, so nothing is wrong.🥱

  • @Visgat
    @Visgat 3 ปีที่แล้ว +100

    Пока ленту наматает война кончится)

    • @ТимурКожабергенов-м1ю
      @ТимурКожабергенов-м1ю 3 ปีที่แล้ว +2

      Все одноразовое, и люди и форма и техника

    • @Love_heart_
      @Love_heart_ 3 ปีที่แล้ว

      100%😂😁

    • @YuryUraken
      @YuryUraken 3 ปีที่แล้ว

      не крутили на карандаше кассету ребятки

  • @班長代理-t4k
    @班長代理-t4k ปีที่แล้ว +4

    バッヅにナンバープレートが付いたんですね。昔はついてなくて、基地内しか運用できないとか、けん引している中トラのシャーシが歪むとかいろいろいわれていましたけどね。基地の防空性能を高めるためには、ペトリオットだけではなく、短サムや携サムも必要だと思います。

  • @genafpmon3808
    @genafpmon3808 3 ปีที่แล้ว +18

    эх жаль не засняли снятия брезента хотелось бы увидить трех часовое видио

    • @АндрейК-д5у
      @АндрейК-д5у 3 ปีที่แล้ว

      даа зу-2-23 из грязи выталкивают секунды за три... "жить захочешь..."

  • @ホーリーシット聖なるうんこ
    @ホーリーシット聖なるうんこ 3 ปีที่แล้ว +35

    各国から装填の遅さバカにされてて草

  • @russr
    @russr 3 ปีที่แล้ว +3

    But would it stop Rodan or Mothra?

  • @Tom-fk3bj
    @Tom-fk3bj ปีที่แล้ว +22

    朝鮮文字でなんか言ってるやつ居るけど確か韓国🇰🇷VADS現役だったようなw

    • @90TAN
      @90TAN ปีที่แล้ว +2

      確かKM167A3は現役だった記憶が…おぼろげに

    • @mnk_0721_tnk
      @mnk_0721_tnk ปีที่แล้ว +3

      あの半島に住む部族は嫌いな相手を罵倒するためなら遠回しに自国の事を罵倒する部族です

  • @АлександрАлександр-ф8щ
    @АлександрАлександр-ф8щ 5 ปีที่แล้ว +90

    Главное накручиватель не проебать, а то потом не зарядишь.

    • @Сергей1-б1е
      @Сергей1-б1е 3 ปีที่แล้ว

      А если бензогенератор проебут, то все вообще вилы.

    • @jasoar1563
      @jasoar1563 3 ปีที่แล้ว

      shut up

  • @chucksneed1264
    @chucksneed1264 3 ปีที่แล้ว +2

    Come on guys, it's obviously not footage from China. There's no LiveLeak logo!

  • @chesterpanda
    @chesterpanda 5 ปีที่แล้ว +7

    00:30 - 3:30 This is how long it takes to reload a compliant AR-15 in California .

  • @jamesbernie9465
    @jamesbernie9465 3 ปีที่แล้ว +19

    Takes less time to land at Heathrow than it takes to be shot at by these guys.

    • @andrewsmall6834
      @andrewsmall6834 3 ปีที่แล้ว

      Takes less time to get through the airport and board.

    • @izuniy4669
      @izuniy4669 3 ปีที่แล้ว +1

      Start from scratch. Give them sometime 👍🏻🇯🇵

    • @cjcourter1477
      @cjcourter1477 3 ปีที่แล้ว +1

      Why do you guys assume they are slow?

  • @maximeb6662
    @maximeb6662 2 ปีที่แล้ว +15

    Bruh they got airsoft everything in japan

    • @liggerstuxin1
      @liggerstuxin1 2 ปีที่แล้ว +2

      They got nuked into complicity so I understand their obsession with Hollywood style mock guns.

  • @daveprokop1917
    @daveprokop1917 3 ปีที่แล้ว +4

    What country are they in? That system doesn’t seem to be very effective. A guided munitions will take it out before they can react

    • @kaymarx9677
      @kaymarx9677 3 ปีที่แล้ว +1

      Japan. And this is an old system; dunno about this mounting, but the gun was first used in 1959, and the self-propelled version of this system is from 1969. What you're looking at here isn't state-of-the-art, and was withdrawn from US service in the 90's. They've got much more up-to-date SAM systems, but I don't know of any more moddern AAA they've got. Then again, short of auto-targeting guns like the Phalanx, I'm not sure how much improvement you'd actually get.

  • @johntowe4371
    @johntowe4371 3 ปีที่แล้ว +6

    By the time they get ready an Apache has turned them into cat food and looking for its next target 🎯

  • @nippon2003
    @nippon2003 ปีที่แล้ว +11

    So many military experts in comments

  • @Satir1408
    @Satir1408 ปีที่แล้ว +4

    что случилось? Когда они успели лошадей отсягнуть? Это было слишком быстро.

  • @f.b.i.getisekai9460
    @f.b.i.getisekai9460 3 ปีที่แล้ว +8

    Why there's a Plate number at the anti air

    • @Reisbaellchen77
      @Reisbaellchen77 3 ปีที่แล้ว

      Its Base is a Trailer for better useage. Other wise u would ne a crane or lift to get it from a to b. Mobile AA Gun. Here u see it dismounted or combatready.

    • @commandergeokam2868
      @commandergeokam2868 3 ปีที่แล้ว

      Because they are towed and they have the same plate as the truck that will transport them

    • @SkipSpotter
      @SkipSpotter 3 ปีที่แล้ว

      So it can be towed on public highways?

    • @TheIrishBread
      @TheIrishBread 3 ปีที่แล้ว

      It's built on a trailer hence the need for a plate.

    • @learningcorner4597
      @learningcorner4597 3 ปีที่แล้ว

      Coz it's some sort of vehicle

  • @josephastier7421
    @josephastier7421 5 ปีที่แล้ว +26

    If you take that long to load in real life, the enemy will be helping by the time you finish.

    • @Mytbustr
      @Mytbustr 3 ปีที่แล้ว

      Hahahaha 😅

    • @cody481
      @cody481 3 ปีที่แล้ว

      Yeah in real combat you NEVER disconnect from your tow vehicle.
      And your combat life span is 3 min.

  • @ShawnJonesHellion
    @ShawnJonesHellion ปีที่แล้ว +4

    Something tells me the planes already delivered all their payloads an left long before the shooting started 🤣

  • @zedarkenigma
    @zedarkenigma 3 ปีที่แล้ว +5

    If you want to see the weapons fire skip to 5.30
    Yes it takes over 5 minutes for them to ready the weapons, by that time everyone would be pink mist

    • @utzius8003
      @utzius8003 3 ปีที่แล้ว +1

      Also, the guns were already deployed in the beginning, just think how long it would take to deploy, ready, fire and then scoot the gun out of the combat zone.

  • @asmodeux7040
    @asmodeux7040 5 ปีที่แล้ว +8

    *Most of Japanese men dedicate themselves in Anime's.*
    *NO TIME FOR THIS!*

  • @_Addi_
    @_Addi_ 2 ปีที่แล้ว +9

    Pretty funny seeing how many people dont understand what this weapons system is for or why it took so long to reload.

    • @shatterdreamz2325
      @shatterdreamz2325 2 ปีที่แล้ว +1

      Yea, this system would really knock em out of the sky when the prop plans come in for a strafe!

    • @dsby639
      @dsby639 2 ปีที่แล้ว

      高射机枪

    • @alexanderwoolley1623
      @alexanderwoolley1623 2 ปีที่แล้ว

      please explain?? just looks like a poorly designed system to me.

    • @Cr0nTV
      @Cr0nTV 2 ปีที่แล้ว

      ​@@alexanderwoolley1623 last line protection. Its better than machinegun.

  • @レオナルドデカヴィンチ
    @レオナルドデカヴィンチ 3 ปีที่แล้ว +23

    これが役に立つ日が来ないことを願う

    • @atucan2090
      @atucan2090 3 ปีที่แล้ว +4

      平和が1番

    • @春風-t6u
      @春風-t6u 3 ปีที่แล้ว +1

      せやな

    • @umiushi11
      @umiushi11 2 ปีที่แล้ว

      役に立たないとして令和3年に退役したけど ドローン大流行りの現時点では結構有用な装備ではないかな。
      昔 某工場でコレの組み立てを見学させてもらったが 本当 手作り。

  • @حمديمسعود-م3ش
    @حمديمسعود-م3ش 5 ปีที่แล้ว +25

    عربي مر من هناء تكفى سو لايك

  • @usertttt7483
    @usertttt7483 2 ปีที่แล้ว +2

    Much love to my Japanese friends from Detroit, Michigan

  • @user-dx4qu5tw7i
    @user-dx4qu5tw7i 3 ปีที่แล้ว +10

    バカにしてるけどさ空自の実力って対空砲だけなんか?空自の全てを見てからさ評価しようよ。バカみたいだよ?

  • @mahouaniki4043
    @mahouaniki4043 2 ปีที่แล้ว +10

    I'm pretty sure Japan could and should develop a much more advanced AA gun system.

  • @maffimukshukran9369
    @maffimukshukran9369 2 ปีที่แล้ว +3

    I was a 16R back in the early 90s. Trained on the towed Vulcan and the tracked Vulcan. They aren't very accurate, but man I had fun shooting it

    • @williampayton9515
      @williampayton9515 2 ปีที่แล้ว

      If you installed the ground clamp it gave a tighter shit group. That was my favorite way of firing. Aerial clamp sucked!

  • @マルコハク
    @マルコハク 3 ปีที่แล้ว +9

    2空団に行くことあるけどこんなのもあるんですね

    • @白熊-m5e
      @白熊-m5e 2 ปีที่แล้ว

      空挺で運ぶんか?

  • @dhiro7140
    @dhiro7140 ปีที่แล้ว +8

    なんで今さら外人コメが多いの?
    てかもうこの対空兵器はないぞ

    • @窒素-n4f
      @窒素-n4f ปีที่แล้ว +2

      かんこ… 外人は日本人の見ないところで更に退役した兵器でしか発言(批判も含む)が出来ないからやろ😂

    • @katana5916
      @katana5916 ปีที่แล้ว

      ないとは?

  • @RNumz
    @RNumz 2 ปีที่แล้ว +5

    Everyone’s so roused about this man, I mean I expected something a little bit more active from the soldiers but everyone else in the comments was expecting it to be like cyberpunk 2077 hype or something.

    • @pregno1421
      @pregno1421 2 ปีที่แล้ว

      for real, people click on a full setting up video and then complain that they don't shoot for 10 minutes straight

  • @hollow_somewhere
    @hollow_somewhere 3 ปีที่แล้ว +11

    これ出す時はもうかなり追い詰められた時なんだろうなぁ…

  • @menakeldebakel253
    @menakeldebakel253 5 ปีที่แล้ว +9

    well, there is a lot space for improvements

  • @Maxid1
    @Maxid1 2 ปีที่แล้ว +4

    2:49 These guns are very dangerous but the loading handle in the face is what kills...

  • @僕はね名無しさんなんだ-c9t
    @僕はね名無しさんなんだ-c9t 3 ปีที่แล้ว +8

    空対地ミサイルの高性能・長射程化でこういう至近の対空防禦・迎撃兵器は旗色悪い、というか時代遅れ・
    陳腐化を免れない状況なんだけど、昨今の急激なUAVの普及・軍用への影響力の所為で再び有効性が
    見直されてるのは皮肉な話よなぁ……

    • @jorgeoshiro2558
      @jorgeoshiro2558 2 ปีที่แล้ว +1

      Todos comentários que dizem que este tipo de metralhadoras são atrasadas, são leigos e tecem comentários sem conhecimento profundo para que especifica esse tipo de arma a que se destina.

  • @kirogawagroup843
    @kirogawagroup843 3 ปีที่แล้ว +16

    А съёмный бокс с патронами нельзя было сделать. Непрактичная штучка такая

    • @СмертьНезагорами-ш7к
      @СмертьНезагорами-ш7к 3 ปีที่แล้ว

      ты терминатор его туда поднимать ? Или сделаешь таль ?

    • @schi-
      @schi- 3 ปีที่แล้ว

      @@СмертьНезагорами-ш7к противовес какой нибудь банальный можно было придумать. Столько времени готовить рассчёт к бою - это пиздец. У меня бабушка быстрее красится.

  • @michaelnaretto3409
    @michaelnaretto3409 ปีที่แล้ว +3

    If Richard Gatling could see what has become of his invention, he would be impressed.

  • @masandr2
    @masandr2 5 ปีที่แล้ว +39

    Парни эскадрилья уже пролетела, разряжай.