ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
想請問網紅推薦另一個牌子revival audio 好聽嗎
看完 其實有幾點想說就是 其實我大概能理解，小編對於Fyne的聲音你的主觀認知是他，暖、糊 也就是所謂Tannoy團隊出走，新創的品牌，也有看到小編之前買過Fyne想必初燒的時候看了網紅的介紹購入的，但影片裡提到，「這個喇叭的品牌真的很不好聽」，其實小編應該最新換了Esoteric、馬克，這兩間廠商本來就就是偏向速度快、解析高、尤其esoteric 又有獨特的殿堂音，所以現在的聽音取向跑向所謂比較「音響性」或是覺得解析高、亮，這部分聽音取向，但小編你也知道Fyne就是Tannoy團隊，本身就是去網羅那些 聽輕音樂、人聲、韻味、老歌的人，我承認 我自己也這麼認為音響展一直以來Fyne、Accuphase其實一直搭不好，但我自己本身用過F1系列、目前換Tannoy落地，自己本身器材最新也換上了AQ DP1000 DC1000搭配A75 整體搭起來，聽人聲非常好聽、韻味非常棒，這就是Tannoy Fyne本身要帶給聆聽者的所謂「個性」，我自己也有過K01XS，拿來搭AQ前後級，在AQ細緻，微甜的聲底下，又富有Eso獨特的殿堂音跟細節 我也覺得很棒，但最後還是換會Accuphase全套，可能在比較喜歡清亮、解析非常好、不喜歡糊糊暖暖的聲音的人面前就是太濃 太糊、但對於像我本身90%聽輕音樂、人聲的人、我覺得Fyne在搭配Accuphase的情況下，暖聲底和韻味的呈現上是能討人喜歡的，但我自己個人是有做空間校正，在結像、樂器定位好非常多、我相信你賣出你的Fyne，是因為你找出你自己喜歡的聲音取向，但就我自己AQ旗艦也是都買來搭過、Fyne也買到F1系列、我其實並不會覺得「這個品牌就是不好聽」、這個品牌說真的就是 動態好一點、人聲比較活潑 的Tannoy，但不會有說「Tannoy這個品牌聲音就是不好聽」，Fyne很貴這沒錯，甚至我覺得他F1-8s的價格為什麼不去買tannoy kensington GR，動態說不定還比較好，但我不會覺得Fyne不好聽，他就只是暖了點、糊了點
其實不用跟雙標仔解釋這些拉~~
你說的比VAS客觀太多了 聽感是很主觀的 每個人的喜好也都不一樣 會把某個品牌的東西形容為”確定他就是不好聽” 明顯攻擊的意味滿濃厚的 有失客觀
@@金逸群 我在幾年前圓山音響展聽過嚴選TH-camr展間的Fynn+Accuphase組合，也覺得不好聽。想要購入Fynn喇叭的朋友真的要試聽過各種類型的音樂，滿意後再下手。此外各位發燒友可能也發現到新一代Tannoy喇叭的音色已經沒有以前鬆軟的感覺，我個人認為進步很多，謹提供各位做參考。
@@chenhuiyu9856 F加A的搭配真的不好聽,不知道代理商為什麼這麼堅持配在一起,雖然每個人的審美不同,但大多數人應該是一致的,該展間我跟朋友都一致公認這搭配根本不符身價,幾百萬的搭配還不如20萬以下的組合.
Tannoy/Spender/Harbeth這種走向，真的不符合大多數台灣人的音樂品味，華人大多獨尊古典，就算什麼都聽的人，也大多以古典的表現為優先考量。也因此在台灣，古典表現好的器材，往往開價很貴也很好賣，例如B&W、Burmester、MBL，而其他音樂表現好的，例如多數英系日系品牌，則通常比較便宜，也比較不受歡迎，但事實上在國外，它們的銷量和價差其實沒有那麼大，因為國外比較少這種音樂鄙視鏈
以我目前的喇叭Revel salon2來講，使用原廠腳釘與換上isoacoustics Gaia1 腳墊所得到的聲音表現，與你聽到的結果恰恰相反，換上Gaia1後的聲音，低頻量感變多了且下沉更深，相對的高頻量感減少了，也導致高音細節沒有使用腳釘時來得清楚；以上純屬個人的聆聽心得，僅供參考！😅
我同你的情況一樣 我用丹麥的audiovector喇叭 沒有原廠釘墊， 大半年換了很多牌子的釘墊高音也是很突出， 掙扎了9個月 直至換上iso acoustic， 三頻平衡了 低音才走出來， 奇怪同你所評述的時相反
我的是Tannoy HPD315用了Isoacoustics orea indigo 低音減弱
哪個彩蛋講的對 我都拼命搞Tad低音15吋
Fyne基本上就是過時的Tannoy，Tannoy為了因應現代錄音和多元音樂類型，從而開始轉變風格，結果Fyne那群團隊就不爽而出走，創辦Fyne這個品牌來傳承那種過時的口味。其實不只Tannoy這麼做，傳統癖性高的喇叭品牌，近年都有越來越中性的取向，導致一些老前輩不爽，義大利的Franco Serblin也是類似原因而生(來自SF)，但人家可沒有賣到比SF貴，甚至比SF還好推。
SF好聽很多
@@邱博琳-w6y 新SF變得比較通吃，不過只聽弦樂(無伴小/大、n重奏那種)Franco Serblin跟老SF還是可以的，搭起來比較省一點
認同你🎉
謝謝珍貴鼓勵 希望訂閱價+小鈴鐺
你識嘢呀！睇完呢條片，證明你有料過陳寗幾十萬倍，最重要係咩呀？你靚仔過佢嗎！～（忍唔住即刻訂）
节目说得太好了，不知为什么这么多年一直不喜欢accuphase
這集跟accuphase什麼事?
講的對那些天郎 染色厲害
我記得ATC那間開超大聲，根本聽不太下去
溫馨提醒，可以請展房轉小聲一點，相信他們很樂意
除了極少數劇院展間有用空間處理，還請您提供無駐波的展間讓燒友們參考。
認真請教小編身後Tannoy好不好聽？
Tannoy Arden 請麻煩自身來體會！ 謝謝
我有berkeley了, 單純只是想問小編. 如片中所說, 同一個開發團隊 fyne 或 tannoy, 都是被小編否定的嗎？ 不是要挑毛病, 認真想問小編如何不喜歡tannoy的聲音, 或是說身後的Tannoy Arden有比其他的tannoy厲害或是調教？（抱歉距離遠, 跑一趟花時間, 不過VAS的專業, 應該可以幫我解惑, 喜歡VAS開始做YT, 我是很支持的
來我家聽啊，歡迎你來
@@湯仁璁-z7t 好啊好耶 請留下聯絡方式？ 謝謝
腳墊的問題應該要考慮失真，不能單純看量到的振幅大小，尤其低頻能量消散慢，接觸面的低頻共振連續的干涉是失真來源，iso家是錄音室品牌起家，他原始就是考慮隔絕這種失真，不是考慮好不好聽。
整個視頻我只看最後的彩蛋🎉
這仁兄 比那陳生強多了
謝謝鼓勵
同意
連續兩年，Fyne和Accuphase展房都是我認為最難聽的產品組合。
花百萬買一對只有一隻單體的同軸喇叭，不如買B&W
那位陳生 有時候講的對有時候講的不對
每个人的听音标准都不一样只能说适合与不适合自己的声音。
ATC每次聽都超刺耳…很失望😅
小編是不是夾雜了私怨呢？覺得自己「上過C先生的當」，所以好段片都在暗示C先生什麼的首先，聲音好不好，真的好主觀，Fyne牌把聲音調較的糊一點，自然有他的市場考量,不會有廠家笨的生產消費者不喜歡的產品吧？😂小編只能講不對口味，不能說他差像我不喜歡臭豆腐，但臭豆腐還有大票愛吃的fans哦😂其次，跟所謂「大師」玩，永遠是最笨的方法。「大師」背後的「產業錬」不說，就是「大師」的口味也不等於自己的口味情況等於只手拿美其林指南找食店，我保證你能中大半的雷😂最後，小編也是用「小編」的身份拍片，本身就「產業錬」的一部分，說行家的壞話本來就是有利益衝突，簡單三個字就是「不客觀」，所謂老王賣瓜⋯⋯我相信VAS有自己的本事的，所以還是做好自己好不？用真本事說話才是最有份量的
其实每个喇叭就是一道菜 扩大机就是调料 光说菜不好吃 却不说应该配什么调料 那就是根本不喜欢这道菜 不喜欢还聊什么呢 也就没有客观评价了 就好比你说Fyne应该配Burmester 那样的话就知道你喜欢什么味道的Fyne 这样大家就会有个考量 看自己的品味和VAS是不是一样的 下次再推荐搭配的时候就会决定是不是follow
小編有說，這些都是他個人的主觀看法。您可以有不同看法，但也無需質疑小編是「夾雜了私怨」吧！
講真，我不喜歡 ATC 和 Fyne ，但 TAD 非常好聲！
TAD贵啊 门槛太高了😮💨
@@岳杨-y9o 的確是，退而求其次，就弄了對 fisher&fisher🥲
想請問網紅推薦另一個牌子revival audio 好聽嗎
看完 其實有幾點想說就是
其實我大概能理解，小編對於Fyne的聲音你的主觀認知是他，暖、糊 也就是所謂Tannoy團隊出走，新創的品牌，也有看到小編之前買過Fyne想必初燒的時候看了網紅的介紹購入的，但影片裡提到，「這個喇叭的品牌真的很不好聽」，其實小編應該最新換了Esoteric、馬克，這兩間廠商本來就就是偏向速度快、解析高、尤其esoteric 又有獨特的殿堂音，所以現在的聽音取向跑向所謂比較「音響性」或是覺得解析高、亮，這部分聽音取向，但小編你也知道Fyne就是Tannoy團隊，本身就是去網羅那些 聽輕音樂、人聲、韻味、老歌的人，我承認 我自己也這麼認為音響展一直以來Fyne、Accuphase其實一直搭不好，但我自己本身用過F1系列、目前換Tannoy落地，自己本身器材最新也換上了AQ DP1000 DC1000搭配A75 整體搭起來，聽人聲非常好聽、韻味非常棒，這就是Tannoy Fyne本身要帶給聆聽者的所謂「個性」，我自己也有過K01XS，拿來搭AQ前後級，在AQ細緻，微甜的聲底下，又富有Eso獨特的殿堂音跟細節 我也覺得很棒，但最後還是換會Accuphase全套，可能在比較喜歡清亮、解析非常好、不喜歡糊糊暖暖的聲音的人面前就是太濃 太糊、但對於像我本身90%聽輕音樂、人聲的人、我覺得Fyne在搭配Accuphase的情況下，暖聲底和韻味的呈現上是能討人喜歡的，但我自己個人是有做空間校正，在結像、樂器定位好非常多、我相信你賣出你的Fyne，是因為你找出你自己喜歡的聲音取向，但就我自己AQ旗艦也是都買來搭過、Fyne也買到F1系列、我其實並不會覺得「這個品牌就是不好聽」、這個品牌說真的就是 動態好一點、人聲比較活潑 的Tannoy，但不會有說「Tannoy這個品牌聲音就是不好聽」，Fyne很貴這沒錯，甚至我覺得他F1-8s的價格為什麼不去買tannoy kensington GR，動態說不定還比較好，但我不會覺得Fyne不好聽，他就只是暖了點、糊了點
其實不用跟雙標仔解釋這些拉~~
你說的比VAS客觀太多了 聽感是很主觀的 每個人的喜好也都不一樣 會把某個品牌的東西形容為”確定他就是不好聽” 明顯攻擊的意味滿濃厚的 有失客觀
@@金逸群 我在幾年前圓山音響展聽過嚴選TH-camr展間的Fynn+Accuphase組合，也覺得不好聽。想要購入Fynn喇叭的朋友真的要試聽過各種類型的音樂，滿意後再下手。此外各位發燒友可能也發現到新一代Tannoy喇叭的音色已經沒有以前鬆軟的感覺，我個人認為進步很多，謹提供各位做參考。
@@chenhuiyu9856 F加A的搭配真的不好聽,不知道代理商為什麼這麼堅持配在一起,雖然每個人的審美不同,但大多數人應該是一致的,該展間我跟朋友都一致公認這搭配根本不符身價,幾百萬的搭配還不如20萬以下的組合.
Tannoy/Spender/Harbeth這種走向，真的不符合大多數台灣人的音樂品味，華人大多獨尊古典，就算什麼都聽的人，也大多以古典的表現為優先考量。也因此在台灣，古典表現好的器材，往往開價很貴也很好賣，例如B&W、Burmester、MBL，而其他音樂表現好的，例如多數英系日系品牌，則通常比較便宜，也比較不受歡迎，但事實上在國外，它們的銷量和價差其實沒有那麼大，因為國外比較少這種音樂鄙視鏈
以我目前的喇叭Revel salon2來講，使用原廠腳釘與換上isoacoustics Gaia1 腳墊所得到的聲音表現，與你聽到的結果恰恰相反，換上Gaia1後的聲音，低頻量感變多了且下沉更深，相對的高頻量感減少了，也導致高音細節沒有使用腳釘時來得清楚；以上純屬個人的聆聽心得，僅供參考！😅
我同你的情況一樣 我用丹麥的audiovector喇叭 沒有原廠釘墊， 大半年換了很多牌子的釘墊高音也是很突出， 掙扎了9個月 直至換上iso acoustic， 三頻平衡了 低音才走出來， 奇怪同你所評述的時相反
我的是Tannoy HPD315
用了Isoacoustics orea indigo 低音減弱
哪個彩蛋講的對 我都拼命搞Tad低音15吋
Fyne基本上就是過時的Tannoy，Tannoy為了因應現代錄音和多元音樂類型，從而開始轉變風格，結果Fyne那群團隊就不爽而出走，創辦Fyne這個品牌來傳承那種過時的口味。其實不只Tannoy這麼做，傳統癖性高的喇叭品牌，近年都有越來越中性的取向，導致一些老前輩不爽，義大利的Franco Serblin也是類似原因而生(來自SF)，但人家可沒有賣到比SF貴，甚至比SF還好推。
SF好聽很多
@@邱博琳-w6y 新SF變得比較通吃，不過只聽弦樂(無伴小/大、n重奏那種)Franco Serblin跟老SF還是可以的，搭起來比較省一點
認同你🎉
謝謝珍貴鼓勵 希望訂閱價+小鈴鐺
你識嘢呀！睇完呢條片，證明你有料過陳寗幾十萬倍，最重要係咩呀？你靚仔過佢嗎！～（忍唔住即刻訂）
节目说得太好了，不知为什么这么多年一直不喜欢accuphase
這集跟accuphase什麼事?
講的對那些天郎 染色厲害
我記得ATC那間開超大聲，根本聽不太下去
溫馨提醒，可以請展房轉小聲一點，相信他們很樂意
除了極少數劇院展間有用空間處理，還請您提供無駐波的展間讓燒友們參考。
認真請教小編身後Tannoy好不好聽？
Tannoy Arden 請麻煩自身來體會！ 謝謝
我有berkeley了, 單純只是想問小編. 如片中所說, 同一個開發團隊 fyne 或 tannoy, 都是被小編否定的嗎？ 不是要挑毛病, 認真想問小編如何不喜歡tannoy的聲音, 或是說身後的Tannoy Arden有比其他的tannoy厲害或是調教？（抱歉距離遠, 跑一趟花時間, 不過VAS的專業, 應該可以幫我解惑, 喜歡VAS開始做YT, 我是很支持的
來我家聽啊，歡迎你來
@@湯仁璁-z7t 好啊好耶 請留下聯絡方式？ 謝謝
腳墊的問題應該要考慮失真，不能單純看量到的振幅大小，尤其低頻能量消散慢，接觸面的低頻共振連續的干涉是失真來源，
iso家是錄音室品牌起家，他原始就是考慮隔絕這種失真，不是考慮好不好聽。
整個視頻我只看最後的彩蛋🎉
這仁兄 比那陳生強多了
謝謝鼓勵
同意
連續兩年，Fyne和Accuphase展房都是我認為最難聽的產品組合。
花百萬買一對只有一隻單體的同軸喇叭，不如買B&W
那位陳生 有時候講的對有時候講的不對
每个人的听音标准都不一样
只能说适合与不适合自己的声音。
ATC每次聽都超刺耳…很失望😅
小編是不是夾雜了私怨呢？覺得自己「上過C先生的當」，所以好段片都在暗示C先生什麼的
首先，聲音好不好，真的好主觀，Fyne牌把聲音調較的糊一點，自然有他的市場考量,不會有廠家笨的生產消費者不喜歡的產品吧？😂小編只能講不對口味，不能說他差
像我不喜歡臭豆腐，但臭豆腐還有大票愛吃的fans哦😂
其次，跟所謂「大師」玩，永遠是最笨的方法。「大師」背後的「產業錬」不說，就是「大師」的口味也不等於自己的口味
情況等於只手拿美其林指南找食店，我保證你能中大半的雷😂
最後，小編也是用「小編」的身份拍片，本身就「產業錬」的一部分，說行家的壞話本來就是有利益衝突，簡單三個字就是「不客觀」，所謂老王賣瓜⋯⋯
我相信VAS有自己的本事的，所以還是做好自己好不？用真本事說話才是最有份量的
其实每个喇叭就是一道菜 扩大机就是调料 光说菜不好吃 却不说应该配什么调料 那就是根本不喜欢这道菜 不喜欢还聊什么呢 也就没有客观评价了 就好比你说Fyne应该配Burmester 那样的话就知道你喜欢什么味道的Fyne 这样大家就会有个考量 看自己的品味和VAS是不是一样的 下次再推荐搭配的时候就会决定是不是follow
小編有說，這些都是他個人的主觀看法。您可以有不同看法，但也無需質疑小編是「夾雜了私怨」吧！
講真，我不喜歡 ATC 和 Fyne ，但 TAD 非常好聲！
TAD贵啊 门槛太高了😮💨
@@岳杨-y9o 的確是，退而求其次，就弄了對 fisher&fisher🥲