철근 콘크리트 기둥 기초 배근 할 때 이것 잘못하면 강도 안나옵니다

[@LetItBe250]

구조강의 감사합니다. 학생때 못다한 공부 보충하고 있습니다. 감사합니다!

[@yegunkim9364]

좋은 영상 감사드립니다!

[@엠쒸쥬레건]

기초-기둥 접합을 (rc든 철골이든) 대부분 핀접합한 것만 봐서 궁금했었는데 도움이 많이 됐습니다~

[@wowcivil]

감사합니다.

[@정헌이-g3t]

영상 잘보고있습니다
지중보 작업시 장방항 보 작업이 우선인지 단방향 작업이 우선 인지 궁금 합니다 하중을 역으로받기때문에 기초배근과같이 역 배근이 맞는건지 궁금하네요 좋은하루되세요

[@flots2kim857]

강의 잘 보았습니다. 한국 내진 철근이음 기준에는 철근이음 을 할때 기계적 이음을 하도록 규정하고 있습니다. 피복이 파손 되어을 때 부착력 감소를 고려한 것인지 궁금합니다. 또, 독일에서는 철근 압접을 하는 가요?

[@structural-engineer]

겹칩이음도 하지 않나요? 이음길이가 길고 전단철근 상세가 조금 다를것 같은데요. 독일은 한국도그렇지만 겹침이음이 일반적입니다

[@flots2kim857]

@@structural-engineer 중간모멘트골조 이상의 소성힌지 구간에 겹침이음을 하지 못 하고, 기계적이음을 하도록 규정이 개정되어 현장에서 어려워 하고 있어요

[@가즈아-x7o]

궁금한게 있습니다.
기둥철근이 기초에 충분한 정착길이가 나온다면, 90도 앙카가 안으로 가든 밖으로 가든 관계가 없지 않나요...?
저희 현장에서는 정착길이가 나오는데도 불구하고 안으로 하지 않을꺼면 90도앙카 없이 시공하라는 설계팀 답변을 받았습니다. 그래서 현재 앙카없이 시공 중이고요.

[@에릭W]

국내 RC 건물들 대부분의 정착부와 띠철근에 시공 오류가 있다고 봅니다. 배근 해놓은거 보면 전부 엉망입니다. 60~70대 철근공들이 잘못 배워온 정착상세를 맞다라고 우기고 있으니 답답할 뿐입니다. 그나마 다행인건 설계한 부재 내력만큼의 횡력이 작용할 일이 거의 없었다는 거죠.

[@structural-engineer]

어떻게 고칠수 있을까요. 규정이 있음에도 불구하고 잘못된 경험으로 다르게 한다면 교육과 단호함으로 개선 할수는 없을까요

[@kiyoungkim2431]

궁금해서 질문합니다.
1. KDS 14 20 80(2021)콘크리트 내진설계기준 4.9.2 (2) "기초에서 고정단으로 가정되어 설계된 기둥은 (1)을 따라야 한다. 표준갈고리가 필요한 경우에는 휨모멘트에 저항하는 종방향 철근의 끝단이 기둥의 중심을 향하도록 하여 기초의 밑면에서 90도 표준갈고리로 설치해야 한다." 이 내용인가요?
2. 철근콘크리트 구조에서 기초와 기둥 접합을 핀과 강접합으로 구분하고 보통은 핀접합으로 구조설계를 한다고 하는데 설계자의 의도를 구조계산서의 기둥 모멘트도를 보고 판단해도 됩니까?
경계부에서 모멘트가 없으면 핀, 크면 강접합으로 보는 겁니까?
3. 핀접합은 강재 기둥에서는 강재의 변형으로 이해가 가는데, 콘크리트 구조에서는 이해가 안됩니다. 콘크리트의 변형률로도 핀접합을 할 수 있는 것인지요?

[@structural-engineer]

1. 같은 이유로 보입니다
2. 구조설계자에게 물어 보는것을 추천합니다
3. 한계상태에서 균열과 항복을 전제하여 보수적으로 보는 것입니다

[@user-eu7hr8eg2g]

혹시 한국에서 건축공학과 졸업 후에 해외에서 구조설계를 하다가 한국에 들어오면 경력이 인정되나요?? 또는 해외에서 PE가 한국에서 인정되거나 하는건가요??

[@structural-engineer]

한국 근무경험이 없어서 모르겠습니다

[@leeyoungmin6880]

현장에서 support가 hinge인지 fixed인지 구별 할 수 있나요?

[@structural-engineer]

시공사가 현장에서 구별할수는 없고 구조 기술사가 일반 철근상세와 다를경우 철근배근도에 표기하는 것이 합리적이라 생각됩니다