Excelente vídeo. He adquirido un nanoVNA y voy a empezar a hacerle pruebas a mi coaxial en las bandas de radioaficionado donde normalmente trabajo con mis equipos (40m, 20m, 17m, 12m y 10m). 73 desde Jaén EA7KAU Justo.
Interesante y didáctico video para desarrollar más aplicaciones del nano vna para nosotros radioaficionados. Es algo complicado sacarle todo el partido dado que sus instrucciones son muy parcas. Gracias y saludos. 👍
Hola muy buen video, lo felicito por su claridad y sencilles, pero me salta una duda cual es la sensibilidad del nano VNA? de que los datos sean los correctos. Saludos desde Chile.
Estimado colega. Mi mensaje es solo a los fines de felicitarlo por su amabilidad en ecplicar con muy buena didáctica sus conocimientos. Gracias por su dedicación. Saludos. LU2DPH. Miguel.
Interesante el NanoVNA, es como una navaja suiza, una cosa que veo que habría que tener en cuenta son las pérdidas de los PL, en comparación con las tablas del fabricante es normal que tengas más pérdidas.
Juan Carlos: Gracias por los NanoVideos. Has devuelto a la vida el cacharrín que tenía guardado. Mi duda es... Si al medir la atenuación de latiguillos coaxiales, la atenuación es excesiva, o desciende mucho un factor de velocidad, se supone que el cable es defectuoso por la razón que sea, ¿No? Lo desecho. Siempre con medidas correctas. 73 de Jorge EA1FOV
Puedes ponerlo en modo emision y usar la señal de test que genera para ver hasta donde el equipo puede escucharla. Necesitarás eso si algunos atenuadores externos de 20,30 dB para atenuar aún mas la señal y ver el punto en que deja de escucharla.
Efectivamente, pero es muy poca cosa en HF (despreciable de hecho). Sin embargo tal y como la frecuencia sube, cada vez es mas crítico de cara a mantener la calibración. A frecuencias de gigahercio, usar un adaptador como ese sin incluirlo en la calibración es lo mismo que no medir nada...
Los nanoVNA H y H4 son hermanos uno del otro, es digamoslo asi el proyecto inicial. Los nanoVNA F son una variante y los V2 y V2 plus4 son una creación distinta (por ejemplo los V2 no pueden medir cristales de cuarzo). Para HF valen todos, para frecuencias muy altas (mas de 2 Ghz) creo recordar que solo el V2 llegaba.
Gracias por el resfuerzo de crear estos vídeos tan completos. Me está despertando de nuevo la pasión por la radio y el interés por el cacharro.
73s
Excelente vídeo. He adquirido un nanoVNA y voy a empezar a hacerle pruebas a mi coaxial en las bandas de radioaficionado donde normalmente trabajo con mis equipos (40m, 20m, 17m, 12m y 10m). 73 desde Jaén EA7KAU Justo.
MUY BUENO EL VIDEO COLEGA!!!!
Excelente, muchas gracias
Sois la leche Tio!!!! Que de lecciones que nos das!!
Un vídeo muy instructivo. Felicidades.
Muy instructivo vídeo, muchas gracias por las explicaciones. Saludos.
Gracias a ti por ver el video.
Interesante y didáctico video para desarrollar más aplicaciones del nano vna para nosotros radioaficionados. Es algo complicado sacarle todo el partido dado que sus instrucciones son muy parcas. Gracias y saludos. 👍
Los profesionales del sector ya saben usarlo bien, pero se echa de menos para los aficionados unas instrucciones mas detalladas la verdad...
Fantastico video y muy útil
Gracias! Me alegro de que te pueda ser útil.
Ha estado interesantísimo, lo útil que es el NanoVNA, es como una navaja Suiza 👍
Un abrazo fuerte 😊
Y tanto! Para ser una herramienta tan económica la verdad es que da mucho de si al aficionado.
Hola muy buen video, lo felicito por su claridad y sencilles, pero me salta una duda cual es la sensibilidad del nano VNA? de que los datos sean los correctos. Saludos desde Chile.
Estimado colega.
Mi mensaje es solo a los fines de felicitarlo por su amabilidad en ecplicar con muy buena didáctica sus conocimientos.
Gracias por su dedicación.
Saludos.
LU2DPH.
Miguel.
Excelente video, muchas gracias !!! LU2FLE
gracias!
Excelente video, útil de todas todas.
Excelente explicación 73 LU1DBA
Interesante el NanoVNA, es como una navaja suiza, una cosa que veo que habría que tener en cuenta son las pérdidas de los PL, en comparación con las tablas del fabricante es normal que tengas más pérdidas.
Me pregunto cuál es la forma correcta de calibrar un conector SMA a PL259 hembra u otro parecido UHF?
Yo me encontre cables BNC, que tenia guardados ahi de hace mas de veinte años y aún me sirvieron para las cámaras de vigilancia del DVR (Video BNC)
Molt interessant, ara que estic reciclant cables una mica antics. Han funcionat en ocasions puntuals i poca estona.
Buenas, excelente video. Donde conseguiste esa revista me puedes pasar el esitorial o algo??
Juan Carlos:
Gracias por los NanoVideos. Has devuelto a la vida el cacharrín que tenía guardado. Mi duda es... Si al medir la atenuación de latiguillos coaxiales, la atenuación es excesiva, o desciende mucho un factor de velocidad, se supone que el cable es defectuoso por la razón que sea, ¿No? Lo desecho. Siempre con medidas correctas. 73 de Jorge EA1FOV
Si, si tienes la certeza de que la calibración es correcta (es vital que sea asi) si te da una barbaridad de atenuación desecha el cable.
Hola muy buena explicación, se puede utilizar el nanovna para medir la sensibilidad de un equipo, en db?
Puedes ponerlo en modo emision y usar la señal de test que genera para ver hasta donde el equipo puede escucharla. Necesitarás eso si algunos atenuadores externos de 20,30 dB para atenuar aún mas la señal y ver el punto en que deja de escucharla.
Buenos días una pregunta
La puesta del adaptador para la conexión del PL no afecta a la calibración del Nano?
Un saludo
Gracias.
Efectivamente, pero es muy poca cosa en HF (despreciable de hecho). Sin embargo tal y como la frecuencia sube, cada vez es mas crítico de cara a mantener la calibración. A frecuencias de gigahercio, usar un adaptador como ese sin incluirlo en la calibración es lo mismo que no medir nada...
Juan Carlos una pregunta, que diferencias hay entre el NanoVNA H4 y el V2 por ejemplo, solo el rango de medición o alguna cosa más. Gracias.
Los nanoVNA H y H4 son hermanos uno del otro, es digamoslo asi el proyecto inicial. Los nanoVNA F son una variante y los V2 y V2 plus4 son una creación distinta (por ejemplo los V2 no pueden medir cristales de cuarzo). Para HF valen todos, para frecuencias muy altas (mas de 2 Ghz) creo recordar que solo el V2 llegaba.
@@ea3grn gracias
La diferencia más fundamental es que los V2 sólo llegan a 1.5 GHz, mientras que el H4 llega a 4.4 GHz.
@@CarlosSilva-gc8ny creo que lo has dicho al reves. Tengo un H4 y llega a 1.5 Ghz, y el V2 (que tambien tengo uno) llega a 4Ghz...
Hola, había una diferencia de 8 centímetros, no eran 8 milímetros, interesante ensayo para ponerlo en práctica.
me alegra de que lo encuentres interesante. Gracias por comentar!