Обзор Meike 35 F2. Идеальный объектив за 200$?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 27

  • @videograph
    @videograph  18 วันที่ผ่านมา

    ✅ Цена на *Meike 35mm F2*
    ➡ В твоей стране g.x-bxb.com/KotUzn
    ➡ На AliExpress g.x-bxb.com/-VKFht6
    ➡ На Amazon g.x-bxb.com/ilJjm0Z
    ➡ На B&H g.x-bxb.com/dnT1aYR

  • @FreeXPie
    @FreeXPie 18 วันที่ผ่านมา +1

    Примерно за те же деньги я купил Tamron 35 f2.8, очень нравится, что на нём можно снимать предметку практически в упор. Не знаю насчёт "идеальности" обозреваемого объектива, рано или поздно всё равно потребуется снимать очень крупные планы, даже если не работаете с предметкой, поэтому я бы в любом случае докинул и взял Tamron. И, кстати, согласен по поводу съёмки TH-cam на 35 мм. Именно Fix 35 мм - это базовый объектив для съёмки с камеры на руках, который я бы рекомендовал покупать самую первую очередь

  • @АнатолийПак-л8ъ
    @АнатолийПак-л8ъ 18 วันที่ผ่านมา +1

    Купил это стекло на Panasonic S5ii и есть пару нюансов:
    1. Он очень, очень сильно желтит - это самый «желтый» объектив который мне попадался, если снимать только на него норм, но если у совмещать с другими линзами, то не оч.
    2. Возможно мне кажется, но ощущение, что он очень плохо дружит с ibis в моей камере.
    В целом за такие смешные деньги грех жаловаться, но брать его второй раз я бы его не стал, лучше чуть докинуть и взять Viltrox если вы на Sony/Nikon/Fuji

  • @remul13
    @remul13 16 วันที่ผ่านมา +2

    Нифига разница по ББ у объективов лютая

  • @arternativ
    @arternativ 7 วันที่ผ่านมา

    Ну если для фото, то ок. Видео сводить по цвету с другими объективами - замучаешься!

  • @Andrew_Nekrasov
    @Andrew_Nekrasov 18 วันที่ผ่านมา

    3:50 это реально такое мыло на Meike f2.8 или это ошибка с фокусом?

    • @videograph
      @videograph  18 วันที่ผ่านมา

      Скорее всего, запотел немного от холода

  • @VictorKonev
    @VictorKonev 7 วันที่ผ่านมา

    Как думаете, для кропа подойдет?

    • @videograph
      @videograph  7 วันที่ผ่านมา

      Будет аналог 50мм f2.8 по картинке

  • @EV-Production
    @EV-Production 7 วันที่ผ่านมา

    Что лучше из бюджетных? Вильтрокс, Ëнгнуо или этот?

    • @videograph
      @videograph  7 วันที่ผ่านมา

      Это сложный вопрос)

  • @kinodelnachac
    @kinodelnachac 7 วันที่ผ่านมา

    Сони 35 1.8 тоже не фонтан, был у меня такой)

  • @ilyamaksyutov3473
    @ilyamaksyutov3473 13 วันที่ผ่านมา

    "Слегка теплит" :D

  • @Radomir_UTV
    @Radomir_UTV 7 วันที่ผ่านมา

    За его цену вполне неплох. Но желтизна очень сильная!

  • @pvinnie3827
    @pvinnie3827 18 วันที่ผ่านมา

    Неплохие стекла они делают, у меня их полтинник, доволен и не вижу смысла брать что-то вместо. Еще из минусов -плохо держат контровой свет, но меня это тоже не парит

    • @videograph
      @videograph  18 วันที่ผ่านมา

      Этот тоже контровик слабо держит и теплит сильно

    • @FeelINi1
      @FeelINi1 16 วันที่ผ่านมา

      да, полтиник очень неплох, рисунок красивый. Неожиданно за такой прайс. Контра меня не парит вабшэ, даже художественности придаёт... вот Автофокус так себе работает - это минус. Зато лёгкий, недорогой и выглядит стильно. И да, возле стекла чёрная жестяная обводка - гнётся очень легко, случайно в сумке лежал вместе с батарейками и вмятина образовалась

  • @Mihail_Korovkin
    @Mihail_Korovkin 18 วันที่ผ่านมา

    Резиновые кольца давно не используют. Это силиконовое уплотнение.

  • @rexemator
    @rexemator 7 วันที่ผ่านมา

    Мягкий, конечно. Хотя за 200$ глупо ожидать от него чего-то выдающегося.

  • @away2121
    @away2121 18 วันที่ผ่านมา +1

    спасибо за предупреждение, не буду брать такой)

  • @Аркашка
    @Аркашка 7 วันที่ผ่านมา

    У meike интересная новая ПРО линейка. Этот к ней не относится.

  • @videostock1938
    @videostock1938 7 วันที่ผ่านมา

    Желтит неподецки)

  • @Владимир_Мищенко
    @Владимир_Мищенко 7 วันที่ผ่านมา

    Под Кэнон, как обычно, ничего нет и не предвидится.

  • @Servikus1983
    @Servikus1983 7 วันที่ผ่านมา

    Для начинающих почему бы и нет...

  • @NatLifeSounds
    @NatLifeSounds 2 วันที่ผ่านมา

    Все ранво ощущение будто на телефон снимается, с этими китайцами. Взял на пробу ttarsan 25 f2.0, как альтернативу старым советским, да, резкозть гуд, и все, на этом плюсы заканчиваются. Обьектив вырисовывает неестественность какуюто картинку, в сравнени со старым Гелиос 44-2, на кропнутой панасоник gh4, будто снято на телефон китайцем и на кинокамеру с гелиосом. Показал своим, заметили туже разницу. После этого на всех китайцев уже смотрю с подозрением, что что-то там не так. Толи линзы пластиковые толи что другое, но в сравнении со старой оптикой и близко не стоят. С таким успехом проще последний айфон, гугл, ксяоми с лейкой, купить и снимать и будет та же кртинка. А если зочешь киношную то или дорогие качественные обьективы, или бу или советская оптика, с которой тоже нужно уметь работать и чтобы повезло с обьективом) ественно это мое имхо, может для какихто других задач такая оптика и пойдет.

    • @videograph
      @videograph  2 วันที่ผ่านมา

      Как можно в принципе сравнивать АФ объектив с ручным, тем более еще и "винтажным".

    • @NatLifeSounds
      @NatLifeSounds 2 วันที่ผ่านมา

      @@videograph ttarsan 25 f2 ручной. Но и в этом обьективе, который вы рассматриваете я вижу ту же гамму, контрастность и резкость