anche grazie a questi fenomeni egolabili arriverai ai 50 mila iscritti in meno di 5 mesi, riesci a creare contenuti di spessore scacchistico e pure molto divertenti, da te si vedono partite con una storia, una narrazione, un eroe contro un villain, snodi narrativi in punta di gambetto, colpi di scena, un lieto fine
Grande Super! Grande soddisfazione! Comunque "ez game" vuole dire "Easy game", come a dire che per lui era facile da giocare (grazie, aveva stockfisch affianco)
Grande, Speed! Barare a scacchi è la più grande offesa che si possa fare alla propria intelligenza; è come gridare all'universo mondo: "Guardatemi: sono uno sfigato!". Per questi "poracci" proporrei una nuova nomenclatura di titoli scacchistici: - 3 sfigazionale - 2 sfigazionale - 1 sfigazionale - Candidato Fantozzi - Fantozzi - Fantozzi Fide - Fantozzi Internazionale - Grande Fantozzi Orgoglioso di essere un patzer per merito! :-)))
Grande superspeed! Grazie ai tuoi video sto migliorando molto. Volevo chiederti, quando ce ne fosse la possibilità, un video sulla gurgenidze variation nella modern defense e come utilizzare le torri nel mediogioco, visto che, da ignorante, le reputo i pezzi più difficili da usare
‚Left‘ significa anche ‚lasciato‘. Il cheater maleducato ti dileggiava chiedendoti in modo abbreviato ‚Have you left the game?‘ da cui ‚left‘. Hai fatto benissimo a maledirlo! 😊
Complimenti vivissimi per il fair play… sembrava un film… incassavi incassavi (sostituendo le esse vien meglio) fin quando è arrivato il giustiziere che lo ha bannato. Gran bell’esempio di giocatore di scacchi. Complimenti 👏👋
Ciao Speed, spettacolo :D ! Strana sta gente che si diverte a vincere tutte le partite facendo giocare stockfish. Il divertimento consiste nel vedere il proprio punteggio crescere? Mah.. Come ormai da un paio di mesi sei un appuntamento fisso per me. Premetto che sono un principiante assoluto che ha iniziato a giocare a scacchi col covid, sebbene abbia 40 anni, giocare a caso intendo, dopodichè da un paio di mesi mi sono detto di voler migliorare e lo sto facendo pian piano (sono sui mille adesso su chess) guardando video didattici e partite, studiacchiando (con calma sempre, nel tempo libero inutilizzato, parliamo di tre ore di studio a settimana circa, più le partitelle online) finali e aperture sul medesimo sito. I bot del sito, per adesso, li batto senza problemi fino a Vinh, più o meno i tre da 1400, perdo la maggior parte delle volte con Antonio 1500. Il mio obbiettivo è, tra un annetto, iscrivermi al circolo locale degli scacchi e iniziare a fare qualche partita dal vivo. Mi piacerebbe chiedere un consiglio su che fare per migliorarmi e cosa studiare innanzitutto. Io pensavo: 1) lavorare un po' sui matti facendo esercizi nei siti (noto che ho parecchi problemi a vedere i matti, però devo dirti che è la cosa che mi piace di meno fare); 2) studiare finali, altra parte del gioco in cui sono molto scarso, 3) giocare su più aperture (per adesso il 90% delle partite col bianco le gioco con il sistema Londra o con la stonewall) e lavorare sulle difese col nero effettivamente in base a quel che gioca l'avversario, non a caso come faccio più o meno io. Dopodiché in una seconda fase aggiungere tatticismi e medio gioco e in una terza libri (cosa consigli per altro? cercando online avevo messo in lista "lavori critici e analitici" di botvinnik, "il primo libro di scacchi" di capablanca e "cosa sapere sui finali" di Averbakh. Però sono libri che ho trovato più in base alla fama dell'autore che all'effettivo valore didattico del libro che ovviamente non posso sapere) e iscrivermi a un corso online. Poi quando arriverò a un livello online decente (a proposito qual è all'incirca il rapporto tra il livello elo che uno ha online e il livello elo vero? Immagino che un 1800 online non sia paragonabile a un 1800 certificato, o sbaglio?) provare a cimentarmi dal vivo. Cosa ne pensi?
In questo caso avevi ragione, era proprio un cheater, ho visto delle tue live, a volte ho l'impressione che quando perdi accusi di cheating ( potrei anche sbagliare eh ) anche quando l'avversario gioca normalmente, posso capire che la sconfitta fa male ( nemmeno io l'accetto eh ) però secondo me non serve accusare tutti di cheating, uno può giocare bene e basta... Poi per carità, che sei bravo non lo toglie nessuno, ma però secondo me dovresti andarci piano con le accuse, saluti 😊
secondo me e' proprio lui un cheater...c'ha il doppio computer e fa tutto coi programmini,ecco perche' accusa tutti:pensera': ma come caxxo fa a battermi se io c'ho il programma che mi fa le mosse??
Oh senza offesa, ma si vede che vi manca la comprensione di alcuni aspetti riguardanti gioco e cheating. È ovvio che SuperSpeed non sia un cheater come è semplice capire quando uno è spudoratamente un cheater. Se voi non lo capite è meglio che non vi schierate, perché si fa così. Quando si ignora si sta zitti, o si fa una brutta figura.
@@massimomorittu7407 i primi minuti di video sono ridicoli, non capisco perché secondo lui l'avversario non potrebbe conoscere le mosse del motore, quando lui è il primo a saperle...
@@Edo-yp1ym perché ci metteva troppo tempo. se sei preparato su un'apertura non ci metti 7 secondi per fare la mossa migliore, ce ne metti 2 di secondi, proprio perché le sai, altrimenti non fai tutte le mosse migliori una dopo l'altra senza saperle. Semplicemente
5:29 io da 1900 ci avrei pensato anche di più forse ahahah, se sei in vantaggio hai bisogno di più tempo per respirare e dirti: "tranquillo sei in vantaggio adesso è tutto in discesa" 😂😂
Madonna... ho goduto da parte tua, non riesco ancora a capire che problemi mentali abbiano questi che imbrogliano in uno dei giochi più meritocratici che esistano.
Bravissimo, hai contribuito a far scoprire un disonesto. Deve essere comunque non facile avere il tempo per far fare la mossa da un motore di scacchi e poi ripeterla in diretta…
basta avere una buona postazione da gaming o da montaggio video con due o tre monitor davanti; in uno la partita con Speed, su un altro monitor la stessa partita giocata con un motore tipo Stockfish, col mouse da gaming si riesce a immettere le mosse velocemente su un monitor e poi ripeterle sull'altro. E' la stessa velocità d'esecuzione richiesta a un e-gamer di fascia media
Ciao ho avuto un’occasione anni fa di confrontarmi con un cheater simile e, oltre a barare in modo clamoroso, sfruttava la chat (all’epoca impossibile da chiudere e/o ignorare) per insultarmi e distrarmi. Per fortuna i controlli esistono, a che serve barare nel gioco degli scacchi?
AHAHAHAHHAHA SONO MORTO DALLE RISATE. Sei un grande e mi spiace molto che un ragazzo in gamba come te debba scontrarsi contro la piaga dei cheaters. che tristezza
7:12 Non può catturare perché dopo b3 gli rimane intrappolato l’alfiere. Forse però lo stavi dicendo in modo ironico, sapendo che non l’avrebbe fatta mai dato che era un cheater
sono soddisfazioni quando il cheater di turno, tra l´altro anche sborone ed irriverente viene bannato in diretta. Piccola nota, il gambetto italiano l´ho imparato grazie ad un tuo video e mi diverto molto a giocarlo, lo alterno al gambetto Evans. grazie per i tuoi video e continua cosí. Sei una sorta di supereroe che consegna i cheater alla giustizia 🙂Faccine, tante faccine. Nel suo caso una faccia come il c....
anch'io ho appena ricevuto un messaggio da li.chess che è stato bannato 2 giorni fa uno che mi ha vinto una partita barando e che i punti mi verranno rimborsati
Riesci a portare la partita di Cramling ( Padre) contro Tal? E' una roba spettacolare. La trovi sul canale di Anna. Il padre la gioca in maniera fantastica. Tal gioca una East Indian e Cramling gioca un Alfiere F4 ( stiamo parlando del 1984 dove non era proprio comune farlo). Fammi sapere se anche a te piace :)
Ps. Non per distrarre ma perché mi va. Questo qua ovviamente lo fa perché altrimenti si annoia, in quanto è il programmino che gli dice cosa fare, menomale che chessonline banna subito sti elementi
Ah, superspeed-club scacchi, apprezzo i tuoi contenuti sul mondo scacchistico, su ciò che succede in rete, sugli incontri tra umani contro software, ma che ne dici di portarci perdite su scacchiera reale, gli scacchi reali e gli scacchi virtuali sono cose completamente diverse, esperienza diretta da iscritto ad un club di scacchi reale, confrontata con le iscrizioni a club virtuali, beh, se forse se c'è un club virtuale che mi fa essere fiero e soddisfatto di farne parte è il club della Juve, però non è la stessa cosa che far parte di un club reale
Ciao ragazzi essendo che ho iniziato a giocare da pochissimo, come faccio a riconoscere una persona che usa cheat? Non potrebbe essere che magari il mio avversario è semplicemente molto forte ?
Non è tanto per l'uso del motore in se, che quando giocavo da anonimo su Lichess ogni tanto mi capitava e io sono sempre contenta di giocare contro "il mio maestro" (Stockfish) e perdere, perché comunque è una bella partita (la sua) da analizzare, ma la presa in giro via chat quella è proprio di pessimo gusto. Certo che per chi gioca a punti la cosa è ancora più fastidiosa. Comunque i commenti "questo è troppo veloce" e "10 secondi per fare una mossa elementare" mi hanno fatto ridere.
Era lo stesso vent'anni fa sui siti online di scacchi. Per questo smisi di giocare online. Se voglio giocare contro il computer ci gioco non mi serve il live.
Maledetti cheaters, pure arroganti oltre a non conoscere minimamente il gioco degli scacchi. Il ban è troppo poco, andrebbero identificati e frustati in pubblica piazza
Farti sentire un verme, un insetto debole, uno scarafaggio da schiacciare con lo stivale della potenza di calcolo di Stockfish, e farti credere che sei un umano un po' stupido e inutile. Penso che tu, Franz, se vuoi, puoi capire bene cosa intendo...
Non è detto che siano cheater, 93-94 di precisone è fattibile io una volta feci 97.4 di precisione. Tuttavia se inizia a diventare la norma allora probabilmente è un cheater.
@@zackgal605 È vero. Io una volta ho fatto addirittura 100. E capita anche a me di fare oltre il 90%, ma generalmente quando la partita è di poche mosse, diciamo non più di una quindicina a testa. A 1300 Elo, che qualcuno faccia oltre il 90% su 50-60 mosse totali, mi sembra quantomeno un po' sospetto, soprattutto quando chi perde gioca comunque con oltre l'80% (è ovvio che se l'avversario sbaglia di tutto e gioca col 40%, è relativamente facile arrivare a percentuali altissime, ma di solito in quei casi le partite durano poche mosse)
come fanno a riprodurre le mosse del motore scacchistico avendo un secondo o due al massimo per fare la mossa? manca il tempo materiale per dire a Stockfish che mossa hai fatto tu, aspettare la risposta, e poi muovere il pezzo sulla scacchiera su cui sta giocando con te...
Ho una mia teoria su come avvengono questi ban in diretta. Ogni tanto vedo degli strani flash sulla videata del gioco, che durano centesimi di secondo, secondo me viene catturato lo schermo ad intervalli di tempo e un team dedicato dei gestori del gioco visualizza queste centinaia di screen shots per capire se sono aperte altre schermate di programmi di scacchi per il cheating. Ovviamente tutto questo sarebbe proibito per la privacy e quindi i gestori del gioco non lo sveleranno mai. Chi usa un app su smartphone o un altro pc per barare, non verrà MAI bannato perchè questo sistema non potrà scoprirlo.
è molto più sofisticato di come immagini. Copio e incollo cosa ha scritto Maurizio Candido, leggi i commenti più sotto: "Allora, spiegazione a chi si crede furbetto: i grossi siti di scacchi, hanno accesso in tempo reale i dati dei motori scacchistici on line. Ci sono quindi algoritmi che verificano in tempo reale se una partita giocata sul loro sito sta venendo ripercorsa da un motore nel medesimo momento in cui viene giocata, in questo caso verrete bannati. Per cui, mi rivolgo a chi si crede furbetto: NON C'E' MODO PER EVITARE DI ESSERE SCOPERTI SE SIETE SCORRETTI. Anche se non avesse più barato dopo le prime due o tre partite lo avrebbero bannato comunque. Tra la prima e l'ultima partita sono passati pochi giorni e quello è stato il tempo che è servito agli operatori per accertare la frode segnalata dai logaritmi e quindi bannarlo. Era già condannato dopo le prime due partite, ma ci voleva solo il tempo necessario. A me è successo diverse volte di ricevere i punti persi in una sconfitta, l'ultimi messaggio di rimborso l'ho ricevuto ieri e ho mandato lo screen a lui. Tu puoi barare per due o tre giorni, ma poi ti tolgono l'account."
@@fanciot ma mica tutti girano online . . esistono ottimi motori offline su vecchie console quando ancora non c'era internet, come sulle vecchie Playstation. Ricordo The Chessmaster 2000 di Ubisoft per esempio, un software su floppy disks, che usavo sull'Amiga500 e che batteva tutti i migliori giocatori del mio circolo di scacchi intorno al 1995 anche quando si raggruppavano insieme per sfidarlo.
Beh, a mio parere, direi che quella mossa, la valuta come buona perché è stata rivalutata, la potenza dei motori scacchistici aumenta sempre di più, è per questo che non sono tanto d'accordo quando sento parlare di... presenze sovrannaturali come il "dio degli scacchi" oppure espressioni "gioca come dio", nel senso che, programma o giocatore reale chessia, che è imbattibile, di giorno in giorno c'è un progresso, potrebbe uscire un nuovo bot in grado di mettere in difficoltà i più forti software, è il caso di Mittens, un tenero gattino, sembra così innocente, però ti proprio divora co' tutte le ossa e non lascia niente, ti proprio polverizza
Ciao, mittens è il gattino che si trova su chess giusto ? Perché ho iniziato a giocare da poco e per allenarmi ho fatto qualche partita con lui ma non capisco che livello di abilità abbia 😅
Allora, spiegazione a chi si crede furbetto: i grossi siti di scacchi, hanno accesso in tempo reale i dati dei motori scacchistici on line. Ci sono quindi algoritmi che verificano in tempo reale se una partita giocata sul loro sito sta venendo ripercorsa da un motore nel medesimo momento in cui viene giocata, in questo caso verrete bannati. Per cui, mi rivolgo a chi si crede furbetto: NON C'E' MODO PER EVITARE DI ESSERE SCOPERTI SE SIETE SCORRETTI. TE CAPI?
beh, comunque questo "georgiano" l'ha fatta franca per 17 partite prima di quella con Speed, 17 partite di cui ZERO sconfitte, 1 patta, 16 vittorie, precisione delle mosse sopra il 95%, una partita l'ha giocata addirittura al 100% di precisione, e per 3-4 giorni ha fatto danni su Chesscom indisturbato... Perché non viene segato prima, entro la seconda o terza partita irrealistica?
@@fanciot No, non l'ha fatta franca. Anche se non avesse più barato dopo le prime due o tre partite lo avrebbero bannato comunque. Tra la prima e l'ultima partita sono passati pochi giorni e quello è stato il tempo che è servito agli operatori per accertare la frode segnalata dai logaritmi e quindi bannarlo. Era già condannato dopo le prime due partite, ma ci voleva solo il tempo necessario. A me è successo diverse volte di ricevere i punti persi in una sconfitta, l'ultimi messaggio di rimborso l'ho ricevuto ieri e ho mandato lo screen a lui. Tu puoi barare per due o tre giorni, ma poi ti tolgono l'account. Infatti io difficilmente gioco contro account nuovi, perchè spesso sono cheater bannati con altri account
Se mi facessero così, io lo prenderei in giro io stesso, tipo... ti serve un software per battermi? Non sai battermi senza imbrogliare, ecc... lo provocherei, ed è lecito... perché non chattare col tipo? Io gli chatterei proprio per ripicca...
Massì, una volta che l'hai segnalato hai fatto il tuo. Della chat di un mentecatto te ne puoi anche fregare. Io non accetto neanche più le chat, a parte qualche battuta iniziale, solo amichevole, se ci si trova a fra connazionali. Sono lì per giocare, non per starnazzare con degli estranei.
voglio fare l'avvocato del diavolo anche se seguo questo canale il piu' delle volte senza muovere critiche , obiezioni e soprattutto , senza odio ( che adesso va di moda) ma se questo player fosse uno bravo che conosce le migliori mosse del motore SOLO CHE E' NUOVO DEL SITO per cui ovviamente ha poche partite all'attivo e tutte vinte ?
no, non sai come funzionano le cose per gli scacchi online. E' stato bannato dal sito, QUINDI vuol dire che dei tecnici hanno esaminato con attenzione (prendendosi due giorni di tempo) le sue partite e hanno concluso che non poteva giocarle per sua abilità, le sue statistiche lo tradiscono, ha una media del 94-95% di precisione, una partita addirittura al 100%, nemmeno Carlsen ha quei numeri, nemmeno Fischer, se il tipo avesse giocato per sua abilità sarebbe l'attuale campione della GALASSIA e non passerebbe il tempo su Chessc?m a sfottere come un ragazino di 13 anni i giocatori come Speed. Inoltre ci sono sistemi per verificare se mentre stai giocando su chesscm una partita qualsiasi, quella stessa partita è stata giocata per simulazione sui server di Stockfish, e se gli orari corrispondono vuol dire che non hai verificato la partita DOPO la sua conclusione ma l'hai giocata in diretta proprio grazie a quel motore scacchistico. Per questo le verifiche richiedono 2-3 giorni e non si viene bannati immediatamente, ma si viene comunque beccati sempre se fai una cosa del genere.
@@fanciot so che funziona così il processo ai cheater, è stato bannato quindi NE SEI SICURO ? Lo dicevo perché comunque speed MICA HA ASPETTATO CHE VENISSE BANNATO DOPO IL PROCESSO lo ha chiamato cheater già durante la partita COMUNQUE NON MI STRAPPO LE VESTI PER DIFENDERLO e se seguo speed non è per criticarlo COME HO GIÀ DETTO, ha avuto dei legittimi sospetti e lo ha segnalato
Però caxxo se sei forte ... con un cheater hai tenuto botta fino alla fine. Il ban magari é una soddisfazione ma quella più grande te la sei presa giocando fino al finale!
Vincere per scacco matto è bello ma vincere per ban è il massimo!
Meglio per scacco matto
@@combattere100 questa era bella
le vere gioie degli scacchi moderni
anche grazie a questi fenomeni egolabili arriverai ai 50 mila iscritti in meno di 5 mesi, riesci a creare contenuti di spessore scacchistico e pure molto divertenti, da te si vedono partite con una storia, una narrazione, un eroe contro un villain, snodi narrativi in punta di gambetto, colpi di scena, un lieto fine
c'è pure il deus ex machina ban-hammer
Grande Super! Grande soddisfazione! Comunque "ez game" vuole dire "Easy game", come a dire che per lui era facile da giocare (grazie, aveva stockfisch affianco)
😂🤣
da stockfish a stoccafisso (come è rimasto lui dopo il ban) è un attimo
Credo che speed lo sapesse già cosa vuol dire EZ 😂
Grande, Speed!
Barare a scacchi è la più grande offesa che si possa fare alla propria intelligenza; è come gridare all'universo mondo: "Guardatemi: sono uno sfigato!". Per questi "poracci" proporrei una nuova nomenclatura di titoli scacchistici:
- 3 sfigazionale
- 2 sfigazionale
- 1 sfigazionale
- Candidato Fantozzi
- Fantozzi
- Fantozzi Fide
- Fantozzi Internazionale
- Grande Fantozzi
Orgoglioso di essere un patzer per merito! :-)))
Io ho cheatato una volta ma almeno l’ho fatto in una partita dal vivo.
Meno male che non hai abbandonato, altrimenti avremmo perso il suo ban in diretta 😂
Infatti
vero, è stato una goduria anche per noi che guardavamo
Grande superspeed! Grazie ai tuoi video sto migliorando molto. Volevo chiederti, quando ce ne fosse la possibilità, un video sulla gurgenidze variation nella modern defense e come utilizzare le torri nel mediogioco, visto che, da ignorante, le reputo i pezzi più difficili da usare
‚Left‘ significa anche ‚lasciato‘. Il cheater maleducato ti dileggiava chiedendoti in modo abbreviato ‚Have you left the game?‘ da cui ‚left‘.
Hai fatto benissimo a maledirlo! 😊
I cheater non li capisco e mai li capirò....giocassero da soli....
Complimenti vivissimi per il fair play… sembrava un film… incassavi incassavi (sostituendo le esse vien meglio) fin quando è arrivato il giustiziere che lo ha bannato.
Gran bell’esempio di giocatore di scacchi. Complimenti 👏👋
Ciao Speed, spettacolo :D ! Strana sta gente che si diverte a vincere tutte le partite facendo giocare stockfish. Il divertimento consiste nel vedere il proprio punteggio crescere? Mah.. Come ormai da un paio di mesi sei un appuntamento fisso per me. Premetto che sono un principiante assoluto che ha iniziato a giocare a scacchi col covid, sebbene abbia 40 anni, giocare a caso intendo, dopodichè da un paio di mesi mi sono detto di voler migliorare e lo sto facendo pian piano (sono sui mille adesso su chess) guardando video didattici e partite, studiacchiando (con calma sempre, nel tempo libero inutilizzato, parliamo di tre ore di studio a settimana circa, più le partitelle online) finali e aperture sul medesimo sito. I bot del sito, per adesso, li batto senza problemi fino a Vinh, più o meno i tre da 1400, perdo la maggior parte delle volte con Antonio 1500. Il mio obbiettivo è, tra un annetto, iscrivermi al circolo locale degli scacchi e iniziare a fare qualche partita dal vivo. Mi piacerebbe chiedere un consiglio su che fare per migliorarmi e cosa studiare innanzitutto. Io pensavo: 1) lavorare un po' sui matti facendo esercizi nei siti (noto che ho parecchi problemi a vedere i matti, però devo dirti che è la cosa che mi piace di meno fare); 2) studiare finali, altra parte del gioco in cui sono molto scarso, 3) giocare su più aperture (per adesso il 90% delle partite col bianco le gioco con il sistema Londra o con la stonewall) e lavorare sulle difese col nero effettivamente in base a quel che gioca l'avversario, non a caso come faccio più o meno io. Dopodiché in una seconda fase aggiungere tatticismi e medio gioco e in una terza libri (cosa consigli per altro? cercando online avevo messo in lista "lavori critici e analitici" di botvinnik, "il primo libro di scacchi" di capablanca e "cosa sapere sui finali" di Averbakh. Però sono libri che ho trovato più in base alla fama dell'autore che all'effettivo valore didattico del libro che ovviamente non posso sapere) e iscrivermi a un corso online. Poi quando arriverò a un livello online decente (a proposito qual è all'incirca il rapporto tra il livello elo che uno ha online e il livello elo vero? Immagino che un 1800 online non sia paragonabile a un 1800 certificato, o sbaglio?) provare a cimentarmi dal vivo. Cosa ne pensi?
In questo caso avevi ragione, era proprio un cheater, ho visto delle tue live, a volte ho l'impressione che quando perdi accusi di cheating ( potrei anche sbagliare eh ) anche quando l'avversario gioca normalmente, posso capire che la sconfitta fa male ( nemmeno io l'accetto eh ) però secondo me non serve accusare tutti di cheating, uno può giocare bene e basta...
Poi per carità, che sei bravo non lo toglie nessuno, ma però secondo me dovresti andarci piano con le accuse, saluti 😊
esatto.....lui pensa di essere il campione del mondo,quello infallibile...gli altri ,se vincono,stanno imbrogliando....questo e' DAVVERO UN EBETE!!
secondo me e' proprio lui un cheater...c'ha il doppio computer e fa tutto coi programmini,ecco perche' accusa tutti:pensera': ma come caxxo fa a battermi se io c'ho il programma che mi fa le mosse??
Oh senza offesa, ma si vede che vi manca la comprensione di alcuni aspetti riguardanti gioco e cheating. È ovvio che SuperSpeed non sia un cheater come è semplice capire quando uno è spudoratamente un cheater. Se voi non lo capite è meglio che non vi schierate, perché si fa così. Quando si ignora si sta zitti, o si fa una brutta figura.
@@massimomorittu7407 i primi minuti di video sono ridicoli, non capisco perché secondo lui l'avversario non potrebbe conoscere le mosse del motore, quando lui è il primo a saperle...
@@Edo-yp1ym perché ci metteva troppo tempo. se sei preparato su un'apertura non ci metti 7 secondi per fare la mossa migliore, ce ne metti 2 di secondi, proprio perché le sai, altrimenti non fai tutte le mosse migliori una dopo l'altra senza saperle. Semplicemente
5:29 io da 1900 ci avrei pensato anche di più forse ahahah, se sei in vantaggio hai bisogno di più tempo per respirare e dirti: "tranquillo sei in vantaggio adesso è tutto in discesa" 😂😂
Sicuro, ma per arrivare a 2200 ce ne vuole però
Madonna... ho goduto da parte tua, non riesco ancora a capire che problemi mentali abbiano questi che imbrogliano in uno dei giochi più meritocratici che esistano.
Bravissimo, hai contribuito a far scoprire un disonesto. Deve essere comunque non facile avere il tempo per far fare la mossa da un motore di scacchi e poi ripeterla in diretta…
basta avere una buona postazione da gaming o da montaggio video con due o tre monitor davanti; in uno la partita con Speed, su un altro monitor la stessa partita giocata con un motore tipo Stockfish, col mouse da gaming si riesce a immettere le mosse velocemente su un monitor e poi ripeterle sull'altro. E' la stessa velocità d'esecuzione richiesta a un e-gamer di fascia media
Madonna, che goduria! Vorrei accadesse pure coi cheater che becco io.
"Va a spasso con il re" è la nuova versione di "A spasso con Daisy"!
Godo come un riccio, godo come un riccio appena nato che è al massimo del godimento.
io c'ero quando lo hanno bannato in diretta. è stata una goduria immensa.
Forse era Niemann che giocava seguendo i suggerimenti di Carlsen :)
Speed contro i fantasmini, da Ghostbuster a Cheaterbuster, prossimamente in tutte le sale
🤣😂😂🤣🤣🤣il ritorno di Slimer😂😂🤣🤣
Ciao ho avuto un’occasione anni fa di confrontarmi con un cheater simile e, oltre a barare in modo clamoroso, sfruttava la chat (all’epoca impossibile da chiudere e/o ignorare) per insultarmi e distrarmi. Per fortuna i controlli esistono, a che serve barare nel gioco degli scacchi?
AHAHAHAHHAHA SONO MORTO DALLE RISATE. Sei un grande e mi spiace molto che un ragazzo in gamba come te debba scontrarsi contro la piaga dei cheaters. che tristezza
Sei spettacolareeeeeee..... grazie mille per la tua professionalità.
ma che catso di gusto ci sarà nel vincere barando senza neanche un compenso economico.? Quanto li prenderei a pizze in faccia.
Questi fanno 14-0 con 95% di precisione e fanno gli sbruffoni con le faccine ahahah
😂😂😂 zero sconfitte
"left un corno..che left..left che significa left"?? E niente, non sto piangendo, mi è andato un Malesani nell'occhio
14:37 non andrebbe bene anche pedone g6? come dovrebbe proseguire il bianco?
Qualche soddisfazione ogni tanto! :)
7:12 Non può catturare perché dopo b3 gli rimane intrappolato l’alfiere. Forse però lo stavi dicendo in modo ironico, sapendo che non l’avrebbe fatta mai dato che era un cheater
Sei un grande! Bannato in diretta, come godo!
Continua così sei una soddisfazione.
Non solo si era messo a barare, ma addirittura a fare il buffone prendendoti in giro, ma alla fine è stato punito, ride bene chi ride ultimo 😁
Io gioco su chess hotel perché han tolto le comunicazioni tra giocatori...proprio x evitare gentaglia che offende.
🤣🤣🤣🤣Mi fai morire quando ti arrabbi con i bari
sono soddisfazioni quando il cheater di turno, tra l´altro anche sborone ed irriverente viene bannato in diretta. Piccola nota, il gambetto italiano l´ho imparato grazie ad un tuo video e mi diverto molto a giocarlo, lo alterno al gambetto Evans. grazie per i tuoi video e continua cosí. Sei una sorta di supereroe che consegna i cheater alla giustizia 🙂Faccine, tante faccine. Nel suo caso una faccia come il c....
"Ora rido io" 😂😂😂 grande
AH AH alla fine hai fatto il video.... Me la ricordo in diretta...
😂🤣
Ogni tanto torno a vedere questo video, è di un godimento puro
Questo fantasmino con Stockfish a fianco si credeva CasperLSEN
Non eri preparato … quando invece hai detto che nessuno è esperto come te su questaa apertura !!!!!
aahhahahahahahahah, gli hai letto tutte le mosse prima del motore: che ridicoli!
Una volta giocai contro stockfish, ma lui utilizzava un uomo per barare! :oD
anch'io ho appena ricevuto un messaggio da li.chess che è stato bannato 2 giorni fa uno che mi ha vinto una partita barando e che i punti mi verranno rimborsati
Scusa, non credo sia l'unica mossa buona Qe7 dopo Qh5, io gioco sempre g6 quando capita nel gambetto italiano dopo Qh5 cosi sbagliata?
Superspeed, il nostro supereroe di quartiere
Riesci a portare la partita di Cramling ( Padre) contro Tal? E' una roba spettacolare. La trovi sul canale di Anna. Il padre la gioca in maniera fantastica. Tal gioca una East Indian e Cramling gioca un Alfiere F4 ( stiamo parlando del 1984 dove non era proprio comune farlo). Fammi sapere se anche a te piace :)
poi 100% di precisione è impossibile, neppure Carlsen te lo fa
Oddio anch’io parlo e mando le faccine quando gioco, non perché imbroglio ma perché mi piace comunicare, e comunque sono un under 1000 😂
🐈
Ps. Non per distrarre ma perché mi va.
Questo qua ovviamente lo fa perché altrimenti si annoia, in quanto è il programmino che gli dice cosa fare, menomale che chessonline banna subito sti elementi
Della serie " mollo ? Ma mollo che ? Che mollo? "😂😂😂😂
Il Georgiano si è arreso perchè ha visto che sei troppo debole, per non farti mettere a piangere per ore, ha compiuto un gesto umano di pietas XD
Ah, superspeed-club scacchi, apprezzo i tuoi contenuti sul mondo scacchistico, su ciò che succede in rete, sugli incontri tra umani contro software, ma che ne dici di portarci perdite su scacchiera reale, gli scacchi reali e gli scacchi virtuali sono cose completamente diverse, esperienza diretta da iscritto ad un club di scacchi reale, confrontata con le iscrizioni a club virtuali, beh, se forse se c'è un club virtuale che mi fa essere fiero e soddisfatto di farne parte è il club della Juve, però non è la stessa cosa che far parte di un club reale
Ma quanto sono frustrati questi cheater, che pena..
Ciao ragazzi essendo che ho iniziato a giocare da pochissimo, come faccio a riconoscere una persona che usa cheat?
Non potrebbe essere che magari il mio avversario è semplicemente molto forte ?
Ho riso tutto il tempo, grazie!
Non è tanto per l'uso del motore in se, che quando giocavo da anonimo su Lichess ogni tanto mi capitava e io sono sempre contenta di giocare contro "il mio maestro" (Stockfish) e perdere, perché comunque è una bella partita (la sua) da analizzare, ma la presa in giro via chat quella è proprio di pessimo gusto. Certo che per chi gioca a punti la cosa è ancora più fastidiosa.
Comunque i commenti "questo è troppo veloce" e "10 secondi per fare una mossa elementare" mi hanno fatto ridere.
Proprio della serie: EH! VOLEVIII!!!
grande prestazione hai retto benone!
Bannato in diretta! Che fenomeno! In realta' che tristezza vedere gli scacchi rovinati da questi incapaci di giocare!!!
Prossima volta scrivi in chat, resign or report ai cheater
Nemmeno a 10 minuti si può più giocare... Chissà che soddisfazione ci provano...
A questo punto mai abbandonare con questa gente...
Era lo stesso vent'anni fa sui siti online di scacchi. Per questo smisi di giocare online. Se voglio giocare contro il computer ci gioco non mi serve il live.
Maledetti cheaters, pure arroganti oltre a non conoscere minimamente il gioco degli scacchi.
Il ban è troppo poco, andrebbero identificati e frustati in pubblica piazza
Io non capirò mai, pur andando forte in immaginazione e perversione, quale sia il divertimento. Boh.
Farti sentire un verme, un insetto debole, uno scarafaggio da schiacciare con lo stivale della potenza di calcolo di Stockfish, e farti credere che sei un umano un po' stupido e inutile. Penso che tu, Franz, se vuoi, puoi capire bene cosa intendo...
Con "left" ti ha chiesto se volevi lasciare/abbandonare
Proprio ora ho perso due partite di fila (in circa 25 mosse a testa) contro avversari che hanno fatto 93.4 e 94.6 di precisione 😂
Non è detto che siano cheater, 93-94 di precisone è fattibile io una volta feci 97.4 di precisione. Tuttavia se inizia a diventare la norma allora probabilmente è un cheater.
@@zackgal605 È vero. Io una volta ho fatto addirittura 100. E capita anche a me di fare oltre il 90%, ma generalmente quando la partita è di poche mosse, diciamo non più di una quindicina a testa. A 1300 Elo, che qualcuno faccia oltre il 90% su 50-60 mosse totali, mi sembra quantomeno un po' sospetto, soprattutto quando chi perde gioca comunque con oltre l'80% (è ovvio che se l'avversario sbaglia di tutto e gioca col 40%, è relativamente facile arrivare a percentuali altissime, ma di solito in quei casi le partite durano poche mosse)
Non sopporto i cheater che fanno gli "sboroni". Almeno che tacciano ! Fanno più bella figura.
Ma come fa' a non essere bannato prima di fare 17 partite...
Anche nel Bullet a 1 minuto imbrogliano..L altra settimana ho perso 5 partite a Bullet, e un indiano mi ha insultato..Bannati tutti e 5.
come fanno a riprodurre le mosse del motore scacchistico avendo un secondo o due al massimo per fare la mossa? manca il tempo materiale per dire a Stockfish che mossa hai fatto tu, aspettare la risposta, e poi muovere il pezzo sulla scacchiera su cui sta giocando con te...
Un pareggio... ha beccato un'altro stockfish ed i motori si sono accordati per un pareggio?
Bravissimo Superspeed! Un cheater in meno 😄😄
@@alfa-psi Stai forse proponendo una soluzione più drastica del ban? 😂😂
Non solo imbrogliava, scriveva pure...
Vabbè nuovo video preferito del 2023 e anche 2022
😂😂🤣
Scusa ma se non vuoi che ti capitino cheater, perché non fai partite da 5 minuti o meno?
E se non vuoi essere distratto, perché hai accettato la chat?
questa gente che usa cheat ha la tendenza a sfottere in chat. Da prendere a pugni irl. Godo tantissimo
Ho una mia teoria su come avvengono questi ban in diretta. Ogni tanto vedo degli strani flash sulla videata del gioco, che durano centesimi di secondo, secondo me viene catturato lo schermo ad intervalli di tempo e un team dedicato dei gestori del gioco visualizza queste centinaia di screen shots per capire se sono aperte altre schermate di programmi di scacchi per il cheating. Ovviamente tutto questo sarebbe proibito per la privacy e quindi i gestori del gioco non lo sveleranno mai. Chi usa un app su smartphone o un altro pc per barare, non verrà MAI bannato perchè questo sistema non potrà scoprirlo.
Può essere
è molto più sofisticato di come immagini. Copio e incollo cosa ha scritto Maurizio Candido, leggi i commenti più sotto:
"Allora, spiegazione a chi si crede furbetto: i grossi siti di scacchi, hanno accesso in tempo reale i dati dei motori scacchistici on line. Ci sono quindi algoritmi che verificano in tempo reale se una partita giocata sul loro sito sta venendo ripercorsa da un motore nel medesimo momento in cui viene giocata, in questo caso verrete bannati. Per cui, mi rivolgo a chi si crede furbetto: NON C'E' MODO PER EVITARE DI ESSERE SCOPERTI SE SIETE SCORRETTI.
Anche se non avesse più barato dopo le prime due o tre partite lo avrebbero bannato comunque. Tra la prima e l'ultima partita sono passati pochi giorni e quello è stato il tempo che è servito agli operatori per accertare la frode segnalata dai logaritmi e quindi bannarlo. Era già condannato dopo le prime due partite, ma ci voleva solo il tempo necessario. A me è successo diverse volte di ricevere i punti persi in una sconfitta, l'ultimi messaggio di rimborso l'ho ricevuto ieri e ho mandato lo screen a lui. Tu puoi barare per due o tre giorni, ma poi ti tolgono l'account."
@@fanciot ma mica tutti girano online . . esistono ottimi motori offline su vecchie console quando ancora non c'era internet, come sulle vecchie Playstation. Ricordo The Chessmaster 2000 di Ubisoft per esempio, un software su floppy disks, che usavo sull'Amiga500 e che batteva tutti i migliori giocatori del mio circolo di scacchi intorno al 1995 anche quando si raggruppavano insieme per sfidarlo.
Beh, a mio parere, direi che quella mossa, la valuta come buona perché è stata rivalutata, la potenza dei motori scacchistici aumenta sempre di più, è per questo che non sono tanto d'accordo quando sento parlare di... presenze sovrannaturali come il "dio degli scacchi" oppure espressioni "gioca come dio", nel senso che, programma o giocatore reale chessia, che è imbattibile, di giorno in giorno c'è un progresso, potrebbe uscire un nuovo bot in grado di mettere in difficoltà i più forti software, è il caso di Mittens, un tenero gattino, sembra così innocente, però ti proprio divora co' tutte le ossa e non lascia niente, ti proprio polverizza
Ciao, mittens è il gattino che si trova su chess giusto ? Perché ho iniziato a giocare da poco e per allenarmi ho fatto qualche partita con lui ma non capisco che livello di abilità abbia 😅
fantastico! sei un grande! almeno 1000 like
Che sito e' quello dove giocate? Grazie
a 3:18 il tuo tempo va veloce! ma!!!
Ciao, credi che con lichess sia lo stesso o meno bari? Grazie dei video
meno bari su lichess
te ne mando tante faccine ahahahah
Ma segnala appena vedi un cheater. Io addirittura li informo in chat che li ho segnalati e quelli veri abbandonano
Allora, spiegazione a chi si crede furbetto: i grossi siti di scacchi, hanno accesso in tempo reale i dati dei motori scacchistici on line. Ci sono quindi algoritmi che verificano in tempo reale se una partita giocata sul loro sito sta venendo ripercorsa da un motore nel medesimo momento in cui viene giocata, in questo caso verrete bannati. Per cui, mi rivolgo a chi si crede furbetto: NON C'E' MODO PER EVITARE DI ESSERE SCOPERTI SE SIETE SCORRETTI. TE CAPI?
beh, comunque questo "georgiano" l'ha fatta franca per 17 partite prima di quella con Speed, 17 partite di cui ZERO sconfitte, 1 patta, 16 vittorie, precisione delle mosse sopra il 95%, una partita l'ha giocata addirittura al 100% di precisione, e per 3-4 giorni ha fatto danni su Chesscom indisturbato...
Perché non viene segato prima, entro la seconda o terza partita irrealistica?
@@fanciot No, non l'ha fatta franca. Anche se non avesse più barato dopo le prime due o tre partite lo avrebbero bannato comunque. Tra la prima e l'ultima partita sono passati pochi giorni e quello è stato il tempo che è servito agli operatori per accertare la frode segnalata dai logaritmi e quindi bannarlo. Era già condannato dopo le prime due partite, ma ci voleva solo il tempo necessario. A me è successo diverse volte di ricevere i punti persi in una sconfitta, l'ultimi messaggio di rimborso l'ho ricevuto ieri e ho mandato lo screen a lui. Tu puoi barare per due o tre giorni, ma poi ti tolgono l'account. Infatti io difficilmente gioco contro account nuovi, perchè spesso sono cheater bannati con altri account
Che goduria hahah, bravo!
Se mi facessero così, io lo prenderei in giro io stesso, tipo... ti serve un software per battermi?
Non sai battermi senza imbrogliare, ecc... lo provocherei, ed è lecito... perché non chattare col tipo?
Io gli chatterei proprio per ripicca...
Perchè devi stare attento a non passare dalla parte del torto, comunque si era insopportabile
DEVO DIRTI CHE SEI PROPRIO BRAVO , HAI COMBATTUTO CON UN MOTORE E TI SEI DIFESO IN MODO EGREGIO ----------- partecipi a qualche torneo Italiano ?
Tanto riapre un altro account e "riciccia"! Sta gente sta distruggendo il gioco.
Massì, una volta che l'hai segnalato hai fatto il tuo. Della chat di un mentecatto te ne puoi anche fregare. Io non accetto neanche più le chat, a parte qualche battuta iniziale, solo amichevole, se ci si trova a fra connazionali. Sono lì per giocare, non per starnazzare con degli estranei.
voglio fare l'avvocato del diavolo anche se seguo questo canale il piu' delle volte senza muovere critiche , obiezioni e soprattutto , senza odio ( che adesso va di moda) ma se questo player fosse uno bravo che conosce le migliori mosse del motore SOLO CHE E' NUOVO DEL SITO per cui ovviamente ha poche partite all'attivo e tutte vinte ?
no, non sai come funzionano le cose per gli scacchi online.
E' stato bannato dal sito, QUINDI vuol dire che dei tecnici hanno esaminato con attenzione (prendendosi due giorni di tempo) le sue partite e hanno concluso che non poteva giocarle per sua abilità, le sue statistiche lo tradiscono, ha una media del 94-95% di precisione, una partita addirittura al 100%, nemmeno Carlsen ha quei numeri, nemmeno Fischer, se il tipo avesse giocato per sua abilità sarebbe l'attuale campione della GALASSIA e non passerebbe il tempo su Chessc?m a sfottere come un ragazino di 13 anni i giocatori come Speed.
Inoltre ci sono sistemi per verificare se mentre stai giocando su chesscm una partita qualsiasi, quella stessa partita è stata giocata per simulazione sui server di Stockfish, e se gli orari corrispondono vuol dire che non hai verificato la partita DOPO la sua conclusione ma l'hai giocata in diretta proprio grazie a quel motore scacchistico. Per questo le verifiche richiedono 2-3 giorni e non si viene bannati immediatamente, ma si viene comunque beccati sempre se fai una cosa del genere.
@@fanciot so che funziona così il processo ai cheater, è stato bannato quindi NE SEI SICURO ? Lo dicevo perché comunque speed MICA HA ASPETTATO CHE VENISSE BANNATO DOPO IL PROCESSO lo ha chiamato cheater già durante la partita COMUNQUE NON MI STRAPPO LE VESTI PER DIFENDERLO e se seguo speed non è per criticarlo COME HO GIÀ DETTO, ha avuto dei legittimi sospetti e lo ha segnalato
@@fanciot hai detto che dura due giorni il " processo" cioè l' analisi delle capacità ? Come è possibile che sia stato bannato in diretta ?
che soddisfazione infinita :D :D :D
Però caxxo se sei forte ... con un cheater hai tenuto botta fino alla fine. Il ban magari é una soddisfazione ma quella più grande te la sei presa giocando fino al finale!
Che figata pazzesca! 😀
all'improvviso ha "left" lui, che sbirulino
assurdo
il cheating purtroppo è una piaga che affligge tutti i giochi online
gentaglia, son contento
comunque ti ha fatto fare un video simpatico :)
😂😂😂 che risate!
La cosa pazzesca è la tua partita praticamente perfetta… un solo errore
Sembra quasi una contro accusa velata da complimento 😅
Ha detto apertamente che è un'apertura che conosce molto bene. Che accusa dovrebbe essere?
Ma lui come fa a sapere quali sono le migliori del computer mentre gioca ? Vuol dire che ha anche lui un computer
Che risate