Nick Mason de pink floyd est trop sous estimé aussi… on a qu’à regarder ses performances à Pompéi en 1970 et sa performance Live pulse.. il a un rebond que l’on retrouve chez peu de drummer
Ringo est excellent batteur. Un jeu qui à l’air simple mais qui cache ses petites irrégularités. La façon de remplir certains temps fort me rappelle énormément le jeu des batteurs, de Led Zeppelin ou de Kiss (pour ne citer que des groupes connus).
Techniquement parlant et académiquement parlant il n'était pas très fort. Regardez l'interview du grand Quincy Jones, qui était habitué aux Jazzmen pour vous en convaincre. MAIS Musicalement il était excellent. Et il a fait avancer la musique avec ses acolyte à leur manière. A l'image d'un Cobbain plus tard. Grad créateur de mélodie, même si techniquement moyen. Donc tant que le manque de technique ne nuit pas à la création, qu'est ce qu'on s'en fout ?
La pop metronomique de programmeur c'est horrible. C'est comme les gens qui ont l'oreille absolu, ça n'en fait pas obligatoirement des grands compositeur.
@@neptvnebeatschannel Moi non plus je ne suis pas sa carrière qu'il doit d'ailleurs, à la chance d'avoir été un Beatles. Sinon il serait un parfait inconnu. Ça aurait pu être facilement quelqu'un d'autre comme batteur des Beatles.
malgré toutes les critiques souvent hostiles à leur égard,les Beatles sont tous d'excellents musciens qui ont eu la chance de se rencontrer et trouver leur son.Certains morceaux sont carrément géniaux.Ils sont totalement complémentaires
Alors non, juste McCartney a joué la batterie sur 3-4 musiques est pas particulièrement les plus complexes parce que Ringo Starr avait quitté le groupe temporairement à cause des tensions internes et qu'il y avait personne pour le remplacer
@@Louis-ux7vq Ah ok, je l'ignorais merci pour la correction. Du coup, ce serait sur quel album qu'il a été remplacé ? Abbey Road, Let it be ou le White Album ?
Je n'ai jamais compris cet engouement pour les beatles. Pour moi c'est un groupe de pop moyen composé de musiciens moyens, comme il en existe des milliers d'autres,..
Si tu t'arrêtes au 5 premiers albums, ouais je pensais la même chose que toi, j'me disais "Ouais ils étaient juste là au bon moment, au surfant sur le style d'Elvis Presley". Mais lorsque j'ai continué de "Rubber Soul" à "Let It Be", le groupe est tellement en avance sur son temps, tellement intemporel, le groupe ne faisait que expérimenter (rock psychédélique, blues, la soul, du hard rock, du métal, en utilisant parfaitement le synthétiseur Moog ect...). Leurs albums (de Rubber Soul à Let It Be) ont pas pris une seule ride, tu fais écouter à un jeune de mon âge dans la vingtaine (j'ai 23 ans et demie), jamais tu te dit que ça date des années 60.
J'ai oublié d'ajouter une dernière chose, grâce au guitariste principal George Harrison, Les Beatles est le 1er groupe pop-rock de l'histoire à avoir introduit un instrument oriental, la Sitar (une guitare indienne). La 1ère chanson qui en découle c'est "Norwegian Wood" de l'album "Rubber Soul"
@@renardruse9754 C'est exactement ça ! J'ai découvert ces albums y a 10 ans quand j'en avais 17 et c'était extraordinaire. Si on connaît pas les Beatles, de loin on peut avoir l'image d'un Bad boys bien peigné aux musiques vieillottes, mais si on prend le temps d'écouter leurs dernières musiques, là on découvre quelque chose d'unique et d'intemporel.
Nick Mason de pink floyd est trop sous estimé aussi… on a qu’à regarder ses performances à Pompéi en 1970 et sa performance Live pulse.. il a un rebond que l’on retrouve chez peu de drummer
Exemple aussi avec Megg White (White Stripes) qui n'est pas calée, pas synchronisée, mais sans elle, ça serait pas les white stripes.
C'est un de mes batteurs préféré ! Sans Ringo pas de Elliott Smith donc je serais encore en dépression 😂❤
What ? Attends il y a un lien entre Elliott Smith et Ringo Starr ? Raconte
Des imperfections naît le charmes
ARTHUR DUBOIS !! trop fort ce mec
Ringo est excellent batteur. Un jeu qui à l’air simple mais qui cache ses petites irrégularités. La façon de remplir certains temps fort me rappelle énormément le jeu des batteurs, de Led Zeppelin ou de Kiss (pour ne citer que des groupes connus).
Il est mauvais, mais comme il est connu, on dit que son imprécision est un style... c'est triste.
"Gngngn regardez moi je suis un connard élitiste"
C'est votre point de vue. Pour moi il est bon, il est connu, il a son style... C'est cool.
heureusement qu'il y a eu les Rolling Stones...!
Le genre de discussion qui gâche tout plaisir de partage musical
Techniquement parlant et académiquement parlant il n'était pas très fort.
Regardez l'interview du grand Quincy Jones, qui était habitué aux Jazzmen pour vous en convaincre.
MAIS
Musicalement il était excellent. Et il a fait avancer la musique avec ses acolyte à leur manière.
A l'image d'un Cobbain plus tard. Grad créateur de mélodie, même si techniquement moyen.
Donc tant que le manque de technique ne nuit pas à la création, qu'est ce qu'on s'en fout ?
La pop metronomique de programmeur c'est horrible. C'est comme les gens qui ont l'oreille absolu, ça n'en fait pas obligatoirement des grands compositeur.
Après il a quand même écrit la chanson « you’re 16, you’re beautiful and you’re mine » 😂
Ringo Starr n'a pas écrit cette chanson. Johnny Burnette 1960. D'ailleurs, je ne crois pas que Ringo ait écrit une chanson.
@@AVGO79 oui, j’aurais du dire « interprété » mais je connais rien de la vie de cet artiste. J’aime pas.
@@neptvnebeatschannel Moi non plus je ne suis pas sa carrière qu'il doit d'ailleurs, à la chance d'avoir été un Beatles. Sinon il serait un parfait inconnu. Ça aurait pu être facilement quelqu'un d'autre comme batteur des Beatles.
Je suis désolé le batteur des Beatles après plusieurs écoutes c'était un très très bon
malgré toutes les critiques souvent hostiles à leur égard,les Beatles sont tous d'excellents musciens qui ont eu la chance de se rencontrer et trouver leur son.Certains morceaux sont carrément géniaux.Ils sont totalement complémentaires
À ce qu'il paraît, ce n'est pas Ringo mais McCartney qui assurait les parties de batterie les plus complexes, parce qu'il ne pouvait pas les faire.
Alors non, juste McCartney a joué la batterie sur 3-4 musiques est pas particulièrement les plus complexes parce que Ringo Starr avait quitté le groupe temporairement à cause des tensions internes et qu'il y avait personne pour le remplacer
@@Louis-ux7vq Ah ok, je l'ignorais merci pour la correction. Du coup, ce serait sur quel album qu'il a été remplacé ? Abbey Road, Let it be ou le White Album ?
@@bonjour1301 pas de souci, c'était sur l'album blanc
Je n'ai jamais compris cet engouement pour les beatles. Pour moi c'est un groupe de pop moyen composé de musiciens moyens, comme il en existe des milliers d'autres,..
T'as écouté quoi comme albums ?
Je vais te le dire
Bein c'est un des premiers en fait
Si tu t'arrêtes au 5 premiers albums, ouais je pensais la même chose que toi, j'me disais "Ouais ils étaient juste là au bon moment, au surfant sur le style d'Elvis Presley". Mais lorsque j'ai continué de "Rubber Soul" à "Let It Be", le groupe est tellement en avance sur son temps, tellement intemporel, le groupe ne faisait que expérimenter (rock psychédélique, blues, la soul, du hard rock, du métal, en utilisant parfaitement le synthétiseur Moog ect...).
Leurs albums (de Rubber Soul à Let It Be) ont pas pris une seule ride, tu fais écouter à un jeune de mon âge dans la vingtaine (j'ai 23 ans et demie), jamais tu te dit que ça date des années 60.
J'ai oublié d'ajouter une dernière chose, grâce au guitariste principal George Harrison, Les Beatles est le 1er groupe pop-rock de l'histoire à avoir introduit un instrument oriental, la Sitar (une guitare indienne).
La 1ère chanson qui en découle c'est "Norwegian Wood" de l'album "Rubber Soul"
@@renardruse9754 C'est exactement ça ! J'ai découvert ces albums y a 10 ans quand j'en avais 17 et c'était extraordinaire. Si on connaît pas les Beatles, de loin on peut avoir l'image d'un Bad boys bien peigné aux musiques vieillottes, mais si on prend le temps d'écouter leurs dernières musiques, là on découvre quelque chose d'unique et d'intemporel.