川普与凯撒的登顶之路，竟然有很多的相似之处/凯撒--罗马共和国的终结者凯撒临死前，说出的最后一句话/独裁，曾经是褒义的/“法西斯”的由来/双性恋者凯撒掀起的“绿色风暴”，与元老院三分之一议员妻子有染

[@吳金寶-z8p]

太有深度讚賞(來自台灣的普通百姓)

[@dingding7]

川普红潮就是平衡法则的体现，左派走的太远了。

[@fannyalbi9040]

洗牌人？

[@zhgyfjch]

已经走到了不是人的地方。川普上位解决的最大问题不是经济，而是回答了美国人的最大困惑：我们是什么性别？

[@Ssschan7025]

是基督教道德傳統的復興。

[@violin7373]

@@Ssschan7025 基督教的道德感好低啊，挑了这么个臭流氓当the one，让人笑掉大牙。

[@violin7373]

@@Ssschan7025 基督教道德感真低啊，选了这么个种族主义臭流氓当天选之人。

[@hungsinglau5982]

向老师致敬！老师抱恙，仍然很用心的备了课，这期也一如既往的精彩！关于“独裁者”与“法西斯”的论述，讲得真好！对美国现状的看法，也很客观，中肯，深刻！现代的美国人，不是古代的罗马人！我个人比较乐观，美国不可能出现“皇帝”，“独裁者”！毕竟美国人民还有捍卫民主自由的权利，捍卫美国的立国之本：宪法。捍卫自己的权利与家园，手中的选票，不是废纸！谢谢老师！为老师点赞👍👍🌹🌹👏👏

[@Frank.history]

是的，谢谢你🙂🙂

[@lisachen513]

謝謝老師，非常精彩，貼合時事與歷史參照很有特色。
這一集很吸睛

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@mikeland8977]

历史不会重复，但会押韵，说的太好了。

[@Frank.history]

谢谢🙂🙂

[@CO8848_2]

这句有西文典故。

[@Lululena2024]

老师这集从中国历史讲到世界历史，紧扣时事、以古喻今，带给我们很多的启示和共鸣，还让我们欣赏了著名的油画😃
听着您绘声绘色的讲述我仿佛回到了久远的古罗马……
我就住在罗马东北30公里的蒂沃利市(Tivoli), 经常会去罗马😊

[@Frank.history]

非常感谢🙏🙏，我一定要去罗马看看🙂🙂

[@Lululena2024]

⁠罗马欢迎您！您来罗马告诉我，我给您当导游！😃

[@Frank.history]

@Lululena2024 好啊好啊，谢谢喽🙂🙂

[@Lululena2024]

不客气啦，my pleasure!

[@vickietsao6129]

感謝老師更新，周末一直盼望，好在再複看以前的視頻也很不錯，點贊！

[@Frank.history]

谢谢你，久候了🙂🙂

[@diwu1376]

Thanks!

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@howard120778]

过去觉得您中文功底深厚， 您的英文同样好， cross the rubicon译为破釜沉舟真的贴切！

[@Frank.history]

过奖了，谢谢你🙂🙂

[@奧理斯-u9y]

因為跨過那條河就是叛變啊，進軍羅馬這種事情蘇拉也幹過，但凱薩還是保有共和精神的，所以他不是結束共和制的人，結束共和制的恰恰就是最受元老院歡迎的奧古斯都，但沒有蘇拉開頭，誰會刻意掌握軍權？不就是有人表演過嗎？當時的觀點就是沒有選上執政官，就必須外放當總督掌握軍權，而凱薩的名聲會好最主要是他跟龐貝一樣，整天利用執政官的權利給退役軍人發福利的，跟一般平民其實沒多大關係，這也是蘇拉開頭的

[@henribl7321]

两千年前还没有什么信仰。与今天的社会大不一样。虽然你说的凯撒贵族和生平道路与川普相似。但信仰不一样。川普有着非常诚信的基督信仰，凯撒呢? 凯撒没有信仰就等同于现在的奥巴马拜登。加上凯撒是双重性人，这与奥巴马是一样的。奥巴马也是个同性恋者。川普不是。从道德和信仰方面，川普胜过凯撒。

[@木村怜香]

古典漢語和英語都有很深的功底👍👍

[@Frank.history]

@木村怜香 过奖了🙂🙂

[@valleygu9822]

本期很棒，谢谢

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@will88589]

感謝Frank的精彩講解，美國人會為家鄉而戰為捍衛憲法而戰不會為獨裁者而戰那怕是以國家的名義，羅伯特.李將軍就是最好例證。

[@Ssschan7025]

捍衛傳統的自由、道德、與信仰。

[@hungsinglau5982]

@@will88589 你说的好

[@Frank.history]

非常认同

[@Shu_juan]

老师好！感谢更新！风寒还没有完全康复，老师辛苦了！☕️

[@Frank.history]

感谢🙏🙏，已经好多了🙂🙂

[@junechang8443]

謝謝賈先生為我們帶來今天這個談古論今的話題。 作為二十多年來美國選舉的參與者，我覺得川普的出現是一個必然，人們早已厭倦了美國的政治家族和建制派對權利的控制，不僅陳舊乏善，而且在歧路上越走越遠。 這次川普當選是對近年來美國政府政治正確一個有力的回擊！ 三權分立的憲政結構不會讓他大權獨攬的， 另外兩院中仍有不少建制派會對他形成制約滴。 God bless USA 🙏

[@Frank.history]

是的，谢谢你🙂

[@林曉峯-t1z]

@@junechang8443 幾年前，明尼蘇達州州長選舉也有類似川普的狀況， Jesse Ventura （Minnesota Independence Party）， 結果就是吵吵鬧鬧一地雞毛的4年， 下台後， 明州人都懶得提他。 目前的人權與女權是多少人的心血與犧牲爭來的， 不要用一句“回擊政治正確”就以為是矯枉。
至於所謂的廁所政治(是不是我沒看懂？） 本人也跑過不少比較liberal 的州， 也經常去加州玩耍， 從南到北， 也從沒覺得有什麼男女平等共享的廁所， 不過有些加油站，或偏遠，或林木郊區， 或戶外的活動廁所， 或條件因素， 是有供“人”使用的廁所， 不知有何不可？ 這也歸咎於政治正確之過嗎？ 我孤陋寡聞， 只見過可以家庭使用的廁所， 卻從未見過男女一道共用的廁所， 一般人的家裡有分所謂的男廁與女廁嗎？

[@LancelotChan]

最初的獨裁簡直就是救國英雄的意思

[@davidgu5264]

贾老师谈政治也是目光独到，旁征博引，鞭辟入里掷地有声，一点也不输给那些政论博主！

[@Frank.history]

过奖了，谢谢你🙂🙂

[@melodychang4653]

謝謝老師談古論今！老師的節目永遠不枯燥！

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@janeching]

老师好！感谢更新。

[@Frank.history]

你好啊！谢谢你🙂🙂

[@minphonehong5308]

川普當選是常識獲勝。

[@tinatam6205]

獲益良多🙏

[@living_well_18]

其實美國最有機會當皇帝的是華盛頓。他手握兵權，而且也沒有其他可以和他一較高下的，他手下對他也十分忠誠，可幸他選擇民主自由。所以才有美國。川普沒有兵權，沒有上戰場，沒有戰果，跟凱撒不一樣，四年後美國政選將會繼續下去。

[@Frank.history]

是的

[@奧理斯-u9y]

不懂歷史不要亂講，首先當時的美國聯邦政府很弱，不但沒有收稅的權利，就連軍人也是各州民兵，你所謂的掌握軍權水份很大

[@zzzxxx9655]

哈哈，華盛頓這個總統要什麽沒什麽，是做的真尷尬，成天想著下個月怎麽給政府雇員發薪

[@living_well_18]

@ 就是因為這樣，所以手下才勸他不要通過聯邦政府，直接稱皇，所有問題就解決了。但被他拒絕，民主美國才不致於死在難產中。這不是我個人認為，而是不少學術研究，歴史論文的結論。

[@bakutakeo]

@@living_well_18 六易十六同意吗？

[@catherinezhou3197]

Frank 总是从独特的视角分析历史，喜欢你的客观严谨的治学态度，不掺杂个人喜恶

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@ningz0918]

老师好！最后的总结段落好棒😊

[@25oc32]

謝謝Frank公允不偏頗的視角，這在美國現今社會中是少見的

[@Frank.history]

谢谢你🙂

[@yujinyan4104]

贾老师，引典喻今。历史的相似，一而再再而三的出现一样的结果。谢谢贾老师，让我看明白我的思路！再次感谢您！

[@Frank.history]

不客气，谢谢你🙂🙂

[@jianqunchen5916]

最近刚去过突尼斯，了解了一些关于“布匿之战”的历史，看老师的视频提到这段特别有感觉。😊😊😊最后的那段总结特别好，美国政体现在二级分化太厉害，希望有睿智之人出来给与平衡。

[@Frank.history]

是啊，谢谢你🙂

[@yanjiazhang7041]

談古論今，好！准！絕！受益匪淺⋯⋯。

[@Frank.history]

谢谢🙂🙂

[@sunnysun8120]

喜欢你对支持和反对川普的人的建议，有同感，握手

[@Frank.history]

握手🙂

[@mary7107]

赞一个 Frank这丰富的历史知识和洞见
难得的清醒
上帝保佑

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@CCxx2]

意外发现了老师的频道，如获至宝！最近一周都在听老师以前的节目，连续考古中😀

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@melodychang4653]

@@CCxx2 老師很棒的！我看老師是從不到四萬粉絲漲到現在超過十萬！很驚人的👍

[@Frank.history]

@melodychang4653 非常感谢🙏🙏

[@fairytales1000]

老师分析得真好！谢谢分享❤❤❤

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@claratang717]

起立 鼓掌👏鼓掌👏

[@Frank.history]

谢谢你🙂

[@chrischang2341]

以史為鏡，
超有深度的見解🎉🎉🎉❤

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@alfredchan3173]

在各評論員對川普的分析，您的最為中肯和有深度。這就可能是你書比較念得多吧。用川普與凱撒比較你還是第一個。我在美國五十年一向都不屑聽中國人評論美國政治，就好像聽一些美國人自以為中國通講解中國一樣狗屁不通。賈先生對你的分析極為佩服。有一次在TH-cam 上看你的歴吏分折一看更三小時，太精彩了。

[@Frank.history]

非常感谢🙏🙏，您过奖了🙂🙂

[@angelagove1842]

谢谢老师！辛苦了！❤

[@Prairie-xo8yx]

为川普的平安祈祷🙏
为川普的团队祈祷🙏

[@點點高]

謝謝老天、喜見老師終於康復🎉

[@catherinezhou3197]

听声音好像還沒有康复。謝謝Frank

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@Frank.history]

是的，还没有完全恢复

[@宁采臣-x4s]

这么晚打开节目，本来是催眠来的，没想到越听越清醒！讲的真好！赞👍！

[@darrin1700]

你的意思就是他以前的節目都講不好，很催眠？

[@Frank.history]

感谢🙏🙏，扰您清眠了🙂🙂

[@宁采臣-x4s]

@@darrin1700 小时候落下的毛病，晚上睡不着的时候，就听一曲恢弘的古典音乐，最好是能有一两个小时长；到美国后就听一些很感兴趣的观点，历史，不是讲得不好，是讲的好，昨天Frank 讲得太共鸣了，就干脆起来听完了！哈哈哈

[@Frank.history]

🙂🙂

[@宁采臣-x4s]

⁠@@Frank.history没有没有， 是 ＂I can’t wait to hear you!”哈哈哈。 没投川大爷票的不讲，投了他的人，现在要做的最重要的一件事情就是，擦亮眼睛，盯好我们交给他，让他代替我们行使的每一点权利 ，尤其是我们华人，一定要小心那些＂天选之人、天降伟人”，我们这个民族苦之久矣！不能天天在同一个地方摔倒！

[@林騏騏跟爸爸一起學英]

❤❤❤❤❤🎉🎉🎉期盼一週

[@Frank.history]

久候了，感谢🙏🙏

[@MyRockMyFortress]

25:30 我觉得美国是全世界独裁者最不可能出现的土壤。觉得中国墙内那些天天担心川普会独裁的人，可能已经没有意识到那个自己童年不幸需要14亿人来治愈的人已经独裁了😢

[@1989-gr4fc]

辛苦🎉🎉🎉

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@1989-gr4fc]

@Frank.history 应该谢谢您。安康好运发财

[@Frank.history]

🙂🙂谢谢

[@bennylee5787]

贾先生的见解非常人所能比拟啊❤赞一个❤

[@Frank.history]

过奖了，谢谢您🙂🙂

[@weiwang1081]

昨天刚刚看了Gladiator 2,今天就看到关于罗马帝国的节目，太棒了，谢谢Frank❤❤

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@claratang717]

老师这次好像用的是顶光，可以试试也加侧光补光。镜头有点低了明显要哈腰了。

[@Frank.history]

好的👌，谢谢你🙂🙂

[@chun-lunchang9459]

太有道理了

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@davidchen5661]

我刚开始以为贾老师会走川粉或者川黑的老路。但是贾老师讲的纵古论今，不偏不倚，真是好

[@yl628-e4z]

理性思维！民众推举独裁演变成膜拜独裁的顺民。👍

[@Frank.history]

是的，这是最可怕的

[@游年君]

好有趣的聯想

[@Frank.history]

🙂🙂谢谢

[@1zhangnage188]

❤感谢老师

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@zhihualu76]

这期节目实在精彩，借古喻今客观论证，经得起历史检验 😊

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@Shu_juan]

老师每一期的结束语都令人惊艳！今天的更加犀利深刻！大赞！👏👏👏👏👏

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@gracenguyen6612]

今天这个真的没水平，蹭热度

[@shanwei5614]

贾先生对川粉的提醒是有意义的，川普现在不但选举人票选票双赢，同时双院选举和大法官任命都有利共和党，川普做的事情可以不受任何干扰。但愿川普妥善利用这种权力。

[@Frank.history]

是的

[@hungsinglau5982]

说得好👍👏

[@latontagrande265]

不可能，他的思绪已经很混乱了，本心又不良善，肯定会出妖蛾子的。

[@gracenguyen6612]

美国历史上，总统和两院都拿到，比比皆是啊！就拜登还拿到两院呢，怎么舆论喉舌不天天嚎叫独裁？
正是因为主流媒体百分百的无条件偏向民主党，成了民主党的旗手，而几乎95%+的天天抹黑川普。美国独裁的土壤早已经有了！拜登才是独裁的最天然的人选吧！
而实际上也正如此，拜登手下指使突袭川普家，连第一夫人的内衣橱都翻！他的司法部指使联邦调查局定罪和平抗议的父母为恐怖分子，而这些父母仅仅希望不想自己儿女的学校不要搞的天天乌漆嘛黑，连极度淫秽的图书都进入少年图书馆！
看看他临走前给他逆子那个逆天的特色（she），还准备批量生产，特色一大批还没有被调查就自己觉得会吃官司的人物，名单都在拟了！这是准备把美国法律扔脚下践踏的意思，这比独裁还恶心，独裁还担着个恶名，这算什么！
对川普各种莫名其妙的政治迫害！各种奇葩的案件！稍微有一点美国宪政常识的都知道，美国早在拜登之前已经被蛀蚀的千疮百孔，共和制已经岌岌可危，到了拜登时期，都捂不住腥臭的脓疮了！！！
拜登之所以国门大开，就是因为想彻底做掉美国。当然，我们都知道背后的指使者是谁。
美国再那样下去，只有两条路可选：国破，分裂。而且内战会起。也将快速滑落进入社会主义！，时期长短不确定、或许永远。而社会主义发展到一定程度，必定是独裁叠出！！
我们选川普，是要保护我们的美国共和国。而川普得到了有史以来最高的票（拜登的81million没人相信），是因为经过黑暗的四年，美国人民觉醒了，看清了。
不是平民跟精英的对立，也不能说是民主党和共和党的对立，而是good 和 evil的对立。是常识和极左的对立。博主不深耕美国的现状和历史，就不能明白为什么这次沉默的大多数美国人会出来投票。因为美国已经到了生死之地了。
太多的话需要debug。我刚刚在博主司马懿那篇过来，刚刚加了关注，就感到有一些话不吐不快。
博主说到“民无信则不立”那句深深触动我。这正是川普得民心的一个地方。此其一。还有，不喜欢穷兵黩武，而是靠实力谋和平，此其二。还有让美国的生产力回归，为民谋福，民富国安，此其三。
这三样，不是正符合了夫子说的“食、防、信”治国之要略吗？
想在美国独裁，形式上是谁也做不到的。除非倒悬（盗X），我们都明白四年前发生了什么。
所以，博主，请你来拥抱美国共和国的新生吧。 别为了噱头，蹭川普了。没的让人不舒服。川普能拿到19-30这个年龄段的选票，是第二大奇迹，要知道年轻人被大学几乎百分百的左倾教授洗脑成几乎清一色社会主义的支持者，他们在四年前几乎有百分之八十的票给了民主党。
第一大奇迹就是那颗子弹。川普躲过了子弹，美国人民躲过了哈里斯的极左躲过了沉船的命运。
川普跟凯撒毫无可比性。我们知道，他更适合跟谁比，博主多去看看某些名牧的说法吧。但都没有真正的可比性。因为历史上的那些人没有基督徒为他们和他们的国家祷告，而站在第一线为川普和为美国为世界的未来祷告的美国基督徒，决定美国的未来。神决定美国的未来。

[@gracenguyen6612]

川普做事可以不受任何干扰？你确定？
就刚刚任命的司法部长在自己党内就被挡了不是吗？
我们选川普，他需要给我们交帐，为我们做事。不能因为党派利益分割而牺牲选民的利益。如果他不好好做事，下一届共和党就难保总统。
我担心两年后两院都会被别有用心的人做掉，故意给他执政下绊子。让他的政策难以实现。
有些人把搅稀泥当民主。
所以先父们没有建立一个民主国，而是建立的共和国。

[@CaocaoXI]

美国公民应该意识到权力平衡的重要性和个人崇拜的危害性。

[@Frank.history]

是的

[@CaocaoXI]

@@Frank.history不过川政策其中一个方向是小联邦政府，保留更多州权。 这方面能够降低风险。

[@hungsinglau5982]

你说得对👍

[@闲人-f7y]

评川普 简中圈难得一见的清流 历史的叙述中 隐约可见博主的智慧 不卑不亢 不急不躁 理性客观 谢谢做出这么好的节目

[@Frank.history]

过奖了，谢谢🙂🙂

[@daisyrenren320]

感谢如此精彩的阐述！！

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@queeniefung7514]

老師好❤

[@Frank.history]

你好啊！感谢🙏🙏第四名！

[@clairechiang8023]

感謝老師的對比分析說明👍👍👍
當法利賽人故意為難耶穌，問他猶太人是否該納稅給羅馬政府？耶穌問他們貨幣上鑄著誰的像，他們答”凱薩“，於是主耶穌說“上帝的歸上帝，凱薩的歸凱薩。”
當川普在奧巴馬施行八年執政後，他勝選入白宮在聖誕節的全國演說中呼籲：聖誕節是紀念耶穌基督降生的日子，讓我們彼此祝福説”Merry Christmas ❤“ 修正奧巴馬因政治正確所推行的” Happy Holiday “
我眼中看見川普與凱薩的連結點是耶穌基督😊

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@林曉峯-t1z]

@@clairechiang8023 讓宗教的歸宗教， 政治的歸政治。 Happy Holiday 與 Merry Christmas 沒有衝突， 特意區分的人才是其心可議， 你也可以說Happy Hanukkah， Happy Chinese New Year， etc.。 在奧巴馬之前的很多年， 各大公司就推行注重同理心， 早就推行Happy Holiday！ 並不是奧巴馬的liberal壯舉。

[@clairechiang8023]

@@林曉峯-t1z 我人在加拿大，1998年就開始如此推動了，左得比美國早。 政治不可駕凌神權信仰之上，這才是政教分離的必要，不信的人是永遠弄不明白的。

[@林曉峯-t1z]

@@clairechiang8023 早在1980， 我的同事就批評我比美國人還要liberal， 其實不然， 我從小就如此。 不過在西方社會的薰陶之下， 也學著什麼叫同理心，什麼叫尊重別人思想自由， 什麼叫rational expectations， 什麼叫 over zealous， 一切憑本心， 憑所見所聞， 譬如我就反對加州的$99 政策， 我也不會只選民主黨， 我的兒女也是像我。 我就說了吧， 家庭裡有好幾位醫生， 所以對人文關懷與integrity比較注重， 對川普的很多影響也很不感冒。
我在這就順便回答某位網友的廁所問題， 我就從來沒見過 Unisex 廁所能有多個小間讓男女都可同時進去使用的， 是我孤陋寡聞了， 當然， 如果我遇見了那種廁所， 我大概會穿尿不濕吧。

[@林曉峯-t1z]

@@clairechiang8023 還有， 我在加拿大也晃悠了一些地方， 本來想在美加邊界買房退休的， 覺得與美國社會也沒什麼差別。

[@zl35]

民主制度下，如果不追求平民的支持，那应该追求谁的支持？

[@Ssschan7025]

所以民主只適合基督教道德的國家。

[@darrin1700]

懂民主的人會回答你「財團」

[@CaocaoXI]

但平民也必须意识到权力需要平衡。

[@zl35]

应该追求决定用哪家点票机的财团的支持

[@yongyi8937]

对美国制度最大的威胁是奥巴马纵容犯罪，败坏道德，破坏法律，引进非法移民来稀释公民和共和意识。

[@jenniferliu7690]

喜欢你的节目！

[@Frank.history]

谢谢🙂

[@姑姑史黛芬妮]

我竟然錯過了！先按讚。

[@Frank.history]

🙂🙂

[@gloomydog2]

Agree wholeheartedly with everything you say! Did you get a pro editing team or something now? your videos seem more professional.

[@Frank.history]

I wish I had a team behinf me , but ....🙂🙂. thank you

[@weshtan]

👍🙏权力需要制衡！

[@Frank.history]

是的

[@田荣伟]

每次的视频都值得听上几遍👍

[@Frank.history]

谢谢🙂🙂

[@xzpx46]

👍👍👍

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@geokyantan4921]

👍🏻👍🏻👍🏻🙏😊

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@wtsh4796]

老师下次讲讲极左反人性洗脑在历史上有没有相似事件吧

[@bowong4541]

東林黨算嗎？

[@violin7373]

也讲讲美国怎么在塔利班＋纳粹道路上狂奔上走走吧

[@Frank.history]

🙂🙂

[@gracenguyen6612]

这个好

[@zhongminfan6367]

您能想到拿凯撒和川普，美国和罗马放在一起进行比较，就是学问加灵性，太厉害了👍
比较历史，是历史研究中最困难的，要求广博精深，缺一不可。建议您构思一部古罗马/西罗马史和秦汉三国两晋南北朝的比较历史专著。基本相同的历史时期，但历史后果却完全不同，有趣得很。

[@始记]

八年前就有人进行比较了

[@Frank.history]

过奖了，谢谢🙂🙂

[@zhongminfan6367]

@@始记 是吗？请教书名？

[@manofsesame3024]

@@始记 不是八年啦，史学界和社会学界针对这个议题已经讨论大半个世纪了

[@gracenguyen6612]

胡乱比凑热闹

[@kimberlyk5344]

老師好~♥♥♥~

[@Frank.history]

你好啊！🙂🙂

[@人世外]

很有特色的视频。比照历史谈人物。
但愿如此。美国好运。

[@Frank.history]

但愿！🙂

[@support1Q84]

格外感激Frank做的這期節目。
看到那麼多期待明主聖君的美國選民，真是挺悲傷的。
真真是竊鈎者誅，竊國者侯；聖人不死，大盜不止。
德不配位，必有災殃。
德薄位尊，知小謀大，力小任重，鮮不及矣。
『鼎折足，覆公餗，其形渥，凶。』
且熬過這4年吧。

[@chrislong86]

我自修羅馬共和政治制度史時，因為資料寫得含糊而不太懂的點，能否請教您：
公民大會與元老院，哪個是（在兩者複雜的關係中，若遇無法妥協的爭執時）最終有較高權限（壓住另一者而定案）的（彷彿最高）機關？

[@CaocaoXI]

对，凯撒的时代军队效忠了个人， 而非元老院。 而罗马军警一体， 元老院失去了对暴力机构的权力。 然而也不是一次性失去。
经历了三巨头、 凯撒与彭贝一战、 安东尼联合屋大维战胜布鲁图， 最后行刺元老院骨干，结果元老院彻底失势。

[@Frank.history]

是的

[@haiyingbohrer447]

👍！

[@Frank.history]

谢谢

[@Handel-Lok]

凱撒與川總最大分別又是他最大的弱點是：凱撒不懂做生意。

[@Frank.history]

🙂🙂

[@Ssschan7025]

最大分別是信仰，信仰使人敬畏神遠離惡事，川普逃過刺殺把榮耀歸於上帝而不是個人，共和黨選贏第一時間唱讚美詩，不是歌頌黨的偉大。美利堅憲法只能約束有基督教道德的人群。美國建先賢們也已經考量過這些問題，並且都不相信任何的共和與民主制度，美國的制度是專門防止君主、共和、與暴民的腐敗與暴政，只要基督教文化不熄滅。

[@westgatekeeper]

凯撒和刘邦一样会做生意。“某之产业，孰与仲多”.

[@昆仑云路]

凱撒很會做生意，得勢奪權前借錢也有修羅馬大道。當然是政治生意。

[@macding6107]

川普有啥资格跟凯撒比，他连士兵都没当过，更别说什么征服了。做生意也破产了六次，可能只有跟各种夫人有染颇有相似之处。

[@Shu_juan]

凯撒的故事，太好了！🤩

[@Frank.history]

🙂🙂谢谢

[@barbarawang4506]

没看先点赞

[@Frank.history]

谢谢你🙂

[@lorinstone8117]

大師點睛

[@Frank.history]

不敢当啊，谢谢你🙂

[@ZhigangWang-i7l]

贾老师您好：可否调整一下说明文字的显示框，以便中英文说明皆能看清，现在两者重叠，文字显示效果受到影响。谢谢

[@delin2158]

全屏就不会重叠了

[@Frank.history]

很奇怪，我看到的是黄色中文字幕在下，白色英文字幕在上，没有重叠啊。我调整过字幕的位置

[@ZhigangWang-i7l]

@ 谢谢贾老师的迅速回复。对不起，是我外行了，经您频道的同学提示，全屏之后中英文字显示清晰，效果很好

[@ZhigangWang-i7l]

@@delin2158 谢谢您的提醒，完全正确

[@Frank.history]

没关系，调整好了就好🙂🙂

[@c970]

这一集讲的太好了。因为和我想的一模一样。

[@Frank.history]

谢谢

[@c970]

@@Frank.history 感谢您把宝贵的知识分享给大家。

[@jennywright9037]

先生好😊

[@Frank.history]

感谢🙏🙏第一名！是第一次吗？🙂🙂

[@jennywright9037]

@ 喔😄，三次囉⋯⋯

[@Frank.history]

@jennywright9037 是嘛！非常感谢🙏🙏

[@bill_li9776]

❤

[@User-dj47erc583ws]

谢谢老师今天这篇紧贴时事的节目，非常精彩🎉🎉！但是发现您的白头发多了不少，多保重吖！

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂，白头发一直都在😄

[@Onlyheart-o3h]

山姆迷睡
楓下清醒👍
且望燈塔
四載逺行

[@txloner]

大梦谁先觉？平生我自知！

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@jiangtao2990]

这种对比并不合适

[@fannyalbi9040]

怎麼說？

[@jiangtao2990]

@@fannyalbi9040 川普是靠选举上位，而凯撒是靠拥兵自重进军罗马。这怎么对比嘛，完全不搭边的两回事

[@Ssschan7025]

@@fannyalbi9040 第一，英美政治的偉大在於分權制衡，是互相獨立而又互相防範的，要獨裁不是一步能做到的。第二，英美傳統的偉大就是對英雄忘恩，也不會信任任何英雄與政黨。這些政治與防範觀念在宗教改革時早已深入人心。

[@Frank.history]

车是车，辙是辙

[@michaelz377]

@@Ssschan7025对

[@JC-go8oz]

历史讲得不错，但和现实相比较，牵强！

[@Frank.history]

谢谢

[@楊萍-q6k]

第一❤

[@Frank.history]

感谢🙏🙏差几秒钟，屈居第三🙂🙂

[@camelliasong5018]

從老師的節目中體會到中國文化中的中庸和民貴君輕。
受教了。❤

[@Frank.history]

🙂🙂谢谢你

[@MShepherdShepherdSmith]

您想多了，trump只有四年的任期。美国是三权分立，trump没有那么大的权力，你太小看美国的建国原则了

[@Frank.history]

大概是误会了，我也不认为美国会放弃共和制。这绝无可能

[@jungetschai5671]

阅读理解不及格。

[@latontagrande265]

规定四年任期的是第22修正案，他也有可能改，只是可能性不高罢了。何况他还78岁，如果58更不好说。总之3亿人选了这么个烂人是大有问题的，不管他是否能撼动美国的体制。

[@dannyhau2869]

他的任期只有四年，但他步署的內閣及副總統都是少壯派，而且都是傳統觀念的人士。美國人已經厭倦了那些大愛包容、不男不女、零圓購、黑命貴；未來12年都是共和黨天下，撥亂反正的美國更加沒有對手。俄羅斯已經連士兵都不夠，中國更只有口號治國，誰惹美國誰糟央

[@delin2158]

这次投票没投老川也没投那副总统，随便投一人自己良心过不去， 但是其他都投红的，选举结果也证明了民主党不得大部分人心

[@patricktruman]

完全說出我心底話

[@Frank.history]

谢谢你🙂

[@輪無囬]

那张川普遇刺的照片是修图改变过的。不是原照，整个视频有完整的记录，不管从那个角度拍照，都不可能获得这张照片。

[@习近平-i2c]

当时摄影师有好几个，你估计弄错了人

[@輪無囬]

你再重新看一下视频…也就那几秒的时间。
就算下面的人都是摄影师拿着拍摄设备，也不可能拍出这张照片。

[@jianglee4627]

@@輪無囬 笑死，摄影师高速连拍的，选了现在这张

[@tian6870]

你放心，如果修过早被民主党炒上天了

[@raijack93]

不懂摄影就被乱带节奏了 。。

[@mwang688]

把川普和想稱帝的凱撒相比，有點扯！川普勝選，除了通膨高，邊境危機外，這是場反左派覺醒文化的戰爭，全美國一片紅，慶祝川普當選，常識(common sense)獲勝！

[@何威宇-d5k]

你知道兩邊得票率實際上只差不到2%嗎？
所以如果將這場選舉上綱到這種程度的話，代表美國有一半的人其實不反對、甚至是支持這種越來越極端的左派文化。
如果這個為真的話，想到就可怕…

[@mwang688]

@@何威宇-d5k你應該仔細看看紐約時報（左派旗手）的分析和圖表，這次美國選舉向右移的county大約佔據全美百分之九十。例如上次拜登在維州贏川普十幾個百分點，這次哈里斯只贏5個百分點。紐約州拜登上次贏20幾個百分點，哈里斯只贏12個百分點⋯⋯儘管川普沒有贏那個州，但州內的很多郡都翻紅了！美國是選舉人制度，不是以數人頭，所以你和2%並不相關！

[@熊掌波清波]

常识不应该是耍赖，撒谎成性和罪犯不适合掌权吗？川的当政使得美国的政治底线更低，常识更加稀缺了，极左是不会被极右抵消的

[@熊掌波清波]

@@mwang688 他们是翻红还是翻向低通胀好生活的幻想？

[@林曉峯-t1z]

@@mwang688。 popular votes 相差不到 2%， 就算百分比差的更少 ， 也會輸， 因為winner takes all。 拜登的潰不成軍， Nancy Pelosi 長期的顢頇無建樹與負面風評， 而哈里斯自己的無備， 讓她的minority status 更讓人心生反感， 以為她不勞而獲， 讓一些人無法支持她， 尤其是被過度煽動的年輕人， 而且很多人雖然投不下去， 但也不願意把自己的一票變成廢票， 只好含淚投票選擇the lesser evil， 少說川普還當過一任總統， 所以2%可以代表左右fundermental beliefs 的變更與刻意的平衡嗎？ 你可能會有暫時的折衷態度， 但會輕易改變自己已定的思維與原則嗎？ 不過民主黨是應該好好分析這2%的內涵。

[@hungsinglau5982]

👍🌹

[@Frank.history]

感谢🙏🙏第二名！很快啊！🙂🙂

[@hungsinglau5982]

@@Frank.history一直在守候你到来！👍🌹

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@hungsinglau5982]

@@Frank.history老师精神挺好的，瞪着两只大眼睛😄，但嗓音尚未完全痊愈，需好好调养。别着急啊，会好起来的。🙏🌹

[@08trader]

川普发展就业？ 哈哈哈，上次他把失业率倒是提高到15%以上

[@sheldonji7944]

谢谢老师！这次川普的当选更像康斯坦丁在米尔维安桥的大捷。这是一次极为艰辛而残酷的战斗，好在现代文明让这场战斗没有流血。今后美国将恢复它的立国之本基督教信仰，川普的团队将大力整顿吏治，我们将迎来一个几十年的辉煌盛世！我为我们的下一代深感庆幸！

[@Frank.history]

谢谢你🙂🙂

[@MyRockMyFortress]

先点个赞，中午吃饭时再来看😂

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@jamesbalter848]

有机会希望贾先生谈谈周制与周天子的”统治” 春秋战国讲多了 几乎不记得还有周了😊

[@Frank.history]

好的👌🙂

[@田口葉子-j9r]

🙏

[@chongerwin]

Thanks!

[@Frank.history]

感谢🙏🙏

[@happyle3760]

有水平！

[@francesmeng3711]

You too!! 比较贴切 好听..