Купил FX, а он не тащит ... / AMD FX6300 на 4.7 ггц в 2018
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2018
- Группа канала ВК, подпишись - murkmurkov
Лайв канал - goo.gl/VfzFJ6
Мой твич, го подписочку - / maddymurk101
Мы в телеграмм - t.me/maddymurk
Инста - / maddy_murk
Я в ВК, подпишись - murk101
---
Всем привет! Сегодня у нас тест, обзор и разгон процессора AMD FX6300 на материнской плате 990 чипсете и памятью 2133 мгц.
Давайте посмотрим на потанцевал этого процессора в 2018 году!
Процессор был куплен в DNS за 4300 рублей, он должен тащить, так как 6 лет уже прошло, потанцевал должен быть раскрыт полностью, на 100%
Прогоним в играх - PUBG, WatchDogs2, FarCry5, GTA V и других.
Приятного просмотра ! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки!) - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Гнал по шине я FX
Воткнул в мамку RTX
Только сколько б я не гнал
Не раскрыл потанцеал!
читать голосом того пацана с зайцем и яйцами с поля чусед
Самара городок
😂Блин так не смешно же!
Старый процессор
@
Выкрутил все на максимум
@
ПОЧТИ ВО ВСЕХ ИГРАХ 60 FPS
@
ААААААААААААААААА НЕ ТАЩИТ ААААААААААА
проц сколько там ща стоит, 20, ну может 30 баксов, а отрабатывает пусть и не на максималках но топовые игры.
че там из гей3-5-7-9 за такие деньги даст столько производительности да еще и при температуре ниже 50 градусов, если те куски гна уже на рабочем столе под 50 парят )
Да, чет с с начала внимания не обратил, и все еще хейтят Фуфыкс? Охренеть, везде на ультра-запредельных настройках овер 60 фпс, ну собаки подкачали и то 30-40 и он не тащит ? Всё! (ушел покупать FX8300)
Сочувствуй себе, а проц народный и для бюджетных сборок самое то.
при этом в ролике R9 270X у него крики что карта тащит игры 2018, ага, на минималках и не более 30 кадров.
@@Rem_os Есть такое у меня 4690к 4.1ггц в простое 55гр,и это с куллером deepcool neptwin v2 включенным на макс 1500 оборотов , буду скальпировать.Интел уже обнаглели из за отсутствия конкуренции вместо припоя мажут г...!
Я смотрю этот видос в 2020, у меня какая то агрессия и зубы скрипят.
@@tydi8813 ну а хули он несёт проц блять 2012 г на ультра все поставил пускай поставить i5 2400 собак тоже самое будет!!! да и за такие деньги 3-4 к ултра захотел тут не только амдешеров бамбонет:)
@@tydi8813 и хуле. проц - в серии - говно, память - говно! да ещё и в одноканале одной плашкой.. вы- серъёзно? видео - испанский стыд... я уж молчу, что для FX важен многоканал, и тайминги, а разгон по ядру - бесполезен, если эти мощьностя некуда девать! (такая архетектура) ну даже для кривожопых собирателей, одна хуй видос показателен, цена/производительность! 2ой испанский стыд, что хоть и не под FX заточенную, но всё-же, на средне оверклокерскую мать на 990 (промолчу, что для фикусов, надо брать мать на 990fx чипсе и именно под фикус) нагородил этого говна. И надо уже понять! что мучают не труп fx а этот холливар про потанцевал FX! внимание! 11 -12 года!
с таким - же успехом можно обсерать и пинать i7 1-го поколения, который тоже тогда нахуй никому не вперся, и все эти ваши ядра потоки и кэши L3. А сейчас-то глянь! вспомнили i7 10 года на сокете 1366! 960й (который на момент fx стоил ебанутых денег) - ой даже как тащит! 4 ядра, 4 потока l3кэш на 6 мб. посмотри как эта ваша интеловская десятилетка продается как средненизкая бюджетка игрового сегмента.... FX предложил прорывные технологии своего времени, но ПО не спешили поддерживать вот это вот всё, а интел задавил FX старым-простым способом, наращивая мощь, подкидывая по немногу всякой годноты, и меняя под неё сокеты, чтоб хомячьё покупало и покупало. при том, опасаясь, что они выпустили слишком годную вещь, как божественный хасвел е, который умел в 4 канала памяти, на легендарном 4770к. вдруг с радаров пропали мамки с поддержкой 4 канал, а цены вскочили на такую платформу просто пиздец. А нахуя вам такое удовольствие, чтобы всё это воткнуть по максимому и жить спокойно лет 7-10, меняя только видяхи и то-же зелёные, только дровишки не забывайте обновлять!
В 20 это уже днище. Попробую арму 3 мультиплей 20 фпс на минималках.
@@mnl3199 у меня был 6300. купил бомжатский хеоn, за копейка 2010 года, и офигел. Поярче на процентов 60.и на ультах
@@user-nj3kg7of5h да я то против xeon ничего не имею
проц за 3 рубля на ультра настройках 60 фпс, даааа хуёво )))
Ксеон 2011 за 3 рубля 60 "не нарисованных" фпс, и "типа типа 60 фпс" на ультра на фыфыксе, держи в курсе завод.
3 рубля? Не дохуя ли? Неделю назад купил за 1,5 к
@@user-jz4wc4go6z Заказывал с али в 2017 за 3600р, а сейчас АМ4 и 2011 уронили цену на фикус до 2кр.
@@kolechapawenz7623 ксенон за три рубля на китайской мамаше за 10 - тру стори)
@@anvch9657 за 10 ?, У меня две одна за 5 другая за 4, тру стори))))
Сталкаш уже выехал за тобой!
мне одному показалось, что отношение к фикусу предвзятое?
У него нет опыта в разгоне FX.
@@dmitryy_bebko и не только....
Я, как владелец FX-8300 на частоте 4500, с памятью 1900 16 гиг, и NB/HT 2600, могу подтвердить, что всё, что он показал в видео +- факт.
FX в более-менее требовательных играх 2012-2013+ ДАЖЕ если показывает хорошую цифру ФПС, всё равно даёт убогий фреймтайм и дичайшие фризы. У тебя может быть нарисовано 80 фпс, но ощущается это как 40-50. В этом весь FX.
Я играю в ПАБГ, в РОЕ на этом FX и это просто ад. У знакомого i5 2500 показывает просто несравненно более плавную картинку, будто это процессоры просто из разных эпох.
FX фризит на любом разгоне, святом, не святом, ему по фиг. Слишком убогая архитектура.
Летом собираюсь делать апгрейд до r7 2700/2700x, потому что терпение моё с этим 8300 уже давно кончилось.
Прежде, чем кто-то захочет обосраться, как некоторые клоуны ниже, сначала узнайте что такое фреймтайм, что такое минимальный кадр и какое влияние они имеют на плавность игрового процесса. И почему даже 50 фпс с плавным фреймтаймом играются лучше и ощущаются плавнее, чем 80 фпс с шершавым фреймтаймом. Если туго со сбором информации, листайте к моему последнему комменту в этой ветке и смотри 2 видоса по ссылкам.
@@LokenRU На ультрах?
@@DenisShaver ага, на ультра минимальных
Тут ещё видос надо вспомнить про ой3. ПАБГ на низко-средних, 60 фпс - "Ну, играть можно, правда фризы иногда, но можно". Фикус 6300 на 4,7, тот же ПАБГ, ультра, 60-80 фпс - "Ну играть невозможно, фризит постоянно, не тащит". Твои оправдания?
продал жопу
При таких скачках с 60 до 80 лаги более заметны чем при +-60 ровных...
так речь не про фпс а про фризы на пол секунды-секунду
@@user-kx6ug2pu1r Уважаемый я про фпс и не говорил просто посмотри видосы разные его где он тестит 5 железок в 1 игре поймёшь что он немного не адекватно оценивает мягко говоря
Блэтб
У меня комп щас на i3 3120 и gt440
40фпс в кс го на минималках
Я щас поднакоплю 20к и куплю 8300 и rx580
Да збс же за 20к 60-70фпс на высоких
14:52 Вертикальная синхронизация включена... С вертикальной синхронизацией не будет больше 60 ФПС!!!
Чтобы нагрузки в видеокарту небыло, это тест процессора
Смысл тогда теста, если больше 60 кадров не будет?
@@user-jd5jf2th6o тогда надо разрешение скидывать, а не вертикалку включать
Это фиаско братан, это не твоя тема...
Господи, а вы чего от него ожидали? Он стоит как пентиум или атлон двухядерный... Вы думали он райзен раком поставит и кор7?
70 фпс на ултра ему мало... Как это понимать?
Может быть не кор семь, а i7 ????
@@nvrlastnvrlast какая разница нахуй
ну i7 местами раком загинает знатно. Если гнать нормально, или хотя бы не лезть и на стоке юзать) Тем более биосы за 5-6 лет прокачаны настолько, что турбобуст бывает ставит раком и разгонщиков
@@nvrlastnvrlast "...может быть да, а может и нет, а может пошёл ты..."
Процессор за 4300, 2011 года выпуска, тащит игру 2013 года на максималках 60- 80- 100 фпс. И Мурк говорит, что он говно.
Мне кажется или кто то предвзят?
В данный момент он говно потому что он в адском разгоне на дорогой матери и с дорогой памятью, при том фреймтайм в половине игр дерганый и проц на 80-85 загружен, сейчас тот же зивон 2689 за 3500рублей тягается с рузеном 1600, что говорить про фуфик 6 ядерный
Захламленная винда, открыто куча мусора, хром...
Так еще и фризы у него только на записи с экрана, как только начал снимать камерой видно что фреймрейт устаканился)
У него идет все на ультра 60кадров, а он ноет что не тащит... Как таких Земля носит...
CheatOff channel™ заслуга ультра настроек 2070))) Записывает автор с Карты захвата, а «мусор» в фоне почти не влияет на производительность процессора... может хватит мусор защищать?
эх щас бы процессором ультра тащить)))
Фреймтайм устаканился, потому что лока полностью загрузилась. Стоило начать двигаться - тут же пошли волны. А вот процессор в сотку долбиться не перестал
Да вообще пиндец да и фпс отличный
Нельзя вот так просто взять и обосрать FX.
x)
можно
у самого фикусы и т1055 и 6300 и я понял одно что вся платформа фикусов гавнище до этого интел был еще до фикусов дак мнтел как то по другому работал совсем не фризил как только появился т1055 причем 6 ядер чем до этого был 2 ядра интел и я сразу заметил тормоза просто даже в винде ПС владею фикусами уже лет 6 минимум
@@monsternum рендерил на интелах подобной ценовой категории. полнейший мусор.ушел на фуфыкс.
@@GoldenCobraClan появился ай7 950 за 500 деревянных намного лучше фикуса 6300, щас буду брать х5650 6 ядер 12 потоков за 1000 деревянных, вообще монстр в разгоне
подожди подожди. у тебя был 8120, которым ты был недоволен, а сейчас взял fx6300? :хм:
Зачем ты выкрутил графику до ультра? Поставил на средние и было бы играбельно. 🤦
Впервые на твоем канале ставлю дизлайк. 👎
та он рофлит
Впервые наткнулся на этого типа. Минусанул и ушёл. Но до конца дослушал т.к. комменты читал.
Ты нихуя 720₽ ставиться и норм всё
Это САМЫЙ охренительный троллинг из всех мною виденных) это я как хозяин фикуса говорю) прям стопудовая подписка!
stalkash... stalkash...
Приди РАСКРОЙ!
Сталкаш Автора где то закапывает )))
Мне кажется, или разогнанный проц у него выдает почти столько же ФПС сколько и стоковый? только без фризов и греющегося ВРМ.
@@MrSteelss88 при разгоне больше фпс на 10, и фрейм тайм нормальный, ну и текстуры быстрее грузятся
Через две недели
ГОРЕ-СБОРЩИКИ: Мэди мурк
+1
Не не.пепер же говорит"не вижу смысла гнать фикусы"
ГОРЕ-РАЗГОНЩИКИ
теперь возьми процессор от интел за те же деньги и сравни
FX8300 на али 4к стоит
@@-alwayswannadie 8300 его рвёт по тестам,
@@user-im9wf5de2i нет(
@@user-im9wf5de2i нет
@@wawaw333 да
Здравствуйте. Спасибо, лайк за интересное видео, но мне показалось, что вы не совсем понимаете, что происходит, когда вы в играх ставите все настройки на "ультра", и есть пара замечаний.
В стоке у его не 95, а 60 Ватт. В этом легко убедиться - повышайте вольтаж и частоты, но не отключайте Turbo Core. Проц будет троттлить, чтобы уложиться в 60 Ватт.
Частоту памяти зря занижаете. Я бы поставил хотя бы 2400. Грех такую память не завести на 2400, она должна завестись, у меня древний HyperX Genesis 2013го года на 2333 работает.
HT тоже зачем-то занизили. У него 2600 сток. Впрочем, занижение несерьезное, "и так сойдет".
В Баттлфилд не играю, не подскажу, в чем дело.
На Фоллауте сразу видно, где вы просчитались. Вы почему-то ожидаете, что такой старый проц будет мощнее, чем Core i9, и выставили дальность отрисовки на максимум. У игры кривой движок. В природе не существует процессора, способного не загрузиться и выдавать плавные 60 ФПС в городе при дальности отрисовки на максимуме.
Если хотите играть в городе без просадок - нет, не покупайте и9, не поможет, а либо ставьте дальность отрисовки от "среднего" пресета, или от "высокого", но уменьшите качество и дальность отрисовки теней. И поставьте мод ShadowBoost, он автоматически будет регулировать качество теней при падении ФПС ниже порогового значения 40 фпс. Вы получите 40-60 ФПС с неразогнанным процом.
В Ведьмаке 50-60 ФПС с неразогнанным процом, если не усердствовать с безумством настроек. Кое-где проседает до 40, но вполне играбельно.
Претензии к загрузке проца выглядят довольно забавно :) Во-первых, он и должен быть загружен. Если он не загружен, то вы зря купили слишком мощный проц, который зря простаивает. Во-вторых, вы демонстрируете плавную игру с хорошим ФПС, а претензия у вас только к цифрам нагрузки проца. Знаете что? Проблему легко решить - уберите статистику афтербернера с экрана и вас больше не будет беспокоить загрузка проца ;)
PUBG: не подскажу
Watchdogs: К сожалению, еще не добрался до него. Но интересно, а зачем вы выкрутили на максимум те настройки, которые создают нагрузку на проц? Проц-то древний! Упростите геометрию, уменьшите дополнительную детализацию и попробуйте перетестировать. Вообще вы пробовали выставить средний или низкий пресет? Прежде чем утверждать, что в Вочдогов _на_ _нем_ _точно_ _не_ _поиграть_ , проверили ли вы, тащит ли проц в средних и низких настройках? А вдруг тащит?
Кстати, не подскажете, какой проц затащит Вочдогов в тех ультранастройках, которые вы выставили? (Вы же наверняка проверяли другие свои процы с такими же настройками). Когда вы утверждали, что что Xeon x3440 лучше, вы имели в виду такие же точно настройки, или все же более низкие? (У меня еще есть машинка на x3460, но без видюхи (она для виртуалок), поэтому интересно).
В целом мне показалось, что вы продемонстрировали, что 6-летний процессор, не из мощных, из середины линейки, до сих пор способен тащить многие популярные игры как минимум на средних настройках. Не надо ставить максимальные, и не надо ставить к нему слишком мощную видюху.
Подозреваю, у большинства этот проц остался как результат долгого пути апгрейда с Атлонов и АМ2, который почему-то прервался. Ясен пень, что покупать его новый вообще смысла нет (можно б/у в комплекте с материнкой и памятью - обойдутся примерно в цену одного Core i3-7350K. Ну может не одного i3, а с боксовым кулером), но это скажет любой КО.
Мать за 5 тысяч "чтобы хорошенько разогнать до 5 ГГц" не нужна, потому что не надо гнать до 5 ГГц, поэтому можно попроще за 3-3.5. Память 2133-2666 _новая_ стоит 5.5 т.р. за 8 ГБ, а старая, но способная на 2133, стоит, ну, 3-3.5. Можно добавить R9 380 или GTX 960 тысяч за 4-5. А, ну и сам проц за 3.5, чего-то они дорогие какие-то в нашем городе.
И да, всем совет - гнать выше 4-4.2 ГГц смысла нет. Не надо насиловать процессор, если он на 4 не тащит, то и на 5 не потащит. Изучите настройки в игре и снизьте влияющие на процессор сильнее всего. Для совсем новых игр меняйте проц.
didn’t read lol
Все верно👆👍
Язык фактов👍
Согласен я чекал сколько жрет fx 6300 а оказывается он не жрет 95w а 60-45w
@@Solder_Semka3650 хрень fx6100 без нагрузки в простое жрал 50ватт, в нагрузке 90
PUBG. Загруза CPU 60%, GPU 97%. Канешн проблема в процессоре, а не в оптимизации игры! Но проц старьё, тут спорить не о чем.
maaGames Там оптимизации 0. У Белоруского айтишника была проверка этой какахи.
такой фпс выдает печ 1060...
уже почти год с релиза, куча патчей, а оптимизация пиздец. у меня 1050 2 гб. в 1 баттле полностью на СРЕДНИХ около 70 кадров, БЕЗ ФРИЗОВ! в пабге на ОЧЕНЬ НИЗКИХ (даже не низких!) со средними текстурами частые просадки ниже 60. особенно на саньке.
и проц гипер нитро пень да @@user-oy1ue8ew1u
уже давно все пофиксили в твоем пубжике.р5 1600. было в начале средние 100 вроде как с просадками до 60. Щас ниже 90 не видел ниже 100 опускается в какихто замесах и то на миг. и это с видюхой R9 270X На 2 гб
Пацаны FX 6300 раскрыл 2070.
Что вы скажите раскрывaтели.
:-)
в каком месте то он раскрыл ? загрузка гпу 50-60%
У меня тоже такие же сомнения появились
А если в 8К тестить, то там и селерон раскроет, вот неожиданность)
@@user-qo4ri5zv3b 17:00
так и проц не на пределе был, может это игра не раскрыла 2070, а не проц?
Для того чтобы вывести частоту по-мимо дефолтных галочек в афтербёрнере можно установить HWINFO64, запустить его в режиме сенсоров и в настройках в разделе OSD выбрать нужные параметры на нужных позициях(строка, столбец) в риватюнере
На дворе конец 2019, я до сих пор сижу на 6300 4.8, играю в любые современные игры на средне- высоких 50+фпс, и смотрю видео как FX не тащит потому, что не выдает блогеру 100фпс на ультра...
Ты цены на него вообще видел? Как на него можно ругаться.
К стати статтеры очень редки, у автора видео явно что-то не так.
Подумываю менять на 8350/8370
Новый 8350 на Али 79$
А что может быть не так? Сижу на 8350 - фризы просто дикие. Да 60 фпс то есть, но вот 1% и 0.1% фпс просто какое-то адище.
@@ilatough2314 Оператива в двухканале?
У меня так было, пока не поставил SSD, и не кинул вторую планку памяти
@@user-pz5tu2sl9m Да, но 2 хайпер фури 1866, а другие 2 кингстон обычные 1600. ССД есть. А как он использовал память по 2000мхз+, если на фикусе написано, что максимальная 1866?
@@ilatough2314 Разгон контроллера памяти решает эту проблему.
В случае использования 1866 и 1600, вся Оператива будет работать на 1600.
У меня Оператива китайская взяла 1900+
Могу ошибаться, я не мастер
Автор бы на ссд запускался. Там поди с Барракуды запускался, как не с Квантума.
Ну хоть этот ролик и ссанина, где память работала даже ниже стока, но даже это лучше, чем последний ролик Сталкаша про фх 9570, где он выкинул денег в два раза больше и ничего из потанцевала не показал СОВСЕМ и обосрался ещё больше.
Мурк, ты вдумайся, что за проц ты тестируешь. Он выходил вместе с ай5 2400 и при этом стоил дешевле. Это бюджетный проц, он не предназначен для игр на ультранастройках в течение 6 лет! Правка пары параметров в настройках ведёт к кардинальному улучшению фреймтайма! Этот проц по производительности стоит примерно на уровне ай5 2400, то же самое, как фх 8350 в хорошем разгоне догоняет ай7 2600. А ты требуешь от проца, который ещё на момент выхода был бюджетным, производительности уровня современных топов. Было бы смешно, если бы не было так грустно за российский техноблогинг в целом и за тебя, Мурк, в частности.
В смысле ниже стока? 2080Мгц по памяти типа...
@@Nivovod485 ну а сток у этой памяти - 2133мгц.
@@Александр_Александров у ддр3 сток 2133?
@@Nivovod485 внимательнее смотри. на плашках написано 2133. да и озвучено это в видосе.
Это для хайпа ролик снял муд этот. Он последнее время всяким дерьмом занимается.
Зато стоит фикус сейчас настолько дёшево, что даже такая нищебродка как я может его себе позволить.
Лучше Xeon и дешевле и производительней на ядро
видео показывает немощь данного блогера
да, тут мурк немного прокакал
Не то слово. Немощь и необразованность.
Вы о чем??? У меня зеон 2011 года работает лучше ,чем этот фуфыкс 12го
@@dywol_off2473 не нужно сравнивать серверный проц и десктопный
@@alexdwn4149 ну так...как раз таки наоборот, по сути десктоп на то и десктоп ,что должен работать лучше (вроде как)
Дико извиняюсь, у меня стоит fx6300(в стоке) на Asus m5a78l-m, с 12gb озу и 1060 3gb и в пабге на высоких 70-80фпс, так что сударь что-то с вами не так. Да и фризов не замечал...
Посмотрите следующее видео. Это видео рофл с целью посмеяться и набрать просмотров. Что, в принципе, удалось сделать)
Владимир Игоревич пабж без фризов? Серьёзно?
Так ещё и на устаревшем проце, угарнул...
Кхе-кхе,у него максималки везде с 60+- фпс)))!!!
@@_mrSapphire_ без шуток, может мне дико везет, но говорю как есть)) все фризы ограничиваются уе*анскими серверами пабга)))
Взял бы уж 8320E он 5к стоит в том же днсе , если уж и знакомиться с FX то с лучшим представителем
Лучший 8300. Гонится лучше. 8320е требует бОльшего напряжения на той же частоте, чем 8300
Сам таким пользуюсь уже год, отличный проц. Вкупе с Nvidia GeForce 1030 вполне всё хорошо, играю и не жалуюсь))
@@ThePlain95 Ну я лично не представляю как можно играть на 1030 и не жаловаться🤔
@@Dex-Starrr Я свой до 4.6 разогнал и на вольтаже 1.3 он все стресс тесты проходит,и в играх стабильно себя ведёт 👌
@@mordecai7714 Я тебя ещё сильнее удивлю, если скажу, что играю на 2к монике)) Поверь, там всё очень хорошо. Средне-высоких вполне достаточно, а то и высокие бывают)
Надеюсь это какой-то дикий рофл, чтобы поднять хайп, если нет, то я был лучшего мнения об этом канале
Ему просто надо было игры с ССД запускать. Современные тяжелые игры типа батлы или вачдогс2 через САТА2 с НДД - однозначные фризы на любом железе, проц тут совершенно не причем.
@@drobiIIka Харды на производительность не влияют.... Не позорься, удали комментарий.
@@layzi110 Тсс. Тише, такой рофл обосрал.
@@layzi110 Извини,но тут ты не прав. Так как ССД - ускоряют подгрузку данных, или по-другому текстурных блоков игры. Это даёт бусту не только процу, но и видюхе.если не разбираешься... Мне тебя очень жаль.
@@ahumesenpai3506 Пруфы в студию, сколько тестов видел, везде фпс одинаковый, хоть с харда, хоть с ссд, да, игра запускается быстрее, но на этом плюсы ссд кончаются.
И, пожалуйста, хватит в комментах, что-то срать, и так воняет, спасибо.
Проверь в aide скорость L3 кэша.Возможно, нужно подкинуть напругу на проц или cpu nb.Такого быть не может.
Никто не покупает проц за 3к в 2019, чтобы играть в мультиплеере батлы 1 на ультра
8350 с быстрой памятью, cpu/nb гнатым и 390x в мультиплеер бф1 играл на ультрах 1440p. Просадки только при переходе с глобальной карты на появление были. В остальном - 70фпс стабильно (фрисинк с 70гц монитором). Перелез на Рязань 2700, память 3600 cl16, все равно там же фпс падает, хотя игра на ssd стоит. Видать видяха чудит...
@@HeaGuerilla Что за видяха ?
@@jagdpanther2282 была 390х, сейчас вега64.
проц=3К
мать(760ый чипсет)=2,5К
память(самый дешман от кингстон)=3,5К
нб 2400мгц
ГИПЕРТРАНСПОРТ 2700мгц
сам цп 4,1ггц
память вообще немощные 1900Мгц только взяла.
иииииииии.... как-то так получилось, что статеров у меня нет(((((
фпс конечно же ниже на пунктов 5-7, но я и не покупал дорогущих матерей и оверклокерских плашек ОЗУ.
И с уверенностью могу скакать, никакой гиперпень рядом не стоял (он же еще и дороже....)
Про якобы тащащий I5 2400 или 2500 могу сказать, ты явно разочаруешься в них больше, так как помимо статеров у них появляется задержка в управлении.
Подводя итог, можно сказать точно, что этот камушек (КОТОРОМУ БОЛЬШЕ 5 ЛЕТ К СЛОВУ) еще живет своей жизнью. А если вспомнить его цену в далеком 2012 году, можно лишь завидывать тем, кто купил его именно тогда. Ведь купив нетоповое решение за дешман в виде FX6300 или FX8320E они живут и по сей день. Ну и раз уж заговорил про танцевал задам вопрос. А где поживает I3 2100 сегодня?
хммм... гипертранспорт 2300... неплохой такой комплексный разгон.
не знаю насчет более слабых, а почему не пишешь про 4300? и прочие? 2100 из той же категории, а вот 2600к живет и здравствует, неплохо так живет.
Сразу видно в теме человек .
@@Ventell_ $120 за i3
@@Ventell_ Ну да, только вот доллар тогда 30р стоил)) И в рублях этот проц стоил под 6к. В любом случае он даже тогда был топ за свою цену))
Так блет, про 2500к попрошу не упоминать тут такое, никаких задержек в ПУБГе не было, всё было чётко.
Надо было fx 8300 брать
+ ни кто не говорил, что 6300 тащит... тащат FX 8-ядерники.
Anton_vk эфикс мертв...
@Lol Kamp *FX-8350.
Тащат FX 8-ядерники, только сейчас и в сравнении с конкурентами по цене, того времени либо бюджетниками сейчас(и то не со всеми могут потягаться). И да для тупых: я не говорил, что FX жив)
@@Anton_vk Да, пускай аналог Intel потестирует, i5-3330 или что-то наподобие из этой серии. По-моему, там будет то же самое, что и с FX-6300.
Самый тупой обзор из тех что я видел
не всем же покупать процессор ой 9
проц окупает себя полностью 3050 в днс 2019 карл
Ксеон за полторарубля с али, мать за четыре, и память за полтора, показывают сябя раза в полтора два лутше.
@@yuriy9011 сравнил блять, зеон и фх
Fx - старый, дешёвый проц! нет повода для такого бамбежа в видео.
когда есть зион 1156, 1,5-2к + мать на H чипсете за 3к, то повод для бомбежки с фикуса есть определенно.
@@dimaquazer5980 типа зион не обосрётся в аналогичной ситуации... в Вач Догс 2, например...
@@user-cx7tk4wu4i не обосрется
в гта обсирается у водопада, а тут не обосрется? мда.
@@dimaquazer5980 так себе аргумент - "не обосрется"))
Зря так мурк, тоже самое что в центре Дагестана всем говорить какая Приора не о чем.
Кстати, тебе чем, блять, приора не угодила?
(Если уж приора говно, то все брички в районе 200к говно, кроме олдовых)
@@dood2305 блять, ты из Дагестана что ли?
@@dood2305 Потому, что старые японцы один хуй лучше. Похуй, что я школьник, щас набегут и затопят за них все равно.
@@snow4dv обычно когда говнят приору приводят в пример ебучие хуюндаи и киа блять и это пихдец
А япы тащат
Daewoo Lanos в разы лучше приоры, проверено временем!
сделал апгрейд в 2019 году сменил феном на fx 6300 И gtx 650 на rx 560 всё летает
У меня кастрированный фикус под названием: "AMD Phenom ll 6x"
Для уже дохлой платформы am3 это просто топ, его подразогнать, памяти норм воткнуть и неплохой видюхи и будет неплохой пк который будет тянуть новинки хотябы на средних
Отличные игры для теста ты выбрал(нет).
Такс быдлофилд с упором в гпу, гениально при этом проц загружен на +-70% и выдает все нормально, правда был ли тест в dx12 или нет так и не суждено узнать.
Далее Выподок 4, игра которая не меняла движок со времен моровинда и умеет только в 4 ядра, загрузка остальных ядер фикция, но при этом стабилные 60 фпс и просадками из-за удроченого харда.
Далее фар край, и первая нормальная игра в тесте без упора в гпу, и не надо петь песни про супер память, даже с 1600 двуранковой памятью будет тоже самое.
Не ну дальше пиздец, гта 5 в конце 2к18... ну тут можно просто похлопать, конченая дрисня которая еле-еле задействует 4 ядра.
Ведьмак и тут все отлично, за исключение репака от дядиваси и удроченого харда, который передает привет после загрузки уровня.
Дум - еще одна отличная игра для теста, но я заметил это во всех тестах тут, это тест дума на многопоточных процах в ебаном OpenGL, а не на вулкане... Однако результат вполне ожидаем - fx тащит.
Далее индюшка на урине, не требует ни процессора, ни видеокарты но иногда просаживается на открытых пространствах до 30 кадров даже на 4790k)))0.
О да, самая прямая(нет) игра тысячелетия хуюбг, тестировать игру не в полном экране это конечно класс, зная проблемы игры с окном, далее вонять на фризы из-за удроченого харда и не залочить фпс на хотя бы 65, учитывая что настройки выкручены на максимум с обработкой экрана и сглаживанием, этой кривой игре похуй что у тебя RTX, хоть 2 может не догружать и лагать энивей на любых процессорах + не выключена настройка записи игры и смерти 100%, которые дрочат и без того удроченый хард, а так же не включена опция предзагрузки карты.
Ну и в конце как вишенка на торте из овна, вд2... Игра которая кладет даже 7700k и прочие ой7 на бутылку, показывая при этом средний фпс 50 это просто 12\10. И при всем при этом, фикус показывает 40 средний фпс, опять же фризы из-за харда и 16гб оперативки, да-да этой ебанутой игре надо 32 гб МИНИМУМ для максимальных настроек и ССД в придачу.
Не хватает конечно в тесте казаков 3 и крика, что гиперпыня тащит или ой3 был лучше.... Да фикус определенно мертв(нет)
UPD.
В конечном итоге у девочки бомбонул пердак от кол-ва дизов и коментариев, где его поливают помоями за дело и аки комета с горящей жопой полетел делать видео с переобувкой и обзывать всех дебилами и не могущими в юмор... "Это не я обосрался, это вы дебилы которые не понимают шюток((9(99"
А как на стриме то он усирался поливая амд какахами, это надо было видеть, жаль запись сразу была удалена. Новое видео на этом же уровне + оправдания и оскорбления. Дальше будут еще больше оправданий и переобуваний, можете квотить, по кривой дорожке решил пойти, по максимкиной... Что ж ты, фраер, сдал назад. Не по масти АМД?
Пизданул как есус =)
Ну и нахуя ты его так приложил?
@@killerqueen2196 так дело молвит Илюха. если в общем и целом, так сказать. =)
Наконец то истина. Хоть кому то не лень обьяснять очевидное. Хотя вряд ли он будет разбираться в таких мелочах ахахах.
Игры не игры, тесты не тесты.
I5 8600 точно так же загружается как и этот фикус, надо было fx 8350 брать. У меня мать на 970 чипсете, за 4к, 16 Гб памяти за 4к работает в разгоне до 2145 гц, и фикус 8320 на 4.6 гц
напиши полностью названия
когда и5 8600к грузится на 100, то там и фпс за сотку, а в нетребовательных играх за 200+
@@dimaquazer5980 это понятно, пол фпс не говорю, я это к тому что мурк постоянно ноет что фикус загружен под 100%. Шесть ядер в любом случае будут так грузиться, независимо от фпс
@@user-ew6vy9bf9e мать msi 970 gaming. Память хайперикс севедж. Куплено все с рук правда
MSI 970 gmming не ссытся на питальнике прокладка? а то у меня ссытся)
НЕ пробовал ничего кроме Ультра настроек? Правда думаешь, что за свою копеечную цену он должен тянуть все эти игры на максималках ВАЩЕ без фризов?
Чел это троллинг, поздравляю ты по вёлся
@@ra1to645 Ок братан, я согласен, что это рофл. Но тогда получается, что ты и Мишаня согласны с тем, что мой любимый FX тащит на все деньги. Да что тут говорить, я свой взял за 2к... что можно взять с авито за 2к из Intel? Celeron G3900, который был уже мертв на момент своего выхода.
@@ra1to645 Кстати, слово "повелся" пишется слитно.
Покупал в августе 2019 г за 2750 р в ДНС. Он "хреновый", конкурентов только нет!
да, а почему у тебя RTX 2070 загружена под завязку? Кто так процы тестит?
Статеры из-за кривого разгона и да лучше бы брал 8300. А вообще я увидел охуенный фпс на 6 летнем ведре
Возраст не оправдание, сколько можно повторять?
Сделай обзор на i7-4930K (или 3930К) в 2019 году. Интересно, как себя поведет в современных играх 6-ядерник 2014 (2013) года и раскрыл ли он свой потанцевал сейчас.
Когда топил за всю и понял что потопил АМД.
Пфф.. лучший способ убить канал - обосрать амд. Сделано.
На самом деле intel лучше, просто потому что для него хотя бы игры отлично оптимизируют. Что не скажешь об AMD. Если тебе нужно знать, у меня fx-8350.
@@Leloush24 На самом деле - НЕТ . Пойми глупышка, жадный и ушлый интол попросту приплачивает по черному и подкупает разрабов игр , чтобы те свою очередь при разработке игр больше затачивали и оптимизировали их под интол, вот вся грязная политика, в стиле "ушлый пидор" , так что пополни ряды "знающих и сведущих". У амд нет столько денег чтобы покупать конторы разрабов пачками, как у ушлого и жадного интола, собственно кто больше настриг с лохов в свое время,тот и разрабам подкидывает, а тем аутистам как похуй в априори кто это будет, вот от этого и начинается "оптимизация". Всё так сейчас устроено в этой дырявой системе, не только мир пк и технологий. У меня на основном компе I7 7700k , а на рабочем втором fx 8350, собрал кстати его недавно. Разницы в пользовании бытовом - ноль, при запуске второй вроде быстрее грузится и подгружает видео при просмотре, но это уже из за озу 32 гб в нем. ))
@@Andrianbechev Даже не буду спорить, ибо до конца в компах не разбираюсь.
@@Leloush24 Это не спор. Я просто рассказал тебе реальную политику в мире игр и пк.
@@Leloush24 Дурилка ты картонная Говорит под интел игры лучьше оптимизированы. Валенок в Sony 4 стоит проц FX и видяха от АМD А значит и игры в первую очередь заточены под AMD
Как ты сказал разгон это не твое, а к разгону фикусов тебя вообще допускать близко нельзя)
Какие подгоны зачётные! Лютые)))
Сам сижу на fx-6300. На момент покупки, в 2012 году, это был самый оптимальный вариант в плане цена/производительность.
Да и сейчас фикусы нормально смотрятся. За 9,5 килорублей можно взять полноразмерную мать на 970 и фикус 8350 взять новые.
Какую еще связку можно взять за такие деньги в магазине?
У меня вообще-то FX-6300 на Asus M5A97 EVO R2.0 с 6Гб оперативки и видюхой Asus GTX 560 1Gb. Ведьмака 3 тянет спокойно. Камень не греется. И я его вообще не разгонял. Сейчас думаю оперативочку поменять на 2x8gb.
не i5 2500к с рук за 2000 -2500? ты уверен?))))
@@Stainer83 ведьмака 3 тянет даже атлон 2 245 30-40 кадров, в 10-12 фпс даже семпрон 1 ядерный ам2... тоже мне достижение
Они никогда не были оптимальной покупкой. Он стоил как i5 2300-2400. А производительность на момент выхода показывал ниже i3 2100 в среднем. Окститесь.
Оперативка сток 2133, после "разгона" 2080 мгц... Мдаааааа
о божееее мы потеряли ЦЕЛЫХ 53 МЕГАГЕРЦА мы этого не переживем, слишком велика потеря
Ахаахх, мега ору.
@@CHERBEUS42 а вы слышали про то, что он критичен к памяти? Занижает он результаты, вот и всё.
@@SHUTENSEPC Один фиг это не даст процессору еще FPU блоков которых у него в 2 раза меньше чем количество ядер. Само собой будет результат ниже, но не до такой же степени
@@CHERBEUS42 ёлки палки, хоть один человек вспомнил, что по-факту юзаем 3-хядерный проц, с нах не нужными в играх блоками целочисленных вычислений.
Переплатить один рубас, и взять восьмиядерный фикус, не, нахуя
главное поднять тех кто знает за что платит уже столько копьев сломано но Мурк ему надо треш и побольше.
Типо игровой считается 6 ядер 12 потолков, а 6 ядер 6 потоков это офисный варик
ты хоть видел офисные пк имеющие 6 ядер?, максимум у офисников 2 ядра и 2 потока/4 потоков
раскрытие не произошло проц закрылся
AMD не раскрывает SSD
Ну ты ещё бы FX 4300 купил, нужно было Fx 8300 брать. И зачем ты выставил ультра настройки, на среднем процессоре 6 летней давности ?!
"Нужно было 2600k брать"
@@SuperSven1994 Чтобы убедиться в смерти 1155.
@@RedBorsch вот мурк и убедился в смерти am3+ ))). А для меня фикусы еще в 2015 умерли, был 8320
@@pavelvolodtsenko1924 ХЗ, у меня есть одна подруга из IT, которая долго сидела на FX-8350, и горя не знала.
@@RedBorsch судя по тестам 2600к нормально тащит все топовые игры, правда уже на пределе, но все же.
*Мне напомнило это настольжи ПК))*
Шёл 2020 год... Люди до сих пор не выкупают что это рофел )
Это был не рофел.
А нет, все таки рофел.
Фикус как бриллиант! Даже упав в грязь он всегда остается бриллиантом!
Видео - полнейший бред! У самого второй ПК на FX6300 с разгоном всего до 4.5Ггц и видюхой AMD Radeon RX 580 8Gb и все те же игры на высоких настройках ( где-то ультрах) показывают от 60Fps и выше! Пик тачёных в упор не видел ни разу ( MSI Afterburner)! Фризы в игре??? Вообще не знаю такого явления - всё идёт плавно! Либо для RTX пока что сырые дрова, либо у тебя проц троттлит ( 3 теплотрубки для него мало в разгоне), либо я не знаю! Но такого у себя не наблюдаю! PS очередное видео, где криворукий недосборщик Пк хейтит AMD и не более... )) PPS Основной комп у меня на I5 8600 - особой разницы в играх вообще не вижу, если на него же поставить РАДИК 580....
Мурк наверное думал, что он даже даст 8700к пососать))
троттлинг при 50градусах? :))
После слов особой разницы с 8600 не вижу, тебя официально можно посылать, ну сам знаешь куда...
@@AxeleratorM210 Троттлинг у фх может быть и при 50 градусах.Это смотря по чему смотреть.У меня в стоке по кор темп 7 градусов в разгоне 20.Так как датчики везде могут врать безбожно и на айч ви инфо и на осст и на кор темп смотреть на них бессмысленно.Единственное обычно смотришь в биосе.Но у него троттлинг по моему не по этому.Он выставил 1.3 вольта и 4.7 мгц .На более дешёвой материнке фикус 6300 просто бы не завёлся для 1.3 потолок 4.2 мгц .Но так как стоит напруга авто то мать дорогая накидывает кратковременно вольтаж что совсем не мешает ей троттлить.
Один из немногих адекватных людей здесь ( я про троттлинг у Fx-ов)! Кстати да, 1.3 вольта - для FX 6300 под разгоном маловато будет ( тока щас заметил)!!! 1.4v оптимально... Из-за этого и троттлинг может быть запросто! Да и кулер хотя бы 4-5 теплотрубки! Какие 3 теплотрубки вообще?? МНОГИМ - идите выдрачивайте да кредиты берите на продукцию СИНЕЖОПыХ С ИХ КОСМИЧЕСКМИ ЦЕННИКАМИ! )))))))) ! Фикус ни разу не сосёт в прямых руках, а c учётом, в каком году он вышел, тем более! Безусловно он уже не конкурент новым райзенам, но с прямыми руками на нём и по сей день можно жить и играть! Не знаю как кому, но по мне и 50Fps вполне годно! В начале 2000х вообще никто толком не мерил Fps ( да и многие понятия такого не знали), поэтому и в 15 -17 кадров играли многие и ВСЁ НОРМАЛ БЫЛО! Я помню как NFS Underground прошёл на 17 FPS в среднем и ниче... прошёл же! )) Сейчас зажрались все! Подавай всем от 60 и выше. )) Бред ! Я на соньке 4 обычной ( не Pro) в свои "НЕИГРАБЕЛЬНЫЕ" 30 FPs шпилю, иной раз с просадками, уже много игр прошёл и вполне хорошо себя чувствую!
Ждём коменты, сталкаша, геймвана, ремонтяша и нитры по поводу этого.
Мурк, у тебя тыщи коментов. Неужели нет ни одного специалиста из твоего города?) Пригласи его гостем, пусть покажет тебе пальцем все)
миссия выполнена, +100500 к репутации от янтэл
Мэдди, для тебя в аду уже готов отдельный котел из кристаллов FX 9590.
паххахахахахаха
Мурк, че ты звездишь своим подписчикам?
Я отрубил х2 ядра на своем 8320 и чет BF1 идет без фризов и лагов, причем с большим FPS чем у тебя (все потому что у меня не ссаная RTX, а старая добрая GTX-970).
Проц у меня в разгоне на 4.5Ghz, CPU-NB 2600, HT 2400 и ОЗУ в 2400 (12.13.13).
Ах да, тестил на WD-Black 7200, 64Мб.
Ты либо специально врешь людям, либо ты и компы - вещи несовместимые.
он в бф1 разрешуху на 200% задрал,это 4 К
@@activepresenter7322 Да, это я понял. Сравнение 2070 и 970 - прикол. А вот все остальное - нет!
@@activepresenter7322 это не 4к, а 2к (1440р), но от этого легче системе не становится, и мурк мудак
старая добрая GTX-970)))))
Выкинь его
Мурк это рофл? Честно, признайся что это тонкий рофл, как тот видос ГиГ...
Ну по сути это и есть рофл над тем, что такой ну откровенно говоря старый процессор "раскроет потенциал" современных видеокарт. Очевидно же, что его время прошли и ни о каких ультра можно не говорить. Ну а у некоторых (мы знаем, каких некоторых, именно у владельцев данных процессоров, искренне считающих, что их сборка все еще топ) бомбануло, отсюда и дизлайки
@@urawra у меня 8 ядерный fx и 3060ti, все игры на ультра в 60+ кадров. Расскажи как его время прошло.
Для таких топовых компонентов надо было fx 83...
Не убедил, фикус топ как не крути). И да, адекватный человек с нуля компуктер на фуфыкс собирать не будет в 2К18, только апгрейд если имеется матка с хорошим питальником и желательно сразу на 83хх
почему не будет? что собрать тогда?
@@user-ew6vy9bf9e huananzhi!) Платформа на X79 сейчас очень норм. Даже с китай-матерью.
@@monstermadness1990 а если китайское дерьмо не любишь? то-есть, я к примеру люблю покупать товар в норм магазах(пощупать, понюхать) да и смысл брать товар на который нет гарантии и в случае чего, ты не всегда можешь вернуть деньги? да я лучше фикус 6300 новый возьму, с новой матерью и т.д. чем буду заказывать товары из поднебесной.
@@garikevans8251 да всё нормально, просто придется смириться что с плохой производительностью AMD за те же деньги. Бери в магазине.
Сбор бу фуфыкса можно уложиться в 12к без видюхи с 8 Гб ОЗУ где ты найдешь пк за 12к с ультра настройками?
ну такое, 8300 разве только можно юзать ещё
Для ГиперПЕНИ и АйТретьих ты выставлял средне низкие и средние и говорил, что "играть можно... фризит конечно, но играть можно"
ну может потому что там по 4 ядра и без разгона, а тут 6 и в разгоне?
У меня только один вопрос: почему именно fx 6300? Да он 6/6 но есть вариант fx 8370 там 8 ядер 8 потоков и хорошый потенциал разгона, только вот tdp 125 ватт немного отпугивает
Там не 6 и 8 ядер
Во-первых, время FX и его потанцевала прошло. А ты хочешь от него 50% нагрузки и ровный фрейм на ультрах в играх, что вышли в конце его жизни. Второе выходит из первого - собирать новую систему на фуфыксе просто нецелесообразно, как и пихать туда RTX 2070. А вот как апгрейд с али в систему где сейчас стоит какой-нибудь 4300 - пойдёт.
FX вечен !
Вот честно, у меня FX6300 (разгон 4140 MHz и множитель 230 , память 1530 MHz), видеокарта RX 480 ( 4 GB) . А самое главное материнская плата ASUS M5A78L-M LX.
И все работает , корпус с хорошей продуваймостью и 1 вентилятор на цепь питание кинут . Ведьмак 3 на утрах (Кроме фишек от Nvidia и численность людей убавлена ), фпс от 55 до 60.
Я не знаю что он тут накрутил , что у него все фризит , но это какая то наебка господа .
У него перегрева не было , то что могло скидывать частоты из за перегрева проца или цепи питания .
Можно ли сказать, что потанцевал раскрыт?
У меня fx 8350 и rtx 2070, ОЗУ 16 гб. Все современные игры тянут в 60 и выше фпс, ниже не падало. Думаю, этим всё сказано.
Странная идея, покупать видеокарту вдвое дороже всей остальной системы, у меня 2060с порядком нагружает 8700, у вас явный дисбаланс.
@@SWooy... ну был у человека фуфик с матерью и оперативой, все разом менять дорого, взял он 2070, время придет - мать с процом махнет, а видюха уже есть.
У меня такой же проц , и видео радеон 7770 3 гб 384 бита опера 1333 -32 гб ссд и играю во все. Только видео стопорит в таких играх как метро исход например 3 гб мало
В гта5 включи увеличенное расстояние подгрузки объектов и будет падать до 40 :)
@@darkangel_hbk2734 , может Радик HD 7970? 7770 на 3Gb/384bit не существует.
🌽 🌽 Разгоняем фикус по множителю 🌽 🌽 Вольтаж на авто 🌽 🌽 Нужна нам эта шина! 🌽 🌽
Смысл от 2600 NB, если память 2080? Чета тут не то... Может память говно? Троттлинг? Мой 8300@4.3, gtx 1060, 2*4гб 2333 cl9-11-11-29, nb 2500 куда более ровный фреймтайм. Спецом скачал собак и отключил 2 ядра и такой хуйни как у тебя нет. Проблема АМД в рукожопости владельцев, и это похоже именно тот случай. Ах да, чуть не забыл... сравни с ай3 3220 и посмотри его потанцевал.
смисл просто огРОМНЫЙ ПОВЕРЬ) цПУ НБ НАДО ГНАТЬ С ПАМЯТИ 1866
@@sayonara9922я разве говорил что гнать не надо? В его случае с памятью 2080мгц nb 2400 за глаза и гнать шину выше смысла никакого.
@@FullTrash404 да конешно) гейвана посмотри где на двухранговой памяти 1600 прирост от увеличения частоты северника был вплоть до 2600 и он был линейный
@@FullTrash404 шину есть смысл гнать всегда на фуфике и не пізди
@@FullTrash404 нету аргументов - сразу оскарбления
ета песня уже давно знакома можеш не пыхтеть!!!
Gigabyte GA-78LMT-S2 R2
Подскажите какой fx без разгона можно оптимально поставить на эту мать, fx6300, fx8300, fx8320e, использование на стоковых частотах, для Wot, Армата.
он в реале то хотя бы квад 9650 на 4.5Ghz c DDR3 1866 догоняет? или 3 ядра 6 потоков амд не спали?
Зажрался ты, мурк. Наглядный пример выражения "к хорошему быстро привыкаешь"
@tonvako ну не мешало же ему так говорить про ссаный i3 бородатых лет. все претензии к данному видео из-за криворукости - по незнанию скорее всего, а может и специально с какой-то целью. Ну и последующей необъективности мурка в плане оценок.
срочно в тему на оверклокерс , как правильно разгонять FX.
Купил я тут недавно эту мать. Нормально что при разгоне фуфыкса 8300 северный и цепи питания греются до 55градусов при играх. В простое где-то 50
Прикольный видосик и зачетный асистент )))
Ну чет я хз. У меня фикус 6300 в стоке тянет пубг без всяких статоров. только при высадке и в самом начале идет подгрузка локации поэтому жесткие фризы, но потом все выравнивается. Вообще проблема всех фикусов это слабая производительность на ядро, поэтому в смотрящих собаках 2 были такие жесткие фризы так как сама игра запилина под интолы и их производительность на ядро. Зато фикусы могут в мультипоток, и именно поэтому в фаркрае 5 был такой ровный график фреймтайма и вообще он не так сильно грузился. Каков итог: фикус отлично себя показывает в играх использующих мультипоток, но отвратно показывает себя в играх требующих производительность на ядро. Плюс фикус старенький и его давно пора поставить на полочку и дать ему заслуженный отдых)))
И еще хотел бы добавить, что фикус бесполезно разгонять выше 4.5 Ггц. Вся соль фикуса в разгоне подсистемы памяти, как геймван и сталкаш завещал. Ах да, двухканальный режим обязателен))
как с тобой можно связать и о 6300 поговорить?)
Как можно не понять что это видео один большой рофл?))
пубг в начале на любых CPU дурит, это косяк движка карта рисуется перед тобой, спасет быстрый SSD и низкий ping. После высадки нужно мерить FPS.
Да просто кто то игры тестит на пиратках:-D:-D
Ну а чего ты ждал от процессора 2012 года за 4к рублёв? На бедолагу повесил RTX2070 и выкрутил всё в ультра - всё равно, что выкрутить себе соски. Да Вы садист, батюшка. То, что у него 6 ядер - еще не говорит, что они эквивалентны 6 ядрам corei7 за 28к рублёв. А помимо "любимых" мегагерцов нужно учитывать техпроцесс, архитектуру, инструкции, шину и кэш. У AMD прекрасные процессоры за прекрасную цену. Если жаба не душит брать интелы за 30к, то флаг в руки и в магаз! Себе я взял (в 2014году) FX-8320 и ни капли не разочаровался. Тащит на ультрах и по сей день без разгона.
Russell Fes
а видюха какая?
1080ti
@@upside_down_kids И счет за электроэнергию не слабый от разгона xeon 5690...
Потихоньку превращается в ностальжида, скоро будет с ним совместные ролики снимать
какую программу используют для такого подробного мониторинга?
Отличный камень и результат, я даже удивлён ! Чём ты недоволен не пойму? То что я видел на этом видео, совсем несовпадает с твоими выводами !
согласен,у меня fx6300 сам увеличивает частоту при сильной нагрузки это раз,во вторых в батле у меня 60+ fps в мультиплеере на 120 человек
Что-то странные тесты, что меня удивило - BF1 и WD2... Имею AMD FX6300, материнку MSI 970A-G43 и HyperX Fury 2x4Gb... Но там, где это железо, видеокарта GTX 650 TI Boost. Ну, делать тест процессоров мы умеем, главное чтобы видеокарта хоть что-то могла запустить)). Проведу свои тесты процессора, посмотрим, что будет. Реально хотелось бы увидеть что-то нормальное по производительности)
удивительное рядом... процессор за 3тыр, и не волокет фолыч 4й))) автор видоса гений
мурк обосрался, сорри
нужно было брать гиперпень
(а нет, на него бы не хватило)
Странно... Я сижу на фикусе 6300 особо не страдаю . Фризов не ощущается , загрузка в пределах допустимого , да и ФПС в норме.
Если не высокий пресет, то не будет фризить
ну так настройки разные, гиперпень на средне-низких в батле 1 тоже 70фпс выдает без фризов, а на ультра 40 с фризами
Ты память разгони нормально 2133+, частота памяти тоже тащит.
Лаги и фризы могут быть из-за просадок частоты, ты по ходу вольтажа недодал - 1.35в на 4.7Ггц как то маловато.
Так же систему (винду) настрой и оптимизируй. - А так "Учи мат часть" лучше.
Бан тебе! FX это класс!
Попробуй без разгона, фпс будет чуть ниже, но фризов должно быть гораздо меньше, ну или разгон уменьши, помню был у меня какой-то амд было точно так же.
В пророчестве сказано было, что ты уничтожишь зло, а не примкнешь к нему!!
Автербернер (а может и др проги сбора данных- мониторинга) как раз на статеры и фризы влияет очень сильно, раньше так было (ранние версии), как сейчас не знаю. У самого 8320 так вот с включеными графиками в игре статеров уйма, отрубаешь их и все отлично становится.
На райзене такая же хрень.
У меня системник с fx6300 но для игр не использую, только для просмотров фильмов и в работе с офисными прогами, для этого он идеально подходит