爆僅張文貞未對死刑表態！黃國昌怒批「不及格」連勇氣都沒有【CNEWS】

[@komputerjones]

台灣不欠聰明的人, 欠的是有勇氣的人.

[@kanonk97]

有錢判生，沒錢判死的年代過去了，現在是有黨證判生，沒黨證去死😂

[@李素貞-b9l]

這些法官提名人，都是酬庸。不配當人民公正的法官，是為執政黨服務。

[@kanonk97]

錯了，不是法官提名人，正確叫民進黨的酬庸人😂🎉

[@user-adsi96gjgfs]

為黨服務的人通通給我下去！

[@沈君樸]

中共軒的影片，幾乎都是中國人在留言，中國要中共軒拍影片給台灣人看，結果台灣人都不看中共軒的影片。
中共軒已經很久沒更新影片了，而且有的影片的點閱率，都沒有破百萬，可見紅共的網軍，也不想看中共軒的影片。

[@Eric-mb1qj]

台灣人要了解，台灣的演藝圈親中的人很多，尤其很多大哥大姐，都是外省人更親中，而且都是支持國民黨。
有些台灣藝人，只是發表挺台灣的言論就被封殺，可見演藝圈親中的勢力有多大。。。
本來以為是因為怕影響中國市場，所以要封殺挺台灣的藝人，結果是那些親中藝人，根本就看不起台灣人。

[@沈君樸]

中國籍配偶盧女士説，作為一個中華兒女，在台灣，我們要扮演兩岸統一的角色。
（這個盧女士是在台灣的，中國生產黨的榮譽主席）。
我們目前有38萬多，大陸祖國的女兒嫁到台灣去，這一股的力量在台灣是非常的重要。
扮演兩岸的這個女兒和媳婦的角色，那在促統的道路上，這些娘子軍是可以起到非常重要的作用。

[@李素貞-b9l]

黃國昌委員，認真問政。真棒！

[@hyukstyle0404]

不宜回答是不是也不宜提名呢？

[@a112102]

還好沒給民進黨立委過半，過半還得了，回答問題還這樣當作沒聽到沒看見?

[@kanonk97]

民進黨的認証過了
敢把（民進黨）官員們當狗罵，你就等著被無腦出征😂🎉

[@江冀明]

之前八年就是
對於民生
又瞎又聾

[@阿祥-j4n]

之前八年身邊的朋友都無腦投綠
我都跟他們說總統你要投綠可以
立委麻煩看人投不要看顏色投
結果他們都認為我被國民黨洗腦
問題是我根本不一定是投國民黨
結果八年讓他們執政又過半
他們想怎麼搞就怎麼搞 想怎麼花就怎麼花
好不容易今年三黨不過半
結果想監督的立委 大法官不給你監督
想審預算的立委 又要被潑髒水說幫習近平擋預算
現在審查人事同意又一堆人有意見
為什麼立委做正常該做的事情反而要被擺靈堂 寄子彈
那些沒做事的立委反而可以整天透過媒體抹黑抹紅

[@Wen-ff8nm]

過半就不會聽你們講話

[@zhesheng4202]

曾經過半過，結果就是你現在正在吃美牛美豬，好不好吃?

[@yungchn]

這人當大法官，人民會遭殃。

[@kanonk97]

牠沒當，人民也是遭殃啊😂，現在就一堆恐龍法官，被害者出來說話就要被黨檢媒+網軍出征😂

[@中華人民共和國中央軍]

不是大法官 是司法院長

[@ganyu9508]

​@@中華人民共和國中央軍大法官會有兩位是兼任的，其中一位兼任院長，另一位兼任副院長

[@Gloria-ev6bc]

國昌老師專業審查

[@user-polzan0000]

不宜回答那就不宜提名囉～😊

[@星空喵姐]

+1

[@Ying_An]

這提名人完全不適任
為了明哲保身完全不敢表態,只會用官腔烏龍轉桌
這種面對問題的態度和處理事情的高度不足以勝任這個職務

[@huangpaysan5309]

完全適任，綠蟾蜍黨就是要這種沒有勇氣且懂法律的牆頭草

[@easlite]

很適任阿， 怎麼不適任， 當官就是當狗 ，被罵要站著住 ，裝傻5分鐘就過去了 等領錢。正直的人無法站在台上讓人罵的，只有狗才行。

[@faceman2212]

還有姓吳的立委再下一輪上來洗地，有夠可悲

[@kanonk97]

正常啊，民進黨的質詢裝死就行，牠以為被提名也能裝死，卻忘記了這次一堆戰神在立院

[@聶風-q1d]

就廢話連篇，有說跟沒說一樣😂

[@jecho9318]

這位可以否決掉了謝謝~

[@星空喵姐]

+1

[@鄭鴻翔-p5z]

不適任。

[@星空喵姐]

+1

[@abcdefg-123-q6s]

😂身為大法官被提名人說自己不宜為死刑表達意見 那你還當什麼大法官啊
以後遇到特定議題想烙跑就烙跑喔

[@kanonk97]

犯雲表示：？？？
北農500萬實習生表示：？？？
綠能百億小公主表示：？？？
臭雞蛋吉娃娃表示：？？？

[@longlong5137]

她不會烙跑 上任之後她最大 說你違憲就違憲

[@allen52039]

以黨的意見為意見

[@jameskung417]

給那40帕用是沒什麼意見啦😊

[@KT1119Chen]

無法接受這樣的司法院長

[@James_Chen0313]

拿到權力，態度迥異！唉😮‍💨⋯⋯

[@hank1748]

噁心，利益第一，回個鳥

[@Johnshockglobal]

學法之人知法卻不守法，而是玩法弄法

[@bh1018dt]

一點風骨都沒有，這種人為了位子，回答問題的勇氣都可以捨棄，那她有什麼捍衛法律！

[@elyely111]

好精彩的質詢，謝謝認真的國昌老師，這位張文貞絕對不適任！

[@星空喵姐]

+1

[@RK-en1gk]

好像沒有一個夠資格的！

[@luckyh5420]

國際馳名的蟾蜍黨的官
層級也就是這樣吧

[@HenryJiang712]

在美國大法官提名人必須經過一輪參議院連續三天的提問，而且開場要宣示有問必答不得有任何掩飾，反觀台灣😮😮😮😮這還是民主嗎？

[@下洛克]

在台灣會這樣：違憲亂政

[@Huchang]

這種閃問題、繞問題的套路太多人示範過了
沒有勇氣面對問題回答,不想直接說出自己心中真正的想法
那就不要怪沒有人要投妳一票

[@mimimomo1118]

最痛恨繞問題的官～是公然把人民當傻子

[@user-zt1rf9xl3l]

嬉皮笑臉

[@watercookietube]

政治酬庸就是用來畏罪潛逃的嗎？

[@鄭乃榤-p9g]

全刷掉、全不給過

[@yungchn]

打官腔的法官。

[@F.Y.H]

只是被提名人依法回答問卷都可以這麼傲慢了，真給上位了大概也是囂張跋扈的踐踏民意及立法院

[@星空喵姐]

+1

[@RK-en1gk]

真的

[@jingcyril3281]

不宜回答？那就不要做大法官啊。做大法官不是要在憲判的時候表決嗎？什麼垃圾答覆啊。

[@AdoptiveTechnique13]

對，沒擔當的當什麼法官？

[@idelonew9997]

跟美國大法官面對性別有幾種問題一樣==

[@NJGDA]

因為大法官只能順從黨的旨意

[@小藍-v3w]

大法官是凌駕立法行政司法三權以上至高的權威地位 掌握大法官等同掌握整個國家的法律運作

[@mimimomo1118]

他是司法院長提名人

[@婕-j9m]

這位提名人換了位置就換了腦袋，沒有勇氣，沒有風骨

[@0682jes]

現在司法院和大法官根本就不適任….還要代表台灣司法機關？？

[@celinechensen9204]

程度道德勇氣那麼差，如果通過這個人，中華民國就太丟臉了。爛，退貨！

[@源阿Ben]

看完整段質詢
想要為執政黨服務就滾吧😂
不需要為黨服務的大法官👍

[@cl-m7996]

窩囊的被提名人！書白唸了。

[@ZoeLee-c7s]

牠眼中只有名利！

[@kanonk97]

上一個是北農500萬實習生😂，不過又回民進黨的去撈錢了😂

[@RK-en1gk]

而且還是叫獸！天啊❗️

[@isachung4195]

在其他頻道看了完整的詢答。
非常感謝黃國昌委員細心的解釋專業法律條文，讓一般人民也聽得懂！辛苦了🙏❤
然後，司法院長被提名人，張文貞女士，
連我一個小老百姓，不是法律人，都聽得出您的回答迂迴、逃避、不敢勇敢面對真實問題的核心....！您非常不合格！
(這位被提名人如果上位了，484也只會說：“違憲” 這兩個字？？？)

[@HuiwoShaxiao]

民進黨我們要專業大法官 不是叫大法師來嚇我們啦!

[@domancome5365]

最近上網看新聞的最大樂趣就是看綠色權貴支支吾吾的模樣。

[@德仁黃-h4q]

以為在看喜劇，其實是悲劇。

[@mintmt6570]

黃委員說得好啊！不管自己持怎樣的信念，都要勇敢面對自己的主張👍

[@JaneC.L]

那就將張文眞由提名名單內去掉，不適任的人不配擔任公職°小姐

[@maggielin6570]

她就是不適任啦😂就凍結，那麼讓人失望的人，人民堪憂啊

[@Alan-nf6rh]

民主法治的真諦就是任何政黨與政治人物不可信，因為權利可以腐蝕一切，所以須接受人民監督，不敢面對過去的自己，沒資格被提名

[@邱大淇]

直接的廢除這些大法官與司法院浪費錢浪費

[@RK-en1gk]

同意

[@myc0919]

上次國會改革、死刑釋憲
這批聽黨意而心中沒有人民的大法官，
已經示範過一次了，
希望這批不合格只想聽黨意的統統不要上，
以免辜負台灣人民的期望。

[@吳家abc]

人民納稅錢要守好，應該還有更適合的人才來受這份人民的薪水跟寄託

[@血半]

這個教授很適合當院長欸，字正腔圓的閃問題，跟打臉以前的自己，完全符合民進黨標準😂

[@tedkkk]

對死刑沒態度的大法官 司法院長？？？有沒有搞錯甚麼

[@雲夢-r4i]

張文真 黑官 眛良心

[@Steve-cx1lp]

我不了解是否聽話程度百分比為提名院長、副院長及一般大法官的主要標準？

[@張宸綺-u3s]

黃委員加油加油💪💪💪👍👍👍

[@nelsonhuang1878]

司法院長提名人應該說清楚對死刑態度！

[@nain8990]

選擇性忘記加上迴避問題，這不就是台灣一直以來要的大法官嗎，這種行事風格一看就是做大官的料

[@charlotte6522]

看不起這些沒有風骨的。

[@abcdggd1943]

戰爭發生這種人烙跑第一

[@洪洪洪-z6t]

死刑存廢要回答啊
不然他怎麼審理

[@user-cookie2018]

被電爆人 你好😂

[@成冶]

不宜表態就是不想得罪任何人
但時代不同了...模稜兩可只會得罪所有人

[@ハヤシライス-l5v]

連表達的勇氣都沒有 去司法院當清潔工比較好

[@Leona-f6g]

不愧是賴清德提名的人，完全展現從屬關係該有的態度和忠心，身為主子的賴心裡應該很欣慰。
但台灣人民不需要！下一位～

[@李國珍-w9h]

廢死不廢死！爭議不休！最好由人民！選票來決定！

[@sasame_yaya]

民意與黨意之間他選擇了裝死👎

[@seanstrike3032]

在裝傻和廢死之間，她選擇了裝死

[@nisso015]

這種態度還是回去當教授吧

[@zhanchang9084]

連教授都不如，被她教到的學生還真的很衰

[@awing4015]

也不應該回去誤人子弟

[@kanonk97]

叫獸？？？
這人連學術都靠自封的，如果送去審，可能還都抄的😂

[@qkqq505]

你這樣回怎麼對.你看陳吉仲.當教授1個腦袋....當官又一個腦袋..........

[@idelonew9997]

看YT以後，覺得補習班的老師搞不好比較懂法律ww

[@王建昌-f9g]

不及格且是負分連零分都逹不到，不知廉恥不作事只想當棺，這种人不夠格，只會炸騙唬籠了事。

[@naall5919]

蟾蜍最愛的大法官

[@老馬夜]

他們是不是都忘了，民主最基本的，「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」，那會需要尊重憲法判決而不回答自己意見嗎?果然是不合格的提名人。

[@賴政融-p8x]

連表達自己想法的勇氣都沒有，人民要怎麼相信你能帶領司法院完成司法改革？

[@cheng07191]

謝謝，下一位。

[@hannameowmeow]

支持民眾黨! 持續努力 加油

[@lunc1473]

不要只想享受權力不想承擔責任

[@志青黃]

為了求官，品格道德都不要了

[@alanliu7441]

非常聰明的法律人，絕不直接表態，看看情況再來見風轉舵

[@qkqq505]

憲法法庭判一致決後..
剩下30多位 從死刑->無期徒刑 只是時間上早晚...
至今補救個終身監禁都沒有...
只能說:雖然我沒有證據.但我嚴重懷疑這些法官/執政黨收了死刑犯們的錢(看看縱放多少人? 說沒有利益勾結?沒有關係???)
更何況怎麼會公然留下證據...讓國聰無限撥放這些人同意還不同意???
反正覺得阿.人民很快就會忘記.他們幹這些破事

[@簡振龍-k2z]

一點勇气都沒有當什麽官，別當好了，這樣的司法能公正？

[@hsintingchang9224]

不宜表示意見？？那釋憲的時候妳也不宜表示意見嗎？？妳在講什麼東西啊！！

[@Aliyenai]

不是民主國家嗎?怎麼會聽到有人說自己沒有表態的資格?

[@彭俊明-n1r]

廢死無主張，做大法官，根本不適任，主流民意不懂，大法官解釋，笑話嗎？😅😅😅😅

[@yumba1111]

官僚樣

[@卡小多]

換了位置換了腦袋！

[@Soph-2s]

張文貞不適合擔任院長

[@user-r3y5d5e9r]

不及格 ! 就請否決吧，別為執政黨背書，最終讓人民來承擔後果。

[@馬振芝]

請問所有大法官被提名人， 全國人民都很想知道 : 假設有一天你們家遭滅門了，你們還會昧著良心主張廢死嗎？
你們還會嬉皮笑臉的說 : 殺人犯有悔改的心， 要給他們更生嗎 ?

[@Ryan-yw2mp]

只有我覺得，
她們的「微笑」都很類似嗎？
有培訓過？

[@charleswang887]

都否決吧 否則當上大法官任用保障對立委的嘴臉可就不一樣囉

[@SingforFreee]

所以還沒上任 就瀆職 XD
去面試, 面試者問會不會認真上班 , 面試人回不予表意意見?

[@jenliu5434]

司法考試都要回答申論問題了，當提名人不回答面試問題，以後憲法法庭都是爭議問題，敢判嗎？一點擔當都沒有！

[@Darkzval]

這種問題都不敢回答
超可悲

[@alecch31]

學法那麼多年還沒上任就不尊重法律，當甚麼大法官? 去業界賺錢啦!!

[@文山陳-e1y]

德不配位，國必有災，被害家屬的痛徹心扉的吶喊聲，廢死者，天怒人怨，報應必將道來，台灣人不能再冷漠以對！！

[@H-tc2wd]

沒有勇氣的大法官如何抗拒政治的壓力？

[@絕代之狂]

這種人上位了之後，也只是貫徹民進黨的意志而已，不會有任何自己身為法律人的專業判斷！完全不適任！

[@miaoxu8090]

道德勇氣拿出來才有當司法院長的資格

[@Ivy-z5c]

黃委員，讚

[@scullysue906]

看表情也ㄓ道 很假

[@Esther-bu8go]

大法官在台灣就是大法師他們說的算！

[@QiangChen-l9h]

這些俾提名...連立委問題而不回答...而能任命大發棺...就是對於法律不公......

[@看清事件本質]

連問題都無法自我表達意見，迴避問題，只會趨吉避凶的人，會被提名，也讓我跌破眼鏡，所以沒有最誇張，只有更誇張

[@jackhuang4324]

民進黨不倒，台灣不會好~

[@杜禮恕]

不宜表示意見
想做官不做事
投名狀大法官
既當錶還想立牌坊😅

[@tetsusnoopy]

台灣立院是有像中共「天安門、64、維尼」等不能說的禁語嗎？堂堂一位題名人左閃右閃，彷彿有不能說的禁語似的

[@麻麻的]

舉手之勞救國家、救長輩
拿起長輩們的手機
將綠色造謠媒體
相關影片、文章、報導選擇不顯示、不推薦
減少假新聞的危害

[@user-jh8mo1wv8q]

法律是明訂死刑的，假如不贊成，可以透過修法來改變。
假如不透過修法來達成這個改變，那不賛成的人啊，那是你們的自由。
但，你們就不要來當法官，或是來當大法官。
這是多麼令人痛心！是什麼樣的人，可以不守法去傷害那些受害人的親屬！
你們就修法吧！要不然就不要來擔任違背自己原則的司法人員啊！

[@yalis996633]

不願判死刑的法官就不適任了還能高升當官

[@po-11]

不願正面回應國會議員的問題，擺在美國參眾二院，不知道會怎麼樣？😂

[@SULin-t7t]

讚!!!不合格就剃除!!