ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
5年で打ち切りて…配偶者を失った悲しみは、どんな時代でも変わりない。むしろ死ぬまで続くもの。5年打ち切りはそんな人たちに追い討ちをかける改悪。男女ともにもっと長く支給せい！
結局、旦那が死んだ後に女性が90歳100歳まで生きるから限界なんだろうか。まずは議員年金無くせよ。
30代後半です。大学卒業したら小泉竹中平蔵の築いた派遣蔓延社会で苦労しました。土日はバイトし、病気にもなりました。国民は政府ではなく「努力不足」「自業自得」と私のような稼げない非正規の20代を批判しました。20代で切り捨てられる側を経験しました。なんとか結婚して、三年スパンで転勤しながら扶養に入りました。やっとまともな生活になりましたが扶養控除や遺族厚生年金も実質なくすと突きつけられているのが今。同じ国民は、「楽して働かないのが悪い」「独身は元からそうだからずるい」「今までがおかしかった」と喜んで賛同する人もいる。若者でも非正規だったり正社員でも生活が苦しく安定せず、貧しく少子化しているのに中高年のブランク女性がいきなり正社員になれますか？また非正規安い賃金で働けばいいと？この国も人も、人を切り捨てすぎです。
子供がいないというのは子供が18歳以上も含まれます。誤解を招く招く表現です。
自分が高額払ってきたのに受給せず死んでしまうなら、遺族に残したいのが当たり前。子の有無は関係ない。旦那が早く死ぬって凄いダメージ。遺族厚生年金は、奪ったり手を出してはいけない領域。
それまで何年も家事を中心に生活を支えてきた主婦に対して、強制的に働き手に転換させる政策とかありえない愚策。こういうところを充実するための社会保険料じゃないんだったら、この国民負担率でどの層を支援しているのか問い詰めたくなるわ。
@@山田太郎-u5n1qそらもちろんジジババよ
来年国会で出されますから、しっかりそれまでに地元の議員に国会に私たちの声を届けるようメールなり電話なりしましょう。私はもうしましたが、国民の反応が弱く話が進んでいきそうであればもう街頭に立とうと思います。初めてです…同じく怒っている方々も、忙しいとは思いますが少しでも意思表示が増えるといいなと思っていまさひ。
私は子供を産んで妊娠前のように働けなくなってしまったのでこれを知った後なら子供を作らなかったと思います。育児に専念していたら空白期間ができてしまいました…。次の子供は諦めて今の育児が落ち着いたら仕事を優先する事にします。
男性ももらえるようにしたらいいだけなのに、なぜ生活が苦しくなるように仕向ける。年収が男女平均になってから数十年たってからじゃないと女性だけ人並みの高齢者施設に入れない事態になるだろう。
年金納めた額返してほしいですね。納得できません
子供いても 子供が、18歳以上になったら子供いないという定義になるわけだからかなりの国民が、引っかかるわけです。
子供一人当たり２～３千万円使っているのに「子供いない」扱いになるのはおかしいですよね。
これからは子供を産まず、仕事に邁進する夫婦像が女性にとっては得策となりそうだ。自活できて子も要らないなら結婚も必要ないよね。
こんなのあんまりだ。時短でパートしてきた主婦だって子供が病気したり、小1の壁で学童いってくれなくて仕事やめたり、そういうこと考えて働きたくてもそれ以上働けなかったんよ。それなのに遺族年金廃止ってひどすぎると思う。子どもの手が離れてからスキルのない主婦が正社員で働けると思うか。
なんで女性だけなの？シングルファザーだっているのに
@@DId-pr3sn シングルファザーの問題があるなら女性側に合わすようにすればいいのに、平等という言葉を悪用して悪い方に合せるんだ。
@@蘭桜-m9c 悪い方とわかっていながら見て見ぬ振りしてたんでしょ？んで立場的に都合が悪くなってこうなると。権利はほしいけど義務はいらないってそんなのは通用しやせーん。
@@DId-pr3sn 見て見ぬふりって、じゃあシングルファザーが不利なとき、どうしたらよかったの？個人で（笑言っとくけどこんなん決まったら子供産む人なんて今より強烈なスピードで減って、独身者も地獄の老後しか待ってないからね？
@@DId-pr3sn じゃああなたは見て見ぬふりをせずなにをしたの？言っとくけどこんなの通ったら少子化爆速で加速して、あなたも含めて皆地獄の老後しかまってないからね。
未婚子なしでバリバリ働くしかないな。夫がいる人は離婚してバリバリ働かないと人生詰む。他人の家事してる暇ない
みんな未婚子なしで働くしかなくなりますよね。でもそうすると、今度は国の財政破綻が待っているので結局待っているのは地獄です。
この改悪はとても突飛だ。今までで一番かも知れない。男女の賃金格差がなくなってからやる様な話だ。
それより生活保護より低い年金を直してください
議員年金、議員報酬から手をつけろや。
この様な大改革というか大改悪は、今すでに子供を持っている世代にかからない様にやるべきだ。人生計画が全く狂ってしまう話なのだから、50年計画でやる様な話をこれほど早く議論して、決めてしまって良いのか。
主人が50半ばで亡くなり、現在、遺族年金を受給しています。当時、20過ぎた大学生の息子がいて、年金をかけていてくれた主人に感謝しかありませんでした。奨学金を受けたとしても県外に出た息子に、自分の収入だけでは助けてやる事も出来ませんでした。生きている間、いつか自分が居なくなって残された妻や夫、子どもの為の遺族年金だと思います。若いんだから頑張ってじゃない｡遺族年金を徐々に無くしていくじゃなく、徐々に年金制度無くしてくれたら貯蓄出来ます。給料から多額の年金引かれ、森林なんたら引かれ｡今の若者がこの先どうなるか心配です。結婚して子ども産んで育ててなんて出来ないでしょうが｡腹が立ってきたのでやめます。
× 男女差を解消する。〇 給付水準を下げて年金をもらえないようにする。本当に、年金制度が崩壊して、給付を受けられない時代が来ていますね。
もう子供増やすの諦めましょ。子供いなけりゃ全ての女が社会進出できるし。それこそ男女平等😊
次世代の働き手がいなくなるw
んでもって所得制限設けて現役世代は実質的に受給できないようにする仕組みを目指すんだろうなぁ(笑)ただでさえ１９６５年生まれを境に年金もらい得世代ともらい損世代に分かれると言われてるのにさらに格差を広げるようなことしてどうするんだ？
私の父は年金を受け取らずに死にました
先ほど同じ事を書かれた人がいましたが、全く同感です。.という表現は一度でも子を持った親は含まれない様に見えてしまいます。子が成長して18才を迎えたら、その親は区分に変わるという事ですね。間違われて多くや人が、私は含まれないわーと勘違いするのではないでしょうか。
議員や財務省の皆さんのご家族が近いうちに遺族年金を受け取れますように🙏
これは、いくらなんでも可哀想過ぎます。年金事務所に今、抗議電話しちゃいました。電話しても変わらないと思うけど
モンスター現る生活保護課もそんなのばっかり自助努力しないで職員に八つ当たりするのはやめて下さい
なんで男と一緒の立場になっただけなのに可哀想なの？
男女平等を願っているなら子無しで働いて生きていくのは当然。
税金は上がるのに改悪されるの草
60歳以上は今まで通り貰えるんだな？間違いないな？😾👵
男女平等って普段から女性が言ってるけど平等にされたらされたで文句を言うんだよね。女性が求めてるのは男女平等ではなくて女性優遇の権利だという事がよくわかります。
政府は、この改革をするために、主婦を働かせる誘導をしていたんでしょうか。長生きの時代、遺族年金は相当な負担なのでしょうか？一体この改革でいくら政府はお金を浮かせる事が出来るのでしょうか？教えて欲しい。実は男女の格差の議論はそれに利用されただけでは？
男が不利な制度については平等になるように変更する必要なし｡それでなくても将来的に年金の原資が枯渇していく中で制度が維持できなくなる｡
ここで何言ってももう決まったことなので残念ですね〜笑
これ、今まで850万以上の年収帯の人たちはそもそもなかったんだって。今回はその年収の要件をなくすというところもしっかり報道して欲しかった。そして今までは4分の3の受給額を4分の4、満額出すと（期限は5年）これに18歳以上の成人となる子供の場合子供としてのカウントはなくすことも加わるという。私は今40歳、子供は下が今7歳なので18歳となる11年後にはまだ51歳。なので何かあったら5年間になるけど現状パートの身。ここから正社員では年齢の見えない壁や性別の天井を感じつつ生活する算段を立てないと生きていけませんね。外国人へは随分と大盤振る舞いな模様ですが人口も減らして地方は復興すら切り捨てて、それでいて中央集権を続ける意味はなんでしょうか？地方自治体に治世の権利を移譲していく割合を進めていくならまだ納得感はありますが実質、電力などの大掛かりなインフラはそうもいきませんよね。外資にでも売り渡す気なのですか？土地も人も金も。どうみても自国に生きる人間のためではないですね。衣食住のサバイバルモードを強めないと暮らせなくなりますよ。これマジ！
今、不平等の蓄積で受給できているのは不当利得じゃないの?
シングルファザーなんか差別されてるみたいだけどな～～
来年改正されるってだけで2025年問題のための社会保障費を少しでも捻出するためだろうなって思ってしまう
景品表示法違反だろ
男女平等を望む人には嬉しい話しだろうね😊
いや差をなくすなら55歳を30歳に下げろや😂
どこの省庁が考えたんだよ。近年、弱い者救済ばかり縮小、廃止で、力のある議員や企業にばかり忖度する方向への税制度改正ばかり。
年金相談でわざわざ電車に乗っていく社会保険事務所は市区町村が窓口や代理にならないのだろうか。
男も女を得をするシステムにできなかったことが残念。でも、女性は男女平等を勝ち取ったんだね！スゴイ！
相互負担じゃ無いんだね
子無しなら60歳になってから結婚したほうが良いかな？
子供が高校生の時に大病患ったら数年長く生きるために頑張るよりじ◯した方が家族のためになるってことか。
子供が１８歳過ぎたら貰えなくなるので、あまり意味ないかもです。
今まで男女サベツだったからダンジョビョウドウなってよかった。
子無しが不利な世の中
子なし妻を冷遇してるわけではなく、そもそも既婚女性＝専業主婦の時代に作られたシステムを、共働きが一般になった時代バージョンに作り替えてるだけ
誰が、こんな改正案、提示したんだ、名前だせ！
5年で打ち切りて…配偶者を失った悲しみは、どんな時代でも変わりない。むしろ死ぬまで続くもの。5年打ち切りはそんな人たちに追い討ちをかける改悪。男女ともにもっと長く支給せい！
結局、旦那が死んだ後に女性が90歳100歳まで生きるから限界なんだろうか。
まずは議員年金無くせよ。
30代後半です。大学卒業したら小泉竹中平蔵の築いた派遣蔓延社会で苦労しました。土日はバイトし、病気にもなりました。
国民は政府ではなく「努力不足」「自業自得」と私のような稼げない非正規の20代を批判しました。20代で切り捨てられる側を経験しました。
なんとか結婚して、三年スパンで転勤しながら扶養に入りました。やっとまともな生活になりましたが扶養控除や遺族厚生年金も実質なくすと突きつけられているのが今。
同じ国民は、「楽して働かないのが悪い」「独身は元からそうだからずるい」「今までがおかしかった」と喜んで賛同する人もいる。
若者でも非正規だったり正社員でも生活が苦しく安定せず、貧しく少子化しているのに中高年のブランク女性がいきなり正社員になれますか？また非正規安い賃金で働けばいいと？
この国も人も、人を切り捨てすぎです。
子供がいないというのは子供が18歳以上も含まれます。誤解を招く招く表現です。
自分が高額払ってきたのに受給せず死んでしまうなら、遺族に残したいのが当たり前。子の有無は関係ない。旦那が早く死ぬって凄いダメージ。遺族厚生年金は、奪ったり手を出してはいけない領域。
それまで何年も家事を中心に生活を支えてきた主婦に対して、強制的に働き手に転換させる政策とかありえない愚策。
こういうところを充実するための社会保険料じゃないんだったら、この国民負担率でどの層を支援しているのか問い詰めたくなるわ。
@@山田太郎-u5n1q
そらもちろんジジババよ
来年国会で出されますから、しっかりそれまでに地元の議員に国会に私たちの声を届けるようメールなり電話なりしましょう。私はもうしましたが、国民の反応が弱く話が進んでいきそうであればもう街頭に立とうと思います。初めてです…
同じく怒っている方々も、忙しいとは思いますが少しでも意思表示が増えるといいなと思っていまさひ。
私は子供を産んで妊娠前のように働けなくなってしまったのでこれを知った後なら子供を作らなかったと思います。育児に専念していたら空白期間ができてしまいました…。次の子供は諦めて今の育児が落ち着いたら仕事を優先する事にします。
男性ももらえるようにしたらいいだけなのに、なぜ生活が苦しくなるように仕向ける。年収が男女平均になってから数十年たってからじゃないと女性だけ人並みの高齢者施設に入れない事態になるだろう。
年金納めた額返してほしいですね。納得できません
子供いても 子供が、18歳以上になったら
子供いないという定義になるわけだから
かなりの国民が、引っかかるわけです。
子供一人当たり２～３千万円使っているのに「子供いない」扱いになるのはおかしいですよね。
これからは子供を産まず、仕事に邁進する夫婦像が女性にとっては得策となりそうだ。自活できて子も要らないなら結婚も必要ないよね。
こんなのあんまりだ。時短でパートしてきた主婦だって子供が病気したり、小1の壁で学童いってくれなくて仕事やめたり、そういうこと考えて働きたくてもそれ以上働けなかったんよ。それなのに遺族年金廃止ってひどすぎると思う。子どもの手が離れてからスキルのない主婦が正社員で働けると思うか。
なんで女性だけなの？シングルファザーだっているのに
@@DId-pr3sn
シングルファザーの問題があるなら女性側に合わすようにすればいいのに、平等という言葉を悪用して悪い方に合せるんだ。
@@蘭桜-m9c 悪い方とわかっていながら見て見ぬ振りしてたんでしょ？んで立場的に都合が悪くなってこうなると。
権利はほしいけど義務はいらないってそんなのは通用しやせーん。
@@DId-pr3sn
見て見ぬふりって、じゃあシングルファザーが不利なとき、どうしたらよかったの？個人で（笑
言っとくけどこんなん決まったら子供産む人なんて今より強烈なスピードで減って、独身者も地獄の老後しか待ってないからね？
@@DId-pr3sn
じゃああなたは見て見ぬふりをせずなにをしたの？
言っとくけどこんなの通ったら少子化爆速で加速して、あなたも含めて皆地獄の老後しかまってないからね。
未婚子なしでバリバリ働くしかないな。
夫がいる人は離婚してバリバリ働かないと人生詰む。他人の家事してる暇ない
みんな未婚子なしで働くしかなくなりますよね。でもそうすると、今度は国の財政破綻が待っているので結局待っているのは地獄です。
この改悪はとても突飛だ。今までで一番かも知れない。男女の賃金格差がなくなってからやる様な話だ。
それより生活保護より低い年金を直してください
議員年金、議員報酬から手をつけろや。
この様な大改革というか大改悪は、今すでに子供を持っている世代にかからない様にやるべきだ。人生計画が全く狂ってしまう話なのだから、50年計画でやる様な話をこれほど早く議論して、決めてしまって良いのか。
主人が50半ばで亡くなり、現在、遺族年金を受給しています。
当時、20過ぎた大学生の息子がいて、年金をかけていてくれた主人に感謝しかありませんでした。
奨学金を受けたとしても県外に出た息子に、自分の収入だけでは助けてやる事も出来ませんでした。
生きている間、いつか自分が居なくなって残された妻や夫、子どもの為の遺族年金だと思います。
若いんだから頑張ってじゃない｡
遺族年金を徐々に無くしていくじゃなく、徐々に年金制度無くしてくれたら貯蓄出来ます。
給料から多額の年金引かれ、森林なんたら引かれ｡
今の若者がこの先どうなるか心配です。
結婚して子ども産んで育ててなんて出来ないでしょうが｡
腹が立ってきたのでやめます。
× 男女差を解消する。
〇 給付水準を下げて年金をもらえないようにする。
本当に、年金制度が崩壊して、給付を受けられない時代が来ていますね。
もう子供増やすの諦めましょ。子供いなけりゃ全ての女が社会進出できるし。それこそ男女平等😊
次世代の働き手がいなくなるw
んでもって所得制限設けて現役世代は実質的に受給できないようにする仕組みを目指すんだろうなぁ(笑)
ただでさえ１９６５年生まれを境に年金もらい得世代ともらい損世代に分かれると言われてるのにさらに格差を広げるようなことしてどうするんだ？
私の父は年金を受け取らずに死にました
先ほど同じ事を書かれた人がいましたが、全く同感です。
.という表現は一度でも子を持った親は含まれない様に見えてしまいます。子が成長して18才を迎えたら、その親は区分に変わるという事ですね。間違われて多くや人が、
私は含まれないわーと勘違いするのではないでしょうか。
議員や財務省の皆さんのご家族が近いうちに遺族年金を受け取れますように🙏
これは、いくらなんでも
可哀想過ぎます。
年金事務所に今、抗議電話しちゃいました。
電話しても変わらないと思うけど
モンスター現る
生活保護課もそんなのばっかり
自助努力しないで職員に八つ当たりするのはやめて下さい
なんで男と一緒の立場になっただけなのに可哀想なの？
男女平等を願っているなら子無しで働いて生きていくのは当然。
税金は上がるのに改悪されるの草
60歳以上は今まで通り貰えるんだな？
間違いないな？😾👵
男女平等って普段から女性が言ってるけど平等にされたらされたで文句を言うんだよね。女性が求めてるのは男女平等ではなくて女性優遇の権利だという事がよくわかります。
政府は、この改革をするために、主婦を働かせる誘導をしていたんでしょうか。長生きの時代、遺族年金は相当な負担なのでしょうか？一体この改革でいくら政府はお金を浮かせる事が出来るのでしょうか？教えて欲しい。実は男女の格差の議論はそれに利用されただけでは？
男が不利な制度については平等になるように変更する必要なし｡それでなくても将来的に年金の原資が枯渇していく中で制度が維持できなくなる｡
ここで何言ってももう決まったことなので残念ですね〜笑
これ、今まで850万以上の年収帯の人たちはそもそもなかったんだって。今回はその年収の要件をなくすというところもしっかり報道して欲しかった。そして今までは4分の3の受給額を4分の4、満額出すと（期限は5年）
これに18歳以上の成人となる子供の場合子供としてのカウントはなくすことも加わるという。私は今40歳、子供は下が今7歳なので18歳となる11年後にはまだ51歳。なので何かあったら5年間になるけど現状パートの身。ここから正社員では年齢の見えない壁や性別の天井を感じつつ生活する算段を立てないと生きていけませんね。外国人へは随分と大盤振る舞いな模様ですが人口も減らして地方は復興すら切り捨てて、それでいて中央集権を続ける意味はなんでしょうか？地方自治体に治世の権利を移譲していく割合を進めていくならまだ納得感はありますが実質、電力などの大掛かりなインフラはそうもいきませんよね。外資にでも売り渡す気なのですか？土地も人も金も。どうみても自国に生きる人間のためではないですね。衣食住のサバイバルモードを強めないと暮らせなくなりますよ。これマジ！
今、不平等の蓄積で受給できているのは不当利得じゃないの?
シングルファザーなんか差別されてるみたいだけどな～～
来年改正されるってだけで
2025年問題のための
社会保障費を少しでも捻出するためだろうなって思ってしまう
景品表示法違反だろ
男女平等を望む人には嬉しい話しだろうね😊
いや差をなくすなら55歳を30歳に下げろや😂
どこの省庁が考えたんだよ。近年、弱い者救済ばかり縮小、廃止で、力のある議員や企業にばかり忖度する方向への税制度改正ばかり。
年金相談でわざわざ電車に乗っていく社会保険事務所は市区町村が窓口や代理にならないのだろうか。
男も女を得をするシステムにできなかったことが残念。
でも、女性は男女平等を勝ち取ったんだね！スゴイ！
相互負担じゃ無いんだね
子無しなら60歳になってから結婚したほうが良いかな？
子供が高校生の時に大病患ったら数年長く生きるために頑張るよりじ◯した方が家族のためになるってことか。
子供が１８歳過ぎたら貰えなくなるので、あまり意味ないかもです。
今まで男女サベツだったからダンジョビョウドウなってよかった。
子無しが不利な世の中
子なし妻を冷遇してるわけではなく、そもそも既婚女性＝専業主婦の時代に作られたシステムを、共働きが一般になった時代バージョンに作り替えてるだけ
誰が、こんな改正案、提示したんだ、名前だせ！