Een toezichthouder is een BOA en zeker geen collega van een politieambtenaar, verschil in opleiding en bevoegdheden, opleiding BOA 3mnden, opleiding politieambtenaar minimaal 3 jaar, BOA mag geen wapens, handboeien of andere geweldsmiddelen gebruiken, politie ambtenaar wel. BOA mag alleen staande houden, politieambtenaar mag AANhouden met voorgeleiding (H)OVJ en alles wat daarmee samenhangt.
Hans Schoonen bevoegde BOA’s zijn gwn bevoegd je aan te houden op wet ID, eerst kijken wat een BOA allemaal mag doen voordat je zo’n domme reactie plaatst
Het werkt in dit geval 2 kanten op. De toezichthouders zijn erg op hun strepen gaan staan. De man had gewoon simpel zijn ID gegevens moeten geven, dan had er ook niets aan de hand geweest. Als je beide op je strepen gaat staan (in dit geval de agent/toezichthouder, en jij als burger) zul je dit altijd verliezen. Ook is het zo, ook al zijn de toezichthouders wat kinderachtig betreft de regelingen die daar gelden, er moet toch iemand zijn die het moet handhaven en na moet kijken of iemand het niet overtreed.. het zal vast niet voor niets zijn. Wel lollig om te zien :P
De reden dat ze om zijn legitimatie vragen is omdat hij dan bekend is in het systeem. Nu kon hij eraf komen met een waarschuwing, maar doet hij het nog een keer, dan staat in het systeen dat hij al een waarschuwing heeft gehad en krijgt hij wel een boete. Had hij gewoon zijn ID afgegeven, was er niks aan de hand geweest (of hij moet al eerder een waarschuwing hebben gehad, en reageert daarom zo defensief...)
er word maar van mensen verwacht om te gehoorzamen, maar deze hulpsherrifs zullen nooit de autoriteit uitstralen om dat voor elkaar te krijgen bij de mensen. Daar zijn ze te simpel voor.Hun enige kracht is die alarmknop naar de politie. Ik zou de mensen eens wat menselijker gaan benaderen in plaats van die uit het handboek ingestudeerde protocol zinnetjes uit te blaffen. Misschien bereik je dan iets als Handhaver! Ze geilen erop om iemand staande te houden, dan lijkt het net echt!
Schijnen wel wat meer Nederlanders problemen te hebben met gezag als ik die comments zo lees. Wees blij dat we regels hebben en dat er een beetje op gelet wordt.
@@JoopiePannenkoek iemand staande houden is niet hetzelfde als iemand echt vast pakken en tegenhouden. Iemand staande houden is toch een stapje daarvoor nog.
@@xay1580 Dus als diegene probeert weg te lopen bij een burgerarrest dan moet je hem laten lopen want je mag iemand niet vast houden. Kijk maar eens de aflevering van Alberto Stegenman terug bij de burgerarrest van een pedofiel. Die wordt met zijn snuit tegen de boom gedrukt.
Die 2 van Toezicht hebben jaren lang thuis gezeten omdat ze een normale baan niet aankunnen en nu zijn ze in een uniform gehezen en al die jarenlange frustraties worden gebotvierd op een man die z'n hond uit loopt te laten. Die haakneus en die trol hadden geen schijn van kans bij me. Dan maar politie.
2:35 collega's zijn aanrijdend. Om je ff uit de droom te helpen, het zijn beslist je collages niet! En dan met 2 autos komen, en dat zou de politie moeten "ontlasten"! Zo te zien krijgen ze er meer taken bij, het gezeik van boa's oplossen.
Domme reactie weer, politie en handhaving werken juist goed samen en zijn zeker collega’s van elkaar. Ga jij je maar eens eerst verdiepen ipv onnozele reactie plaatsen op t internet
Wat jij wilt kerel. Zijn beide ambtenaren met bepaalde wetgevingen. Handhaving is erg breed op het gebied van vergunningen, de politie heeft daar totaal geen bevoegdheden in. Ze vullen elkaar aan
Hahaha blij dat ik in een land leef waar dit de grootste problemen zijn.. En als ik dan toch partij moet kiezen dan kies ik voor de Hond... Want dat is me een super lief beest zo te zien .. Heb ook het idee dat de hond in goede handen is.
IN het begin van de video zie je toch echt maar 1 bord staan. LOOP/VOET PAD!. Staat nergens iets over aangelijnde honden. IK zou die boete echt never nooit betalen.
Hij vraagt om zijn gegevens omdat er dan voor de volgende keer in het systeem staat deze man heeft al een waarschuwing gehad.. alleen meteen politie er bij halen is wat overdreven.. als ik toezichthouder was geweest had ik zoiets van die man heeft een slechte dag laat maar.. maargoed
Mijn auto is ooit gestolen geweest, 3 weken later zag iemand hem staan op een oprit en belde mij. Ik kwam kijken en jawel hoor het was mijn auto. Mijn beste mensen geloof dit of niet maar bij het bellen (0900 nummer) van de politie wilde deze NIET komen opdagen... ik heb letterlijk 1 uur (niet overdreven) aan de telefoon gehangen.. nadat ze de hoorn erop gooide belde ik 112 en jawel hoor ook daar werd ik kei hard genegeerd met het feit dat ik een hele civiele procedure moest starten en ondanks dat de auto als gestolen was opgegeven zij niet langs kwamen om hem in beslag te nemen. Hun argument: zij hadden het te druk.. nou heb ik mijn problemen zelf opgelost en is dat goed gekomen. Maar ik vraag me wel oprecht af waarom ze hiervoor dan wel uitrukken... een Fucking hondje... waar gaat het heen!
Al die domme reacties. Tuurlijk geeft meneer zijn idee niet. Als hij dat wel zou doen noteren ze in het systeem als twist. Maar twist is ook ech gevochten hebben. Als deze man later nog werk moet gaan zoeken (ik noem maar een voorbeeld) en die mensen zien dat of vragen erna en meneer liegt en ze komen er toch achter word hij misschien niet aangenomen of word hij als ze merken dat hij dus liegt ontslagen.
Er staat daar duidelijk een bord waarop aangegeven staat dat dat voor voetgangers is. Mijn neefje van twee en ik liepen samen over een gebied waar dat bordje ook stond aangegeven. Er kwam een hond voorbij die vol enthousiasme naar mijn neefje toe rende. Dat arme kind schrok zich rot. Ik heb hem verteld dat die hond hem niets aan zou doen. Sinds dien durft hij niet meer bij mij thuis te komen want heb er zelf ook een die kleiner dan hij is. Daarom moeten die honden op datsoort gebieden aangelijnd worden.
de toezichthouder heeft de situatie niet onder controle/laten escaleren....een situatie om niks...slechte toezichthouder...gewoon ontslaan...voor hem 100 anderen die beter zijn...dunkt me...i rest my case
Dus iedereen die wordt aangesproken op het overtreden van (nuttige) regels, moet met rust gelaten worden als blijkt dat ze agressief reageren of ophef gaan veroorzaken? Lekker logisch van je ongelooflijk domme lul die je me der bent.
Wat ik erg vind dat de hond ook meegenomen de baasje denk nergens aan gewoon je ID laten zien wie je ben en de hondje kan lekker verder schijten en van de buiten lucht genieten ☺️
wat een kerel. had ie gewoon zn ID gegeven was er niks aan de hand geweest.... Maar inplaats daarvan moest ie betweterig gaan doen en moeilijk... Eigen schuld dus, moet je niet zo stoer doen...
Kin band zit al los van af het begin dat ze begonnen met filmen dus bij aankomst was de kin band niet los gemaakt door de handhaver en jha wees blij een waarschuwing laat je id zien en klaar 3 min werk meer niet pfff
De man met.de hond weet precies wat.hij doet,hij doet niets verkeerst zei vragen zijn identieteitkaart en zij mogen er alleen naar kijken,Het is een draagplicht geen kijkplicht Dus het.koekjes monster.doet het fout en als.hij een.bekeurring heeft.gehad.is.de.politie fout
Dafuq O.o Die meneer laat rustig zijn hond uit. en die 2 handhavers hebben zijn hele dag verneukt met een boete van 200 euro alleen omdat hij een hond heeft uitgelaten in een park :/ wtf is dit voor rechtsysteem hier in nederland.
TheOpelkoenjas pas geleden heeft een BOA een boeten van 130 euro gegeven aan een kind van 5 en 3 jaar voor het plukken van bloemetjes, ik vind dat maar een zieke actie 130 euro staat niet in verhouding met de overtreding en ook die boeten van 200 euro voor het niet aanlijnen vind ik overdreven duur. maare dit is niet om geld af troggelen om de staatskas te vullen soms?
20kilovolt Ter informatie: kinderen kunnen niet beboet worden, maar wel de volwassenen die de kinderen begeleiden. Was er duidelijk een bord waarop stond dat er geen bloemen mochten geplukt worden? Ik vermoed van wel. En dan is het aan de volwassenen die de kinderen begeleiden om ze daarop te wijzen (kinderen van 3 en 5 hebben geen flauw idee wat die borden betekenen, toch?). Gebeurd dit niet, dan kan je je inderdaad aan een boete verwachten.
C. Thomas jonge als je gewoon normaal doet zal een agent je nooit lastig vallen of beboeten of toch zelden, al ben je in fout. Als je gewoon aardig doet en ze behandelt als mensen (wat deze persoon absoluut niet deed) dan heb je geen last van die agenten. Maar als je je als stoere jongen gaat gedragen krijgen ze je toch sowieso wel te pakken.
Niks mee te maken. Je kan aardig zijn maar en nog altijd je gegevens niet laten zien. Dat is normaal doen. Je als een halvegare zo maar u gegevens geven aan een agent is gewoon dom.
C. Thomas Ja gearresteerd worden is véééél slimmer he, je bent ook niet de slimste thuis :p laat ze gewoon doen, als je ze je gegevens geeft doen ze er toch niets mee.
+Socomhunter In elk geval. De persoon zelf had het op een rustige manier kunnen uitleggen. Maar het staat vast, je moet niet je gegevens afgeven aan de politie als je niets verkeerd hebt begaan. Hij geeft zijn boete gekregen en That's it. Politie maakt er altijd misbruik van om de good cop bad cop te spelen.
en kijk die collega van m hahaha,een amoebe heeft nog een hoger iq dan dat geval..moet dat stel het woord toezicht belichamen?? laat me niet lachen..en toch doe ik het HAHAAHAHA
Kansloos dat de politie hier werk van gaat maken. Als je de politie belt als je te maken hebt met een oplichter zijn ze niet thuis. Mag ik mijn belastinggeld terug?
Deze man verdient serieus een lintje. Ik hou van zijn houding.
Een lintje-van-verziekte bedoel je dus,
wat n honde*ul
Prettige wedstrijd.
"Nou prettige wedstrijd" Hahaha heerlijke vent.
2:35 Collega's? Over de Politie? Gast je bent toezichthouder, hoe bedoel je wannabe politieagent.
Collega ambtenaar, klopt gewoon.
2 afgekeurde flapdrollen. Dan maar toezichthouder.
Een toezichthouder is een BOA en zeker geen collega van een politieambtenaar, verschil in opleiding en bevoegdheden, opleiding BOA 3mnden, opleiding politieambtenaar minimaal 3 jaar, BOA mag geen wapens, handboeien of andere geweldsmiddelen gebruiken, politie ambtenaar wel. BOA mag alleen staande houden, politieambtenaar mag AANhouden met voorgeleiding (H)OVJ en alles wat daarmee samenhangt.
@@harrieke61 Klopt niet helemaal BOAS zijn ook bevoegd handboeien te dragen en en te gebruiken en een agent is een algemeen opsporings ambtenaar
Hans Schoonen bevoegde BOA’s zijn gwn bevoegd je aan te houden op wet ID, eerst kijken wat een BOA allemaal mag doen voordat je zo’n domme reactie plaatst
Het werkt in dit geval 2 kanten op. De toezichthouders zijn erg op hun strepen gaan staan. De man had gewoon simpel zijn ID gegevens moeten geven, dan had er ook niets aan de hand geweest. Als je beide op je strepen gaat staan (in dit geval de agent/toezichthouder, en jij als burger) zul je dit altijd verliezen. Ook is het zo, ook al zijn de toezichthouders wat kinderachtig betreft de regelingen die daar gelden, er moet toch iemand zijn die het moet handhaven en na moet kijken of iemand het niet overtreed.. het zal vast niet voor niets zijn. Wel lollig om te zien :P
"Dan moet u wel dan even hier blijven staan" "nou ik dacht het nie" ik ga stuk
Ik ben wel eens met de politie maar waarom gegevens laten zien als je officieel waarschuwing hebt
De reden dat ze om zijn legitimatie vragen is omdat hij dan bekend is in het systeem. Nu kon hij eraf komen met een waarschuwing, maar doet hij het nog een keer, dan staat in het systeen dat hij al een waarschuwing heeft gehad en krijgt hij wel een boete. Had hij gewoon zijn ID afgegeven, was er niks aan de hand geweest (of hij moet al eerder een waarschuwing hebben gehad, en reageert daarom zo defensief...)
Hij is dus van een kosteloze waarschuwing naar een bekeuring van 220 euro gegaan. 😅
er word maar van mensen verwacht om te gehoorzamen, maar deze hulpsherrifs zullen nooit de autoriteit uitstralen om dat voor elkaar te krijgen bij de mensen. Daar zijn ze te simpel voor.Hun enige kracht is die alarmknop naar de politie. Ik zou de mensen eens wat menselijker gaan benaderen in plaats van die uit het handboek ingestudeerde protocol zinnetjes uit te blaffen. Misschien bereik je dan iets als Handhaver! Ze geilen erop om iemand staande te houden, dan lijkt het net echt!
Prettige wedstrijd! Hahah wat een baas!
Ik heb zelf 24 jaar bij die 🌷 club gewerkt 🤣🤣
dit is een mooie een handhavers die iemand aanhouden dat recht hebben ze helemaal niet, wat een dakduif
"en wat voor werk doe jij?" "ik doe lekker onnodig mensen lastigvallen..want ik heb `n Melkertbaan...ben te achterlijk voor normaal werk...."
Ik had ze laten rennen, goed voor de conditie. De hond houdt het wel bij, maar moet wel ff los natuurlijk.
Tulpenclub🤣
Schijnen wel wat meer Nederlanders problemen te hebben met gezag als ik die comments zo lees. Wees blij dat we regels hebben en dat er een beetje op gelet wordt.
sinds wanneer mogen toezichthouders je vast pakken om je tegen te houden?
iedereen mag iemand staande houden. Dat heet burgerarrest, dus toezichthouders ook.
@@JoopiePannenkoek iemand staande houden is niet hetzelfde als iemand echt vast pakken en tegenhouden. Iemand staande houden is toch een stapje daarvoor nog.
@@xay1580 Dus als diegene probeert weg te lopen bij een burgerarrest dan moet je hem laten lopen want je mag iemand niet vast houden.
Kijk maar eens de aflevering van Alberto Stegenman terug bij de burgerarrest van een pedofiel. Die wordt met zijn snuit tegen de boom gedrukt.
Die 2 van Toezicht hebben jaren lang thuis gezeten omdat ze een normale baan niet aankunnen en nu zijn ze in een uniform gehezen en al die jarenlange frustraties worden gebotvierd op een man die z'n hond uit loopt te laten. Die haakneus en die trol hadden geen schijn van kans bij me. Dan maar politie.
helemaal mee eens
Volgende keer meteen een bekeuring uitschrijven + legitimatie bij dit soort types. Hierna waarschuwen kan altijd nog.
1:25 daar had het fout gegaan als er geen camera bij had geweest.
2:35 collega's zijn aanrijdend. Om je ff uit de droom te helpen, het zijn beslist je collages niet! En dan met 2 autos komen, en dat zou de politie moeten "ontlasten"! Zo te zien krijgen ze er meer taken bij, het gezeik van boa's oplossen.
Domme reactie weer, politie en handhaving werken juist goed samen en zijn zeker collega’s van elkaar. Ga jij je maar eens eerst verdiepen ipv onnozele reactie plaatsen op t internet
Zijn zeer zeker beslist GEEN collega's van elkaar!
Wat jij wilt kerel. Zijn beide ambtenaren met bepaalde wetgevingen. Handhaving is erg breed op het gebied van vergunningen, de politie heeft daar totaal geen bevoegdheden in. Ze vullen elkaar aan
Deze 2 kan je toch niet serieus nemen 😂
was het de laatste baan baan die ik krijgen,dan nog nee,
Blauw op straat waar?
waarom gaan ze geen marrokanen vangen
Is ook eigenlijk nergens voor nodig want die man staat letterlijk op beeld
We hebben geen draag plicht maar een toon plicht, een waarschuwing en dan is het idd afgehandeld.
Dit is in scene gezet
Die boete vind ik niet nodig
Dordrecht! Daar woon ik! In dat park worden altijd leuke festivals gehouden
Hahaha blij dat ik in een land leef waar dit de grootste problemen zijn.. En als ik dan toch partij moet kiezen dan kies ik voor de Hond... Want dat is me een super lief beest zo te zien .. Heb ook het idee dat de hond in goede handen is.
Dieman heeft gelijk
ïk ga voor de tweede keer vorderen"daar begint het ..... waarom gelijk weer van dat.??????
IN het begin van de video zie je toch echt maar 1 bord staan. LOOP/VOET PAD!. Staat nergens iets over aangelijnde honden. IK zou die boete echt never nooit betalen.
@010paraM En dan wordt over ons Hollanders gezegd, dat we discrimineren...
die toezichts houders zijn ook niet helemaal 100
Hij vraagt om zijn gegevens omdat er dan voor de volgende keer in het systeem staat deze man heeft al een waarschuwing gehad.. alleen meteen politie er bij halen is wat overdreven.. als ik toezichthouder was geweest had ik zoiets van die man heeft een slechte dag laat maar.. maargoed
Hahaha, dat arme hondje...
Trieste mensen die handhavers
Mijn auto is ooit gestolen geweest, 3 weken later zag iemand hem staan op een oprit en belde mij. Ik kwam kijken en jawel hoor het was mijn auto. Mijn beste mensen geloof dit of niet maar bij het bellen (0900 nummer) van de politie wilde deze NIET komen opdagen... ik heb letterlijk 1 uur (niet overdreven) aan de telefoon gehangen.. nadat ze de hoorn erop gooide belde ik 112 en jawel hoor ook daar werd ik kei hard genegeerd met het feit dat ik een hele civiele procedure moest starten en ondanks dat de auto als gestolen was opgegeven zij niet langs kwamen om hem in beslag te nemen. Hun argument: zij hadden het te druk.. nou heb ik mijn problemen zelf opgelost en is dat goed gekomen. Maar ik vraag me wel oprecht af waarom ze hiervoor dan wel uitrukken... een Fucking hondje... waar gaat het heen!
Nou uhh prettige wedstrijd.. handhaver ;dus moet u blijven staan nou dacht het niet lol hahah
HAHAHAH ik vind dit echt nergens op slaan dit is het zieligste wat je kunt doen...
En de politie houdt zich bezig met WAT?!?!?! Mijn vertrouwen is herstld.... :{
Al die domme reacties. Tuurlijk geeft meneer zijn idee niet. Als hij dat wel zou doen noteren ze in het systeem als twist. Maar twist is ook ech gevochten hebben. Als deze man later nog werk moet gaan zoeken (ik noem maar een voorbeeld) en die mensen zien dat of vragen erna en meneer liegt en ze komen er toch achter word hij misschien niet aangenomen of word hij als ze merken dat hij dus liegt ontslagen.
Kees speeshees idee😂😂
24 jaar bij die tulpenclub😂
Ja en de wet kent die niet xd wtf...
Wat zeuren die lui zeg.
Nog, n keer bekeken.
Die man begaat géén doodzonde!
Straf is te zwaar! ! !
Er staat daar duidelijk een bord waarop aangegeven staat dat dat voor voetgangers is. Mijn neefje van twee en ik liepen samen over een gebied waar dat bordje ook stond aangegeven. Er kwam een hond voorbij die vol enthousiasme naar mijn neefje toe rende. Dat arme kind schrok zich rot. Ik heb hem verteld dat die hond hem niets aan zou doen. Sinds dien durft hij niet meer bij mij thuis te komen want heb er zelf ook een die kleiner dan hij is. Daarom moeten die honden op datsoort gebieden aangelijnd worden.
Ze hebben het allemaal fout en schenden deze man zijn rechten!
Held!
politie? dit zijn 2 heel zielige agenten...
Het zijn niet eens politieagenten, het zijn toezichthouders.
Robin ja dat is waar, sorry, maar alsnog dit is we heel triest.
Henk Fack Mee eens.
na prettige wedstrijd
0:07 wat is die handhaver een lulletje roze water zeg
die man met die hond heeft volgends de wet wel gelijk
Volgens mij heb die man nog een punt ook
Ja echt he IAmTheBest heeft gelijk
hahahaha geweldig der is hier maar 1 fatsoenlijk mens
de toezichthouder heeft de situatie niet onder controle/laten escaleren....een situatie om niks...slechte toezichthouder...gewoon ontslaan...voor hem 100 anderen die beter zijn...dunkt me...i rest my case
Dus iedereen die wordt aangesproken op het overtreden van (nuttige) regels, moet met rust gelaten worden als blijkt dat ze agressief reageren of ophef gaan veroorzaken? Lekker logisch van je ongelooflijk domme lul die je me der bent.
Ik ben nog te dom om te poepen, weet nog niet eens hoe een rol.wc papier werkt dus kan ik terecht als handhaver
Wat ik erg vind dat de hond ook meegenomen de baasje denk nergens aan gewoon je ID laten zien wie je ben en de hondje kan lekker verder schijten en van de buiten lucht genieten ☺️
Vroeger had je nog politie,maar is verleden tijd.ze komen als je ze beld.
Zij het nou mannen of vrouwen, kan het verschil niet echt zien...
Je mag wel crack roken in het park maar je hond uitlaten mag niet..
Nederland op zijn smalst.
held
Sorry hoor.
Pak mij dan maar!
Deze man doet nix fout!
Geef mij extra straf voor deze goeie man! . Ga ik voor zitten..
:( :( :( TRIESTE BEDOELING.
je hebt wel goed je leven verkloot als je wijkagent bent
de boete blijft bespaard als hij zijn gegevens doorgeeft...dan kan ook anders toezicht.... zitten niet in Natie duitsland 60 terug.
ja en want is met een d
wat een kerel. had ie gewoon zn ID gegeven was er niks aan de hand geweest.... Maar inplaats daarvan moest ie betweterig gaan doen en moeilijk... Eigen schuld dus, moet je niet zo stoer doen...
Ja, de wetboek ja, niet het wetboek.
niks beters te doen
Waar is zijn nek?
Kin band zit al los van af het begin dat ze begonnen met filmen dus bij aankomst was de kin band niet los gemaakt door de handhaver en jha wees blij een waarschuwing laat je id zien en klaar 3 min werk meer niet pfff
De man met.de hond weet precies wat.hij doet,hij doet niets verkeerst zei vragen zijn identieteitkaart en zij mogen er alleen naar kijken,Het is een draagplicht geen kijkplicht
Dus het.koekjes monster.doet het fout en als.hij een.bekeurring heeft.gehad.is.de.politie fout
Ik vind dat jordos WEL vervelend is, hij had het WEL op een andere manier op kunnen lossen want meneer wilde WEL meewerken
Wat heeft dit nou met allochtonen te maken ?
Mooi mens hahah
Dafuq O.o Die meneer laat rustig zijn hond uit. en die 2 handhavers hebben zijn hele dag verneukt met een boete van 200 euro alleen omdat hij een hond heeft uitgelaten in een park :/ wtf is dit voor rechtsysteem hier in nederland.
Boete is terecht. Ze geven hem een waarschuwing en vragen identiteitsgegevens, hij weigert? Gevolgen dragen.
Tim Jacobs het is wat mij betreft duidelijk zat, dat de autoriteit nu de burger geld wil af troggelen om de staatskas te vullen.
20kilovolt Is het dan zo moeilijk om je aan een simpele wet te houden??? Geen overtreding, geen boete. Is echt niet moeilijk om te snappen, toch?
TheOpelkoenjas pas geleden heeft een BOA een boeten van 130 euro gegeven aan een kind van 5 en 3 jaar voor het plukken van bloemetjes, ik vind dat maar een zieke actie 130 euro staat niet in verhouding met de overtreding en ook die boeten van 200 euro voor het niet aanlijnen vind ik overdreven duur. maare dit is niet om geld af troggelen om de staatskas te vullen soms?
20kilovolt Ter informatie: kinderen kunnen niet beboet worden, maar wel de volwassenen die de kinderen begeleiden. Was er duidelijk een bord waarop stond dat er geen bloemen mochten geplukt worden? Ik vermoed van wel. En dan is het aan de volwassenen die de kinderen begeleiden om ze daarop te wijzen (kinderen van 3 en 5 hebben geen flauw idee wat die borden betekenen, toch?). Gebeurd dit niet, dan kan je je inderdaad aan een boete verwachten.
die hebben niks te doen! pff meen je niet
En dan met twee politie auto's komen ook hahaha
Oohooo hond niet aan de riem.Levensgevaarlijk
omg. stoer hoor hahahahahaha hebben thuis niks te vertellen en gaan daarom dit vak uitoefenen...
Die man moet zich gewoon legitimeren als daar om gevraagd wordt door een wetsdienaar
Heil!
Beans⁶
Uber sneu
Boa's🤮
En vergeet mama loe niet
Belachelijk dat die zich moet legitimeren, voor een waarschuwing is dit zeer overdreven.
Orginele filmpje /watch?v=PZ1ESK7grPY
Hey effe serieus, die man doet alles verkeerd! Die hond niks he! Doe is normaal sorry hoor!!
Hahaha, die tulpen club
Man, doe niet zo moeilijk man. Laat gewoon je gegevens zien en alles is oke.
IAmTheBest Niets met moeilijk te doen te maken. Je hoeft niet je gegevens te laten zien. zo simpel is het nu eenmaal.
C. Thomas jonge als je gewoon normaal doet zal een agent je nooit lastig vallen of beboeten of toch zelden, al ben je in fout. Als je gewoon aardig doet en ze behandelt als mensen (wat deze persoon absoluut niet deed) dan heb je geen last van die agenten. Maar als je je als stoere jongen gaat gedragen krijgen ze je toch sowieso wel te pakken.
Niks mee te maken. Je kan aardig zijn maar en nog altijd je gegevens niet laten zien. Dat is normaal doen. Je als een halvegare zo maar u gegevens geven aan een agent is gewoon dom.
C. Thomas Ja gearresteerd worden is véééél slimmer he, je bent ook niet de slimste thuis :p laat ze gewoon doen, als je ze je gegevens geeft doen ze er toch niets mee.
+Socomhunter In elk geval. De persoon zelf had het op een rustige manier kunnen uitleggen. Maar het staat vast, je moet niet je gegevens afgeven aan de politie als je niets verkeerd hebt begaan. Hij geeft zijn boete gekregen en That's it. Politie maakt er altijd misbruik van om de good cop bad cop te spelen.
Jankerts
en kijk die collega van m hahaha,een amoebe heeft nog een hoger iq dan dat geval..moet dat stel het woord toezicht belichamen?? laat me niet lachen..en toch doe ik het HAHAAHAHA
leer die stadswachten eens nederlands man man man
Kansloos dat de politie hier werk van gaat maken. Als je de politie belt als je te maken hebt met een oplichter zijn ze niet thuis. Mag ik mijn belastinggeld terug?
Whahaha
echt geen stijl he
Wat een onzin, ga boeven vangen en laat deze man met rust,
En weer een Nederlander die niet wil accepteren dat hij fout zit. Waarschijnlijk heeft hij geld zat, ik deed liever wat anders voor die €200,-
Helaas mogen afgekeurde agentjes geen boeven vangen.