【土地徵收】寶山 徵收之前|聽聽居民捍衛家園的心聲 (我們的島 第1048集 2020-03-30)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 108

  • @圓富-n5z
    @圓富-n5z 4 ปีที่แล้ว +35

    要是我也不要被強制徵收,講好聽從優補償實際根本圖利企業財團,這些科技大廠明明都百億來百億去還要貪小老百姓的財產,依照這邊被徵收的土地價格一坪被徵收二萬,而竹科的工業地一坪炒到二、三十萬這樣的價差根本就是圖利,明明全台還有一堆空置的工業地不去用還在到處開發農地,這樣台灣還有多少地。

    • @peterkan88
      @peterkan88 4 ปีที่แล้ว +3

      竹科廠商只有地上權,土地都是政府的。

  • @riker729
    @riker729 4 ปีที่แล้ว +10

    1. 說用市價徵收; 但幾十年沒交易, 沒市價, 結果還是用公告地價徵收, 坑的就是善良百姓.
    2. 氣候變遷影響, 新竹地區冬春季在雨線邊緣, 下雨漸漸減少, 每到春天就缺水 (現在二寶水庫也快見底), 得靠石門水庫救濟. 晶圓廠需水龐大, 到時候民生用水是不是得面臨停水危機?
    3. 很多工業區都沒有回收機制, 導致使用率很高, 但實際是空的, 或是被當其他用途. 徵收農地不如回收工業用地

    • @sammychen367
      @sammychen367 4 ปีที่แล้ว

      2萬就是實價了,公告地價應該3000塊而已

  • @candywu448
    @candywu448 11 หลายเดือนก่อน +1

    政府在徵收人民土地時,都不考慮如何安置人民財產和生活,僅僅只以補償金來補償人民土地及房子,迫使人民必須遷徙至它地,而不管人民的死活,他們被強迫更換環境要如何生活呢?

  • @巫祈恆-q5s
    @巫祈恆-q5s 4 ปีที่แล้ว +30

    我是新竹人,我絕不容許寶山這塊美麗的寶地,就此遭到破壞,定要誓死保衛她.

    • @Wei-uc4ho
      @Wei-uc4ho 3 ปีที่แล้ว +4

      已經在蓋了 你還記得你說的這句話嗎?

    • @user-fr4es3yh5r
      @user-fr4es3yh5r ปีที่แล้ว +2

      保衛你媽媽

    • @kuo760111
      @kuo760111 9 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 4 ปีที่แล้ว +8

    3奈米製程⋯⋯台灣未來10年都靠它了,這提供多少就業機會,想必很多縣市區都在爭取。為什麼要選寶山這麼爭議的地方啊

    • @tigger143
      @tigger143 ปีที่แล้ว

      因為台積電RD在新竹啊 就近照料新廠吧

  • @aa22224
    @aa22224 4 ปีที่แล้ว +12

    彰化二林整片空在那邊
    當年也是一段血淚徵收...
    政府應該強制廠商利用現有土地
    而不是圖利財團,干擾原生居民

    • @user-fr4es3yh5r
      @user-fr4es3yh5r 3 ปีที่แล้ว +1

      這裡是台積城 最近經過寶山 整座山都被鏟掉了⋯⋯

    • @風車王
      @風車王 3 ปีที่แล้ว

      想也知道要炒高附近房價

  • @C21YL
    @C21YL 4 ปีที่แล้ว +1

    #反徵收
    #反爭議三鶯線
    #反高架
    #守護三峽龍埔麥仔園
    #反炒皮
    #聲援寶山居民護家園
    #護家園
    #反黑箱作業
    #反財團炒地皮

  • @aazheng1980
    @aazheng1980 4 ปีที่แล้ว +3

    其實就是欺負這區塊人少多老人
    科管區本身也沒有太多遠見 看不見產業需求 在台積電建好P12 場之後,就沒有往更內的丘陵地做土地取得與規劃 .
    我現在很好奇12廠附近的有一片獨棟獨院的高級住宅區有沒有被徵收

  • @東東這群小犬是越被打
    @東東這群小犬是越被打 4 ปีที่แล้ว +4

    土地不徵收,不對,但用現金徵收,實際上根本不是好辦法
    最好的辦法是 👉 用某種比例更換台積電股票,這才能照顧到被徵收者生存的長期性,也兼顧到公司與國家的長期性經濟發展

    • @charlie-lt5vl
      @charlie-lt5vl 3 ปีที่แล้ว

      問題是股票有漲有跌,如果漲倒還好,但是一旦跌的話甚至賠錢哪還是兩敗俱傷,徵收後配住宅單位給他們.以前我們家上一輩就是這樣徵收的

    • @東東這群小犬是越被打
      @東東這群小犬是越被打 3 ปีที่แล้ว

      @@charlie-lt5vl 這也是個辦法,但任何辦法都有風險,配住宅亦然(如地點……等),而且其利益的實現是一次性交易,台積電股票與其它股票性質完全不同,若是我個人,我會願意拿台積電股票定期分紅,然後永遠到處旅遊……房子辦不到

    • @charlie-lt5vl
      @charlie-lt5vl 3 ปีที่แล้ว

      @@東東這群小犬是越被打 我聽到更多例子是分到的住宅透天分租給台積電工程師躺著收租,只是賺法不一樣而已

    • @東東這群小犬是越被打
      @東東這群小犬是越被打 3 ปีที่แล้ว

      @@charlie-lt5vl 分租要維護~要找人~要談租金~要防止張XX~要防止蓄意上吊製造鬼屋~要擔心火災~要應付地方房仲~要應付租客改裝需求~要擔心收不到錢跑人~要處理鄰里關係~要維修&防止惡意破壞~要常常跟租客跪安給他小孩送禮物……太多了,非常多的【扣錢事項】……不如股票放著翹咖捻嘴鬚等收錢

    • @東東這群小犬是越被打
      @東東這群小犬是越被打 3 ปีที่แล้ว

      @@charlie-lt5vl 如果你不小心租給警察~8+9~師公~兄弟~宮廟委員~情治單位~毒蟲……那你就要擔心收不到錢,甚至佔用趕不走……

  • @user-uy2br7hy7o
    @user-uy2br7hy7o 4 ปีที่แล้ว +3

    新竹科學園區 很多舊廠房 只有兩樓高 使用率極低 不更新舊廠房土地 寧願搶老百姓的耕種土地

  • @pbrjh8893
    @pbrjh8893 4 ปีที่แล้ว +4

    中南部有滿多地勢下陷長時間浸水裡的地,看科學園區要不要徵收,順便把地統一規畫整理。

  • @226Liu
    @226Liu 3 ปีที่แล้ว +2

    因為方便,大片產權單純的農地,徵收起來比較輕鬆愉快!

  • @Randywang4656
    @Randywang4656 4 ปีที่แล้ว +1

    台灣汙染嚴重小時候大漢溪流的毛蟹都沒有了。

  • @lgr107
    @lgr107 4 ปีที่แล้ว +1

    保護企業~大多外資賺去! 台灣留下汙染,還消耗大量能源~

  • @fs52011025
    @fs52011025 4 ปีที่แล้ว

    中央政府用科學園區保護區,限制買賣凍漲,只是為了取得便宜的預備土地,被限制30年土地幾乎沒漲
    政府真的夠黑
    以下是以前縣政府的報導
    縣長邱鏡淳6日率縣府團隊前往內政部,參加「變更新竹科學園區特定區(寶山鄉)都市計畫委員專案第7次審查會議」時為民眾發聲,表示寶山鄉已禁建長達30年,希望能夠解編還地,將部分保護區恢復為農業區。內政部專案小組給與原則支持的善意回應,請縣政府將全案先送縣都委會審議,再報內政部專案小組審查後,提內政部大會審議。邱縣長表示,未來審議通過後,寶山鄉將整體定位為「綠色城邦、生活家園」,朝開發低密度、生態永續經營理念方向進行。
    邱縣長表示:科學園區(寶山鄉部分)已長期閒置,嚴重影響民眾權益以及地區整體發展,本次變更部分保護區恢復作農業區及相關設施使用,並朝生態永續經營理念的發展目標。未來土地使用符合「支援園區居住、休閒遊憩活動」的發展目標,以作為竹科園區的生活衛星支援基地,打造朝永續發展的有機、休閒農業家園。
    縣府國際產業發展處表示:這次寶山鄉部分是進行通盤檢討的第二階段作業,計畫範圍包括寶山鄉大崎村、雙溪村部分地區,面積為416.96公頃,土地使用以保護區及工業區為主。
    國際產業發展處表示:科學園區(寶山鄉部分)計畫於民國70年5月20日發布實施以來,前後歷經15次個案變更,由變更歷程可知,「新竹科學工業園區特定區主要計畫」實為科學園區發展儲備用地,其區內的保護區非因國土保安、水土保持、維護天然資源及保護生態功能而劃定,只純粹作為園區發展的儲備用地。
    新聞資料提供單位:國際產業發展處
    新聞資料聯絡人:楊惠娟
    電話:5518101轉3917

  • @KK-.-
    @KK-.- 4 ปีที่แล้ว

    好奇,為何 寶山下 ㄧ大片平原地(新莊車站旁邊一堆土地可以使用)。可以使用,為何ㄧ直要往山坡地開發呢?

    • @aazheng1980
      @aazheng1980 4 ปีที่แล้ว

      因為不是保護區 沒有理由徵收

  • @徐仁展
    @徐仁展 4 ปีที่แล้ว +2

    其實我就是住竹科附近的住戶...近幾年台積電所排放的癈氣,誰能保證沒有毒,每天零晨左右就會聞到臭到不行的氣體,所以不管如何,....都己成事實.....就算錢再多,也沒有命重要.....能搬趕快搬吧.....

    • @陸忠敏-g7e
      @陸忠敏-g7e 4 ปีที่แล้ว +1

      給得夠多才可考慮

    • @sammychen367
      @sammychen367 4 ปีที่แล้ว +1

      臭不代表有毒,你拉屎也臭,但不代表有毒

    • @beckyyang7483
      @beckyyang7483 4 ปีที่แล้ว +1

      我們這裡抓到了,環保局要求台x電限期改善,結果台X電還不錯願意換設備。

  • @juiltet
    @juiltet 4 ปีที่แล้ว

    今天才看到這個影片 有在地人說一下後續嗎?
    台機電的新廠在這?

  • @rtyuatuo7040
    @rtyuatuo7040 4 ปีที่แล้ว +10

    隨便就徵收人家的地,真亂來!

  • @周大樹
    @周大樹 4 ปีที่แล้ว +3

    1. 政府不該與民爭地 。
    2. 政府可徵未開發、未整理的丘陵、山坡地 。
    3. 廠商與百姓孰重孰輕,政府怎會不知 ?

  • @大砲爺
    @大砲爺 3 ปีที่แล้ว +1

    新竹沒有平原 去看一下建案都很小 難怪都蓋大樓

  • @crykingclub
    @crykingclub 4 ปีที่แล้ว +2

    政府放任有錢的財團允許他們的外廠亂停車,以前科環路邊隨意亂停,現在搞得讓大崎的住戶自己都沒地方停車,財團那麼有錢怎麼不好好解決自己的問題~

  • @葉美蘭-w2t
    @葉美蘭-w2t 3 ปีที่แล้ว

    開發太多了人口往新竹應往南部發展平均

  • @微風-c7u
    @微風-c7u 4 ปีที่แล้ว +2

    1坪兩萬多元 會不會太便宜了 就算十萬塊以上 我也覺得 剛好而已

    • @sammychen367
      @sammychen367 4 ปีที่แล้ว +1

      農地2萬差不多

    • @微風-c7u
      @微風-c7u 4 ปีที่แล้ว

      @@sammychen367 如果是鄉下的農地 差不多是你說那個價格 如果是在 科學園區的範疇裡 這就低了些 土地的價值 在於地點的不同 就像台北的地 跟屏東的地 就是不一樣

    • @sammychen367
      @sammychen367 4 ปีที่แล้ว

      @@微風-c7u 寶山的地我有去查過,農地大概就2萬 徵收如果可以談到3萬應該就很不錯了

  • @zc3159
    @zc3159 4 ปีที่แล้ว +4

    歡迎來南科,還有很多空地

    • @可愛草尼瑪
      @可愛草尼瑪 4 ปีที่แล้ว +1

      這有點難...主要是產業聚落問題

  • @doso8063
    @doso8063 4 ปีที่แล้ว +1

    那些沒徵收的土地都有官員們跟他們的金主買走了,才會徵收你們的地呀(那些被買走的有幾十倍以上的利潤成長,那叫圈地),認命吧。。。

  • @傑克-m4e
    @傑克-m4e 4 ปีที่แล้ว +1

    政府應該是依法行政,並且站在基層居民這一方,怎麼是跑去幫財團說話解套?
    這是對的嗎?尤其是是那個副局長,替財團說話真的是傻眼~

  • @陳家榮-g8w
    @陳家榮-g8w 4 ปีที่แล้ว +2

    應該是要往海岸填海蓋土地,。(海鋪新生地)台灣海峽也算還很大片,不應該到處花錢,然後跟人民徵地,不是不良政策。

    • @juiltet
      @juiltet 4 ปีที่แล้ว

      太理想話化了,照環境惡化的程度,填的很快就被淹了,除非填海材料用垃圾來填,才有可行性

  • @shirleylin1029
    @shirleylin1029 4 ปีที่แล้ว +1

    科技和大自然應該兼容並蓄
    再這麼發展下去太可怕了

  • @MonsterHunterNow47
    @MonsterHunterNow47 4 ปีที่แล้ว +5

    竹科並不缺錢,建議高價徵收,真的要土地新竹其實也還有滿多地方可以配的,種田就交給南部了,南部不要再蓋什麼科學園區了,乖乖種田

    • @frank7436
      @frank7436 4 ปีที่แล้ว +3

      le on 真是天龍人的邏輯!跟韓粉的味道很像!

    • @user-fr4es3yh5r
      @user-fr4es3yh5r 4 ปีที่แล้ว +3

      寶山農田地才ㄧ點點 跟南部一望無際的農田比 簡直小巫見大巫!還是種奈米比較實在

  • @chun-nanchou2176
    @chun-nanchou2176 3 ปีที่แล้ว

    我們台中、黎份這邊靠近公館有一些沒水、也是鳥不生蛋、種什麼也不行的旱地、趕快來徵收。
    另外、全台灣閒置的工業用地也不是滿多的嗎。
    寶山!是寶地、人家作農、生活好好的、一定要去搞破壞嗎。
    我們這些莊嫁人、善良老百姓比較好欺負。

  • @女小芸
    @女小芸 3 หลายเดือนก่อน

    人民無家可歸

  • @fancxyfox6060
    @fancxyfox6060 3 ปีที่แล้ว

    台灣不是很多園區的土地根本就沒飽和

  • @添發-z5n
    @添發-z5n 4 ปีที่แล้ว +4

    壓榨百姓

    • @fs52011025
      @fs52011025 4 ปีที่แล้ว

      土地被劃入保護區禁止開發,等於涷漲30年以上,這樣就算市價3倍也是虧啊,被收購坪數越多虧越多

  • @女小芸
    @女小芸 3 หลายเดือนก่อน

    到國外去色廠

  • @a0983855300
    @a0983855300 3 ปีที่แล้ว

    都是在想錢啦!有錢就解決了!別跟我談足先啦,有錢就沒問題了

  • @林珮萱-i3p
    @林珮萱-i3p 4 ปีที่แล้ว +1

    好衰...才剛蓋好...

  • @我是誰你會怕不要問
    @我是誰你會怕不要問 4 ปีที่แล้ว

    其實兩方想法都可以
    政府覺得這塊地適合
    而且未來也可以提供就業機會
    居民覺得這塊地是他們自己開發的
    憑什麼政府說拿走就拿走
    但是政府徵收方面還是應該回饋多一點
    居民也應該以國家利益考慮

    • @陸忠敏-g7e
      @陸忠敏-g7e 4 ปีที่แล้ว

      你是往君負責帶風向

  • @yu-uh1pi
    @yu-uh1pi 4 ปีที่แล้ว

    市價徵收 擇優也才多7% 這換誰來誰都抗議吧

    • @fs52011025
      @fs52011025 4 ปีที่แล้ว +1

      土地被劃入保護區禁止開發,等於涷漲30年以上,這樣就算市價3倍也是虧啊,被收購坪數越多虧越多

  • @wzw6610
    @wzw6610 ปีที่แล้ว

    🌈🌈🌈

  • @盧靖昀
    @盧靖昀 4 ปีที่แล้ว +2

    那麼多工業區的意義在那……

  • @walkerhu7
    @walkerhu7 4 ปีที่แล้ว

    這也不要那也不要!台灣吃土就飽了?蘇花改建之前反對的環團在哪?建好後有骨氣走舊路……

    • @屏科大薛丞宏
      @屏科大薛丞宏 4 ปีที่แล้ว

      當然不是,臺灣糧食自給率只有35%當世界鬧饑荒,旱災,疫情,那我們需要自立自強,如果今天農地非農用,居住正義不落實那經濟發展個毛ㄚ

    • @walkerhu7
      @walkerhu7 4 ปีที่แล้ว

      @@屏科大薛丞宏有理想的人士……什麼時候回鄉下種田護田?不要整天住天龍國享盡方便後在那無病呻吟假文青……

    • @屏科大薛丞宏
      @屏科大薛丞宏 4 ปีที่แล้ว

      @@walkerhu7 誰住天龍國,有理想的人不吃飯?這邏輯真的不可取

  • @KevinChen00
    @KevinChen00 ปีที่แล้ว +1

    亂搞,好山 好水 被破壞蓋工廠⋯污染好山水 會有報應啦⋯⋯

  • @天鴨陳
    @天鴨陳 4 ปีที่แล้ว +1

    總統府跟官邸 先拿去開發如何

  • @wen336773
    @wen336773 4 ปีที่แล้ว +2

    官商勾結要不要查一下!

  • @女小芸
    @女小芸 3 หลายเดือนก่อน

    貪念太重一天到晚強土地

  • @weihsu9486
    @weihsu9486 3 ปีที่แล้ว

    我們不要錢!但如果夠多還是可以討論!這才是現實吧!

  • @slinbody
    @slinbody 4 ปีที่แล้ว +2

    在台灣搞農業,都沒有保障

  • @jpk999
    @jpk999 2 ปีที่แล้ว

    大型開發案的預估產值跟前景很多都是過度樂觀的唬爛

  • @a900h118
    @a900h118 2 ปีที่แล้ว

    護國神山臺積電?到底是護的是誰的(金)山?ㄏㄏ

  • @bobfq5164
    @bobfq5164 4 ปีที่แล้ว +2

    提錢來講啦⋯反對低價徵收!

  • @Azrael780819
    @Azrael780819 4 ปีที่แล้ว

    鍵盤俠當起來 開嘴

  • @心葉呼吸
    @心葉呼吸 ปีที่แล้ว

    美積電 背骨仔 ~ 商人無祖國 只有利益

  • @e124516546
    @e124516546 4 ปีที่แล้ว

    台積電佔整個台灣gdp5%,真的是不可不讓,你們會得到徵收補償費用、安置費用,也許這些補償措施可以更好,更應該考量你們被徵收戶的永續發展,但是沒有台積電,可能是百萬人的生計,真的是辛苦了
    台積電的正當性比起其他拿來開發商業區炒地皮的奸商諸如美河市案等等,是多了許多
    影片裡面如果你花了千萬蓋房子,這些錢一定拿的回來,只是確實心力要不回

  • @matsush100
    @matsush100 4 ปีที่แล้ว +1

    票投民進黨的下場

  • @opc555
    @opc555 4 ปีที่แล้ว

    817支持的政府..你認為它們會在乎嗎?

  • @ronghuang2189
    @ronghuang2189 4 ปีที่แล้ว

    没见过那么傻的人 别人想都来不及 你们还不愿意

    • @jasonkuan8769
      @jasonkuan8769 4 ปีที่แล้ว

      站著說話腰不疼 祝福共產黨下次就徵收你家,下系下井

    • @juiltet
      @juiltet 4 ปีที่แล้ว +1

      這個沒好處的,一坪依白菜價收,但買房一坪可是黃金價算的,更遑論有些不只住家連生財之道都被徵收

  • @simmensnow
    @simmensnow 4 ปีที่แล้ว

    現在可好了 黃國昌 沒上...誰幫忙發聲?! 投給台民黨 現在一個具體政見都沒有?!