ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
財團 政治大佬先弄個國土法把你的農地打到垃圾價 收購之後在讓立委去喬專案變更 然後蓋大樓再把房子賣給你
答對了❤
新北市，台中市，桃園...農地炒作..一坪15萬元°😮
我住鄉下，很多本來是農地根本不值錢，突然一堆有錢人來買，沒幾個月政府宣布土地變更.....價值直接翻倍財團跟政府勾結透漏變更事項這種事很多.....土地先買起來，最後選舉再捐政治獻金，台灣真的很悲哀
不要在這裡造謠 雲林農地多少錢大家心知肚明 上網都查得到
看看特區內有多少都是這10年內交易的就知道了，仲介/牽鉤仔的消息遠比農民靈通多了
@@sanitylin9057 實價登入是你認為的，我這裡山區保護地公告市價6000/坪，好野人10萬/坪就買下去了，前地主講了好久要蓋農舍渡假用講到過世了現在被他後代賣掉現在那筆土地現任地主已經開始再規劃了
不是政府宣布，是可以自辦
@@timenex4248 921之後有錢人玩農地沒在玩建地現在都發財了農地工廠都要3千萬到幾意自己上房仲看
是啊~只有政府可以專案變更，百姓不能提。。
我是青年農民，參加過雲林縣政府辦的國土計畫法說明會，先講個前提，國土計畫讓雲林縣近七成的土地，固定成農業用地(所謂農一農二)，其實年長的地方居民根本沒在管什麼永續發展，國土破碎的問題，只認知到自己擁有的土地被盤剝，雲林縣政府的說明會也是讓人瞠目結舌，他們完全不談國土破碎的問題，不告訴農民為什麼需要國土計畫，而是用強烈激昂的情緒告訴大家我們如何被盤，製造南北對立，製造地方農民與中央政府的對立，然後要求中央應該要給錢，作為不能變更土地用途的報償。但我就問雲林縣政府一句，你們對農業的想像是什麼? 作為農業大縣，為什麼這幾年都是在搞文化社造? 製造一堆曇花一現式的文化活動? 你們花那麼多錢在這些事情上面，人口真的有回流嗎? 為什麼不從根植於地方既有的產業(農業)去思考這個地方的發展，而是不停製造各種與地方產業脫鉤的活動 ? 現在有個良善的計劃要保護農地，而你雲林縣政府竟然反著幹，說會阻礙雲林發展，但我就問你們要發展什麼? 蓋更多的工廠?提供更多就業機會?營建更多年輕人買不起的高樓大廈?還是又要大興土木一堆沒人使用的蚊子館?作為雲林農民，深感不齒。
雲林縣政府應該是先以農保地，再想辦法開發吧。我老家在斗六，附近農地（臺糖的）漸漸改成工業區了，自己的同學也都去工廠工作。我也曾想從農，但是看著自己父母那輩一直改種各類農作物，也沒賺到什麼錢，就還是放棄這條路，羨慕你的勇氣。
把你推上去👍
炒農地首都雲林縣。河川地蓋大樓，真不簡單。
真農民假農民不知道，最近各式媒體突然出現許多號稱雲林OOO、雲林XXX的，想不到冬天也會冒春筍XD。雲林縣政府只是披露真相給老農罷了，原來披露真相是這麼可惡XD 原來中央想偷偷摸摸把計畫偷渡過去，被揭發後，再出來用話術騙老農才是正義的，呵呵~ 要施行前，居然完全沒有通知土地所有權人欸，現在是在戒嚴還是戰時? 用膝蓋想就好，大部分中南部的農地都是民國70年前就購買或繼承來的，極少部分才是投資客的，派學者出來一律直接通通抹黑成貪婪的投資客就對了!!! 中央有權力硬幹，但騙+抹黑+側翼在各式媒體大內宣無法掩蓋掠奪老農的事實，OK? 人民有知的權利，強徵地役，地價就是得大跌，什麼時候會變更? 等綠油油們吃夠賤價的農地跟中央用芭樂價強制徵收後，就會很神奇的出現成長需求了，然後就變更了，這才是真‧國土計畫要做的事。
台灣政府一點都不重視農業 之前還傻傻的以為政府真的有心想救農業 回鄉從農 只能說被騙了 還永續發展勒 務農賺的也沒上班多 不幹了
農地不能變更最受益的就是屯養一大堆建地的大老闆
你邏輯是不是壞掉了？？？ 說犯反了
其實有沒有沒國土計畫法你一般死老百姓農地都變更不了，不用想那麼多🤣可笑的是有國土計畫法也一樣阻止不了政府建商聯手變更土地
你一開始也可以買建地農地蓋廠房利潤非常高沒蓋的純農地一坪幾千到幾萬蓋萬要賣的農工廠翻一倍超過
@@張豪冥我說的是農民哪來買建地
資本家操控
怕工廠進駐農田所以管農田，不是應該先處理閒置的工業區、科技園區土地讓農地工廠遷移，話說之前很多縣市都有炒科學園區的新聞，這些園區有不少荒廢，政客黑道一起炒地，可以遷移工廠的科技工業園區變的極為昂貴，這一切本應該國家去收拾爛攤子而不是制裁農地
非常認同
農民後代不想務農反而被道德綁架
就是犧牲農民權益造就他人的利益農民就是最弱勢又沉默的一群
農民持有農地的時候 買的時候 繼承的時候 就是農地 到底為什麼這是被犧牲
樓上的想法就是共產主義思想
中國粉紅說住在中國有吃有喝，一切由國家領導，自由民主有什麼好。在中國要偷著樂了。政府跟民團說國土法土地未來可能性由國家主導分區適性使用，土地可以避免破碎，可以保糧，農地變更有什麼好。卻忽略國土法讓農業縣不利未來地方發展，農地價格跌，保糧是國家大事，不僅是農業縣跟農民責任。另農民期盼有天農地變建地不是罪惡，人對未來期待，但國土法阻斷地方發展，及農民土地未來可能性，更有專案土地為財團變更的貪污疑慮。私人土地可能共業，只要一人反對要從事農耕很難。政府對於違法工廠可以補正，但違法農舍呢？另外工業區問題是否要解決。國土法問題多🎉應該廢除。
祖先留下的地，都市人安上農地這名，然後限制一堆，憑啥？
@@紅柚子-o3v？？？
當作物價值高於土地價值時，農地永遠都會是農地
國土計劃憑什麼由農民承擔？民間團體你又有多少民意？立法院院75席立委包含執政立委25席反對、你們有比他們更貼近民意嗎？不認同民團自己跳出來選、看看你有多少民意？別躲後面面當無冕王！不是農民沒有農地憑什麼抗議？
？？？
這樣農地變不值錢！建地會越來越貴！房子也會越來越貴！
ㄏㄏ真好笑 不修法只是讓農地跟建地一起變貴想種田的人更買不起農地而已
不能因為青農要種田就讓農地不值錢吧！土地本來就應該有價值。建地農地都不應該價格差太多。建地農地都是政府編訂的，差那麼多，價格跟使用差那麼多，哪有土地正義。青農種田本來就是應該慢慢存錢買地，哪有你要種田，就要給妳土地。那沒房子的人是不是也要打趴房產，讓每個人有房住，真的真的是共產主義的想法
農民農地不能變更,農民就要一輩子務農嗎,不合理這叫國土法
有誰說有農地就要務農的 農地就是一種資產阿 最慘的不是有農地的農民 是沒有農地也沒有自住房的人吧 要補助低收入家庭可以 但不是有農地就是低收入阿農民是種田的人 不是有農田的人
@@羅偲云-u8d你家房子給無殼蝸牛跟流浪漢一起住做過公益好嗎？可憐的是沒房的人，不是你有房有人。給人一起住剛好符合公益性，未來讓大家有房住
農民雖然辛苦一點 但是收入比上班族強多了
要是有比勞工好,下一代年輕人早就回家務農,務農沒辦法養家湖口
學者建商财團假荒野協會青農…等存心設計真正農民，關門造車一箱情願，可笑比共產還共產嗎?這是民主法制精神來侵犯台灣人民主權嗎?請三思?
1. 在區域計畫法實施前，土地是沒有任何管制，地主可以完全自由使用，換言之，民國70年以前農民地主是用一代代的血汗購買了土地所有權跟完整的土地使用權，國民政府將土地依現狀暫時編定，但仍保有自主變更的權利，現在國土計畫法要將自主變更的權利收回，限制土地必須以最低價值的方式使用，等於0元強徵了95%以上的土地使用權，話術是你還是可以用阿! 問題是只能用最低價值的使用方式。現在中央就是派環團出來洗腦，派學者出來抹黑農民地主貪婪，但真正的事實是平地的特農區已經被剝削了近50年!!! 一直說土地有公益，請問這些人在都市的房屋要不要拿出來給台北遊民洗漱使用? 你家的空間不需要公益嗎? 對了，反正中南部農民最好欺負了...2. 那個自救會也很搞笑，你們要景觀卻要鄰地犧牲，講的這麼理所當然，不愧是華人，都叫別人去死就好XD~ 今天你們一起把隔壁的地買下來，你們要當景觀公設，沒人會說什麼。你點陽春麵，花陽春麵的錢，跟老闆說當初你是看招牌上寫牛肉麵才進來的，硬凹老闆給你牛肉麵，有沒有87像?3. 廢止區域計劃法，只受環評規範，原住民的土地公平正義就回來了，跟國土計畫有半毛線關係，又想先騙原住民，靠原住民情勒農民?4. 區域計畫法的確阻礙農業發展很大，申請個什麼設施都要一堆繁文縟節，花錢找代辦，農民就沒啥錢了，但國土計畫法比區域計畫法限制更多！是想騙誰?
很清楚的頭腦
前輩以前有錢的人，蓋房子他的農地，變建地˙沒錢蓋就是農地,這是欺付沒錢蓋房的農民,後代有点錢想蓋又改要2分半才可以蓋還要是農民,房價太高了二千多萬如何買
國土法是圖利炒都計內農地的炒地皮的惡法，什麽是環保團體？台灣空污那麽嚴重，這些環保團體去哪裡呢！
就很少人想種田，所以爭議才那麼大，大家都想要地價上昇
建地農地價格也差太多了。建地跟農地的使用方式跟未來性也差太多了吧…土地不正義
對於被劃分農用專區，有補償嗎有補償嗎
放這給鳥拉糞、土地被限制使用快到等於零！所以很不公平！
@@雲淡-k7z可是我真的不懂 農地本來就只能種田 大家心懷農邊建的想法 不就是投資心態嗎 本來就沒有投資穩賺不賠的啊
@@羅偲云-u8d閣下不懂沒關係，小弟稍作解釋：古時，士、農、工、商皆為「職業」，現今亦然。試問今天從農的收入在土地不大的情形下，夠養活一家大小嗎？收入是最根本的問題，如果今天務農可以過活，把自家農地租給超商租給工廠，拿不平等的合約綁自己的手腳不才是笨蛋嗎？
@@吳育學 有農地不代表要從農 不想從農可以賣掉我在都市長大 有一些朋友全家連個房子都沒有 全家一起租房 他們沒有房子沒有田 難道不才是最窮的嗎 我是左派 覺得政府應該救濟窮困家庭 但有田不等於窮困家庭阿???PS我老家也是在鄉下 也有田 現在是親戚在種 親戚收集了所有親戚的田在種 我們也沒收租金 家裡的田有人種就很好了 但我也認識新投入農業的青年 家裡沒有田 和朋友自己租地在種田 不是有田的人都在種田 也不是種田的人家裡都有田
這群人是農人嗎？我看是民進黨的外圍組織吧！大家去檢查看看吧！國土計劃法是強制農人私有土地，並且規範農民應該怎樣耕作，已經違反了私有財產的處分權，有誰願意永遠做農民，後代永不得翻身！去看看有多少農人的後代走進都會，鄉村根本就找不到人耕作，農人的子女受教育狀況每況愈下，只能到都會中做下層勞動，好一點的就留在都市內，人口流失嚴重，男人有多少娶了外籍新娘，在路上看到多少外勞，根本年輕人有辦法的誰想務農？氣候變遷這頂綠帽子台灣扛的起大自然的改變嗎？鄉村中的鐵皮屋是農民造成的還是無良的商人造成的？國土這樣的沒管理好是歷屆政府的無能造成的！現在用國土計劃法就能夠改變氣候變遷嗎？從此國家農地變得到合理的運用嗎？這完全就是政治人物的另一個騙局吧！有誰能告訴我從此我們的農地可以發揮這天大的力量改變自然的趨勢，讓南北極不會融冰，讓地球磁場不會改變！明眼人立刻可以辨別這是中央擴權到什麼都要管的地步，這不是走到極權主義的老路嗎？反對的農民心理都知道這個把戲，國土計劃法只會讓農民做永不翻身的農奴，看不到自己會得到怎樣的利益！嘆息嘆息後還是嘆息！搖旗吶喊的不知道自己被利用成為政治鬥爭的幫手，拿農民的土地開世紀大玩笑！好意思嗎？
❤
那些規劃國土計畫的學者和團體，想的很理想，卻不去想要怎麼執行和為什麼別人不想要執行，不要說什麼補助，你要說怎麼賠賞被框架住使用權的私人土地，如果他們的地都被畫在無法農地，未來他們只是想蓋一間自己的房子，是不是要賣農地去買建地？可是那些賣掉的農地是他們經濟依靠的來源！
你才是真理性的，現在很多打著進步理想，常常與現實脫節.....這個法民進黨一定跳票的，因為這會得罪很多選票...
現在的農地 也是不能蓋房子阿 在公三小而且世界上 有很多人 既沒有田 也沒有房 在城市裡租房子住 他們連田都沒有 難道這不才是真正的弱勢嗎
說的很正確🎉這就是很多人反對👎的原因。中央將權利拿去，人民連使用土地的權力都沒有，這才是爭議點。放寬農地使用，增加建蔽率容積率，讓人民一點自用，其他政府在限制🎉說不定人民會同意。農地只能鐵皮屋，也真的是天才政策，一樣的鐵皮屋土地面積，為何就不能讓農民有尊嚴的使用土地。
農地就是要蓋房子啊不然種一輩子的田房子也買不起，不如讓人民蓋個房子住
別種田了
如果務農，年收入都破百，國土法趕快上路，現實很殘酷，彰化人口，淨移出多久了！？一直要農地，我就問，年輕人務農，收入能有多少？？？就是沒發展，人口才留不住！還死保留農地幹嘛….
此惡法應廢止，全國農民支持廢止國土法！
利益良善！但執行非常困難！
建地會更值錢
國土法是農民的惡法，財團，有錢有勢者炒作都計法的農地的天堂，應該廢止！
簡單說，國土計畫延宕就是因為地方政治勢力阻擾，這利益不只龐大，受損的利益也大，很難喬。
國土計畫根本是假議題～說要防止農地破碎，根本不是國土計畫法能干涉的！是政府整個導向是要廢農阿！今天務農能賺錢大家早就一窩蜂去耕作了！何來的農地工廠？那些環團根本腦殘！農地工廠現行的區域計畫法就可以拆除了！根本不需要國土計畫法！5年一次的通盤檢討根本在騙人！今天台積電要土地，就會專案辦理～因為法規有開後門！那個地政副教授也是腦殘！沒有走到第一線考慮土地所有權人的心聲！
😂 廢農 關中央屁事ㄛ農地農用你猜地方稅多少？0地方政府要錢懂嗎！不是每個地方都有台積電可以換肉
@wutienkeng 你知道中央的關稅政策害慘多少農民嗎？用農產品進口免關稅換電子產品出口低關稅！你知道中央的用水政策害農民沒辦法耕作嗎？強迫農民休耕～水都給科技業
教獸們怕…未來沒得吃，可…自己又不種
只有農業的縣市根本無法發展🎉南投雲林嘉義等農業縣建地才多少，完全無法發展，強者越強弱者越弱，鄉村更鄉村，最後不是廢村是什麼😂只有農業的地方連就業就醫就學都難。國土計畫法講理論不符實際。這些違法開發目前法令都有辦法處理，國土法將權利集中中央，土地使用中央握最大決定權，未來官商勾結變更土地獲利會更嚴重。
農民只能一輩子務農土地只能務農不得變更
職訓局：？
如果有整塊一甲地是可以變更，家裡附近的有錢企業，買了一甲地農地，現在要變建地
最可笑的是面積小的農地還不能申請水，是要種什麼😂
@ 最可惜的就是沒有1甲 周邊都是住宅和工廠 就那一塊沒變更的農地最搞笑
台灣與美國的民主與民權律法類似，對於民權私有財產已有憲法的條文規定與保障，關於公民私權的土地法要變法土改、改變公民私權人財產的權利與義務，依憲法規定是要經過政府與私權人大家的同意，否則政府會如美國一樣、依憲法規定政府要負私權人的損害賠償的責任，致於台金馬今土地建物已違規案、已有更正與處法的完整律法，怎不去落實律法、而搞成土改變法，未經過政府與私權人大家的同意而變法、是獨裁極權專制政府的惡政，連美國也不敢對私權變法，台澎金馬的公民、依法已投資的資產(即土地與建物)，其權利與義務責任已受憲法規定的保障，國家不該容幾"百位政客說與說客團"同溫層說改就改說變就變、其原本土地建物的權利與義務與責任；國內前土地違法使用與違建的事實與案件、是兩造問題，即相關公務員未依法落實行政與違規者未依法受罰與更正，怎反而拿前依法已投資資產的台澎金馬沒在違規的所有權人開刀違憲搞變法? 台灣今無政變或變天成新的國家，台澎金馬無須變法改行所謂的"國土計畫法" 、改變了台澎金馬人民資產的之前的權利與義務與規則、台澎金馬每筆私有土地建物資產都有人的、怎能是幾百個政客說客團說了算了，違憲背信亂黨亂政!
以農民角度：一派是要開發農地，農地可蓋房子；一派堅持農用。 農地改建地，是地方政府審核的，只要地方政府有關係，一大片農地就可以蓋房子
農民的收入比上班族強多了
聽下來就是變更農12要看中央的臉色
反正就各種方式擋啊，檢討又不是讓你過
這個惡法絕對不能上路，這是要讓農民貧窮世襲的惡法，不公不義完全就是假國土安全真剝奪欺侮農民，莫此為甚! 政大教授還好意思提代耕，你知道老農因為年老力衰無法耕作，只能將土地無償提供給別人耕種? 因為政府很多補助都要農地有耕種事實才能領取，因此讓這些代耕的人有如搶匪，不但不必付租金，還要掠奪老農的相關補助，用免錢的土地大量機械化生產，大賺黑心錢。將心比心，你是老農作何感想? 你留下的土地是要讓子孫世代務農嗎? 當年都會區的農地都開發了，很多老農的農地造福了他們的子孫，憑甚麼現在還有農地的農民權益要被剝奪? 農民不想爭甚麼，只求一個公平對待而已!
國鳥啦～這些環團 民團 真是亂吵～ 非常適合種植農作物的農地 卻拿去種光電 不去吵 不去抗爭 卻去吵無法種植任何農作物 卻長滿雜草的農地 ～到處去找假議題 亂吵～
貪官不可能放棄利益
這就是台灣的悲哀
根本惡法
工業土地需求大，但政府單位確不去及時規劃，不要去談高大尚的話，面對實際來規劃。
別傻了 真的要發展會用強徵😂根本不會給你變更 能變更的都是有關係的人
農地愈修越嚴格,限制老實農民,沒有考慮農地農民權益,要合理修訂合乎農民生活所需求設施
利益分配不均...官員有去工業區看過嗎?不少園區.根本只有名稱沒有生產.蓋一堆園區圖利誰?
年輕人不關心這個，中年人因為就業問題會希望更多的工業區，老人養老是最不希望工業區在家的附近。
農地便宜。。北部比較貴一坪20多萬 南部一坪一萬多。 建地一坪百萬。 當然買農地才賺。蓋矮房子 住的也比一坪百來萬舒服
給農民個公道
幾點淺見分享：就整個台灣土地而言，在人類還沒使用、管理前，有哪塊地比其他地更高貴？除了地質所限，有哪塊土地就只能農作不能做其他用途？當然後來有人為的劃分，不過是為了管理規劃的便利，才把土地做功能劃分，但這公平嗎？我不知道是否大家對當年實施都市計劃還有沒有印象，小弟與耆老們閒話家常時常常聽他們在聊所謂一線天堂一線地獄，當年有誰誰誰因為工作原因得以參與‘畫線’而致富什麼的，難道不是因為我們政府在土地政策上人為造成的結果，把地分成三、六、九等嗎？再者談到什麼維護糧食安全，這不是全台灣人民的義務嗎？憑什麼由有農地的人來負擔？憑什麼由農業縣市來負擔大頭？我們雲林縣只是晚發展工業而已，憑什麼那些已經工商化的縣市拉高後來者的門檻，這分明就是既得利益者的心態以及站著說話不腰疼的偽善，農業能提供多少高品質的工作機會？所謂的國土計劃，不就是限縮我們農業縣的工商業土地供給，保證他們土地的價值不是嗎。我的家族從道光年間來雲林這麼久，我深深地希望我的後代能富足有尊嚴地在這塊土地上繼續傳承繁衍下去，而不是苦苦的南流北漂，我的期待有錯嗎？不諱言就我所知，很多人就是期待可以農地走變更提升價值，現在政府要把門關起來，說什麼不影響耕作權益，簡直是狗屁，限縮了土地未來的發展空間，當然價值直降啊！誰人家要世世代代務農？！被限縮權利還不給補償，就像是既成道路，政府卻被不收購，影響所有人的權益卻不補償一樣噁心！再者，什麼糧食安全，笑死，整個農業部就只會補助，對於農業的一窩蜂都沒有預見問題的能力。結論是我認為這是農業轉往工商業社會要面對的問題，我不知道什麼方法最好，但絕不是這樣一刀切的做法。
一針見血。可惜政客對弱勢視而不見、打壓弱勢卻不餘遺力。
說穿了就是貪婪，想吃祖產！講那麼多
沒有人說你只能務農啊。農地蓋一堆工廠，房子，東一塊西一塊，生活品質會好嗎？從你的留言只看到一個妄想靠祖產炒地皮致富的自私心態！
我住鄉下，這邊老農一個個慢慢離世，果園一塊塊變成小花蔓澤蘭的天堂，人口肉眼可見變少，年輕人一個個離開鄉下往都市發展，滿口道德的都市聖人們，我就問人都走了你們靠誰種糧食，鄉村的小商店農機店經濟都靠自身人口內循環，人口少了自然經營不下都關閉，那天有個青農想回鄉買個米都要開幾小時往都市，油錢都吃光你的荷包了，無知都市憤青...
@台灣恭民 老人家離世對吧，以前都是多人持分土地，下一代有一個持分者不給耕種，整筆土地就是報廢了啊。現在要乾乾淨淨的土地就是爸爸那輩買的土地持分者才不會那麼多。阿祖到祖太那輩買的就算土地看起來大持分多切割下去也是沒有耕種腳路
如果地價如爛泥，看誰還擋。
根源還是土地開發、變更使用的利益太龐大，世代剝奪的議題卻沒有被重視
如果不務農，可以變成太陽能發電，也有收入
圖利民進黨自己的土地！哈哈哈哈哈！
國土計畫乾脆給台灣沒有土地的人一塊小土地可以蓋房吧！不要讓更多土地的人再繼續擴張。真的太鬧了！
國產署土地、地方政府土地都拿出來分割成150平方公尺，供無自用住宅民眾建設取得地上權。
你說農地，真的有這麼高經濟，跟人力嗎？不做工業區，人口只會往台中移，多少企業主買不下去合法廠房，多設工業區，人口留在彰化不好嗎？要綠地，不要錢？農民平均才收入多少，你要年輕人怎麼活下去….
國土法2025上路，没有農地的年輕人真希望政府買下便宜荒廢農地送給年輕人耕種稻米，年輕人笑呵呵國家才有未來。
問題是免費送年輕人農地、但年輕人笑納免費農地卻死也不願務農，因為又粗重又髒又賺不到錢養家糊口。
@@張秋琮台灣經濟 環境還没有走上絕路，没飯吃自然回家種植稻米，地瓜蕃茄冬瓜金瓜木瓜西瓜黄瓜.....現在在南科當作業員，一個月四萬三仟元輕鬆入袋。嘿嘿笑。
之前政府大力推年輕人返鄉從農 那時真的很多年輕人回鄉 我也是之一 但幾年後 基乎都回去上班了 我也是 務農累得要死 賺不賺都要靠運氣賭 沒足夠本錢賭的 真的別碰 會餓死
不能申請水，沒有資材室，你要如何種？開著貨車載水載農具嗎？
@@1230cheng 農地須要自己弄一個水池，灌溉，打藥...方便種植稻米，地瓜，木蕃薯，紅禤，水果.....。
看到一堆農地種電，超浪費😂
違建就是違建，怎麼可以瞧不起原住民而同情他們
很多立委出來說要暫停
三七五耕地可以先廢止嗎? 佃戶的後代子弟在台積電工作了，古老農奴時期的永佃權概念早就不合時宜了，如果佃戶的後代子弟願意世世代代從事農耕工作，政府可以安排至台糖土地上耕作，而不是永久霸佔原業主的農地呀！
真要規劃應該要去了解這區的農地適合做什麼用，沒水，環境污染不適種地就不該是特農啊
國土計劃。優點快速發展。缺點人權問題。
財富重分配，輸的永遠是低層。好區位該蓋該變更，早做了。沒錢沒權才是現狀。一個法定，就是隨人踩踏了
補償為最可能影響上路的因素
國土計畫 >>> 農民的後代子孫將會被限制土地功能 >>> 變成永遠的台灣農奴 , 把土地使用功能發展給了財團國土調整計畫 >>> 官商勾結計畫 >>> 最好的油水計畫
延宕的可多了，民進黨在野的口號歷歷在目，最後民團卻只會找反對黨所在的縣市抗議🤷♂️
不夠完善的法條，桃園觀音台61旁的農地還規劃特農旁邊都是環保地，又沒水也不適合種植植物的地方還規劃特農，真其怪
惡法
爛政策...先去搞太陽能貪汙案吧....
瓜分國產。錢錢入袋
不可能，會撥款讓地方政府越買的越多
反映出想要不勞而獲的心態
私有農地限制使用又沒有適當補償機制，年輕人有多少人願意從農，老農年邁任荒撫，國土計劃法就是欺侮弱勢農民。
把都市的房子全打掉當農地用就沒有這種問題了
柯文哲說：鄉下就要有鄉下的樣子
韭菜小草反對「國土規劃法」農地農用°（韭菜小草:俺 農業區務農，之後 改行..也要將之變更為“商業建地”°😮）
現在是有地沒人耕作。
老農退休還要綁定一分地改掉才能真正釋出農地多蓋一些外勞住宅以後都是外勞在做鄉村住宅地區 小塊農地 農一實在是不合理
老農沒有退休的權利！沒錢養老也無權賣掉農地！因為沒做足1分農地就喪失了領幾千元老農津貼的資格，農民永遠是最底層最無知覺的任由宰割。
老人家不賣土地愛種田 但是年輕人就想要靠賣祖產翻身，也能解決世代隔閡的問題
😅一切都是曼尼曼尼作祟而不是真的因應環境需求做的規劃
哈哈 很明顯的官商勾結 炒地皮, 下屆縣長換人8
國民政府來台地主被三七五減租耕者有其田政策土地被蹂躪分割不成型、無法企業化經營才有今天小農地老農民而農地無法永續經營的困境！？今天本末倒置在此限制土地開發剝奪地主全使用權利！！？
一群飽漢不知道餓漢哭😂
6:30可憐的原民老住戶
哈哈哈哈😄大笑！沒有民意基礎，😠😠😠違憲惡法😠😠😠😠😠😠😠😮😮😮😮😮😮😮😮🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
大多國民黨的執政縣市
鬼吼鬼叫？支持自己的土地 自已做主！
可悲原住民提不出合法執照又不給拆違建
先都23就對啦！！
南部都沒有這些情況嗎？還是不敢報？
講彰化縣的案例就好 國民黨謝衣鳳立委 未來的縣長 穩的啦～八大第四台你們家的台糖土地都敢蓋自家的豪宅一片ㄛ 溪州ㄛ😂 這裡跟我講農地農用😂這麼有理想 但大家票投莫名奇妙的人怪自己啦～
這就是你對土地的感覺嗎？土地分顏色嗎？請看清楚土地它原來是什麼顏色？
違建但是沒有問題？
國土鼠🐭！？！？
翻譯：我要炒地皮 農地變建地或工業地
拖延的縣市長，出來說清楚吧
但為什麼要分農一農二 都農一就好了 還分農一農二是要開放權力尋租的空間嗎
糧食也是國家戰力沒了生產糧食的土地等到那一天國家糧食都得靠進口，生存大計都拿捏在別人手裡國家就完了
對對對，那憑什麼國家安全就持有農地的人承擔？
憑什麼要別人子子孫孫務農？
@@Freager那就餓死囉,反正依賴進口再來哭東西貴又難吃，我務農我是沒差啦，越少人種價格才不會崩壞
@@Freager 持有農地的人買的時候/繼承的時候就是農地 有人逼他買嗎???
@@Freager 有農地不代表要務農 務農的人是種田的人 不是有田的人
哪一些縣市沒有繳？
農地被蓋房子才是判死刑
台灣房子應該都拆掉🎉因為原本都是農地
為什麼表明有八個縣市不繳交，卻只提三個説呢？這是關乎全台灣農地使用的問題，我務農，有農地，我支持國土計劃法。
新北市、桃園市、台中市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、台東縣。
還好我有在看 公視謝謝公視 有你真好
現在實施太慢了，農地上面房子全部拆掉，農業區，住宅區要分開，農地上面，東一間，西一間，南一間，北一間，要怎樣規劃，太好笑了。
@@leapp7415 都市區的房子也要拆掉違建也很多你家也有違建了猜一猜
@@leapp7415 屋頂蓋鐵皮有沒有申請
罷免王x美啦
都是藍白在擋，請支持民進黨，國土計畫法保證通過
？？？這不是以前的法案嗎
購闢不通的鬼話
土地不值錢財團收購，政客配合把土地變更變光電嗎
權貴炒作農地，尚未脫身，故不敢實施！
你们這些不是農民只道農民的苦?
財團 政治大佬先弄個國土法把你的農地打到垃圾價 收購之後在讓立委去喬專案變更 然後蓋大樓再把房子賣給你
答對了❤
新北市，台中市，桃園...農地炒作..一坪15萬元°😮
我住鄉下，很多本來是農地根本不值錢，突然一堆有錢人來買，沒幾個月政府宣布土地變更.....價值直接翻倍
財團跟政府勾結透漏變更事項這種事很多.....土地先買起來，最後選舉再捐政治獻金，台灣真的很悲哀
不要在這裡造謠 雲林農地多少錢大家心知肚明 上網都查得到
看看特區內有多少都是這10年內交易的就知道了，仲介/牽鉤仔的消息遠比農民靈通多了
@@sanitylin9057 實價登入是你認為的，我這裡山區保護地公告市價6000/坪，好野人10萬/坪就買下去了，前地主講了好久要蓋農舍渡假用講到過世了現在被他後代賣掉現在那筆土地現任地主已經開始再規劃了
不是政府宣布，是可以自辦
@@timenex4248 921之後有錢人玩農地沒在玩建地現在都發財了農地工廠都要3千萬到幾意自己上房仲看
是啊~只有政府可以專案變更，百姓不能提。。
我是青年農民，參加過雲林縣政府辦的國土計畫法說明會，先講個前提，國土計畫讓雲林縣近七成的土地，固定成農業用地(所謂農一農二)，
其實年長的地方居民根本沒在管什麼永續發展，國土破碎的問題，只認知到自己擁有的土地被盤剝，
雲林縣政府的說明會也是讓人瞠目結舌，他們完全不談國土破碎的問題，不告訴農民為什麼需要國土計畫，而是用強烈激昂的情緒告訴大家我們如何被盤，製造南北對立，製造地方農民與中央政府的對立，然後要求中央應該要給錢，作為不能變更土地用途的報償。但我就問雲林縣政府一句，你們對農業的想像是什麼? 作為農業大縣，為什麼這幾年都是在搞文化社造? 製造一堆曇花一現式的文化活動? 你們花那麼多錢在這些事情上面，人口真的有回流嗎? 為什麼不從根植於地方既有的產業(農業)去思考這個地方的發展，而是不停製造各種與地方產業脫鉤的活動 ?
現在有個良善的計劃要保護農地，而你雲林縣政府竟然反著幹，說會阻礙雲林發展，但我就問你們要發展什麼? 蓋更多的工廠?提供更多就業機會?營建更多年輕人買不起的高樓大廈?還是又要大興土木一堆沒人使用的蚊子館?
作為雲林農民，深感不齒。
雲林縣政府應該是先以農保地，再想辦法開發吧。我老家在斗六，附近農地（臺糖的）漸漸改成工業區了，自己的同學也都去工廠工作。我也曾想從農，但是看著自己父母那輩一直改種各類農作物，也沒賺到什麼錢，就還是放棄這條路，羨慕你的勇氣。
把你推上去👍
炒農地首都雲林縣。河川地蓋大樓，真不簡單。
真農民假農民不知道，最近各式媒體突然出現許多號稱雲林OOO、雲林XXX的，想不到冬天也會冒春筍XD。雲林縣政府只是披露真相給老農罷了，原來披露真相是這麼可惡XD 原來中央想偷偷摸摸把計畫偷渡過去，被揭發後，再出來用話術騙老農才是正義的，呵呵~ 要施行前，居然完全沒有通知土地所有權人欸，現在是在戒嚴還是戰時? 用膝蓋想就好，大部分中南部的農地都是民國70年前就購買或繼承來的，極少部分才是投資客的，派學者出來一律直接通通抹黑成貪婪的投資客就對了!!! 中央有權力硬幹，但騙+抹黑+側翼在各式媒體大內宣無法掩蓋掠奪老農的事實，OK? 人民有知的權利，強徵地役，地價就是得大跌，什麼時候會變更? 等綠油油們吃夠賤價的農地跟中央用芭樂價強制徵收後，就會很神奇的出現成長需求了，然後就變更了，這才是真‧國土計畫要做的事。
台灣政府一點都不重視農業 之前還傻傻的以為政府真的有心想救農業 回鄉從農 只能說被騙了 還永續發展勒 務農賺的也沒上班多 不幹了
農地不能變更
最受益的就是屯養一大堆建地的大老闆
你邏輯是不是壞掉了？？？ 說犯反了
其實有沒有沒國土計畫法你一般死老百姓農地都變更不了，不用想那麼多🤣
可笑的是有國土計畫法也一樣阻止不了政府建商聯手變更土地
你一開始也可以買建地
農地蓋廠房利潤非常高
沒蓋的純農地一坪幾千到幾萬
蓋萬要賣的農工廠翻一倍超過
@@張豪冥我說的是農民
哪來買建地
資本家操控
怕工廠進駐農田所以管農田，不是應該先處理閒置的工業區、科技園區土地讓農地工廠遷移，話說之前很多縣市都有炒科學園區的新聞，這些園區有不少荒廢，政客黑道一起炒地，可以遷移工廠的科技工業園區變的極為昂貴，這一切本應該國家去收拾爛攤子而不是制裁農地
非常認同
農民後代不想務農反而被道德綁架
就是犧牲農民權益造就他人的利益
農民就是最弱勢又沉默的一群
農民持有農地的時候 買的時候 繼承的時候 就是農地 到底為什麼這是被犧牲
樓上的想法就是共產主義思想
中國粉紅說住在中國有吃有喝，一切由國家領導，自由民主有什麼好。在中國要偷著樂了。
政府跟民團說國土法土地未來可能性由國家主導分區適性使用，土地可以避免破碎，可以保糧，農地變更有什麼好。
卻忽略國土法讓農業縣不利未來地方發展，農地價格跌，保糧是國家大事，不僅是農業縣跟農民責任。
另農民期盼有天農地變建地不是罪惡，人對未來期待，但國土法阻斷地方發展，及農民土地未來可能性，更有專案土地為財團變更的貪污疑慮。
私人土地可能共業，只要一人反對要從事農耕很難。
政府對於違法工廠可以補正，但違法農舍呢？另外工業區問題是否要解決。
國土法問題多🎉應該廢除。
祖先留下的地，都市人安上農地這名，然後限制一堆，憑啥？
@@紅柚子-o3v？？？
當作物價值高於土地價值時，農地永遠都會是農地
國土計劃憑什麼由農民承擔？民間團體你又有多少民意？立法院院75席立委包含執政立委25席反對、你們有比他們更貼近民意嗎？不認同民團自己跳出來選、看看你有多少民意？別躲後面面當無冕王！不是農民沒有農地憑什麼抗議？
？？？
這樣農地變不值錢！
建地會越來越貴！
房子也會越來越貴！
ㄏㄏ真好笑
不修法只是讓農地跟建地一起變貴
想種田的人更買不起農地而已
不能因為青農要種田就讓農地不值錢吧！土地本來就應該有價值。建地農地都不應該價格差太多。建地農地都是政府編訂的，差那麼多，價格跟使用差那麼多，哪有土地正義。
青農種田本來就是應該慢慢存錢買地，哪有你要種田，就要給妳土地。那沒房子的人是不是也要打趴房產，讓每個人有房住，真的真的是共產主義的想法
農民農地不能變更,農民就要一輩子務農嗎,不合理這叫國土法
有誰說有農地就要務農的 農地就是一種資產阿 最慘的不是有農地的農民 是沒有農地也沒有自住房的人吧 要補助低收入家庭可以 但不是有農地就是低收入阿
農民是種田的人 不是有農田的人
@@羅偲云-u8d你家房子給無殼蝸牛跟流浪漢一起住做過公益好嗎？可憐的是沒房的人，不是你有房有人。給人一起住剛好符合公益性，未來讓大家有房住
農民雖然辛苦一點 但是收入比上班族強多了
要是有比勞工好,下一代年輕人早就回家務農,務農沒辦法養家湖口
學者建商财團假荒野協會青農…等存心設計真正農民，關門造車一箱情願，可笑比共產還共產嗎?這是民主法制精神來侵犯台灣人民主權嗎?請三思?
1. 在區域計畫法實施前，土地是沒有任何管制，地主可以完全自由使用，換言之，民國70年以前農民地主是用一代代的血汗購買了土地所有權跟完整的土地使用權，國民政府將土地依現狀暫時編定，但仍保有自主變更的權利，現在國土計畫法要將自主變更的權利收回，限制土地必須以最低價值的方式使用，等於0元強徵了95%以上的土地使用權，話術是你還是可以用阿! 問題是只能用最低價值的使用方式。現在中央就是派環團出來洗腦，派學者出來抹黑農民地主貪婪，但真正的事實是平地的特農區已經被剝削了近50年!!! 一直說土地有公益，請問這些人在都市的房屋要不要拿出來給台北遊民洗漱使用? 你家的空間不需要公益嗎? 對了，反正中南部農民最好欺負了...
2. 那個自救會也很搞笑，你們要景觀卻要鄰地犧牲，講的這麼理所當然，不愧是華人，都叫別人去死就好XD~ 今天你們一起把隔壁的地買下來，你們要當景觀公設，沒人會說什麼。你點陽春麵，花陽春麵的錢，跟老闆說當初你是看招牌上寫牛肉麵才進來的，硬凹老闆給你牛肉麵，有沒有87像?
3. 廢止區域計劃法，只受環評規範，原住民的土地公平正義就回來了，跟國土計畫有半毛線關係，又想先騙原住民，靠原住民情勒農民?
4. 區域計畫法的確阻礙農業發展很大，申請個什麼設施都要一堆繁文縟節，花錢找代辦，農民就沒啥錢了，但國土計畫法比區域計畫法限制更多！是想騙誰?
很清楚的頭腦
前輩以前有錢的人，蓋房子他的農地，變建地˙沒錢蓋就是農地,這是欺付沒錢蓋房的農民,後代有点錢想蓋又改要2分半才可以蓋還要是農民,房價太高了二千多萬如何買
國土法是圖利炒都計內農地的炒地皮的惡法，什麽是環保團體？台灣空污那麽嚴重，這些環保團體去哪裡呢！
就很少人想種田，所以爭議才那麼大，大家都想要地價上昇
建地農地價格也差太多了。建地跟農地的使用方式跟未來性也差太多了吧…土地不正義
對於被劃分農用專區，有補償嗎有補償嗎
放這給鳥拉糞、土地被限制使用快到等於零！所以很不公平！
@@雲淡-k7z可是我真的不懂 農地本來就只能種田 大家心懷農邊建的想法 不就是投資心態嗎 本來就沒有投資穩賺不賠的啊
@@羅偲云-u8d閣下不懂沒關係，小弟稍作解釋：
古時，士、農、工、商皆為「職業」，現今亦然。
試問今天從農的收入在土地不大的情形下，夠養活一家大小嗎？
收入是最根本的問題，如果今天務農可以過活，把自家農地租給超商租給工廠，拿不平等的合約綁自己的手腳不才是笨蛋嗎？
@@吳育學 有農地不代表要從農 不想從農可以賣掉
我在都市長大 有一些朋友全家連個房子都沒有 全家一起租房 他們沒有房子沒有田 難道不才是最窮的嗎 我是左派 覺得政府應該救濟窮困家庭 但有田不等於窮困家庭阿???
PS我老家也是在鄉下 也有田 現在是親戚在種 親戚收集了所有親戚的田在種 我們也沒收租金 家裡的田有人種就很好了 但我也認識新投入農業的青年 家裡沒有田 和朋友自己租地在種田 不是有田的人都在種田 也不是種田的人家裡都有田
這群人是農人嗎？我看是民進黨的外圍組織吧！大家去檢查看看吧！國土計劃法是強制農人私有土地，並且規範農民應該怎樣耕作，已經違反了私有財產的處分權，有誰願意永遠做農民，後代永不得翻身！去看看有多少農人的後代走進都會，鄉村根本就找不到人耕作，農人的子女受教育狀況每況愈下，只能到都會中做下層勞動，好一點的就留在都市內，人口流失嚴重，男人有多少娶了外籍新娘，在路上看到多少外勞，根本年輕人有辦法的誰想務農？氣候變遷這頂綠帽子台灣扛的起大自然的改變嗎？鄉村中的鐵皮屋是農民造成的還是無良的商人造成的？國土這樣的沒管理好是歷屆政府的無能造成的！現在用國土計劃法就能夠改變氣候變遷嗎？從此國家農地變得到合理的運用嗎？這完全就是政治人物的另一個騙局吧！有誰能告訴我從此我們的農地可以發揮這天大的力量改變自然的趨勢，讓南北極不會融冰，讓地球磁場不會改變！明眼人立刻可以辨別這是中央擴權到什麼都要管的地步，這不是走到極權主義的老路嗎？反對的農民心理都知道這個把戲，國土計劃法只會讓農民做永不翻身的農奴，看不到自己會得到怎樣的利益！嘆息嘆息後還是嘆息！搖旗吶喊的不知道自己被利用成為政治鬥爭的幫手，拿農民的土地開世紀大玩笑！好意思嗎？
❤
？？？
那些規劃國土計畫的學者和團體，想的很理想，卻不去想要怎麼執行和為什麼別人不想要執行，不要說什麼補助，你要說怎麼賠賞被框架住使用權的私人土地，如果他們的地都被畫在無法農地，未來他們只是想蓋一間自己的房子，是不是要賣農地去買建地？可是那些賣掉的農地是他們經濟依靠的來源！
你才是真理性的，現在很多打著進步理想，常常與現實脫節.....這個法民進黨一定跳票的，因為這會得罪很多選票...
現在的農地 也是不能蓋房子阿 在公三小
而且世界上 有很多人 既沒有田 也沒有房 在城市裡租房子住 他們連田都沒有 難道這不才是真正的弱勢嗎
說的很正確🎉這就是很多人反對👎的原因。中央將權利拿去，人民連使用土地的權力都沒有，這才是爭議點。放寬農地使用，增加建蔽率容積率，讓人民一點自用，其他政府在限制🎉說不定人民會同意。農地只能鐵皮屋，也真的是天才政策，一樣的鐵皮屋土地面積，為何就不能讓農民有尊嚴的使用土地。
農地就是要蓋房子啊
不然種一輩子的田房子也買不起，不如讓人民蓋個房子住
別種田了
如果務農，年收入都破百，國土法趕快上路，現實很殘酷，彰化人口，淨移出多久了！？一直要農地，我就問，年輕人務農，收入能有多少？？？
就是沒發展，人口才留不住！還死保留農地幹嘛….
此惡法應廢止，全國農民支持廢止國土法！
利益良善！但執行非常困難！
建地會更值錢
國土法是農民的惡法，財團，有錢有勢者炒作都計法的農地的天堂，應該廢止！
簡單說，國土計畫延宕就是因為地方政治勢力阻擾，這利益不只龐大，受損的利益也大，很難喬。
國土計畫根本是假議題～說要防止農地破碎，根本不是國土計畫法能干涉的！是政府整個導向是要廢農阿！今天務農能賺錢大家早就一窩蜂去耕作了！何來的農地工廠？那些環團根本腦殘！農地工廠現行的區域計畫法就可以拆除了！根本不需要國土計畫法！5年一次的通盤檢討根本在騙人！今天台積電要土地，就會專案辦理～因為法規有開後門！那個地政副教授也是腦殘！沒有走到第一線考慮土地所有權人的心聲！
😂 廢農 關中央屁事ㄛ
農地農用你猜地方稅多少？
0
地方政府要錢懂嗎！
不是每個地方都有台積電可以換肉
@wutienkeng 你知道中央的關稅政策害慘多少農民嗎？用農產品進口免關稅換電子產品出口低關稅！你知道中央的用水政策害農民沒辦法耕作嗎？強迫農民休耕～水都給科技業
教獸們怕…
未來沒得吃，可…自己又不種
只有農業的縣市根本無法發展🎉南投雲林嘉義等農業縣建地才多少，完全無法發展，強者越強弱者越弱，鄉村更鄉村，最後不是廢村是什麼😂
只有農業的地方連就業就醫就學都難。
國土計畫法講理論不符實際。這些違法開發目前法令都有辦法處理，國土法將權利集中中央，土地使用中央握最大決定權，未來官商勾結變更土地獲利會更嚴重。
農民只能一輩子務農
土地只能務農不得變更
職訓局：？
有誰說有農地就要務農的 農地就是一種資產阿 最慘的不是有農地的農民 是沒有農地也沒有自住房的人吧 要補助低收入家庭可以 但不是有農地就是低收入阿
農民是種田的人 不是有農田的人
如果有整塊一甲地是可以變更，家裡附近的有錢企業，買了一甲地農地，現在要變建地
最可笑的是面積小的農地還不能申請水，是要種什麼😂
@ 最可惜的就是沒有1甲 周邊都是住宅和工廠
就那一塊沒變更的農地最搞笑
台灣與美國的民主與民權律法類似，對於民權私有財產已有憲法的條文規定與保障，關於公民私權的土地法要變法土改、改變公民私權人財產的權利與義務，依憲法規定是要經過政府與私權人大家的同意，否則政府會如美國一樣、依憲法規定政府要負私權人的損害賠償的責任，致於台金馬今土地建物已違規案、已有更正與處法的完整律法，怎不去落實律法、而搞成土改變法，未經過政府與私權人大家的同意而變法、是獨裁極權專制政府的惡政，連美國也不敢對私權變法，台澎金馬的公民、依法已投資的資產(即土地與建物)，其權利與義務責任已受憲法規定的保障，國家不該容幾"百位政客說與說客團"同溫層說改就改說變就變、其原本土地建物的權利與義務與責任；國內前土地違法使用與違建的事實與案件、是兩造問題，即相關公務員未依法落實行政與違規者未依法受罰與更正，怎反而拿前依法已投資資產的台澎金馬沒在違規的所有權人開刀違憲搞變法? 台灣今無政變或變天成新的國家，台澎金馬無須變法改行所謂的"國土計畫法" 、改變了台澎金馬人民資產的之前的權利與義務與規則、台澎金馬每筆私有土地建物資產都有人的、怎能是幾百個政客說客團說了算了，違憲背信亂黨亂政!
以農民角度：一派是要開發農地，農地可蓋房子；一派堅持農用。 農地改建地，是地方政府審核的，只要地方政府有關係，一大片農地就可以蓋房子
農民的收入比上班族強多了
聽下來就是變更農12要看中央的臉色
反正就各種方式擋啊，檢討又不是讓你過
這個惡法絕對不能上路，這是要讓農民貧窮世襲的惡法，不公不義完全就是假國土安全真剝奪欺侮農民，莫此為甚! 政大教授還好意思提代耕，你知道老農因為年老力衰無法耕作，只能將土地無償提供給別人耕種? 因為政府很多補助都要農地有耕種事實才能領取，因此讓這些代耕的人有如搶匪，不但不必付租金，還要掠奪老農的相關補助，用免錢的土地大量機械化生產，大賺黑心錢。將心比心，你是老農作何感想? 你留下的土地是要讓子孫世代務農嗎? 當年都會區的農地都開發了，很多老農的農地造福了他們的子孫，憑甚麼現在還有農地的農民權益要被剝奪? 農民不想爭甚麼，只求一個公平對待而已!
國鳥啦～這些環團 民團 真是亂吵～ 非常適合種植農作物的農地 卻拿去種光電 不去吵 不去抗爭 卻去吵無法種植任何農作物 卻長滿雜草的農地 ～到處去找假議題 亂吵～
貪官不可能放棄利益
這就是台灣的悲哀
根本惡法
工業土地需求大，但政府單位確不去及時規劃，不要去談高大尚的話，面對實際來規劃。
別傻了 真的要發展會用強徵😂根本不會給你變更 能變更的都是有關係的人
答對了❤
農地愈修越嚴格,限制老實農民,沒有考慮
農地農民權益,要合理修訂合乎農民生活所需求設施
利益分配不均...
官員有去工業區看過嗎?
不少園區.根本只有名稱
沒有生產.蓋一堆園區圖利誰?
年輕人不關心這個，中年人因為就業問題會希望更多的工業區，老人養老是最不希望工業區在家的附近。
農地便宜。。北部比較貴一坪20多萬 南部一坪一萬多。 建地一坪百萬。 當然買農地才賺。蓋矮房子 住的也比一坪百來萬舒服
給農民個公道
幾點淺見分享：
就整個台灣土地而言，在人類還沒使用、管理前，有哪塊地比其他地更高貴？
除了地質所限，有哪塊土地就只能農作不能做其他用途？
當然後來有人為的劃分，不過是為了管理規劃的便利，才把土地做功能劃分，但這公平嗎？
我不知道是否大家對當年實施都市計劃還有沒有印象，小弟與耆老們閒話家常時常常聽他們在聊所謂一線天堂一線地獄，當年有誰誰誰因為工作原因得以參與‘畫線’而致富什麼的，難道不是因為我們政府在土地政策上人為造成的結果，把地分成三、六、九等嗎？
再者談到什麼維護糧食安全，這不是全台灣人民的義務嗎？憑什麼由有農地的人來負擔？
憑什麼由農業縣市來負擔大頭？
我們雲林縣只是晚發展工業而已，憑什麼那些已經工商化的縣市拉高後來者的門檻，這分明就是既得利益者的心態以及站著說話不腰疼的偽善，農業能提供多少高品質的工作機會？
所謂的國土計劃，不就是限縮我們農業縣的工商業土地供給，保證他們土地的價值不是嗎。
我的家族從道光年間來雲林這麼久，我深深地希望我的後代能富足有尊嚴地在這塊土地上繼續傳承繁衍下去，而不是苦苦的南流北漂，我的期待有錯嗎？
不諱言就我所知，很多人就是期待可以農地走變更提升價值，現在政府要把門關起來，說什麼不影響耕作權益，簡直是狗屁，限縮了土地未來的發展空間，當然價值直降啊！誰人家要世世代代務農？！
被限縮權利還不給補償，就像是既成道路，政府卻被不收購，影響所有人的權益卻不補償一樣噁心！
再者，什麼糧食安全，笑死，整個農業部就只會補助，對於農業的一窩蜂都沒有預見問題的能力。
結論是我認為這是農業轉往工商業社會要面對的問題，我不知道什麼方法最好，但絕不是這樣一刀切的做法。
一針見血。
可惜政客對弱勢視而不見、打壓弱勢卻不餘遺力。
說穿了就是貪婪，想吃祖產！講那麼多
沒有人說你只能務農啊。農地蓋一堆工廠，房子，東一塊西一塊，生活品質會好嗎？從你的留言只看到一個妄想靠祖產炒地皮致富的自私心態！
我住鄉下，這邊老農一個個慢慢離世，果園一塊塊變成小花蔓澤蘭的天堂，人口肉眼可見變少，年輕人一個個離開鄉下往都市發展，滿口道德的都市聖人們，我就問人都走了你們靠誰種糧食，鄉村的小商店農機店經濟都靠自身人口內循環，人口少了自然經營不下都關閉，那天有個青農想回鄉買個米都要開幾小時往都市，油錢都吃光你的荷包了，無知都市憤青...
@台灣恭民 老人家離世對吧，以前都是多人持分土地，下一代有一個持分者不給耕種，整筆土地就是報廢了啊。現在要乾乾淨淨的土地就是爸爸那輩買的土地持分者才不會那麼多。阿祖到祖太那輩買的就算土地看起來大持分多切割下去也是沒有耕種腳路
如果地價如爛泥，看誰還擋。
根源還是土地開發、變更使用的利益太龐大，世代剝奪的議題卻沒有被重視
如果不務農，可以變成太陽能發電，也有收入
圖利民進黨自己的土地！哈哈哈哈哈！
國土計畫乾脆給台灣沒有土地的人一塊小土地可以蓋房吧！不要讓更多土地的人再繼續擴張。真的太鬧了！
國產署土地、地方政府土地都拿出來分割成150平方公尺，供無自用住宅民眾建設取得地上權。
你說農地，真的有這麼高經濟，跟人力嗎？不做工業區，人口只會往台中移，多少企業主買不下去合法廠房，多設工業區，人口留在彰化不好嗎？要綠地，不要錢？農民平均才收入多少，你要年輕人怎麼活下去….
國土法2025上路，没有農地的年輕人真希望政府買下便宜荒廢農地送給年輕人耕種稻米，年輕人笑呵呵國家才有未來。
問題是免費送年輕人農地、但年輕人笑納免費農地卻死也不願務農，因為又粗重又髒又賺不到錢養家糊口。
@@張秋琮台灣經濟 環境還没有走上絕路，没飯吃自然回家種植稻米，地瓜蕃茄冬瓜金瓜木瓜西瓜黄瓜.....現在在南科當作業員，一個月四萬三仟元輕鬆入袋。嘿嘿笑。
之前政府大力推年輕人返鄉從農 那時真的很多年輕人回鄉 我也是之一
但幾年後 基乎都回去上班了 我也是 務農累得要死 賺不賺都要靠運氣賭 沒足夠本錢賭的 真的別碰 會餓死
不能申請水，沒有資材室，你要如何種？開著貨車載水載農具嗎？
@@1230cheng 農地須要自己弄一個水池，灌溉，打藥...方便種植稻米，地瓜，木蕃薯，紅禤，水果.....。
看到一堆農地種電，超浪費😂
違建就是違建，怎麼可以瞧不起原住民而同情他們
很多立委出來說要暫停
三七五耕地可以先廢止嗎? 佃戶的後代子弟在台積電工作了，古老農奴時期的永佃權概念早就不合時宜了，如果佃戶的後代子弟願意世世代代從事農耕工作，政府可以安排至台糖土地上耕作，而不是永久霸佔原業主的農地呀！
真要規劃應該要去了解這區的農地適合做什麼用，沒水，環境污染不適種地就不該是特農啊
國土計劃。優點快速發展。缺點人權問題。
財富重分配，輸的永遠是低層。好區位該蓋該變更，早做了。沒錢沒權才是現狀。一個法定，就是隨人踩踏了
補償為最可能影響上路的因素
國土計畫 >>> 農民的後代子孫將會被限制土地功能 >>> 變成永遠的台灣農奴 , 把土地使用功能發展給了財團
國土調整計畫 >>> 官商勾結計畫 >>> 最好的油水計畫
延宕的可多了，民進黨在野的口號歷歷在目，最後民團卻只會找反對黨所在的縣市抗議🤷♂️
不夠完善的法條，桃園觀音台61旁的農地還規劃特農旁邊都是環保地，又沒水也不適合種植植物的地方還規劃特農，真其怪
惡法
爛政策...先去搞太陽能貪汙案吧....
瓜分國產。錢錢入袋
不可能，會撥款讓地方政府越買的越多
反映出想要不勞而獲的心態
私有農地限制使用又沒有適當補償機制，年輕人有多少人願意從農，老農年邁任荒撫，國土計劃法就是欺侮弱勢農民。
把都市的房子全打掉當農地用就沒有這種問題了
柯文哲說：鄉下就要有鄉下的樣子
韭菜小草反對「國土規劃法」農地農用°
（韭菜小草:俺 農業區務農，之後 改行..也要將之變更為“商業建地”°😮）
現在是有地沒人耕作。
老農退休還要綁定一分地
改掉才能真正釋出農地
多蓋一些外勞住宅
以後都是外勞在做
鄉村住宅地區 小塊農地 農一
實在是不合理
老農沒有退休的權利！沒錢養老也無權賣掉農地！因為沒做足1分農地就喪失了領幾千元老農津貼的資格，農民永遠是最底層最無知覺的任由宰割。
老人家不賣土地愛種田 但是年輕人就想要靠賣祖產翻身，也能解決世代隔閡的問題
😅一切都是曼尼曼尼作祟而不是真的因應環境需求做的規劃
哈哈 很明顯的官商勾結 炒地皮, 下屆縣長換人8
國民政府來台地主被三七五減租耕者有其田政策土地被蹂躪分割不成型、無法企業化經營才有今天小農地老農民而農地無法永續經營的困境！？
今天本末倒置在此限制土地開發剝奪地主全使用權利！！？
一群飽漢不知道餓漢哭😂
6:30可憐的原民老住戶
哈哈哈哈😄大笑！
沒有民意基礎，
😠😠😠違憲惡法
😠😠😠
😠😠😠😠😮
😮😮😮😮😮😮😮
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
大多國民黨的執政縣市
鬼吼鬼叫？支持自己的土地 自已做主！
可悲原住民
提不出合法執照
又不給拆違建
先都23就對啦！！
南部都沒有這些情況嗎？還是不敢報？
講彰化縣的案例就好
國民黨謝衣鳳立委 未來的縣長
穩的啦～八大第四台你們家的
台糖土地都敢蓋自家的豪宅
一片ㄛ 溪州ㄛ
😂 這裡跟我講農地農用😂
這麼有理想 但大家票投莫名奇妙的人
怪自己啦～
這就是你對土地的感覺嗎？土地分顏色嗎？請看清楚土地它原來是什麼顏色？
違建但是沒有問題？
國土鼠🐭！？！？
翻譯：我要炒地皮 農地變建地或工業地
拖延的縣市長，出來說清楚吧
但為什麼要分農一農二 都農一就好了 還分農一農二是要開放權力尋租的空間嗎
糧食也是國家戰力
沒了生產糧食的土地
等到那一天國家糧食都得靠進口，生存大計都拿捏在別人手裡
國家就完了
對對對，那憑什麼國家安全就持有農地的人承擔？
憑什麼要別人子子孫孫務農？
@@Freager那就餓死囉,反正依賴進口再來哭東西貴又難吃，我務農我是沒差啦，越少人種價格才不會崩壞
@@Freager 持有農地的人買的時候/繼承的時候就是農地 有人逼他買嗎???
@@Freager 有農地不代表要務農 務農的人是種田的人 不是有田的人
哪一些縣市沒有繳？
農地被蓋房子才是判死刑
台灣房子應該都拆掉🎉因為原本都是農地
為什麼表明有八個縣市不繳交，卻只提三個説呢？
這是關乎全台灣農地使用的問題，我務農，有農地，我支持國土計劃法。
新北市、桃園市、台中市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、台東縣。
還好我有在看 公視
謝謝公視 有你真好
現在實施太慢了，農地上面房子全部拆掉，農業區，住宅區要分開，農地上面，東一間，西一間，南一間，北一間，要怎樣規劃，太好笑了。
@@leapp7415 都市區的房子也要拆掉違建也很多你家也有違建了猜一猜
@@leapp7415 屋頂蓋鐵皮有沒有申請
罷免王x美啦
都是藍白在擋，請支持民進黨，國土計畫法保證通過
？？？
這不是以前的法案嗎
購闢不通的鬼話
土地不值錢財團收購，政客配合把土地變更變光電嗎
權貴炒作農地，尚未脫身，故不敢實施！
你们這些不是農民只道農民的苦?