Ekran odchylany to zarówno w fotografii i filmie tylko zaleta. Nigdy nie zrozumiem fotografów, którzy twierdzą, że jak korpus ma to już, nie jest dla nich... Zdjęcia nie robi się tylko przez wizjer na przykład, ciekawe kadry znajdziesz bezpośrednio przy ziemi lub znacznie ponad nią. Dajmy na to taką sytuację, jesteś w Nowym Jorku i spacerujesz, ale chodniki są brudne i jest mokro, ponieważ padał deszcz, widzisz okazję na zdjęcie i co położysz się na mokrym brudnym chodniku? Żeby zrobić zdjęcie z wizjerem? Czy zrezygnujesz ze zdjęcia? Gdybyś miał aparat z odchylanym ekranem, mógłbyś zrobić zdjęcie. Jestem ciekaw logiki, kogoś, kto dyskwalifikuje odchylany ekran w korpusach, ponieważ fotografuje :D Ja zwiedziłem pustynię Wadi Rum w Jordanii z Lumixem GH6 z 12-60mm i gdyby nie odchylany ekran to dużo ciekawych kadrów by nie powstało.
@ OK, zatem dużymi literami: ekran odchylany na bok to ukłon w stronę blogerów, by widzieli swoją twarzyczkę. Dla fotografa to zło, bo raz, ze nie w osi optycznej, dwa - urwać to jest mega łatwo. Jako fotograf potrzebuję ekranu ruchomego w płaszczyźnie. Tak, jak np w Sony a7rv. Właśnie dlatego, że dużo go używam, focę z niską, często z poziomu zero. Nigdzie nie napisałem, że chcę ekran nieruchomy i uznaję tylko wizjer.
@@sharuga7268 Jak dla mnie to nie ma sensu i sam się ograniczasz... Dla mnie to dyskwalifikacja jest dla korpusów które nie mają odchylanego ekranu nawet do focenia wszystko to zostało wymyślone aby ułatwić :) no ale każdemu wygodnie inaczej.
A wiadomo coś o nowej wersji S5II?
Co masz na myśli przez wersję S5II? Film o nim znajdziesz również na kanale....
@@AdNetStudio Coś co by się nazywało S5III
@@PiotrO-b6y Myślę że minie jeszcze 2 lata zanim zorobią ten korpus :D
Tylko Sony xD :D SONY A1II wjeżdża na salony już jutro. Zapnijmy pasy, bo będzie się działo ;)
😂 haha Idź Pan gdzie indziej robić wiochę 😅
@AdNetStudio pełna moc proszę Państwa :D już nie mogę się doczekać tego rewolucyjnego aparatu xD 🤣
16 na 9 to nie rozdzielczość!
Tak masz rację to format obrazu ale myślę że i tak zrozumiałeś co chciałem przekazać :)
Filmowcy na pewno zrozumieli co autor miał na myśli. Czasem w wirze wypowiedzi, można się delikatnie zakręcić! 😇
Ekran odchylany. I jako użytkownik fotografujący a nie filmujący, szczególnie w podróży - mogę nie oglądać dalej. Puszka nie dla mnie...
Ekran odchylany to zarówno w fotografii i filmie tylko zaleta. Nigdy nie zrozumiem fotografów, którzy twierdzą, że jak korpus ma to już, nie jest dla nich... Zdjęcia nie robi się tylko przez wizjer na przykład, ciekawe kadry znajdziesz bezpośrednio przy ziemi lub znacznie ponad nią. Dajmy na to taką sytuację, jesteś w Nowym Jorku i spacerujesz, ale chodniki są brudne i jest mokro, ponieważ padał deszcz, widzisz okazję na zdjęcie i co położysz się na mokrym brudnym chodniku? Żeby zrobić zdjęcie z wizjerem? Czy zrezygnujesz ze zdjęcia? Gdybyś miał aparat z odchylanym ekranem, mógłbyś zrobić zdjęcie. Jestem ciekaw logiki, kogoś, kto dyskwalifikuje odchylany ekran w korpusach, ponieważ fotografuje :D Ja zwiedziłem pustynię Wadi Rum w Jordanii z Lumixem GH6 z 12-60mm i gdyby nie odchylany ekran to dużo ciekawych kadrów by nie powstało.
@ OK, zatem dużymi literami: ekran odchylany na bok to ukłon w stronę blogerów, by widzieli swoją twarzyczkę. Dla fotografa to zło, bo raz, ze nie w osi optycznej, dwa - urwać to jest mega łatwo. Jako fotograf potrzebuję ekranu ruchomego w płaszczyźnie. Tak, jak np w Sony a7rv. Właśnie dlatego, że dużo go używam, focę z niską, często z poziomu zero. Nigdzie nie napisałem, że chcę ekran nieruchomy i uznaję tylko wizjer.
@@sharuga7268 Jak dla mnie to nie ma sensu i sam się ograniczasz... Dla mnie to dyskwalifikacja jest dla korpusów które nie mają odchylanego ekranu nawet do focenia wszystko to zostało wymyślone aby ułatwić :) no ale każdemu wygodnie inaczej.
@ Nie czytasz uważnie.
@@sharuga7268 Czytam uważnie i rozumiem co piszesz ale nie rozumiem Ciebie :)