История русского танка 7 серия (HD)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2019
  • Д/с «История русского танка». Фильм седьмой
    В начале 60-х в армиях стран НАТО появилось оружие, которое для танков и других бронированных машин представляло чуть ли не большую угрозу, чем ядерные заряды. Противостоять ему не могла даже броневая защита тяжелых советских танков Т-10.
    Наш «Панцирь» против израильской «Ярости»
    Наш «Панцирь» против израильской «Ярости»
    Вслед за Францией противотанковые системы фирмы «Норд» появились на вооружении армий Израиля, США и еще трех десятков стран. Запускать ракеты можно было с наземных переносных установок, автомобилей, бронетранспортеров, а также из боевых вертолетов. На поле боя за танками началась настоящая охота. Но советские конструкторы уже работали над решением проблемы. Они готовили к поступлению на вооружение Советской Армии танк, которому суждено было открыть новую эпоху отечественного танкостроения…
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 199

  • @user-qr7xo3xw5v
    @user-qr7xo3xw5v 3 ปีที่แล้ว +39

    За то , что без рекламы и про то , что очень-очень интересно !!!!!! Классище !!!!!

    • @ivanivanov-ut3bu
      @ivanivanov-ut3bu ปีที่แล้ว +1

      И без платной подписки.

    • @hshj651
      @hshj651 2 หลายเดือนก่อน

      Дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддлддддддддддллллллллллллллллддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддллл до​@@ivanivanov-ut3bu

  • @DrySemiSweet
    @DrySemiSweet 3 ปีที่แล้ว +10

    12:08 поправка: 500мм против кумулятивных снарядов, а не для кинетических.

  • @oskars1832
    @oskars1832 8 หลายเดือนก่อน +7

    Пока этим двоим прикручивали новые свистоперделки, как обычный работяга Т 72 вытягивал все военные конфликты.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  8 หลายเดือนก่อน +3

      Да, по факту!

    • @nikolajfedorez2950
      @nikolajfedorez2950 5 หลายเดือนก่อน +2

      Это какие - такие конфликты он вытянул ? Первую Чеченскую или последнюю Карабахскую ? Смотрю Википедию и вижу - "Семьдесят двойке" ПОПАДАЛО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ . Как козлу отпущения . Первый признак наших танков во всех конфликтах - это оторванная башня . В то числе и у Т-72 .

    • @user-hh5ty8nf2p
      @user-hh5ty8nf2p 4 หลายเดือนก่อน

      @@nikolajfedorez2950 на украине вон леопарды хорошо горят

    • @user-jz3ns9jz3e
      @user-jz3ns9jz3e 4 หลายเดือนก่อน

      .....из десяти поставленных ...Леопардов ...200 вы уже подбилы . ХАХАХА. Лапоть , помолчи , за умное сойдешь **//@@user-hh5ty8nf2p...

  • @user-rj9sc2oj2w
    @user-rj9sc2oj2w 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень классно, уважуха тебе!

  • @JaaCooLSnipeR
    @JaaCooLSnipeR 2 ปีที่แล้ว +18

    Удалось в 2002 покататься на 80-ке и даже выстрелить.... впечатления на всю жизнь! Вот на ней реально понимаешь сочитание с места в карьер! Тебя просто в кресло зажимает... настолько рывок первый быстрый... что я затылком об кресло долбанулся (понятно что в шлеме был) Двигатель ревет что ппц.... рядом стоишь когда... даже собесдника по сути не услышать... но я удивился более чем, что с 100 метров его почти не слышно! Но хотя механизм заряжания конечно еще в больший шок меня подверг.... бам-бам.... снаряд, гильзы.... ну жми на кнопочку Серега улыбнулся.... словами описать я уже не смогу.... грохот такой, что уши заложило... казенник как из шкатулки выскочил и землятресение баллов 10 точно... жесть

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  2 ปีที่แล้ว +5

      Газотурбинная установка зверь конечно! Я очень рад за Вас. Мне приходилось его только видеть рядом проезжающий в 2 метрах. Сзади сдувает всё к херам))

    • @JaaCooLSnipeR
      @JaaCooLSnipeR 2 ปีที่แล้ว +4

      @@MrMcSims Взаимно! Даааа.... сзади конечно лучше не стоять ^_^

    • @user-dq5hg3tc8c
      @user-dq5hg3tc8c 8 หลายเดือนก่อน +1

      По-хорошему ЗАВИДУЮ ВАМ!
      Мне только на Т-72БС удалось прокатиться. В Панфиловской 8 гв. Мсд были такие (из Центральной группы войск)!
      Тоже ВОСТОРГ✊💥🔥

    • @user-tv1to1sc3r
      @user-tv1to1sc3r 6 หลายเดือนก่อน +2

      А я только охранял и иногда протирал😅

    • @user-nw8lt4hl6o
      @user-nw8lt4hl6o 4 หลายเดือนก่อน

      Вообще-то 80-ка очень отличная машина. 5 лет служил. Так, чтоправо имею, писать.

  • @user-pv8vp9bl6u
    @user-pv8vp9bl6u 2 ปีที่แล้ว +19

    Где сейчас челябинский, волгоградский и другие тракторный заводы которые строили танки? Все развалено шайкой едрисня под руководством пупкина.

    • @user-wp4qm1wj3q
      @user-wp4qm1wj3q 8 หลายเดือนก่อน +2

      Челябинский завод работает, он в этом году рекорд советский побил по производству двс для танков

    • @user-uj2kk6vo8z
      @user-uj2kk6vo8z 8 หลายเดือนก่อน

      Челябинский тракторный завод и поныне работает. А вот Волгоградский банкрот. Причем тут Первый(ВВП) в душе не чаю, а ты скорее всего 3,14Zдабол

    • @user-pm2uu9nt4m
      @user-pm2uu9nt4m 8 หลายเดือนก่อน +1

      От тракторного руины остались. Наверно хуже чем после войны. Один цех работает по ремонту БМП или БМД.

    • @user-oz4xe9sp5t
      @user-oz4xe9sp5t 8 หลายเดือนก่อน +1

      Вы забыли напомнить все эти тракторные заводы были построены американцами

    • @user-oz4xe9sp5t
      @user-oz4xe9sp5t 8 หลายเดือนก่อน +2

      А, что танки в СССР делали только в РСФСР . Согласно названию танки бт, т 34 и т 64 делали в УССР то эти танки украинские .

  • @user-oj7mv2so2e
    @user-oj7mv2so2e 3 ปีที่แล้ว +8

    2:50 кумулятивные снаряды для противотанковых пушек проигрывали главным образом из-за того что орудия были нарезными и снаряды вращались. Дело в том что вращение снаряда очень негативно сказывалось на образовании кумулятивной струи, таким образом если танк PzIV каморным бронебойным снарядом пробивал 120мм, то кумулятивным только 80мм. После войны эту проблему в нарезных орудиях решили с помощью подвижных ведущих поясков на снаряде, а что бы снаряд стабилизировать присобачили к нему оперение. Вот из-за этого кумулятивные снаряды не получили массового распостранения в бк танков, а не из-за низкой скорости полета.

    • @user-jo8wr1wq1b
      @user-jo8wr1wq1b 3 ปีที่แล้ว

      если есть возможность кинь что именно прочесть(не видео)

    • @vladimirzher
      @vladimirzher 4 หลายเดือนก่อน

      Я вспоминаю БК танка Т-62... Кумулятивны в БК было... Забыл... То ли 4,то ди 6 из 40...
      Потом в дивизию пришли Т-62М и в БК стало 4 Птур вместо Кумулятивных... Это помню точно.

  • @user-en9xp9rn2r
    @user-en9xp9rn2r 2 หลายเดือนก่อน +1

    Да. Т 72 легенда

  • @user-bq3ph9zz9w
    @user-bq3ph9zz9w 4 หลายเดือนก่อน

    Вот этот зонтик. Надо ввести

    • @user-ni8li9ke7j
      @user-ni8li9ke7j 7 วันที่ผ่านมา

      Сейчас он бесполезный, тогда ещё как-то можно было использовать,а сейчас это параша

  • @user-te4fe9wj5o
    @user-te4fe9wj5o 6 หลายเดือนก่อน

    Советское наследие

  • @user-iz3xo2mj9h
    @user-iz3xo2mj9h 4 หลายเดือนก่อน

    Забавная картинка на заставке. Первым советским танком был МС-1 на базе Рено

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน

      Это не так. Принципиально иная компановка танка. У Рено сначала КПП, потом двигатель продольно. У МС-1 поперёк двигатель, потом КПП сзади.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน

      Посмотрите эти танки чертежи в разрезе и все вопросы отпадут сразу. И да, ещё масса, у МС-1 5,3 тонны, у Рено 6,7.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน

      Корпус совершенно другой. Башня другая. Пушка соответственно. Ходовая совершенно разная. У Рено там тележка на рессорах. А у МС-1 амортизаторы уже стоят.

  • @wladimirdubrowski4547
    @wladimirdubrowski4547 3 ปีที่แล้ว +7

    Сколько было столько осталось? Да один израильский в той войне мог за один бой подбить 5 или 6, а то и 10 египетских или сирийских.

    • @user-xr9ov3gm4e
      @user-xr9ov3gm4e 3 ปีที่แล้ว +5

      да,да, только сирийские Т-72 в пух и прах разбили в войне 1973 года израильские бронетанковые войска.

    • @user-xm2bw1fc3l
      @user-xm2bw1fc3l 5 หลายเดือนก่อน

      Я служил с офицером он был там когда экипажи стали нашими ерие потеряли почти все

  • @feszot
    @feszot 3 ปีที่แล้ว +1

    что только не попробовали они в 30е годы)

    • @quaternionoinretauq
      @quaternionoinretauq 2 ปีที่แล้ว

      Скажу более, в 20-м веке! С 1900 по 1921 коляска с моторчиком стала шикарным авто, прошла мировая война, три революции, люди стали летать... С 2000 по 2021 экран смартфона увеличился с трех до шести дюймов...

    • @feszot
      @feszot 2 ปีที่แล้ว

      @@quaternionoinretauq ну ооооочень плохое сравнение

  • @user-un2dz6qj8y
    @user-un2dz6qj8y 2 ปีที่แล้ว +8

    Сдали страну негодяи, приходится резко навёрстывать. Но гонку гигантов выиграл Т-72.

    • @IvanIvanov-vs1mq
      @IvanIvanov-vs1mq 8 หลายเดือนก่อน +1

      Негодяи навёрстывают то, что сами и уничтожили? Не смеши наши носки, смеши только носки своего начальства в Кремле.

  • @3ivan888
    @3ivan888 ปีที่แล้ว +2

    На абрамсах правда нет механизма заряжания и вместо 3 членов экипажа там 4. Но боекомплект отделен от экибажа бронелистом и при его детонации экипаж остается жив. Вот и думайте.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  ปีที่แล้ว +4

      Это называется вышибная панель. И за нас уже всё проверили, это хрень полная. Это пиар.

    • @mrafro8463
      @mrafro8463 9 หลายเดือนก่อน +4

      А вы хоть раз видели как детонирует боеукладка?

    • @user-dq5hg3tc8c
      @user-dq5hg3tc8c 8 หลายเดือนก่อน

      Абрамс хорош тем, что он просторный и экипаж может позволить себе роскошь носить хорошие бронежилеты 🤷‍♂️ Это серьёзно облегчает участь танкистов при попадании в машину.
      А вот забраться в бронике в наш советский ОБТ просто нереально 🥴

    • @DmitiySmirnov
      @DmitiySmirnov 4 หลายเดือนก่อน

      Ты мал и глуп..... Тебе даже думать НЕ НАДО , ни в коем случае....

    • @ares_god_war4321
      @ares_god_war4321 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrMcSims хрень и пиар извиняюсь в чем? В том что при пожаре боекомплекта танк башню не метает? В том что экипаж имеет время на возможность спастись при попадании? И главное, где у нас? на фронте? Так это не проверка, в бою никто не будут точно что-то выверять и проверять, а будут добивать бронееденицу до полного уничтожения. На полигоне? о том что удалось доставить в тыл хотя бы один леопард я не слышал, но если у вас есть иная информация буду рад услышать. Да и выживаемость экипажей у них все равно выше чем у танков советской школы. Я понимаю ваше постоянное максималистское желание хвалить все наше и обсирать зарубежное, но карусельный тип автомата заряжания в боевом отделении вместе с экипажем это реальный минус советской школы танкостроения(без разницы мз или аз) и как показала практика не единственный(слабый двигатель у т-72 ранних модификаций, проблема заднего хода трансмиссий у всех представителей, большие слабые зоны во лбу корпуса и башни, отсутствие дист. управления зенитного пулемета у т-72(до сих пор) и т.д.) хотя сам принцип да прогрессивен для своего времени, опять таки аз могут быть совмещены с вышибными панелями, леклерк тому доказательство, этим также облегчается возможность использования удлинённых БОПСов. И я не понимаю зачем продолжать мучать карусельную схему даже на Армате учитывая её размеры и отсутствие экипажа в башне.

  • @Egor-kh1kv6hf7g
    @Egor-kh1kv6hf7g 8 หลายเดือนก่อน +4

    Нет русского танка, есть советский и его модернизации.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  8 หลายเดือนก่อน +1

      Нет советской нации, есть русская!!! И создавали эти танки Великие Русские Инженеры-конструкторы!!! 💪💪💪🇷🇺

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  8 หลายเดือนก่อน +1

      Котин Жозеф Яковлевич (1908-1979), учёный, конструктор танков и тракторов.
      Кошкин Михаил Ильич (1898-1940), конструктор танков.
      Кучеренко Николай Алексеевич (1907-1976), конструктор танков, организатор промышленности.
      Морозов Александр Александрович (1904-1979), учёный, конструктор танков.
      Попов Николай Сергеевич (1931-2008), конструктор танков.
      Шашмурин Николай Фёдорович (1910-1996), учёный, конструктор танков.

    • @Egor-kh1kv6hf7g
      @Egor-kh1kv6hf7g 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrMcSims И флаг власовский. Танки в России появилась только в Советском обществе.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  8 หลายเดือนก่อน

      Многие рождены в Российской Империи и в графе национальность: русский. Это всё славяне.

    • @Egor-kh1kv6hf7g
      @Egor-kh1kv6hf7g 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrMcSims Все эти конструктора получили образование и трудились в Советское время.

  • @user-gn4hy8qu7k
    @user-gn4hy8qu7k 4 ปีที่แล้ว +3

    Одна неточность, решётчатые сетки устанавливали, но в серии испытаний выстрелов из панцерфаустов броня всё равно пробивалась, несмотря на это танкисты всё равно устанавливали эти решётки.

    • @ML-ni9ug
      @ML-ni9ug 3 ปีที่แล้ว +2

      Решетки не обязательно взрывают выстрел РПГ. Он часто просто застревает не взрывается при попадании пежду претиков на это надежда, это единственно доступное поручное средство. Ну и активная броня плюс сетка должны исключить пробитие. Но в боях ячейки не всегда доступны и арабы лентяи и вместо латания ячеек отдыхают и надеются на Аллаха.

  • @user-nf5xj7rl6h
    @user-nf5xj7rl6h 3 ปีที่แล้ว +4

    ВОРЛД. ОФ. ТАНКС. Прям

    • @MNdrInKa_WoT_
      @MNdrInKa_WoT_ 4 หลายเดือนก่อน

      Ето вар тандер

  • @mena_vzlomali23.06.2...
    @mena_vzlomali23.06.2... 3 ปีที่แล้ว +9

    Т80 это Феррари,т-72 это трудовая лошадка,спасибо за т72ба,действительно хорошая машина,прадеды посторались,спасибо отцы ,ток мы всё прое...и

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  3 ปีที่แล้ว +2

      надо стараться. еще не все потеряно.

    • @mena_vzlomali23.06.2...
      @mena_vzlomali23.06.2... 3 ปีที่แล้ว +6

      @@MrMcSims завязывай автор,за видосик спасибо,а то что не все потеряно,это популистское высказывание,потеряно всё,обсолютно всё, осталась только .....,ни чё не осталось!

    • @user-un2dz6qj8y
      @user-un2dz6qj8y 2 ปีที่แล้ว +1

      Не так, дело танка побеждать в бою, а не ставить скоростные рекорды. Все они хороши, Т-72 особенно. А что ты сделал, чтоб это исправить?

    • @mena_vzlomali23.06.2...
      @mena_vzlomali23.06.2... 2 ปีที่แล้ว

      @@user-un2dz6qj8y ты наркоман что-ли?

  • @user-hu8ot8rv8t
    @user-hu8ot8rv8t 3 ปีที่แล้ว

    толи Рихард Круспе на 1:42??))))

  • @user-og5jd9qc1y
    @user-og5jd9qc1y 8 หลายเดือนก่อน

    Самый лучший советский танк,я считаю Т-80 УД. Я же служил на Т-64А ( 1975-1977гг.) В войсках на Донбассе ( где после учебки проходил службу) в 1977 году появились первые танки Т-80 с ГТД...

    • @fishermanfish233
      @fishermanfish233 8 หลายเดือนก่อน +1

      Могу точно сказать что ты служил в г Бахмут (Артемовск)Больше воинских частей с танками на территории Донецкой и Луганской обл не было. И притом это подразделение было кадрированым.Я два раза там был на переподготовке в танковом полку в 1977 и 1981 годах

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@fishermanfish233Доброе утро. Точно,наша 36 мотодивизия базировалась в г. Бахмут. Наш 143 мотострелковый полк находился в г. Алчевск. Дивизия была кадрирования. В нашем танковом батальоне было 40 машин Т-64А ( вып. 1973 г.) с зенитным пулемётом НСВТ. В первой,во второй ,и в первом и во втором взводе третьей роте были одни мехводы. Третий взвод третьей роты имел полностью экипажи,в взводе было четыре машины. По тревоге выезжали в сторону Луганска,к поселку Михайловка,загружали боекомплект ,и обратно под город Дебальцево. Там был район сосроточения ... Там ждали нас танкисты резервисты. До этого они часто призывались к нам батальон. Каждый знал ,свой танк. Они не были знакомы с танком Т-64А. Их обучали,знакомили и т.д. Многие срочную служили на Т-55, Т- 62, Т-10М.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@fishermanfish233Точно... Наша дивизия базировалась в г. Бахмут,36 мотодивизия. Наш 143 мотополк находился в. г. Алчевск. Я служил в танковом батальоне. Только третий взвод третьей роты был с полным экипажем. В взводе было четыре машины. Один год я был наводчиком у комвзвода, последние полгода я был ком.танка на другой машине. В первой,во второй роте,и в первом,во втором взводе третьей ротах были одни мехводы. По тревоге ,после загрузки боекомплекта мы выезжали в Дебальцево. Там был район сосроточения...,там ждали наши танкисты резервисты.

  • @user-jf4ud1qx7x
    @user-jf4ud1qx7x ปีที่แล้ว

    Видео после 0:42 зависает и не воспроизводится

  • @user-iz3xo2mj9h
    @user-iz3xo2mj9h 4 หลายเดือนก่อน

    Все выдающиеся достижения РФ родом из СССР.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน

      Так же можно сказать: Многие достижения СССР "инквизированы" у Российской Империи.

  • @CommunistRevolution
    @CommunistRevolution 4 หลายเดือนก่อน

    Тут все танки советские

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน +1

      Читай внимательно. Не российские, а РУССКИЕ. Нет советской национальности.

    • @CommunistRevolution
      @CommunistRevolution 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrMcSims и что? Танки не русские придумали, а советские инжинеры, то есть украинцы и белорусы, и многие другие

  • @IvanIvanov-vs1mq
    @IvanIvanov-vs1mq 8 หลายเดือนก่อน +2

    А танки то - советские! ЭРэФии танки не нужны. Как и армия,, наука, техника, экономика, культура. И народ. А нужна только полиция и нефте-газо промыслы с трубопроводами. И ещё кое-чего немножко. Но особенно нужно снимать такую белиберду и выдавать её за документальное свидетельства величия колонии Запада.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  8 หลายเดือนก่อน +3

      Очередной дегенерат, который ничего не создал, ноет в комментариях. Сам то в своей Окраине уже всё разворовал, мозг прокурил, печень пропил. Очко лижут амерам: "дай, дай". Но во всём виновата ЭРэФия! Так нашу страну называют только ничтожества с 404.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  8 หลายเดือนก่อน +3

      А ещё мне очень интересно, с чего вы взяли, что в России всё плохо? Кто вам это в уши заливает? Вы приедьте да посмотрите сначала, а потом уж высерайте свои тупые комментарии, с которых народ в России ржёт. В России рассвет и всё идёт вверх. Пусть есть ошибки, но на своих ошибках учимся. Но думаем, проектируем, делаем. Страна очень сильно отстроилась и даже в деревнях строят новые здания мед пунктов, школы, ДК, физкультурные комплексы. Надо жить здесь, чтоб видеть эту красоту.

    • @user-og5jd9qc1y
      @user-og5jd9qc1y 5 หลายเดือนก่อน

      ​Не то что плохо...,а очень. *******! Страна в полном Г****", с этим упырем из питерской подворотни.

    • @user-jz3ns9jz3e
      @user-jz3ns9jz3e 4 หลายเดือนก่อน

      Что ты несешь недоукомплектованный // это термин означает отсуствие серой массы в черепной коробке //Во первых такого государства как россия никог НЕбыло от слова совсем . Была расейская империя в данное время РФ - ия , и нации такой никогда НЕбыло , Петька балбес с подсказки Феофана Прокоповича украл название созданной им расийской империи .Слово россия с греческого Русь , Посмотри монету за 1707 год .Написано ...Московский рубль 1707 год на другой стороне пальтрет Петьки балбеса , предавшего И.Мазепу , который знал 8 -м языков Петьку учил уму разуму пьяница поп Зотов .Петька на коленях встречал ханского посла // на поклонной горе // брал лошадь под узды вел в кремль и садил в свой трон .До 1610 года на мацковии правили чингизиды , последним был мурза Гудун , он же Борис Годунов..ХАХАХА В 1350 году во Львове // это русское королевство //в обиходе были серебрянные деньги и назывались - Русский грошик, русский лев с короною это была монета Руси .@@MrMcSims...

  • @ANVIL888
    @ANVIL888 4 หลายเดือนก่อน

    СОВЕТСКОГО А НЕ РУССКОГО !!!!!

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน

      Нет такой национальности, как советский. В паспортах СССР написано русский. Создавали и делали русские. Украинской нации не существует как таковой, это всё русские. Так же белорусы, только они не отказываются, что они русский, потому что адекватные. Так что не надо тут кашу разводить.
      Во всём мире говорят Russian Tank

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 3 ปีที่แล้ว +5

    Все последующее - модификации Т-64

  • @artemgovor7294
    @artemgovor7294 3 ปีที่แล้ว

    мда ну как обычно все самое самое!

    • @nikita0399
      @nikita0399 3 ปีที่แล้ว +2

      Тут хотя бы говорили про конкурентов и указывали, что противники они достойные.

  • @user-xm2bw1fc3l
    @user-xm2bw1fc3l 5 หลายเดือนก่อน +1

    Самый плохой танк т-64 спросите мехводов

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  5 หลายเดือนก่อน

      В том числе он ломучий и расположение боеукладки вертикально часто приводит к подрыву боекомплекта. Поэтому часто на полях боевых действий их можно видеть с оторванной башней.

    • @felics317
      @felics317 3 หลายเดือนก่อน

      У меня спроси.

  • @yurapiligrimov1524
    @yurapiligrimov1524 6 หลายเดือนก่อน

    Після Узсского танка-перехотілось дивитись цей висер😢😢😢Узсскій-це що-при Петрі1 його зробили?!?чи в Єльцинські часи,коли Сосія-обьявила себе незалежною😂😂😂

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  6 หลายเดือนก่อน +2

      Ну тк ты даун ущербный и дегенерат.
      Что с тебя взять, только почву удобрять.

  • @user-tr2yl3tl4d
    @user-tr2yl3tl4d 3 ปีที่แล้ว +5

    Оставим политику и национальные принадлежности. Но из увиденного, на союз всего два КБ - Харьков и Ленинград, первые легкие и средние танки, второй тяжелые, в общем не конкуренты. Внебрачный уралвагонзавод, детище Харьковского КБ, возникло в эвакуацию, ничего не создал нового, тока догонял и что- то переделывал из имеющегося и то по пути упрощения...

    • @dimaburichin7726
      @dimaburichin7726 3 ปีที่แล้ว +6

      Ну и где сейчас Харьковское КБ?(Кроме как ремонта и модернизации древних т64 и т80 + т84 Оплот - по сути тот же т80 с дизелем ничего нового не показал и врятли уже покажет та же электронная база уже устарела и разработать новую и произвести уже негде только закупки за бугром но во время войны это дорого и те же союзники могут повернутся жопой).

    • @city-of-portals3276
      @city-of-portals3276 3 ปีที่แล้ว +1

      слiва вусраинде

    • @user-oj7mv2so2e
      @user-oj7mv2so2e 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dimaburichin7726 ну здрасте блять! Он про инженеров говорил вообще-то. То что олигархи и их карманные политики развалили промышленность Украины это не вина инженеров и вообще простого народа. Тебе говорили про историческую перспективу. По факту кроме арматы УКБТМ ничего серийного с нуля не придумали. Ибо т-72 это просто т-64 с освоенным в производстве двигателем, другой подвеской и говёным автоматом заряжания, из-за которого при выбросе поддонов гильз происходит разгерметизация боевого отделения, у которого меньше снарядов в механизированой боеукладке, дольше цикл перезарядки, и хуже стойкость к деформации днища.

    • @ML-ni9ug
      @ML-ni9ug 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-oj7mv2so2e В целом ты прав инженерно-конструкторский потенциал уничтожен и не дееспособен. Т14 это тоже не ахти какая новинка. Были проекты радикальной новизны и их как водится похерили. В целом сама концепция Т80 и основного танка хороша сама по себе и один шаг в эволюции после покаления Т 64, 72, 80 сделан. Но конкурентной среды для стимулирования инноваций и продолжения эволюции уже нет. Один УВЗ это тупик конец всему. Без конкуренции можно идти только в одном направлении в ад. Ему нужен конкурент внутри страны для стимула.

  • @user-zh4dx2ck3m
    @user-zh4dx2ck3m 5 หลายเดือนก่อน +1

    Прочитал название и подумал что материал о русском танке Армата. А оказалось что снова о СОВЕТСКИХ ТАНКАХ! А как там Армата? Натовцы наверно заикаться стали....от смеха.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  5 หลายเดือนก่อน +1

      Нет, они ржут с того, как ты их называешь, раб. Да и вообще тебе то что до РУССКИХ танков? Ведь разработали именно русские люди, а не украинские. Ведь нации украинец не существует. Это выдумки дегенератов, таких как ты 👉

  • @gaswagenanatoly6725
    @gaswagenanatoly6725 7 หลายเดือนก่อน +1

    Что такое русский танк? Выходит татарин, чуваш, уже не имеет к нему отношения

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  7 หลายเดือนก่อน

      А что разве имеет???

  • @ussr_tao
    @ussr_tao 3 ปีที่แล้ว +2

    Одна слабая страна СССР - против всей стаи "цивилизованной" европы и сша. ... Рф просто жалкая тень того колосса что был СССР

  • @user-og5jd9qc1y
    @user-og5jd9qc1y 2 หลายเดือนก่อน

    Этот Макс...,не какого отношения не имеет к фильму. Он просто поделился в Ютубе. Сам же он пишет в ответах на комментарии полный бред... Это не удивительно...,он же живёт в РФ.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  2 หลายเดือนก่อน

      Тебе то какое дело? Сиде в своей даунской стране и жди прилёток.

  • @AMB_BMA
    @AMB_BMA 3 ปีที่แล้ว +5

    Не подскажете, какие танки были у египтян и сирийцев в Войне Судного Дня 1973 года? А я озвучу цифру *сколько было* и *сколько осталось.* У евреев было 1700 Шерманов и Центурионов 1940х годов против 3500 советских Т-54 и Т-55, я не ошибся? Из них осталось вроде как чуть больше 2000. Потерять 800 танков, воевавших еще против Гитлера против 1200 новейших советских аналоговнетов? Ребята, или вы откровенно врете насчет техники, или вояки из вас как из говна пуля.
    ps. 19:57 Экипаж у Т-64 три человека, а банником пушку ебашат четверо)))

    • @city-of-portals3276
      @city-of-portals3276 3 ปีที่แล้ว +1

      @Daniel Trofim тс-с-с. не мешай - у скакуаса бомбит от мощи советского оружия.

    • @user-jo8wr1wq1b
      @user-jo8wr1wq1b 3 ปีที่แล้ว +2

      иметь можно супер-пупер танк но если экипаж не знает возможностей танка это заведомый проигрыш. к удивлению там так происходило.

    • @AMB_BMA
      @AMB_BMA 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-jo8wr1wq1b Ну, в тех армиях, которые я знаю и видел - дураков нет априори. Супер-пупер танками управляют суперспециалисты, а в говно садят вчерашних трактористов или чабанов

    • @valentinn5313
      @valentinn5313 3 ปีที่แล้ว

      @@AMB_BMA но ты не интересен здесь никому.

    • @AMB_BMA
      @AMB_BMA 3 ปีที่แล้ว

      @@valentinn5313 Точно подмечено! Потому и живете в жопе, что правда вам не интересна)))

  • @worldoftanks9559
    @worldoftanks9559 3 ปีที่แล้ว +1

    38:20 неуклонное приближение сил нато, ну ты лизнууул, все впечатление от фильма испортил

    • @user-nt6bg9nc7i
      @user-nt6bg9nc7i 3 ปีที่แล้ว +1

      ты СКАЗАЛ ЭТО ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ ГЛЯДЯ В МЕРЗКУЮ душенку , спрашивая что ты есть?? Соболезную...

  • @alexalexandrovich3882
    @alexalexandrovich3882 2 ปีที่แล้ว

    В Украине сейчас Ростик есть, который учит танкостроителей делать танки...

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  2 ปีที่แล้ว +1

      Посмотрел)) Спасибо, что подняли настроение ))

  • @user-wc3cl6sp4j
    @user-wc3cl6sp4j 8 หลายเดือนก่อน +19

    Был 64-й советский ( а не русский). Теперь он украинский. Лет 10 уже ведёт бои с русскими танками Т-72

    • @user-xm5gv6hq9x
      @user-xm5gv6hq9x 7 หลายเดือนก่อน

      A

    • @Angeeeeels
      @Angeeeeels 6 หลายเดือนก่อน +6

      Хоть 1 украинец признал, что украина начала боевые действия)

    • @user-wc3cl6sp4j
      @user-wc3cl6sp4j 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@Angeeeeels Разве я признал это? Я сказал, что 10 лет воюет. На своей территории воюет. С войсками РФии воюет.Это любой украинец подтвердит. Пусть граждане РФии подтвердят участие в войне с 14 - го года.
      Суд по делу малазийского самолета это признал

    • @Angeeeeels
      @Angeeeeels 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-wc3cl6sp4j Вы сказали ведёт бои с русскими, а не русские ведут бои с ними) браво👏👏

    • @Angeeeeels
      @Angeeeeels 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-wc3cl6sp4jУкраина сама начала войну) из за того что в донбассе появились проРоссийские настроения, а Россия просто вступилась за них) до 2014 года Россия сидела тихо)

  • @user-hh2ix9sz8v
    @user-hh2ix9sz8v 4 หลายเดือนก่อน

    И танки делали и войну выигривали и москву защишали вместе весь союз .А русские все это быстро забыли как можно после этого уважать русских .Не хочу желать вам зла но не дай бог начнется какая нибудь заваруха наподобий ВОВ я бы посмотрел как будут русские воевать одни Нам хорошо видно в каком состояний ваш как людской так и технический потенциал по войне в Украине.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน

      Нам видно, какой у вас "потенциал", его нет, от слова совсем. СВО на Украине ещё раз показала храбрость и доблесть русского народа! А так же как можно воевать меньшим количеством с превосходящим врагом. И даже крутейшее вооружение западных стран не дало никакого преимущества. Сейчас русские пошли в выверенные атаки, чтоб минимизировать потери. И да, соотношение потерь было 20:1 во время контрнаступление украины. Это данные из америки.

  • @mistermauser3608
    @mistermauser3608 3 ปีที่แล้ว +2

    Что вы нам щас лапшу вешаете про приоритеты федерации!? Нехер было предавать и продаваться!

  • @Ge6a62
    @Ge6a62 2 ปีที่แล้ว +3

    Какая нахрен история "русского" танка? Никакого русского небыло , а был советский.

  • @vjik4092
    @vjik4092 5 หลายเดือนก่อน

    ФУ Блин, рускиетанки, фу блин пуйло.

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  5 หลายเดือนก่อน +3

      Ахахах, ну-ка расскажи что ты сделал за 50 лет свободы своей недоразвитой страны 404?

  • @user-px6si4ts5m
    @user-px6si4ts5m 3 ปีที่แล้ว +1

    Какой еще руские танки.
    Некакой русский нечего небыли.
    Кроме водки!

  • @user-xo4xv5uo2n
    @user-xo4xv5uo2n 4 หลายเดือนก่อน

    Вы как в мимино а первое место в ереване нет в сан Франциско 😂 все построенно по указанию москвы тоесть рфср

  • @user-xo4xv5uo2n
    @user-xo4xv5uo2n 4 หลายเดือนก่อน

    Танк говно 72 ка лучше в разы

    • @MrMcSims
      @MrMcSims  4 หลายเดือนก่อน

      А какой говно? Т-64? Тогда солидарен.