Bonjour tout le monde. Voici un lien vers un article qui résume mon expérience avec un film HP5, périmé depuis 37 ans... rien que ça ! clicclacclub.org/index.php/chronique-s-argentique/41-l-argentique-ca-se-merite
Je suis entièrement d'accord avec vous, chaque pellicule est unique, et que selon comme elles ont été conservées, vous lancez vous,aurez une dominante on la voit surtout à l'ombre quand la photo définitive a été faite pour la couleur. Si votre pellicule est périmée récemment, vous pouvez vous en servir, si elle a 6 mois ou 1 an, éviter de vous en servir, ou peut-être jouer avec les couleurs passées. Pour le noir et blanc, ça devient gris et attention si vous passer par l'aéroport avec du film plus ou moins sensible avec les rayons x surtout regarder que si vous ne faites pas toutes vos pellicules, et repasser aux rayons x une nouvelle fois. Si vous ne savez pas quoi faire en photo, lancez vous, étalonnez votre propre système, et des échecs vous en tirez par la suite des succès.
J'utilise pas mal de périmé justement pour le grain et les changements de couleurs qui peuvent donner des ambiances sympa. Mais oui, c'est la surprise, de l'expérimentation, bref, de l'argentique quoi ! Après c'est sûr, je ne vais pas utiliser une pellicule périmée, si je ne veux pas de surprise sur ma pellicule, dans ces cas là, je reste en terrain connu
Coucou ! Perso, j’utilise (presque) que des pellicules périmées et j’adore ça ! Mais je suis d’accord avec toi, chaque pellicule périme différemment. On aura pas le même taux de vieillissement en fonction de comment elle aura été conservée. Perso, je les développe en stand développement au Caffenol pour assurer une révélation douce :) Le rendu est différent d’une pellicule non périmée ça, c’est vrai. Sur les couleurs, les teintes changent beaucoup je suis entièrement d’accord avec toi. Mais c’est super chouette je trouve :) Bref merci pour ton partage ! Encore une chouette vidéo !
Merci pour ta vidéo qui m'aide bien ! Je viens d'investir dans mon premier boitier argentique, un petit Pentax P30n et le monsieur avait deux pellicules périmées, surement pas ouf pour débuter mais je me dis que ça essuiera les plâtres de mise au point xD
Cette vidéo est géniale! Vraiment intéressante car tu explique bien les différents points auxquels il faut prêter attention. Je possède un rouleau d’Agfachrome 50S périmé depuis 1976, à ton avis à quel iso je devrais l’utiliser? Faut-il pousser le développement E-6? Merci d’avance pour ta réponse, Adrien
Salut ! Quand tu dis à 5:12 qu'il faut généralement surexposer une pellicule périmée, ça veut dire que si c'est une 400 ASA on la shoote à 800 ASA (si elle est périmée depuis environ 10 ans ?) Je te pose la question parce qu'après tu dis que la Fuji superia qui est une 800 ASA tu l'as shooté à 200 ASA.. C'est pas plutôt 3200 ASA ? Si ta pellicule est vieille, elle réagit normalement moins à la lumière, donc il faut que l'appareil pense qu'elle est super sensible, donc il faut la pousser et pas la retenir ? Je suis un peu paumé, tu peux m'aider ?
Salut. C'est toi qui te trompes : plus tu montes en ISO plus la pellicule est sensible. Donc pour surexposer il faut faire croire à l'appareil que la pellicule est moins sensible que réellement pour qu'il fasse passer plus de lumière. Donc, pour surex d'un stop, passer de 400 à 200.
Ah okaaaay, merci de m'avoir éclaircit sur le sujet (c'est le cas de le dire), parce que ça fait bien 1 semaine que je me pose la question ! Du coup c'est logique que la plupart des photographes poussent un film au lieu de le retenir car ça fait croire à l'appareil que le film est plus sensible alors qu'il l'est moins, ce qui du coup augmente le contraste. Merci infiniment pour ta réponse et tes vidéos d'une grande valeur ! (après pour le coup j'ai retenu une TRI-X 400 de 1 STOP parce qu'elle datait de 2006, mais apparemment c'est une pellicule qui tient bien dans le temps et qui n'a pas forcément besoin de ce genre de traitement)
bonsoir à vous, Il y a quelques temps, j'ai acheté à un prix dérisoire un lot de films 220 de portra 160 périmés depuis 2006. En basse lumière, l'intérêt est faible voir nul, un grain noirâtre assez laid ruinant l'image. Mais en lumière du jour, les couleurs sont comme transfigurées. Le bleu est devenu vert, les gris s'éclaircissent et les tonalités lumineuses deviennent brillantes. Les résultats sont vraiment intéressants, pour les paysages des jours lumineux.
Bonjour j’ai retrouvé un vieux semflex et je cherche à prendre des photos avec mais le photographe du coin m’a dit qu’il faut des pellicule en 9,5 ce qui n’est plus produit et donc toute celle existante sont périmés mais j’aimerais tout de même savoir si je peux encore en trouver et si je serai capable de prendre des photos avec Merci si quelqu’un peut m’expliquer un peu le sujet je suis très nouveau en argentique
Hello, sans le modèle précis difficile de t'aider, mais il est parfois de bobiner du film moderne dans le noir sur d'ancien bobine, à condition d'en avoir une paire. Tout dépends du film et de l'appareil.
quand l'on n'as aucune idée de la date, en général vous superposer de combien? perso j'ai eu des iso 100 de +20 ans : faut beaucoup de lumière pour shooter a l'iso 25.....
Bonjour! Très intéressant, merci! Dans un ordre d'idée un peu différent, que se passerait-il selon toi si on faisait développer maintenant des photos prises sur un film il y a 2 ou 3 dizaines d'années? Est-ce qu'on pourrait s'attendre à des résultats semblables à des photos prises maintenant sur un film périmé?
Salut ! Encore une fois, difficile à prévoir, cela dépendra encore une fois des conditions de conservation de la pellicule. Cependant, l'exposition ayant déjà été faites les résultats sont différent que de shooter une pellicule périmé qui se voile avec le temps. La seule solution pour savoir est d'essayer !
Un conseil pour la prise de vue et le développement d’un film 120 “Bauchet Hyperchromatique 30°” de 1949? (Corrections à apporter, chimie de developpement). Merci
Bonjour j'avais une question. est ce que ça change beaucoup si j'utilise le flash avec une peliculle périmée de plus de 13 ans. Je ne prend presque que des photos de soir mais je voulais tester expérience. Merci d'avance pour vos réponses.
Hello, ça ne fera aucune différence, ce qui compte que c'est l'exposition (la quantité de lumière reçu par la pellicule) soit la bonne, ce quelque soit la source.
J'ai commencé à m'amuser avec de l'Orwo NB périmée depuis 86. Rien d'extraordinaire sinon un voile sur le film. J'espérai de gros champignons 😊, raté ! Sinon, j'ai craqué pour le Pentax 6*7 !
Pour avoir utilisé quelques pellicules périmées par le passé, plus jamais, les résultats sont trop aléatoires dont un film avec des résultats minables, ce n'est pas très intéressant de prendre des photos intéressantes pour s'apercevoir au développement que l'image est tout simplement pourrie
Bonjour tout le monde. Voici un lien vers un article qui résume mon expérience avec un film HP5, périmé depuis 37 ans... rien que ça ! clicclacclub.org/index.php/chronique-s-argentique/41-l-argentique-ca-se-merite
Je suis entièrement d'accord avec vous, chaque pellicule est unique, et que selon comme elles ont été conservées, vous lancez vous,aurez une dominante on la voit surtout à l'ombre quand la photo définitive a été faite pour la couleur. Si votre pellicule est périmée récemment,
vous pouvez vous en servir, si elle a 6 mois ou 1 an, éviter de vous en servir, ou peut-être jouer avec les couleurs passées.
Pour le noir et blanc, ça devient gris et attention si vous passer par l'aéroport avec du film plus ou moins sensible avec les rayons x surtout
regarder que si vous ne faites pas toutes vos pellicules, et repasser aux rayons x une nouvelle fois. Si vous ne savez pas quoi faire en photo, lancez vous, étalonnez votre propre système, et des échecs vous en tirez par la suite des succès.
J'utilise pas mal de périmé justement pour le grain et les changements de couleurs qui peuvent donner des ambiances sympa. Mais oui, c'est la surprise, de l'expérimentation, bref, de l'argentique quoi ! Après c'est sûr, je ne vais pas utiliser une pellicule périmée, si je ne veux pas de surprise sur ma pellicule, dans ces cas là, je reste en terrain connu
Coucou !
Perso, j’utilise (presque) que des pellicules périmées et j’adore ça !
Mais je suis d’accord avec toi, chaque pellicule périme différemment.
On aura pas le même taux de vieillissement en fonction de comment elle aura été conservée.
Perso, je les développe en stand développement au Caffenol pour assurer une révélation douce :)
Le rendu est différent d’une pellicule non périmée ça, c’est vrai. Sur les couleurs, les teintes changent beaucoup je suis entièrement d’accord avec toi. Mais c’est super chouette je trouve :)
Bref merci pour ton partage ! Encore une chouette vidéo !
Merci pour ta vidéo qui m'aide bien ! Je viens d'investir dans mon premier boitier argentique, un petit Pentax P30n et le monsieur avait deux pellicules périmées, surement pas ouf pour débuter mais je me dis que ça essuiera les plâtres de mise au point xD
Cette vidéo est géniale! Vraiment intéressante car tu explique bien les différents points auxquels il faut prêter attention. Je possède un rouleau d’Agfachrome 50S périmé depuis 1976, à ton avis à quel iso je devrais l’utiliser? Faut-il pousser le développement E-6? Merci d’avance pour ta réponse, Adrien
Passionnant, merci. J'ai déjà utilisé des anciennes pellicules et j'ignorais tout cela. 😅 ( Avec un Nikon F60, un yashika, un foca sport 2...)
Super vidéo 😚💙
Salut, super intéressant tout ça ! Que conseils tu pour utiliser une fujichrome 100 périmées de 19 ans ?
Salut !
Quand tu dis à 5:12 qu'il faut généralement surexposer une pellicule périmée, ça veut dire que si c'est une 400 ASA on la shoote à 800 ASA (si elle est périmée depuis environ 10 ans ?)
Je te pose la question parce qu'après tu dis que la Fuji superia qui est une 800 ASA tu l'as shooté à 200 ASA.. C'est pas plutôt 3200 ASA ?
Si ta pellicule est vieille, elle réagit normalement moins à la lumière, donc il faut que l'appareil pense qu'elle est super sensible, donc il faut la pousser et pas la retenir ?
Je suis un peu paumé, tu peux m'aider ?
Salut.
C'est toi qui te trompes : plus tu montes en ISO plus la pellicule est sensible.
Donc pour surexposer il faut faire croire à l'appareil que la pellicule est moins sensible que réellement pour qu'il fasse passer plus de lumière.
Donc, pour surex d'un stop, passer de 400 à 200.
Ah okaaaay, merci de m'avoir éclaircit sur le sujet (c'est le cas de le dire), parce que ça fait bien 1 semaine que je me pose la question !
Du coup c'est logique que la plupart des photographes poussent un film au lieu de le retenir car ça fait croire à l'appareil que le film est plus sensible alors qu'il l'est moins, ce qui du coup augmente le contraste.
Merci infiniment pour ta réponse et tes vidéos d'une grande valeur !
(après pour le coup j'ai retenu une TRI-X 400 de 1 STOP parce qu'elle datait de 2006, mais apparemment c'est une pellicule qui tient bien dans le temps et qui n'a pas forcément besoin de ce genre de traitement)
bonsoir à vous, Il y a quelques temps, j'ai acheté à un prix dérisoire un lot de films 220 de portra 160 périmés depuis 2006. En basse lumière, l'intérêt est faible voir nul, un grain noirâtre assez laid ruinant l'image. Mais en lumière du jour, les couleurs sont comme transfigurées. Le bleu est devenu vert, les gris s'éclaircissent et les tonalités lumineuses deviennent brillantes. Les résultats sont vraiment intéressants, pour les paysages des jours lumineux.
Bonjour j’ai retrouvé un vieux semflex et je cherche à prendre des photos avec mais le photographe du coin m’a dit qu’il faut des pellicule en 9,5 ce qui n’est plus produit et donc toute celle existante sont périmés mais j’aimerais tout de même savoir si je peux encore en trouver et si je serai capable de prendre des photos avec
Merci si quelqu’un peut m’expliquer un peu le sujet je suis très nouveau en argentique
Hello, sans le modèle précis difficile de t'aider, mais il est parfois de bobiner du film moderne dans le noir sur d'ancien bobine, à condition d'en avoir une paire.
Tout dépends du film et de l'appareil.
Très intéressant
quand l'on n'as aucune idée de la date, en général vous superposer de combien? perso j'ai eu des iso 100 de +20 ans : faut beaucoup de lumière pour shooter a l'iso 25.....
Bonjour! Très intéressant, merci! Dans un ordre d'idée un peu différent, que se passerait-il selon toi si on faisait développer maintenant des photos prises sur un film il y a 2 ou 3 dizaines d'années? Est-ce qu'on pourrait s'attendre à des résultats semblables à des photos prises maintenant sur un film périmé?
Salut !
Encore une fois, difficile à prévoir, cela dépendra encore une fois des conditions de conservation de la pellicule. Cependant, l'exposition ayant déjà été faites les résultats sont différent que de shooter une pellicule périmé qui se voile avec le temps.
La seule solution pour savoir est d'essayer !
Un conseil pour la prise de vue et le développement d’un film 120 “Bauchet Hyperchromatique 30°” de 1949? (Corrections à apporter, chimie de developpement). Merci
J'ai eu ce film, exposé normalement et développé au Rodinal en stand dev il esr sorti vierge.
Donc déjà pas comme ça 😅
Bonjour j'avais une question. est ce que ça change beaucoup si j'utilise le flash avec une peliculle périmée de plus de 13 ans. Je ne prend presque que des photos de soir mais je voulais tester expérience. Merci d'avance pour vos réponses.
Hello,
ça ne fera aucune différence, ce qui compte que c'est l'exposition (la quantité de lumière reçu par la pellicule) soit la bonne, ce quelque soit la source.
Local recommandé trouver des pellicules périmes on line ...? merci pour la video
les ateliers de Marinette ont un bon choix de pellicules périmées, et ils font de la vente internet.
Ou sinon Ebay. Mais Marinette c'est parfait !
heyyy mais tu as une contrebasse chez toi 😂 et on habite le même quartier manifestement 😁 merci pour ces astuces pellicules !
Ahah, c'est la contrebasse de mon beau-fils, je suis guitartiste moi ;)
Et j'ai déménagé !
@@EMGKPhotographie 😝j'ai tout faux alors, mais ton beau fils a bon goût 😁
J'ai commencé à m'amuser avec de l'Orwo NB périmée depuis 86.
Rien d'extraordinaire sinon un voile sur le film. J'espérai de gros champignons 😊, raté !
Sinon, j'ai craqué pour le Pentax 6*7 !
ca coûte cher un 67....combien l'as tu payé? 700€? 800€?
@@thibaultdubaret9863 1000€ avec un objectif 105mm 2.4, je pense que c'est le prix.
@@sandrinebouillon9761 Oui, si tu a l'objectif c'est le prix, je parlais corp nu, as tu le verrouillage de miroir?
@@thibaultdubaret9863 non, c'est le premier modèle.
J'espère que tu en sera contente !
J'ai acheté un appareil avec une pellicule périmée, du coup je l'ai mise pour prendre en main l'appareil. 😅Surprise !
Et alors? Qu'est-ce que ça a donné avec les photos ?
Pour avoir utilisé quelques pellicules périmées par le passé, plus jamais, les résultats sont trop aléatoires dont un film avec des résultats minables, ce n'est pas très intéressant de prendre des photos intéressantes pour s'apercevoir au développement que l'image est tout simplement pourrie
Il faut accepter le côté expérimental du truc. Mais oui, ce n'est pas le mieux quand tu veux être sur de tes photos !